Главная задача этого ножа - эффект от доставания. Ну и далее, как максимум, порезать колбасу. Никто им не будет, как в рекламе, пробивать капоты и т.д. Тем более оригиналом! Оригинал стоит тыщ 20, а китайский около тысячи на озоне и, если пользователь не упоротый коллекционер, то выбор очевиден!
У реплики зацеп замка (за него зацепляется коромысло) на клинке меньше, чем у оригинала, соответственно замок менее надёжный, хотя и табуреточный тест выдерживает. У реплики есть вертикальный люфт клинка в раскрытом виде (при наличии прямых рук - устранимо🙂🙂
Вот я по вашему видео сравнил свой спартан, и походу он у меня первого поколения, потому что он выглядит как реплика, но с отличиями как у оригинала P. S. Мне его подарил дядя)
@@ДмитрийЮмагожин-к5ъ 440c ничем не хуже аус8, врятли на реплике будет 440с, в лучшем случае 8хром13. А сейчас на оригиналах спартана аус10а, и спуски от обуха.
440С ЛУЧШЕ AUS-8, и не хуже AUS-8A. Но на реплике 420. Но это не главное. Таким ножом все равно ничего не режут в промышленных масштабах. Главное в том, что замок у реплики - полное говнище. Была раньше реплика, сейчас есть оригинал. Разница именно, как ножа, колоссальная. Китайцы не умеют делать триад.
Почему же неактуален? Артикул у оригинала не поменялся, все остальные признаки, кроме упрощённой геометрии лезвия и обновлённой коробки, остались прежними.
На коромысле оригинала есть ступенька, бросается в глаза, когда сравнивают толщину.
Интересно. Сможете провести обзор оригинала и реплики SR-1 ?
Главная задача этого ножа - эффект от доставания. Ну и далее, как максимум, порезать колбасу. Никто им не будет, как в рекламе, пробивать капоты и т.д. Тем более оригиналом! Оригинал стоит тыщ 20, а китайский около тысячи на озоне и, если пользователь не упоротый коллекционер, то выбор очевиден!
Спасибо за очень полезный материал. Как раз собираюсь Спартан покупать.
Заглядывайте почаще 😉
Благодарю за информацию!
У реплики зацеп замка (за него зацепляется коромысло) на клинке меньше, чем у оригинала, соответственно замок менее надёжный, хотя и табуреточный тест выдерживает. У реплики есть вертикальный люфт клинка в раскрытом виде (при наличии прямых рук - устранимо🙂🙂
Вот я по вашему видео сравнил свой спартан, и походу он у меня первого поколения, потому что он выглядит как реплика, но с отличиями как у оригинала
P. S. Мне его подарил дядя)
Да, реплика сделана с самой первой генерации
Спасибо, отличный обзор, позновательно, суппер!!
Автор прошу заметь!!!! А где можно приобрести этот нож??????? Где покупал????
На реплике 10 полосок на арегинале 11
У реплики пластиковый спейсер, и он у меня сломался на месте пружины😳, а теперь клинок свисает, когда даже не держишь его параллельно к земле
Здравствуйте! Подскажите,из какой стали лучше брать Spartan,из CTS bd1 или Aus 10a ?
Из БД1 уже не производят давно, так что выбор очевиден
Короче..... Как я понял по ролику, реплика не хуже оригинала. Если сталь на клинке такая-же же, как на родном, то зачем платить больше?
Ты серьезно считаешь что на реплики аус 8 ?😂😂😂
В лучшем случае 440с , не верь надписям на клинке их тупо капируют!
@@ДмитрийЮмагожин-к5ъ 440c ничем не хуже аус8, врятли на реплике будет 440с, в лучшем случае 8хром13. А сейчас на оригиналах спартана аус10а, и спуски от обуха.
440С ЛУЧШЕ AUS-8, и не хуже AUS-8A.
Но на реплике 420.
Но это не главное. Таким ножом все равно ничего не режут в промышленных масштабах.
Главное в том, что замок у реплики - полное говнище. Была раньше реплика, сейчас есть оригинал. Разница именно, как ножа, колоссальная. Китайцы не умеют делать триад.
А реплики клинок эффектно смотрится,да и нож должен работать и вообще по барабану какая сталь,сталь та и та будит садиться
про люфт клинка на реплике не сказал.
Сделал нож из мех пилы рабочий, ничем заточить не могу
Ну и в оригинале комплект с двумя клипсами)
Очень выручишь, буду благодарен 🙏
Обушок оригинала параллелен таблетке. В реплике нет.
Жаль, что обзор уже не актуален, тк спартан перевыпустили со спусками от обуха
Почему же неактуален? Артикул у оригинала не поменялся, все остальные признаки, кроме упрощённой геометрии лезвия и обновлённой коробки, остались прежними.
кароче разницы нет, понятно
разница размером в пропасть...
Сссуka купил на Сбермаркете бушман,а оказался шлаком
Лезвие в сколах сразу, хотя нагрузок практически не давал
Конкретно эта палёнка очень сильно уступает по качеству от орига.