✅ Как измерить волновое сопротивление кабеля
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Как измерить волновое сопротивление кабеля. Небольшое видео о том, как при помощи LC метра измерить волновое сопротивление коаксиального кабеля или открытой линии.
Измеряем волновое сопротивление кабеля. Как узнать волновое сопротивление кабеля для рации. Емкость кабеля. Индуктивность кабеля. Как узнать емкость кабеля индуктивность кабеля.
✅ Задать вопрос и поддержать автора можно тут: www.donational...
✅ Подписывайтесь на Boosty: boosty.to/radi...
LC200A - goo.gl/Qj4NEq
DER EE DE-5000 - goo.gl/qPShG0
Вопросы по видео, а также по радиостанциям, усилителям, антеннам и прочему оборудованию гражданской радиосвязи можно задавать в самом журнале, в комментариях, или в группе ВКонтакте. Тема с вопросами тут - vk.cc/35d2p9
===============================
Второй Life канал (о радио и не только) goo.gl/Ptrs9g
Журнал о гражданской радиосвязи radiochief.ru
Форум журнала: lab.radiochief.ru/
Группа журнала ВКонтакте radiochief
Все обновления в Twitter / radiochiefru
Instagram / _denis.dubov_
===============================
Danke schön für die Idee TRX Bench :)
#radiochief #радиочиф #impedance #deree #de5000 #lcmrter #cable #radio #ti89 #rg58 #measure
Если кто забудет в формуле, что вверху, а что внизу, сразу вспоминайте, что чем больше индуктивность - тем больше она будет оказывать сопротивление переменному току, значит индуктивность идет в числитель.
А чем больше емкость - тем меньше сопротивление она будет оказывать переменному току - значит емкость идет знаменатель.
Вообще Z - это величина комплексная и в нее входит не только емкость и индуктивность, но и проводимость с сопротивлением.
на какой частоте измеряли
Просто супер. Как всё просто и быстро. Век живи, век учись. Автору respect.
а можно и по другому измерить.
На один конец кабеля припаиваем переменный резюк на 470 Ом, в другой конец кабеля через конденсатор подаем прямоугольник, потом тыкаем осциллографом в резистор и крутим добиваясь сигнала максимально похожего на прямоугольный. отпаиваем резистор и измеряем его сопротивление оно будет равно волновому R кабеля.
Чем короче кабель, тем выше должна быть частота на него подаваемая.
PS формулу записал ))
Да, можно и так, если есть генератор меандра и осциллограф.
Можно и штангенциркулем мерить диаметры и по таблице определять, но человек показал способ измерения сопротивления основанный на базовом понятии импеданса. Есть ещё способы, но показанный самый правильный.
ну тут есть проблема, осциллограф рассогласует сигнал, и даже когда вы выставите значение резистора , так чтобы меандр получился - оно будет сильно не точное. Можно конечно использывать нормальный осцил с терменированием, но опять токи придется посчитать получившиеся сопростивление и терминатор на осциле и только тогда будет правильное значение.
Лайк, если следующие видео про то как запустить на калькуляторе "doom" )))
Уже думал об этом, но руки не дошли. :-) Программу такую видел для этого зверя.
Метод конечно правильный, но надо иметь и правильный прибор под рукой. Куда проще штангельциркулем. А опытный радиоинженер и на глаз без труда отличии 50-ти омный коаксиал от 75-ти. Благо тут по сути лишь два стандарта и используются.
Так на кабеле была маркировка RG-58. Автор озвучил. Наверно целью было уточнить предельные отклонения от номинальных
значений волнового сопротивления коаксиальных кабелей. ГОСТ 11326.0-78
Полезное видео. Спасибо!
Как поставить 2 плюсика? Какие бы видео не смотрел 20 минут рассказывают байки, а потом говорят "нуууу а тему вопроса я расскрою в следующем видео или нет", вы просто солнышко, четко коротко и по делу, спасибо
Ух штука полезная . Вроде и не часто нужна ,но ... цена кусючая просто копец
Спасибо, а как измерить волновое сопротивление антенны и правильно согласовать её с кабелем?
Волновое сопротивление антенного разъема так же измеряется?
Спасибо
Спасибо.
на каком приделе параллельном или последовательном (Ls/Lp) проводить измерения индуктивности есть разница? при параметре Lp мой иммитансметр E7-21 пишет "перегруз".
Ну, спасибо огромное! + и подписка. Искал как измерить осциллографом, нашёл, но там без пояснений и очень коротко. Если есть возможность сделать то же самое с осликом, то обязательно посмотрел бы.
Спасибо! Мне необходимо измерить волновое сопротивление USB кабеля, у которого уже установлены с двух сторон коннекторы. Как замкнуть цепь, чтобы измерить индуктивность и нужно ли что-то делать, чтобы измерить емкость?
подскажите пожалуйста, нет ли где онлайн калькулятора с такой формулой, или может есть адрес на excel с формулой?
Спасибо ..четко ..ясно
большое спасибо за видео (:
у меня вопрос, почему индуктивность измеряете в режиме Lp, а не в Ls? пробовал измерить не кабель, а цепь от разъема к КП микросхемы на плате (без ic) таким же методом, на Lp получаю значения мГн, а на Ls все как у вас нГн. Пробовал измерить одну из диф.пар dvi с запаянными синфазными дросселями.кажется это не совсем корректно.. Поправьте меня пожалуйста
Левша??
Круто!
Я в этом не спец...но без всех этих приборов за тысячи-в одно мгновение определил сопротивление этого кабеля! А когда в конце услышал "73"-подтвердилось любителя КВ -диапазона, где и используется в антеннах кабель на 50 Ом!!
По мне так если не брать в расчёт телевидение то 50 Ом кабели более распространены.
Вот просто и понятно, "очень" спасибо, зачем умничать.
Сколько стоит этот японский прибор?
около 7000 рублей
У TRXbench взяли?
Да, у него. Идея понравилась, решил повторить в упрощенном варианте. Не все же английский знают. В описании я это указал, как говориться, с благодарностью...
RADIOCHIEF.RU А что упростили)? Все 1 в 1 вроде...
Ну, я только с одним кабелем это проделал, а он еще, как собственно и всегда, углублялся, рассказывал про теорию, а я только практику показал. Собственно, суть.
Есть антенна РЭМО BAS-1321 Альбатрос-Супер DeLuxe как узнать волновое сопротивление диполя? Может кто знает?
Скорее всего 75 Ом, с учётом согласующего устройства. А если точнее, снимаете геометрические размеры с антенны , затем вкладываете "эти размеры" в программу ММана. и Достаточно точно увидите характеристики антенны. Ну либо нужен антенный анализатор... А если только антенна - диполь, то входное близко к 75 Ом.
@@alexcarpenter4888 Я тут проверил есть две вышки одна за 45 км и в нашем городе стоит ретранслятор в 3 км, один мультиплекс не хочет ловиться. Вот Я и подумал поменять плату и стал спрашивать про диполь. Но Я проверил эксперимент уехал к знакомому в др город в котором дальняя вышка оказалась в 35 км моя якобы сломанная антенна стала ловить два бесплатных мультиплекс а. Отсюда делаю вывод моя 📡 с кооф. Усиления по-моему 45 или 75 дб работает с коллизий из-за нашего ретранслятор в городе т. е. переселения сигнала Я читал есть такое.
А как узнать сопротивление антенны? Ведь она закрытая и ее не разомкнешь.
Антенным анализатором.
сможете доработать древний мегоджет 300?
Денис, извиняюсь, вопрос не по теме... Приобрел станцию 3031м турбо, наш местный ремонтник раций сказал, что там стоят 2078, и если спалишь выходной, то он даже не возьмет на ремонт, поскольку их нет нигде, точнее они есть, но приходят левые... Неужели их ничем нельзя заменить, если даже в оптим 778 нашли выход из положения?
Ну, не знаю. Я знаю где продаются не левые и самое главное, у меня есть запас не левых. Так что вообще никаких проблем нет. А так да, можно заменить на полевик, но нужно переделывать схему, городить смещение и пр...
А можно будет заказать, если что?))
если мне надо сделать измерение один раз, не покупать же прибор. как без дорогих приборов измерить?
тут главное прибор прорекламировать
Можно проверить, но методом подбора. Измеряете длину кабеля. Вычисляет частоту на кот вкладывается 1/4 волны с учётом коэф укорочения. Нагружаем кабель активным сопротивлением предполагаемым. Включае вч генератор. И если напряжение на обоих концах одинаково то угадали волновое сопротивление.
Спасибо
Надо было вам сказать в начале, мол, скажу где брал кабель, если он выдержит проверку. А если нет - то разумеется торговцев паленкой пиарить не буду :)
А кабель изначально не паленый. На КВ по характеристикам не шибко хуже дорогущего радиолаба. А где брать не скажу, реклама не оплачена. )))
На Митьке, ясен-н-н пень! :-)
Ну не знаю. Если лавочка действительно хорошая, то я бы сделал доброе дело и ей (прибыль) и радиолюбителям (наводка на халявный и годный товар)
Спасибо! С Новым Годом! Успехов во ВСЁМ!
И Вам тоже. С новым годом. :)
а сущетсвует ли такой же простой способ измерять сопротивление антенны
Простого, увы, нет, сопротивление антенны, даже не сопротивление, а импеданс, поскольку, сопротивлений там как минимум два, активное и реактивное и они сильно зависит от рабочей частоты, так что без анализатора не обойтись.
Жаль! Анализатор штука не дешевая, а иногда прикинуть что получилось на практике хотелось бы.
Измерить сопротивление методом высокочастотного моста.
а что на калькулятор ссылки нету я как раз такой купить захотел
Такой хороший прибор (DE-5000) взял, а почему же до сих пор нет обзора?!
Как показала практика, измериловка народу не особенно интересна.
Но, сам прибор интересен! "Крокодильчики", не стали менять зажимы Кельвина? Не принципиально?
Интересен узкому кругу, это да. Менять не стал, для моих задач это не столь важно. По хорошему поменять, конечно надо, но лень. :)
Скажите, а какой провод (марку), необходимо использовать и можно ли немного увеличить провода, уж больно короткие, повлияет ли удлинение провода на характеристики прибора, при измерении? Например, у mastech ms 5803, провода несколько длиннее, (и у них уже ставят зажимы Кельвина), что удобно для работы.
@@RadiochiefRu меня вот заинтересовал этот приборчик но вот обзора на него нет русско язычного в Ютубе а по цене 5500 р по сути не так уж и дорого
да возьми в правую руку авторучку,я тоже левша но так извращатся себя не уважать
я тоже левша но пишу с правой и благодарен училке что она внушила мне ибо смотрится со стороны безобразно
Амбидекстер, вроде так это называется:)
А какая разница ! Если так человеку удобно то и пусть .
@@evgo3597 рука в чернилах. Лучше уметь с двух рук писать:)
207/68.1=3.039
Корень квадратный из 3.039 равно 1,743.
Откуда взялось 55,133??? Уточните формулу
В математику совсем не умеете, сударь... )) Формула верная. Только подставлять нужно в полных единицах (СИ), то есть в Генри и в Фарадах, а не так, как это сделали Вы.
Цифры в студию
Либо индуктивность приводи к пико, либо емкость к нано... sqrt(207/0,068) и всё ровно считается... математика, она такая...
Всё верно. На видео человек сказал: «наноГенри делим на пикоФарады» отсюда и вопрос. Тень на плетень не надо наводить. Если человеку удобно видеть целые числа, то это не значит, что надо именно наноГенри и пикоФарады. Я сам запутался, почему он так сказал. Интересно было бы узнать про симметричные линии типа витая пара в оплётке и как высокочастотный сигнал там проходит, потому что у меня между оплеткой и проводником (любым) одно ВС получилось, между проводниками другое. Кстати вообще не заявленное. Возможно из-за за коннекторов.
*_ЭЛЕКТРИК ПОЛТОРА И ДВА КВАДРАТА КАБЕЛЬ РАЗЛИЧАЕТ НА ГЛАЗ ТАКЖЕ И КОАКСИЛЬНЫЙ ОПРЕДЕЛИТЬ НЕ СОСТАВЛЯЕТ ТРУДА БЕЗ ЭТИХ ГОЛОВНЯКОВ_*
Когда центральная жила от нагрева утекла в полиэтилене, фидер передатчика изменил импеданс. Тогда-то этот метод и потребовался, ваш глаз здесь не поможет.