А вы используете постоянный свет в фото и видеосъемке? Или предпочитаете импульсный? Широкий выбор света с быстрой доставкой: clck.ru/amuWa Свет на AliExpress: clck.ru/amuVT
@@PhotoWebExpo интересно было бы это увидеть, остальные обзоры куплены по ходу, вы поняли о ком я , каддры и т.п, только у них из русскоговорящих есть тэсты на эти приборы, цена годная нынче.
Апутуры конечно хороши, но пластиковость конструкции в важных местах, не позволяют мне его рассматривать для себя. У них тут новая, квадратная версия выходит, вот на неё хочется взглянуть.
2:30 говоришь что у Nanlite FS-200 зажим для зонта только на стойке, а на видео тут же видно, что зажим для зонта есть на приборе, на оси у зажима прибора, видно же! :)))
лайк поставил, но обзор сумурный. 1) где сводная таблица замеров ? намеряли что то и ждалл чтобы сравнить но нет. причем меряли хаотично по 3 замера 2) как начет тактильных ощущений? мне вот по интернету кажется предпочтительным Nanlite из этих 3х, но вживую не видно же ничего
Пользуем Aputure amaran 100x, дюже прикольная штукенция. Недорого, качественно и все такое. Не греется, не шумит. Единственное, с собой таскать такое себе - не металлический. Но я это знал, и таскать мне не нужно - снимаем дома. Когда-нибудь доберусь, чтоб купить второй такой в качестве заполняющего.
так и не увидел цен, а ходить По ссылкам не хочется Значит что-то не то Если бы цены не написали Больше всего мне понравился прибор который Кельвин измеряет
@@PhotoWebExpo пишите цен в деньгах а ни в рублях это более стабильно Хотя тоже меняется кстати есть такая форма многими сайтами используется: цена по состоянию на такое-то число такая-то., и никаких вопросов
Спасибо за видос. Какие источники света можете посоветовать для предметной сьемки но не дороже 7-9 т.р. за один. Поскольку в текущее время, за такие цены как 15 т.р. и выше, а тем более за 30 т.р. это вообще только и исключительно для богатых фотографов-профессионалов. Для простых фотолюбителей из отдаленных регионов, а не только москвы и питера и близлежащих к москве регионам... это вообще цены-беспредел, требуется что-то более-менее доступное и совместимое с логикой и зарплатами в регионах 🙂 Подскажите пожалуйста доступные для фотолюбителей источники света для предметной съёмки. Сам я из Новосибирска.
открыл посмотреть разницу в мощности. Ты замерил, но... не написал. амаран дал 75к люксов. а годокс? везде пишут о этих рефлекторах, что они дают неравномерное поле и из-за этого по центру оч горячее пятно, то есть надо , ок, с родным рефлектором тестировать но и с одним универсальным.
Было бы уместно разместить сводную таблицу результатов замеров, чтобы можно было сравнить полученные показатели.
Спасибо за фидбек, думали добавить в таблицу, но решили, что все же резделим) Будем думать еще :)
@@PhotoWebExpo Хорошо. Можно опубликовать таблицу в облаке и дать ссылку на неё в описании ролика.
А вы используете постоянный свет в фото и видеосъемке? Или предпочитаете импульсный?
Широкий выбор света с быстрой доставкой: clck.ru/amuWa
Свет на AliExpress: clck.ru/amuVT
Для фото только импульсный.
@@igorsakharov475 Почему?
@@igorsakharov475 действительно, почему?)
@@imgibberish5695 У видеосвета куча ограничений, но дело не только в этом. Он не способен проникнуть вглубь объекта и донести максимум информации.
@@igorsakharov475 Всё понятно, удачи)
Очень крутое сравнение! Спасибо!)
Спасибо вам за просмотр и комментарий)
Спасибо! Как раз ищу свет, к 11.11)) 🙌
И какой больше греет душу?)
Честно говоря в корзине уже лежит "NiceFoto LED-2000B III" с купонами выйдет в 16к₽ , биколор 200ватт, но в обзоре нет этой фирмы чет
Они промахиваются по стабильности света и цвета...
@@PhotoWebExpo интересно было бы это увидеть, остальные обзоры куплены по ходу, вы поняли о ком я , каддры и т.п, только у них из русскоговорящих есть тэсты на эти приборы, цена годная нынче.
@@oyxogphd69 все зависит от задач. Если цвета не так важны, то берите и снимайте :)
Из всех протестированных лучше всех aputure и по цене и по качеству) но эт все равно дорого, будь не ладен этот курс доллара
попробуйте написать @camera_help в тг, он поможет по ценам :)
2:34 а разве это отверстие для зонта в зажиме регулировки наклона??
Илья, а кто тебе запрещает использовать чёрные флаги?
Апутуры конечно хороши, но пластиковость конструкции в важных местах, не позволяют мне его рассматривать для себя. У них тут новая, квадратная версия выходит, вот на неё хочется взглянуть.
Надо смотреть что видишь в кадре.
Ну наконец то вы сравнили с нанлайтом)
Все случается :) Будут еще!)
@@PhotoWebExpo а я тем временем решил паять приборы сам) выходит чутка дешевле, и занимаю свободное время)
Вот это подход. Просто поразил. Но, нужно значит какой то легонький и простенький дисклеймер для не посвещенных)
3:54 RJ-45
Болтовня и никакой конкретики, ничего о мощности и наглядных примерах мощности и настроек камеры, зря потратил время
Жаль, что вам не понравилось наше видео...
Можете подсказать, какие фильтры использовали на линзе при съёмке видео (в конце сюжета)? Спасибо.
u nanlite dyrka dla zonta s boku v stojke
Приветствую вас. Подскажите пожалуйста Triopo Mars 200bi за 12, 600 или Amaran 200x за 19,600 - есть смысл переплачивать? Заранее благодарю
40-30 к, считай бесплатно.
Ну это слишком длинный вопрос для дискуссии. Он столько стоит, что с этим делать?)
@@PhotoWebExpo не писать в названии большими что это недорогой свет.
@@my_vision_ru Если это дорогой, то страшно представить дешёвый
@@imgibberish5695 в районе 10тр?
@@CynepKpom за эти деньги только накамерный фонарик с али
спасиба за звук
Как установить на потолке???
На Godox SL200II уже цены упали, однако по ссылке цена огого!
Попробуйте с промокодом PWE2021, может будет немного интереснее :)
2:30 говоришь что у Nanlite FS-200 зажим для зонта только на стойке, а на видео тут же видно, что зажим для зонта есть на приборе, на оси у зажима прибора, видно же! :)))
😱
лайк поставил, но обзор сумурный. 1) где сводная таблица замеров ? намеряли что то и ждалл чтобы сравнить но нет. причем меряли хаотично по 3 замера
2) как начет тактильных ощущений?
мне вот по интернету кажется предпочтительным Nanlite из этих 3х, но вживую не видно же ничего
Прикольное видео, спасибо! Подскажите еще параметры фотозонта или ссылку на Алик, хочу сравнить софтбоксом
👍🏻Главное чтобы дырочка была🤣
Теперь я знаю как выбрать 😅
только про свет )
Пользуем Aputure amaran 100x, дюже прикольная штукенция. Недорого, качественно и все такое. Не греется, не шумит. Единственное, с собой таскать такое себе - не металлический. Но я это знал, и таскать мне не нужно - снимаем дома. Когда-нибудь доберусь, чтоб купить второй такой в качестве заполняющего.
Хорошая штука. Единственное, хватает ли мощности?
@@PhotoWebExpo Да, для говорящей головы за глаза, обычно стоит на 60-80% мощности. Прилепил к нему октобокс на 90см с сотами и в путь.
@@DickieDudgeon супер :)
так и не увидел цен, а ходить По ссылкам не хочется Значит что-то не то Если бы цены не написали Больше всего мне понравился прибор который Кельвин измеряет
Валюта не стабильная. Цены постоянно меняются. Нет смысла их оглашать.
Действительно постоянно меняются цены) Мы когда-то озвучивали цены на камеры, но потом через год получили вопросы под вилдео)
@@PhotoWebExpo пишите цен в деньгах а ни в рублях это более стабильно Хотя тоже меняется
кстати есть такая форма многими сайтами используется: цена по состоянию на такое-то число такая-то., и никаких вопросов
Спасибо за видос. Какие источники света можете посоветовать для предметной сьемки но не дороже 7-9 т.р. за один. Поскольку в текущее время, за такие цены как 15 т.р. и выше, а тем более за 30 т.р. это вообще только и исключительно для богатых фотографов-профессионалов. Для простых фотолюбителей из отдаленных регионов, а не только москвы и питера и близлежащих к москве регионам... это вообще цены-беспредел, требуется что-то более-менее доступное и совместимое с логикой и зарплатами в регионах 🙂
Подскажите пожалуйста доступные для фотолюбителей источники света для предметной съёмки. Сам я из Новосибирска.
Лайк и подписка от дяди Миши.
спасибо за труд, хорошее видео, приятный ведущий
открыл посмотреть разницу в мощности. Ты замерил, но... не написал. амаран дал 75к люксов. а годокс? везде пишут о этих рефлекторах, что они дают неравномерное поле и из-за этого по центру оч горячее пятно, то есть надо , ок, с родным рефлектором тестировать но и с одним универсальным.
короч потратил мое время, а ничего не сообщил того, ради чего этот ролик затеял
А почему новостей нету по пятницам? :)
Решили, что это слишком трудозатратно, но при этом не так оперативно, как в инсте, телеграме, на сайте. Так что подписывайтесь и там :)
А без смартфона этими аппаратами можно управлять?
Можно конечно)
спасибо, оч круто, мы вам любим)
Спасибо большое ❤️
А Godox VL150 где?
ЬЬЬЬЬ+++++
Заусенка
М?)
Бюджетный конечно с натяжкой, для продакшна да, а блогеру нууу так:)
От 28 000 в наше время...)
Спасибо за обзор, у меня осталось только один вопрос это уровень шума. Для записи интервью очень важный критерий!
Они все достаточно тихие, но наиболее тихий, пожалуй, Godox и Aputure
Хорошая работа! Спасибо!
Коммент в поддержку!
З.ы.: с голосом не перегнули?
Спасибо большое!)
А что вы имеете ввиду?)
@@PhotoWebExpo низковат, мне кажется. Но может быть от того, что в машине смотрел. Тут басов, наверняка побольше.
@@PhotoWebExpo и да! Спасибо Вам или вам. Наверняка команда трудилать над роликом.
Это не про свет...просто реклама...
Кого/чего?)) Когда свет 4х производителей измеряется и српанивается - это точно назвать рекламой)
Это исключительно про свет.
ужасное сравнение света ! мдээ
Аргументировать бы ещё)
@@PhotoWebExpo на мой взгляд обзор сделан, что бы сделать ,на быструю руку ,ничего не понятно все поверхностно .
Исчерпывающе)
Спасибо большое :)
С обзором все нормально
Но сними ты, блин, шапку, Илья, ну что за детский сад