Los ladrillos del Universo y su lado oscuro
HTML-код
- Опубликовано: 1 мар 2018
- Un paseo por el mundo de las partículas elementales. Descubriremos como los quarks, el electrón y los neutrinos son fundamentales para nuestra existencia. Hablaremos de por qué el bosón de Higgs es tan especial. De por qué el gravitón se nos resiste y de cómo la teoría de cuerdas puede quizás unificarlo todo. Sin embargo, al final del viaje, tendremos que reconocer que ninguna de esas partículas puede ser la materia oscura (ni la energía oscura) que constituye casi todo el Universo. Se necesitan nuevas partículas todavía desconocidas, sobre las que elucubraremos, así como de los experimentos que permitirán detectarlas en el LHC, en telescopios y en satélites.
Charla de C. Muñoz en la Residencia de Estudiantes CSIC en noviembre de 2017
Transparencias en workshops.ift.uam-csic.es/fil...
Web del Ciclo:
workshops.ift.uam-csic.es/res...
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
ruclips.net/user/IFTMadri...
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
¿Has visto ya nuestro VÍDEO ANTERIOR?
• El fin del espacio-tiempo 
Наука
Las transparencias están disponibles en
workshops.ift.uam-csic.es/files/218/ladrillos_universo.pdf
P
88
Am
Sigan subiendo estas charlas por favor, las disfruto de principio a fin.
Esta semana nuestro concurso de Twitter va de cine!! 🎥🎬 Usando el hashtag #tazaIFT, etiqueta a 5 amigos con los que verías una buena película de ciencia ficción y cuéntanos cuál. Nosotros ya hemos visto #BladeRunner2049!! Esperamos vuestras respuestas aquí: twitter.com/ift_uam_csic/status/969211498580103172
Instituto de Física Teórica IFT yo vi hace una semana black panther. Muy buena película, la recomiendo
Cuando se habla de la Super Simetría dice que hay candidatas de partículas más masivas que podrían ser materia oscura, pero las partículas muy masivas tienden a ser inestables. ¿No existe contradicción?
AihenYT. Buena observación. En muchos modelos de este tipo, las partículas masivas de materia oscura son las más ligeras con carga respecto de cierta simetría (por ejemplo, R-parity en modelos supersimétricos) de modo que no podrían desintegrarse en ninguna otra partícula más ligera. El argumento es parecido al expuesto (en un caso diferente) en el vídeo ruclips.net/user/edit?o=U&video_id=n23o787zCNE
No entiendo lo de que los neutrinos son demasiado ligeros, ¿no podría constar la materia oscura de MUCHOS neutrinos?
Muchas gracias por el esfuerzo, nos permite a los que estamos lejos disfrutar de estas clases. Saludos desde Costa Rica.
Gracias por compartir con nosotros este trabajo y no dejen de hacerlo.
Maravillosas..❤gracias
¡Una explicación magistral, felicitaciones!
Gracias Profesor por su interesante charla.
Gracias por la clase de partículas elementales. Se entendió todo.
Gracias por compartirlo
Quizás, quizás, quizás... una premonición de la cuántica... Que crack!!! XDDDD
este es mi video favorito
Muy buen video, saludos desde Tenerife
Existe la materia gris?
un humor particular el de los físicos.
Muy amena la charla :-)
Gracias
LO que mas sorprende de la materia oscura es que interactúa con el material bariónico a nivel gravitacional, pero no tiende a agruparse.
Exacto. Por eso me ha sorprendido mucho esa explicación de la materia oscura atrapada gravitacionalmente por el Sol...
Una pregunta desde la ignorancia total, en la medición que se hace para estimar la cantidad de materia, en qué lugar quedan los agujeros negros, es decir, la masa dichos objetos afectaría a la velocidad o esta masa ya va incluida en los cálculos.
Que significa:" De acuerdo"?
Como lego en la materia me ha extrañado que se pase tan por encima sobre el origen de la idea de materia oscura, parece que es preferible cuadrar a martillazos las cuentas que poner en duda la fisica clasica de Newton.
Seguramente no, hay demasiadas mentes brillantes metidas en esto, pero la introduccion al concepto ha sido demasiado simple, daba la sensacion de que era preferible sacarse de la manga el 85% de la masa del universo que cuestionar la ley de la gravedad.
Las leyes de Newton, aunque funcionan muy bien en muchas situaciones, no son del todo exactas... La teoría de la relatividad general demostró las inexactitudes de Newton ya hace unas cuantas décadas.
Quizás ya está aquí....
y dejaremos de esperar....
ya lo veremos, pronto.
La teoría de la relatividad general conjetura que la materia o energía no es influenciada por el espacio, por ejemplo explica que las órbitas planetarias son en razón que la materia siempre hace lo mismo independientemente del espacio, seguir la línea recta, entonces concluye que lo que ocurre es que el espacio se curva, y la línea recta entre dos puntos pasa a ser una curva.
La tdn rechaza esta conjetura, afirmando que el espacio si tiene influencia sobre el contenido (cuanto de energía), es decir ejerce fuerzas y por tal la materia se comporta. Para la tdn el espacio es un escenario que influye en la materia, pero no es parte del es y por tal, el espacio es uniforme invariante indeformable, influye pero no es influenciable, es un ente esencia, único con estructura cuantizada, por lo cual a cada cuanto de su estructura no es posible asignar orientación alguna (la tdn llama a los cuantos de espacio granos espaciales, tienen spin ni orientación)
La enerjia oscura podria ser una interacción más en una nueva fase en la evolución del universo. La gravedad tambien tiene una distancia máxima de acción. Por este motivo la materia se distribuye en filamentos. La "interacción" oscuta seria una partícula sin masa como el gluón, el fotón y el gtaviton.
No, la gravedad no tiene una distancia máxima de acción: tiene alcance infinito.
Buenas tardes desde Tucumán argentina
Esta vez no es un comentario riñó una pregunta todavía no formulada ni menos respondida
Como se hace para acelerar dos protones en direcciones opuestas ?
Campos electromagneticos, como se hace en un tubo de rayos catodicos ( tele antigua ) o un microscopio electrónico, que son lo mismo básicamente.
Quiero casarme con este hombre!
Toda la charla ha sido maravillosa, pero hay una cosa respecto al LHC que ha dicho al final que me ha hecho aplaudir: Cualquier portaaviones, tanques modernos u aviones de combate de 5a generación cuestan mucho más que el LHC.
Con el agravante triple de que:
a) Un portaaviones de 15 años de antigüedad ya está obsoleto y no ha servido PARA NADA. El LHC va a tener una vida útil mucho más larga y más productiva.
b) Las máquinas de combate sólo sirven para quitar vidas. El LHC no sólo sirve para ampliar conocimientos, si no que seguro que más adelante estos conocimientos van a tener utilidades médicas que van a salvar vidas.
c) Las máquinas de combate producen rupturas y conflictos entre países. El LHC, lejos de ello, ha producido colaboración y sinergia entre naciones...
Cada vez que escucho decir que no hay dinero para reducir el impacto ambiental o para desarrollar la ciencia me cago en dios yen los putos militares, que se follan cada año miles de millones de euros en mierdas que NO SIRVEN PARA NADA.
Gracias por una charla fantástica y por tener criterio.
Cómo que se puede extraer el campo electromagnético?? lo dice al minuto !8:16
15:20 la masa del neutrino. Deberían hacer un meme con esto.
Quiero poner más thumbup gracias por compartir la charla. Att
No he entendido lo siguiente; según dice casi en el inicio de la charla, el bosson de higs o como se diga, se destruye en menos de un segundo, pero según tengo entendido, es ése bosson el que da masa a la materia, entonces debería estar de forma natural en todas partes ¿cómo es posible eso si se desintegra nada más aparecer?, ¿cómo puede dar masa a la materia? igual es una pregunta muy básica, pero no me queda claro.
desaparece porque viene de la descomposición de una partícula es decir esta desasociada ,sola el bosón esta en todas partes cuando se encuentra asociada a la materia
@@luisrosales8610 ¿"desasociada" es entonces como una propiedad de la partícula o es que se trata de un estado totalmente diferente?
una partícula o átomo de materia es bombardeada por medio del LHC y se descompone en sus partes muones quarts y el bosón y demás partículas y en ese estado es como desaparece
@@luisrosales8610 Ok, gracias, ya entendí ;)
Y si se sabe que el choque de la materia oscura con algún o algunos elementos del Sol produce neutrinos que a su vez produce muhones aqui en la Tierra, porque no se hacen experimentos probando a interacionar esos elementos con otro, probando hasta que produzcan neutrinos? seguro que acabo de escribir una tonteria pero aparentemente solo falta un elemento en la ecuacion.
Creo que es muy precipitado decir que un camino a seguir no es viable cuando no hay resultados "beneficiosos" de forma inmediata, la humanidad despilfarra recursos en cosas sin importancia y sin trascendencia. Como hacerles entender que se requiere mucha mas inversión en I+D.
No quiero molestar ni nada pero me encantaría un debate sobre los teoremas de Gödel , no quiero decir que sea creyente nada mas quiero saber su opinión. Gracias
pANTERRosA
¿Que son los teoremas de Gödel? 😅😅
¿Te refieres a los dos teoremas de la incompletitud y a la hipótesis del continuo?. Hay matemáticos y físicos muy sesudos que no alcanzan a entenderlos, es un tema muy dificil. A pocos vas a encontrar en el mundo con capacidad para discutir estos temas, yo desde luego no soy uno de ello.
Luis Fernandez-Llebrez exactamente, me di cuenta que pocas personas lo entiendan
Es que un teorema que dice: "Ninguna teoría matemática formal capaz de describir los numeros naturales es a la vez completa y consistente". O sea establezco unos axiomas para describir un sistema matemático, enuncio y demuestro teoremas. Pues bien, según el primer teorema de la incompletitud en este sistema matemático existen enunciados que no pueden probarse ni refutarse. ¡¡¡VAYA TELA!!!. El nivel de incertidumbre que aporta a la ciencia es abrumador, ya que por ejemplo la hipótesis de Riemann o la conjetura fuerte de Goldbach podría ser cierta pero NO PODERSE DEMOSTRAR. Con lo cual alguien puede dedicar toda su vida a demostrar algo indemostrable pero cierto
Ziwiki.
XD Pobre Fritz Zwicky.
xDDD
La verdad es que me da mucha rabia que no se le dé la relevancia que se merece al pobre del Fritz... :(
la energia oscura y la materia oscura es como los politicos honrados , una teoria
si mis ojos estan hechos de atomos porque no los veo .vaya misterio eeeeh
Bu
En vez de leer "Los ladrillos del universo" he leído "Los ladrillos del memeverso", ha sido jocoso
Haxry cuanto daño hacen los memes 😂😂😂
Entonces tengo que volverme calvo para entender? ¿Sera que el pelo me estorba para estudiar? 🤔
la materia oscura no es materia realmente...es un campo, por eso no lo veremos nunca pero sabemos que esta ahi..
Nafer Tordecilla pero tiene que haber una evidencia empirica sino son puras palabras, o puede que la materia oscura sea una teoria incorrecta y sea otro el mecanismo que explique el fenomeno
Horacio Fernández si
Nosi
considero que proponer la materia oscura como solucion al problema de la masa del universo es algo no muy bueno, pues porque no mejor cuestionar la teoria de la gravedad de newton???
Desde mi punto de vista, la fisica aun esta incompleta ya que la mayoria de sus postulados claves parecen ser forzados, solo como para darle una explicacion al fenomeno............
Resulta que la teoría de la gravedad de Newton ya ha sido rebatida hace unas cuantas décadas por un señor llamado Einstein, y por su teoría de la relatividad general... xDDD
La materia oscura tiene su formula muy definida y la energía oscura es la misma formula, pero com el mas mínimo movimiento de la materia oscura. La Miltifisica lo explica detalladamente. Lo que nadie se imagina es, que la carga negativa, la positiva y el hidrocuantun existen en la Materia oscura y ya saben de que esta compuesta, si le agregamos el movimiento se convierte en energía oscura. Yo se esto, porque soy autista con un alto porcentaje, por la cual tengo bajo coeficiente intelectual, pero uso la computadora, para complementar mis descubrimientos y puedo desfragmentar mis inventos. Todos inventor contienen sus informaciones genéticamente y la complemente intelectualmente.
Jajajajaja
¡Los primeros "quizá" de toda la conferencia son los de "materia y energía" oscuras!
La materia oscura no existe. Es la ignorancia de por qué sucede el "movimiento de plato".
Los ladrillos del universo son las cargas. Que es lo único que existe.
De allí se construye todo.
sites.google.com/site/desdeelfotonaluniverso/
que feo termino de conferencia..una falta de respeto de la mujer que corta la conferencia..ni siquiera pudo dar las gracias el conferencista..!!!
nadie sabe en si como nacio el universo todo lo que hay son teorias solo dios es que sabe como nacio losuniversos y es muy importante
Por la misma regla de tres, nadie sabe si dios existe, al menos las teorías se adaptan, dios es el mismo cuento desde que apareció, ¿por qué crees en un dios creado por nuestros antepasados y no en una teoría moderna que se adapta según observaciones? los que crearon a tu dios, son aquellos que creían cosas como que la tierra es el centro del universo, las estrellas son dioses, la tierra es plana, etc, etc... cuentos de niños que en el pasado tenían sentido para controlar a las masas, pero ahora no tienen ningún sentido, vives en el pasado.
Lo importante es no consumir marihuana antes de participar en un debate o comentario sobre física de partículas...
Debemos a dios para esos momentos tan divertidos y poco productivos en los que consumimos cannabis.
Gracias