Император? Это что этот центр от Сони так называют? Не знал. Я в США этот центр покупал в 1994 году. Если бы разбирался на тот момент получше, то никогда бы не купил. Это только смотрится так что у Сони раздельные компоненты, а на самом деле это одна большая коробка. Колонки очень средненькие и если бы не саб, то вообще бы центр не звучал. Магнитофонная часть тоже очень средненькая. Короче сейчас валяется в подвале и его грызут мыши. Нужно вытащить на мусор. Но как воспоминание о былых временах Ваш ролик зашёл. Маленькие центры типа Кенвуда я не люблю. Хотя как альтернатива на сегодня есть прекрасные колонки которые заменяют все то что у Вас стоит. Присмотритесь к Klipsch The Fives. Колонки к которым можно подсоединить все что душа пожелает. Звук просто отпад. Кстати в США считают что японцы вообще колонки делать не умеют. За исключением единиц.
Император это система моноблочная а Синатор раздельные блоки но по ходу звук один и тот же.Звук на твёрдую 7 и не больше,для аудиофилоф звук 5.1 это так себе типа домашний кинотеатр
У меня был JVC центр,у него средне частотники двигались на разные углы( скорее маркетинг).но в целом играл норм и с басом. Долго стоял без дела,продал( Жалею.
Ну не знаю. Звук 90 х. Что сони сенатор- император. Что техниксы. Одной поле ягоды.Звук пластика.разницы никакой. Ширпотреб. Для Америки и Европы. На свой рынок такое не выпускали. К. Ч на свой вкус. Юзаю Олимп 004. Бриг.+ барк. С90 f.*4шт.
У сони есть другой император, интересно его послушать,слушал лет 25 назад, очень впечатлил,каки р икс 90,купил,разочаровался,так как у брата была айва 999,она звучит куда лучше,сейчас хотелось бы взять Панас ,где в колонках ещё по сабвуферу.
Илья, ну саб ложит в нокаут это понятно, но в моих наушниках детальности больше Кенвуд даёт. Это только на мой слух и мои наушники. Плюс Ютуб режет звук явно не в пользу качества.
То что каждый звучит по своему, это понятно. А если попробовать такой вариант, более простому Кенвуд подцепить хорошие колонки. Тогда сразу станет понятно, на чём производитель сэкономил. Вдруг он интересней начнёт звучать, бывает же.. Колонки, это 30% а то и все 40 от стоимости аппаратуры. Ещё можно поколдовать с эквалайзером, если конечно он у него есть, насколько я помню были заранее установленные пресеты ROCK-POP-CLASSIC
@@Sergio83Hi-resAudio Кстати у компании Сони была целая серия муз. центров с сабами и колонками из МДФ Например Sony MHC-RG55 , такой строгий брутальный вид, серебряно-серый,даже вход имелся для приставки (sony playstation 1 classic) Гнезда CD Digital out/ Video out/, то есть достаточно навороченный и это 2002 год. Не удивительно что компания до сих пор является флагманом, насколько я помню, когда ликвидировали AIWA именно Сонька её купила. То есть скупает ещё и чужие наработки.
@@романкрасноярский-д9б то что вы перечислили это не то чем нужно хвалиться!) все это ширпотреб! То чем можно хвалиться компании Сони здесь не рассматривается, это не тот ценовой диапазон!
@@Sergio83Hi-resAudio Согласен, это ширпотреб ! Но, всегда есть но, это хорошо звучащий ширпотреб, как говорится почувствуй разницу. И если вам, тогда предложить несколько вариантов, нетрудно догадаться какой бы вы выбрали. Это фигура речи, не знаю вашего вкуса. Сам много перебрал муз.центров и разочаровался в них. Но Сонька тут особняком стоит, она хотя бы старалась сделать "дорого-богато". И если сравнивать с Кенвуд Ильи, то он по всем параметрам проигрывает этой ширпотребовской сони. Ну понятно почему, качество акустики+ саб в комплекте, чтоб качало и куча настроек эквалайзера, как у "взрослых" . Мы же не сравниваем блочную технику и муз.центры., а рассуждаем что среди ширпотреба были флагманы, которые стоили дороже и звучали неплохо. Сколько они жили это другой вопрос. Вспомните когда центры появились в 90е, когда у большинства народа была задача, как жене и дочке сапоги купить и оплатить коммуналку. Так что свою задачу они выполнили, то есть получаешь за небольшие деньги всё (магнитофон-тюнер-CD проигрыватель на 3-5ть дисков) Я помню эти посиделки на днях рожденьях, как пели Караоке и хвастались приобретением.
спасибо за ролик , по мне так императору до кенвуда далеко , на кенвуде боле детализированная схема воспроизведения особенно по верхам и средним частотам , а по низам мы здесь просто их как надо не слышим
Сони звучит нескока резковато и випирает на верхах, кенвуд более сглажено и мягче но бас у сони все таки мощьнее это чувствуется, если слушать долго и в спокойной обстановке то кенвуд однозначно лучше
Если у человека хороший музыкальный вкус, ему нужен свой дом, чтобы включить императора на 90% и соседей радовать например мировой классической музыкой.
Звук на SONY макс был? А так каждый хорош по своему,я согласен полностью. У SONY более резкий звук это из фишка) Даже на автомобильной акустике это заметно.
У кенвуда то саба нет ,но неплохо мне нравиться твоя апаратура блочные кнопок море блочные у меня вот самсунг kj740 там колонки под саб сделаны его еще называют базукой,не жалуюсь соседи уже бегут если чуть громче
Вместо этих двух муз.центров одну хорошую акустику, её поставить в основу. Самодельный усилитель (вижу паяльник) , более -менее приличный цап и комп как источник. Дальше уже со временем другие источники и вот оно, звук совсем другого уровня. Из этих "бухалок" звук не выжать, увы. А самое узкое место у них это акустика.
Слушаю через полноразмерные Pioneer, Kenwood звучит сочнее интереснее,Sony в своем репертуаре-глуховат с частотами, но здорово басит. Сам недавно взял sony 881😊
Ну всё же всяко лучше чем например радиотехника 101 и с50б хотя бы в том что много в одном, а как Для нее искушенного человека чтобы просто послушать нормальо музыку Я думаю это даже очень неплохо, Я думаю возможно получше будет Pioneer Privat 680 конца 80х у нас в группе ФБ часто продают один вот несколько месяцев назад ушёл за 280€ в полном комплекте и в очень хорошем состоянии с винилом, это почти что тоже самое что и в $ не успел взять для интереса
@@Андрей-ы5ж5э Да это для души просто коллекция мне есть что слушать поинтересней помощнее повеселей во всех вопросах центр он и есть центр Это понятное дело
Каждый звучит по своему, хорошо! С приобретением...
Правильно. , спасибо
Император? Это что этот центр от Сони так называют? Не знал. Я в США этот центр покупал в 1994 году. Если бы разбирался на тот момент получше, то никогда бы не купил. Это только смотрится так что у Сони раздельные компоненты, а на самом деле это одна большая коробка. Колонки очень средненькие и если бы не саб, то вообще бы центр не звучал. Магнитофонная часть тоже очень средненькая. Короче сейчас валяется в подвале и его грызут мыши. Нужно вытащить на мусор. Но как воспоминание о былых временах Ваш ролик зашёл. Маленькие центры типа Кенвуда я не люблю. Хотя как альтернатива на сегодня есть прекрасные колонки которые заменяют все то что у Вас стоит. Присмотритесь к Klipsch The Fives. Колонки к которым можно подсоединить все что душа пожелает. Звук просто отпад. Кстати в США считают что японцы вообще колонки делать не умеют. За исключением единиц.
Император это система моноблочная а Синатор раздельные блоки но по ходу звук один и тот же.Звук на твёрдую 7 и не больше,для аудиофилоф звук 5.1 это так себе типа домашний кинотеатр
Сони у нас такой стоит. Я его даже отремонтировал. Но.мне кажется. Кенвуд звучит красочнее.
Оба аппарата хороши 👍, говорить какой из них лучше , не вижу смысла, разные категории класса аппараты.
Илья приветствую !
Спасибо за музон моей юности !
У меня был JVC центр,у него средне частотники двигались на разные углы( скорее маркетинг).но в целом играл норм и с басом.
Долго стоял без дела,продал(
Жалею.
Ну не знаю. Звук 90 х. Что сони сенатор- император. Что техниксы. Одной поле ягоды.Звук пластика.разницы никакой. Ширпотреб. Для Америки и Европы. На свой рынок такое не выпускали. К. Ч на свой вкус. Юзаю Олимп 004. Бриг.+ барк. С90 f.*4шт.
Да это чисто для коллекции. Понятно что.... тут интерес в другом👌
По мне так ближе 015 + нормальный ресивер, или усилитель ( двойное моно вообще супер ), спасибо за видео!
Ну тут согласен полностью . Само собой.
Илья, здравствуйте. Огромное спасибо, что записали это видео!!!
У сони есть другой император, интересно его послушать,слушал лет 25 назад, очень впечатлил,каки р икс 90,купил,разочаровался,так как у брата была айва 999,она звучит куда лучше,сейчас хотелось бы взять Панас ,где в колонках ещё по сабвуферу.
Илья, ну саб ложит в нокаут это понятно, но в моих наушниках детальности больше Кенвуд даёт. Это только на мой слух и мои наушники. Плюс Ютуб режет звук явно не в пользу качества.
Да конечно много нюансов которые не дают по факту послушать так как хотелось бы. За это даже разговора нет.
То что каждый звучит по своему, это понятно.
А если попробовать такой вариант, более простому Кенвуд подцепить хорошие колонки.
Тогда сразу станет понятно, на чём производитель сэкономил.
Вдруг он интересней начнёт звучать, бывает же..
Колонки, это 30% а то и все 40 от стоимости аппаратуры.
Ещё можно поколдовать с эквалайзером, если конечно он у него есть, насколько я помню были заранее установленные пресеты ROCK-POP-CLASSIC
Тоже верно
я думаю там к любому из них подцепи норм. колонки разница будет космос. в Сони там примитив колонки разбабахали корпус а динамики треш стоят!
@@Sergio83Hi-resAudio Кстати у компании Сони была целая серия муз. центров с сабами и колонками из МДФ
Например Sony MHC-RG55 , такой строгий брутальный вид, серебряно-серый,даже вход имелся для приставки (sony playstation 1 classic)
Гнезда CD Digital out/ Video out/, то есть достаточно навороченный и это 2002 год.
Не удивительно что компания до сих пор является флагманом, насколько я помню, когда ликвидировали AIWA именно Сонька её купила.
То есть скупает ещё и чужие наработки.
@@романкрасноярский-д9б то что вы перечислили это не то чем нужно хвалиться!) все это ширпотреб! То чем можно хвалиться компании Сони здесь не рассматривается, это не тот ценовой диапазон!
@@Sergio83Hi-resAudio Согласен, это ширпотреб !
Но, всегда есть но, это хорошо звучащий ширпотреб, как говорится почувствуй разницу.
И если вам, тогда предложить несколько вариантов, нетрудно догадаться какой бы вы выбрали.
Это фигура речи, не знаю вашего вкуса.
Сам много перебрал муз.центров и разочаровался в них.
Но Сонька тут особняком стоит, она хотя бы старалась сделать "дорого-богато".
И если сравнивать с Кенвуд Ильи, то он по всем параметрам проигрывает этой ширпотребовской сони.
Ну понятно почему, качество акустики+ саб в комплекте, чтоб качало и куча настроек эквалайзера, как у "взрослых" .
Мы же не сравниваем блочную технику и муз.центры., а рассуждаем что среди ширпотреба были флагманы, которые стоили дороже и звучали неплохо.
Сколько они жили это другой вопрос.
Вспомните когда центры появились в 90е, когда у большинства народа была задача, как жене и дочке сапоги купить и оплатить коммуналку.
Так что свою задачу они выполнили, то есть получаешь за небольшие деньги всё (магнитофон-тюнер-CD проигрыватель на 3-5ть дисков)
Я помню эти посиделки на днях рожденьях, как пели Караоке и хвастались приобретением.
Конечно Сони лучше играет на много
А как обозначается система шумоподавления для кассет? И есть ли она в Кенвуде?
Экскурсия по музыке моей юности
разные музыкалки и разный звук по-любому будет , кен крутой аппарат , а сони другой👌👍
Точно 👍
По такой музыке ничего не поймешь
Наверное Kenwood в мире звука в целом музыкальнее будет.
спасибо за ролик , по мне так императору до кенвуда далеко , на кенвуде боле детализированная схема воспроизведения особенно по верхам и средним частотам , а по низам мы здесь просто их как надо не слышим
у кенвуда на саб есть выход
Маладес вам класны маниторы и сабуферы 📴📳📲🔈🔉🔊🎵🎶💻🖱️🎙️🎧🎛️🎚️☺️👍
👍👍👍👍👍
Помню 1999-2000 времена 6ти башковых стерео видаков, на видеокассете только звук)
Сони звучит нескока резковато и випирает на верхах, кенвуд более сглажено и мягче но бас у сони все таки мощьнее это чувствуется, если слушать долго и в спокойной обстановке то кенвуд однозначно лучше
Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!Процессор на Сони мощней
Если у человека хороший музыкальный вкус, ему нужен свой дом, чтобы включить императора на 90% и соседей радовать например мировой классической музыкой.
Учитывайте что за это время емкость конденсаторов садится
Сонька еще интересный аппарат, а кенвуд как по мне - красивая балалайка
Подключите к этому центру советские а.с. типа с90х.
Видео широкоформатное. Как в кино.
Звук на SONY макс был?
А так каждый хорош по своему,я согласен полностью.
У SONY более резкий звук это из фишка) Даже на автомобильной акустике это заметно.
Игрушки разные нужны и разные важны...!
Там же винил сверху должен быть?
Поздравляем с приобретением !!!
Спасибо
У кенвуда то саба нет ,но неплохо мне нравиться твоя апаратура блочные кнопок море блочные у меня вот самсунг kj740 там колонки под саб сделаны его еще называют базукой,не жалуюсь соседи уже бегут если чуть громче
Император среди центров император
Есть вообщето ещё и Сенатор но тот же звук а вот Sony LBT-707 это весчь звук шикарный да ещё винилы
Вместо этих двух муз.центров одну хорошую акустику, её поставить в основу. Самодельный усилитель (вижу паяльник) , более -менее приличный цап и комп как источник. Дальше уже со временем другие источники и вот оно, звук совсем другого уровня. Из этих "бухалок" звук не выжать, увы. А самое узкое место у них это акустика.
Слушаю через полноразмерные Pioneer, Kenwood звучит сочнее интереснее,Sony в своем репертуаре-глуховат с частотами, но здорово басит. Сам недавно взял sony 881😊
Главное что Басит👍👍👍
Илья а у тебя на кенвуде видак ты звук подключаешь через центр?
Так ты эквалайзер то покрути и настроешь басы на кенвуде кстати почему пультом непользуешься
Не битый не крашеный один хозяин пробег не скрученный.
Добрый вечер конечно Сони лучше но у каждого свой звук каждый по своему хорош
Конечно .Всё правильно
Ну... Что ж сказать, это еще учитывая, что в вашем императоре стоят не родные динамики 🤷♂️
Ну всё же всяко лучше чем например радиотехника 101 и с50б хотя бы в том что много в одном, а как Для нее искушенного человека чтобы просто послушать нормальо музыку Я думаю это даже очень неплохо, Я думаю возможно получше будет Pioneer Privat 680 конца 80х у нас в группе ФБ часто продают один вот несколько месяцев назад ушёл за 280€ в полном комплекте и в очень хорошем состоянии с винилом, это почти что тоже самое что и в $ не успел взять для интереса
Илья, день добрый ! А не пробовали связку Sharp 939, ну или одноклассник его, с hi-fi видеомагнитофоном ?
Что вы имеете в виду переносной кассетный магнитофон
@@Hi-FiStereovideoaudio да, он самый.
@@НатальяРуденко-м2в артроз этого Шарпа Он же играть-то по большому счёту не играет Ну так переносной магнитофон
Кенвуд огонь 🔥🔥🔥
у меня был такой кенвуд. Норм играл. Басс подрезан.
Sony из за обьёма своего выигрывает думаю.
У Соньки середина и высокие хуже,бубнит басом она, у кенвуда сочнее,красивее звук
На таких аппаратах мр3 за счастье, смысл записывать на видаки не понимаю
ну кенвуд по идее должен уделать сони
Технарь более сбалансированный, сонька кривая , играют и то хорошо
сони круче звучит!
Да
Кенвуд лучше звучит имхо
Император хорошо звучит.да.и как записывать на такие касеты
Обычный Японский аппарат.
Sony звучит лучше
Кенвуд реально выигрывает по качеству и детализации звука. АЙВА NSX 999 охеренный был тоже аппарат. Эх было время...
То есть на видеокасеты музыка записана? А что за видики.и как звук на центр вывести
все это мыло. если даже не расставляете колонки. уровень бум бум бум крейзи
@@Андрей-ы5ж5э Да это для души просто коллекция мне есть что слушать поинтересней помощнее повеселей во всех вопросах центр он и есть центр Это понятное дело