Когда в 1996 ом пришёл с армейки, мне выплатили моё бабло сюв армии заработанные, пошел и купил себе в магазине SONY MHC W-55 Все друзьяя мне завидовали и почти жили у меня, призодили в гости со своими CD дисками и разной музыкой и устраивали прослушивания! Эээхх ностальгия, хорошие были времена ❤❤❤ А центр огнище!!! Сколько новых Годов прокачал и праздников, не вспомнить... Проблем с ним не знал
техникс сн580 по бассистее будет 790. а по звуку самое лучшее что я слышал это панасоник ак45. после замены вч. пьезо динамика на автомобильный стал звонче играть, а по звуку панасоник играет шире и ярче, задняя сцена хорошо прослушивается чего не скажешь о техниксе и сони
Тоже брал себе такой аппарат. Всё работает только подшаманить пришлось . Регулятор громкости под смазку, AUX на плате пришлось пропаивать (круговая трещина на пайке один канал пропадал). Микрик кнопки включения под замену (выключался с 10 раза). Пульт в комплекте, колонки сурраунда докупил Aiwa (режим сурраунда не обязательно включать они и так играют но не так выражено). Докупил к нему блютуз -aux Ugreen 40759 с поддержкой кодека Aptx Qualcomm с аукса играет как будто CD диск слушаешь. Брал в году 2018 за 5000₽
AIWA 999MK2 Этому Sony По качеству звука не конкурент, MK2 это уже Бубокс дробилка мозга, а нужно сравнивать с (AIWA 999)без MK2 вот он збаланцировн и звук и качество приятное по сравнению с MK2 👍👍👍
@@ApT-XayC-channeL у 881 сбалансированный звук,его можно слушать долго,резать уши сч и вч точно не будет,а вы то в курсе что бас на нём звучит от 40гц? У меня есть старший брат sony g99, вч там заметно больше,но бас от 60гц... У всех разный вкус,а вот почти 90%комментариев про hcd881- всем не хватает верхов,а мне все хватает,ту технику разрабатывали японские ИНЖЕНЕРЫ у которых большой опыт, если их техника так по разному играет-значит так для разного и задумана.
Тоже сравнивал их. После Сони у Техникса звук мертвый какой-то, не вызывает эмоций, желания слушать и слушать, сделать громче. А Сони даже после нормальных систем с серьезными усилителем и АС не вызывает желания немедленно выключить и больше не включать.
@@ApT-XayC-channeL да, но думаю это заслуга скорее акустики. Недавно продал АС Sony ss-a490, так вот прослушка была с уселом Sony, а покупатель их слушал на Yamaha. ,и сказал потом, что звучат у него так же хорошо.
Не трать время на айву 999мк2,это отстой полнейший,даже по сравнению с техниксом 790. Там только мощность внушительная,а звука нет абсолютно, особенно на родных АС,да ещё и качество изделий очень страдает. Были оба,знаю о чём пишу...
@@ЯнаДиамбекова конечно Техникс. С ним и технически проблем столько нет,сколько с айвами,ну и по звуку лучше гораздо. Айва с сабом будет неплохо звучать,а Техниксу он не нежен)
Плохо что ПРОЦЕСОРНЫЙ ТЕРМОБЛОК это плоховато . Хотя я купил DENON DRA 201SA тож ПРОЦЕССОРНЫЙ ТЕРМОБЛОК и валит он по шикарнее и мощнее чем TECHNICS 790 .
@@lifekak нет.. спасибо..такая вещь нужна самому....урвал за 2000 р... сломанный...сам все починил...и ни грамма не пожалел о покупке..сейчас постоянно его слушаю....и вам советую к покупке...
Модели идентичные во всем, но внешка у 55го самая лучшая, даже лучше чем у моего 555го у которого кнопки как мухи дохнут уже спустя 6-8 лет с новья, а 550й страаашныый)
Сонька выигрывает только по басу, по верхам и средним, техникс лучше. Сравните на hi-res или flac записях. На техниксе все эти сураунды нужно отключать и тогда будет порядок. А вообще, послушайте панас ак48, ак88. Лучше него ничего не играет. Да и громче конкурента ему тяжело найти.
Да хоть WAV, этим техниксам ничего не поможет, звучат как рг490 со сгоревшим вч. Так что выкинь-продай весь этот мусор и купи для начала Веги 104-106 с китайским уселом аюма рублей за 6, а потом уже заливай про форматы и звук. И да если на студии записали с шумом, то он и на эзотерике будет с лицензионным cd и чем лучше ас тем это заметней.
Ох, Вы уж простите, у меня 48 был. Изначально у меня был panasonic sa-ak 18 и я всё мечал конечно же о Panasonike sa-ak48 =). И когда я купил этот 48, я его через неделю продал) ну нах. А 18 у меня до сих пор. Правда панасоник я перестал слушать, когда послушал как играет JVC MX S20 (запиливал кстати от нечего делать видосы, на моём канале есть про JVC). 48 неудачная модель. Сам звук неплох, очень чистый, но вот саб в 48 играет просто отдельно, если бы была всё сбалансированно - тогда бы 48 был хорошим муз центром (но не более того, потому что JVC всё равно играют лучше =)). Я щас с JVC я не могу слезть, это просто Уаааааааааааааа😁😆. Если только panasonic sa-ch 31, 33 - вот они аще играют, живой звук, но никак не 48!
@@juanpablo8514 Уважаемый горячий и глупый молодой человек, я не буду обращать внимание на ваше хамство, но перед тем, как говорить о человеке, особенно плохо, сначала убедитесь, что знаете о нем хоть что-то, а то выглядите глупцом. Достаточно недавно я сделал себе подарок (на 37 лет) купил акустику dynaudio confidence 60 вместе с интегральником hegel 600 (изначально был 590, но 600 еще лучше звучит и это чувствуется, к тому же друг давно хотел его у меня купить). Вы понимаете уровень пропасти в звуке между вами и вашими Вегами и моей системой? По этому я знаю о чем, говорю, а вам советую послушать эту связку в лето салоне, что бы понять, насколько вы ошиблись и каким глупцом вы выглядите 😉 А этот панас я покупал в 2002 году, он остался у меня как память.
@@ApT-XayC-channeL jvc тоже хорошие аппараты, но по поводу 48 в корне с вами не соглашусь. Он либо был проблемным, либо был неправильно установлен в помещении, либо был в слишком малом помещении. Я много что переслушал, но в сравнении со своими конкурентами, примерно в эти деньги, я лучше не услышал.
@@polskapan3775 так и тут тоже в комментариях все как попугаи лучшее-считают худшим. А человек снял видео, внимательно послушайте в наушниках , только фаны сони пишут что сони лучше чем технари. У меня даже Sony shake такие мягкие и объемные низкие частоты не выдает в отличии от технаря. Ну и ч своими ушами при покупке сравнивал с родителями в магазине technics 290 с Sony wz8 ,он стоял рядом . Технарь звучал более раскрыто.
@@polskapan3775 у меня кстати ещё живой технарь ,без глюков ,видео на моем канале. Можете сами послушать сравнение нормального центра ,который не гоняли на максимальной громкости ,многие на Авито просто с дохлыми средними частотами. В наушниках послушайте чтобы убедиться что технарь звучит реально шикарно и подключение по биампингу с разделением частот ,когда все Соньки подключались по единой схеме как комп.акустика.
@@Deniuniquum был у меня недавно такой мацушитовский прибор с биампингом.как только появился сони-я его продал без сожаления.довольно за неплохую цену-ну его к бесу биампинг тот..а центры конца 90х все убиты в том или ином виде.у соней например неубиваемые подвесы но весьма дохлая та часть что отвечает за носители.поэтому на авитах часто можно встретить такого динозавра-блоки от мацушиты и колонки от сони.и я не знаю как можно их гонять на максимальной громкости.тот же сони на максималке оглушит насмерть-даже самая бюджетная модель типа рх50.я выше 10% никогда не поднимал.собственно как и технари.
@@ИгорьАвтоподборМаксЮг умею пользоваться) эквалайзер 12 полос может быть и пляшут, но регулировка через один. может быть профилактика нужна. центр 95 года. хотелось бы, чтобы высокие прям были выпирающие - цыкали, но такого нет
У меня техниксы 770 и 560, много экспериментировал с ними, ставил разные цапы, дорабатывал акустику, менял динамики провода и т.д. Вывод такой что не стоят они того чтобы с ними возиться, построены они по супер извращённой схеме по принципу - сделаем что-то, а потом будем героически исправлять появившиеся косяки... Среди центров лучше взять сони, некоторые айвы и дживиси... А Панасоник техникс это хлам неисправимый. Причем техникс даже в хай-фае плох, не стоит внимания.
Сони это король звука
Когда в 1996 ом пришёл с армейки, мне выплатили моё бабло сюв армии заработанные, пошел и купил себе в магазине SONY MHC W-55
Все друзьяя мне завидовали и почти жили у меня, призодили в гости со своими CD дисками и разной музыкой и устраивали прослушивания! Эээхх ностальгия, хорошие были времена ❤❤❤
А центр огнище!!! Сколько новых Годов прокачал и праздников, не вспомнить... Проблем с ним не знал
👍
техникс сн580 по бассистее будет 790. а по звуку самое лучшее что я слышал это панасоник ак45. после замены вч. пьезо динамика на автомобильный стал звонче играть, а по звуку панасоник играет шире и ярче, задняя сцена хорошо прослушивается чего не скажешь о техниксе и сони
Тоже брал себе такой аппарат. Всё работает только подшаманить пришлось . Регулятор громкости под смазку, AUX на плате пришлось пропаивать (круговая трещина на пайке один канал пропадал). Микрик кнопки включения под замену (выключался с 10 раза). Пульт в комплекте, колонки сурраунда докупил Aiwa (режим сурраунда не обязательно включать они и так играют но не так выражено). Докупил к нему блютуз -aux Ugreen 40759 с поддержкой кодека Aptx Qualcomm с аукса играет как будто CD диск слушаешь. Брал в году 2018 за 5000₽
Имеется Sony MHC - W555) Очень хороший звук у него, как по мне) Да и по громкости с головой)
AIWA 999MK2 Этому Sony По качеству звука не конкурент, MK2 это уже Бубокс дробилка мозга, а нужно сравнивать с (AIWA 999)без MK2 вот он збаланцировн и звук и качество приятное по сравнению с MK2 👍👍👍
Здравствуйте! Подскажите как Вам удалось так очистить маленькие surraund колонки?
Добрый день, колонки были не грязными
Technics нравится только внешка,звучание конечно Sony. Слушал в магазине 999мк 2- бубнящий звук. Сам пол года назад купил Sony hcd881-кайф😊
высоких вроде не хватает у 881?
@@ApT-XayC-channeL у 881 сбалансированный звук,его можно слушать долго,резать уши сч и вч точно не будет,а вы то в курсе что бас на нём звучит от 40гц? У меня есть старший брат sony g99, вч там заметно больше,но бас от 60гц... У всех разный вкус,а вот почти 90%комментариев про hcd881- всем не хватает верхов,а мне все хватает,ту технику разрабатывали японские ИНЖЕНЕРЫ у которых большой опыт, если их техника так по разному играет-значит так для разного и задумана.
@@airton9963 нет не в курсе что от 40.
dvd серия техникс для кино
Тоже сравнивал их. После Сони у Техникса звук мертвый какой-то, не вызывает эмоций, желания слушать и слушать, сделать громче. А Сони даже после нормальных систем с серьезными усилителем и АС не вызывает желания немедленно выключить и больше не включать.
у Сони вовлекающий звук
@@ApT-XayC-channeL да, но думаю это заслуга скорее акустики. Недавно продал АС Sony ss-a490, так вот прослушка была с уселом Sony, а покупатель их слушал на Yamaha. ,и сказал потом, что звучат у него так же хорошо.
@@juanpablo8514 понятно. Ну тут по идее всё важно и ещё нужно всё-таки подбирать компоненты. Не всегда всё сыгрывается. В Вашем случае всё гуд просто🙂
Очень странное вы мнение написали, у технаря звук детальнее и басы мягче,объемней.
Не трать время на айву 999мк2,это отстой полнейший,даже по сравнению с техниксом 790. Там только мощность внушительная,а звука нет абсолютно, особенно на родных АС,да ещё и качество изделий очень страдает. Были оба,знаю о чём пишу...
Спасибо 🤝
999 без МК2 более збаланцировн
А что лучше техникс или сони ?
@@ЯнаДиамбекова конечно Техникс. С ним и технически проблем столько нет,сколько с айвами,ну и по звуку лучше гораздо. Айва с сабом будет неплохо звучать,а Техниксу он не нежен)
@@СергейГеоргиевский-р2ь вы по ходу даун, с айвами технических проблем сильно меньше, чем с техниксами, плюс айвы звучат сильно лучше.
Плохо что ПРОЦЕСОРНЫЙ ТЕРМОБЛОК это плоховато .
Хотя я купил DENON DRA 201SA тож ПРОЦЕССОРНЫЙ ТЕРМОБЛОК и валит он по шикарнее и мощнее чем TECHNICS 790 .
Темроблок А не (Термоблок) 🤭🙂👌
от уж знатоки... ХРЕНОБЛОК
@@Riga_Style ага да извините ...
Но вы же всеровно поняли что я имел виду ))))
И да вы правы ---ТЕМБРОБЛОК
У меня есть этот аппарат в отличном состоянии
Спасибо...за обзор...не зря значит Соньку 550 ю купил...все выбирал какой лучше взять...я вообще за 2000 купил....ни грамма не пожалел...
Sony 55-ый продадите?
@@lifekak нет.. спасибо..такая вещь нужна самому....урвал за 2000 р... сломанный...сам все починил...и ни грамма не пожалел о покупке..сейчас постоянно его слушаю....и вам советую к покупке...
Благодарю
@@lifekak техникс 665 поищите...тоже вещь. Классная
Модели идентичные во всем, но внешка у 55го самая лучшая, даже лучше чем у моего 555го у которого кнопки как мухи дохнут уже спустя 6-8 лет с новья, а 550й страаашныый)
самый удачный был айва тот же сони но ярче вроде 200 или 2000 имел на каждый канал по паре транзист те которые были ресивер сони они громче стк
aiwa XR-DPH2100
конечно из 1996 года сони и техникс 2003-05 года - новый век новое "качество". кены и джей ви си конкуренты
старые технари 97 года сони тоже уделает.сравнивал.
Акустика не изменилась, да и блоки не сильно изменились.
Сонька выигрывает только по басу, по верхам и средним, техникс лучше. Сравните на hi-res или flac записях. На техниксе все эти сураунды нужно отключать и тогда будет порядок. А вообще, послушайте панас ак48, ак88. Лучше него ничего не играет. Да и громче конкурента ему тяжело найти.
Да хоть WAV, этим техниксам ничего не поможет, звучат как рг490 со сгоревшим вч. Так что выкинь-продай весь этот мусор и купи для начала Веги 104-106 с китайским уселом аюма рублей за 6, а потом уже заливай про форматы и звук. И да если на студии записали с шумом, то он и на эзотерике будет с лицензионным cd и чем лучше ас тем это заметней.
Ох, Вы уж простите, у меня 48 был. Изначально у меня был panasonic sa-ak 18 и я всё мечал конечно же о Panasonike sa-ak48 =). И когда я купил этот 48, я его через неделю продал) ну нах. А 18 у меня до сих пор. Правда панасоник я перестал слушать, когда послушал как играет JVC MX S20 (запиливал кстати от нечего делать видосы, на моём канале есть про JVC). 48 неудачная модель. Сам звук неплох, очень чистый, но вот саб в 48 играет просто отдельно, если бы была всё сбалансированно - тогда бы 48 был хорошим муз центром (но не более того, потому что JVC всё равно играют лучше =)). Я щас с JVC я не могу слезть, это просто Уаааааааааааааа😁😆. Если только panasonic sa-ch 31, 33 - вот они аще играют, живой звук, но никак не 48!
@@juanpablo8514 Уважаемый горячий и глупый молодой человек, я не буду обращать внимание на ваше хамство, но перед тем, как говорить о человеке, особенно плохо, сначала убедитесь, что знаете о нем хоть что-то, а то выглядите глупцом. Достаточно недавно я сделал себе подарок (на 37 лет) купил акустику dynaudio confidence 60 вместе с интегральником hegel 600 (изначально был 590, но 600 еще лучше звучит и это чувствуется, к тому же друг давно хотел его у меня купить). Вы понимаете уровень пропасти в звуке между вами и вашими Вегами и моей системой? По этому я знаю о чем, говорю, а вам советую послушать эту связку в лето салоне, что бы понять, насколько вы ошиблись и каким глупцом вы выглядите 😉 А этот панас я покупал в 2002 году, он остался у меня как память.
@@ApT-XayC-channeL jvc тоже хорошие аппараты, но по поводу 48 в корне с вами не соглашусь. Он либо был проблемным, либо был неправильно установлен в помещении, либо был в слишком малом помещении. Я много что переслушал, но в сравнении со своими конкурентами, примерно в эти деньги, я лучше не услышал.
@@Kayros11 48 панас был не проблемный и установлен был нормально, я тоже много чего переслушал =)
Так Groove - это ж херня! Поднимает верхний басс, то есть, добавляет бубен и гул!
все верно там тока верх нч в районе 100гц , один гул и бубнеж
даже более простые сони серии rx делают технари по звуку.
RX99 по звуку как w55,w555 , ruclips.net/video/AqZt7BoG27k/видео.html
@@Deniuniquum комменты там однако голосуют за сони
@@polskapan3775 так и тут тоже в комментариях все как попугаи лучшее-считают худшим. А человек снял видео, внимательно послушайте в наушниках , только фаны сони пишут что сони лучше чем технари. У меня даже Sony shake такие мягкие и объемные низкие частоты не выдает в отличии от технаря. Ну и ч своими ушами при покупке сравнивал с родителями в магазине technics 290 с Sony wz8 ,он стоял рядом . Технарь звучал более раскрыто.
@@polskapan3775 у меня кстати ещё живой технарь ,без глюков ,видео на моем канале. Можете сами послушать сравнение нормального центра ,который не гоняли на максимальной громкости ,многие на Авито просто с дохлыми средними частотами. В наушниках послушайте чтобы убедиться что технарь звучит реально шикарно и подключение по биампингу с разделением частот ,когда все Соньки подключались по единой схеме как комп.акустика.
@@Deniuniquum был у меня недавно такой мацушитовский прибор с биампингом.как только появился сони-я его продал без сожаления.довольно за неплохую цену-ну его к бесу биампинг тот..а центры конца 90х все убиты в том или ином виде.у соней например неубиваемые подвесы но весьма дохлая та часть что отвечает за носители.поэтому на авитах часто можно встретить такого динозавра-блоки от мацушиты и колонки от сони.и я не знаю как можно их гонять на максимальной громкости.тот же сони на максималке оглушит насмерть-даже самая бюджетная модель типа рх50.я выше 10% никогда не поднимал.собственно как и технари.
хороший центор но сиди диски толька читает а мне нужен мп 3 то что можна на болванки писать и слушать
Ты попробуй сравнить эту Соньку с топовым Technics SA-CH950. Это мой Аппарат...ruclips.net/video/KIUPNA54FLY/видео.html
Получше чем последние, это точно, но акустика никакая и до Сони не дотягивает.
Technics es lo mejor calidad y estrumental
@@juanpablo8514 ага, сказал эксперт, который его даже не слушал и не видел. Сони закончились в 80-х, остальное это басящий фуфел. Вот зачем врать….
у меня черный сони w55, высоких мало в нем
Да ты просто пользоваться им не умеешь, там столько настроек просто капец!!! Эквалайзер 12 полосный с ручным управлением
@@ИгорьАвтоподборМаксЮг да умею им пользоваться. И есть, кстати, с чем сравнивать
@@ИгорьАвтоподборМаксЮг поверь, я знаю о чем говорю , возможно , мой экземпляр либо заезженный, либо там с колонкой либо со схемами. не разбирался
@@ИгорьАвтоподборМаксЮг знаю я как им пользоваться) уши тоже в порядке, что-то там не то внутри
@@ИгорьАвтоподборМаксЮг умею пользоваться) эквалайзер 12 полос может быть и пляшут, но регулировка через один. может быть профилактика нужна. центр 95 года. хотелось бы, чтобы высокие прям были выпирающие - цыкали, но такого нет
У меня техниксы 770 и 560, много экспериментировал с ними, ставил разные цапы, дорабатывал акустику, менял динамики провода и т.д. Вывод такой что не стоят они того чтобы с ними возиться, построены они по супер извращённой схеме по принципу - сделаем что-то, а потом будем героически исправлять появившиеся косяки... Среди центров лучше взять сони, некоторые айвы и дживиси... А Панасоник техникс это хлам неисправимый. Причем техникс даже в хай-фае плох, не стоит внимания.
не говори ерунду...послушай панас ак 48, лучше него ничего не играет и умолкни...Я переслушал кучу центров , а ты только несколько и сделал вывод...
@@Kayros11никому не интересена эта бубнелка. Так что давай, вперёд и с песней к сурдологу
У сони есть ещё одна отличная модель, это sony gr-7!
вот тебе и Техникс
ruclips.net/video/AqZt7BoG27k/видео.html