육류보다 이 영상에서도 나왔듯이 벌못하고 풀을 베고 농약 비료로 공기랑 땅 오염 시키고 있으니 베지테리언들 환경 생각한다고 채식하는거야 주장 하지 말았으면 합니다 직접 농사짓고 채소 기르는것도 아니고 다국적 기업에서 환경 파괴하면서 기른 채소 먹으면서 소가 이산화탄소 배출 많이해 환경 파괴한다고 하는데 환경 파괴한 음식 먹는건 똑같은데 말이죠
@@민트슈크림-k8g 저는 베지테리언이 아니고 그리고 언급 하였듯이 줄이자는 이야기 이며, 환경에 대해서도 이야기를 하고 있지 않습니다. 제가 육류를 줄리자는 이유는 다음과 같습니다. 전세계 곡물 생산량은 현재 전세계 인구가 필요한 식량의 130~150% 를 생산하고 있습니다, 이중에 콩/옥수수/밀 등의 곡류가 상당량의 곡류가, 고기를 생산하기 위해서 사용되고 있다고 합니다. 이에 교환비가 (1:10의 비율로 소요된다 합니다), 그래서 궁극적으로 만들어지는 최종 식량의 양이, 필요한 식량이 100% 를 살짝 넘는 수준이라 하며, 이중에도 15-25% 가 음식물 쓰레기 또는 유통기한이 지나 버려지고 있다고 합니다. 동시에, 전세계에 수억의 인구가 충분한 식량을 섭취하지 못하고 있기 때문에 말씀을 드린 것입니다.
저번에 어느 방송에던가 생수 만드는 과정을 보니까 지하수나 암반수는 고사하고 옆에 있는 저수지 물 퍼다가 만들더군요 그 회사 (꽤 많이 파는 회사임) 1리터 생수 성분을 검사해보니 눈에는 안보이는 나노플라스틱 조각이 평균 24만개 들어있었다고 합니다, 즉 생수라고는 하지만 그냥 강물에 불과하다는 겁니다 ^^
최근 EU(유럽연합)에서 자연보호를 이유로 환경을 파괴해 만드는 제품을 규제하는 내용의 법안을 만들였고 이 법안의 대상이 되고있는 나라들 대부분은 개발도상국들인데 그중엔 여기서도 나온 팜유 생산국인 인도네시아와 말레이시아도 포함되어 있습니다. 이 법안의 적용대상엔 여기서 나온거 같이 식품들 뿐만아니라 석유 같이 여러 자원들도 적용대상인데 앞서 말했듯이 이 법안의 적용대상국 대부분이 개발도상국들이라 개발도상국들의 반발이 심하다고 합니다. 혹시 디즈니플러스에서 방송하고 있는 [지배종]이란 드라마를 보셨나요? 인공배양제품을 소재로 하는 내용인데 한효주가 연기한 윤자유가 총수인 기업 BF는 고기 뿐만아니라 수산물까지 인공배양으로 만들고 곡류와 팜유 까지도 인공제작 하겠다고 하죠. 만약 이런 일이 현실에서도 진짜 일어난다면 여기서 말하는 자연보호 문제와 관련해서도 획기적인 일이 되겠죠. 하지만 이러면 드라마에서도 나오듯이 관련 식품들을 생산하는 업체나 관련분야에 종사하는 종사자들의 반발이 극심하겠죠.
@@홍크-n9o 제대로 된 정보 인가요? 확실히 젖소라면 이해되는 양 이지만, 비육우나 한우의 경우로 생각 하면 의심 되네요...실제 비육우가 먹는 사료양은 젖소에 비해 1/3 이하 수준으로 알고 있고, 덜 먹은 만큼 우사가 덜 지저분해 집니다...물론 물도 덜 먹으니 오줌도 덜 싸고....애초에 "소" 와 "돼지"의 크기(?무게)가 5배 이상 인것 생각하면.....
어쩔수 없다 갑자기 지구 인구의 90%를 죽일수 없는 노릇이고 인구수가 문제인데 이대로 살다가 대멸종을 격고 다시 리셋되는수밖에 전세계 정치인들과 학자들은 알고 있지만 경제 이 한마디 때문에 방법이 없는거다 지금의 순환 구조를 끈으면 이 나라도 식량 자급율이 26%인데 순리대로 가면 대부분이 굶어 죽게되는데 해결 방법이 없다
![건국 설화 내용이 근친상간?, 태초부터 성진국인 나라 일본ㅣ일본의 성진국 역사 PART.1 [이게 웬 날리지]](/img/1.gif)
다..내가..좋아하고..사람이살면서필요한것들인데..뭘..먹고살아야할까요..
영상보니..생각이많아지네요..저는..먹는건포기할수없으니..여직해왔던것처럼
재활용이라도열심히할랍니다..유익한영상제작해주셔감사합니다^^
공감해 주셔서 감사합니다.
케익ㅇ이나 과자류에 설탕을 덜 넣는 운동을 해야할까요
당류 섭취를 줄이면 건강에 좋아요~
0:59 대체육 수요 증가로 콩 재배 면적이 넓어지는게 지구를 파괴하는건가요..?
네
어떻게 보면 모순되어 보이죠~그만큼 어려운 문제입니다.
@@민트슈크림-k8g 그만큼 육류 소비를 대체하게되면 사료로 재배하던 콩 면적이 줄어들게 될텐데요? 이걸 설명을 해야한다니..
@@자전거생활화 고기는 어차피 먹는거고 대체육 만들면 원래 고기 안먹던 채식주의자들이 먹거든요.
굉장히 유익한 정보네요. 음... 국제사회적으로 이 문제에 대해서 앞으로 어떻게 대처해야할지요?
해결하기엔 간단하진 않을 것 같습니다. 국가나 집단마다 이익이 너무 얽혀 있어서요.
소고기 보다는 돼지고기 돼지고기 보다는 닭고기를 닭고기 보다는 채식을 해야겠네요 😊
시청해 주셔서 감사합니다 😊
아보카도에 명란젓 스까묵으면
얼마나 맛있는데
태양광 패널을 많이 생산할수록 대기오염과 삼림파괴가 어마어마하다는 아이러니가 굉장히 와닿았었는데, 바이오 연료나 많은 과일/야채 생산이 이렇게 안좋은 영향이 있는줄은 정말 몰랐네요. 옥수수는 추가적으로 재배한 곳의 토질오염도 엄청나다고 들었습니다.
인삼이나 담배만큼은 아니지만 지력빨아먹는 괴물이 옥수수
다양한 주제로 시청자의 마음을 사로잡습니다.모두가 생각해야할 좋은 내용 그 자체입니다.
시청해주셔서 고맙습니다^^
다 합쳐도 애 하나 안낳는게 최고의 환경 지킴이입니다 비행기 안타고 대중교통만 이용해도 환경은 지켜져요
ㅜ_ㅜ
개인적으로 인삼이랑 담배가 10위 안에 없어서 더욱 놀랍네요...하지만 휴지기 없이 작물을 재배하는 곳에서는 지력을 인위적으로 만들기 위해서는 콩이 필수인데..다른 방면에서 환경을 파괴한다는 생각을 못 했었네요ㅠㅠ
새로운 정보 감사합니다!
좋은 말씀 감사합니다.
인삼, 담배는 약이지 식품이 아닙니다. 애초에 등수가 산업규모 기준인지, 중량당인지, 칼로리당인지 전혀 안나오네요.
현실적으로 육류의 섭취를 줄이고 (베지테리언이 될 이유는 절대 없습니다, 단지 줄입니다), 곡물 섭취를 늘린다면, 사실 지구상에 식량 문제는 없을 것입니다.
육류보다 이 영상에서도 나왔듯이 벌못하고 풀을 베고 농약 비료로 공기랑 땅 오염 시키고 있으니 베지테리언들 환경 생각한다고 채식하는거야 주장 하지 말았으면 합니다 직접 농사짓고 채소 기르는것도 아니고 다국적 기업에서 환경 파괴하면서 기른 채소 먹으면서 소가 이산화탄소 배출 많이해 환경 파괴한다고 하는데 환경 파괴한 음식 먹는건 똑같은데 말이죠
@@민트슈크림-k8g 저는 베지테리언이 아니고 그리고 언급 하였듯이 줄이자는 이야기 이며, 환경에 대해서도 이야기를 하고 있지 않습니다.
제가 육류를 줄리자는 이유는 다음과 같습니다.
전세계 곡물 생산량은 현재 전세계 인구가 필요한 식량의 130~150% 를 생산하고 있습니다,
이중에 콩/옥수수/밀 등의 곡류가 상당량의 곡류가, 고기를 생산하기 위해서 사용되고 있다고 합니다. 이에 교환비가 (1:10의 비율로 소요된다 합니다),
그래서 궁극적으로 만들어지는 최종 식량의 양이,
필요한 식량이 100% 를 살짝 넘는 수준이라 하며,
이중에도 15-25% 가 음식물 쓰레기 또는 유통기한이 지나 버려지고 있다고 합니다.
동시에, 전세계에 수억의 인구가 충분한 식량을 섭취하지 못하고 있기 때문에 말씀을 드린 것입니다.
시청해주셔서 감사합니다.
그냥 골고루 먹어 ㅋㅋㅋㅋ
인구를 줄이지 못하는한 해결할수 없는 문제들이야~
@@brightsunny7063 당신의 댓글은 당신의 인격을 반영합니다.
식품 윤리의 측면에서 우리는 꽤 많은 것에 정당한 가격을 내고 있지 않다는 생각이 드네요. 그렇다고 환경에 대한 영향을 비용으로 계산해. 가격에 포함한다면 인류는 기아로 인한 대절멸을 겪겠죠. 어렵네요.
그냥 직접 수렵채집해야지
콩이나 아보카도가 지구를 파괴하는 게 아니라 사람이 파괴하는 것이고 자연발생한 건 스스로 조절되고 있죠, 역시 떠넘기기는 인간이 제일이지
ㄹㅇ 이제는 어차피 막을수없는 지경이라 에코 기술을 더 연구하고 발전시켜야됨
저번에 어느 방송에던가 생수 만드는 과정을 보니까 지하수나 암반수는 고사하고 옆에 있는 저수지 물 퍼다가 만들더군요
그 회사 (꽤 많이 파는 회사임) 1리터 생수 성분을 검사해보니 눈에는 안보이는 나노플라스틱 조각이 평균 24만개 들어있었다고 합니다, 즉 생수라고는 하지만 그냥 강물에 불과하다는 겁니다 ^^
참 무서운 얘기네요~@_@ 옛날 수돗물로 보리차 끓여먹는 게 그나마 나은 방법 같네요~
특정 식물을 섭치부분도 영향을 주는군요. 음식을 먹을 만큼만 과소비 하지 않은 것도 한 방법이겠네요.
뭐든 적당한 게 좋아보입니다.
탄소는 바다가 깨끗해져야 해결되는데... 농작물 보다 바다 생물이 규모부터 달라서...
잘볼께요 너무 좋아보여요
재밌게 봐주셔서 고맙습니다!
알면 알수록 심각한 상황들을 생각하게 되네요~ㅠㅠ
인간이 이지구에 사는한 지구가 병들어서 사람이 살기 힘든 환경으로 바뀌어 간다는게 참 인간이라는 존재가 지구에게 악의 축이네요 🌎
공존할 수 있는 방법을 찾아야 하는데 말이죠
영상 감사합니다!! 🥰😆
봐주셔서 감사합니다😊
진짜 지식스쿨에서 많은것을 머리에 담고 있습니다.감사합니다.
시청해 주셔서 감사드립니다.
타노스 당신은 도대체,,,,
한때 아보카드 먹지말라는 얘기가 있었죠...노동착취가 심하다고...
그나저나 결국 인간이 지구를 파괴하고 있네요..
오늘도 잘보고 갑니다😊
참 결론을 내리기 어려운 문제 같아요. 인간이 문제인 건 맞습니다만~ 오늘도 시청해주셔서 고맙습니다. 즐거운 금요일 되세요^^
나는 저기에 나오는 랭킹보다 인간이 버리는 쓰레기가 더 어마어마 할것 같음
엄청나겠죠 ㅠ_ㅠ
돼지나 닭이 안나올수가 있나요? 옥수수와 콩같은 사료를 기반으로 먹는 가축들인데 애초에 사료인 곡물이 포함되는데?
결국 지구를 파괴하는건 인간이었군…
시청해주셔서 감사합니다.
타노스가 옳았다. 인피니티스톤을 모아서 지구의 인구를 반으로 줄여야 할 듯
항상 잘보고 배워갑니다.감사합니다.
저도 감사합니다
돼지와 양도 이산화탄소 배출량이 장난 아닐 겁니다. 축산분뇨도 소 못지 않구요.
아… 내가 더 좋아하는 음식과 그 음식을 만드는 재료들만 있네요.
참 애매하죠~ 시청해주셔서 고맙습니다~
지구는 괜찮아요
인간이 살아갈 환경이 나빠지는거죠
자업자득이지요
시청해주셔서 감사합니다.
지구도 괜찮치는 않지 사람만 사는 곳은 아니니까
@@하트호야-d5h지구에 인격이 없는데 괜찮고말고가 어딨냐 ㅋㅋㅋ 그냥 돌덩이만있을때도 지구였다
육류는 1위 소고기가 유일하고 그외에는 의외로 두부나 콩이 10위라니...... 닭고기나 돼지고기 오리고기로 단백질 보충하라는건가.........
다른 것들도 장점도 있겠지만 단점도 있겠죠 ~
닭, 돼지, 오리 전부 다 콩먹여 키웁니다. 김, 미역, 다시마 많이 먹으세요. 해조류는 탄소 흡수하는 식품이고 생각보다 단백질도 풍부합니다.
육식을 멈추고 콩.아보카도 같은거 먹어야한다고 지껄이던 운동가들이 꼭 봐야하 영상
최고입니다 감사합니다
시청해 주셔서 감사드립니다.
오늘도감사 😊
시청해주셔서 고맙습니다~
콩 아보카도 제외 한 순위권 식품군은 한국인이 인구대비 압도적으로 많이 소비 하는거 같네
인류가 지구 생태계 최고의 빌런.
다른 건 잘 안 먹어서 몰라도 설탕 커피는 진짜 못 참겠는데.. 설탕이야 사카린 등 대체재가 있다지만 생수는 진짜 어떻게 대체할 도리가 없네요 ㅠ
정수기를 사용하거나 수돗물을 끓여 드시는 것도 방법이죠~
선추천 후감상
아이고 감사합니다~
이상하게 플라스틱 줄이자고 난리면, 정작 의류는 말이 없다는거. 많은 옷들이 인조 섬유이고, 수도 없이 버려지는데..
어이가 없네요.
기후변화가 어쩌고 탄소배출이 어쩌고 떠들어 대면서 탄소배출이 어마어마한 전용제트기를 타고 다니는 세계경제포럼 수장 및 그 멤버들이 떠들어 댔던 말들을 하고 계시네요.
지식스쿨이라...
이런 지식을 알게되는 것도 중요하지만 어떤 노력을 해볼 수 있는지가 더 중요하겠지요..
잘보고 갑니다
봐주셔서 감사합니다!
이런거 생각하면 먹을게 과연 얼마나...
참 어렵죠~ 시청해주셔서 고맙습니다.
인간 한명 한명 존재 자체가 지구입장에서는 파괴 바이러스 같은 존재임
그냥 우리 모두가 다 달에 가서 살고 인공 식품 만 먹고 살아야 이 문제가 해결 됨.
ㅜ_ㅜ
뭐 어디까지나 인간을 위한 환경인거지 '지구'라는 돌덩어리 행성에는 문제 없는겁니다... 이런 환경 문제는 전부 인간의 존망을 위한겁니다.
최근 EU(유럽연합)에서 자연보호를 이유로 환경을 파괴해 만드는 제품을 규제하는 내용의 법안을 만들였고
이 법안의 대상이 되고있는 나라들 대부분은 개발도상국들인데 그중엔 여기서도 나온 팜유 생산국인
인도네시아와 말레이시아도 포함되어 있습니다.
이 법안의 적용대상엔 여기서 나온거 같이 식품들 뿐만아니라 석유 같이 여러 자원들도 적용대상인데
앞서 말했듯이 이 법안의 적용대상국 대부분이 개발도상국들이라 개발도상국들의 반발이 심하다고 합니다.
혹시 디즈니플러스에서 방송하고 있는 [지배종]이란 드라마를 보셨나요?
인공배양제품을 소재로 하는 내용인데 한효주가 연기한 윤자유가 총수인 기업 BF는
고기 뿐만아니라 수산물까지 인공배양으로 만들고 곡류와 팜유 까지도 인공제작 하겠다고 하죠.
만약 이런 일이 현실에서도 진짜 일어난다면 여기서 말하는 자연보호 문제와 관련해서도 획기적인 일이 되겠죠.
하지만 이러면 드라마에서도 나오듯이 관련 식품들을 생산하는 업체나 관련분야에 종사하는 종사자들의
반발이 극심하겠죠.
말씀처럼 뭘 바꾼다는 건 어느 누군가의 저항이 반드시 뒤따르는 게 현실이네요~
가축사료로 쓰는 것만 없앤다면 콩은 지력을 높여주는 유익한 식물~ 반면 나머지 9가지는 백프로 공감입니다.
좋은 의견 감사합니다.
혹시 그레이트 베리어.. 그레이트 베리어 리프를 말씀하시는거죠?
네 맞습니다
네델란드가 장래 농업 패권국이 될 거라는 걸 체감하기 어려웠는데 이걸 보니 알겠다.
타노스 그는 현자였어요
소고기 끊음 콩고기를 먹어야하는데 딜레마에 빠지네....
저출산이 진정한 친환경이었군요.
미역도 있는줄 알았는데 해외는 미역이라는 음식은 안먹었다가 K식품 수출하고 나서 미역 먹고 있지만 자체 개발음식은 없는만큼 미역이 1위인줄 알았는데...
다행이네요.. 순위권에 드가는거 다 자주 안먹고 있으면 먹는거네.. ㅎㅎ 근데 나만 다행이면 아닌데..?
어느 순간을 넘어서면 돌이킬 수 없는 때가 올 것 같습니다
근데 우리먹거리 기준이 아닌듯한데 예를들어 전세계 총 생산되는 옥수수 대 전세계 총 생산되는 돼지 이렇게 단순비교하는게 의미가 있을까요? 돼지가 먹는게 옥수수등 각종 사료인데…
내가 플라스틱 빨대 써서 북극곰 뒤진다는 소리만 늘어놓았네
팜유는 건강에도 안좋던데 그만 먹었으면
신이 만든 피조물 중에 인간만큼 어리석은 종이 있을까 싶다
인간의 끝없는 욕망으로 식품까지 지구를 파괴하는 아이러니를 안다면 마냥 건강,친환경,동물의 권리를 외칠수없는 것입니다!
* 대부분 식품을 대량생산하기위해 GMO(유전자조작식품)으로 만들어집니다!
말씀 감사합니다.
1위 2위 다 동물사료를 위한 재배. 그러니 육식을 줄이는게 답. 육식을 위해 쓰이는 에너지와 땅, 물 어마어마하지.
그런식으로 생각한 다면 인간이 가장 최악 아닌가요!!
중량? 열량? 산업규모? 순위에 기준을 모르겠는데. 개인이 먹었을때 환경파괴하는 비중보단 사회구조적인 문제로 보았을때 식량안보상의 지속불가능성을 기준으로 매긴 순위라고 생각됨. 이거보고 뭘 먹는다 안먹는다 판단할 근거는 못되는듯.
지구를 살리는 법: 채식 전부 빼고 돼지고기와 닭고기만 먹자
동물을 살리는 법: 채소만 먹자
사람을 살리는 법: 육류만 먹자
다 살리는 법: 그냥 다 쳐먹지마 시*
ㅜ_ㅜ
안녕하세요 애플마카롱인데 딸기마카롱은 부계정이에요~~😊
반가워요😊 계정이 두 개 이시네요~ㅎ 알록달록 예쁩니다~
많은 사람들이 지적하는 플라스틱 같은 경우 단순 화석 연료 소비에 따른 문제점만 부각시키기 보단 대체제를 사용 했을 경우와의 비교가 필요할 것 같아요.
환경과 인권을 위해 상기 관련 상품의 금액을 2~3배로 낼 의향이 있냐 물어보면 거의 모든 사람이 반대할겁니다 저도 그렇고요 자본주의의 본질은 냉혹한 겁니다
그 말씀이 현실적이어서 참 안타깝네요~ㅠ_ㅠ
요즘 물가도 올라서 힘든데... 이런것까지 따질 여유가 없다.ㅠㅠ
걱정하지 마세요 인간이 1만년 오염 시켜도 우주안에 지구는 금방 지구화 시킵니다 그저 인간들이 걱정하는 것 뿐
음식이 문제가 아니고 사람.
사람이 문제이긴 하죠~
근데 뭐....우리가 천년만년 살것도 아니고 애도 안낳는데 자연 좀 파괴해도 뭐....남의 후손들이 알아서 하겠죠
아보카도맛없는거 왜먹는지모르겠네요...
호불호가 있긴 하더라고요~
댓글 쓸려거든 생각을 하고 썼으면 합니다.
@@qualia7167 너부터 그렇게 해라
결국은 인간이 지구를 파괴하는 것...
첨부터 소가 1등이라 생각했는데 식물들만 나와서 육류는 제외인줄 알았네요
시청해주셔서 감사합니다 🤗
참 신기하네요. 소 외의 돼지같은 가축도 많은데 다른 기타 가축은 순위에도 못 든다니…
생각 해보면 소, 돼지, 닭 키운다고 나무 자르는 경우가 별로 없어서 그런가 봐요 소는 나온 이유가 커서 나온거 같네요
@@top10contents 소 무게 1kg 늘리는데 물사용량 사료사용량이 돼지보다 3배 더 높음 닭은 돼지의 3분에1이고 고로 닭고기를 먹어야함
@@홍크-n9o 제대로 된 정보 인가요? 확실히 젖소라면 이해되는 양 이지만, 비육우나 한우의 경우로 생각 하면 의심 되네요...실제 비육우가 먹는 사료양은 젖소에 비해 1/3 이하 수준으로 알고 있고, 덜 먹은 만큼 우사가 덜 지저분해 집니다...물론 물도 덜 먹으니 오줌도 덜 싸고....애초에 "소" 와 "돼지"의 크기(?무게)가 5배 이상 인것 생각하면.....
지배종 보시고 만드신거같음
시청해주셔서 고맙습니다.
결국 생산량을 늘리기 위해 제배하고 그걸.. 다른 나라에 유통하는 과정이 지구에 영향이 나쁘다는거잔아?
그 기준이면.. 지구에 좋은게 있긴하냐?
지구 인구가 반에 반이하로 줄어드는거만이 답~
인간은 좀 죽어줘야...
아이고 ㅜ_ㅜ 상생을 찾아야죠~
대부분 내가 다 좋아하는거자나
ㅠ_ㅠ
지식풍만채널입니다😊
말씀 감사합니다~
나 지구인데... 난 괜찮으니까 하던일 계속해~~ 인간이 파괴되겠지, 환경이 파괴되지는 않아.
10개 다 안먹는데 난 지구 지키는거 맞죠? 나는야 지구 지킴이~
쉬쉬해서 그렇지 환경파괴의 숨은 지뢰가 어업쓰레기임
1위가 소고기인데 그 소고기를 더 비효율적으로 먹는 요리가 드라이에이징 입니다.
비건들 : 아니냐 우리들은 이 결과 인정 못해
시청해주셔서 감사합니다.
어쩔수 없다 갑자기 지구 인구의 90%를 죽일수 없는 노릇이고 인구수가 문제인데
이대로 살다가 대멸종을 격고 다시 리셋되는수밖에
전세계 정치인들과 학자들은 알고 있지만 경제 이 한마디 때문에 방법이 없는거다
지금의 순환 구조를 끈으면 이 나라도 식량 자급율이 26%인데 순리대로 가면 대부분이
굶어 죽게되는데 해결 방법이 없다
내가 제일 좋아하는 음식주제😊
영광이네요^^
소고기빼면 다른 육식은 그렇게까지 파괴하는건 아닌가보네
지구는 파괴되지 않음
지구를 살리는 식품 김,각종 해조류
중동지방의 해수담수화 시설도 대기순환에 영향을 줘서 결국 생태계를 파괴하는 것 같습니다.미래에는 비가 스콜 형태로 한번에 폭우로만 올지도요.
내 살이 되는 만큼 지구는 말라 죽는구나
무서운 말씀이네요 ~@_@
채식주의자들이 보면 기겁할만한 영상이네요
더 많은 채소 과일등을 재배하기 위해서
산림을 훼손해야 한다는 사실... 채식주의자들 3가지 주장 환경보호 생체능력 동물권보호 인데...
규제하기보단 확장하기위해 더 나은 방향으로 가야한다고 생각해요.
하루빨리 기술을 발전시켜
스페이스 콜로니를 건설한다던가
재활용물질을 만든다던가
대기권을 조절할수있는 기술을 만들던가 말이죠
그냥 인간이문제다
안타까운 현실입니다.
패스트푸드?!를 상업해서 경제적 이득을 챙기는 기업는 🌎 지구 파괴 기여?!
생수가 심각하네
ㅠ_ㅠ
0위 인간 인간이 없어지면 환경 살아나요