Primera vez que veo un video de este maravilloso canal a un minuto de haberlo subido. Información útil y certera. Sin amarillismo. Adelante amigo. Siempre espero con ansias cada nuevo video.
Hipotecis por order [1:08] 1) Chispa Electrica [3:56] 2) Molecula ARN [5:41] 3) Gas Volcanico [6:50] 4) Cristales de Arcilla [9:47] 5) La Vida Viene Del Espacio
La Vida y su Origen, Sí, un tema que tiene un contenido supremamente extenso, Fascinante en Realidad, no deja de Ser Asombroso e impresionante poder aprender sobre esto y saber.
Apenas me doy cuenta que ponen algunos de tus videos en el "regreso a clases" a distancia en la TV abierta de México, enseñando a una nueva generación🖒👏
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
@jonathanyt4730 Pues si pero yo creo que Aldo con que miren sus videos y le pongan sus créditos ya está feliz, no creo que MierdaTube, osea RUclips, le pague mucho.
Muy divertido pero sobretodo muy científico. Lo que más felicito es que muestra los límites de la ciencia. Una consecuencia de la hipótesis 'todos podemos bailar cumbia' seria 'algunos vivirán en el intento'. Gracias Aldo.
Me sale en recomendados, lo veo porque parece interesante. Al día siguiente mi profesora de biología manda de tarea buscar teorías sobre el inicio de la vida en la Tierra.
Literalmente acabo de ver mi tarea en classroom sobre esto y me aparece como segundo video recomendado, simple casualidad o Google nos tiene bien vigilados
Aldo, un detalle importante a tener en cuenta sobre el origen de la vida en la tierra es que cualquier hipótesis que implique la existencia de ácidos nucleicos (ADN y/o ARN) también tiene que resolver como fue posible que existieran tales moléculas en la tierra primitiva; esto debido al difícil acceso de fosfatos o fósforo asimilable (componente esencial en la estructura de los ácidos nucleicos), de hecho y más curioso aún es que la inclusión de fósforo de fácil acceso para los seres vivos tuvo que implicar la participación de bacterias solubilizadoras de fósforo y aquí tenemos otro problema de quién fue primero. Soy microbiologo, seguidor activo del canal. Saludos!
Tienes razón, eso pasa también en otros campos de la ciencia y es un problema poco hablado. La ciencia sólo se limita al razonamiento y a la experiencia, imagínate que a los científicos se les diera la idea de resolver estas paradojas, simplemente la ciencia se estancaría, o mejor aún que se van resolviendo preguntas y aparecen otras. Es mejor pasar de largo y enfocarse en lo que se puede explicar y observar, pero llegará un momento en que si o si tendrán que aclarar las dudas etc.
Todas estas paradojas incluso nos podría llevar a la teoría de que un " Dios" pudo haber hecho algo con respecto a la existencia de los primeros seres vivos (lo dudo mucho la verdad)
4 года назад+7
@@leonardolima5660 Y quién creó a ese supuesto dios?
Sería interesante que hagas tipo mini serie, y ahora te vayas por "el origen de la célula eucariota", la teoría de la endosimbiosis propuesta por Margulis es realmente fascinante 🤩
Eso da para un video completo, la verdad seriainteresante saber si hay formas de vida a base de Arcilla o cristales, eso me suena a el mundo de Steven Universe. Quizá no sepas de eso pero es una serie animada donde hay una especie extraterrestre cuya forma de vida es mediante Gemas.
@@andresbeatle6063 En realidad no ES solo un mito de la religión católica. La creación está en el primer libro de la Biblia GENESIS. Y es súper interesante, porque la secuencia de creación se corresponde con todas las teorías científica, ( en el orden de creación). No es exclusiva de los católicos (hay varias ramas de cristianismo) y en la TORA de los judios es su primer libro también. A día de hoy todo lo que usted o cualquiera pueda creer sobre esta asunto, es por FE, puesto que nada se puede probar. Amo la ciencia y la investigación pero yo no saco a Dios de la ecuación científica. Ciencia y Dios son compatibles.
@@Darkknight-ut2te ¿Recomendar a alguien continuar con su educación y aclararle un error ortográfico es tóxico? Discrepo que se pueda aprender más en un video de RUclips de 10 minutos que en un colegio (que no se malentienda, la información del vídeo es útil pero probablemente te olvides todo en una semana) y me parece que no hice nada tóxico.
Siempre me llamó la atención si la vida surgió una sola vez en la tierra, o si hubo distintos intentos, y somos el definitivo, o si convivimos animales de distintos origenes de la vida. Seria muy importante descubrir si hubo otros surgimientos de vida antes o a la par del nuestro.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Lo interesante de la de la arcilla, es que en teoría no suena tan descabellada. Pero su problema es que es muy difícil diseñar un experimento para probarla por las limitaciones en la tecnología actual. Es una linda teoría para dejarla guardada y despolvarla en algunos años o décadas, cuando si pueda ponerse a prueba
Recién este semetre me están dando biofísica y me pidieron investigar el origen de la vida para la siguiente clase, ya que no hay tantos libros específicos de biofísica, este video me ha parecido estupendo para darme una idea preliminar para saber en que temas centrarme, gracias !
Bien, Aldo. No tengo la gracia de conocerte personalmente, pero veo con agrado tus videos, siempre tan bien informados. Sigue así, haces muchísimo bien.
Buen video!!! Pregunto por si alguien sabe y me quiere aclarar... ¿Si la tierra es un lugar donde la vida es posible y sustentable, por qué no se siguen creando nuevas formas de vida? ¿Todas las que conocemos son evoluciones descendientes de las primeras formas de vida? Si existen las condiciones para la vida y se siguieran creando encontraríamos los distintos puntos en el proceso de su formación hoy en día.
Amigo Víctor Ubellart, saludos desde Venezuela! Según como yo lo veo y haciendo uso de la otra cara de la moneda, lo que ha sido creado, creado está! En el libro bíblico de Génesis se menciona lo siguiente: "Así quedaron terminados los cielos, la tierra y todo su ejército. Para el séptimo día, Dios ya había terminado su obra. Y, el séptimo día, Dios se puso a descansar de toda la obra que había estado haciendo. Dios pasó a bendecir el séptimo día y a declararlo sagrado, porque en él Dios está descansando de toda la obra que ha creado, de todo lo que se propuso hacer". (Gen. 2: 1-3). Esto responde la primera de tus preguntas. Tristemente, ha sucedido todo lo contrario a tu planteamiento, el hombre en buena medida ha sido el responsable de la extinción de muchas formas de vida, y esto lo ha conseguido prácticamente en solo dos o tres generaciones y como si esto fuese poco hay una larga lista de otras especies que pudieran correr el mismo destino. Espero que el Dios Altísimo y Verdadero no lo permita. Ojala te sea útil ésta humilde reflexión! Pudiera también arrojar un poco de luz a las otras dos inquietudes planteadas en tu comentario. Si lo deseas puedes escribirme y con gusto lo haré. Espero éstas líneas te encuentren bien.
Yo estoy casi seguro de que así fué, la vida es un fenómeno natural extremadamente complejo. ¡Incluso desafía la entropía del universo, que aumenta de forma constante!
@@charliekombat Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Para producir una proteína al azar es 1 a 10 elevado 164 , si lo traducimos en cuantos años se requieren son mas años que el universo osea mas que los 14 mil millones de años. Osea es imposible la vida al azar. Y para terminar el calculo para producir una célula al azar 1 a 10 elevado 368
Hace muchos años un profesor de matemáticas dijo algo que no entendí en ese momento: "el hombre es un gusano ciego en una manzana", hoy me parece una genialidad, sabemos muy poco del microcosmos y muy poco del macrocosmos.
Eso es muy bueno, porque sabemos que no sabemos y lo poco que sabemos lo reconocemos como poco, eso es un millon de veces mejor a aceptar algo sin la mas minima prueba.
Me gusta la teoría de la Panspermia, me hace recordar el libro "Somos polvo de estrellas" de Jose Maria Maza, te lo recomiendo es bastante interesante. Saludos desde Chile!
El problema de la Panspermia que cae en el paradigma de que fue primero "si eso huevo o la gallina" si esa semilla venia de otro planeta, habría que preguntarse también como surgió así que para mi esa teoría es redundante
@@IvanFennder No manejo bien el tema como para debatir, pero en el libro que menciono se aborda mas menos que el origen está en la química del cosmos. Al explotar las estrellas estas diseminan todo tipo de componentes que también tienen los seres vivos. Al menos yo lo entiendo así.
Muy interesante vídeo, me ha inspirado una pregunta que no me había hecho antes y es con respecto a la evolución de la Flora en nuestro planeta, si bien la hipótesis que me parece más lógica es la de los respiraderos submarinos, me intriga saber cómo es que la evolución se abrió paso fuera del agua. Saludos Aldo, nunca me pierdo uno de tus videos
Es un buen canal, y da gusto oír los temas que exponen. La naturaleza primigenia NO tenía herramientas para construir la vida humana. El misterio de la vida humana seguirá siendo un misterio por todos los siglos. Si nos ponemos a debatir la complejidad de la vida humana, de un ser humano, llegamos a la conclusión de que el ser humano fue FABRICADO por algo o por alguien. En realidad no sabemos nada de nada de cómo surgió la vida en nuestro planeta. Desde las Islas Canarias un saludo, amigo.
Estoy de acuerdo. Son tan complejos los organismos y las estructuras que se han creado de materia orgánica, que es difícil creer que fue azaroso. La teoría de la evolución natural y las mutaciones genéticas son sólo una parte de la explicación. Y la última frase del vídeo es demoledora para los que piensan que la vida tuvo que surgir en otro lugar. Yo creo que tiene que haber otras inteligencias microscópicas a las que no les hemos dado ninguna relevancia por la arrogancia del ser humano al sentirse superior. Estaré equivocado probablemente, pero sí pienso que nos han creado otros seres a los que no podemos todavía comprender. Saludos desde dónde Hércules tiene su faro
el universo es mas grande que nuestra imaginacion, nuestas teorias actuales solo quedaran en hipotesis probables, tal vez el origen sea que provenimos de un trabajo de tesis de algun nerd de otra galaxia .
Me parece súper interesante y aclarador, pero yo siempre me he preguntado: si la vida apareció en la tierra a una "edad tan temprana", ¿como es que todos los seres vivos tiene solo un único ancestro común? ¿Que condiciones se dieron para que nunca se repitieran las mismas circunstancias? Gracias Aldo. Como siempre genial!
El "problema" al responder a esa pregunta es precisamente que la misma pregunta está mal enfocada. "Sabemos" (??🤷♂️), al menos en teoría, que la vida en la tierra, o más bien la continuidad de la vida en la tierra se ha debido a un cúmulo de accidentes (tropiezos, casualidades); vamos, que estamos aquí de chiripa (potra, suerte, azar); así que no es raro que no se haya repetido, lo raro es que nosotros hayamos llegado "tan lejos" (🤦♂️🙈); al menos, una parte de la comunidad cientifica está de acuerdo en este punto
Hola, creo surgió de la sumatoria de eventos(elementos, condiciones y lugares), intentar establecer una unica causa y un unico lugar es un error. Saludos
Gran video. Yo me pregunto, en el caso de que efectivamente la vida de originase en La Tierra seria posible que ahora, en estos instantes, se estuviese generando vida "nueva" de la misma forma que se origino esa? No se si se entiende la pregunta. Un saludo desde Barcelona.
Estaría muy loco, en ese caso podría incluso a llegar a ser vida de forma muy diferente a como la conocemos porque las condiciones del planeta son muy diferentes a como lo son ahora.
Así es, me gusta mucho tu pregunta, denota que te gusta meditar en lo que ves. Si eso fuera así daría aval a dichas hipótesis, pero como no es así.....
Probablemente estemos lejos de averiguar que genero la vida en la tierra, pero desafortunadamente si no cambiamos nuestra manera de tratar a nuestra especie y al planeta mismo, si vamos a saber como terminara está.
En realidsd no, en la última teoria, los robot qje llevamos a marte estan llevando microorganismos que se han adaptado y mutado.. De la misma forma, alieens pudieron haber venido cuado el Planeta era inavitable aun y dejar sin querer sus microorganismos que con el tiempo de adaptaron y evolucionaron junto con otras de las teorias facilito su desarrollo ✌️
Oye Aldo, ¿Por qué no hablas acerca de por qué los animales antes eran gigantes y ahora parece que cada vez son más pequeños? Buen video, cómo siempre. ❤️
Aldoooo, me encanta ver tus videos, me informo y le pones ese toque de comedia pero la carcajada que largue en el minuto 10:20 fue terrible equis de !!!!
Una pregunta con el respeto que todos merecen: Si solo hay hipótesis acerca del origen de la vida, ¿Por qué suele aceptarse que la vida se creó a partir de eventos al azar? (cómo cada hipótesis que describes). No deberíamos cuestionar también esa idea?
Creo que lo que a nosotros puede parecernos eventos al azar quizás puede ser un evento o magnitud que simplemente no alcanzamos aún a dimensionar, pero no significa que sea azar. Además de que todas esas hipótesis efectivamente están sujetas a numerosos cuestionamientos, si no lo fueran es porque sabríamos con certeza cómo surgió la vida. Aún hay otras muchas formas posibles, y creo que en el vídeo presenta las que al día de hoy parecen más probables.
Por eso mismo no son teorías y si son hipótesis, además la palabra ¨azar¨ se utiliza en referencia a sucesos que se relacionan más con el efecto mariposa.
@@oscarcastaneda2424 Entiendo tu punto, porque tampoco creo que haya sido al azar. Pero cada hipótesis planteada implica la interacción de materia inanimada, a mi me parece que eso es azar, y no me parece muy confiable que eso haya dado como resultado algo tan complejo. Por eso la pregunta de por qué es tan aceptado, sé que porque lo enseñan en las escuelas y muchos tienen toda su confianza en la comunidad científica, pero a mi punto de vista no me parece muy confiable. Respeto cada opinión, pero tambien invito a analizar la opción de que un diseñador inteligente creó la vida, sin prejuicios y con mente abierta. Gracias por tu opinión
@@Sergiomp1994 si es asi, como se originó ese diseñador inteligente, tambien ese diseñador alguna vez no fue inteligente evoluciono para serlo y todo vuelve a lo mismo, asumiendo que ese ser tambien es un ser vivo por mas avanzado y complejo que este sea
@@Sergiomp1994 el azar es un método, no un punto de partida causal El azar explica como se desarrollo la vida, pero no porqué Dejen de tratar esos "cómos" fariseicos por un "porqué" Es como si te preguntaran porque estás vivo y expliques, hay es que mis padres cuchi cuchi la genetica y asi el embrion, sip, ya se, pero porque?, TE ESTÁN PREGUNTANDO PORQUE, NO COMO, deberias responder "porque se enamoraron o simplemente me cuide de no morir"
"Lo que potencialmente nos convierte a todos en marcianos, por eso es que todos podemos bailar cumbia". Referencia a Molotov o simplemente a un meme de la vieja escuela?
La explicación filosófica que mejor explica es la de un diseño intencional inteligente, basándome en la ley de la biogenesis, que del azar y lo accidental es prácticamente imposible que surja la información, igual de que materia sin vida produzca vida, o del desorden provenga el orden. aun si producen un ser vivo en laboratorio, estarían demostrando que la vida solo surge con la intervención de una inteligencia que haga eso posible.
@@davidlopezhayna7301 . ¿Que, tienes muchas demostraciones? Dime cualquiera de las que tengas. Y no tiene que gustarme, solo convencerma. La prueba positiva de cáncer que te dio el médico no tiene que gustarte sino convencerte.
@@johniec5282 si algo no te gusta nada te convencerá, porque de entrada ya la rechazas. Tu analogía del cáncer no es aplicable, no estamos hablando de un hecho físico en concreto, si no de una posible explicación sobre el origen de un hecho en concreto. al igual que las otras hipótesis, por ahora solo podemos ofrecer una explicación provisional al origen de la vida, pero cual de todas es mas coherente y racionalmente sostenible? solo hay 3 opciones posibles, azar, necesidad o diseño, no es necesidad porque la vida pudo nunca haber surgido si el universo hubiera tenido otras constantes cosmologicas y leyes físicas, por lo que la vida no es necesaria; el azar? la vida surgió por eventos naturales azarosos? cual es la probabilidad? INMENSA no? pero aun así es posible. Ahora cuando vez un avión funcional, concluyes que fue diseñado, aunque también es posible que el avión se haya armado solo si un torbellino en una chatarrera hubiera tenido trillones de trillones de años, PERO no es racionalmente sostenible ni coherente asumir eso, pasa lo mismo con el origen del primer organismo autoreplicante (que es miles de veces mas complejo que un avion), la explicación mas coherente es la de un diseñador. que evidencias científicas nos apoyan? la ley de la biogenesis, como también que sabemos que de la materia muerta no proviene la vida, o del caos y desorden no proviene el orden ni la información.
@@davidlopezhayna7301 . La comparación del cáncer es apropiada porque se refiere a aceptar algo verdadero aunque no nos guste. Tú dices tener demostraciones cuando en relidad lo que ofreces son especulaciones teleológicas. Para demostrar que algo está diseñado primero tienes que demostrar la existencia de in "diseñador". La explicación que ofreces no es explicación. Cuando uno explica algo lo describe en formas mas elementales e
Con sólo barro lo formo En su creación perfecta Con sus dos manos modeló Le dio la forma correcta, o tal vez nos quería decir que la vida se formó ahí.
Una pregunta Aldo, ¿Entre estas 5 hipótesis, entra la Teoría del Caldo Primigenio? Ya que tengo entendido que todo empezó en lagos ardientes con moléculas elementales orgánicas.
Sí, es la del experimento de Miller y Urey, pero lo mencionó tan resumidamente que me siento defraudada :'v Aparte no mencionó que el impulsor de esta hipótesis es Oparin, y no Miller y Urey 😒
Aldo, una pregunta, espero me leas... Sobre ella última hipótesis y que realmente la vida no se generó en la tierra, ¿no se han enviado seres vivos por ejemplo tartigrados a otros planetas? Con el fin de ver si se puede generar vida.
La exploración espacial evita siempre enviar cualquier tipo de vida a otro planeta, satélite o asteroide. De lo único que se tiene constancia es un módulo de alunizaje que no hace mucho se estrelló en la luna y que se supo que llevaba tardígrados. Se saltó todos los protocolos establecidos.
1. Una cosa es un aminoácido otra muy diferente es una célula.. La incógnita del origen de la vida es creo un callejón sin salida.. Ya que según la biología la vida probiene de la vida pero en su origen la vida provino de la materia inorgánica o sea como??.... Que es mas improbable que suceda el origen de la vida a partir de materia inorgánica o la formación del universo a partir de la nada.. Para ambos casos falta algo importante..
Felicidades amigo Aldo. Es muy clara su forma de enseñar estas cosas. Para nosotros los creyentes, fue primero la gallina, por la sencilla razón de que Dios creo todas las especies primero y después les mandó multiplicarse, así que para nosotros no hay duda alguna. Usted dice que el huevo?, bien, y ¿de dónde salió ese huevo? Como dije felicidades, aunque muchos no crean, a nosotros nos gusta aprender de todo esto, ya que Dios NO nos ha revelado como hizo todo en el universo, así que, aprendemos todas las demás cosas de ustedes, sean o no científicos, o divulgadores de la ciencia. A lo mejor en muchas cosas no coincidiremos, pero, se aprende mucho en canales como el tuyo. Gracias.
Nota que se habla de "el huevo" en general, no de huevos de gallina. Animales que pusieran huevos ya existían millones de años antes que las gallinas. Es un juego de lógica muy simple.
Un asunto muy interesante es la cantidad de información contenida en el Genoma, por eso se estudia ingeniería genética. El ARN y el ADN son información coherente y ordenada, por alguna razón ninguna de las hipótesis referidas se acerca a explicar la razón de esa codificación más allá del azar; hasta ahora todas corren la arruga. Es como si se tratara de explicar el código fuente de Windows, diciendo que en un disco duro (¿"la tierra primitiva"?) quizás existían las condiciones para que al conectarle una fuente de energía intermitente y a veces a lo bestia (rayos, volcanes meteoritos, supernovas, etc...), se crearan así de pronto, unos bits que por pura coincidencia empezaron a juntarse unos con otros y por casualidad formaron lineas de código que luego convenientemente empezaron a autocompilarse, autodepurarse y por supuesto a autoreplicarse a pesar de los inputs aleatorios adicionales (las condiciones variables del entorno terrestre en el tiempo)... Estaría super un experimento que cuantificara las posibilidades de ocurrencia esa cadena de eventos fortuitos... y un experimento que simulara como unas moléculas de ARN podrían permanecer químicamente estables sin perder información y replicarse en condiciones así de random.
Me gustó tu comentario amigo, de hecho ese es el gran problema de la Biología, la cantidad de información contenida en el genoma de manera ordenada y coherente.
Nice.
Hola, César.
Hola esquizo.
wey que haces aqui
Hola, cordura.
😳😳😳😳
Lentamente me fui volviendo fan de tu contenido Aldo, lo disfruto mucho. Abrazo !
@@Kiwislyrics Lee el comentario de nuevo xd
Lentamente? :/ Este canal es como amor a primera vista 🥺
@@jsseper xD moment
@@eduardiaz1800 no fue amor a primera vista, pero ahora es amor sincero ahr
Nacho Mazzeo Romeo le dicen
¡Gracias!
Bastante bien desarrollado tus temas.. un geólogo por acá..
Gracias! Saludos
Jajaja jajaja un geolo y tú qué piensas que es Aldo una eminencia científica
@@gonzalezedwin34 ni el mismo Aldo se piensa que es eso, relájense, excelente divulgador de noticias de eminencias científicas
@@gonzalezedwin34 Otro hater más, este tipo de sujetos están vacíos por dentro y no pueden separar el conocimiento científico de lo personal...
¡Justo estoy viendo éste tema en Biología, gracias Aldo!
Puede ser que todos provengamos de.....
...Un pan con jamón
tambien estoy viendo un tema parecido jajaja, coincidencia? no lo creo jajaja
Leí el chiste malo con la voz de Aldo 😂
Un clásico xd
Yo Biología Molecular y es bonito esos temas
Morí con tu comentario
Primera vez que veo un video de este maravilloso canal a un minuto de haberlo subido. Información útil y certera. Sin amarillismo. Adelante amigo. Siempre espero con ansias cada nuevo video.
0:00 Introduccion.
1:07 Hipótesis 1: Chispas.
3:56 Hipótesis 2: ARN.
5:41 Hipótesis 3: Calor.
6:52 Hipótesis 4: Arcilla.
9:47 Hipótesis 5: Espacio.
10:44 Ending.
Gracias Piña!
Resumen, si no es la arcilla no se que es
La Piña omnipresente
Gracias, has lo mismo kon todos los videos de aldo.
😘
Por qué dice "a erre ene"? No es "a ere ene" ?
Me encanta tu sentido del humor y tu capacidad divulgativa.Sigue asi para el disfrute de los que nos gusta la divulgación cientifica.!!!
Soy el único que le encantaría que este wey sea mi profesor de Biología, química, física y todo jajaja
Quien no
X2
Si es "WEY", no puede ser profesor😂😂😂.
@@o.ev.l6621 Qué no es "buey"?
No porque nosotroa como alumnos no lo respetariamos
"Por eso todos podemos bailar cumbia" jajaja esa frase debería estar grabada en una estatua de Aldo en Perú
Bailar chacha cha
Me dió mucha risa. Referencias...
Me dió mucha risa. Referencias...
@@brisas9654 el baile es sencillo
Hey, no, todos sabemos que los marcianos bailan chachachá
"Por eso todos podemos bailar cumbia"
- El dow 2020
Lo amé, adoro tus videos Aldo :D ♥
¿Subtitulos automáticos? 😂
@@El_Samurai_Nalgon Exactamente JAJA
Jajajaja
Aldo: Te pica el bichito?
Yo: 😳
Arrascamelo papi😳🥺
@sin-nombre XDs 😳👌🏽
😳ya antojaron
😳
Wakala
En la miniatura vemos a Aldo creando la primera proteína con sus grandes poderes
Sus grandes poderes !!!!!
Esta haciendo oa genkidama
Uso el 0,000000000000001+1-2+1
😂 😂 😂 Aldo tiene poderes
Super Aldo fase dios jajaj
"Lo q potencialmente nos convierte en marcianos,es por eso q todos podemos bailar cumbia" como siempre Aldo muy gracioso jajaja😂👍
Me encanta porque está serio, estás atento y de repente te lo suelta XD .
¡Saludos!
Yo me reí demasiado con lo de la cumbia 😂
En todo caso los marcianos serian nuestros ancestros, si naces en la tierra eres terrícola
jeanner, no cumbia, sino ricacha o cha cha cha (ricacha, así le llaman en Marte al cha cha cha, ja ja ja ja ja), Saludos.
Porque hasta hora los científicos no crean un hombre
Soy de Perú y me da orgullo que un peruano tenga un canal tan bueno :,)
...n
mi patria es mi lengua :D
Oe ya pe oe v:
Ptmr entiende que todos somos ciudadanos del mundo weon
Jajjajaj peruanos
Hipotecis por order
[1:08] 1) Chispa Electrica
[3:56] 2) Molecula ARN
[5:41] 3) Gas Volcanico
[6:50] 4) Cristales de Arcilla
[9:47] 5) La Vida Viene Del Espacio
Gracias por el resumen.
Hipótesis* por orden*
lo comparti, precisamente me hicieron esa pregnta
a mi me encantaria de que la vida haya venido del espacio
gas volcanico ? osea que somos puro pedo
Iba a ver unos gameplay,pero esto me pareció más interesante xdd
Gameplays de Windy girl
@@thepleiades6992 jajjajaja
Rubiu no sea malo
Mira me tenías con el pendiente
Lol yo igual xd
Xd estoy en las mismas
La Vida y su Origen, Sí, un tema que tiene un contenido supremamente extenso, Fascinante en Realidad, no deja de Ser Asombroso e impresionante poder aprender sobre esto y saber.
Apenas me doy cuenta que ponen algunos de tus videos en el "regreso a clases" a distancia en la TV abierta de México, enseñando a una nueva generación🖒👏
¿Así no más?
Deberían darle algo de retribución
@@jonathanyt4730 si es tv abierta no creo que tengan para darle además no es para lucrar, es simplemente educativo, pero deberian informarle eso si
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Aldo es mucho mejor que los ministerios de educación de toda latinoamerica, llenos de corruptos que se llenan los bolsillos y no hacen nada
@jonathanyt4730 Pues si pero yo creo que Aldo con que miren sus videos y le pongan sus créditos ya está feliz, no creo que MierdaTube, osea RUclips, le pague mucho.
Muy divertido pero sobretodo muy científico. Lo que más felicito es que muestra los límites de la ciencia.
Una consecuencia de la hipótesis 'todos podemos bailar cumbia' seria 'algunos vivirán en el intento'. Gracias Aldo.
Me sale en recomendados, lo veo porque parece interesante. Al día siguiente mi profesora de biología manda de tarea buscar teorías sobre el inicio de la vida en la Tierra.
x2
Que trucaso no?
También le salió en recomendados se ve
Literalmente acabo de ver mi tarea en classroom sobre esto y me aparece como segundo video recomendado, simple casualidad o Google nos tiene bien vigilados
Busca y lee mi comentario
Aldo, un detalle importante a tener en cuenta sobre el origen de la vida en la tierra es que cualquier hipótesis que implique la existencia de ácidos nucleicos (ADN y/o ARN) también tiene que resolver como fue posible que existieran tales moléculas en la tierra primitiva; esto debido al difícil acceso de fosfatos o fósforo asimilable (componente esencial en la estructura de los ácidos nucleicos), de hecho y más curioso aún es que la inclusión de fósforo de fácil acceso para los seres vivos tuvo que implicar la participación de bacterias solubilizadoras de fósforo y aquí tenemos otro problema de quién fue primero. Soy microbiologo, seguidor activo del canal. Saludos!
Tienes razón, eso pasa también en otros campos de la ciencia y es un problema poco hablado. La ciencia sólo se limita al razonamiento y a la experiencia, imagínate que a los científicos se les diera la idea de resolver estas paradojas, simplemente la ciencia se estancaría, o mejor aún que se van resolviendo preguntas y aparecen otras. Es mejor pasar de largo y enfocarse en lo que se puede explicar y observar, pero llegará un momento en que si o si tendrán que aclarar las dudas etc.
Todas estas paradojas incluso nos podría llevar a la teoría de que un " Dios" pudo haber hecho algo con respecto a la existencia de los primeros seres vivos (lo dudo mucho la verdad)
@@leonardolima5660 Y quién creó a ese supuesto dios?
@ podría ser una teoría y yo mismo dije que dudo mucho que algo como eso haya pasado
@ nadie sabe, igual que como se creo todo lo conocido y no conocido.boee jajaja
Sería interesante que hagas tipo mini serie, y ahora te vayas por "el origen de la célula eucariota", la teoría de la endosimbiosis propuesta por Margulis es realmente fascinante 🤩
El canal es muy bueno.
Su contenido es muy completo e interesante.
Su exposición es muy clara.
Excelente en todo!!!!!
Me parece muy interesante la del arcilla.
Apoyo video sobre la teoria de los cristales como genes
Creí que era un chiste, hasta que ví todo el video 😅
Eso da para un video completo, la verdad seriainteresante saber si hay formas de vida a base de Arcilla o cristales, eso me suena a el mundo de Steven Universe.
Quizá no sepas de eso pero es una serie animada donde hay una especie extraterrestre cuya forma de vida es mediante Gemas.
@@Alfredo12 si si conozco SU. Igualmente a mi me suena mas esta hipótesis a el mito de la creación católica.
@@andresbeatle6063 En realidad no ES solo un mito de la religión católica. La creación está en el primer libro de la Biblia GENESIS. Y es súper interesante, porque la secuencia de creación se corresponde con todas las teorías científica, ( en el orden de creación). No es exclusiva de los católicos (hay varias ramas de cristianismo) y en la TORA de los judios es su primer libro también. A día de hoy todo lo que usted o cualquiera pueda creer sobre esta asunto, es por FE, puesto que nada se puede probar. Amo la ciencia y la investigación pero yo no saco a Dios de la ecuación científica. Ciencia y Dios son compatibles.
Aquí aprendo más que en clases por tv, que por cierto estoy viendo
Por cierto*, sigue yendo a clases.
@@fulanoide718 si me equivoqué en *por cierto* pero viendo esta bien porque las estoy *viendo*
@@topsinformacion684 Sigue viendo entonces, y escucha también, suerte.
Mateo Córdoba no seas toxico
@@Darkknight-ut2te ¿Recomendar a alguien continuar con su educación y aclararle un error ortográfico es tóxico? Discrepo que se pueda aprender más en un video de RUclips de 10 minutos que en un colegio (que no se malentienda, la información del vídeo es útil pero probablemente te olvides todo en una semana) y me parece que no hice nada tóxico.
Me gusta como usas el humor de una forma inesperada,aparte de que haces el entorno más interesante 🤟😉
EXCELENTE VIDEO ,ESTE TIPO DE INFORMACIÓN Y DIVULGADORES ,ES LO QUE MAS SENTIDO LE DA A LA EXISTENCIA DE RUclips .
Canales como el de Aldo son joyas
@@AlemsisVerite TOTALMENTE ÁNGEL
Siempre me llamó la atención si la vida surgió una sola vez en la tierra, o si hubo distintos intentos, y somos el definitivo, o si convivimos animales de distintos origenes de la vida. Seria muy importante descubrir si hubo otros surgimientos de vida antes o a la par del nuestro.
Los seres humanos fuimos plantados. Esa es la realidad. Somos ratas de laboratorio
Si¡!!!!
De por si todos los seres vivos provenimos de las primeras bacterias,solo que por diferentes circunstancias evolucionamos de manera diferente.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
@@G70051 jajajajajajjajajajajajajajajajajjajajajajajajaj
Panspermia be like:
Del espacio le llegó algo muy especial
Y lo atrapó y todos sus secretos él sabrá
Jajaja
Con superpoderes el cambio y ahora es...
@@gelsoncabrera6120 el adn
Ben 10!!! y si lo ves preparate pues te sorprendera en extraterrestre el se convertiría .......
y en un segundo él su forma cambiará...
la vida inicio gracias a un pan con jamón
Que fue primero el pan o el jamón?
@@donnadie316 el panadero
@@ytdeker Los huevos del padre del panadero
El cerdo xD
@@donnadie316 algunos solo quieren ver el mundo arder
Con este señor queda plenamente comprobado que un buen docente primero debe ser un gran comunicador. Felicitaciones señor profesor.
Buah, la foto de Aldo en la miniatura es simplemente genial! xD
Grande
Y solo para que quede bien claro, queda completamente descartada la idea de un creador divino.
La pose de Aldo en la miniatura es simplemente épica xd
Aldoselo
Me recuerda a la de Lucas en SSB4
Thanks!
Ese acento peruano, le queda muy bien al tipo de contenido científico que nos regalas.
Gracias desde México, por compartir esos conocimientos.
Muy buen video. Aún con tantas teorías, me quedo con el creer en un ser Supremo que creó la vida.
Es lo más fácil xd
@@XxBaskBiciFazxX es lo único que le da sentido a la vida
Así es, seres supremos, muy seguramente, no hay vida creada por si sola o por casualidad
joder cuántos 1mbeciles en un solo comentario....
Lo interesante de la de la arcilla, es que en teoría no suena tan descabellada. Pero su problema es que es muy difícil diseñar un experimento para probarla por las limitaciones en la tecnología actual. Es una linda teoría para dejarla guardada y despolvarla en algunos años o décadas, cuando si pueda ponerse a prueba
Recién este semetre me están dando biofísica y me pidieron investigar el origen de la vida para la siguiente clase, ya que no hay tantos libros específicos de biofísica, este video me ha parecido estupendo para darme una idea preliminar para saber en que temas centrarme, gracias !
La teoría de los cristales de arcilla es mi favorita. Gracias Aldo!
Igualmente, no dejan de ser hipótesis.
Lo que más me gustó es cuando dices que todos podemos bailar cumbia.
Ya que para mí, me es imposible
obviamente un rayo le pegó a una piedra y se convirtió en un huevo, de ahi sale el primer dinosaurio
Edward Wong Hau
Pepelu Tivrusky IV eres tu o: ?
@@andrespainevilhuaiquimil2319 en efecto compare
Este thor es un loquillo
Jajajajaja 😂
@@FUS8FUS8 Porque tienes la modestia en responder seriamente estos comentarios que son claramente nada serios solo son para broma
Bien, Aldo. No tengo la gracia de conocerte personalmente, pero veo con agrado tus videos, siempre tan bien informados. Sigue así, haces muchísimo bien.
"Con base en..." Aldo, eres único!. Utilizas correctamente la expresión!.
La portada del video está cool XD, pero nada más emocionante que ver el video para obtener más conocimientos y dudas B)
Como va a estar fresca? Son datos almacenados digitalmente carecen de temperatura
Si tienes dudas lee los links de la descripción
@@MilesProwerTailsFox Escapen de don comedia, nos matará de risa 😭.
@NITSUGA ? El solo dijo la verdad, el autista de Miles es el que empezó jaja
Buen video!!! Pregunto por si alguien sabe y me quiere aclarar... ¿Si la tierra es un lugar donde la vida es posible y sustentable, por qué no se siguen creando nuevas formas de vida? ¿Todas las que conocemos son evoluciones descendientes de las primeras formas de vida?
Si existen las condiciones para la vida y se siguieran creando encontraríamos los distintos puntos en el proceso de su formación hoy en día.
No se puede, actualmente el mundo esta lleno de material biológico, es imposible buscar el inicio de la vida en la actualidad.
Amigo Víctor Ubellart, saludos desde Venezuela! Según como yo lo veo y haciendo uso de la otra cara de la moneda, lo que ha sido creado, creado está! En el libro bíblico de Génesis se menciona lo siguiente: "Así quedaron terminados los cielos, la tierra y todo su ejército. Para el séptimo día, Dios ya había terminado su obra. Y, el séptimo día, Dios se puso a descansar de toda la obra que había estado haciendo. Dios pasó a bendecir el séptimo día y a declararlo sagrado, porque en él Dios está descansando de toda la obra que ha creado, de todo lo que se propuso hacer". (Gen. 2: 1-3). Esto responde la primera de tus preguntas. Tristemente, ha sucedido todo lo contrario a tu planteamiento, el hombre en buena medida ha sido el responsable de la extinción de muchas formas de vida, y esto lo ha conseguido prácticamente en solo dos o tres generaciones y como si esto fuese poco hay una larga lista de otras especies que pudieran correr el mismo destino. Espero que el Dios Altísimo y Verdadero no lo permita. Ojala te sea útil ésta humilde reflexión! Pudiera también arrojar un poco de luz a las otras dos inquietudes planteadas en tu comentario. Si lo deseas puedes escribirme y con gusto lo haré. Espero éstas líneas te encuentren bien.
Me encanta estos temas,
Si la vida vino de otro planeta de todas maneras nos queda la misma incógnita,como empezó. allá
sería maravilloso que la vida hubiera surgido de varias maneras "simultáneas".
Yo estoy casi seguro de que así fué, la vida es un fenómeno natural extremadamente complejo. ¡Incluso desafía la entropía del universo, que aumenta de forma constante!
@@charliekombat Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
@@charliekombat Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Para producir una proteína al azar es 1 a 10 elevado 164 , si lo traducimos en cuantos años se requieren son mas años que el universo osea mas que los 14 mil millones de años. Osea es imposible la vida al azar.
Y para terminar el calculo para producir una célula al azar 1 a 10 elevado 368
Busca y lee mi comentario
10:18 nos convierte a todos en marcianos...
POR ESO PODEMOS BAILAR CUMBIA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
*C rie*
en eso mismo detuve el video para reirme
HUY DON COMEDIA
Barras Barras ... pensalas >:v
Ya van a llegar los panafrescos a poner "Don comedia" o "c ríe"
*yo acomodandome el pantalón*
- mi papá: 0:09
A mí me diría el bichote 😂
Jajajajajaja
@@misterh24 😎😎😎
@@misterh24 es cosa de mandinga
XDDDDDDDD
11 minutos que no los sentí.... explicas de manera tan didáctica!!!
Hace muchos años un profesor de matemáticas dijo algo que no entendí en ese momento: "el hombre es un gusano ciego en una manzana", hoy me parece una genialidad, sabemos muy poco del microcosmos y muy poco del macrocosmos.
Eso es muy bueno, porque sabemos que no sabemos y lo poco que sabemos lo reconocemos como poco, eso es un millon de veces mejor a aceptar algo sin la mas minima prueba.
@@macroplexx Hola
Buenas
No sabemos apenas de nuestro planeta🙋
Pues igual está bien, aquí estamos, con la posibilidad de nosotros crear nuevo conocimiento
La hipotesis de los cristales nunca la habia escuchado, y realmente suena lógica, sin duda es mi favorita.
"las enzimas en sí mismas" 😂 Otra entrada en los libros de poesía de Aldo.
No es una poesía xd, es una aliteración
@@holkmaster4660 Eso, eso..
En fin, un artificio literario.
Excelente información , gracias y saludos desde Colombia.
Me gusta la teoría de la Panspermia, me hace recordar el libro "Somos polvo de estrellas" de Jose Maria Maza, te lo recomiendo es bastante interesante. Saludos desde Chile!
El problema de la Panspermia que cae en el paradigma de que fue primero "si eso huevo o la gallina" si esa semilla venia de otro planeta, habría que preguntarse también como surgió así que para mi esa teoría es redundante
@@IvanFennder No manejo bien el tema como para debatir, pero en el libro que menciono se aborda mas menos que el origen está en la química del cosmos. Al explotar las estrellas estas diseminan todo tipo de componentes que también tienen los seres vivos. Al menos yo lo entiendo así.
@@IvanFennder exactamente, es tirar el origen de la vida a otra parte del universo nada más. No resuelve el cómo
Quien más penso mal cuando dijo: "Te pica el bichito" 😂
👌👽👽👍
Yo justo me estaba rascando los webos
Pues en mi país bichito es como decir bichos que son como decir chinches piojos pulgas ladillas garrapatas etc etc. etc
Muy interesante vídeo, me ha inspirado una pregunta que no me había hecho antes y es con respecto a la evolución de la Flora en nuestro planeta, si bien la hipótesis que me parece más lógica es la de los respiraderos submarinos, me intriga saber cómo es que la evolución se abrió paso fuera del agua.
Saludos Aldo, nunca me pierdo uno de tus videos
Es un buen canal, y da gusto oír los temas que exponen. La naturaleza primigenia NO tenía herramientas para construir la vida humana. El misterio de la vida humana seguirá siendo un misterio por todos los siglos. Si nos ponemos a debatir la complejidad de la vida humana, de un ser humano, llegamos a la conclusión de que el ser humano fue FABRICADO por algo o por alguien. En realidad no sabemos nada de nada de cómo surgió la vida en nuestro planeta. Desde las Islas Canarias un saludo, amigo.
Estoy de acuerdo. Son tan complejos los organismos y las estructuras que se han creado de materia orgánica, que es difícil creer que fue azaroso. La teoría de la evolución natural y las mutaciones genéticas son sólo una parte de la explicación. Y la última frase del vídeo es demoledora para los que piensan que la vida tuvo que surgir en otro lugar. Yo creo que tiene que haber otras inteligencias microscópicas a las que no les hemos dado ninguna relevancia por la arrogancia del ser humano al sentirse superior. Estaré equivocado probablemente, pero sí pienso que nos han creado otros seres a los que no podemos todavía comprender. Saludos desde dónde Hércules tiene su faro
Nadie:
Subtiulos de RUclips: hola soy el dow
XD el dow
hola soy alto
La última hipótesis es literalmente como se originó la vida en un juego llamado Spore.
Hipótesis, no teoría.
@@johniec5282 Cierto, jaja
espero k no creas que se sacaron la idea de ése juego... XD Sólo por si acaso es al revés, hicieron el juego así, porque es la teoría más aceptada XD
@@Cazadragoness Obvio que no, simplemente me trae recuerdos porque ese juego lo jugué bastante.
¡Me encantaba Spore!
Por eso todos podemos bailar cumbia jajajaja, este man es un genio, te hace reír sin demostrar la intención
GRACIAS ALDO TE AMO TE SIGO DESDE HACE MUCHOS AÑOS DESDE AGENTINA SOS LO MEJOR DE ESTA PLATAFORMA♥
el universo es mas grande que nuestra imaginacion, nuestas teorias actuales solo quedaran en hipotesis probables, tal vez el origen sea que provenimos de un trabajo de tesis de algun nerd de otra galaxia .
También puede ser, que vivimos en una simulación, que tuvo que hacer un nerd para un proyecto de escuela. Eso sería interesante.
eso de la tesis de algun nerd de otra galaxia me gusta jaja
El doctor farswuort de futurama : no lo se tu dime jpg.
Piola
Puede ser, solo se necesita evidencia que apoye tu teoría, pues sin evidencia es solo una ocurrencia.
Me parece súper interesante y aclarador, pero yo siempre me he preguntado: si la vida apareció en la tierra a una "edad tan temprana", ¿como es que todos los seres vivos tiene solo un único ancestro común? ¿Que condiciones se dieron para que nunca se repitieran las mismas circunstancias? Gracias Aldo. Como siempre genial!
Unas condiciones excepcionales.
Buena pregunta… como el big bang, por qué solo uno?
El "problema" al responder a esa pregunta es precisamente que la misma pregunta está mal enfocada. "Sabemos" (??🤷♂️), al menos en teoría, que la vida en la tierra, o más bien la continuidad de la vida en la tierra se ha debido a un cúmulo de accidentes (tropiezos, casualidades); vamos, que estamos aquí de chiripa (potra, suerte, azar); así que no es raro que no se haya repetido, lo raro es que nosotros hayamos llegado "tan lejos" (🤦♂️🙈); al menos, una parte de la comunidad cientifica está de acuerdo en este punto
Imaginen a la tierra como un óvulo sin fecundar, y aparece el espermatozoide (cometa) es la chispa!
Realmente bueno, es muy ameno explicando cosas muy difíciles y le agrega humor.
La hipótesis de los nanocristales es fascinante.
Hola, creo surgió de la sumatoria de eventos(elementos, condiciones y lugares), intentar establecer una unica causa y un unico lugar es un error.
Saludos
Y sobre todo tiempo, mucho pero mucho tiempo.
Gran video. Yo me pregunto, en el caso de que efectivamente la vida de originase en La Tierra seria posible que ahora, en estos instantes, se estuviese generando vida "nueva" de la misma forma que se origino esa? No se si se entiende la pregunta.
Un saludo desde Barcelona.
Si
Estaría muy loco, en ese caso podría incluso a llegar a ser vida de forma muy diferente a como la conocemos porque las condiciones del planeta son muy diferentes a como lo son ahora.
Así es, me gusta mucho tu pregunta, denota que te gusta meditar en lo que ves. Si eso fuera así daría aval a dichas hipótesis, pero como no es así.....
Dejo comentario para que estos canales de divulgación científica crezcan, crezcan mucho. ❤ los TQM
Probablemente estemos lejos de averiguar que genero la vida en la tierra, pero desafortunadamente si no cambiamos nuestra manera de tratar a nuestra especie y al planeta mismo, si vamos a saber como terminara está.
Mas bien como terminaremos nosotros, pues hay criaturas vivas que son mas resistentes y la vida ha demostrado ser fuerte.
7:12 Jajajajaja Buena esa.
Los únicos que no están satisfechos son los seguidores de alienigenas ancestrales xd
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👽👽
En realidsd no, en la última teoria, los robot qje llevamos a marte estan llevando microorganismos que se han adaptado y mutado.. De la misma forma, alieens pudieron haber venido cuado el Planeta era inavitable aun y dejar sin querer sus microorganismos que con el tiempo de adaptaron y evolucionaron junto con otras de las teorias facilito su desarrollo ✌️
Este tipo tiene algo especial Grande mis respetos
"Y por eso podemos bailar cumbia" 10/10
Oye Aldo, ¿Por qué no hablas acerca de por qué los animales antes eran gigantes y ahora parece que cada vez son más pequeños?
Buen video, cómo siempre. ❤️
Esa es una buena pregunta
Es por el consumo de oxigeno, el espacio donde vivian y la cantidad de depredadores.
@@LordDiego_ mientras la animales se vuelven más y más pequeños, los humanos nos volvemos más grandes xd
2:45
Pensé que iba a decir "está buenísima" xd
casi escupo todo el cafe q estaba tomando jajaja
Me parecen increíbles los videos que ponen mientras habla Aldo. Los veo todos los días cuando me acuesto. Bravo!!
Yo: Hola Aldo, ¿todo bien?, ¿de qué trata hoy el vide...
Aldo: ARN
1:10 Cuando Lisa Simpson crea vida con la gaseosa, diente y la electricidad 😂
Te quiero Aldo pero me sacó de onda la frase " Te pica el bichito?" Es que en mi país eso es un insulto xd
Gran video ✨
Saludos!!!!
De donde eres????
Aldoooo, me encanta ver tus videos, me informo y le pones ese toque de comedia pero la carcajada que largue en el minuto 10:20 fue terrible equis de !!!!
Una pregunta con el respeto que todos merecen:
Si solo hay hipótesis acerca del origen de la vida, ¿Por qué suele aceptarse que la vida se creó a partir de eventos al azar? (cómo cada hipótesis que describes).
No deberíamos cuestionar también esa idea?
Creo que lo que a nosotros puede parecernos eventos al azar quizás puede ser un evento o magnitud que simplemente no alcanzamos aún a dimensionar, pero no significa que sea azar.
Además de que todas esas hipótesis efectivamente están sujetas a numerosos cuestionamientos, si no lo fueran es porque sabríamos con certeza cómo surgió la vida. Aún hay otras muchas formas posibles, y creo que en el vídeo presenta las que al día de hoy parecen más probables.
Por eso mismo no son teorías y si son hipótesis, además la palabra ¨azar¨ se utiliza en referencia a sucesos que se relacionan más con el efecto mariposa.
@@oscarcastaneda2424 Entiendo tu punto, porque tampoco creo que haya sido al azar.
Pero cada hipótesis planteada implica la interacción de materia inanimada, a mi me parece que eso es azar, y no me parece muy confiable que eso haya dado como resultado algo tan complejo.
Por eso la pregunta de por qué es tan aceptado, sé que porque lo enseñan en las escuelas y muchos tienen toda su confianza en la comunidad científica, pero a mi punto de vista no me parece muy confiable.
Respeto cada opinión, pero tambien invito a analizar la opción de que un diseñador inteligente creó la vida, sin prejuicios y con mente abierta.
Gracias por tu opinión
@@Sergiomp1994 si es asi, como se originó ese diseñador inteligente, tambien ese diseñador alguna vez no fue inteligente evoluciono para serlo y todo vuelve a lo mismo, asumiendo que ese ser tambien es un ser vivo por mas avanzado y complejo que este sea
@@Sergiomp1994 el azar es un método, no un punto de partida causal
El azar explica como se desarrollo la vida, pero no porqué
Dejen de tratar esos "cómos" fariseicos por un "porqué"
Es como si te preguntaran porque estás vivo y expliques, hay es que mis padres cuchi cuchi la genetica y asi el embrion, sip, ya se, pero porque?, TE ESTÁN PREGUNTANDO PORQUE, NO COMO, deberias responder "porque se enamoraron o simplemente me cuide de no morir"
10:15 vaaayaaa eso lo explica todo
"Lo que potencialmente nos convierte a todos en marcianos, por eso es que todos podemos bailar cumbia". Referencia a Molotov o simplemente a un meme de la vieja escuela?
Gracias al equipo
Los teóricos de los antigüos astronautas, dicen que simón :v
La explicación filosófica que mejor explica es la de un diseño intencional inteligente, basándome en la ley de la biogenesis, que del azar y lo accidental es prácticamente imposible que surja la información, igual de que materia sin vida produzca vida, o del desorden provenga el orden.
aun si producen un ser vivo en laboratorio, estarían demostrando que la vida solo surge con la intervención de una inteligencia que haga eso posible.
¿ Y como demuestras eso? Dí que no sabes y deja de inventarte duendes creadores de universos.
@@johniec5282 depende que clase de demostración te satisfaga.
no es racional descartar posibles explicaciones solo porque no te gusten.
@@davidlopezhayna7301 . ¿Que, tienes muchas demostraciones? Dime cualquiera de las que tengas. Y no tiene que gustarme, solo convencerma. La prueba positiva de cáncer que te dio el médico no tiene que gustarte sino convencerte.
@@johniec5282 si algo no te gusta nada te convencerá, porque de entrada ya la rechazas. Tu analogía del cáncer no es aplicable, no estamos hablando de un hecho físico en concreto, si no de una posible explicación sobre el origen de un hecho en concreto.
al igual que las otras hipótesis, por ahora solo podemos ofrecer una explicación provisional al origen de la vida, pero cual de todas es mas coherente y racionalmente sostenible? solo hay 3 opciones posibles, azar, necesidad o diseño, no es necesidad porque la vida pudo nunca haber surgido si el universo hubiera tenido otras constantes cosmologicas y leyes físicas, por lo que la vida no es necesaria; el azar? la vida surgió por eventos naturales azarosos? cual es la probabilidad? INMENSA no? pero aun así es posible.
Ahora cuando vez un avión funcional, concluyes que fue diseñado, aunque también es posible que el avión se haya armado solo si un torbellino en una chatarrera hubiera tenido trillones de trillones de años, PERO no es racionalmente sostenible ni coherente asumir eso, pasa lo mismo con el origen del primer organismo autoreplicante (que es miles de veces mas complejo que un avion), la explicación mas coherente es la de un diseñador.
que evidencias científicas nos apoyan? la ley de la biogenesis, como también que sabemos que de la materia muerta no proviene la vida, o del caos y desorden no proviene el orden ni la información.
@@davidlopezhayna7301 . La comparación del cáncer es apropiada porque se refiere a aceptar algo verdadero aunque no nos guste. Tú dices tener demostraciones cuando en relidad lo que ofreces son especulaciones
teleológicas. Para demostrar que algo está diseñado primero tienes que demostrar la existencia de in "diseñador". La explicación que ofreces no es explicación. Cuando uno explica algo lo describe en formas mas elementales e
Con sólo barro lo formo
En su creación perfecta
Con sus dos manos modeló
Le dio la forma correcta, o tal vez nos quería decir que la vida se formó ahí.
Todas las hipótesis me encantan gracias Aldo 😎😎
Una pregunta Aldo, ¿Entre estas 5 hipótesis, entra la Teoría del Caldo Primigenio? Ya que tengo entendido que todo empezó en lagos ardientes con moléculas elementales orgánicas.
Hola! Creo que esa teoría que decis es la primera que mencionó, la que fue respaldada por el experimento Miller-Urey.
Sí, es la del experimento de Miller y Urey, pero lo mencionó tan resumidamente que me siento defraudada :'v Aparte no mencionó que el impulsor de esta hipótesis es Oparin, y no Miller y Urey 😒
@@sariireyes4053 un buen dato
Aldo, una pregunta, espero me leas...
Sobre ella última hipótesis y que realmente la vida no se generó en la tierra, ¿no se han enviado seres vivos por ejemplo tartigrados a otros planetas?
Con el fin de ver si se puede generar vida.
La exploración espacial evita siempre enviar cualquier tipo de vida a otro planeta, satélite o asteroide. De lo único que se tiene constancia es un módulo de alunizaje que no hace mucho se estrelló en la luna y que se supo que llevaba tardígrados. Se saltó todos los protocolos establecidos.
1. Una cosa es un aminoácido otra muy diferente es una célula..
La incógnita del origen de la vida es creo un callejón sin salida..
Ya que según la biología la vida probiene de la vida pero en su origen la vida provino de la materia inorgánica o sea como??....
Que es mas improbable que suceda el origen de la vida a partir de materia inorgánica o la formación del universo a partir de la nada..
Para ambos casos falta algo importante..
Felicidades amigo Aldo. Es muy clara su forma de enseñar estas cosas. Para nosotros los creyentes, fue primero la gallina, por la sencilla razón de que Dios creo todas las especies primero y después les mandó multiplicarse, así que para nosotros no hay duda alguna. Usted dice que el huevo?, bien, y ¿de dónde salió ese huevo? Como dije felicidades, aunque muchos no crean, a nosotros nos gusta aprender de todo esto, ya que Dios NO nos ha revelado como hizo todo en el universo, así que, aprendemos todas las demás cosas de ustedes, sean o no científicos, o divulgadores de la ciencia. A lo mejor en muchas cosas no coincidiremos, pero, se aprende mucho en canales como el tuyo. Gracias.
Nota que se habla de "el huevo" en general, no de huevos de gallina. Animales que pusieran huevos ya existían millones de años antes que las gallinas. Es un juego de lógica muy simple.
Use el tema para una tarea de la escuela xd
Un asunto muy interesante es la cantidad de información contenida en el Genoma, por eso se estudia ingeniería genética.
El ARN y el ADN son información coherente y ordenada, por alguna razón ninguna de las hipótesis referidas se acerca a explicar la razón de esa codificación más allá del azar; hasta ahora todas corren la arruga.
Es como si se tratara de explicar el código fuente de Windows, diciendo que en un disco duro (¿"la tierra primitiva"?) quizás existían las condiciones para que al conectarle una fuente de energía intermitente y a veces a lo bestia (rayos, volcanes meteoritos, supernovas, etc...), se crearan así de pronto, unos bits que por pura coincidencia empezaron a juntarse unos con otros y por casualidad formaron lineas de código que luego convenientemente empezaron a autocompilarse, autodepurarse y por supuesto a autoreplicarse a pesar de los inputs aleatorios adicionales (las condiciones variables del entorno terrestre en el tiempo)... Estaría super un experimento que cuantificara las posibilidades de ocurrencia esa cadena de eventos fortuitos... y un experimento que simulara como unas moléculas de ARN podrían permanecer químicamente estables sin perder información y replicarse en condiciones así de random.
Me gustó tu comentario amigo, de hecho ese es el gran problema de la Biología, la cantidad de información contenida en el genoma de manera ordenada y coherente.
Excelente comparación. Me encanta!
Todos somos marcianos, por eso podemos bailar cumbia
- Aldo 2020
Gracias Aldo. Son hipótesis, pero a todas ellas las recoge la panspermia...Porque el universo está VIVO. Un besote desde España, cuídense 😘