El Universo Podría estar lleno de Humanos
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- ¿Es posible que haya humanos en otras partes de la galaxia o incluso en otras galaxias? Exploremos el fascinante planteamiento de la evolución convergente.
Tienda
robotitus-bazar.creator-spring.com
TIK TOK
/ robotdeplaton
Si quieres contribuir con el financiamiento de más videos como estos puedes hacerlo en nuestra cuenta de Patreon
/ robotitus
**********************************************************************
El Robot de Platón
Facebook: / elrobotdeplaton
Twitter: / fantastiqvs
Instagram: / aldouscaldous
Fuentes y enlaces para saber más
www.quantamaga...
www.scientific...
www.sciencefoc...
I DO NOT OWN ANY OF THE CLIPS OR IMAGES SHOWN IN THIS DOCUMENTARY
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
#evolucion #universo
Imagina que en este momento en una galaxia muy muy lejana haya alguien haciendo la misma pregunta en un vídeo
En una galaxia muy muy lejana está ocurriendo la guerra de los clones :v
Bueno, lo que ocurra en una galaxia muy muy lejana, a efectos prácticos, es como si no ocurriera, no podemos saberlo.
Quizás alguien en una galaxia muy lejana hizo el mismo comentario que tu
Aldo Bar-Kenobi en el su canal de MeTube
@@CrisHrrr quizá en esa galaxia muy muy lejana alguien que se parece a ti pero no eres tú dejo el mismo reply al mismo cometario
Es hermosa la frase “ Es bonito jugar con lo que nos brindan las posibilidades basados en lo que ya sabemos “
Me gustó más la frase " si puedieras dar genes te llamarías Diógenes" ahí en el 9:39
Una camiseta que diga...
@EDDY Lumpur
No
O en lo que creemos saber.🤔
@EDDY Lumpur El sueño Space Dandy xd
En el libro de anatomía veterinaria que tuve que usar en esa carrera el autor decía que los seres vivos estaban hechos de la forma más eficiente posible. Por ejemplo era muy dificil que un animal tuviera la boca por arriba de los ojos, o el tracto digestivo al revés, etc. También en una charla Richard Dawkins dice que es difícil que ocurra una forma de evolución diferente a las piernas. Si una especie tuviera ruedas como propulsión los tejidos se estrangularían y no funcionarían. probablemente la forma de vida tal como la conocemos sea la más común y todo tienda a evolucionar de forma diferente, cuello más largo o corto, altos bajos pero no tan distintos. Esto como una forma de ejercicio mental, desde ya.
Si los alienígenas se parecen a nosotros habría miles de especies parecidas a nosotros aunque eso no significa que serán igual de inteligentes
Osea, la gracia es que no evoluciones de forma contraproducente, al final la vida es eso, no? tender a sobrevivir
@@schweinefleischteinvonreic5573 exacto
Mmm… aletas?
@@schweinefleischteinvonreic5573, sí xD
Adoro la forma en que Aldo hace pausa y desvía la mira al momento de hacer ciertos chistes, es como si supiera que va contar un chiste muy malo, tan malo que termina siendo bueno jajajaj sos un genio Aldo, ojalá tenga la suerte de algún día conocerte en persona
xdd
@@danielesquivel3155 te he visto en alguna parte 🗿
Es como Felo, el humorista chileno
Eres el novio?
@@pablo-aed ?
Imagina lo aterrador que sería viajar a otra galaxia y encontrar humanos, abriría una infinidad de preguntas
Este tema me ha fascinado realmente , es irónico que para la humanidad , más aterrador que encontrar los mismos humanos
Literal da más miedo eso a qué sean criaturas raras u otra cosa
"no es que haya trabajado aquí con nosotros, sino que murió" jajajaja grande Aldo, me encantan tus extraños e ingeniosos chistes jajaja
Si pierde el trabajo de científico podría dedicarse a la comedia.
Si pudieras darle genes... te llamarías Dio-genes X-D
chistes forzados de paso 😁
._.xd
Hace mucho que no estaba por aquí, soy un viejo suscriptor (2016), y llevaba tiempo sin verte. Pero hace unos días que venía pensando en tu canal y las ganas de volver a ver tu contenido. De pronto encuentro esta JOYA en el panel de notificaciones. Gracias por seguir en tu más alto nivel durante tantos años Aldo! Eres el más constante de todos. Saludos!!
Con el chiste de Diógenes me reí más de lo que debería.
JAJAJJAJA me pasó igual, llevo media hora
JAJAJA Chiste del año en el canal!
Xdxd igual bro ese si que fue bueno jajajaja
Aldo, eres un Glande x'D
Y los descendientes de este hipotético donante de genes serían cínicos.
Este video me hizo pensar de ¿qué tal si nosotros (seres humanos) no fuimos los primeros en el universo en tener la "forma" que tenemos hoy en día? Quizás seamos como una semilla, o algo así, que, con las condiciones adecuadas, evolucionara tal y como somos hoy en día, no siendo los únicos en todo el universo.
Recuerden que el universo es infinito y la posibilidad de que hayan seres parecidos, o incluso iguales, a nosotros no es cero.
La verdad es que esa semilla hablada es igual para nosotros como para cualquier organismo biológico, pues desde el último ancestro común LUCA de ha diversificado en miles de formas que son igual de probables durante 3900 millones de años
Que el universo sea infinito es algo que aún no sabemos
@@raul_ac más que infinito lo que yo creo que es infinito es el número de universos
Lo de infinito te lo sacaste del sombrero, por que no existe forma alguna de saber que si el universo es infinito.
@@franciscaletiman5841 menos forma de comprobar que exista universos aparte del nuestro. Y mas entendiendo que universo es la totalidad de la materia, por ende no podria existir otro universo, eso seria ciencia ficcion o fantasia directamente. Y en el caso de existir, de donde surgen? todos deben de tener un origen (PRS) y de donde precede ese origen? tiene que ser Subsistente ese origen, y si existe un Ser subsistente pues... no digo nada y lo digo todo
Otro factor importante es la gravedad, no sabemos que impacto tendría en el desarrollo de la vida. Una posibilidad es que la vida solamente se puede desarrollar en planetas con masas similares a las de la tierra...
Pues es evidente que en un planeta con una fuerte gravedad los seres tendrian que ser más robustos o incluso planos para resistir tales condiciones, y con menos gravedad podrían ser más altos y quizas mas esbeltos.
La gravedad, no necesariamente limita la vida... Si no la evolución...
Osea olvídate de los seres grandes... Quizás sean como los organismos extremo filos... O no vayan más haya de gusanos...
@@adrarm1900 cierto, buen punto
Aldo podrías hacer un nuevo video sobre *Titán* ?
Aquí las preguntas que me hago : ¿Sería posible terraformar Titán? ¿Se podría llevar algún tipo de planta de forma masiva que genere oxígeno hacía la atmósfera? Podrías también al "contrario" generar un efecto invernadero "controlado" para disminuir cierta parte de la atmósfera para que sea más parecida a la de la tierra ?
Denle like para que lo vea porfa :(
No, de ninguna manera. Titán da origen a Thanos, y Thanos chasquea a la mitad de la vida del Universo. Luego hay que estar viajando al pasado y todo eso, solo para que el tío Stark termine muerto. No, no, no
Terraformar? No. Para tener una atmósfera estable debería tener un gran campo magnético que evitara que el viento solar la arrastrara. Se podrá vivir algún día en esa luna? Probablemente sí para aprovechamiento minero pero no lo vamos a ver ni tu ni yo.
Bueno yo al menos no.
@@felixangellopezalonso3993 Pero ya tiene una
@@flashead000 una, que?
Ahora he caído, atmósfera. (Joer una hora me ha costado) pero tú pides terratransformar y la que tiene y ligera se debe a otras causas. Para tener una atmósfera densa de oxígeno y nitrógeno se necesitan otras características.
Por eso nunca se podrá hacer en Marte, al menos con las herramientas conocidas
Yo lo veo como una forma más de antropocentrismo. Sin embargo, una frase que me gustó mucho, que no acuerdo donde la leí, dice: *una vez que la naturaleza encuentra una solución, tiende a aferrarse a ella.* Así que quizá seamos la manera más simple del ser racional y consciente; si esto es verdad, por pura probabilidad, también somos de las formas más comunes.
Pienso que la única forma de que eso pueda o sea real es un universo que sea, invariablemente, infinito.
Pero que, en esta galaxia o aledañas, haya un ser idéntico a nosotros, con toda la maquinaria bioquímica y fisiológica: mismas o semejantes enzimas y proteínas, por no decir la célula con todas sus funciones; mismas células especializadas, potenciales de acción, filtrado glomerular (presuponiendo que tengan riñones o algo muy análogo), cosas sutiles harían variar demasiado cosas que nos resultan triviales (la vista es un ejemplo), como que no tengan conos y/o bastones, o que no tengan la misma molécula para el funcionamiento conocido del ojo: la rodopsina; quizá verían en otro espectro de la radiación electromagnética. O las variaciones anatómicas, que ya eso escapa de mí, pues me resulta tan intrincado que me abruma..., y es que las variaciones en general dependen mucho de todo el entorno evolutivo, tanto geográfico/barométrico/climático como de las otras especies que habiten con el ser en cuestión... Y todo esto suponiendo que comparten con nosotros el mismo sistema de empaquetado de la información (el ADN).
No soy pesimista, pero creo que eso, cuando menos aquí cerca (esta galaxia o aledañas), resultaría un milagro termodinámico, uno aún más extraño e insólito que el hecho de que nosotros estemos aquí.
Si la humanudad es lo mejor eso sí es deprimente
Comparto el tema de que esos seres puedan ver en la misma longitud de onda del espectro electromagnético que nosotros, seria una coincidencia asombrosa, porque para que eso sucediera, la estrella donde esté ubicado su planeta, tendría que tener el mismo comportamiento de cuerpo negro a la misma temperatura que nuestro Sol, eso ya es una coincidencia muy especifica y difícil de encontrar
@@radiohead18832 ¿?...
Obvio lo que dice Aldo sobre al evolución convergente. No solo pensamos en extraterrestres como formas de vida tan inteligentes como nosotros o más que nosotros. Pero raramente los científicos piensa en cómo debería ser un gato alienígena, o cómo se verá un insecto alienígena, un pez alienígena ...
La evolución sigue el medio ambiente. Ambientes iguales darán formas de vida similares. ¡La distancia no importa! La evolución sigue reglas, como la física, la química, las matemáticas. Donde hay agua, o atmósfera, o roca ... el mismo ambiente tiende a dar lugar a las mismas especies. Luego varía según la presión, la fuerza de gravedad, la composición del líquido o el aire donde se desarrolla.
@@radiohead18832 recuerda que siempre sale algúna mutacion que retrocede (aunque lamentablemente algunas se multiplican como un virus)
Star;Gate atlántis tocó muy buen ese argumento, allí los "antiguos" fueron una raza de humanos que en en mismo lore se les denomina la primera evolución humana, y se dedicaron a regar la vida por diferentes galaxias, entre ellas la vía láctea y dando así origen a los humanos de la tierra.
vi esa serie me gusto bastante la verdad ysi en eso pense
Oh star gate... Definitivamente una saga que merecía más atención :'/.
Lo mismo en Star Trek, toda la vida en la Vía Láctea tiene genes de un ancestro común que era humanoide, y por eso las formas de vida que vienen de otras galaxias son diferentes
Que gran serie!!!!!!
Por un momento leí Steins;Gate
Existe la posibilidad de que esos seres inteligentes de otras galaxias tal vez ya nos visitaron, solo que en su momento no encontraron nada y nuestro planeta quedó descartado en su búsqueda. Hay que recordar que el tiempo que tiene el humano en el universo, es muuuuuy poco.
@elcapooo ehm, el jamás dijo que esa hipotética vida inteligente que "nos visitó en el pasado" siga existiendo.
@@carlosavalos6468 o vinieron hace muchos miles y no encontraron nada que les interese, y posible regresen en otros miles , a ver si ya evolucionamos, o decepcionamos
Me recuerda mucho(sonará tonto) , a dragón ball , El ejército de freezer y los sayajin sabían de la existencia de la tierra y de la.civilizacion humana pero no se acercan al planeta por el poco valor que tienen
Qué buen vídeo! Hace tiempo que pensaba en eso. ¿Y si la vida y la evolución siguen unas leyes y unos patrones que se repiten por todo el universo? No conocía la teoría de la evolución convergente. Gracias!
All Tomorrows: un libro que cuenta una historia en la que la humanidad se ha desarrollado al punto de expandirse por la galaxia. Sin embargo ocurren cosas extrañas y no tardan en toparse con una raza alienígena superior que, sin pensárselo, nos usa como experimentos genéticos creando así diversas especies de humanos. El resto de la historia se centra en como estas especies viven en cada uno de sus planetas, esparcidos por la galaxia, como van evolucionando o incluso comunicándose entre ellas. Muy recomendado
Vale bro))Gracias
Suena muy interesante, voy a buscarlo..... gracias x el dato!!!!
Que bien. Gracias. 👍 ¿Pero está en inglés o es solo el nombre que se conservó en inglés?
Por la forma en que lo expones, se advierte que es una novela, no un libro científico, por tanto ese libro es una ficción, porque me parece que hablas como si fiera una realidad.
Buena recomendación 👍👍👍
La película de Avatar simula muy bien lo que has comentado en esye video, Como una de las posibilidades del humanoide pudo evolucionar en otro planeta(luna) y dar una forma parecida.
Siempre me he hecho esa pregunta si hay seres similares a nosotros en otras galaxias o en la nuestra
Como un tipo de vida planetaria convergente.
Obvio. Siempre que pensamos en extraterrestres, imaginamos formas de vida tan inteligentes como nosotros o más que nosotros. Pero nadie piensa en cómo debería ser un gato alienígena, o cómo se verá un insecto alienígena, un pez alienígena ...
La evolución sigue el medio ambiente. Ambientes iguales darán formas de vida similares. ¡La distancia no importa!
@@selina0674
¿Cómo que nadie piensa eso? En Star Wars hay un montón de animales, por ejemplo, y en varias sagas, y en Duna están los gusanos de arena, y en los documentales: Planeta Alien y Mundos Alienígenas en Netflix se explora sobre animales extraterrestres. Y hay más todavía...
@A5
No necesariamente. Hay variantes de esta teoría de evolución convergente, que dice que puede haber seres muy parecidos a nosotros. O teóricamente hablando, en otra galaxia lejana podría haber incluso la misma especie nuestra u otra Tierra. Se basa en la estadísticas, patrones que se repiten, es la idea tras los universos paralelos, pero en otras galaxias, lejanas.
Es posible también que en nuestra misma galaxia no solamente hayan seres como nosotros pero diferentes, como en Star Trek, como los klingons, sino que también otros bastantes similares.
Hay muchas posibilidades y variantes de esas teorías.
@A5
Lo que los haría más avanzado que nosotros no sería tanto su apariencia sino otros factores. Cómo dijo Aldo, si no son sociables y viven separados como cazadores nunca saldrían de un estado primitivo prehistórico, si por el contrario son sociables y se dan las circunstancias necesarias desarrollarían civililazaciones, y dependiendo de los factores, y circunstancias pueden avanzar y ser como nosotros o más avanzados, como en la ciencia ficción.
En realidad hay muchas variables. En Australia, al menos que se sepa, no se desarrolló nunca una civilización, en los otros continentes si. Pueden haber planetas mucho más antiguos, que todavía están en la prehistoria, y que nunca salgan de ella, otros mucho más antiguos que nosotros, que tienen civililazación, así como de la Edad Antigua, como egipcios, sumerios, mayas, etc, y que todavía estén así, y que nunca desarrollen una civilización tecnológica. Un caso parecido sucede en Star Trek, con los bajoranos, tienen civililazación desde hace 500.000 años, se entiende que de estilo antiguo, como los egipcios, mayas, y aunque no se quedaron para siempre así, pues en el futuro donde sucede la serie, el siglo 24 tienen una civilización con tecnología futurista, aún así está por debajo que la humana de la Tierra, pero, aunque no se ha aclarado este punto, se entiende que no hubo una civilización tecnológica por 500.000 años, sino que por todo ese tiempo fue siempre de ese estilo como la Edad Antigua.
También puede que haya otros que han desarrollado civililazaciones tecnológicas, y seguido avanzando, en la Escala de Kardashev, y ser muy muy avanzados, mucho más que nosotros.
@A5
Ah, bien. Entiendo. 👍 Yo lo interpreté mal.
Un dato para pensar: el ser humano tardaría a 40.000 km/h, que es la velocidad máxima hasta ahora de una nave tripulada, en llegar al planeta de Proxima Centauri, que es la estrella MÁS CERCANA a nosotros, lo mismo que tardaría un caracol en dar la vuelta a la tierra por el Ecuador, 25 veces. O sea 117.000 años. Seamos realistas y cuidemos el Planeta en el que hemos evolucionado desde amebas.
Nacimos muy temprano para el viaje interestelar, una lastima que moriré sin presenciar nada impresionante.
@@ramses826 x2
Ta bien
@@ramses826 bueno si hubieras nacido 100 años antes no conocerlas ni si quiera el Internet
@@ramses826 la clave es lograr mejorar mecánicamente el cuerpo humano, es lo más "facil" para cargar la vida
Algo que yo siempre me he preguntado y de lo que casi nunca he oído hablar (Me parece que sería un buen tema para un video) es que... ¿si todos los seres vivos sobre la tierra descendemos de un único ancestro común, llamemos a ese organismo: "organismo original" No debería parecernos raro que en todo el tiempo que ha transcurrido desde la aparición de ese primer organismo, teniendo aún la tierra condiciones optimas para la vida, no hayan aparecido nuevos "organismos originales"? Es decir, que no desciendan de ninguna forma de vida previa, sino que emerjan tal como lo hizo la primera forma de vida en su momento, y que hayan dado lugar a "arboles" de la vida completamente independientes del nuestro (el que compartimos con aves, reptiles, mamíferos, incluso dinosaurios etc...) ¿Cual es la explicación a esto? ¿Acaso era la tierra primitiva mas propicia para la aparición de formas de vida "originales"? ¿O será que la previa existencia de vida crea condiciones hostiles a la aparición de arboles de la vida totalmente nuevos e independientes?
Es una buena pregunta, también lo he pensado y no he encontrado respuesta
Porque el ser humano se a encargado de suprimir cualquier forma de vida medianamente inteligente, o para que se den las condiciones para que evolucione el pensamiento es muy difícil en cualquier planeta
Yo creo que es la selección natural del más apto la que se ha hecho cargo de hacer esa criba y por ello todo lo que ha aparecido y era menos apto ha desaparecido en poco tiempo.
No creo que haya un solo organismo original, debe ser un conjunto de ellos y es muy probable que hayan aparecido varios simultáneamente que comenzarán a competir entre ellos compartiendo material genético en el proceso como sucede con la célula y la mitocondria
Joder es buena
Aldo, gracias por hacerme pensar. Sos muy buen comunicador, me gusta tu estilo y la diversidad de temas que abarcás. Todo muy bien estudiado y depurado.
Un gran ejemplo para abrir la mente de los jóvenes y para entretenernos a los más grandes.
Felicitaciones, hombre de ciencias polifacético .
Siempre me llamó la atención las similitudes que existen, a nivel de la forma, entre algunos dinosaurios y especies que existen actualmente.
Si bien tienen en común que se desarrollaron en el mismo planeta, los millones de años entre ellas demuestran que "capaz" la forma tiende a confluir en rasgos similares en todas las criaturas a lo largo del Universo
sera porque a los dinosarios que sobrevivieron les comenzamos a llamar aves :v
Y no solo el tiempo, también la locación, imagina que cada region de la tierra es un planeta diferente, de esa forma puedes dimensionar las diferencias y similitudes que pueden existir entre nosotros y otras posibles formas de vida en el universo, las arañas, que a mi parecer son el mejor ejemplo, una araña de origen australiano y una araña mexicana son muy diferentes por las condiciones de vida pero siguen siendo arañas o una araña y un cangrejo
Algo muy interesante y que siempre me ha gustado sobre la teoría de la evolución es eso de como con el paso del tiempo va cambiando un ser hasta que se convierte en otro después de millones de cambios
Amén. Lo más increíble es que es impredecible. Es entretenido fantasear con las posibilidades.
No es el paso del tiempo.
Lo más increíble de está teoría es que no ha podido ser comprobada y al contrario algunoS hechos la contradicen haciéndola irreal
@@ferpena1112 cuáles hechos?
@@juanvga correcto. Hace falta algún tipo de presión que favorezca alguna característica por sobre otra. Aunque no parece fácil encontrar un ambiente así.
9:40 XDDD por eso me encanta este canal, Aldo sigue así, tus chistes me dan vida.
hay algo que es obligatorio tener en cuenta. llamamos "planeta potencialmente habitable" a aquel que reune las condiciones para la vida como la conocemos. Es probable que esta sea solo una de las x formas de vida que existen y por eso en dichos planetas existe vida solo como la conocemos. Si conocieramos otra formula para la vida, los planetas candidatos para ser habitables cambiarian.
Este chico casa vez hace videos mejores al anterior, felicidades!
Muy interesante su observación. Espero que Aldo tenga una respuesta.
en star trek next generation al final del episodio "la caza" dan explicación a los humanoides diciéndonos que una antigua raza planto su material genético en en toda la galaxia y por lo tanto todos los humanoides tenemos un ancestro común. (la razón real era el presupuesto y la tecnología de efectos especiales muy limitada)
Hay mucha evidencia humanos de otro tiempo y lugar vinieron y plantaron la semilla .
XD
@@daneluc1301, ._.
@@daneluc1301 History ha hecho bastante daño
Esa teoría es conocida como PanSpermia
Buen video Aldo, me gustaría que algún día hablaras sobre el concepto de las tierras superhabitables ya que creo que es un tema muy interesante, de todas formas te doy las gracias por este excelente y fantástico contenido.
Uno de los pocos canales que aún valen la pena en RUclips desde México saludos y admiración aldo
Buuuuu mo dice nada de echo enreda mas a las masas
@@germangiacamanperez3759 jaja no mames
@@arturoacosta5064 Jajajajajaja
@@germangiacamanperez3759 estas chavo te falta experiencia de vida para poder entender 😁
Rey, si me permites te recomiendo los siguientes canales
Supersepcion de César Ceballos, lenguaje corporal
Diego Saúl Reyna, tipazo, vive en Canadá y tiene una empresa que ayuda a migrar de forma legal
Esquizofrenia natural, perro en lo que hace, te recomiendo la jaula invisible en la que vivimos
Migala, otro perro, te recomiendo, tú y yo, que somos?
Top de impacto, de Gabriel bugakov (no sé si se escribe así su apellido) política global
Y también los documentales de DW
Jajajaja los chistes le dan un toque tan especial a sus videos!!!viéndolo aqui un año después!!❤
Todo depende de las características de, donde se haya iniciado la vida; luego vendrá la adaptación al medio y las necesidades que surjan para desarrollar diferentes habilidades.
"Si pudieras ir a ese planeta a darles genes... Te llamarías Diógenes" jajajaja
Si existe (comprobable) quiere decir que es replicable... Somos posibles en el universo.
Me suena tu avatar. xD
@@PhaedrusMelch Estamos en canales similares, supongo XD.
@@soragranda Creo que también te he visto en otras partes. xD
Y quien dijo q no? :/
Toda hora es buen momento para ver un vídeo de lo que le da sentido a la vida: buen humor, el universo y conocimiento. Gracias por existir Robot de Platón.
Hahahhahahaah "te llamarías diogenes"!!!! Me mata este weon!!! Me encanta, pero eso de que podría haber humanos/humanoides solitarios que se hallan estancado en la evolución...🤔 mmmm me hace sentido un poco.. gracias aldo!! Grande!! No t mueras nunca!!
Esto es exactamente lo que creo que pudiera pasar si hubiese vida en otros planetas. Me alegra saber que es tomado en cuenta :D
Amo tus vídeos ! Gracias a ellos me he interesado y he aprendido muchísimo 🥺✨
Mejor callate
@@mecgra4124 XD
@@mecgra4124 ._.XD
No estamos solos, estamos lejos!
Buena frase!! 👍
Y eso es bueno. Ya que lo más probable es que las otras especies cósmicas sean super depredadores. La especie dominante de un ecosistema rara vez no es un depredador.
Que hermoso canal, me engancho de inicio a fin el video en 100%
Es imparable la imaginación, sin historias no hubiéramos podido llegar hasta hoy Aldo.. te volaste lindo.. 😂🤗🤗
El planeta tendría que ser muy exacto al nuestro y estar en una fase evolutiva similar para que se diese una evolución convergente que pudiese originar un ser similar al humano.
Una variación en la presión, temperatura, atmósfera, materia, tamaño,... con respecto a la de nuestro planeta causará que otras especies se desarrollen, como ha sucedido en nuestro propio planeta en épocas pasadas.
Lo que si es cierto es que, lo que para nosotros es imposible, con los números estratosféricos del espacio es probable, por lo que se podrían dar todas las condiciones para que vida idéntica o casi idéntica a la nuestra se desarrolle en este universo.
Exacto usted si sabe amigo!!
Igual por lo que dicen los científicos la vida inteligente supuestamente tendría cosas en común como ser bípeda tener pulgares ojos adelante de la cara y cosas así indispensables para poder construir cosas
@@frkbans8920 see creo que ví eso que dices en atraviesa lo desconocido xd
@@frkbans8920 Gracias por tu comentario. Si buscamos una inteligencia similar a la nuestra, si, podría ser que fuese similar a nosotros, aunque también es cierto que nuestra experiencia es muy escasa. Lo que conocemos es que los homínidos somos los únicos en este planeta que hemos desarrollado tecnología, y todo ello en una minúscula fracción de la historia de la tierra y al darse una serie de condiciones. ¿Tiene que ver nuestro desarrollo tecnológico con nuestros dedos prensiles, nuestra posición corporal o nuestra visión a través de dos ojos? Si, por supuesto, pero, al igual que hay muchas especies de primates que no desarrollaron la inteligencia, una especie de pájaro podría haber usado su pico e inteligencia para esculpir herramientas con precisión y usarlas con la ventaja de ver colores que nosotros no vemos, algo parecido a una araña podría usar sus habilidades para crear herramientas con telas o una especie de pulpo podría dar uso a sus tentáculos para el mismo fin, por poner ejemplos.
¿Qué pasaría en otros mundos? Quizás podría haber tenido la vida más recorrido para evolucionar, dando especies que consideraríamos mitológicas o con capacidades que ni siquiera consideraríamos, producto de una evolución avanzada. Además, las condiciones distintas, desde el inicio favorecerían otros tipos de vida totalmente diferentes con otras cualidades.
@@borjasolino4240 podría haber formas raras de especies inteligentes pero para mi las mas comunes serian parecidas a nosotros ya que en tus ejemplos 1 pico no te da la exactitud que te da las manos y seria raro que una especie con pico decida agarrar herramientas como lo hizo los humanos en sus inicios o los pulpos me parece dificil por el echo que son acuaticos capaz una especie terrestre con tentaculos si podria evolucionar su inteligencia
"Se acerca navidad, reconciliate" super buen e interesante vídeo sobre la evolución...q diría sobre estas posibilidades un astrobiólogo? 👍😀🇨🇴
Recomiendo un juego medio viejito pero genial que trata sobre esto, se llama Star control 2. Allí te puedes encontrar con muchas razas de alienígenas en un universo casi infinito. Siempre me había parecido ridículo que la mitad de esos alienígenas eran humanoides, ahora me dejaste shockeado Aldo, parece que el juego siempre tuvo la razón. Cómo curiosidad, la raza "dominante y malvada" en el juego, era una especie de oruga gigante que evolucionó con esa idea de no cooperar entre ellos y ser "cazadores solitarios"
Y si no cooperan entre ellos como lograron ser una raza espacial? :v
Esta bueno?
Genio Aldo!
No se me ocurre ninguna forma de pasarlo tan bien aprendiendo!
Aldo: Me siento orgullosa de escuchar a un latinoamericano transmitiendo en nuestro idioma, esos temas de divulgación científica que tan importantes son para modificar nuestras formas de pensar, de discernir y así tomar mejores decisiones, tanto individuales como colectivas. Saludos desde Cancún, México!!!
@Frietdrich Wittman Von Richtofen Tenéis razón, es mejor decir: hispano. Gracias!
Que tal si haces un vídeo sobre la posible existencia de los agujeros blancos?
Creo que ya hizo en "Objetos extranios del universo"
Qué tal si primero buscas si ya hice uno 😉
@@ElRobotdePlaton Escuché una domada.
@@ElRobotdePlaton Japish
@@ElRobotdePlaton Debes fumar mas PEYOTE, algo de opio, mucho cánnabis, para el hambre y la risa, un poco de META. pero NO FUMES TABACO.
La idea de que haya vida inteligente y parecida a nosotros en algún sitio del universo observable, es fascinante, y pensar que tecnologías usan, sus avances, etc, planteando si somos los únicos del universo o no, y si algún día podremos conocerla.
Yo que creo que nuestra generación no conocerá eso. Me frustra saber que no podré ver como lucen los planetas potencialmente parecidos a la tierra.
@@rafaeljoseification Totalmente de acuerdo, como dice el dicho, nacimos muy tarde para conocer el mundo, y muy temprano para conocer la galaxia :(
Deberías hacer un video de especies que están evolucionado en nuestra era o han sido observados evolucionado
Eres buenisimo. Te veo a veces desde hace tiempo. Gracias
Que buena combinación de humor y lógica del conocimiento
que buena intro
Como se llama la música del inicio?
Es interesante ver que el tema de vida extraterrestre es tomada con mayor seriedad, e incluso la ciencia avala esto.
El mejor canal de Ciencia
Me encantan los videos.sobre evolución. Me parecen muy bien llevados felicidades
Me gustaría casarme con una Gamora jajaja que interesante video, muchas gracias profe.
Osea la evolucion convergente es muy al pie de la letra
Pero como dijo alguien en la edad de bronce:sus dioses son falsos ya que son similares a ellos y la divinidad no puede ser imaginado por los humanos ya que eso lo despoja de su perfeccion"
La misma frase se puede aplicar para los aliens y tomarla en cuenta y una forma de mofarse de las peliculas de ciencia ficcion
No entendí tu comentario, me lo puedes explicar?
De que como alguien dijo que el humano es incapas de imaginar como se ve la divinidad siempre las estatuas de dioses son similares a humanos ,lo mismo se aplica a los aliens un ejemplo gamora no pareze un alien sino una raza de humano
Que pena que uses nick, se demuestra el que somos hijos de un creador en el hecho de que somos creadores (no soy cristiano porsi), se podría dar esa evolución convergente en situaciones ídem (planeta parecido) pero además hay que considerar que nuestra galaxia ya está en su mediana edad y ya hubo sobrado tiempo para que en el borde de nuestra galaxia hayan nacido y muerto infinidad de civilizaciones aliens las cuales podrían estar entreteniéndose en colonizar la galaxia actual
@UCL7CLATjaZS5sTDtESTly4A solo digo de que esa frase es buena y hasta que no llegemos a otro planeta no sabemos osea todo es posible ademas podria ser que la vida es mucho mas dificil o seamos los primeros y nuestro planeta es la prision de la vida que no la deja esparcirse y yo no niego la existencia de un dios de hecho si buscas esa frase en google te sorprendera saber de donde la saque
Tampoco yo lo entiendo
Podrías hacer un vídeo sobre las posibilidades de vida en planetas con diferentes tipos de estrella ( una enana roja por ejemplo) siempre que se encontrara en los límites de habitabilidad de esta?
Eres un crack, te sigo desde los inicios ;)
Genial idea
Muy buen vídeo amigo Aldo.
Puede haber infinidad de seres por el universo, humanoides mamíferos, humanoides reptilianos, etc.
Incluso puede haber insectoides con mente colmena, lo que sí creo es que la posibilidad que haya vida ahí fuera es muy alta, dado lo gigante que es nuestro universo, y si además se demuestra la teoría de los multiversos pues no te digo entonces la cantidad de vida que debe haber
Justamente hace unos días me plantee esta misma pregunta y esperaba que un futuro no muy lejano Aldo hiciera un video, y miren no mas esta joya que nos regala. Gracias como siempre.
Diogenes jajajajajajjajaja.....me hizo el día Aldo jajajajaj....porque dio genes en otro planeta ...jajaja..su humor es increíble..
Siempre es épico ver esa "Tela"!!
En el caso de que el universo sea infinito, hay infinita materia reorganizándose de infinitas formas, por lo que NO hay posibilidad de que NO se vuelva a reorganizar de modo que evolucione un humanoide, y a la vez seria imposible que eso NO ocurra infinitas veces.
Por lo tanto, no solo SI hay seres humanoides en el universo, si no que además hay humanoides INFINITOS en el universo (asumiendo que el universo sea infinito para empezar claro)
Dentro de un fluido puedes saltar, volar y flotar, pero también podrías fusionarte con él o teletransportarse.
Algo difícil de imaginar para la mayoría de humanos, pero que quizás sea posible en un planeta cuyas leyes, elementos y ecosistemas permitan que estas características se den.
Hay que dejar que nuestra intuición guíe nuestra creatividad.
"Que ya no está más con nosotros"... Aldo por qué me haces reir con cosas así? 🤦♂️🤦♂️🤣🤣🤣
¡¡¡Me encantan tus videos!!! Explicas todo de forma muy sencilla y tu sentido del hilos es genial 😂🤣😂 Gracias Aldo! 🤗
Ya tuve una discusión sobre esto, donde argumentaron que una forma antropomórfica de cualquier civilización extraterrestre era imposible. Les escribí para subrayar lo antropocéntrica que era su visión. En el libro de anatomía veterinaria que tuve que usar para esa carrera, el autor afirmó que los seres vivos se crearon de la manera más eficiente posible. Por ejemplo, era muy difícil para un animal tener la boca sobre los ojos, o el tracto digestivo al revés, etc. Incluso en un discurso, Richard Dawkins afirma que es difícil que ocurra cualquier forma de evolución que no sean las piernas. Si una especie tuviera ruedas de propulsión, los tejidos se estrangularían y no funcionarían. Probablemente la forma de vida tal como la conocemos es la más común y todo tiende a evolucionar de manera diferente, cuello más largo o más corto, alto bajo pero no tan diferente. Esto como una forma de ejercicio mental, por supuesto.
El límite es pensar solo en el estereotipo del extraterrestre sensible representado por el cine. No consideres que en otro planeta puede haber una biodiversidad rica en muchas especies. Si un ser extraterrestre inteligente NO es la forma humana SINO la de una planta o un insecto o un pulpo, ¿cómo serán las correspondientes plantas marinas, insectos y pólipos de ese mundo? Si encontramos bacterias en Marte o en las lunas de Júpiter y Saturno, ¿por qué deberían tener una FORMA diferente a las de la Tierra? ¿Por qué la naturaleza debería complicarse la vida desconcertándose para crear formas que son necesariamente diferentes? La biología se inclina más hacia la evolución convergente, hacia la practicidad. La evolución sigue reglas universales, como la física, la química, las matemáticas. El entorno en el que debe adaptarse sigue. Los entornos similares darán formas de vida similares. La distancia no importa. Donde hay agua, o atmósfera, o roca ... el mismo ambiente tiende a dar lugar a las mismas especies. Entonces, por supuesto, variará a nivel metabólico y fisiológico según la presión, la fuerza de gravedad, la composición del líquido o el aire donde se desarrolle, pero la FORMA es otra cuestión. Solo pensamos en extraterrestres refiriéndose a la vida inteligente. Pero rara vez pensamos en cómo debería ser un gato alienígena, o en cómo se vería un insecto alienígena, un pez alienígena, un vegetal alienígena. Si un extraterrestre sensible tiene la forma de una planta o un pez, ¿qué forma tendrán las plantas extraterrestres? ¿Y cómo serán los peces alienígenas, tendrán forma humana? ¿Por qué crees que somos tan especiales que somos únicos en FORMA en todo el universo? ¿No es esta la definición de antropocentrismo? ¿Que todo gira siempre en torno a la singularidad y al sentirse especial y mejor? Y finalmente, ¿quién nos dice que solo hay una especie sensible, como la de los grises de Spielberg? ¿Qué probabilidad hay de que TODAS las especies vivientes inteligentes NINGUNA tengan una FORMA antropomórfica? Las mías son solo especulaciones para reflexionar y enriquecer el tema.
Felices vacaciones a todos.
Excelente Comentario permiteme citarlo a futuro pues compartimos este pensamiento, que libro era en específico
@@SHORELESSPRODUCTIONS Climbing Mount Improbable (Viking, 1996)
Nada rescatable del comentario
0:56 cameo del esquizo 100% real no fake
La idea de que exista vida inteligente en otros planetas es muy apasionante, independientemente de si son seres iguales a nosotros o completamente diferentes.
ufff ese chiste del final me dejo roto xDD, amamos tu humor, nunca cambies Aldo.
Muy bien explicado y entretenido. Gracias 👍🏻 🇪🇸
Así como el universo se compone de fractales y en vista que el universo es inmenso, las probabilidades de vida también podrían ser inmensas
Muchos de los avances tecnológicos, ya que se tocó el tema, provienen de los conflictos bélicos que hemos tenido como especie. Lo planteo ya que los escenarios históricos influirían en una eventual sociedad humana en otros contextos como los expuestos en este vídeo. Osea, si esos humanoides son capaces de dominar los viajes especiales, entonces en esos planetas habrán vivido algo similar a la guerra fría? Como por ejemplo.
Es probable
Igual no pensemos que las especies actuarian igual que nosotros
Talvez tomen el camino de la cooperacion
Pero si tomanos tu teoria como cierta entonces si, una especie habra pasado por muchas guerras o tensiones internacionales para llegar al punto de poder hacer viajes espaciales
@@mefistofelesramirezxd1572 quién sabe, jajajaja. Todo es especulación. Gracias por tu respuesta, saludos.
No necesariamente, la guerra es uno de los principales impulsores de la ciencia pero no es el único. Además recuerda que la guerra impulsa y acelera la ciencia y tecnología pero no es necesaria para que suceda porque la economía o ideologías (la misma guerra fría) son otros grandes impulsor, por lo que pueden alcanzar ese punto tecnológico, mira a Elon musk como el sólo reanudó la carrera espacial en la cuál varios se sumaron por puro beneficio económico sin una guerra de por medio.
@@luster040 claro, es solo por dar un ejemplo, sin embargo existen ciertos sucesos históricos que han propiciado nuestro estilo de vida. Gracias y saludos.
Joder que buen video
Excelente video Aldo, Un abrazo.
Excelente. Muy claro y didáctico !!!
El 5% del universo es materia ordinaria (de la que estamos hechos); el 25% es materia oscura y el 70% energía oscura. Tomando en cuenta estos datos, mi hermano y yo siempre nos hemos preguntado:
"Si somos una minoría en cuanto a composición del universo se refiere ¿entonces es posible que haya vida hecha de materia oscura?"
Sería raro
Es perfectamente posible.
@@truthseeker7815 lo raro sería que lo dudes
@@AlexMartinez-hr5gm, llegó el científico :v
@@truthseeker7815 lol, xD c mamo. Así ya entiendes ?
Me encanta así el fondo negro!! Pero tengo una duda, se llamarían humanos también? Saludos desde México y ppr cierto acabo de comprar tu libro es genial hasta donde voy
Por que no?
¿Que es un humano ?
Hola Aldo, como va? hace unas semanas vengo viendo tus videos y me gustan mucho
Podrías abordar el tema "invisibilidad"?
Grande Aldo!!! Siempre bien informado! Saludos de Argentina!
Hola Aldo; creo que la serie donde más claro se plantea la evolución convergente es Star trek (que no mecionanste en la intro)... recuerdo un capítulo de New Generation donde son afectados por algo (no recuerdo qué exactamente), que los hace retroceder evolutivamente y cada miembro del Enterprice regresó a sus ancestros, que eran en cada caso razas distintas. Eso sin olvidar que, pese a diferencias menores, la tripulación de estas naves es asombrosamente semejante (humanoides).
Yo siempre tuve una duda sobre la vida en el universo, en una galaxia no todas las estrellas la orbitan a igual velocidad, (una estrella cerca del centro orbita mas rápido que el sol) pero además de eso resulta que el tiempo es relativo a la velocidad, es decir, de formarse civilizaciones en el centro de la galaxia tendrían una perspectiva temporal distinta a la nuestra (algo así como lo que pasa con nosotros y los árboles, percibimos de distinta manera el tiempo, lo que para un árbol es una respuesta rápida haciendo caer sus hojas en otoño para nosotros es lenta) entonces, si existe otra civilización puede que nos vea como seres estáticos, y eso solo hablando de nuestra galaxia, supongamos galaxias distintas
En fin, la pregunta es, ¿la dilatación temporal podría afectar de tal forma a la vida?
CREO que la dilatación temporal solo es suficientemente grande a velocidades cercanas a la luz, de manera que tienen que ir bien rápido las estrellas para que sea considerable. Tal vez cerca de un agujero negro o alguna locura así de la cuántica sí que pueda afectar, pero veo difícil que se pueda crear vida en un sitio así.
Amo estos videos del universo ❤️ un crack Aldo 🙌 saludos desde chile!
"Evolución convergente" Hace un tiempo había tenido una hipótesis muy similar de la posibilidad de que probabilísticamente la evolución tuviera un organismo predilecto al cual llegar y que los humanos estábamos relativamente cerca o encaminados a ser este, y que seria una predilección general, donde cualquier organismo que tuviera "vida" también tendría este modelo a llegar, muchas gracias Aldo por traer este tema, creo que es mi video favorito del canal
Es que la naturaleza no tiene un pinaculo, es absurdo pensarlo, ya que se basa a puras cualidades adaptativas
@@esnobofficial Pero dichas cualidades pueden tener una epítome de su propia variabilidad... No por nada hay cualidades compartidas entre especies, los mamíferos compartimos muchas cosas, ¿No sería garantía que eventualmente tomen características más adaptadas a una evolución parecida a la que tuvo el humano?
Entiendo que hay variables, pero precisamente por eso existimos, y lo que existe es posible y por tanto replicable.
@@soragranda En si no es "una" variabilidad, son distintas que convergen en una cualidad adaptativa, por eso digo que estas variabilidades no necesariamente persisten en cada especie si no que adquieren otras variables que optimizan el proceso de adaptacion de esta cualidad, por eso hay animales que captan mas espectros de luz que el ojo humano, igual que un celular, donde convergen muchos premios nobels, las variables conforman un celular pero estas ya tienen variables base que no son necesarias de modificar en su totalidad para la supervivencia y crear uno nuevo seria ineficiente para sobrevivir o vender.
@@soragranda ¿No sería garantía que eventualmente tomen características más adaptadas a una evolución parecida a la que tuvo el humano?
Para nada, pero no es improbable, hay especies de millones de años que eventualmente no obtuvieron alguna evolución parecida a la que tuvo el humano por muchas razones, una de ellas, las condiciones externas y como comente anteriormente, la naturaleza tomo el camino mas optimo para su supervivencia
Obtuvimos raciocinio por esa propia causalidad de la naturaleza que solo buscaba la supervivencia, de las miles y miles de especie, alunos adquirieron niveles de inteligencia para adaptarse a su entorno, el que lo hayamos elevado a otro nivel dentro de estos pocos no nos hace unicos pero tampoco iguales, solo es algo probable de acuerdo al camino que toma la naturaleza, por ejemplo el organo "cerebro" es la base de nuestra humanidad, si bien es mas probable que algo como el "cerebro" sea convergente entre especies de otro universo, la divergencia viene en la complejidad de a las probabilidades adaptativas, ademas como dije sobre la busqueda de la naturaleza de optimizar la adaptacion, por eso es demasiado improbable o imposible que un ave obtenga una cualidad adaptativa como la de un homosapien donde las herramientas y el fuego potenciaron la evolucion de su inteligencia, creo que ese es el problema el porque la ecuacion drake no funciona y no lo toma en cuenta.
la finalidad de la evolucion es crear un ser perfecto (inmortal) poseedor de gran conocimiento que sea capaz de recoger miles o incluso millones de años de historia para alcanzar el conocimiento absoluto
Tienes un estilo muy peculiar Aldo. Eres brillante. Aprendo siempre contigo. Un nivel muy alto el tuyo.
Feliz Saturnalia! Solis Invictus! y Prospero Año Nuevo!
Orgullo peruano Aldo 🇵🇪 ✌️
El universo de Marvel xD
Es verdad que sí un alienígena nos viera a nuestra tierra a millones de años luz vería una tierra Primitiva con dinosaurios?
Si y es por la velocidad por la que viaja la luz.
Gracias, robot. Llevo pensando esto mucho viendo como el diseño humano es muy practico, pero no me esperaba que fuese una verdadera teoría.
Dio genes 🤣 🤣 🤣 que agudo, muy bueno,muy buen video, como siempre..Un saludo desde La Coruña!
¿Más humanos en la galaxia?
*"La Gran Cruzada intensifies"*
POR EL EMPERADOR!
@@miguelangelcurielmunoz5779 ¿Warhammer 40k?
@@danzelguzman5862 Si
Hola muchachada! Exelente video, de los mejores creo yo, muy filosofico. Yo me planteo tambien que creo que se da por echo que otra forma de vida tendria el mismo impulso para investigar y evolucionar mas alla de su inteligencia, nosotros los humanos tendemos a querer saber mas de todo pero no se si eso seria comun en la evolucion. Nosotros tenemos sentimientos que nos hacen lo que somos como el orgullo, dignidad, felicidad, odio, amor, miedos, empatia intereces y no se hasta que punto podrian otros seres vivos parecerce a nosotros quisas sean tan diferentes que la comunicacion sea impocible y ni hablar del tiempo que manejen. Podria ser tan distinto como el tiempo de vida de una mariposa y el nuestro.
Cosas que me gustaría comentar, ya que en Bachiller hice un trabajo sobre biodiversidad interplanetaria:
- Respecto a lo de tener 4 extremidades porque salimos del agua con 4 extremidades: No debería ser considerado una casualidad. Un endoesqueleto con un exceso de piezas redundantes es un modelo animal arriesgado, con más puntos de quiebro, ligamentos y dificultad para desplazarse con elegancia. Dos pares paralelos es perfecto para arrastrarse fuera del agua, vencer a la gravedad y cubrir distancias ágilmente, dejando a la cabeza el trabajo de alimentarse. Existen varios motivos por los que abandonar el desplazamiento cuadrúpedo por el bípedo. En el caso de los dinosaurios, el modelo de cadera-balancín fue lo que aumentó su velocidad, permitió soportar un gran peso corporal y después dio pie a la posibilidad de desarrollar el ala de las aves, que empieza en el húmero en lugar de con membranas dactilares. En la inmensa mayoría del resto de casos el desplazamiento bípedo es adoptado por animales sociales que llevan un tiempo usando herramientas. No sería de extrañar que el futuro viésemos a nutrias y castores evolucionar en ese sentido; aunque también hay que tener en cuenta que en el caso de los primates había un detalle en particular que era la sabana y la necesidad de ver a los felinos emboscados. Así que al menos se puede afirmar que las circunstancias climatológicas señalan puntos de divergencia decisivos.
- Comentas Aldo que los humanos de otros planetas podrían ser verdes o azules. No estoy de acuerdo por dos razones. La primera es la practicidad; la melanina en nuestro sistema tegumentario es un método de protección frente a los rayos ultravioleta, por ello frente a más cerca del Ecuador, más negro y viceversa. La segunda razón es una cuestión de economía; el pigmento verde es la clorofila, que se usa para obtener energía pero es inútil en seres automóviles. Y el azul es un color extremadamente costoso desde el punto de vista evolutivo, requiere patrones celulares muy específicos y frágiles para desviar la luz, por lo que se reserva a estructuras delicadas como plumas o alas de mariposa. Generalmente no es útil como camuflaje fuera del agua, así que se usa como reclamo sexual la mayoría de veces.
- Respecto a lo del carácter social de seres inteligentes como nosotros, me gustaría intentar hacer un esfuerzo por imaginar un planeta diferente...
Supongamos que existe un planeta con una magnetosfera tan fuerte y a la suficiente distancia de una estrella blanca o azul de clase F como para que la radiación no sea letal para los animales.
Los animales en el agua, seres capaces de desplazarse y perseguir su comida, estarán bien, pero la fotosíntesis no. Una estrella blanca es demasiado energética en todo sentido y ningún pigmento sería lo suficientemente bueno como para que mereciese la pena, así que no habría algas ni plantas. Cómo sería la vida en tierra con esas condiciones...
La ausencia de plantas no solamente dejaría fuera de la cuestión a los animales herbívoros, sino que tendría también otra serie de consecuencias.
Sin árboles que trepar, sin arbustos en los que esconderse, sin hierba desde la que acechar, sin tierra removida en la que cavar madrigueras. Ningún lugar al que huir.
La evolución no sería favorable a la velocidad en un lugar en el que las emboscadas no son una táctica de caza viable y todo el mundo puede verse en la distancia.
No, la evolución favorecería en su lugar a la fuerza y la defensa. Si alguien quiere comer, en lugar de jugar al "que te pillo", tendría que plantarse en el territorio de otra criatura que la está viendo venir de lejos. Igual de grande, acorazado, arrogante y hambriento como él mismo.
No existiría tal cosa como una "cadena trófica". Sería un enfrentamiento de igual a igual. El que gana come, y el que pierde es comida.
¿Cómo sería un ser humano evolucionado en un planeta así, en el que vivir un día más significa matar a alguien igual de fuerte que tú para poder comer?
Probablemente el carácter social sería completamente diferente. No hay fuego, ni madera. Las herramientas sólo pueden incluir piedra, hueso, tendones y tripas.
¿El ir en grupos grandes sería útil? Quizá, pero significaría que cada individuo por sí sólo es mas débil que otro animal. Sería difícil creer que serían competitivos así.
Probablemente, lo más eficiente en un mundo así sería la disciplina espartana, no la sensibilidad hacia el débil.
En la mente de alguien que vive en esa clase de mundo, dejar vivir al que no puede sobrevivir sólo, no sería un acto de misericordia, sino de crueldad.
Probablemente tendrían un sentido del honor incluso más estricto que los samuráis y valorarían la fuerza individual casi con veneración.
Me los figuro como personas que no moverían ni media ceja si insultas a sus fallecidos, pero no harían la vista gorda si pones en duda su habilidad en una pelea.
Que si otro mata a tu pareja para quedarse contigo está bien, porque significa que es más fuerte y dará hijos más competitivos.
Que no serían hipócritas, puesto que mentir para esconder una debilidad lo considerarían en sí mismo una debilidad aún mayor y una muestra de su incapacidad para sobrevivir con la violencia individual.
En definitiva... Bastante diferentes a nosotros, y al mismo tiempo, quizá no taaaan diferentes, si me permites la contradicción. Pero sin duda alguna el choque cultural sería una bestialidad.
Y tan sólo por cambiar el color de la estrella...
Viejo, tus planteamientos, como aspirante a escritor de ciencia ficción me parecieron increíbles, como esbozaste una sociedad humanoide guerrera tan diferente a nosotros, pero que resulta tan extrañamente familiar y todo en un comentario de una red social, y como tú mismo resaltas al final, con tan solo un cambio que parece a simple vista, insignificante, ahí dejo mi like mi estimado
@@josuelisondro8442 Muchas gracias por tu respuesta, aprecio mucho cuando me leen enteros estos tochos infumables. Respect.
@@josuelisondro8442 PD. Si algún día escribes un libro tomando algunas de esas ideas me gustaría poder leerlo.
En lo único que estoy encontra son las plantas, las cuales muy probablemente si existirían. Ya que las plantas y otros seres Autótrofos serían indispensable para la cadena alimenticia. Posiblemente o utilizan un pigmento adecuado o encuentra otra forma de captar la energía de su potente sol. Tal vez to tengan hojas , si no otros órganos. Y bueno si existen plantas hay quien se las coma.
@@ixchelinme En el caso de estrellas menos energéticas como las enanas rojas clase M o las naranjas medianas tipo K, los pigmentos carotenoides son eficaces para rechazar el espectro del rojo, lo que daría plantas rojas, naranjas y amarillas en abundancia, o incluso negras. Podríamos discutir que para las estrellas azules clase F puedan haber plantas violeta (de hecho una vez la Tierra fue violeta en el pasado por lo visto), pero el problema con las estrellas blancas como Rigel o Altair es que resultan tan dañinas en todo su espectro, que para evitar quemarse una planta tendría que ser blanca. Y siendo blanca, no puede absorber energía alguna, la reflejaría toda como un espejo.
Tampoco es necesario que existan plantas para que haya una carrera armamentística animal. De hecho, en el periodo Cámbrico, Ordovícico y Silúrico, durante unos 100 millones de años la cadena alimenticia era totalmente carnívora. Incluso fuera del agua, algunos de los primeros animales herbívoros empiezan a aparecer cuando los helechos ya llevan 50 millones de años en desarrollo y los anfibios llevan ese mismo tiempo matándose entre ellos, con los peces y con los artrópodos.
En un planeta orbitando a una estrella como Altair, Rigel o Vega creo que los seres autótrofos que son competitivos son los hongos, que se alimentan de material en descomposición y tienen una fuerte capa protectora de quitina si prosperan en un entorno hostil. No obstante, hay que tener en cuenta que sin plantas con raíces no hay tierra removida, y es más difícil que un hongo pueda crecer sobre roca sólida.
El universo es tan vasto y la vida tan compleja que ambos puntos de vista son correctos
diogenes jajaja, gracias por ensenarnos tanto con este canal
Veo que todavía no se ha entendido que el término infinto y 0 son expresiones matemáticas que no se pueden aplicar a la realidad. No entiendo como hay tantas conclusiones anticientificas e ilógicas en los comentarios que proponen que películas de ciencia ficción son verdades empíricas.
Siempre he pensado que si existen seres vivos en cualquier parte del universo con las mismas características,o similares a los que hay aqui en la tierra, supondría inmediatamente la existencia de alguna ley universal (como las de la física)
Obvio. Siempre que pensamos en extraterrestres, imaginamos formas de vida tan inteligentes como nosotros o más que nosotros. Pero nadie piensa en cómo debería ser un gato alienígena, o cómo se verá un insecto alienígena, un pez alienígena ...
La evolución sigue el medio ambiente. Ambientes iguales darán formas de vida similares. ¡La distancia no importa!
Eres amorosa tanto q te mereces un planeta diferente a este uno superior lleno de gente buena
Depende mucho del ancestro común de ese planeta pues puede que el consepto de gato, pez o insecto no sé aplice, imagina que los protostomos hubieran sido el grupo mejor adaptado, ningún concepto de vertebrado existente estaría en su civilización de alguna especie en ese ejemplo
@@humanopensante1574 se aplica todo es lo mismo es todos lados con más y menos grado de conciencia. Todo es igual el amor inteligencia pasion ignorancia todo es igual aqui y hasta los confines del universo o multiversos
@@germangiacamanperez3759 Claro pero recuerda que si un grupo en otra línea evolutiva fue mejor que otro este al diversificarse dará cosas que serán nuevas a costa de miles de species que nunca podieron salir
Ya tuve una discusión sobre esto, donde argumentaron que una forma antropomórfica de cualquier civilización extraterrestre era imposible. Les escribí para subrayar lo antropocéntrica que era su visión. En el libro de anatomía veterinaria que tuve que usar para esa carrera, el autor afirmó que los seres vivos se crearon de la manera más eficiente posible. Por ejemplo, era muy difícil para un animal tener la boca sobre los ojos, o el tracto digestivo al revés, etc. Incluso en un discurso, Richard Dawkins afirma que es difícil que ocurra cualquier forma de evolución que no sean las piernas. Si una especie tuviera ruedas de propulsión, los tejidos se estrangularían y no funcionarían. Probablemente la forma de vida tal como la conocemos es la más común y todo tiende a evolucionar de manera diferente, cuello más largo o más corto, alto bajo pero no tan diferente. Esto como una forma de ejercicio mental, por supuesto.
El límite es pensar solo en el estereotipo del extraterrestre sensible representado por el cine. No consideres que en otro planeta puede haber una biodiversidad rica en muchas especies. Si un ser extraterrestre inteligente NO es la forma humana SINO la de una planta o un insecto o un pulpo, ¿cómo serán las correspondientes plantas marinas, insectos y pólipos de ese mundo? Si encontramos bacterias en Marte o en las lunas de Júpiter y Saturno, ¿por qué deberían tener una FORMA diferente a las de la Tierra? ¿Por qué la naturaleza debería complicarse la vida desconcertándose para crear formas que son necesariamente diferentes? La biología se inclina más hacia la evolución convergente, hacia la practicidad. La evolución sigue reglas universales, como la física, la química, las matemáticas. El entorno en el que debe adaptarse sigue. Los entornos similares darán formas de vida similares. La distancia no importa. Donde hay agua, o atmósfera, o roca ... el mismo ambiente tiende a dar lugar a las mismas especies. Entonces, por supuesto, variará a nivel metabólico y fisiológico según la presión, la fuerza de gravedad, la composición del líquido o el aire donde se desarrolle, pero la FORMA es otra cuestión. Solo pensamos en extraterrestres refiriéndose a la vida inteligente. Pero rara vez pensamos en cómo debería ser un gato alienígena, o en cómo se vería un insecto alienígena, un pez alienígena, un vegetal alienígena. Si un extraterrestre sensible tiene la forma de una planta o un pez, ¿qué forma tendrán las plantas extraterrestres? ¿Y cómo serán los peces alienígenas, tendrán forma humana? ¿Por qué crees que somos tan especiales que somos únicos en FORMA en todo el universo? ¿No es esta la definición de antropocentrismo? ¿Que todo gira siempre en torno a la singularidad y al sentirse especial y mejor? Y finalmente, ¿quién nos dice que solo hay una especie sensible, como la de los grises de Spielberg? ¿Qué probabilidad hay de que TODAS las especies vivientes inteligentes NINGUNA tengan una FORMA antropomórfica? Las mías son solo especulaciones para reflexionar y enriquecer el tema.
Felices vacaciones a todos.
Me encantó el concepto de que la evolución ha seguido caminos similares en diferentes ramas! Definitivamente eso sería un punto a favor para que existan gumanoides en otros lugares
No importa cuanto aprenda viendo estos videos, mi cosa favorita seran los chistes de Aldo, Diogenes me mató de risa 🤣