Moin, vielen Dank für dein Video. Ich fotografiere u.a. viel Wildlife. Auf einige Dinge habe ich mit der R5II schon lange gewartet. (Besserer AF, Pre-Burst, höhere Serienbildgeschwindigkeit, neue Sensorart, Augensteuerung usw.) Deshalb wechsel von R5I zu R5II. Habe sie am Vorstellungstag bestellt und bin doch sehr gespannt auf das neue Werkzeug.
Ich persönlich brauche nicht immer das neueste, schnellste, größte! Ich habe erst vor ein paar Monaten eine R5 gekauft zu einem super Preis . Das mache ich schon ewig so, dass ich das Vorgängermodell einer neuen Kamera kaufe, oder manchmal auch neue Modelle ganz überspringe. Damit habe ich eine Menge Geld gespart und sein wir mal ehrlich, bessere Bilder machen mit dem neuesten vom neuen, die allerwenigsten! Die Fotoindustrie lebt vor allem von diesem „haben wollen“!
@@eh3103 Moin, abgesehen von meinem ausgeprägten Hang zu gutem Spielzeug :-) ist das ja auch eine gute Strategie. Die besten Bilder macht man ohnehin mit der Kamera mit der man gut zurecht kommt und die gut in der Hand liegt. Darauf kommt es letztendlich an. Viele Grüße, Clemens
Ich benutze die R5 und die R6 Mk2 und mir ist es das Upgrade auf die R5 Mk2 nicht wert für den Preis… zumal da ja auch noch die nicht billigen Akkus dazukommen. Interessant wäre vielleicht zu erfahren, was ich für meine gut erhaltene R5 bekommen würde, um meine Meinung zu revidieren. Grüsse
Gut zu sehen, dass nicht nur ich diese Überlegungen habe. Habe die gleiche Situation mit R5 und R3 in Benutzung, ziemlich die selben Einsatzzwecke der beiden Kameras wie du. Ich überlege aber die R3 gegen die R5 II zu tauschen, oder auch nicht. Dieses Luxusproblem treibt mich beinahe in den Wahnsinn, oder auch nicht... 🙂 Dein Video hat mir bei der Entscheidung jetzt auch nicht wirklich weitergeholfen 😉 Aber danke trotzdem für deine Inputs.....
Moin, ich bin halt auch noch sehr unentschlossen und kann deshalb keine fertige Entscheidungshilfe anbieten. Nur meine Überlegungen teilen. Der Tausch R3 gegen R5 II würde ich allerdings für mich ausschließen. Ich würde schlichtweg die R5 nicht mehr nutzen (da ich ja dann die stärkere R5 II hab). Die R3 würde ich aber aufgrund ihrer Besonderheiten eher noch mal wieder hervorholen. Bin gespannt wie du dich entscheidest. Berichte gerne mal! Viele Grüße, Clemens
Bin zwar von der R5MII sehr begeistert, aber ich habe nicht ansatzweise das Geld für ein Upgrade. Ich habe eh nur die R5MI als einzige Kamera und werde wohl irgendwann, da mein Sohn jetzt öfter zum Fotografieren mitkommt, eine gebrauchte R7 als Zweitkamera hinzufügen. Ein bisschen bin ich auch verwundert, woher sich so viele Leute das regelmäßige Upgraden leisten können.
Moin, die R5 I ist ja auch ohne Frage schon eine tolle Kamera. Aber die Neuerungen der R5 Mk II locken schon. Und dann muss ich halt überlegen, ob ich mir die leisten kann und das Geld dafür ausgeben möchte. Das muss dann jeder mit sich selber ausmachen. Viele Grüße, Clemens
Sieh es mal so, wenn man beruflich fotografiert und die R5 in 2020 gekauft hat, sind nun 4 Jahre vergangen, anders als bei iPhones, letztendlich verdient man damit Geld und die Augensteuerung (zumindest im Peoplebereich)allein ist schon ein sehr interessantes Feature, dann der bessere Fokus etc.
Moin, ich vermute, dass meine Entscheidung auch in diese Richtung geht. Über die R3 kann man noch nachdenken, wenn es da wirklich einen Nachfolger geben sollte. Die Stärken der R1 scheinen für meine Fotografie nicht den großen Ausschlag zu geben. Ausprobieren werde ich die R1 aber trotzdem mal ;-) Viele Grüße, Clemens
Ich habe noch das Urgestein: Eine "EOS R" und im Vergleich zur R6 und R 6 II hat sie 30 MP Auflösung und ein Magnesiumgehäuse. Heute haben viele Bodys Kunststoff. Ein Manko ist im Vergleich zu anderen Spiegellosen der Autofokus und die Motiverkennung. Aber ich habe noch eine DSLR 6D und dieser gegenüber, waren das damals Welten, als ich umgestiegen bin. Was ich damit sagen möchte: Es gibt immer etwas Besseres, als das Vorhergehende - und es kommt immer auf die Perspektive an, und das was man vorher hatte. Mit den Kameras ist es wie mit den Prozessoren von PCs. Man kann sich einen Core i5, i7 oder i9 kaufen. Wenn ich damit nur Textverarbeitung mache, ist die CPU egal. Soll heißen, man muß die Features einer Kamera auch oft nutzen. Ein Berufsfotograf, der eben mit der Fotografie Geld verdient, kauft sich eher einen Body für 4800 (R5 II) oder 7000 Euro (R1). Der ambitionierte Hobbyfotograf braucht eigentlich (bis auf wenigen Ausnahmen) sowas nicht. Der ist mit einer R6 II bestens bedient.
Moin, da bin ich ja ganz dabei. Man sollte die Kamera nutzen, die der eigenen Fotografie nutzt und mit der einem das Fotografieren Spaß macht. Wo man schließlich den eigenen Schwerpunkt setzt (MP, AF oder FPS), muss jeder selbst entscheiden. Ebenso wie viel Geld man bereit ist für das Hobby zu investieren. Viele Grüße, Clemens
In Deinem Fall würde ich R3 und R5MKI durch die R5MKII ersetzen. Sehe beim Besitz der MKII keinen Grund mehr die R3 zu behalten. Und die R3 durch die R1 muss man wahrscheinlich nur als Berufsfotograf ersetzen. Ich persönlich finde die neue Position des Ein/Ausschalters grandios. Habe die R6MKII und überlege nun auch ob ich auf die R5MKII upgrade. Für den 600er kannst Du Dir für die R5MKII noch 'nen Grip leisten. Augensteuerung ist für mich persönlich auch nicht so wichtig.
Vielen Dank für das Feedback! Hätte halt schon gerne eine Kamera als Backup. Werde wohl erstmal die R5 I eintauschen und dann weitersehen. Angeblich soll es ja nächstes Jahr auch ne R3 II geben. Ich werde berichten…. Viele Grüße, Clemens
Wers brauch soll sich das kaufen. Ist auch was für Leute die auf was neues voll drauf abfahren. Benutze noch die 5D markIII und habe mir letztes Jahr die 5D markIV und dir R7 neu gekauft. Das passt für mich in der Naturfotografie super gut.
@@jurgenlange9024 Das soll jeder auch so handhaben wie er/sie es für richtig hält. Wenn du mit deinen Kameras gut zurecht kommst, ist das doch Prima! Viele Grüße, Clemens
Moin, das ist ein bisschen nachvollziehbar. Das sind aber schon schicke Kameras und im Zuge des Modellwechsels sind sicher auch erschwingliche Gebrauchte zu haben. Viele Grüße, Clemens
@@teschendorfnaturfotografie8769 yapp das stimmt. Und ich muss mich selbst editieren xD. Hab meine alte EOS R/RP und R7 in Zahlung gegeben und mir die R5 MII bestellt 🤣. Ich konnte nicht anders. Glg.
Moin, wir arbeiten mit Adobe Lightroom. Allerdings auch im Abo. Häufig ist es ja so, dass die RAWs der neuen Kameras nicht gleich verfügbar sind. Viele Grüße, Clemens
Die Kombination von R3 und R5 lässt doch eigentlich keine Wünsche offen. Meine R3 hat die 30f/s und einen tollen Sensor, liegt toll in der Hand. Mittlerweile beherrsche ich sie ganz gut und werde ihr treu bleiben. Neue Kameras sind immer wieder eine - potentielle - Freude. Aber einen echten Leistungsgewinn kann ich für mich nicht erkennen. Alternativen: diese oder jene neue Linse und das Geld in entsprechende Trips investieren.
Moin, eigentlich hänge ich auch an meiner R3. Die R5 ist auch gut, aber da würde mich der neue Autofokus reizen, da ich viel Wildlife und vor allem Vögel fotografiere. Da könnte ich dann wohl doch schwach werden. Ich werd die einfach mal ausprobieren. Und die Priorisierung von Linsen und Trips finde ich im allgemeinen sehr vernünftig. Viele Grüße, Clemens
Naja die R1 ist eine R3ii und für den Preis eine Frechheit. Die R5ii ist auch keine Revolution Der AF der R5 war zum Zeitpunkt des kaufs unschlagbar? Ja vielleicht bei Canon 😂 Der AF ist in der Naturfotografie bestimmt kein game changer. Wenn überhaupt in der Tierfotografie
Ich war mit dem Augenautofokus immer sehr zufrieden und der brauchte auch den Vergleich mit anderen nicht zu scheuen. Und was die R1 angeht werde ich mir die erstmal anschauen, bevor ich vorschnell ein Urteil fälle. Ob eine Kamera infrage kommt hängt ja in erster Linie davon ab, welche Ansprüche und Einsatzfelder man für sie hat. Und ich fürchte aus dem „Meine Marke ist aber besser als Deine“ Alter bin ich wohl raus ;-) Viele Grüße, Clemens
@@teschendorfnaturfotografie8769 wenn es zu Zeiten möglich war mit einer 1dx 5 /5d3 gute Bilder zu machen sollte es ein Kinderspiel mit einer „R5/6 oder R3 sein dazu benötigt es keine neue Kamera sondern bessere skills ;-)
Moin,
vielen Dank für dein Video.
Ich fotografiere u.a. viel Wildlife. Auf einige Dinge habe ich mit der R5II schon lange gewartet. (Besserer AF, Pre-Burst, höhere Serienbildgeschwindigkeit, neue Sensorart, Augensteuerung usw.)
Deshalb wechsel von R5I zu R5II.
Habe sie am Vorstellungstag bestellt und bin doch sehr gespannt auf das neue Werkzeug.
Hallo, das wird wohl auch bei mir drauf hinauslaufen. Bestellt hab ich aber noch nicht. Gruß Clemens
Ich persönlich brauche nicht immer das neueste, schnellste, größte! Ich habe erst vor ein paar Monaten eine R5 gekauft zu einem super Preis . Das mache ich schon ewig so, dass ich das Vorgängermodell einer neuen Kamera kaufe, oder manchmal auch neue Modelle ganz überspringe. Damit habe ich eine Menge Geld gespart und sein wir mal ehrlich, bessere Bilder machen mit dem neuesten vom neuen, die allerwenigsten! Die Fotoindustrie lebt vor allem von diesem „haben wollen“!
@@eh3103 Moin, abgesehen von meinem ausgeprägten Hang zu gutem Spielzeug :-) ist das ja auch eine gute Strategie. Die besten Bilder macht man ohnehin mit der Kamera mit der man gut zurecht kommt und die gut in der Hand liegt. Darauf kommt es letztendlich an. Viele Grüße, Clemens
Das sehe ich auch so, hab die R6MKII und super zufrieden - bis auf die Auflösung. Bin reiner Hobbyfotograf. Tja... dieses "haben wollen"....😝
Sehr informativ und ehrlich !!
Vielen Dank! Vielleicht hilft es ja dem einen oder der anderen bei einer gleichen bzw. ähnlichen Entscheidung.
Ich benutze die R5 und die R6 Mk2 und mir ist es das Upgrade auf die R5 Mk2 nicht wert für den Preis… zumal da ja auch noch die nicht billigen Akkus dazukommen. Interessant wäre vielleicht zu erfahren, was ich für meine gut erhaltene R5 bekommen würde, um meine Meinung zu revidieren. Grüsse
Moin, das kann ich verstehen. Ich berichte gerne, wie es bei mir gelaufen ist. Viele Grüße, Clemens
Gut zu sehen, dass nicht nur ich diese Überlegungen habe. Habe die gleiche Situation mit R5 und R3 in Benutzung, ziemlich die selben Einsatzzwecke der beiden Kameras wie du. Ich überlege aber die R3 gegen die R5 II zu tauschen, oder auch nicht. Dieses Luxusproblem treibt mich beinahe in den Wahnsinn, oder auch nicht... 🙂 Dein Video hat mir bei der Entscheidung jetzt auch nicht wirklich weitergeholfen 😉 Aber danke trotzdem für deine Inputs.....
Moin, ich bin halt auch noch sehr unentschlossen und kann deshalb keine fertige Entscheidungshilfe anbieten. Nur meine Überlegungen teilen. Der Tausch R3 gegen R5 II würde ich allerdings für mich ausschließen. Ich würde schlichtweg die R5 nicht mehr nutzen (da ich ja dann die stärkere R5 II hab). Die R3 würde ich aber aufgrund ihrer Besonderheiten eher noch mal wieder hervorholen. Bin gespannt wie du dich entscheidest. Berichte gerne mal! Viele Grüße, Clemens
Bin zwar von der R5MII sehr begeistert, aber ich habe nicht ansatzweise das Geld für ein Upgrade. Ich habe eh nur die R5MI als einzige Kamera und werde wohl irgendwann, da mein Sohn jetzt öfter zum Fotografieren mitkommt, eine gebrauchte R7 als Zweitkamera hinzufügen. Ein bisschen bin ich auch verwundert, woher sich so viele Leute das regelmäßige Upgraden leisten können.
Moin, die R5 I ist ja auch ohne Frage schon eine tolle Kamera. Aber die Neuerungen der R5 Mk II locken schon. Und dann muss ich halt überlegen, ob ich mir die leisten kann und das Geld dafür ausgeben möchte. Das muss dann jeder mit sich selber ausmachen. Viele Grüße, Clemens
Sieh es mal so, wenn man beruflich fotografiert und die R5 in 2020 gekauft hat, sind nun 4 Jahre vergangen, anders als bei iPhones, letztendlich verdient man damit Geld und die Augensteuerung (zumindest im Peoplebereich)allein ist schon ein sehr interessantes Feature, dann der bessere Fokus etc.
R5 würde ich austauschen die R3 würde ich behalten.
Moin, ich vermute, dass meine Entscheidung auch in diese Richtung geht. Über die R3 kann man noch nachdenken, wenn es da wirklich einen Nachfolger geben sollte. Die Stärken der R1 scheinen für meine Fotografie nicht den großen Ausschlag zu geben. Ausprobieren werde ich die R1 aber trotzdem mal ;-) Viele Grüße, Clemens
Ich habe noch das Urgestein: Eine "EOS R" und im Vergleich zur R6 und R 6 II hat sie 30 MP Auflösung und ein Magnesiumgehäuse. Heute haben viele Bodys Kunststoff. Ein Manko ist im Vergleich zu anderen Spiegellosen der Autofokus und die Motiverkennung. Aber ich habe noch eine DSLR 6D und dieser gegenüber, waren das damals Welten, als ich umgestiegen bin.
Was ich damit sagen möchte: Es gibt immer etwas Besseres, als das Vorhergehende - und es kommt immer auf die Perspektive an, und das was man vorher hatte.
Mit den Kameras ist es wie mit den Prozessoren von PCs. Man kann sich einen Core i5, i7 oder i9 kaufen. Wenn ich damit nur Textverarbeitung mache, ist die CPU egal. Soll heißen, man muß die Features einer Kamera auch oft nutzen. Ein Berufsfotograf, der eben mit der Fotografie Geld verdient, kauft sich eher einen Body für 4800 (R5 II) oder 7000 Euro (R1). Der ambitionierte Hobbyfotograf braucht eigentlich (bis auf wenigen Ausnahmen) sowas nicht. Der ist mit einer R6 II bestens bedient.
Moin, da bin ich ja ganz dabei. Man sollte die Kamera nutzen, die der eigenen Fotografie nutzt und mit der einem das Fotografieren Spaß macht. Wo man schließlich den eigenen Schwerpunkt setzt (MP, AF oder FPS), muss jeder selbst entscheiden. Ebenso wie viel Geld man bereit ist für das Hobby zu investieren. Viele Grüße, Clemens
In Deinem Fall würde ich R3 und R5MKI durch die R5MKII ersetzen. Sehe beim Besitz der MKII keinen Grund mehr die R3 zu behalten. Und die R3 durch die R1 muss man wahrscheinlich nur als Berufsfotograf ersetzen. Ich persönlich finde die neue Position des Ein/Ausschalters grandios.
Habe die R6MKII und überlege nun auch ob ich auf die R5MKII upgrade. Für den 600er kannst Du Dir für die R5MKII noch 'nen Grip leisten.
Augensteuerung ist für mich persönlich auch nicht so wichtig.
Vielen Dank für das Feedback! Hätte halt schon gerne eine Kamera als Backup. Werde wohl erstmal die R5 I eintauschen und dann weitersehen. Angeblich soll es ja nächstes Jahr auch ne R3 II geben. Ich werde berichten…. Viele Grüße, Clemens
Wers brauch soll sich das kaufen. Ist auch was für Leute die auf was neues voll drauf abfahren. Benutze noch die 5D markIII und habe mir letztes Jahr die 5D markIV und dir R7 neu gekauft. Das passt für mich in der Naturfotografie super gut.
@@jurgenlange9024 Das soll jeder auch so handhaben wie er/sie es für richtig hält. Wenn du mit deinen Kameras gut zurecht kommst, ist das doch Prima! Viele Grüße, Clemens
Die Frage stellt sich mir garnicht. R5 und R3 oder R1 und R5 II sind unerschwinglich 😢. Trotz Job und gutem Gehalt. Naja Wayne. Danköööö fürs Video.
Moin, das ist ein bisschen nachvollziehbar. Das sind aber schon schicke Kameras und im Zuge des Modellwechsels sind sicher auch erschwingliche Gebrauchte zu haben. Viele Grüße, Clemens
@@teschendorfnaturfotografie8769 yapp das stimmt. Und ich muss mich selbst editieren xD. Hab meine alte EOS R/RP und R7 in Zahlung gegeben und mir die R5 MII bestellt 🤣. Ich konnte nicht anders. Glg.
@@therehocipe Klingt wie eine gute Entscheidung! Ich werde die mir zumindest mal zum Testen besorgen. Hab aber schon ne Idee wie das ausgeht ;-)
Habe die R5ll vorbestellt. Problem ist C1 kann dann die RAW nicht öffnen. Nur als Abomodell. Frechheit.
Moin, wir arbeiten mit Adobe Lightroom. Allerdings auch im Abo. Häufig ist es ja so, dass die RAWs der neuen Kameras nicht gleich verfügbar sind. Viele Grüße, Clemens
Die Kombination von R3 und R5 lässt doch eigentlich keine Wünsche offen. Meine R3 hat die 30f/s und einen tollen Sensor, liegt toll in der Hand. Mittlerweile beherrsche ich sie ganz gut und werde ihr treu bleiben. Neue Kameras sind immer wieder eine - potentielle - Freude. Aber einen echten Leistungsgewinn kann ich für mich nicht erkennen. Alternativen: diese oder jene neue Linse und das Geld in entsprechende Trips investieren.
Moin, eigentlich hänge ich auch an meiner R3. Die R5 ist auch gut, aber da würde mich der neue Autofokus reizen, da ich viel Wildlife und vor allem Vögel fotografiere. Da könnte ich dann wohl doch schwach werden. Ich werd die einfach mal ausprobieren. Und die Priorisierung von Linsen und Trips finde ich im allgemeinen sehr vernünftig. Viele Grüße, Clemens
DerSprung von der R3 zur R1 ist mir das Geld nicht wert. Habe aber die R5 MII bestellt.
In die Richtung überlege ich auch, zumindest vorerst… Gruß Clemens
Besonders armer Rentner!
Naja die R1 ist eine R3ii und für den Preis eine Frechheit. Die R5ii ist auch keine Revolution
Der AF der R5 war zum Zeitpunkt des kaufs unschlagbar? Ja vielleicht bei Canon 😂
Der AF ist in der Naturfotografie bestimmt kein game changer. Wenn überhaupt in der Tierfotografie
Ich war mit dem Augenautofokus immer sehr zufrieden und der brauchte auch den Vergleich mit anderen nicht zu scheuen. Und was die R1 angeht werde ich mir die erstmal anschauen, bevor ich vorschnell ein Urteil fälle. Ob eine Kamera infrage kommt hängt ja in erster Linie davon ab, welche Ansprüche und Einsatzfelder man für sie hat. Und ich fürchte aus dem „Meine Marke ist aber besser als Deine“ Alter bin ich wohl raus ;-) Viele Grüße, Clemens
Einfach fotografieren….Die neuen machen auch kein anderes Bild
Ja schon, aber gerade in der Tierfotografie ist ein schnellerer Autofokus schon was schönes….
@@teschendorfnaturfotografie8769 wenn es zu Zeiten möglich war mit einer 1dx 5 /5d3 gute Bilder zu machen sollte es ein Kinderspiel mit einer „R5/6 oder R3 sein dazu benötigt es keine neue Kamera sondern bessere skills ;-)
Beide verkaufen und die neue R5 II holen. 😊
Moin, ne gute Zweitkamera brauche ich schon. Von daher kommt das nicht in Frage. Eher der Wechsel von R5 auf R5 Mk II Viele Grüße, Clemens
Erster
Sehr gut!
Deine arme Frau 😢.