Du sprichst mir aus der Seele Armin. Ich bin auch auf Landschaften spezialisiert und fotografiere weiterhin glücklich und Nichts vermissend mit meiner EOS R. Ich brauche den ganzen Krempel, wie 40 Bilder in der Sekunde usw. usw. absolut nicht. Seit fast 20 Jahren habe ich bei keiner von meinen Canon-Kameras jemals den Video-Modus benutzt. Ein besserer Wetterschutz, eine noch robustere Verarbeitung ( Leica ) und Verbesserungen bei Sucher und Display würden mich viel mehr reizen. Für mich das beste Video bisher zur neuen R5 mk ii. ...auch wenn Du die Kamera noch nicht selber in der Hand hattest😉👍 Viele Grüße ! Markus
Grüß dich Markus! Das freut mich , dass du als Landschaftsfotograf zur gleichen Erkenntnis kommst . Ich wünsche mir wirklich eine Kamera, die aufs Wesentliche begrenzt ist . Zeitautomatik würde mir reichen. Dein Kommentar , dass mein R5 II das beste ist , ehrt mich !!!! Vielen Dank ! Da macht mir das Videomachen gleich noch mehr Spaß 😊. Schönen Abend!
@@arminarno Aber die Canon R ist dann doch super. Spartanisches Menü, 30MP, mit Filternutzung braucht man keinen unfassbar guten Dynamikumfang usw. Wieso sollte Canon eine ähnliche Kamera noch einmal bauen, wenn sie doch alles hat, was man als Landschaftsfotograf brauchtEs geht ja um das, was man weiterentwickeln und verbessern kann. Wenn das Dinge sind, die man in der Landschaftsfotografie nicht benötigt, ist das doch wunderbar, dass es die perfekte Kamera bereits gibt 👍 In der Wildlifefotografie freue ich mich wahnsinnig über die Verbesserungen. 30 b/s wären für mich verzichtbar, aber die kann man ja nun endlich auch im elektronsichen Verschluss drosseln. Weswegen ich mir die kamera vermutlich noch nicht kaufe, bzw meine Vorbestellung wohl zurückziehen werde, ist die Tatsache, dass die Ergebnisse einer kamerainternen Mehrfachbelichtung nur noch als JPG ausgespuckt werden, und nicht mehr als RAW. Das ist für mich ein k.o.-Kriterium.
@@simonebaumeister9618 Ja, die Canon R ist eine tolle Kamera. Ich hätte es gerne noch spartanischer. Ähnlich wie eine LEICA M , nur Zeitautomatik… keine Videofunktion. Konzentration aufs Wesentliche, aber mit AF. Die R5 II ist aber sicher toll wenn man auch hochwertig filmen will! LG Armin
@@arminarno ich denke nicht, dass Canon eine so abgespeckte Kamera bauen wird. Aber nachvollziehen kann ich den Wunsch schon. Vielleicht dann auf Leica umsteigen, wenn die das Passende haben und man ansonsten wirklich nichts von dem braucht, was Canon in den Kameras anbietet. Leica hätte ich auch gerne, so als Zweitsystem 😂
Hörst Du dir überhaupt selbst zu? Zitat: "Und 24 Mpix sind aus meiner Sicht auch für Landschaften vollkommen genug..." Sprach er und hält seine R5 in der Hand (45 Mpix).
Danke für diesen EHRLICHEN Beitrag !! V.a. die klare, rationale Darstellung, für welche Einsatzbereiche man diese Kamera verwenden möchte, finde ich sehr hilfreich. In meinem Fall steht eher die Sportfotografie (öfters auch mit Video) im Vordergrund (und da sind die MP nicht ganz uninteressant, da ich nicht immer die optimale Bildkomposition bei den schnellen Sportarten erwische).......und überhaupt muss ich jetzt erst mal von der 5D M IV ins R-Zeitalter rutschen und habe daher bewusst auf das längst angekündigte Update gewartet. Danke nochmals für Deine ehrliche Rezension!! 👍👍
Danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Ist natürlich alles meine subjektive Meinung. Wenn du Tierfotografie machst , dann würde ich schon zum neueren Modell wechseln . Für meinen Zweck reicht die R5. Schönen Abend & LG Armin
Du hast es für mich persönlich auf den Punkt gebracht (ab 2:40). Fotobereich ist etwas besser, Video deutlich besser. Nur was bringt Letzteres dem Fotografen? Nix. - Und dem reinen Filmer? Wohl auch nix; denn der ist sicher schon einige Jahre bei anderen Herstellern zu Hause, die in der Richtung "Film" einen erheblichen Vorsprung haben. Sowieso ist eine Kamera mit 8K ohne Lüfter für mich ein NOGO. Ist die Cam etwas für Fotografen- oder Filmer-Neueinsteiger? Na dafür denke ich, ist der Objektivpark bei Canon einfach zu teuer und es gibt andere Hersteller, die bei vergleichbarer oder besserer Qualität günstiger sind. Aber all das ist meckern auf hohem Niveau. Ich bin indes sicher, ein Landschaftsfotograf brauch den ganzen Schnickschnak sowieso nicht. Sony A7III aktuell unter 1.300,-€ da hat man für Objektive noch sehr viel Luft um an den Preis der Canon zu kommen.....BTW: Du hast ein eigentlich dröges Thema interessant rübergebracht! LG Rolf
Hallo Rolf, danke für deine Zeilen . Ja, das liebe Geld spielt immer eine Rolle. Wer filmerisch schon ausgestattet ist , wird auch nicht wechseln. Aber bei einem Einstieg bei dem Geld keine Rolle spielt , würde ich die R5 II einer (für Normalverbraucher überteuerten) Sony A1 vorziehen . Aber du weißt die Marke war mir schon immer egal . Man sollte das Werkzeug wählen mit dem man sich wohl fühlt. Freut mich , dass ich ein langweiliges Thema für dich interessant darbringen konnte . Schönen Sonntag & LG Armin
Hallo lieber Armin, ein schönes und vor allem wissenswertes Video war das wieder. Ich gebe zu das ich nicht viel von Kameras verstehe, aber die Technik ist echt unglaublich. Ich fand es wieder sehr interessant und gefallen hat es mir auch. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und einen guten Wochenstart. LG Alex ;)
@@AlexSurvival Hallo Alec! Vielen Dank , dass du dir die Zeit nahmst mein neues Video zu sehen! Ich wünsche dir auch einen schönen Abend und guten Wichenbeginn! LG Armin
Lieber Armin, danke Dir für das gute Video! Ich bin im Moment hin und hergerissen (wegen den Mpixel)- würdest du heute, wenn du eine Neuanschaffung machen müsstest die R5 oder die R6 Mk II kaufen? Oder ev. etwas sparen und gleich auf die R5 Mk II gehen? Herzlichen Dank und viele Grüsse aus der Schweiz, Marco
@@m.r1413 Grüß dich ! Ich denke es kommt darauf an , was du so fotografierst. Die R6 II und die R5 II sind sicher die moderneren Kameras. Wenn du viel croppst würde ich die R5 Mark II nehmen . Irgendwie hat man ein sichereres Gefühl wenn man mehr MP hat. Aber wie gesagt ist alles individuell. Am vernünftigsten von Preis Leistung her gesehen, wäre sicher die R6 II. Nimm alle in die Hand und entscheide nach deinem Bauchgefühl und gehe keinen Kompromiss ein wenn es doch eine teurere Kamera in deinem Inneren sein soll LG Armin
@@arminarno Lieber Armin, ganz herzlichen Dank für Deine Einschätzung! Bleibt nicht einfach :-) … Denke aber für den Anfang wäre die Kombi R6 Mark II mit dem rf 24-70 / f2.8 L USM sicherlich top… beides gibts im Set im Moment für 3900.-
ob ich 8K60p raw brauche, sei dahingestellt. Das sind unglaublich große Datenmengen. Ob die R5 Mark II nun das neue Flaggschiff eher als die R1 ist, sei dahingestellt. Ich bin gespannt, wie sich die Verkaufszahlen entwickeln werden. Ich filme überwiegend auch mit einer separaten Kamera, aber manchmal nutze ich auch die Videofunktion bei der Kamera, mit der ich fotografiere. Interessanter Bericht über deine Eindrücke und Gedanken zu den Kameras. LG René
Hallo René , ja technisch geht immer alles weiter ! Ich brauche auch keine 8k in keiner Form ! Ich bedanke mich fürs Ansehen und wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Ich habe seit 2018 Canon 5 D Mark IV mit dem EF 70 - 200 2,8 III und bin mit den Fotos sehr zufrieden aber im Videobereich beim Filmen von Musikern während ihrer Auftritte ist dort oft der Autofocus mit Verfolgung bei schnellen Bewegungen manchmal in Unschärfe für ein paar Sekunden abgewichen. Ich werde mir die R 5 II kaufen und hoffe, das ich damit ein besseres Ergebnis bei Video erziele, vorerst noch mit EF - R Adapter mit meinem EF Objektiv und später dann mit einem RF Objektiv.
Ich habe meine alte EOS R und RP und meine R7 und das RF 100-500mm für die R5 MII in Zahlung gegeben. Warum die R7 und das RF 100-500? Weil ich mit beiden sehr unzufrieden bin. Wie sagt man so schön, jedem das seine.
Grüß dich Armin, ist ja genial, wie gut du dich mit der Materie auskennst und die Zuschauer über diese neue Kamera informierst, ohne sie selbst ausprobiert zu haben. Sie mit dem Vorgängermodell und ähnlichen Kameras anderer Marken vergleichst und alle Funktionen beschreibst. So bekommt man einen guten Überblick, bevor man sich die Canon EOS R5II (oder eben ein anderes Modell) kauft. Super und ausführlich präsentiert! Liebe Grüße, Martina
Hallo Martina, danke für deine Zeilen . Ich würde mir nicht anmaßen eine Meinung abzugeben ohne die Kamera zu besitzen , aber in diesem Fall denke ich , ist das legitim . Ich kann zB abschätzen wie es ist 30 statt 20 Bilder/ Sec zu haben usw. Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Das hast du super rübergebracht. Ist zwar eine tolle Kamera aber für meine Knipserei reicht mein aktuelles Equipment R6 und R7. LG und einen schönen Sonntag, Peter
Klasse Vorstellung der Canon R5 Mark II!👍 Ist ja wirklich eine Klasse für sich, für Foto und Video und vom Preis eher etwa, auf das man ordentlich ansparen müsste. Aber den Arsch bewegen und sich zu den Motiven hinbewegen, wie Du es ausdrückst, ob nun als ambitionierter Landschaftsfotograf oder als einfacher Naturfreund. Das ist doch etwas, was uns die Technik besser einmal nicht abnimmt. Großartiges Video! Alles Gute für Dich und dass Dein Appell vielleicht von Canon bald erhört werden möge.
@@mondzucker1821 Grüß dich ! Danke fürs Ansehen und deinen Kommentar 😊. Ja, der Preis ist nicht ohne . Danke , aber ich denke Canon wird mich nicht erhören 😄. Ich wünsche Dir einen schönen Tag! LG Armin
Wie im Video richtig erkannt, ist die R5 Mark ii ist halt für eine ganz andere Zielgruppe entwickelt. Jeder Wildlife- oder Sportfotograf wird das Upgrade mit Kusshand nehmen, da der Autofokus der R5 selbst gegen den der R6 Mark ii den Kürzeneren zieht. Bei der R5 Mark ii wird es also nochmal deutlich besser sein. Weniger Rolling Shutter, Stacked Sensor und KI kommen noch dazu. Freue mich auf Ende August wenn ich meine endlich bekomme. Da ich die Kamera für Wildlife, aber fast ausschließlich für Vogelfotografie sowie Belegfotos/Nachweise (auf weite Distanzen bis 2km) benutze, wären mir 61MP lieber gewesen, aber dann muss ich wohl neben der R5 Mark ii noch mit einer R7 herum laufen :D
Hallo, das verstehe ich , dass die Mark II ein echter Mehrwert für dich ist !! Ich bewundere eure Geduld bei dieser Art der Fotografie. Ich werfe schon bei Landschaftsfotos oft meine Nerven weg obwohl ich auch zur Entspannung fotografiere. Schönes Wochenende!
Grüß dich Armin! Jetzt hätten wir beinahe geschrieben, dass wir das Video sehr informativ fanden! ;-) Aber stattdessen sagen wir natürlich: Du hast die Infos richtig schön kurzweilig rübergebracht, auch für uns Foto-Laien! Jetzt hätte uns natürlich nur noch interessiert, ob man mit der R5 Mark II auch slowenische Bären gut fotografieren kann... ;-) *Liebe Grüße* _Vroni & Micha_
😂. Grüß euch ! Danke fürs Ansehen 😊. Ja, die R5 II ist die Zur Zeit beste Bärenkamera für slowenische Bären 😁. Ich wünsche euch einen schönen Abend & aufpassen !!! LG Armin
Hallo Armin, eine neue Kamera und die Frage ob man sie braucht. Für mich eh kein Thema, da ich mit der Vollformat von Sony fotografiere und dabei hauptsächlich Landschaft. Deine Entscheidung ist nachvollziehbar und wir freuen uns auf deine nächsten Videos mit der "alten" Ausstattung. Liebe Grüße, Sabine & Frank
Grüß euch ! Danke fürs Ansehen . Meine Fotos würden nicht anders aussehen und Vernunft sollte man hin und wieder bei einem Hobby auch walten lassen😉. Ich wünsche euch ein schönes Wochenende! LG Armin
Servus, danke für dein tolles Video. Ich will wieder neu in die Hobbyfotografie einsteigen, mehr fotografieren als filmen, mit einer Canon Vollformat Systemkamera. Würdest du mir eher die Canon EOS R6 Mark II Kit mit RF 24-105mm f/4.0L Objektiv derzeit um 3499.- oder die Canon EOS R5 mit RF 24-105mm f/4 L IS USM Objektiv derzeit um 4399.- empfehlen? Danke im Voraus.
Hallo , danke 🙏. Wenn du 45 MP nicht benötigst , würde ich die R6 II empfehlen , da sie auch die neuere Kamera ist . Zudem sparst du Geld, das du in ein Objektiv oder sonstiges Zubehör investieren kannst ! LG Armin
Hey Armin es war Mal wieder sehr interessant zu sehen wie viel Erfahrung du mit dem Thema Kamera 📷 hast 😊Du kannst uns das immer wieder toll erklären u zeigen 😊 ich danke dir dafür ☺️
Hallo Patrick ! Ich danke Dir fürs Ansehen 😊. Ich hoffe du hast wieder eine schöne Wanderung fürs Wochenende geplant!?. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende! LG Armin
@@arminarno Hey Armin ich danke dir dafür 😀 ich muss morgen erstmal arbeiten gehen u am Sonntag mache ich was mit Mario 😃ich wünsche dir auch noch eine schönes Wochenende 😃
Also ich hab sie mir bestellt! Ich mach primär People, und meine alte R5 hat laut Software 450k Auslösungen runter. Auf nem Canon Event war ich, und hatte sie einen Nachmittag lang in der Hand. Die Verbesserungen sind im Detail, und ja sie werden meine Foto’s nicht besser machen. Aber sie fühlt sich stimmiger an, und der Augen autofokus funktioniert super. Freu mich schon auf die nächsten Jahre mit meinem neuen Arbeitsgerät!
@@qwasti76 Grüß dich , Gratulation. Unter deinen Voraussetzungen ist der Wechsel sicher das richtige . Die Mark II ist ganz sicher top 👍. 450k ist der Hammer!! Viel Spaß nach Erhalt der Kamera!!! Ich darf mich nicht hinreißen lassen…anfällig bin ich genug 😁
Bin ganz deiner Meinung, obwohl ich neben Landschaft auch Architektur fotografiere, wo es schon öfter zu Low-light Situationen kommt. Aber in nächster Zeit reichen mir meine R5 und meine R6Mark 2 völlig.
Hallo , freut mich , dass du meine Meinung teilst . Kommt aber sicher darauf an was man selber mit der Kamera macht . Für viele ist die Mark II sicher ideal.
Hallo Armin, finde deine Video ganz okay aber eine Kamera zu bewerten obwohl man sie nicht selbst getestet hat, finde ich schon fragwürdig. Für jemanden der jetzt erst einsteigt ist die Kamera bestimmt nicht schlecht. Wer die R5 hat- okay, ob man da ein update braucht? Trotzdem Lg
@@mike.o.617 Grüß dich ! Die meisten hatten sie wenn nur kurz und eingeschränkt . War ja grundsätzlich ein Näherbringen der Specs. 40b/s statt 30 zB. Das kann man dann schon abschätzen ob das für einen was ist . LG Armin
Ein ganz hervorragender Beitrag zur Canon R 5 bzw. Canon R 5 II. Keine Frage. Aber, was ist von einem Landschaftsfotografen zu halten, der seinen Beitrag auf einer Bank sitzend darbietet , sich aber im Hintergrund bildbestimmend, bzw. deutlich sichtbar, ein Müllbehälter befindet. Mein Blick war quasi auf diesen fiesen Behälter fixiert. Eigentlich konnte ich dem Beitrag gar nicht mehr folgen. Na ja.
Hallo , danke . Ich hab den Behälter nicht aufgestellt , aber er trägt dazu bei , dass die Natur sauber bleibt . Daher hab ich mich entschieden diesen Teil des Videos nicht zu canceln. Bei einem Foto hätte ich gewusst wie man den Behälter beseitigt , bei Videos weiß ich es nicht . Aber ich bin lieber in der Natur , kein Scheinwerfer - Homeoffice - RUclipsr und muss die Locations einfach so nehmen wie sie sind.
Danke !! Hallo , ich verstehe das ! Aber die R5 kann zur Zeit alles was ich will ! 😉. Wenn sie den Geist aufgibt , würde ich auch zum neueren Modell greifen !
"Ich zahle für dinge die ich eigentlich gar nicht brauche"..... Blende, Zeit, ISO, Pixel...... ich nutze seit 40 Jahren kaum etwas anderes. OK, wenn der Fokus trifft ist das super, aber ob nun 6 Bilder sek. oder 40 Bilder Sekunden. Wurschtregal😁
Danke fürs Ansehen . Ja, ich verstehe das . Ich möchte am liebsten auch eine abgespeckte Kamera. Bedienung wie bei einer Leica M , nur Zeitautomatik, aber AF wäre nicht schlecht !
werde sie mir nur holen wenn es sie auch mit stop motion firmware gibt, ansonsten kommts auf den verwendugnszweck an und da ich sie hauptsächlich zum filmen in 8k verwenden werde ist sie schon ziemlich gut
Hallo, du sagst es . Es kommt auf. den Verwendungszweck an . Meine Entscheidung ist ja eine subjektive . Wenn du in erster Linie filmst und auch eine top Fotokamera brauchst , natürlich zuschlagen!😊
@@michaelhelbig1888 Danke ! Nein es heißt nicht Kennon, kommt nicht von der Kanone auf englisch 😁! Diese Firma ist japanisch. In Japan lacht man über die denglische Aussprache, aber so lange die CANON-Produkte gekauft werden, ist die Aussprache den Japanern egal.😉. LG Armin
Egal wie gut die Kamera in der Automatik ist, die Bildkomposition wird immer noch von der Person hinter Kamera bestimmt, weshalb ich dir da voll recht gebe. Aber die Kamera macht natürlich einiges deutlich einfacher, woman früher noch andere Skills gebraucht hat, um die sSachen so hinzukriegen. Glaube die R5 II hat 1 oder 2 Feather nicht, die die R5 I hat, die ggf. als Landschaftsfotograf interessant waren. ich in mir aber nicht mehr ganz sicher was es war, und könnte mich auch irren oder was verwechseln. Für mich ist der Autofokus und der Preburst ein großer Gewinn zu R5 I. Aktuell bin ich bei meiner Canon R6. Ich fotografiere im Tierbereich alles weshalb ich eher 45MP haben würde. Zumal ich mir unsicher bin ob bei A2 und A1 Ausdrücke mit einen kurzen Betrachtungsabstand 24MP ausreichend sind, bzw. man mit 45MO glücklicher ist. Für Mich ist die Fotomachfunktion im VIdeobereich extrem uninteressant, da diese nur in FullHD Video zur verfügung steht und das Bild ist dann auch nur in 12Mp. Zumal ich mir unsicher bin, ob das Bild überhaupt in RAW verfügbar ist. Auch wenn Canon oft tolle JPG liefert in der Kamera, kann man in den meisten Fälle immer noch gutes stück mehr heraus holen, weshalb ich RAW Bilder nie verzichten will. Daher ist das KI-Entrauschen und das Upscaling inder R5 II für mich auch komplett uninteressant. Ich hatte bisher noch nie, dass eine SD-Karte nicht ausgelesen werden konnte. Maximal war der Schreibzugriff blockiert (öffters). Daher fühle mich auch nicht extrem unsicher mit nur einer Karte zu fotografieren aber ich hätte lieber 2 mal die gleiche Karte und daher wäre für mich persönlich 2 CF-Express Karten slot in der R5 II ein Pluspunkt gewesen, den ich aktuell leide vermisse. Die alte R5 war für mich nach dem was ich gehört habe, schon einse sehr gute Kamera aber die die neue ist noch mal für mich persönlich noch mal ein tick besser. Aktuell bleibe ich erst mal bei meiner R6 aber kann mir vorstellen, nächstes Jahr auf eine R5 II zu wechseln, bzw. diese als weitere Kamera im Rucksack mit zunehmen.
@@Gofoodinku-Wildlifefotografie Grüß dich ! Wenn ich keine 5er noch hätte würde ich höchstwahrscheinlich auch zur Mark II greifen. Es gibt sicher einige Anwendungen, die der ein oder andere brauchen kann . Wenn Geld keine Rolle spielen würde, würde ich auch upgraden . Neue Technik reizt immer . Ich danke dir fürs Ansehen und deinen Kommentar. Die Meinungen anderer sind mir immer ganz wichtig ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Ich teile deine Ansicht nicht, alleine der Wegfall des klaren Ein und Ausschalters und zu ersetzen durch Foto und Video war das Ausschlusskriterium für mich, ich mache Fotos, Macro und Natur und Landschaft, was soll ich mich da für Foto oder Video entscheiden? Kann man das blockieren? Ich glaube nicht. Also muss man da ziemlich aufpassen da nicht bei dem rausholen aus dem Rucksack das auf Foto zu lassen. Das Einschalten wegzulegen, noch unklarer durch den Lock, nicht sicher und unsinnig..für mich .. Das Event war ja klar auf die zusätzliche Zielgruppe ausgelegt, Schnelligkeit, Sport, ich sehe mich schon bei einem Augen gesteuerten Autofokus eine kleine Blüte zu fokusieren. Im Prinzip gibt es für reine Natur, Macro und Landschaftsfotografen immer weniger darauf fokussierte Kameras. Aber so läuft es einem weg, mehr Features, Features, Features - ich brauche nichts davon. Bilder hochskalieren in jpeg in der Kamera, Rauschunterdrückung in der Kamera, ich nutze eh nur 100 Iso. Und das hochskalieren machen die Leute die das brauchen sicher eher am Rechner, wie auch die Rauschunterdrückung. Alberne Dinge.
Grüß dich, ich benötige den Umschalter Foto / Video nicht , da ich mit meiner Fotokamera kaum Filme, ich denke aber für manche ist es eine Erleichterung. Bei den sonstigen Spielereien bin ich deiner Meinung. Das geht am Rechner besser . Ja und eine abgespeckte Version wie etwa die einer LEICA M wäre eine Innovation. LG
Ich habe lang auf den Release der Mark II gewartet. So oder so, werde ich mir weder die Mark 1 noch die Mark 2 holen können weil sie weder auf dem Gebrauchtmarkt noch auf dem Neumarkt erschwinglich ist. Ich hatte mit einem Price Drop gerechnet, der sich aber mit Sicherheit nicht zeigen wird so wie es damals bei der EOS Mark IV der Fall war. Die kostet heute noch horrende Summen auf dem Gebrauchtmarkt für gewiss alte und überholte Technik. Ein Traum bleibt ein Traum jemals so eine Kamera zu besitzen 😂
@@xX_MaZe_xX Hi, ich hab die R5 schon mal um 3.290,- gesehen ! Ich zahlte dafür noch 4.490 denk ich. Gebraucht um 2.300-. Billig sind die Kameras dennoch nicht . Ich wünsche dir einen schönen Sonntag! LG Armin
Also, ich werde sie mir auch nicht kaufen 😁 Ich habe ja jetzt erst das erste Modell gekauft. Was die Megapixel betrifft, finde ich als den größten Vorteil von hohen Pixelzahlen, dass man nachträglich stark herausvergrößern kann, denn bei der Wildlife-Fotografie ist die Brennweite nie lang genug. 😁 Was mir bei der R5 am meisten stört ist die Tatsache, dass der Akku sehr schnell leer ist, sie ist damit für meine Trekkingtouren unbrauchbar.
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Ja, der große Akku in den 1ern ist eine andere Hausnummer , aber grundsätzlich war und bin ich mit der R5 sehr zufrieden ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
@@arminarno Ja, die R5 ist schon eine tolle Kamera! In jedem Fall. Für so Leute wie ich wäre es natürlich auch ok, wenn man viele Automatikfunktionen deaktivieren könnte, ich benutze sie ja ohnehin nicht. Und wenn dann dafür der Akku lange hält 😏. Ich habe ja mit einer Kamera fotografieren gelernt (und Jahrzehnte fotografiert!)da hat die Batterie ein ganzes Jahr gehalten und die hatte auch Automatikfunktionen wie P, A und T. Die legendäre A1 😁😁
Du bist ja vieleicht lustig 😂 Würde die R5 II 3000 Euro kosten , könntst Du es kaum erwarten eine zu besitzen. Aber danke trotzdem für das Video, denn ich denke Du hast gerade dazu beigetragen, dass sich jetzt noch mehr eine R5 II kaufen werden. Einfach weil man Technik liebt und besser Features haben und nicht brauchen, als sie zu brauchen und nicht haben 😊
Hallo Armin, aber wirklich nicht schwach werden😅.. - ich finde ehrlich die R5II deutlich besser als die R1… Viele Grüße und ein schönes Wochenende- Matthias
@@WandernmitHerz Hallo Thomas, danke fürs Ansehen 😊. Bin leider nur ein kleiner Angestellter und kein Bundesbediensteter 😉. Ich wünsche dir einen schönen Abend. LG Armin
Naja, als vorwiegend Landschaftsfotograf ist die R5 II auch wirklich nicht nötig ;-) Man kauft sich ja auch keinen F1-Rennwagen, wenn man fast ausschließlich im Gelände fährt.
Gutes Video, bin mit der R6MKII unterwegs, hab die R5MKII für Winter Cashback 2025/25 angepeilt... naja, schauen wir mal. Warte erstmal richtige Tests ab.
Ich werde mit meiner R5 noch sehr viele Jahre Spaß haben. Die R5 MK II besitzt außer heißer Luft nichts neues was ich brauche. Eye- und Ballsport Face AF ist nicht mehr als ein müder Marketing Gag,
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Es gibt sicher viele die manche Neuerungen benötigen . Für meine Fotografie ist aber auch nichts dabei was meine Bilder besser machen würde ! LG Armin
Wen interessiert es, ob wer etwas aus irgendwelchen Gründen kauft oder nicht? Jeder kauft das, was er braucht und bezahlen möchte, weil er es für gut befunden hat. Über etwas seine Meinung kundzutun, das man noch nicht einmal „selbst in der Hand hatte“! ist überflüssig, … hören sagen und daher unseriös. Und überhaupt, die perfekte Kamera gibt es nicht, für kein Geld der Welt.
Ich finde die R5 MK2 verstößt eindeutig gegen die DSGVO. Mit dem Autofokus und vor allem den speicherbaren Gesichtsmerkmalen, biometrische Merkmale , einzelner Personen zum Zweck des Tracking dürfte die Kamera für Reportage überhaupt nicht zugelassen werden. Ebenfalls nicht als dokumentarische Kamera bei Evebtfotografie, Straßenfesten etc. zu gebrauchen und als Hochzeitsfotograf dürfte man mit diesen Features auch auf Probleme stoßen, sobald einer der Gäste das nicht erlaubt. Denn dann dürfte man praktisch damit gar nicht fotografieren. Wird im Netz komischerweise überhaupt nicht thematisiert. Es ist eine Sache wenn man ein Foto schießt und es löschen kann, aber eine völlig andere, wenn die Kamera die Biometrischen Daten eines Gesichtes speichern kann.
Grüß dich , danke für deinen Kommentar. Ich beschäftige mich mit der DSGVO wenn nur beruflich und dass wenn notwendig und denke in der Fotografie nicht an so Sachen . Meiner Meinung ist das alles überzogen! Aber um das zu ändern, bräuchte es in Europa andere Mehrheiten. Derzeit geht es gleich weiter ..! LG
Du sprichst mir aus der Seele Armin.
Ich bin auch auf Landschaften spezialisiert und fotografiere weiterhin glücklich und Nichts vermissend mit meiner EOS R.
Ich brauche den ganzen Krempel, wie 40 Bilder in der Sekunde usw. usw. absolut nicht.
Seit fast 20 Jahren habe ich bei keiner von meinen Canon-Kameras jemals den Video-Modus benutzt.
Ein besserer Wetterschutz, eine noch robustere Verarbeitung ( Leica ) und Verbesserungen bei Sucher und Display würden mich viel mehr reizen.
Für mich das beste Video bisher zur neuen R5 mk ii.
...auch wenn Du die Kamera noch nicht selber in der Hand hattest😉👍
Viele Grüße !
Markus
Grüß dich Markus! Das freut mich , dass du als Landschaftsfotograf zur gleichen Erkenntnis kommst . Ich wünsche mir wirklich eine Kamera, die aufs Wesentliche begrenzt ist . Zeitautomatik würde mir reichen. Dein Kommentar , dass mein R5 II das beste ist , ehrt mich !!!! Vielen Dank ! Da macht mir das Videomachen gleich noch mehr Spaß 😊. Schönen Abend!
@@arminarno Aber die Canon R ist dann doch super. Spartanisches Menü, 30MP, mit Filternutzung braucht man keinen unfassbar guten Dynamikumfang usw. Wieso sollte Canon eine ähnliche Kamera noch einmal bauen, wenn sie doch alles hat, was man als Landschaftsfotograf brauchtEs geht ja um das, was man weiterentwickeln und verbessern kann. Wenn das Dinge sind, die man in der Landschaftsfotografie nicht benötigt, ist das doch wunderbar, dass es die perfekte Kamera bereits gibt 👍 In der Wildlifefotografie freue ich mich wahnsinnig über die Verbesserungen. 30 b/s wären für mich verzichtbar, aber die kann man ja nun endlich auch im elektronsichen Verschluss drosseln. Weswegen ich mir die kamera vermutlich noch nicht kaufe, bzw meine Vorbestellung wohl zurückziehen werde, ist die Tatsache, dass die Ergebnisse einer kamerainternen Mehrfachbelichtung nur noch als JPG ausgespuckt werden, und nicht mehr als RAW. Das ist für mich ein k.o.-Kriterium.
@@simonebaumeister9618 Ja, die Canon R ist eine tolle Kamera. Ich hätte es gerne noch spartanischer. Ähnlich wie eine LEICA M , nur Zeitautomatik… keine Videofunktion. Konzentration aufs Wesentliche, aber mit AF. Die R5 II ist aber sicher toll wenn man auch hochwertig filmen will! LG Armin
@@arminarno ich denke nicht, dass Canon eine so abgespeckte Kamera bauen wird. Aber nachvollziehen kann ich den Wunsch schon.
Vielleicht dann auf Leica umsteigen, wenn die das Passende haben und man ansonsten wirklich nichts von dem braucht, was Canon in den Kameras anbietet. Leica hätte ich auch gerne, so als Zweitsystem 😂
@@simonebaumeister9618 Ich hatte die SL2, leider ohne Klappdisplay . Wenn nochmals eine LEICA, dann als Zweitkamera, eine Q oder M ! LG
Hörst Du dir überhaupt selbst zu?
Zitat: "Und 24 Mpix sind aus meiner Sicht auch für Landschaften vollkommen genug..."
Sprach er und hält seine R5 in der Hand (45 Mpix).
@@brucebrain1595 Klar ! Ich habe ja noch 2 weitere 24 MP Kameras😉
Danke für diesen EHRLICHEN Beitrag !! V.a. die klare, rationale Darstellung, für welche Einsatzbereiche man diese Kamera verwenden möchte, finde ich sehr hilfreich. In meinem Fall steht eher die Sportfotografie (öfters auch mit Video) im Vordergrund (und da sind die MP nicht ganz uninteressant, da ich nicht immer die optimale Bildkomposition bei den schnellen Sportarten erwische).......und überhaupt muss ich jetzt erst mal von der 5D M IV ins R-Zeitalter rutschen und habe daher bewusst auf das längst angekündigte Update gewartet. Danke nochmals für Deine ehrliche Rezension!! 👍👍
Danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Ist natürlich alles meine subjektive Meinung. Wenn du Tierfotografie machst , dann würde ich schon zum neueren Modell wechseln . Für meinen Zweck reicht die R5. Schönen Abend & LG Armin
Du hast es für mich persönlich auf den Punkt gebracht (ab 2:40). Fotobereich ist etwas besser, Video deutlich besser. Nur was bringt Letzteres dem Fotografen? Nix. - Und dem reinen Filmer? Wohl auch nix; denn der ist sicher schon einige Jahre bei anderen Herstellern zu Hause, die in der Richtung "Film" einen erheblichen Vorsprung haben. Sowieso ist eine Kamera mit 8K ohne Lüfter für mich ein NOGO. Ist die Cam etwas für Fotografen- oder Filmer-Neueinsteiger? Na dafür denke ich, ist der Objektivpark bei Canon einfach zu teuer und es gibt andere Hersteller, die bei vergleichbarer oder besserer Qualität günstiger sind. Aber all das ist meckern auf hohem Niveau. Ich bin indes sicher, ein Landschaftsfotograf brauch den ganzen Schnickschnak sowieso nicht. Sony A7III aktuell unter 1.300,-€ da hat man für Objektive noch sehr viel Luft um an den Preis der Canon zu kommen.....BTW: Du hast ein eigentlich dröges Thema interessant rübergebracht! LG Rolf
Hallo Rolf, danke für deine Zeilen . Ja, das liebe Geld spielt immer eine Rolle. Wer filmerisch schon ausgestattet ist , wird auch nicht wechseln. Aber bei einem Einstieg bei dem Geld keine Rolle spielt , würde ich die R5 II einer (für Normalverbraucher überteuerten) Sony A1 vorziehen . Aber du weißt die Marke war mir schon immer egal . Man sollte das Werkzeug wählen mit dem man sich wohl fühlt. Freut mich , dass ich ein langweiliges Thema für dich interessant darbringen konnte . Schönen Sonntag & LG Armin
Hallo lieber Armin, ein schönes und vor allem wissenswertes Video war das wieder. Ich gebe zu das ich nicht viel von Kameras verstehe, aber die Technik ist echt unglaublich. Ich fand es wieder sehr interessant und gefallen hat es mir auch. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und einen guten Wochenstart. LG Alex ;)
@@AlexSurvival Hallo Alec! Vielen Dank , dass du dir die Zeit nahmst mein neues Video zu sehen! Ich wünsche dir auch einen schönen Abend und guten Wichenbeginn! LG Armin
@@arminarno Danke fad wünsche ich dir auch.
Lieber Armin, danke Dir für das gute Video! Ich bin im Moment hin und hergerissen (wegen den Mpixel)- würdest du heute, wenn du eine Neuanschaffung machen müsstest die R5 oder die R6 Mk II kaufen? Oder ev. etwas sparen und gleich auf die R5 Mk II gehen? Herzlichen Dank und viele Grüsse aus der Schweiz, Marco
@@m.r1413 Grüß dich ! Ich denke es kommt darauf an , was du so fotografierst. Die R6 II und die R5 II sind sicher die moderneren Kameras. Wenn du viel croppst würde ich die R5 Mark II nehmen . Irgendwie hat man ein sichereres Gefühl wenn man mehr MP hat. Aber wie gesagt ist alles individuell. Am vernünftigsten von Preis Leistung her gesehen, wäre sicher die R6 II. Nimm alle in die Hand und entscheide nach deinem Bauchgefühl und gehe keinen Kompromiss ein wenn es doch eine teurere Kamera in deinem Inneren sein soll LG Armin
@@arminarno Lieber Armin, ganz herzlichen Dank für Deine Einschätzung! Bleibt nicht einfach :-) … Denke aber für den Anfang wäre die Kombi R6 Mark II mit dem rf 24-70 / f2.8 L USM sicherlich top… beides gibts im Set im Moment für 3900.-
@@m.r1413 Grüß dich , gerne . Ich denke die Kombo ist nicht nur für den Anfang gut 👍
@@m.r1413 Kannst du mir auch verraten, wo es dieses Set um 3900.- gibt? Danke dir
ob ich 8K60p raw brauche, sei dahingestellt. Das sind unglaublich große Datenmengen.
Ob die R5 Mark II nun das neue Flaggschiff eher als die R1 ist, sei dahingestellt. Ich bin gespannt, wie sich die Verkaufszahlen entwickeln werden.
Ich filme überwiegend auch mit einer separaten Kamera, aber manchmal nutze ich auch die Videofunktion bei der Kamera, mit der ich fotografiere.
Interessanter Bericht über deine Eindrücke und Gedanken zu den Kameras. LG René
Hallo René , ja technisch geht immer alles weiter ! Ich brauche auch keine 8k in keiner Form ! Ich bedanke mich fürs Ansehen und wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Ich habe seit 2018 Canon 5 D Mark IV mit dem EF 70 - 200 2,8 III und bin mit den Fotos sehr zufrieden aber im Videobereich beim Filmen von Musikern während ihrer Auftritte ist dort oft der Autofocus mit Verfolgung bei schnellen Bewegungen manchmal in Unschärfe für ein paar Sekunden abgewichen.
Ich werde mir die R 5 II kaufen und hoffe, das ich damit ein besseres Ergebnis bei Video erziele, vorerst noch mit EF - R Adapter mit meinem EF Objektiv und später dann mit einem RF Objektiv.
Grüß dich ! Ja, der AF wird sicher besser funktionieren 👍. Ich wünsche Dir viel Spaß dann mit der neuen Kamera und gute Fotos 😊👍. LG Armin
@@arminarno Herzlichen Dank und weiterhin werde ich gern deine Videos sehen
@@traumhaftealpenweltmirkowe5619 Sehr gerne ! Danke , das freut mich 😊
Ich habe meine alte EOS R und RP und meine R7 und das RF 100-500mm für die R5 MII in Zahlung gegeben. Warum die R7 und das RF 100-500? Weil ich mit beiden sehr unzufrieden bin. Wie sagt man so schön, jedem das seine.
Ja, da hast du recht ! Jeder muss das Equipment wählen , das seinen Bedürfnissen entspricht !
Grüß dich Armin,
ist ja genial, wie gut du dich mit der Materie auskennst und die Zuschauer über diese neue Kamera informierst, ohne sie selbst ausprobiert zu haben. Sie mit dem Vorgängermodell und ähnlichen Kameras anderer Marken vergleichst und alle Funktionen beschreibst. So bekommt man einen guten Überblick, bevor man sich die Canon EOS R5II (oder eben ein anderes Modell) kauft.
Super und ausführlich präsentiert!
Liebe Grüße,
Martina
Hallo Martina, danke für deine Zeilen . Ich würde mir nicht anmaßen eine Meinung abzugeben ohne die Kamera zu besitzen , aber in diesem Fall denke ich , ist das legitim . Ich kann zB abschätzen wie es ist 30 statt 20 Bilder/ Sec zu haben usw. Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Ich versteh es auch nicht ehrlich gesagt.
Das hast du super rübergebracht. Ist zwar eine tolle Kamera aber für meine Knipserei reicht mein aktuelles Equipment R6 und R7. LG und einen schönen Sonntag, Peter
Hallo Peter, für meine ist auch die R5 ausreichend solange sie nicht den Geist aufgibt. Danke dir auch einen schönen Sonntag! LG Armin
Klasse Vorstellung der Canon R5 Mark II!👍 Ist ja wirklich eine Klasse für sich, für Foto und Video und vom Preis eher etwa, auf das man ordentlich ansparen müsste. Aber den Arsch bewegen und sich zu den Motiven hinbewegen, wie Du es ausdrückst, ob nun als ambitionierter Landschaftsfotograf oder als einfacher Naturfreund. Das ist doch etwas, was uns die Technik besser einmal nicht abnimmt. Großartiges Video! Alles Gute für Dich und dass Dein Appell vielleicht von Canon bald erhört werden möge.
@@mondzucker1821 Grüß dich ! Danke fürs Ansehen und deinen Kommentar 😊. Ja, der Preis ist nicht ohne . Danke , aber ich denke Canon wird mich nicht erhören 😄. Ich wünsche Dir einen schönen Tag! LG Armin
Wie im Video richtig erkannt, ist die R5 Mark ii ist halt für eine ganz andere Zielgruppe entwickelt. Jeder Wildlife- oder Sportfotograf wird das Upgrade mit Kusshand nehmen, da der Autofokus der R5 selbst gegen den der R6 Mark ii den Kürzeneren zieht. Bei der R5 Mark ii wird es also nochmal deutlich besser sein. Weniger Rolling Shutter, Stacked Sensor und KI kommen noch dazu. Freue mich auf Ende August wenn ich meine endlich bekomme.
Da ich die Kamera für Wildlife, aber fast ausschließlich für Vogelfotografie sowie Belegfotos/Nachweise (auf weite Distanzen bis 2km) benutze, wären mir 61MP lieber gewesen, aber dann muss ich wohl neben der R5 Mark ii noch mit einer R7 herum laufen :D
Hallo, das verstehe ich , dass die Mark II ein echter Mehrwert für dich ist !! Ich bewundere eure Geduld bei dieser Art der Fotografie. Ich werfe schon bei Landschaftsfotos oft meine Nerven weg obwohl ich auch zur Entspannung fotografiere. Schönes Wochenende!
wers braucht der solls sichs gönnen mir reicht die R5 für Wildlife völlig aus
@@wallbreakerx9662 Genau ! Meine Gier ist ja auch groß ! Technik begeistert 😉
Grüß dich Armin!
Jetzt hätten wir beinahe geschrieben, dass wir das Video sehr informativ fanden! ;-) Aber stattdessen sagen wir natürlich: Du hast die Infos richtig schön kurzweilig rübergebracht, auch für uns Foto-Laien! Jetzt hätte uns natürlich nur noch interessiert, ob man mit der R5 Mark II auch slowenische Bären gut fotografieren kann... ;-)
*Liebe Grüße*
_Vroni & Micha_
😂. Grüß euch ! Danke fürs Ansehen 😊. Ja, die R5 II ist die Zur Zeit beste Bärenkamera für slowenische Bären 😁. Ich wünsche euch einen schönen
Abend & aufpassen !!! LG Armin
Ich glaube das Bärenfeature gibt es sicher bald als Zusatzfeature per Firmwareupdate..lool
@@jobocar10 😂
Hallo Armin, eine neue Kamera und die Frage ob man sie braucht. Für mich eh kein Thema, da ich mit der Vollformat von Sony fotografiere und dabei hauptsächlich Landschaft. Deine Entscheidung ist nachvollziehbar und wir freuen uns auf deine nächsten Videos mit der "alten" Ausstattung.
Liebe Grüße,
Sabine & Frank
Grüß euch ! Danke fürs Ansehen . Meine Fotos würden nicht anders aussehen und Vernunft sollte man hin und wieder bei einem Hobby auch walten lassen😉. Ich wünsche euch ein schönes Wochenende! LG Armin
Servus, danke für dein tolles Video. Ich will wieder neu in die Hobbyfotografie einsteigen, mehr fotografieren als filmen, mit einer Canon Vollformat Systemkamera. Würdest du mir eher die
Canon EOS R6 Mark II Kit mit RF 24-105mm f/4.0L Objektiv derzeit um 3499.-
oder die
Canon EOS R5 mit RF 24-105mm f/4 L IS USM Objektiv derzeit um 4399.-
empfehlen?
Danke im Voraus.
Hallo , danke 🙏. Wenn du 45 MP nicht benötigst , würde ich die R6 II empfehlen , da sie auch die neuere Kamera ist . Zudem sparst du Geld, das du in ein Objektiv oder sonstiges Zubehör investieren kannst ! LG Armin
@@arminarno Herzlichen Dank Armin 😎
@@auci67 Sehr gerne !
Klasse präsentiert 👍👍 hab einen schönen Sonntag und viele Grüße Heiko 😎
Vielen lieben Dank 👍🙏. Dir auch einen schönen Tag! LG Armin
Danke dir Armin
Hey Armin es war Mal wieder sehr interessant zu sehen wie viel Erfahrung du mit dem Thema Kamera 📷 hast 😊Du kannst uns das immer wieder toll erklären u zeigen 😊 ich danke dir dafür ☺️
Hallo Patrick ! Ich danke Dir fürs Ansehen 😊. Ich hoffe du hast wieder eine schöne Wanderung fürs Wochenende geplant!?. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende! LG Armin
@@arminarno Hey Armin ich danke dir dafür 😀 ich muss morgen erstmal arbeiten gehen u am Sonntag mache ich was mit Mario 😃ich wünsche dir auch noch eine schönes Wochenende 😃
@@123Chanunterwegs Ok, verstehe ! Dankeschön 🙏
Deine Meinung ist auch meine. Der Überburner fehlt einfach deswegen noch 2-3 Jahre R5 dannach schauen wir mal.
Verstehe dich ! Meine R5 funktioniert auch noch einwandfrei 😉
Gut zu wissen warum man diese Kamera nicht braucht 👍🏻😁 hast du wieder gut erklärt
Hi , danke fürs Ansehen ☺️. Ich wünsche dir einen schönen Sonntag! LG Armin
Also ich hab sie mir bestellt! Ich mach primär People, und meine alte R5 hat laut Software 450k Auslösungen runter. Auf nem Canon Event war ich, und hatte sie einen Nachmittag lang in der Hand. Die Verbesserungen sind im Detail, und ja sie werden meine Foto’s nicht besser machen. Aber sie fühlt sich stimmiger an, und der Augen autofokus funktioniert super. Freu mich schon auf die nächsten Jahre mit meinem neuen Arbeitsgerät!
@@qwasti76 Grüß dich , Gratulation. Unter deinen Voraussetzungen ist der Wechsel sicher das richtige . Die Mark II ist ganz sicher top 👍. 450k ist der Hammer!! Viel Spaß nach Erhalt der Kamera!!! Ich darf mich nicht hinreißen lassen…anfällig bin ich genug 😁
Hallo Armin Dankeschön für deine Tipps und Einschätzung. Ja ich sehe es auch so als Landschaftfotograf mus auch nicht so schnell sein. L.G.
@@hspiegelmacher Grüß dich ! Vielen Dank fürs Ansehen und deinen Kommentar! Schönes Wochenende & LG Armin
Bin ganz deiner Meinung, obwohl ich neben Landschaft auch Architektur fotografiere, wo es schon öfter zu Low-light Situationen kommt. Aber in nächster Zeit reichen mir meine R5 und meine R6Mark 2 völlig.
Hallo , freut mich , dass du meine Meinung teilst . Kommt aber sicher darauf an was man selber mit der Kamera macht . Für viele ist die Mark II sicher ideal.
Ich habe mir eine gebrauchte R3 gekauft und finde sie spitze
Grüß dich ! Gratuliere 🥳 Ich teile deine Meinung. Ich hab auch eine R3 und bin sehr zufrieden damit 😌
Ich schon. Ist bereits bestellt.
@@klausbambus Schön 🤩. Viel Spaß damit , ist sicher eine Tolle Weiterentwicklung!
Hallo Armin, finde deine Video ganz okay aber eine Kamera zu bewerten obwohl man sie nicht selbst getestet hat, finde ich schon fragwürdig. Für jemanden der jetzt erst einsteigt ist die Kamera bestimmt nicht schlecht. Wer die R5 hat- okay, ob man da ein update braucht? Trotzdem Lg
@@mike.o.617 Grüß dich ! Die meisten hatten sie wenn nur kurz und eingeschränkt . War ja grundsätzlich ein Näherbringen der Specs. 40b/s statt 30 zB. Das kann man dann schon abschätzen ob das für einen was ist . LG Armin
Ein ganz hervorragender Beitrag zur Canon R 5 bzw. Canon R 5 II. Keine Frage. Aber, was ist von einem Landschaftsfotografen zu halten, der seinen Beitrag auf einer Bank sitzend darbietet , sich aber im Hintergrund bildbestimmend, bzw. deutlich sichtbar, ein Müllbehälter befindet. Mein Blick war quasi auf diesen fiesen Behälter fixiert. Eigentlich konnte ich dem Beitrag gar nicht mehr folgen. Na ja.
Hallo , danke . Ich hab den Behälter nicht aufgestellt , aber er trägt dazu bei , dass die Natur sauber bleibt . Daher hab ich mich entschieden diesen Teil des Videos nicht zu canceln. Bei einem Foto hätte ich gewusst wie man den Behälter beseitigt , bei Videos weiß ich es nicht . Aber ich bin lieber in der Natur , kein Scheinwerfer - Homeoffice - RUclipsr und muss die Locations einfach so nehmen wie sie sind.
Gutes Review, wenn ich bei Canon wäre, würde ich schon upgraden.😊 Denn die R5 II ist absolut Spitze.
Danke !! Hallo , ich verstehe das ! Aber die R5 kann zur Zeit alles was ich will ! 😉. Wenn sie den Geist aufgibt , würde ich auch zum neueren Modell greifen !
"Ich zahle für dinge die ich eigentlich gar nicht brauche"..... Blende, Zeit, ISO, Pixel...... ich nutze seit 40 Jahren kaum etwas anderes. OK, wenn der Fokus trifft ist das super, aber ob nun 6 Bilder sek. oder 40 Bilder Sekunden. Wurschtregal😁
Danke fürs Ansehen . Ja, ich verstehe das . Ich möchte am liebsten auch eine abgespeckte Kamera. Bedienung wie bei einer Leica M , nur Zeitautomatik, aber AF wäre nicht schlecht !
werde sie mir nur holen wenn es sie auch mit stop motion firmware gibt, ansonsten kommts auf den verwendugnszweck an und da ich sie hauptsächlich zum filmen in 8k verwenden werde ist sie schon ziemlich gut
Hallo, du sagst es . Es kommt auf. den Verwendungszweck an . Meine Entscheidung ist ja eine subjektive . Wenn du in erster Linie filmst und auch eine top Fotokamera brauchst , natürlich zuschlagen!😊
Fachmännische Aufklärung sehr gut. Gruss Jürgen 🤠
Vielen Dank Jürgen 😊. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende ! LG Armin
Schönes Video! Aber das Ding Heist "Kennen" ( Canon) nicht Kanon XD furchtbar
@@michaelhelbig1888 Danke ! Nein es heißt nicht Kennon, kommt nicht von der Kanone auf englisch 😁!
Diese Firma ist japanisch. In Japan lacht man über die denglische Aussprache, aber so lange die CANON-Produkte gekauft werden, ist die Aussprache den Japanern egal.😉. LG Armin
Ich habe die R5II am Vorstellungstag bestellt und freue mich schon sehr auf das neue Werkzeug.
@@rickyboller Cool 😎. Dann wünsche ich dir viel Vorfreude und viel Spaß dann mit der Kamera! Sicher ein tolles Gerät 👍
Herrlich wia imma! Versteh dich doost ká neige Braugst. LG scheans Wochenende da Enzianhonse
@@so267 Servus ! Danke fürs Ansehen😊😉. Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
Egal wie gut die Kamera in der Automatik ist, die Bildkomposition wird immer noch von der Person hinter Kamera bestimmt, weshalb ich dir da voll recht gebe. Aber die Kamera macht natürlich einiges deutlich einfacher, woman früher noch andere Skills gebraucht hat, um die sSachen so hinzukriegen.
Glaube die R5 II hat 1 oder 2 Feather nicht, die die R5 I hat, die ggf. als Landschaftsfotograf interessant waren. ich in mir aber nicht mehr ganz sicher was es war, und könnte mich auch irren oder was verwechseln.
Für mich ist der Autofokus und der Preburst ein großer Gewinn zu R5 I. Aktuell bin ich bei meiner Canon R6. Ich fotografiere im Tierbereich alles weshalb ich eher 45MP haben würde. Zumal ich mir unsicher bin ob bei A2 und A1 Ausdrücke mit einen kurzen Betrachtungsabstand 24MP ausreichend sind, bzw. man mit 45MO glücklicher ist.
Für Mich ist die Fotomachfunktion im VIdeobereich extrem uninteressant, da diese nur in FullHD Video zur verfügung steht und das Bild ist dann auch nur in 12Mp. Zumal ich mir unsicher bin, ob das Bild überhaupt in RAW verfügbar ist. Auch wenn Canon oft tolle JPG liefert in der Kamera, kann man in den meisten Fälle immer noch gutes stück mehr heraus holen, weshalb ich RAW Bilder nie verzichten will. Daher ist das KI-Entrauschen und das Upscaling inder R5 II für mich auch komplett uninteressant.
Ich hatte bisher noch nie, dass eine SD-Karte nicht ausgelesen werden konnte. Maximal war der Schreibzugriff blockiert (öffters). Daher fühle mich auch nicht extrem unsicher mit nur einer Karte zu fotografieren aber ich hätte lieber 2 mal die gleiche Karte und daher wäre für mich persönlich 2 CF-Express Karten slot in der R5 II ein Pluspunkt gewesen, den ich aktuell leide vermisse.
Die alte R5 war für mich nach dem was ich gehört habe, schon einse sehr gute Kamera aber die die neue ist noch mal für mich persönlich noch mal ein tick besser.
Aktuell bleibe ich erst mal bei meiner R6 aber kann mir vorstellen, nächstes Jahr auf eine R5 II zu wechseln, bzw. diese als weitere Kamera im Rucksack mit zunehmen.
@@Gofoodinku-Wildlifefotografie Grüß dich ! Wenn ich keine 5er noch hätte würde ich höchstwahrscheinlich auch zur Mark II greifen. Es gibt sicher einige Anwendungen, die der ein oder andere brauchen kann . Wenn Geld keine Rolle spielen würde, würde ich auch upgraden . Neue Technik reizt immer . Ich danke dir fürs Ansehen und deinen Kommentar. Die Meinungen anderer sind mir immer ganz wichtig ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Kommentieren und konkludieten was man gar noch nie in der Hand hatte.... Na ja
Die Specs und Funktionen sind bekannt und wie sich zB 40 fps statt 30fps anfühlen , ist keine Raketenwissensschaft….Naja
Ich teile deine Ansicht nicht, alleine der Wegfall des klaren Ein und Ausschalters und zu ersetzen durch Foto und Video war das Ausschlusskriterium für mich, ich mache Fotos, Macro und Natur und Landschaft, was soll ich mich da für Foto oder Video entscheiden? Kann man das blockieren? Ich glaube nicht.
Also muss man da ziemlich aufpassen da nicht bei dem rausholen aus dem Rucksack das auf Foto zu lassen.
Das Einschalten wegzulegen, noch unklarer durch den Lock, nicht sicher und unsinnig..für mich ..
Das Event war ja klar auf die zusätzliche Zielgruppe ausgelegt, Schnelligkeit, Sport, ich sehe mich schon bei einem Augen gesteuerten Autofokus eine kleine Blüte zu fokusieren.
Im Prinzip gibt es für reine Natur, Macro und Landschaftsfotografen immer weniger darauf fokussierte Kameras.
Aber so läuft es einem weg, mehr Features, Features, Features - ich brauche nichts davon. Bilder hochskalieren in jpeg in der Kamera, Rauschunterdrückung in der Kamera, ich nutze eh nur 100 Iso. Und das hochskalieren machen die Leute die das brauchen sicher eher am Rechner, wie auch die Rauschunterdrückung. Alberne Dinge.
Grüß dich, ich benötige den Umschalter Foto / Video nicht , da ich mit meiner Fotokamera kaum Filme, ich denke aber für manche ist es eine Erleichterung. Bei den sonstigen Spielereien bin ich deiner Meinung. Das geht am Rechner besser . Ja und eine abgespeckte Version wie etwa die einer LEICA M wäre eine Innovation. LG
Ich habe lang auf den Release der Mark II gewartet. So oder so, werde ich mir weder die Mark 1 noch die Mark 2 holen können weil sie weder auf dem Gebrauchtmarkt noch auf dem Neumarkt erschwinglich ist. Ich hatte mit einem Price Drop gerechnet, der sich aber mit Sicherheit nicht zeigen wird so wie es damals bei der EOS Mark IV der Fall war. Die kostet heute noch horrende Summen auf dem Gebrauchtmarkt für gewiss alte und überholte Technik.
Ein Traum bleibt ein Traum jemals so eine Kamera zu besitzen 😂
@@xX_MaZe_xX Hi, ich hab die R5 schon mal um 3.290,- gesehen ! Ich zahlte dafür noch 4.490 denk ich. Gebraucht um 2.300-. Billig sind die Kameras dennoch nicht . Ich wünsche dir einen schönen Sonntag! LG Armin
Also, ich werde sie mir auch nicht kaufen 😁 Ich habe ja jetzt erst das erste Modell gekauft. Was die Megapixel betrifft, finde ich als den größten Vorteil von hohen Pixelzahlen, dass man nachträglich stark herausvergrößern kann, denn bei der Wildlife-Fotografie ist die Brennweite nie lang genug. 😁
Was mir bei der R5 am meisten stört ist die Tatsache, dass der Akku sehr schnell leer ist, sie ist damit für meine Trekkingtouren unbrauchbar.
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Ja, der große Akku in den 1ern ist eine andere Hausnummer , aber grundsätzlich war und bin ich mit der R5 sehr zufrieden ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
@@arminarno Ja, die R5 ist schon eine tolle Kamera! In jedem Fall.
Für so Leute wie ich wäre es natürlich auch ok, wenn man viele Automatikfunktionen deaktivieren könnte, ich benutze sie ja ohnehin nicht. Und wenn dann dafür der Akku lange hält 😏.
Ich habe ja mit einer Kamera fotografieren gelernt (und Jahrzehnte fotografiert!)da hat die Batterie ein ganzes Jahr gehalten und die hatte auch Automatikfunktionen wie P, A und T. Die legendäre A1 😁😁
Nice camera, what kind of camera do you use now for video, looks smooth video.👍 Have a nice weekend.
Hi! Mostly I use the Sony ZV-E10 for Videos. Have a good weekend!😊. Thank you for watching!
Du bist ja vieleicht lustig 😂 Würde die R5 II 3000 Euro kosten , könntst Du es kaum erwarten eine zu besitzen. Aber danke trotzdem für das Video, denn ich denke Du hast gerade dazu beigetragen, dass sich jetzt noch mehr eine R5 II kaufen werden. Einfach weil man Technik liebt und besser Features haben und nicht brauchen, als sie zu brauchen und nicht haben 😊
Ja, siehst du , dann habe ich dir und Canon einen Gefallen getan - eine winwin- Situation 😉
Du hast ja so recht
Bleib bei deiner alten camera
Für meinen Anwendungszweck passt sie ! Und ein bisschen muss ich auch vernünftig sein 😉. Danke fürs Ansehen 😊
Hallo Armin, aber wirklich nicht schwach werden😅.. - ich finde ehrlich die R5II deutlich besser als die R1… Viele Grüße und ein schönes Wochenende- Matthias
Hallo Matthias, nein ich bleibe hart 😊😉. Danke fürs Ansehen und deine Meinung! LG Armin
SEHR COOLES NEUES VIDEO!!! 🥰💖✨ LIKE 250 & komplette Ansicht 🔥
Hast du auch Sommerferien? Ich wünsche dir eine schöne Woche mein Freund! ✌
@@JackyDalshim Grüß dich ! Vielen Dank fürs Ansehen und deinen Kommentar. Danke , ja habe ich bald ! Dir auch eine schöne Woche! LG
Hallo Armin, vielen Dank für deine tolle Arbeit 👍 wünschen dir ein schönes Wochenende ❤ danke für gegenseitige Unterstützung 🔔 Siggi & Anne 👍
Grüß euch ! Ich danke euch vielmals fürs Ansehen 😊. Schönes Wochenende 😊
Was ist denn jetzt los? Eine neue Kamera und du kaufst sie nicht? 😉
@@WandernmitHerz Hallo Thomas, danke fürs Ansehen 😊. Bin leider nur ein kleiner Angestellter und kein Bundesbediensteter 😉. Ich wünsche dir einen schönen Abend. LG Armin
Hallo Armin , ich werde mir die Canon R5 Mark II auch nicht kaufen . Warum , weil ich das Geld einfach nicht mehr habe . :-))
LG Lothar
@@lotharrommel3456 Dann sind wir schon zwei 😉
@@arminarno Die 4 TB Speicherkarte von SanDisk brauche ich auch . Drohne wäre auch gut . Filterset sowieso . :-))
@@lotharrommel3456 So lange du Wünsche hast denk ich passt alles 😊👍. Ich kann mir zur Zeit auch wenig kaufen 😉
@@arminarno Wir haben eine gute Ausrüstung . Die hält noch Jahre durch . LG Lothar
@@lotharrommel3456 Darauf hoffe ich auch !😊👍
Naja, als vorwiegend Landschaftsfotograf ist die R5 II auch wirklich nicht nötig ;-) Man kauft sich ja auch keinen F1-Rennwagen, wenn man fast ausschließlich im Gelände fährt.
Grüss dich , danke fürs Ansehen . Ja, du bringst es auf den Punkt 👍. Ich wünsche dir einen schönen Tag!😊
Ich bin ein Nikon Fan noch ♥Like 207
Ich hatte früher nur Nikon und die Z8 u 9 reizen mich sehr ! Danke fürs Ansehen. LG Armin
Mark II Counter bitte.
@@therehocipe 300.000
Gutes Video, bin mit der R6MKII unterwegs, hab die R5MKII für Winter Cashback 2025/25 angepeilt... naja, schauen wir mal. Warte erstmal richtige Tests ab.
@@p.c.1346 Danke ! Mal sehen was dann Nachlass ist . Bei mir wird dann die Mark III passen 😉.
Ich werde mit meiner R5 noch sehr viele Jahre Spaß haben. Die R5 MK II besitzt außer heißer Luft nichts neues was ich brauche. Eye- und Ballsport Face AF ist nicht mehr als ein müder Marketing Gag,
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Es gibt sicher viele die manche Neuerungen benötigen . Für meine Fotografie ist aber auch nichts dabei was meine Bilder besser machen würde ! LG Armin
Hallo Armin es war sehr interessant und informativ bei dir . Danke Lg Die Bummelwanderer
Grüß euch ! Ich danke fürs Ansehen ! 😊. Ich wünsche euch eine schöne Woche ! LG Armin
Daumen hoch und liebe Grüße 😊
Hi ! Dankeschön Frau Canon Fotografin😉😊
Like 26
@@WandernmitHerz Danke 🙏
Wen interessiert es, ob wer etwas aus irgendwelchen Gründen kauft oder nicht?
Jeder kauft das, was er braucht und bezahlen möchte, weil er es für gut befunden hat.
Über etwas seine Meinung kundzutun, das man noch nicht einmal „selbst in der Hand hatte“! ist überflüssig, … hören sagen und daher unseriös.
Und überhaupt, die perfekte Kamera gibt es nicht, für kein Geld der Welt.
Ich finde die R5 MK2 verstößt eindeutig gegen die DSGVO. Mit dem Autofokus und vor allem den speicherbaren Gesichtsmerkmalen, biometrische Merkmale , einzelner Personen zum Zweck des Tracking dürfte die Kamera für Reportage überhaupt nicht zugelassen werden. Ebenfalls nicht als dokumentarische Kamera bei Evebtfotografie, Straßenfesten etc. zu gebrauchen und als Hochzeitsfotograf dürfte man mit diesen Features auch auf Probleme stoßen, sobald einer der Gäste das nicht erlaubt. Denn dann dürfte man praktisch damit gar nicht fotografieren. Wird im Netz komischerweise überhaupt nicht thematisiert. Es ist eine Sache wenn man ein Foto schießt und es löschen kann, aber eine völlig andere, wenn die Kamera die Biometrischen Daten eines Gesichtes speichern kann.
Grüß dich , danke für deinen Kommentar. Ich beschäftige mich mit der DSGVO wenn nur beruflich und dass wenn notwendig und denke in der Fotografie nicht an so Sachen . Meiner Meinung ist das alles überzogen! Aber um das zu ändern, bräuchte es in Europa andere Mehrheiten. Derzeit geht es gleich weiter ..! LG