Przeklęte okręty - Sensacje XX wieku

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 67

  • @DziadziaKopa
    @DziadziaKopa Год назад +1

    Interesuje mnie wątek z tym że kadłub nie jest rozdarty , a jest dziura w kadłubie na zewnątrz , szukałem informacji na ten temat ale nic nie znalazłem . Byłbym wdzięczny za podesłanie linka albo info na ten temat .pozdrawiam .skąd pan Wołoszański czerpie wiedzę na ten temat ?

  • @arczimarczi1343
    @arczimarczi1343 9 месяцев назад +6

    Muzyka w tle gdy pan Wołoszański opowiada o chwili zatonięcia mrozi ze strachu... Te przeszywające zimno wody, czarna odchłań wokół pod rozgwieżdżonym niebem... Ciary w chuj

    • @WojciechWachniewski-st1zm
      @WojciechWachniewski-st1zm 7 месяцев назад

      'Zimno' jest u nas rzeczownikiem rodzaju nijakiego, więc TO, a nie TE.

    • @arczimarczi1343
      @arczimarczi1343 7 месяцев назад

      @@WojciechWachniewski-st1zm ajj Bralczyk mi się trafił no xD

    • @WojciechWachniewski-st1zm
      @WojciechWachniewski-st1zm 7 месяцев назад

      @@arczimarczi1343 Może nie Bralczyk, ale pisząc w Sieci trzeba to wiedzieć. Używając świadomie polszczyzny przez prawie siedem dekad, mogę nie zwracać uwagi na 'Bralczyki', bo w swoim czasie uważałem na lekcjach polskiego. 😊♍

    • @arczimarczi1343
      @arczimarczi1343 7 месяцев назад

      @@WojciechWachniewski-st1zm no dobrze dziadek, nie stresuj się tak pisownią w Internecie bo ZUS już zaciera ręce na twoją emeryturkę😉

    • @WojciechWachniewski-st1zm
      @WojciechWachniewski-st1zm 7 месяцев назад

      @@arczimarczi1343 Jeszcze niedoczekanie!... A propos liniowców o czterech kominach, to dokładnie pojutrze miną sto dwadzieścia cztery lata od dnia, w którym pierwszy z nich, najmniejszy i o najdłuższej nazwie, byłby spłonął w Nowym Jorku. Trzeci kolejny zasłynął w lecie 1907 roku tym, że wyszedł obronną burtą ze... zderzenia z górą lodową. Pięć pierwszych liniowców o czterech kominach każdy powstało w latach 1897-1907 w dzisiejszym Szczecinie. Służyły pod dwiema flagami firm z Bremy i Hamburga, a cztery zdobywały Błękitną Wstęgę Atlantyku. ♍

  • @oobimbuppap
    @oobimbuppap 2 года назад +5

    Te same srodowiska co rowalily wtc zatopily titanica :)

  • @RaphaelOstrzycki
    @RaphaelOstrzycki 6 лет назад +7

    W kilku innych programach była wiadomość o kilkudniowym pożarze, który rozchartował poszycie. Nie słyszałem nic o pożarze. Czy to kolejna manipulacyjna informacja? Czy prawda?

    • @bukernew7929
      @bukernew7929 5 лет назад +2

      Możliwe...

    • @sahippkowalski8778
      @sahippkowalski8778 5 лет назад +3

      prawda to... lecz to nie jedyny powód tragedii... to jest tylko jedna z nieszczęśliwych składowych które razem stworzyły całość... Bezpośrednią przyczyną było zderzenia z górą lodową....
      Rozhartowanie z powodu pożaru przyczyniło się do rozmiaru tragedii, tak samo jak nie prawidłowo zrobione grodzie ( wtedy była to nowość), złej jakości stal użyte na nity, pospiech przy budowie jednostki z powodu problemów finansowych, zbyt mała ilość szalup, brak wiedzy jak się ubrać przy tego typu katastrofie (ubieramy się warstwowo, woda przepływając przez kilka warstw np koszulek zawsze coś się ociepli), panika, pośpiech wynikający z prestiżu bicia rekordu czasu przebytej drogi i wielu wielu innych....

    • @jarosawdobas6327
      @jarosawdobas6327 5 лет назад +1

      rozchartowanie.... i wszystko jasne

    • @jandrzewiecki9427
      @jandrzewiecki9427 5 лет назад +2

      przed zakończeniem budowy w stoczni

    • @paddyskywalker1224
      @paddyskywalker1224 5 лет назад +1

      Tak bunkier z węglem plonal juz od 2 tygodni

  • @vstm3950
    @vstm3950 11 месяцев назад

  • @flex0165
    @flex0165 4 года назад +1

    Według badaczy są podejrzenia, iż statki zostały podmienione. Gdyż obydwa statki były dla zwykłego człowieka nie do odróżnienia. A Olimpic był uszkodzony i właściciel nie dostałby odszkodowania za stojący w stoczni szrot. Podobno chodziło też o pozbycie się kilku wpływowych osób.
    Najciekawsze jest to, że kilka lat wcześniej powstała książka o rozbitym statku o górę lodową.

    • @WojciechWachniewski-st1zm
      @WojciechWachniewski-st1zm 8 месяцев назад +1

      Trzy wielkie liniowce z Belfastu były tylko ćwiercią tuzina sławnych liniowców o czterech wysokich kominach. Ciekawe jest, że publika pieje z zachwytu nad wielką niedoróbą z Belfastu, zapominając - lub nie chcąc pamiętać - o pięciu liniowcach ze SZCZECINA, które ponad dekadę wcześniej dały początek historii słynnego tuzina. Może niewielkie, ale znakomite statki posłużyły razem pod banderą II Rzeszy i flagami dwóch firm z Bremy i Hamburga przez siedemnaście lat!! Jeden z nich TEŻ miał przyjemność (w lecie 1907 roku) z górą lodową, ale on to spotkanie przetrwał. Nazywał się 'Kronprinz Wilhelm' i miał żyjącego Patrona. Mając niecałe 15 tysięcy RT pojemności brutto 'Następca Tronu' jest najsłynniejszym czterokominowcem ze Szczecina. ♍

    • @SensacyjnaHistoria
      @SensacyjnaHistoria 7 месяцев назад

      🙋​@@WojciechWachniewski-st1zm

    • @WojciechWachniewski-st1zm
      @WojciechWachniewski-st1zm 7 месяцев назад

      ...i znowu 'podmienione' - co ciekawe, nie tylko one. Nasi sąsiedzi z Zachodu też namalowali na burtach i rufie elektromotorowca 'Robert Ley' imię 'WILHELM GUSTLOFF' i podobno wyprawili statek za Atlantyk z 'czymś' w ładowni(ach). Może tak opuściła terytorium Rzeszy Bursztynowa Komnata?... Dla niewprawnego oka cywila z lądu starszy 'Gustloff' i młodszy a większy 'Ley' były znacznie bardziej 'identyczne' z wyglądu, niż jednak różniące się jednym, ale widocznym szczegółem statki od Harlanda i Wolffa. Młodszy z tej ostatniej pary 'Titanic' został poddany pechowym modyfikacjom, które nie wyszły mu na dobre. Ale fakt pozostaje faktem: winę za tak szybką utratę 'Titanica' ponoszą en bloc: kierownictwo i załoga. Od razu zaczęta i lepiej poprowadzona akcja ratownicza powinna była pozwolić skazanemu na zatonięcie liniowcowi pozostać na powierzchni do rana 15 kwietnia. Z pozbyciem się określonych osób ostrożnie! Zatonięcia 'Titanica' nie można było 'przewidzieć', ani zakładać ze stu procentami pewności, że nastąpi. Chcąc zlikwidować pana Astora czy innego Guggenheima, trzeba byłoby uciec się do zwykłego zabójstwa obu tych panów: płatny killer, bum-bum i po ptokach... ♍

  • @wojtekjan5427
    @wojtekjan5427 6 лет назад +11

    1912r. to nie XX-lecie miedzywojenne.

    • @MrWeejn
      @MrWeejn 6 лет назад +6

      Do swojej starej się przypierdol

    • @christumferens1716
      @christumferens1716 4 года назад +1

      było to pomiędzy drugą wojną burską a I wojną światową, więc w pewnym sensie było to XX-lecie międzywojenne

    • @SensacyjnaHistoria
      @SensacyjnaHistoria 4 года назад

      @@MrWeejn won gnoju, to nie miejsce dla ciebie

  • @krzysztofc9294
    @krzysztofc9294 4 года назад +3

    Ciekawe kto dał 143 łapki w dół ?

    • @cichy9345
      @cichy9345 4 года назад

      Na przykład ja, ze względu na błędy, zatonięcie titanica przypada na 1912 rok,a mowa o okresie międzywojennym 1918-39, dwa to nie był okręt,bo okręty to grupa wojenna.

    • @krzysztofc9294
      @krzysztofc9294 4 года назад

      @@cichy9345 hahaha grubo Stary . Pozdrawiam 😂

    • @Bellumsacrum
      @Bellumsacrum 3 года назад

      @@krzysztofc9294 surowy aczkolwiek wymagający słuchacz, nic nie docenił wiedzy i pracy Pana Wołoszańskiego 😁

    • @WojciechWachniewski-st1zm
      @WojciechWachniewski-st1zm 7 месяцев назад

      Nasz pan od sensacyjek XX wieku wcale nie jest aż taką alfą ani omegą. Zdarza mu się na przykład bez sensu łączyć materiały filmowe i widz obserwuje w jego programie najpierw torpedy odpalane z 'Błyskawicy', a tuż potem sławną eksplozję na tonącym 'Barhamie'! Bez umiaru, jak wszyscy zresztą, eksploatuje pan BW film z tonącym w 1918 roku 'Szent Istvanem' (to ten jakoby węgierski drednot typu 'Viribus Unitis'). Z drugiej strony opowieści pana Bogusława o Skarbie Rzeszy, Odessie i innych kwiatkach z tej łąki - to kawał dobrej roboty. Z obu łapek ja staram się nie korzystać; w zamian wyciągam różne mało znane szczegóły z mojej pamięci - w odniesieniu do 'Titanica' na przykład to, że był dziesiątym zwodowanym i największym z wprowadzonych na Szlak liniowców o czterech kominach. ♍

  • @cichy9345
    @cichy9345 4 года назад +1

    Błąd już w samym tytule :D Okręt to jest wojenny, Titanic to statek pasażerski, trzy to nie był okres międzywojenny,bo zatonięcie przypada na 1912 rok :D

  • @kamilszydlik840
    @kamilszydlik840 4 года назад +8

    Tam Rockefeler lub Rostchild maczali łapy 😊 to oczywiste 😊

  • @kamilszydlik840
    @kamilszydlik840 4 года назад +3

    To sie nazywa wykosić konkurencję 😎

  • @bond-gk9ne
    @bond-gk9ne 5 лет назад +7

    Kto by się tam przejmował górami lodowymi kiedy trzeba było pozdrowić ciotkę w oxfordzie.

  • @piotrnowak1129
    @piotrnowak1129 5 лет назад +6

    To już wiem,skąd się wzięła Brzoza,z wybuchu na TITANICu.

    • @bogdanskarbek9296
      @bogdanskarbek9296 5 лет назад

      jak to skąd... przecież powiedzieli że nawet sam Bóg go nie zatopi. A wystarczyła niewielka górka z lodu

    • @zmyslowy27
      @zmyslowy27 5 лет назад

      @@bogdanskarbek9296 byli w bledzie.

    • @michabandurski4522
      @michabandurski4522 4 года назад

      Hahaha dobre 5+

    • @1egg-on.585
      @1egg-on.585 3 года назад

      A brzozę posadził sam "antoś" smoleńskiski...

    • @marekmaro7242
      @marekmaro7242 3 года назад +2

      @@1egg-on.585 A tobie to trzeba by zasadzić kopa aż Tuska zobaczysz.

  • @federviscaelbarca6267
    @federviscaelbarca6267 5 лет назад +4

    Titanic zatona w 1912 a miedzywojnie to 1918-1939 xd

    • @hoppedxclout8282
      @hoppedxclout8282 5 лет назад

      No wlasnie, i dlaczego mowa tu o Titancu skoro to byl statek pasazerski a nie okret.

  • @piotrduda3701
    @piotrduda3701 5 лет назад +6

    UGH to są STATKI nie OKRĘTY... Czy kiedykolwiek s/s Titanic miał bandere wojenną?...

  • @mrhubson
    @mrhubson 4 года назад +3

    Miraż i gladki jak stół oceanu kamuflował górę lodową i sasiednie statki nie widzialy titanica

  • @mariuszjankowski5034
    @mariuszjankowski5034 Год назад

    na rzecz rozwoju diesla

  • @bodgrok13
    @bodgrok13 3 месяца назад

    Ciekawe kto zapłacił za emisje CO2?😂

  • @krzsztofzbojny-ni9zg
    @krzsztofzbojny-ni9zg Год назад +1

    Historyk prawidłowy Bogusław wolyszanski moje zdanie 🎊

  • @vstm3950
    @vstm3950 11 месяцев назад