1 000 000 RPM !!! TourneBille Ultra High-Speed (18000 tours par seconde)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Voici un petit système simple pour faire tourner des petits aimants à des vitesses extrêmes. C'est enfaite un moteur électrique à une phase qui nécessite d'être lancé au démarrage s'il n'y est pas dans une certaine position précise.
    Plus d'infos : chrisatari.net/...
    Voici le cycle d'un aimant qui tourne :
    Au départ le côté Nord de l'aimant est placé en face du capteur à effet Hall.
    Le capteur actionne donc le transistor qui actionne la bobine et qui elle attire le coté Sud de l'aimant en repoussant le côté Nord.
    L'aimant se tourne en accélérant.
    Au bout d'un moment le côté Sud de l'aimant est en face du capteur
    Le capteur éteint le transistor qui éteint la bobine. Celle-ci n'attire plus l'aimant.
    Mais par inertie l'aimant continue à tourner jusqu'à ce que le côté Nord revienne en face du capteur.
    Et le cycle recommence.
    Le capteur n'est pas placé directement à droite de l'aimant, mais en-dessous légèrement décalé. Ce qui permet d'atteindre des vitesses plus élevées.
    J'ai découvert ce magnifique concept chez rwg42985 et Alfacentauro1111
    Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser en commentaires. :)

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @IncroyablesExperiences
    @IncroyablesExperiences 11 лет назад +49

    Amazing !

  • @camerongray7767
    @camerongray7767 4 года назад +53

    In 2 hours 8min and 20sec, it would have spun once for every human on earth!

  •  11 лет назад +18

    Merci à toi! C’est cool d’entendre ça, je pensais pas être marrant avec mes vidéos ou je me montre presque jamais. Youpiii ^^

  • @rogertopful
    @rogertopful 9 лет назад +76

    For some reason, my teeth started to hurt. Like some one was drilling into them.

  • @MrTeknotronic
    @MrTeknotronic 8 лет назад +97

    "why is every dog in the neighborhood barking?"

    • @peterzingler6221
      @peterzingler6221 6 лет назад

      MrTeknotronic ultrasonic noise creater by the aparatus

    • @cletusspuckler2243
      @cletusspuckler2243 6 лет назад

      Mine went of the room where i was watching that video :-)

    • @delmaneboshoff5610
      @delmaneboshoff5610 5 лет назад

      Nevermind the damn dogs mate.... my fkn cat just went totally apeshit on me here..... I thought the damn was possessed by some bloody demon or something.....

  • @JoeSmith-wu3yz
    @JoeSmith-wu3yz 6 лет назад +1

    Internet est une source infinie de créations, d'expérimentations, de découverte et j'en passe ! Merci infiniment pour ta vidéo que je vais revisionner avec attention, car j'ai eu une idée en tête et c'est toujours marrant de voir une autre personne mettre des pierres à l'édifice, nous évitant des erreurs d'appréciation, nous permettant d'ajuster le tir ! ;-)
    Un jour, je l'espère, un internaute trouvera un système révolutionnaire, alliant toutes ces petites expériences ci et là...

    •  6 лет назад

      Merci pour ce commentaire :)
      Dans la catégorie système révolutionnaire créé par un internaute il y a Tesla500 qui a créé une caméra grande vitesse qui a un rapport qualité prix incroyable. Et pas mal de RUclipsrs (pas moi) se la sont achetés.

  • @IncroyablesExperiences
    @IncroyablesExperiences 9 лет назад +31

    Du coup le capteur à effet hall n'entre pas tout seul en oscillation avec la bobine émettrice ? Avec une bobine en tant que capteur, il y a forcément un cycle qui se met en place le temps que le déphasage de la dérivé "seconde" du courant dans la première bobine fasse effet sur elle même. Le même principe est utilisé dans certains ventirads donc apparemment ça n'a pas l'air de poser problème, le capteur à effet hall doit soit être trop rapide, soit ne pas trop ressentir l'effet de la bobine, plus éloignée :)

    •  9 лет назад +3

      ***** Dans ce que j’ai fait il n’y a qu’une bobine et elle est sensée émettre le champ magnétique uniquement. Ce champ (qui fait tourner l’aimant quand il est présent) est pour le capteur négligeable devant celui de l’aimant. Jusqu’à ce que l’aimant s’éloigne à plus de on va dire 6cm en fonction de la taille de celui-ci...
      Mais avec comme capteur une bobine ça fonctionne très bien aussi ! :) Je l’avais testé avant le "tournebille" de la vidéo. L’aimant est juste un peu plus compliqué à démarrer... ^^

    • @IncroyablesExperiences
      @IncroyablesExperiences 9 лет назад +1

      En fait, le capteur à effet hall n'est peut être même pas assez sensible pour ressentir l'effet de l'électroaimant à cette distance ? Et à plus de 6 cm que ce passe-t-il, toujours pas d'auto-oscillations ?
      Je vois difficilement comment dimensionner ce genre de système avec une bobine comme récepteur pour ne pas que ça devienne auto-oscillant (et donc que l'aimant n'ait plus d'influence).

    •  9 лет назад +1

      A plus de 6 cm il se passe plus rien. Par contre il s’est souvent passé l’inverse, l’aimant qui se bloque et la bobine qui reçoit les 12V continue à fond et se met à fumer^^. (capteur mal orienté)
      Quand j’ai testé avec la bobine à la place du capteur je me suis rendu compte que ça fonctionne beaucoup mieux avec une très grande bobine comme ce qu’il y a dans les "moteurs" d’horloges. Avec par ex. que 40 spires, impossible de démarrer. En tout cas pendant les tests ça ne c’est jamais mis à osciller tout seule.
      Je pense que c’est aussi dû à l’imperfection des composants. Comme les tensions de seuils des transistors (Vt ou Vbesat). Pour le capteur à effet hall il y a même un léger cycle d’hystérésis. Ça auto-oscillerait surement si tous les composants seraient linéaires et sans seuils comme ceux qu'on voit en automatique ;D

    • @IncroyablesExperiences
      @IncroyablesExperiences 9 лет назад +2

      D'accord ça reste bloqué dans une position.
      Oui il faut qu'elle produise facilement la tension de polarisation du transistor. Ça doit être l’hystérésis qui empêche ça en effet, je devrais acheter de ces capteurs pour essayer ^^
      Toujours dans l’objectif de dépasser le mur du son :D

    •  9 лет назад

      *****
      Je vais devoir me dépêcher pour y arriver en premier xD #CourseALaBombe
      Pour tourner encore plus vite j’ai cherché des aimants en forme de cylindre
      de diamètre 3 ou 2mm magnétisés diamétralement mais c’est très compliqué à
      trouver. Et surtout pour la vitesse à la surface, vu la formule des forces
      centrifuges avec la vitesse au carré, je pense qu’il faut plutôt augmenter le
      diamètre de l’aimant. Si tu commande des capteurs fais attention à ce qu’ils
      puissent atteindre la fréquence voulu.
      ps, d’après mes statistiques, les suggestions à coté de votre vidéo du moteur
      de ventilo, m’apportent 1300 vues par mois. C'est marrant à observer xD

  • @MBGCORE
    @MBGCORE 2 года назад +2

    J'adore, tu devrais pousser le visuel en libérant la bille après vitesse max, ou pourquoi pas mettre de l'eau dans la bouteille ( par le haut ) à pleine vitesse aussi, je suis sur qu'elle va partir en ébullition :)

  • @tomstech4390
    @tomstech4390 8 лет назад +223

    5:07 my ex-gf made that noise when she found me on her sister.

  • @82NeXus
    @82NeXus 7 лет назад +1

    Amazing! Thanks for sharing this! I knew nothing about these kind of motors.

  • @prestonkasparek8643
    @prestonkasparek8643 9 лет назад +17

    So that's where they got those sounds for star wars! lol

  • @ChumpyChicken2
    @ChumpyChicken2 7 лет назад +2

    People like this that create up and coming technology;)

  • @GiovanniSacheli
    @GiovanniSacheli 10 лет назад +60

    if the cylinder exits the bottle it will create a wormhole in your walls :D

    • @aboriani
      @aboriani 6 лет назад +4

      Portal gun? ohhh cool!

    • @skullman0819
      @skullman0819 2 года назад

      I want to see what would actually happen so bad

  • @FlaggingAwesome
    @FlaggingAwesome 8 лет назад

    The high pitched screeching noise just harmonised perfectly with the Friends theme tune on TV! Love it when that happens!

  • @WTFIsGoingOnAa
    @WTFIsGoingOnAa 8 лет назад +14

    You have to upload an instruction how to build such a monster! Please!

  • @Otsoko
    @Otsoko 7 лет назад

    I'm so high I just watched this from start to finish. Surprisingly entertaining. 8/10

  • @teknikgroup7597
    @teknikgroup7597 6 лет назад +5

    Very Nice. FYI whats happening...a magnet has 2 poles, north and south. The copper coil (which creates a magnetic field when DC power is put through it) has its positive and negative swapped over repeatedly to spin the magnet. As the magnet spins, a sensor under the coil keeps up with its rotation speed and switches the coil accordingly at the same speed. As the magnet speeds up in rotation, so does the coil switching...and on it goes. As you can guess the coil is being switched extremely quickly to spin a magnet at 1Mil RPM. 16,666 times per second (or 16.66 Khtz) Its very hard to hold the magnet stable at these speeds and as you can see he tries different sizes and shapes of magnets to achieve the best result. An electric motor works with a similar principle but the coil is switched at a set rate to produce a stable rotation speed.

    • @Ozzy3333333
      @Ozzy3333333 3 года назад +1

      Yes, the main issue he has is containing the ball and then playing with the timing (moving the hall sensor), by optimizing these and other parameters I got to 3.8 million rpm.

  • @jeanmisel8555
    @jeanmisel8555 10 лет назад

    Tu mérite plus d’abonnés!! Cette vidéo est géniale!!

    •  10 лет назад

      Merci! ouè je veux bien :D

  •  11 лет назад +8

    Thank's for sub! ;D I received it in my neck but it didn't hurt me. After that I used goggles :D

  • @Ankthenef1
    @Ankthenef1 8 лет назад

    J'aime bien les commentaires vers la fin : "L'eau qui bout, le scotch qui fond, la gazinière qui s'enflamme, les vitres qui éclatent, le plafond qui s'écroule" :p
    Vidéo très sympa, mais impossible de se représenter 18.000 tour/seconde, c'est inimaginable ^^

  • @MisterHDCraft
    @MisterHDCraft 9 лет назад +8

    1'464'000 rpm is your highest point
    Well.. That's impressive... 😳

    • @lars38010
      @lars38010 7 лет назад +1

      And we humans can only hear to 1 200 000 rpm.

  • @dtiydr
    @dtiydr 11 лет назад +2

    Love the vid, and congrats to the 1 million! You know you are close when the sound from the magnet disappear..
    I have done something similar although without a hall sensor but an feedback circuit with 2 coils which worked quite good but I don't think it was as strong as yours. I used a hollow magnet 20x6 mm suspended on a thin copper wire and it literally exploded at around 280000rpm. One bit went right at a door 5 meters away with a quite loud bang, and one bit hit me on my right thie but I had jeans on so it didn't hurt at all and the rest flew up in the roof. I held my face away from the magnets rotation just in case, so nothing hit me in my face.
    That little magnet that broke for you did that deep cut in the wood below is just insane..

    •  11 лет назад +3

      Thanks :)
      I tested this circuit too and reached not more than 1100 r/s. I imagine.. A 20x6 magnet that explodes by 280000rpm had to give a powerful explosion! Mine was just a 6x2mm. The explosion was very loud and I received pieces in my neck but they didn't hurt me :)

    • @dtiydr
      @dtiydr 11 лет назад

      Chrissclicks Actually it wasn't that extremely loud and didn't made any real damage even if it left a little mark on the door but I don't think any hit the table I was at so I was very surprised when I saw that your magnet did what it did because that was just sick..
      But raise the voltage for higher rpm for higher mass magnets so would even the bigger one be able to get to those speeds. It was that that made my magnet explode since I had it all at 4v but accidently put 3 time higher voltage in it and the magnet exploded in a split second after that.

  • @nigelkendall5892
    @nigelkendall5892 8 лет назад +26

    soon there will be a you tube clip of a man trying to dig a ball bearing out of his own scull

    • @trumpeytoes7450
      @trumpeytoes7450 6 лет назад

      and how do you know that? are you a skull professional? no.

    • @YeetTheAn3On
      @YeetTheAn3On 4 года назад

      @@trumpeytoes7450 r/wooooooooosh

    • @YeetTheAn3On
      @YeetTheAn3On 3 года назад +1

      @Satanho first of al he deleted hi second commend
      Second of all who the fuck will even want to correct the O's
      Third, I bet Ur living under a rock

  • @ET_AYY_LMAO
    @ET_AYY_LMAO 6 лет назад +1

    Interresting! It looks so freaky when the centrifugal force holds the magnet aligned in high RPM, watching it travel up the test tube (I assume because of friction?)

  • @azonicrider32
    @azonicrider32 9 лет назад +258

    This is not 1 000 000 RPM...not even close...first, the temperature created from air friction at that speed would melt the plastic nearly instantly. Second, there is no way that magnet is symmetrically perfect enough to maintain a perfect enough axis point to maintain 1 000 000 RPM without being thrown out of its axis. Third, the centrifugal force of the magnet would destroy itself far before reaching even 100 000 RPM.

    •  9 лет назад +71

      azonicrider32 1) Yes like you can see in the video the magnet melted the plastic (not instantly but he did). The air friction is not a problem here. 2) That the magnet is not perfectly symmetrical is not a problem because there is no reason that the magnet spin around the exact axis middle of the cylinder. He spins simply around his center of mass.3) Look the magnet at 7:20, he explode around 800 000RPM.There are many motors who run at this speeds (100 000RPM). For example any brushless motors for electrical RC cars reach 100 000RPM. Dental drills can reach 400 000 RPM...

    • @azonicrider32
      @azonicrider32 9 лет назад +8

      Chrissclicks I am wrong of some that i said sorry. But centrifugal forces on that magnet even though it is so light and small seem they would be far too high for that material? A titanium is used on the machine holding the record for RPM (1 000 000).
      I dont know much about the machine you make to create the RPM, but are you judging RPM based on machine output, amount of electricity or timing? if so are you sure the magnet is 100% efficient of the machine output, in that it makes a rotation every time the machine creates the output required for one rotation?

    •  9 лет назад +9

      Yes the record motor turns at 1 000 000 RPM too :) When my magnet spins at the same speed, he turns at his "limit of explosion" (dangerous), but the record motor not (safe) because of the titanium.
      For the second part of your comment, if I understand what you mean (because my English is not very good^^): This motor is a 1 phase synchronous motor, so the frequency that you see on the oscilloscope is the same which whom spins the magnet.
      The efficiency is what the motor gives (mechanical energy) compared to the input (electrical energy). And on my system it’s something like 0 because the couple is extremely low and the energy consumption high. ^^ Nothing to do with the frequency.

    • @azonicrider32
      @azonicrider32 9 лет назад +4

      is it possible that the motor and magnet be out of synchronicity even though it appears they are synchronous?

    •  9 лет назад +4

      If they go out of synchronicity the magnet would slow down. Like in this video at 1:56 : ruclips.net/video/DM73b2W99z4/видео.html

  • @Christian.P
    @Christian.P 10 лет назад

    Très belle expérience, bien réalisée.

  • @Calthecool
    @Calthecool 3 года назад +3

    You spin me right round baby, right round.

  • @whatsup7202
    @whatsup7202 6 лет назад +1

    Man how I love people like this... experimenting with radical shit.
    And that's radical.

  • @briacdenoual6978
    @briacdenoual6978 8 лет назад +65

    On se croirait chez le dentiste

    • @vladimirlenin2582
      @vladimirlenin2582 8 лет назад

      Trop

    • @Skinobel
      @Skinobel 8 лет назад

      vasy t'est partout toi tu veux faire plus de buzz que cette video ou quoi

    • @diegorock561
      @diegorock561 6 лет назад +1

      Exatamente o que eu pensei!

    • @laineribeiro2192
      @laineribeiro2192 4 года назад +2

      @@diegorock561 kkk achei q br n ia entender o comentário do cara

  • @hendrobudicahyono3925
    @hendrobudicahyono3925 5 лет назад

    This Will be worlds of record...Thumb up

  • @eXtremeDR
    @eXtremeDR 9 лет назад +12

    7:20 ff - could be a concept for an accelerator gun.

    • @marioghioneto1275
      @marioghioneto1275 4 года назад

      The only problem is you don’t know if the bullet is gonna hit you or the bad guy lol
      (Just kidding)

  •  11 лет назад

    HEHEEE :D J'étais choqué dans ce moment là. Ça a péter vraiment fort!

  • @XavierBetoN
    @XavierBetoN 10 лет назад +25

    i think you achieved a sonic boom at 7:34

    • @djhreal
      @djhreal 10 лет назад +8

      no because the sonic boom is at mach 1 (1200km/h) and it goes at 1000 km/h

    •  10 лет назад +3

      fred san Oui, la bille a explosée le tube en explosant elle même sous la force centrifuge.^^ Mach1 est seulement relatif à l'air (vitesse de propagation du son dans l'air), donc pas une limitation de mesure très particulière.

    • @isavv_
      @isavv_ 10 лет назад

      hahahahahahaha

    • @kid10249595
      @kid10249595 7 лет назад +1

      actually it pretty much drilled a hole through it while heating it up slightly as well cuasung it become weaker and fail like that. it's best displayed by the scratches the cylinder left its just that in that instance where it was focused on one spot it have enough time to wear the tube down enough to make it break.

    • @samueladitya1729
      @samueladitya1729 4 года назад

      @@kid10249595 I thought the magnet exploded due to centrifugal force

  • @RWGresearch
    @RWGresearch 11 лет назад

    Alright! I have herd of only one other person explode a small neo! Now you got one on film! ;) nice! Glad to see it did not take your eye out!!! ;) thanks for posting! ~Russ

  • @willhaney96
    @willhaney96 8 лет назад +17

    Pull a vacuum around the magnet.

    • @diymetric9792
      @diymetric9792 7 лет назад +1

      William Haney no air resistance thats a very great idea !!

    • @peterzingler6221
      @peterzingler6221 6 лет назад +1

      DIYmetric its not no air means no cooling too , magnets heats up extrem and big amounts of energy are lost

    • @trumpeytoes7450
      @trumpeytoes7450 6 лет назад

      or how about not

  • @Kazukli
    @Kazukli 11 лет назад

    Excellent, comme d'hab! Très bien réalisé, très intéressant! :) +1

  • @benjaminsprouse330
    @benjaminsprouse330 9 лет назад +7

    you need to make air bearings for these magnets...

  • @masonlake5004
    @masonlake5004 6 лет назад +1

    Correct me if I’m wrong, but I saw your frequency peak at around 90.0 khz; that converts to 90,000 hertz. So, to find the revolutions per minute, you would multiply your hertz by 60. That means your peak revolutions per minute was actually about 5.4 million revolutions per minute. That’s 90,000 spins a second, or 0.000011111111111 seconds for every revolution

    •  6 лет назад +1

      The frequency measurement of the oscilloscope is not very stable because the signal is not very clean. But when you try to calculate the frequency by hand with the oscillogram it is 18k.

  • @calamarfurry7123
    @calamarfurry7123 8 лет назад +9

    Bonnes vidéo et pourait tu faire une video pour retrouver nos oreilles ?

    •  8 лет назад +4

      +AL3XGaminG Merci! Ça va être difficile je pense.. ^^

    • @sr8306
      @sr8306 8 лет назад

      q

  • @HyperSpeed84
    @HyperSpeed84 9 лет назад

    Gratz 1,000,000 RPM GO NEO

  • @hellsknightt
    @hellsknightt 8 лет назад +4

    sounds like sonic the hedghog when hes spinning up :D

  • @Hasky128
    @Hasky128 5 лет назад

    I have no idea how i got here. It is nice to see ppl with passion.

  • @afrog2666
    @afrog2666 9 лет назад +8

    Now just sharpen the edges and put it on a nice wooden floor.. :p

  • @turbojoe2
    @turbojoe2 10 лет назад +2

    This is awesome! I want to try this.

  • @UltimateMaking
    @UltimateMaking 7 лет назад +5

    MAIS CEST ENORME
    C'est toi qui as inventé ce système ?

    •  7 лет назад +1

      Je l'ai découvert dans une vidéo de rwg42985. Il avait atteint je crois 500 000 RPM. Il expliquait pas comment le faire, du coup j'ai essayer de trouver le schéma, j'ai testé et ça à fonctionné, puis je l'ai optimisé jusqu'à atteindre les 1000000.^^

    • @Seekerofknowledges
      @Seekerofknowledges 2 года назад

      @ Salut mec, je crois fermement qu’avec ça tu peux créer le moteur électrique le puissant du marché.
      Je suis même prêt à te financer le projet .

  • @keving9254
    @keving9254 7 лет назад

    C'est hypnotisant !!!

  • @mitch9521
    @mitch9521 9 лет назад +42

    Still faster than a Honda

    • @ihatejustin500
      @ihatejustin500 9 лет назад +17

      Mr Anderson well it technically is faster than any vehicle on the planet.

    • @steven14621462
      @steven14621462 9 лет назад +4

      +TheDisasterousDoobs ...actually the rpms are far faster than a honda engine but the speed "the fastest vehicle in the world" is measured in mph/kph is liner velocity not angular velocity which is what rpm is

    • @steven14621462
      @steven14621462 9 лет назад

      +TheDisasterousDoobs ...actually the rpms are far faster than a honda engine but the speed "the fastest vehicle in the world" is measured in mph/kph is liner velocity not angular velocity which is what rpm is

    • @steven14621462
      @steven14621462 9 лет назад

      +steven14621462 that is pretty fucking cool though

    • @steven14621462
      @steven14621462 9 лет назад

      +steven14621462 that is pretty fucking cool though

  • @NicosM51
    @NicosM51 8 лет назад +1

    Professeur Tournesol !

  • @PhillyFail
    @PhillyFail 8 лет назад +13

    Correct me if i am wrong but at 1 million revolutions per minute most materials would fly apart due to centrifugal forces correct?

    •  8 лет назад +8

      +phillip ester Yes, like this one : 7:20 ^^

    • @Sharpless2
      @Sharpless2 8 лет назад +1

      +Chrissclicks did something happened to you? i hop not :( ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  11 лет назад +1

    Sans lui ça marche pas. Il donne du + s’il est traversé par un champ magnétique Nord et du - s’il est traversé par le Sud (Les champs N/S de l’aimant bien sûr). En gros En fonction de la position de l’aimant il va commander le transistor qui lui va activer la bobine au bon moment pour attirer l’aimant toujours au bon moment. (Je vais mettre dans la description après)

  • @190012
    @190012 10 лет назад +5

    Don´t you people think this could become a better/efficient magnetic weapon than a railgun,
    if you can let something rotate at 50000km/h and controll you have like micro meteorite speed projectiles.

    • @trumpeytoes7450
      @trumpeytoes7450 6 лет назад

      military only makes things that consume as much oil as possible

    • @aaronmicalowe
      @aaronmicalowe 6 лет назад +4

      It's a sad indictment of humanity that all science leads to a better weapon. Shows what our incentives are.

  • @seabeckon
    @seabeckon 6 лет назад +2

    Its nice never seen anything like this.Did you try it in vaccum,that way you could cut the air resistance.You should certainly wear PPE dude,at such speeds they could potentially hit you like projectiles.

  • @OsmoZchannel
    @OsmoZchannel 8 лет назад +3

    sounds like those speeder bike in star wars

  • @servat0riX
    @servat0riX 8 лет назад

    La musique parfaite ! c'est ca la fucking science ! On adore !!! je m'adonne!!!

    •  8 лет назад +1

      Depuis que j'ai fait cette vidéo la musique me plais plus. Du coup si ça plais à d'autres gens ça m'arrange ^^

    • @servat0riX
      @servat0riX 8 лет назад

      Mdr ! je viens de vous découvrir je vais faire le tour de vos vidéos :)

  • @Thefalcon1986dav
    @Thefalcon1986dav 8 лет назад +3

    I really would like to make one of these, have you any diagram in English I could use?

    • @peterzingler6221
      @peterzingler6221 6 лет назад

      Kyle Davies chrisatari.net/index/expconst/expconst_tb.htm theres the full circuit diagram

    • @trumpeytoes7450
      @trumpeytoes7450 6 лет назад

      but what if the magnetic energy harms your body?

    • @sorcc0
      @sorcc0 6 лет назад

      Trumpey toes your bad in science

  • @deldrel6666
    @deldrel6666 7 лет назад +1

    Propre

  • @derknistermann5613
    @derknistermann5613 7 лет назад +3

    1.what magnetic field sensor did you use there?2.how many windings does the coil have?I'm asking because I want to make the circuit too and I want to try it

    •  7 лет назад +1

      Ich weiß die genaue Referenz nicht mehr aber es war ein Hall-Sensor mit push pull Ausgang.
      14 windings, aber das war an den kleinen Magnet angepasst. Ein paar mehr (20 - 50) geht auch. Pass nur auf dass der Magnet nicht explodiert wie bei mir. ^^

    • @derknistermann5613
      @derknistermann5613 7 лет назад

      sicher? ich habe weder etwas von einem push pull ausgang bei hall sensoren gehört noch etwas im Internet darüber gefunden... und du hast keine nummer vom sensor?

    •  7 лет назад

      Ok, da ich oft nach der Nummer gefragt werde habe ich alles aus den Schränken geholt. Es ist ein AH173. www.diodes.com/_files/datasheets/AH173.pdf
      Jetzt habe ich nachgeschaut und es ist kein push-pull drin. Da ich mich aber irgendwie dran erinnern konnte habe ich gesucht und schnell was gefunden. hehe x) www.opensourceinstruments.com/Electronics/Data/SL353LT.pdf

    • @trumpeytoes7450
      @trumpeytoes7450 6 лет назад

      it probably has about 6

  •  11 лет назад

    Les cours de 1er et T° STI électronique m’ont beaucoup appris, mais pour mes vidéos c’est la plus part du temps inventé ou comme ici trouvé sur internet et ensuite modifié. ;)

  • @wadwad5368
    @wadwad5368 5 лет назад +7

    3:33 sounds like dentist 😣😰

  • @MrIntezerium
    @MrIntezerium 8 лет назад +2

    Par contre Chrissclicks, tu peux mettre en description tes composants, et comment le reproduire ? Car je t'avoue que c'est assez impressionnant, et j'adorerai le refaire moi aussi :)

    •  7 лет назад +2

      Le capteur à effet hall c'est un AH173 (je viens de retrouver la référence), la bobine fait 14 tours. Mais si tu commence à tester met plus de tours, genre 30. Et le reste est sur mon site qui est dans la description :)

  • @polyzium6175
    @polyzium6175 9 лет назад +4

    7:58 evil

  • @off_twister9204
    @off_twister9204 8 лет назад

    j'adore !! :D
    bravo à toi, c'est passionnant ! ;)
    (+1 abonné)

    •  8 лет назад

      Merci ^_^

    • @off_twister9204
      @off_twister9204 8 лет назад

      +Chrissclicks de rien, bonne continuation ;)

  • @redstoner2006
    @redstoner2006 9 лет назад +3

    not 1 000 000 RPM!!!! its only at 18 000 RPM!!!.
    RPM or Hz is the same here!!!!

    •  9 лет назад +1

      I sayd "18000 tours par seconde" It means "rounds per second"
      18000 rounds per seconds it's a little over 1 000 000 RPM.

    • @redstoner2006
      @redstoner2006 9 лет назад

      Chrissclicks no. 1 Hz = 360º sine wave witch is one cycle. the hall effect sensor outputs in binary so every time the sensor goes from low to high it did a cycle.
      the magnets only have 2 poles so, 1 cycle = one revolution with means that 18KHz (18000Hz) is equal to 18K RPM (18000 RPM )

    •  9 лет назад +6

      1 Hz means one cycle per SECOND
      1 RPM means one round per MINUTE
      If the magnet spins 18000 times in one second also he spins 18000*60 = 1080000 times in one minute.

    • @redstoner2006
      @redstoner2006 9 лет назад +3

      . . . *facepalm* that's what happens when i stay awake longer then what i should! your right. sorry

    •  9 лет назад +1

      ;)

  • @tristanXhiruma
    @tristanXhiruma 8 лет назад

    t'aurai du nommé ta vidéo comment faire bouillir de l'eau pour les pâtes rapidement en s'amusant xD super vidéo très intéressante :)

  • @alexandruursu1915
    @alexandruursu1915 8 лет назад +3

    j'ai que 13 ans et je suis encore con mais juste comme sa !!??
    pk on utiliserai pas se genre d’énergie pour le fusée les voitures et tout
    adieu la pollution non ???

    •  8 лет назад

      Pour les voitures, les moteurs électriques ça existe déjà et va probablement un jour remplacer les moteurs thermiques. Mais du coup faudra trouver à partir de quoi produire encore plus d'énergie électrique.
      Si tu parle de mon moteur à moi (celui de la vidéo), il est extrêmement rapide mais n'a aucun couple, si je le touche avec un doit il perd déjà la moitié de sa vitesse et en plus il consomme beaucoup trop. ^^

    • @alexandruursu1915
      @alexandruursu1915 8 лет назад

      c'est vrai mais justement TU a réussi a faire tourner un aimant avec un simple moteur a
      1 000 000 RPM est sans te vexer je suis sur que tu n'ai même pas diplômer scientifique
      alors imagine ceux qui travailles pour sa pour la science il pourrai créer quelque chose de vraiment résistant , de vraiment puissant et rapide et qui consomme beaucoup moins , se serai vraiment cool et surtout cool pour cette planète
      je sais que je vais partir dans la dramatique et la tristesse mais honnêtement je n'ai pas envie de vivre dans un monde détruit par l'homme lui même

    •  8 лет назад

      Il existe un moteur bien fait qui peut atteindre cette vitesse et qui a un bon rendement :
      www.livescience.com/3075-spin-record-set-1-million-rpm.html
      Mais ce qu'il faut regarder c'est :
      1) La puissance en Watt. Parce-que c'est ça qui fera la vitesse et l'accélération de la voiture. Si le moteur est très rapide et a peu de couple alors on adaptera avec la boite de vitesse --> plus de couple, moins de vitesse... Et ce qui fait la taille du moteur c'est sa puissance. Et
      2) son rendement, donc la puissance mécanique qu'il donne (Puissance M. = Vitesse * Couple) par rapport à la puissance électrique qu'il consomme (Puissance E. = Courant * Tension). Ce rendement ne peut pas dépasser 100% (à moins de croire au complot de l'énergie libre...^_^) Le rendement d'un moteur électrique c'est à peu près entre 70% et 98% pour les meilleurs. Pour le thermique c'est bien moins de 50%. (Là faut calculer puissance mécanique / puissance chimique) Imaginons t'as un moteur de 95% de rendement, ce qui est très bon! S'il consomme 100W de puissance électrique il donnera 95W de puissance mécanique. Du coup y a pas de solution miracle, si tu vois ce que je veux dire...

    • @alexandruursu1915
      @alexandruursu1915 8 лет назад

      Chrissclicks ouai je vois
      et c'est bien dommage

  • @excession777
    @excession777 11 лет назад

    Excellent stuff, thanks for posting.

  • @twotwocold
    @twotwocold 9 лет назад +12

    That thumb looks nasty yuk!!!

    • @darkmatter3237
      @darkmatter3237 8 лет назад

      +Duane Reilly right, I'm over here trying to figure it out. lol

    •  8 лет назад

      LOOOOOOOOL ^^

    • @rathbinladen4448
      @rathbinladen4448 6 лет назад

      your a fucking wierdo lmao

  • @macht78
    @macht78 10 лет назад +1

    Thank you Chrisschlicks

  • @benjileroux
    @benjileroux 8 лет назад +3

    1M tout pile

    •  8 лет назад +1

      Sérieux?! Jusqu'à présent t'avais une chance sur 1000000 d'être le 1 millionième visiteur. ^^ Du coup t'a gagné... Je sais pas.. Disons une souris de bureau? ^^

    • @benjileroux
      @benjileroux 8 лет назад

      Ballek c'est pas grave tkt

    • @benjileroux
      @benjileroux 8 лет назад

      Mais sinon bravo 1M c'est pas mal

    •  8 лет назад

      Benji Leroux Du coup tu veut pas t'a souris de bureau? ^^

    •  8 лет назад

      Benji Leroux Oui 1M c'est aussi le nombre de RPM dans la vidéo.. ^^

  • @Law974TutosScratchFR
    @Law974TutosScratchFR 6 лет назад +2

    Salut, ton prototype est très intéressant ! Pense tu qu'il serait capable de faire tourné un moteur magnétique ? Et serais tu comment faire une génératrice très performante ? (combien de bobine, le nombre de spires)

  • @Lincolnsu-kn1fg
    @Lincolnsu-kn1fg 9 лет назад

    Unbeliaveble!

  • @senthilkumar-ue9nk
    @senthilkumar-ue9nk 10 лет назад

    Wonderful. Good job. Keep it up.

  • @chuxpie
    @chuxpie 11 лет назад

    Excellent et en plus detre dangeureux donc super marrant tu fais de la science .si tu as dautre truc du genre a nous montrer moi jsuis pour ^^
    Merci pour la vid

  • @andynaka
    @andynaka 4 года назад

    That Timeshock music in the end was awesome :D

  • @Real_Claudy_Focan
    @Real_Claudy_Focan 7 лет назад

    je suis en train de me demander si placer l'aimant dans un petit recipient rempli de fluide ne l'aiderait pas à se stabiliser et à tourner plus vite... par contre, il va falloir contrer un échauffement certain ! une huile très fine et de très haute qualité pourrait faire l'affaire...
    mais les vitesses atteintes ici sont de l'ordre de centrifugeuse "nucléaire" ! c'est énorme !
    Gaffe à toi !

    • @Real_Claudy_Focan
      @Real_Claudy_Focan 7 лет назад

      ou alors... un tube d'air qui pulse dessous une bille pour la faire léviter, une pichenette pour que le mouvement se lance... et admirer ! ^^
      oui, j'ai vraiment envie de voir ce truc tourner encore plus vite !!!

  •  11 лет назад

    La bille s'est effectivement échauffée avec les frottements, mais ce qui fait tout fondre dans la vidéo c'est tout simplement le grand courant qui traverse la petite bobine (effet joule). Il variait entre 2 et 15 A. :)

  • @TobyGreenough
    @TobyGreenough 8 лет назад

    Thanks Chris, was curious about the larger balls. Reason being I would have though the larger diameter the more susceptible to g forces.

  •  11 лет назад

    Tout simplement à cause de la force centrifuge. Comme quand tu fais tourner un poids au bout d’une ficelle de plus en plus rapide, au bout d’un moment la ficelle craque. Et ça marche même avec les objets très petits s’ils tournent suffisamment vite. (comme j’ai pu remarquer^^)

  • @akrepgeneral
    @akrepgeneral 7 лет назад

    😵Adam bana doğduğum günden beri yaşadığım en büyük heyecanı yaşattı👏👏Helal olsun👏👏 sen milyon milyar sen bu kadar rpm ne yaptın dizel motorlar orda aç 7000 rpm görmüyor 😀

  • @jamesmcmanus
    @jamesmcmanus 8 лет назад +1

    This is the ultimate dubstep bass line.

  • @lepaintre123
    @lepaintre123 10 лет назад +1

    Expérience Hallucinante .

  • @neko8661
    @neko8661 3 года назад

    Nice work, i like

  • @jojobusdriver3308
    @jojobusdriver3308 11 лет назад

    vidéo excellente! je m'abonne direct!

  •  11 лет назад

    Eh ouè, c'est le boss Kazukli ^^

    • @Dbiza
      @Dbiza 4 года назад

      Le ''ouè'' me fait penser à moi

  • @blulander1969
    @blulander1969 11 лет назад +1

    whats the calculation to work out the rpm here please ?

  • @sergd8785
    @sergd8785 6 лет назад

    Imagine what is in the ball now centrifugal force, tearing it from the inside!

  • @568min
    @568min 9 лет назад

    Hi Chrissclicks
    For easy way to start rotor magnet turning. Please try motion other magnet near rotor by variable distance and S N pole just when rotor is turning and keep magnet in this place and use other circuit with 2 transistor NPN( driver coil) and PNP
    . Thank you

  • @michelmartinelli5967
    @michelmartinelli5967 3 года назад

    T un génie gars

  • @pomegranatechannel
    @pomegranatechannel 9 лет назад

    Nice job. I'm amazed.

  • @robinoust
    @robinoust 11 лет назад

    Bravo !
    J'aurais aimé voir ça avec de l'eau ou de l'huile dans le tube avec l'aimant.. :)

  • @kiefc_
    @kiefc_ 4 года назад +1

    Hi! Can I ask if the hall sensor can detect a change in magnetic poles? And, another question, how does the coil spin the magnet? Why does the magnet not stick to the coil??? Thanks :)

  • @infinimetrical
    @infinimetrical 7 лет назад

    Probably might be better to use a impact/wear-resistent glass. Maybe pyrex?

  •  8 лет назад

    enfaite.... Sérieux... Bonne vidéo à part ça!

  • @mikehunt752
    @mikehunt752 8 лет назад

    ever thought of a frictionless anchor like a shallow hole or some thing with a frame made to just fit in the hole to hold it in place for you

  • @johnconrad5487
    @johnconrad5487 8 лет назад

    i worked on a tiny little "saw" which was injected into the eye to remove the cataract. on the outside was a pulsed coil. position was controlled and it worked perfectly. all the cataract material was destroyed and removed. the eye was then filled with a saline solution. the guy was able to see the next day.

  • @jmmahony
    @jmmahony 10 лет назад

    6mm diameter @ 15000 rev/sec, then the centripetal acceleration at the surface is 26,600,000 m/s^2, or 2.7 million g's!

  •  11 лет назад

    Barre en plastique ?! Tu veux dire barre en acier ultra résistante oui :D Malheureusement on ne peut pas percer ces aimants ( l'aimant est aussi dur que le foret) j'en avais recherché avec un trou mais ils avais que des dimensions bizarre.

  • @Cyberdactyl
    @Cyberdactyl 9 лет назад +1

    Not sure I buy one million rpm. The centrifugal force on the steel ball would surpass the ductility of the steel and fly apart, or flatten the ball noticeably.

    •  9 лет назад

      +Cyberdactyl Like at : 7:20 ? ^^

    • @Cyberdactyl
      @Cyberdactyl 9 лет назад +1

      Yes. I doubt he's getting 1,000,000 rpm from the sphere.

  • @cdr971vbc4
    @cdr971vbc4 8 лет назад +1

    j ai failli poser une question qui avait deja la reponse vers la 7eme minute (que si ces forces extra ne pouvait pas percer la bouteille en ^lastique ou autre) lol sinon super cool comme experience !!

  • @mesvideostube
    @mesvideostube 2 года назад

    Stupéfaction Superphénix !