7:50- śmiało można dwa zaprzeczenia pominąć nad not(a+b)+not(a+(not)c), wtedy będzie nawet prościej, bo będą tylko cztery nor-y, w tym jeden, ostatni będzie miał trzy wejścia. Pozdrawiam
Myślałem, że się czegoś dowiem wiecej niż wiem ale jednak to co robisz jest bez sensu xD jak nie masz powiedziane, że bramki są dwuelementowe to nie musisz robić tego po kolei tylko wszystkie 3 człony za jednym razem zrobić xDDD
w pierwszym przykładnie nie ma samych bramek nand są jeszcze bramki not aczkolwiek za pomocą nand moze zrobić not w nor tak samo ale tez sie z nor not da zrobic
Jest podwójne zanegowanie, a "NAND" to dopiero jedno z zanegowań. Za pomocą 'NOT' naprościej to zapisać, ale można to zastąpić za pomocą "NAND" o podwojnym tym samym wejściu. kalitka.dhs.org/tc/0210.gif Tutaj w podpunkcie b) jest narysowana właśnie tak ta bramka "NAND" (z takim kwadratem przy wejściu). W tym podpunkcie to będzie coś takiego: ~( ~(x1*x2) * ~(x1*x2) ) A że a*a =a. To bramka ta zastępuje nam NOT.
10 min. myślałem że wspomnisz w tym o wszystkich bramkach i może ciekawe zależności a potem jakieś przykłady i tabele prawdy... dlatego notuję do zeszytu na lekcjach i nie oglądam takich filmów
Tak wielu z Was to ogląda, lecz tak nie wielu SUBSKRYBUJE!
Jeżeli Ci się podobało, koniecznie kliknij SUBSKRYBUJ!
Dziękuję!
Jji0kdvovpeo
Dzieki , ratujesz mi zycie
Życie ratujesz duży przyjacielu
Uwielbiam tą muzyczkę
Dziękuje dobra robota ;)
dziekujemy :)
AEI Najlepszy wydział - polecam! :)
Wszystko super ale nie rozumiem, dlaczego przy NAND używasz NOTa, efekt byłby ten sam. Tak czy inaczej dziękuję za wstawkę, bardzo przydatny materiał
7:50- śmiało można dwa zaprzeczenia pominąć nad not(a+b)+not(a+(not)c), wtedy będzie nawet prościej, bo będą tylko cztery nor-y, w tym jeden, ostatni będzie miał trzy wejścia. Pozdrawiam
Speaking English można :)
Myślałem, że się czegoś dowiem wiecej niż wiem ale jednak to co robisz jest bez sensu xD jak nie masz powiedziane, że bramki są dwuelementowe to nie musisz robić tego po kolei tylko wszystkie 3 człony za jednym razem zrobić xDDD
w pierwszym przykładnie nie ma samych bramek nand są jeszcze bramki not aczkolwiek za pomocą nand moze zrobić not w nor tak samo ale tez sie z nor not da zrobic
Mógłbyś proszę obserwować mnie na instagramie? Dopiero zaczynam i followersi się przydadzą :P
instagram.com/marciinowaty/
niestety nie używam Instagrama
9:20 na końcu powinna być jeszcze całość zanegowana ;p
Czy mógłbyś proszę follołować mój instagram "marciinowaty"?
Jestem ciekaw ile tak followersów uda mi się nabić.
Z góry dzięki :D
5:04 nie powinno się zanegować nand zamiast not ?
Jest podwójne zanegowanie, a "NAND" to dopiero jedno z zanegowań. Za pomocą 'NOT' naprościej to zapisać, ale można to zastąpić za pomocą "NAND" o podwojnym tym samym wejściu. kalitka.dhs.org/tc/0210.gif Tutaj w podpunkcie b) jest narysowana właśnie tak ta bramka "NAND" (z takim kwadratem przy wejściu). W tym podpunkcie to będzie coś takiego: ~( ~(x1*x2) * ~(x1*x2) ) A że a*a =a. To bramka ta zastępuje nam NOT.
Dałbyś radę zrobić to samo, ale w wersji zgodnej z MIL-STD-803B? Niestety mój profesor ma takie wymagania...
Mógłbyś proszę obserwować mnie na instagramie? Dopiero zaczynam i followersi się przydadzą :P
instagram.com/marciinowaty/
3:00 Nie rozumiem jednego. Dlaczego akurat dwa pierwsze są razem, a nie drugie i trzecie?
Ja Ci nie odpowiem na to pytanie, bo to Artur nagrywał i na razie nie będzie go na tym kanale :(((
okropna jest ta muza w tle, strasznie wkurzająca, nie mogę się skupić na tym co mówi xD
W tytule jest błąd "Alebra Boole'a"
dotNET Faktycznie, jak ie zapomnę to dziś poprawię :)
No to popraw od razu :D To są 3 kliknięcia.
co to za nuta w tle?
A nawet nie wiem, jakaś z proponowanych przez yt chyba :p
Niepotrzebna ta muzyka trochę przeszkadza
10 min.
myślałem że wspomnisz w tym o wszystkich bramkach i może ciekawe zależności a potem jakieś przykłady i tabele prawdy... dlatego notuję do zeszytu na lekcjach i nie oglądam takich filmów
Czasem na lekcji nie mówią wszystkiego, starałem się jak najprościej wytłumaczyć :(