Андрей, за видео спасибо! Сам являюсь владельцем 95, при убранном в 0 звуке на усилителе, в колонки всё равно пробивается еле слышная музыка. К владельцам аппарата вопрос, это нормально?!
У меня было пару усилков на транзисторах санкен с высоким коэффициентом усиления (harman hk670 и Sherwood ax5103). Вот не нравится звук - ничего с собой не могу поделать. С подзвоном, утомительный, с транзисторной жесткостью. Были усилки на более старых транзисторах тошиба (marantz pm66se и harman hk630). Звучат мягче, без подзвона и транзисторного окраса - вот они оба понравились. Еще показалось, что они немного добавляют теплоты (гармоники), от этого такой дополнительный фактор х появляется, т.е. Эти гармоники иногда окрашивают звук довольно приятно и действительно обогащают его, иногда кажется, что они только мешают и вносят мутноватость/вуаль. В итоге остановился на hk630. Хоть и не очень мощный, но довольно щедрый на ток усилок, в меру динамичный и довольно разносторонний.
Hegel играет неестественно только те записи,которые так записаны,потому что это самый честный усилитель,который не может улучшать звукозапись или ухудшать ее.Уверен,что если Вы можете слушать как аудиофил музыку,то Вы это поймёте,потому как иного логического вывода сделать невозможно.Можно конечно ассоциативно себе представлять все что угодно,но если Вы вдруг услышали,что на нём убежал какой-нибудь звук вглубь,вверх или упёрся в лицо,то это значит,что все остальные усилки не смогли это сделать и отыграли его усредненно.Я понимаю,что Вы улыбаетесь,когда читаете это,но Вы не вспомните про другие усилки с ним,а по его звучанию Вы будете скучать и жалеть о выборе иного.Я могу как аудиофил описать его превосходство по каждому параметру звучания и с технической точки зрения это обосновано,но с ним надо чуток пожить.После него легко услышать характер любого училка,а вот после любого Вам будет чего-то не хватать,но это что-то это только,то к чему Вы привыкли,но чего не должно было быть. И не переживайте за его маленькую мощность-она тоже самая честная,т.к.его демпинг фактор заставит утюг играть.Конечно его функционал уступает конкурентам,но в звучании у него только старший хегель и то,только по мощности,а не по качеству вплоть до 390-го,у которого ЦАП лучше,другая схемотехника усилка из-за чего сцена ещё шире и глубже,а басы более выраженны.Я понимаю,тех кто любит акцент на сиббилянтах,сглаженность деталей,гипертрофированные басы,сцену или характер какой-нибудь особенный и выбирают себе другой усилок,но если хочешь не слышать сам усилитель,то не понимаю тех,кто что-то иное выбирает.Ваши рисунки не отражают его звучание,т.к.Вы всего лишь нашли записи с кривой звукорежессурой,как мне кажется,при всём уважении! Не могли бы Вы конкретные композиции назвать и что в них на хегеле не понравилось? Заранее благодарен!
Приветствую Зарик. После него легко услышать характер любого училка,а вот после любого Вам будет чего-то не хватать,но это что-то это только,то к чему Вы привыкли,но чего не должно было быть. ПОЛНОСТЬЮ согласен :-) Jess Glynne - nevermind там есть проигрышь, что-то вроде скрипки в момент когда она не поёт, вот там на B&W 603 резкости в звучании не хватает, а вот альбом от MUSIC INSTRUCTOR - electro city, в целом звучит как-то уж слишком скупо, но DAFT PUNK и PRODIGY играют-звучат просто отменно, на 5+
@@andrejsvis3451 Спасибо за то,что не поленились вспомнить примеры,правда у меня нет двух усилков,чтоб послушать разницу.Но я создам под них плейлист в кобузе и если появится возможность,то постараюсь обратить на Ваши замечания внимание. А про хегели-в жизни бы не собрался менять свой 95-й,но компания заявила,что только в нём не будет поддержки Roon,что не должно было случиться,а вместе с отсутствием балансных входов создаётся компромисс идеального звучания,которое рисуется в моей бошке,поэтому я буду брать 120-й хегель-и только по этой причине и никакой другой. Иные усилки-для меня все одни компромиссы в звуке,даже более дорогие других компаний,но это лично для меня,для синергии с моей акустикой,для моих требований и моему вкусу. Надеюсь,что Вы в Ваших видео почаще будете приводить конкретные примеры Ваших наблюдений,как хороших,так и плохих,т.к.для меня прослушивание музыки-это всегда детектив)
@@andrejsvis3451 рун-это мозг цифровой системы,его плеер играет всё -от стриминга до дсд,но совершенно на другом уровне,чем другие плееры или платформы.Кучка аудиофилов-инженеров этой компании настраивают звучание любого аппарата так,что лучше он играть уже не может,не говоря об удобстве и красоте его приложений.В общем,если Вы хотите получить бескомпромиссный звук с цифры,то Вам не обойти рун.Пожизненная лицензия 600 баксов,но есть разные тарифы и пробная версия.Фубар или родное приложение кобуз-это конечно прекрасно,но это как простой Мерседес на фоне AMG. Так вот на 95ом рун не будет настроен и не будет поддерживаться. Можно бы было купить сетевой проигрыватель с поддержкой рун,но это дороже и по балансным входам не подключить,не говоря уже о танцах с бубном вокруг выбора и синергии стримера с Вашим сетапом.А какие источники Вы используете и как подключает их,если не секрет?
@@Zàur-RU спасибо за полноценное объяснение. Я слушаю музыку исключительно с компакт дисков, (либо привык, либо действительно моё родное) простой проигрыватель от PIONEER PD 30AE, соединил КОАКСИАЛЬНЫМ кабелем cinamon от audioquest, НО когда посетил шоурум для ознакомления относительно сочетания Н95 и акустики B&W 603, там, в качестве источника был сетевой проигрыватель от NAIM если не ошибаюсь uniti star, слушал с приложением TIDAL. Как вариант выбрал альбом Beyonce - i am Sasha Fierce. Честно сказать, я ОБАЛДЕЛ с того, на сколько звучание оказалось чистым - прозрачным и как звучал вокал певицы. Такого животворного качества воспроизведения вокала исполнителя на домашней акустике, я ещё в своей жизни не слышал НИГДЕ.
А не пробовали, ради эксперимента, поменять компоненты в своей связке и послушать те же композиции,где Hegel выдает " сюрпризы" ? Было бы интересно,раз подняли такую тему .
Колонки в два раза ниже усилка,и какие кабеля.У меня играют с Coralx7 ,никаких проблем,резких высоких не слышал ,кабель Acrotec 6n-1200.Так что проблема в акустике и кабелях
Приветствую Анатолий. А почему ты считаешь, что колонки аж в ДВА РАЗА ниже усилка? В др. Своём видео, я рассказал, что Н95 рвет 606 как Тузик грелку, от чего лично я, безумно тащусь! :-)
Если можно, ваше мнение об исполнении классической музыки. Больших симфонических оркестров которые большинство усилителей превращают к кашу. Можно ли выделить отдельные инструменты? Их расположение? И как звучат натуральные инструменты? Скрипка? Виолончель? Не резко ли звучат медные инструменты? Спасибо!
Здесь Виталий любая музыка - инструменты воспроизводится прекрасно и достойно, многое также зависит от акустики. Например на B & W шестой серии скрипки звучат великолепно, ведь тут алюминиевый твитер, духовые инстументы звучат также вполне достойно и резко для слуха, но тут уже кому как нравится.
Этот в кашу не превращает, слушать можно, но не более того, что уже достижение. Я многомиллионные сетапы не слушал, а в бюджете до полумиллиона ничего достойно классику не играет, лучше эти деньги потратить на посещение живых концертов, точно сильно бюджетнее будет, а кайфа больше
@@andrejsvis3451 могу посоветовать то, что сам слушал и понравилось. Из мобильных цапов - Fiio BTR5. Из стационарных Topping D30 Pro, Pro-ject Pre Box s2 Digital (они и как пред и как цап играют). Всё это уже достаточно хорошего класса, отличия в характере звучания.
@@andrejsvis3451 я, в частности, попробовал подключить Btr5 напрямую через 3.5-RCA кабель к мощнику Rotel 1552 MKII, в обход предуселителя. Результат был отличный. Плюс выход на колонки был подключен на разную группу клемм. Регуляция громкости была на телефоне, цап выставлен на постоянную громкость.
Думаю, - это хороший вариант. Klipsch, очень масштабно поющие колонки, комнату звуком заполнят в лёгкую. Прозрачные более чем достаточно и именно поэтому нужно проанализировать, т. к. такое яркопение может понравится не каждому. А в целом, классный вариант.
Вроде по русски говоришь но я ни чего не понял из ваших картинок. Инструменты которые в разный момент времени делают паузу? Но это естественно что необычного? У каждого инструмента своя партия которая прекращается относительно других инструментов.
Не могу согласится с данным мнением, был у меня Хегель Н70, прожил с ним почти восемь лет, про такую сцену которую описали никогда от него не слышал, чтобы музыка уходила в глубокую глубь или меняла местами звуки где они должны быть в действительности. Да он действительно напористый, звук мощный и как раз претензия у меня была именно к глубине сцены. Сцена был достаточна широкой но отнюдь не глубокой, она была к стена. Возможно в Вашем варианте с колонками не подошел. У меня играл с полками аудиовектор, а в дальнейшем с Веной Акустик Моцарт.
Приветствую Александр. Рад, что видео понравилось. Мне люди уже писали о сетевом кабеле, но я так и не понял, что именно это такое??? Тот кабель что мы втыкаем в розетку для электропитания? или это что-то иное?
@@SergeyZomby84 для начального уровня, он не плохой, продавать нет смысла, за него дадут лишь копейки. Поэтому, пусть стоит для комплектации с плеером.
Противно смотреть, противно слушать, да ещё с такими, знаете ли, ехидными улыбками. Все, что описали в видео не имеет отношение к Hegel H95, вы все это нам рассказали про весьма посредственные полочники от B&W, с которыми и слушали. Послушайте с Dynaudio, MA Silver (лучше Gold), Totem Acoustic и другими и пропадут все эти ваши "духовые где-то внизу, а DJ на облаках...". То, что описали в своём видео идеально подходит для связки Denon 800H + прослушиваемые вами "бивни".
Да, вот такое ощущение, что он решил опорочить идеальный усилитель. на моём Н120 тоже "бивни" 706 не очень играли, а вот Kef R3 идеальный звук на всех частотах дают, что я и купил себе в домашнюю систему. Неприятный обзор...
@@romanpilutov7582 Я решил рассказать, что такое ХЕГЕЛЬ. Допустим, ты слушал свою любимую композицию на любимых колонках с 10ью разными усилителями, разных фирм КРОМЕ ХЕГЕЛЬ. Затем, ты подключил ХЕГЕЛЬ и УСЛЫШАЛ то, что на предыдущих 10 не слышал НИКОГДА. Ты услышал хомячка, бегающего в квартире на другом конце города, причём понимая, в какой именно комнате он сейчас находится и на какой высоте бегает. Перед унитазом, справа, слева, над, под, в или сзади! Может на кухне в алюминиевой чашке или по кафелю в коридоре и т. д. С технической точки зрения,- это уникальнейшая разработка усилителя, НО,,,,, будет ли при этом ВСЁМ нравиться тебе ИМЕННО ТАКОЕ сверх ТОЧНОЕ-ПОДЕТАЛЬНОЕ воспроизведение любимой музыки, которое ты привык слушать не в таком образе и не с такими РАСПОЗНОСТАСТЯМИ??? Вот о чём речь.
Потому что с высокой долей вероятности, у Ваших Mission завал на самых высоких, как у Tannoy и KEF, поэтому Они компенсируют свои недостатки. И именно поэтому KEF, и Tannoy хорошо звучат с Hegel и Music Fidelity.
@@andrejsvis3451 Здравствуйте Андрей. Сами того не ведая, Вы создали задачу для Меня. А Я очень люблю находить проблему в системе и решать её. Что касается мембраны твиттера, то алюминий не является самой причиной проблемы. Важно как сделан твиттер. У B&W 6 и 7 серий плохие твиттеры. Детальности не хватает, а резкость присутствует, отчасти ещё эта проблема по вине кроссовера. У B&W Он ужасный. А насчёт Hegel-я, Вы ошибаетесь. Он очень примитивный усилитель для своего класса. Тем более модели 95,120 и 190. Я немного подумаю, над Вашей проблемой с ВЧ. 🤔 И напишу Вам..
@@РуфатШиралиев-л8л Приветствую! Весьма интересное открытие :-) и тут возник вопрос, НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО именно такой вывод о твиттере и кроссоверах B&W 6 и 7ой серий?
@@andrejsvis3451 Сейчас занят. Позже подробнее отвечу. Если в двух словах, то на основании того,что Я знаю, что из себя представляет почти каждая компания по производству АС. И какие методы у них на производстве. У B&W есть плюсы, но минусов гораздо больше. Они должны хорошую вещь производить при ценнике Hi-Fi стандарта, хорошими материалами, которые дешёвы на производстве. А они в 6-7 сериях продают Вам продукт, который имеет существенные недостатки, хотя бы взять твиттеры, которые в разнос уходят.. Ну, а в 8 серии делают динамики уже, если не очень хорошие, то приличные, и за это просят ценник, куда выше чем достойна эта продукция. Но как плюс, вуферы в 6-ой серии приличные, а вот всё остальное ужасного качества. Но в B&W 6 серии, можно вдохнуть новую жизнь, там не всё плачебно, как к примеру у Monitor Audio Bronze или Dali Oberon 3..Подробнее позже...
Можно сказать и так. HEGEL, после ROTEL, отображает-возпроизводит ВСЕ нюансы записи и идей звукооператора с такой СВЕРХТОЧНОЙ выразительностью, что, я бы сказал особо-то и не понравится. Каждый музыкант находится на разном расстоянии к тебе как к слушателю, и это расстояние, ты слышишь настолько ТОЧНО и ЧЁТКО, что начинаешь афигевать и возникает вопрос, чего ради ВСЕ музыканты разбежались по сцене? Одни находятся близко к тебе и ты их слышишь мощно и подробно, а другие убежали в глубь сцены и их слышно как-то тихо и весьма скромно. РЕДКО, но МЕТКО HEGEL даёт невероятные фокусы. Поверь Олег, чтобы такое услышать, осцелограф даже не понадобиться. В моём сочетании, HEGEL безумно выворачивает колонки наружу.
Андрей,приветствую.Без обид.Все познается в сравнении.Я купил себе ROTEL A11 TRIBUTE.Приехал он ко мне с дефектом.Гудел трансформатор и фон стоял в акустике в твитерах.Позвонил ,мол так и так,сказали ок ,присылай обратно.Но я его еще пару дней послушал.Теперь после него ,ни мой ламповый однотакт,ни другие усилители ,не дают того звучания,что я услышал у РОТЕЛЯ.Детальность ,чистота,воздушная сцена ...
@@andrejsvis3451 прости может вы особеный человек . Я знаю не слышимое нельзя услышать . мне интересно преставь что вы стаите в лесу где разные деревья и все они шумят . Можно будет услышать одного не подвижного человека услышать ? Да можно услышать все что дает звук но .
Приветствую Иван. С ОГРОМНЫМ интересом послушал бы эту связку. По честному, лично мне МА вообще никогда не нравились. НЕТ акустика хорошая, просто дело вкуса.
@@andrejsvis3451 на мое ухо акустика отличная. Лично мне не нравится звук у kef. Высокие на мое ухо звучат странновато. МА самая универсальная на мой взгляд и слух. Любой жанр отигрывает на 9 баллов.
ruclips.net/video/rVwKJCm1ckQ/видео.html 2 пары ruclips.net/video/qVlCXGlJmO8/видео.html полк ruclips.net/video/Kwy25W-CHoU/видео.html бивни На телефон всё это.
Усилитель служит для усиления сигнала, схематехника безумно проста! хегель ваш обычный усилок в режиме АВ охваченный ООС. О чем вы говорите? Представление видимо не имеете))) тоесть каскад усиления напряжения , диф каскад видит: о пошла гитара, возьму ка я ее смещу по фазе относительно синтезатора))) каскад усиления тока добросовесно это повторяет))) изучите то, что находится внутри, как хто работает и вам сразу так станет неудобно перед людьми которые это посмотрели… нельзя свою неосведомленность с уверенным лицом толкать в массы, это ведь, даже, не прилично.
Приветствую Родион. Спасибо за информацию в коментарии, лишним не будет. Тут, я просто описываю то, что я услышал с усилителя относительно расклада им аранжеровки по полкам. По сле, я сделал для себя вывод, почему же оно так. И позже мой вывод написал мне более подробно Зарик. П. С. Можешь почитать. :-)
Приветствую Олег. Смотря на какой акустике слушать. На Wharfedale Linton 85 всё прекрасно, сбалансировано, комфортно и приятно. Воспроизведения музыки весьма достаточно, но вот на B&W 606 уши режит не хило. Те люди с кем я слушал были в шоке и спрашивали, КАК Я НЕ ГЛОХНУ ОТ такого ОТОБРЖЕНИЯ ЧАСТОТ?, а особенно ВЫСОКИХ.
Приветствую Алексей. Возможно, что в студии, те или иные дорожки были таким образом записаны, а другие усилители не способны этого передать как ХЕГЕЛЬ. Вот от туда и начинается не понимание, чего ради этот усилитель начинает такие не понятные сюрпризы. Но в целом усилитель действительно достойный уважения, но по своему характеру может понравиться не каждому. Тут надо сидеть и подбирать под свои уши, а задачка так сказать не из лёгких.
У меня винсенты тоже подгужевают но слышно когда очень близко к ним находишься,при прослушке ничего не слышно вообще.Кстати сетевой фильтр уберает гудение в касание.
Привет Олли. Спасибо большое за советы. КЕФы, я жывьем не слышал, но всё, что от КЕФ есть в ютуб, слушал через наушники, как-то мне не заходит. По сей день, для себя лично, иного НАИЛУЧШЕГО варианта относительно звучания музыки, я пока не слышал. ХЕГЕЛЬ + 606 БИВНИ меня ОЧЕНЬ вдохновляют и впечатляют.
@@andrejsvis3451 смотря какую музыку слушаешь.Я давно и плотно подсел на Хеко,но я слушаю джаз,инструментал и вокал.Что бы не было искажений и перекосов нужно чистить тракт обвязкой(провода) ну и иметь достаточно мощности усилителя для контроля,я использую моноблоки Винсент 998,это два сварочных аппарата.)))Также важно правильная расстановка,возможно ловишь резонансы на некоторых частотах,есть спец.калькуляторы для правильной расстановки и микрофоном можно замерить АЧХ и время реверберации.Вот в этих вопросах я и предлогал помощь.😉
дружище, что курим?! Я когда бухану хорошенько, тоже слышу хрен знает что из своего H120. И HEGEL не может не понравится! Выкини те 3 диска из 10, которые херово играют! Я свой усилитель выбирал из 6..7 разных и точно могу сказать, что Ротель точно хуже выдаёт высокие частоты. Видимо неправильно подобрана акустика, кабель, в комнате коряво всё стоит, вот и услышал ты свой HEGEL через паролоновый колпак.
@@andrejsvis3451 Привет Андрей! Конечно уши у всех разные, но я также при выборе стереосистемы перебрал множество вариантов усилков с разной полочной акустикой и мне Бивни совершенно не понравились с Hegel, тем более я слушал модель 707, а она получше звучит, чем 606 точно. Очень классно раскрылись Kef R3 в паре с HEGEL H190. Я и купил эту акустику, но только усилок чуть послабже/подешевле взял Н120. Сказать что я доволен, значит ничего не сказать! Я просто счастлив, что подобрал очень удачную компановку. Тут всё в норме, всё честно и без лишних призвуков, очень хороший контроль низких частот, собранность всех звуков, разных инструментов, всё просто супер! Слушаю разные жанры. А плохие записи стараюсь не включать, тут я думаю даже незачем это обсуждать. Смысл было тратить такие бабки, чтобы включать херню какую то...
Приветствую! Тут как и всё другое, 80% скажем шик, блеск, красота, а в остальном изготовителю, вот обязательно нужно было сходить по большому. Если разложить шире и не придираться за эту странную подачу звука (как я сказал крайне редко) , то ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ сочетание B&W + HEGEL даёт такую проработку звука, такой характер и дикий ПАНЧ, что волос на теле дыбом встаёт и колбасит так, как ещё ни одна наркота в мире не прокалбасила ни одного наркомана по сей день. Вот для этого он мне собственно и нужен.
@@andrejsvis3451 Андрей, тот же старый Ротель 985 порвет этот Ротель новодел, из того что можно собрать самому и лучьше этого Ротеля....ну наверно WP 2006 и Натали, я цап в цену не беру, эти цапы в данных аппаратах чисто для довеса и выкачивания бабла
Андрей, за видео спасибо! Сам являюсь владельцем 95, при убранном в 0 звуке на усилителе, в колонки всё равно пробивается еле слышная музыка. К владельцам аппарата вопрос, это нормально?!
У меня было пару усилков на транзисторах санкен с высоким коэффициентом усиления (harman hk670 и Sherwood ax5103). Вот не нравится звук - ничего с собой не могу поделать. С подзвоном, утомительный, с транзисторной жесткостью. Были усилки на более старых транзисторах тошиба (marantz pm66se и harman hk630). Звучат мягче, без подзвона и транзисторного окраса - вот они оба понравились. Еще показалось, что они немного добавляют теплоты (гармоники), от этого такой дополнительный фактор х появляется, т.е. Эти гармоники иногда окрашивают звук довольно приятно и действительно обогащают его, иногда кажется, что они только мешают и вносят мутноватость/вуаль. В итоге остановился на hk630. Хоть и не очень мощный, но довольно щедрый на ток усилок, в меру динамичный и довольно разносторонний.
Спасибо за объективное мнение, очень полезно для потенциальных покупателей.
Вы продавец хегелей?)
Hegel играет неестественно только те записи,которые так записаны,потому что это самый честный усилитель,который не может улучшать звукозапись или ухудшать ее.Уверен,что если Вы можете слушать как аудиофил музыку,то Вы это поймёте,потому как иного логического вывода сделать невозможно.Можно конечно ассоциативно себе представлять все что угодно,но если Вы вдруг услышали,что на нём убежал какой-нибудь звук вглубь,вверх или упёрся в лицо,то это значит,что все остальные усилки не смогли это сделать и отыграли его усредненно.Я понимаю,что Вы улыбаетесь,когда читаете это,но Вы не вспомните про другие усилки с ним,а по его звучанию Вы будете скучать и жалеть о выборе иного.Я могу как аудиофил описать его превосходство по каждому параметру звучания и с технической точки зрения это обосновано,но с ним надо чуток пожить.После него легко услышать характер любого училка,а вот после любого Вам будет чего-то не хватать,но это что-то это только,то к чему Вы привыкли,но чего не должно было быть. И не переживайте за его маленькую мощность-она тоже самая честная,т.к.его демпинг фактор заставит утюг играть.Конечно его функционал уступает конкурентам,но в звучании у него только старший хегель и то,только по мощности,а не по качеству вплоть до 390-го,у которого ЦАП лучше,другая схемотехника усилка из-за чего сцена ещё шире и глубже,а басы более выраженны.Я понимаю,тех кто любит акцент на сиббилянтах,сглаженность деталей,гипертрофированные басы,сцену или характер какой-нибудь особенный и выбирают себе другой усилок,но если хочешь не слышать сам усилитель,то не понимаю тех,кто что-то иное выбирает.Ваши рисунки не отражают его звучание,т.к.Вы всего лишь нашли записи с кривой звукорежессурой,как мне кажется,при всём уважении! Не могли бы Вы конкретные композиции назвать и что в них на хегеле не понравилось? Заранее благодарен!
Приветствую Зарик. После него легко услышать характер любого училка,а вот после любого Вам будет чего-то не хватать,но это что-то это только,то к чему Вы привыкли,но чего не должно было быть. ПОЛНОСТЬЮ согласен :-) Jess Glynne - nevermind там есть проигрышь, что-то вроде скрипки в момент когда она не поёт, вот там на B&W 603 резкости в звучании не хватает, а вот альбом от MUSIC INSTRUCTOR - electro city, в целом звучит как-то уж слишком скупо, но DAFT PUNK и PRODIGY играют-звучат просто отменно, на 5+
@@andrejsvis3451 Спасибо за то,что не поленились вспомнить примеры,правда у меня нет двух усилков,чтоб послушать разницу.Но я создам под них плейлист в кобузе и если появится возможность,то постараюсь обратить на Ваши замечания внимание. А про хегели-в жизни бы не собрался менять свой 95-й,но компания заявила,что только в нём не будет поддержки Roon,что не должно было случиться,а вместе с отсутствием балансных входов создаётся компромисс идеального звучания,которое рисуется в моей бошке,поэтому я буду брать 120-й хегель-и только по этой причине и никакой другой. Иные усилки-для меня все одни компромиссы в звуке,даже более дорогие других компаний,но это лично для меня,для синергии с моей акустикой,для моих требований и моему вкусу. Надеюсь,что Вы в Ваших видео почаще будете приводить конкретные примеры Ваших наблюдений,как хороших,так и плохих,т.к.для меня прослушивание музыки-это всегда детектив)
@@Zàur-RU я похоже малость отсталый от всех этих современных наворотов, что такое Roon?
@@andrejsvis3451 рун-это мозг цифровой системы,его плеер играет всё -от стриминга до дсд,но совершенно на другом уровне,чем другие плееры или платформы.Кучка аудиофилов-инженеров этой компании настраивают звучание любого аппарата так,что лучше он играть уже не может,не говоря об удобстве и красоте его приложений.В общем,если Вы хотите получить бескомпромиссный звук с цифры,то Вам не обойти рун.Пожизненная лицензия 600 баксов,но есть разные тарифы и пробная версия.Фубар или родное приложение кобуз-это конечно прекрасно,но это как простой Мерседес на фоне AMG. Так вот на 95ом рун не будет настроен и не будет поддерживаться. Можно бы было купить сетевой проигрыватель с поддержкой рун,но это дороже и по балансным входам не подключить,не говоря уже о танцах с бубном вокруг выбора и синергии стримера с Вашим сетапом.А какие источники Вы используете и как подключает их,если не секрет?
@@Zàur-RU спасибо за полноценное объяснение. Я слушаю музыку исключительно с компакт дисков, (либо привык, либо действительно моё родное) простой проигрыватель от PIONEER PD 30AE, соединил КОАКСИАЛЬНЫМ кабелем cinamon от audioquest, НО когда посетил шоурум для ознакомления относительно сочетания Н95 и акустики B&W 603, там, в качестве источника был сетевой проигрыватель от NAIM если не ошибаюсь uniti star, слушал с приложением TIDAL. Как вариант выбрал альбом Beyonce - i am Sasha Fierce. Честно сказать, я ОБАЛДЕЛ с того, на сколько звучание оказалось чистым - прозрачным и как звучал вокал певицы. Такого животворного качества воспроизведения вокала исполнителя на домашней акустике, я ещё в своей жизни не слышал НИГДЕ.
А не пробовали, ради эксперимента, поменять компоненты в своей связке и послушать те же композиции,где Hegel выдает " сюрпризы" ? Было бы интересно,раз подняли такую тему .
Привет Артек. В силу своих возможностей, скоро выложу видео по этой самой теме.
Колонки в два раза ниже усилка,и какие кабеля.У меня играют с Coralx7 ,никаких проблем,резких высоких не слышал ,кабель Acrotec 6n-1200.Так что проблема в акустике и кабелях
Очень правильное замечание!
Приветствую Анатолий. А почему ты считаешь, что колонки аж в ДВА РАЗА ниже усилка? В др. Своём видео, я рассказал, что Н95 рвет 606 как Тузик грелку, от чего лично я, безумно тащусь! :-)
Если можно, ваше мнение об исполнении классической музыки. Больших симфонических оркестров которые большинство усилителей превращают к кашу. Можно ли выделить отдельные инструменты? Их расположение? И как звучат натуральные инструменты? Скрипка? Виолончель? Не резко ли звучат медные инструменты? Спасибо!
Здесь Виталий любая музыка - инструменты воспроизводится прекрасно и достойно, многое также зависит от акустики. Например на B & W шестой серии скрипки звучат великолепно, ведь тут алюминиевый твитер, духовые инстументы звучат также вполне достойно и резко для слуха, но тут уже кому как нравится.
Этот в кашу не превращает, слушать можно, но не более того, что уже достижение. Я многомиллионные сетапы не слушал, а в бюджете до полумиллиона ничего достойно классику не играет, лучше эти деньги потратить на посещение живых концертов, точно сильно бюджетнее будет, а кайфа больше
Попробуйте напрямую с цапа на усилитель мощности пустить сигнал. Будете удивлены, насколько деструктивно влияет пред на музыку.
Спасибо Иван, интересный совет.
Какие есть вообще толковые ЦАПы достойные уважения?
@@andrejsvis3451 могу посоветовать то, что сам слушал и понравилось. Из мобильных цапов - Fiio BTR5. Из стационарных Topping D30 Pro, Pro-ject Pre Box s2 Digital (они и как пред и как цап играют). Всё это уже достаточно хорошего класса, отличия в характере звучания.
@@andrejsvis3451 я, в частности, попробовал подключить Btr5 напрямую через 3.5-RCA кабель к мощнику Rotel 1552 MKII, в обход предуселителя. Результат был отличный. Плюс выход на колонки был подключен на разную группу клемм. Регуляция громкости была на телефоне, цап выставлен на постоянную громкость.
То есть другими словами Вы хотите сказать,что любой внешний ЦАП будет играть лучше встроенного в Хегель?))
Здравствуйте Андрей, что скажете про связку Hegel 90 и Klipsch RF-35?
Думаю, - это хороший вариант. Klipsch, очень масштабно поющие колонки, комнату звуком заполнят в лёгкую. Прозрачные более чем достаточно и именно поэтому нужно проанализировать, т. к. такое яркопение может понравится не каждому. А в целом, классный вариант.
Спасибо за ответ. Скоро смогу уже послушать@@andrejsvis3451
@@АбузэйдВисмурадов расскажешь потом хорошо :-)
Вроде по русски говоришь но я ни чего не понял из ваших картинок. Инструменты которые в разный момент времени делают паузу? Но это естественно что необычного? У каждого инструмента своя партия которая прекращается относительно других инструментов.
Спасибо за честный обзор...
Пожалуйста. Правда всегда торжествует.
Не могу согласится с данным мнением, был у меня Хегель Н70, прожил с ним почти восемь лет, про такую сцену которую описали никогда от него не слышал, чтобы музыка уходила в глубокую глубь или меняла местами звуки где они должны быть в действительности. Да он действительно напористый, звук мощный и как раз претензия у меня была именно к глубине сцены. Сцена был достаточна широкой но отнюдь не глубокой, она была к стена. Возможно в Вашем варианте с колонками не подошел. У меня играл с полками аудиовектор, а в дальнейшем с Веной Акустик Моцарт.
Не бывает всё и сразу, в любом случае будет компромисс. Просто есть граница, когда всё устраивает и чем-то можно пренебречь.
а зачем вы говорите о притензиях если речь идёт о н95,а не н70.. это разные усилки..
Спасибо за обзор!
Приветствую. Посмотри Маркус моё первое видео, там, я рассказал о прелестях этого усилителя.
@@andrejsvis3451 здравствуйте! Я посмотрел! Хорошее видео.
Спасибо, Андрюха. Передал характер идеально.
попробуй цап другой поставить, я сталкивался с этой байдой, цап берет и задний план вываливает вперед, и да -звякает сильно
Спасибо ждём дальнейшее видео. Может попробовать найти сетевой кабель любой фирмы и сделать эксперимент? 🎶
Приветствую Александр. Рад, что видео понравилось. Мне люди уже писали о сетевом кабеле, но я так и не понял, что именно это такое??? Тот кабель что мы втыкаем в розетку для электропитания? или это что-то иное?
@@andrejsvis3451 да, сетевой имеется в виду включается в сеть электропитания
@@SergeyZomby84 Спасибо, хоть ты один нормально объяснил - ответил.
@@andrejsvis3451 смотрю сейчас твоё видео про акустические кабели и мне не даёт покоя усилитель Pioneer в кадре) Зачем он тебе, ведь есть Hegel?
@@SergeyZomby84 для начального уровня, он не плохой, продавать нет смысла, за него дадут лишь копейки. Поэтому, пусть стоит для комплектации с плеером.
Верно говорят опытные люди, что всякий Вау-фактор через какое-то время становится раздражителем.
Противно смотреть, противно слушать, да ещё с такими, знаете ли, ехидными улыбками. Все, что описали в видео не имеет отношение к Hegel H95, вы все это нам рассказали про весьма посредственные полочники от B&W, с которыми и слушали. Послушайте с Dynaudio, MA Silver (лучше Gold), Totem Acoustic и другими и пропадут все эти ваши "духовые где-то внизу, а DJ на облаках...". То, что описали в своём видео идеально подходит для связки Denon 800H + прослушиваемые вами "бивни".
Я слушал связку с DENON DRA 800H. Этот вариант, точно не для меня.
Да, вот такое ощущение, что он решил опорочить идеальный усилитель. на моём Н120 тоже "бивни" 706 не очень играли, а вот Kef R3 идеальный звук на всех частотах дают, что я и купил себе в домашнюю систему. Неприятный обзор...
противно читать такой комментарий!!!! от типа всезнающего гуру... не нравится - идите мимо. Не нужно навязывать свое мнение субъективное.
@@romanpilutov7582 Я решил рассказать, что такое ХЕГЕЛЬ. Допустим, ты слушал свою любимую композицию на любимых колонках с 10ью разными усилителями, разных фирм КРОМЕ ХЕГЕЛЬ. Затем, ты подключил ХЕГЕЛЬ и УСЛЫШАЛ то, что на предыдущих 10 не слышал НИКОГДА. Ты услышал хомячка, бегающего в квартире на другом конце города, причём понимая, в какой именно комнате он сейчас находится и на какой высоте бегает. Перед унитазом, справа, слева, над, под, в или сзади! Может на кухне в алюминиевой чашке или по кафелю в коридоре и т. д. С технической точки зрения,- это уникальнейшая разработка усилителя, НО,,,,, будет ли при этом ВСЁМ нравиться тебе ИМЕННО ТАКОЕ сверх ТОЧНОЕ-ПОДЕТАЛЬНОЕ воспроизведение любимой музыки, которое ты привык слушать не в таком образе и не с такими РАСПОЗНОСТАСТЯМИ??? Вот о чём речь.
Мне мой H95 очень нравится. У меня акустика Mission 733. Ничего там не звенит. Я слушаю рок - hi-res оцифрованный винил.
В предыдущем ролике, я рассказал о том, на сколько крут Н95.
Потому что с высокой долей вероятности, у Ваших Mission завал на самых высоких, как у Tannoy и KEF, поэтому Они компенсируют свои недостатки. И именно поэтому KEF, и Tannoy хорошо звучат с Hegel и Music Fidelity.
@@andrejsvis3451 Здравствуйте Андрей. Сами того не ведая, Вы создали задачу для Меня. А Я очень люблю находить проблему в системе и решать её. Что касается мембраны твиттера, то алюминий не является самой причиной проблемы. Важно как сделан твиттер. У B&W 6 и 7 серий плохие твиттеры. Детальности не хватает, а резкость присутствует, отчасти ещё эта проблема по вине кроссовера. У B&W Он ужасный. А насчёт Hegel-я, Вы ошибаетесь. Он очень примитивный усилитель для своего класса. Тем более модели 95,120 и 190. Я немного подумаю, над Вашей проблемой с ВЧ. 🤔 И напишу Вам..
@@РуфатШиралиев-л8л Приветствую! Весьма интересное открытие :-) и тут возник вопрос, НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО именно такой вывод о твиттере и кроссоверах B&W 6 и 7ой серий?
@@andrejsvis3451 Сейчас занят. Позже подробнее отвечу. Если в двух словах, то на основании того,что Я знаю, что из себя представляет почти каждая компания по производству АС. И какие методы у них на производстве. У B&W есть плюсы, но минусов гораздо больше. Они должны хорошую вещь производить при ценнике Hi-Fi стандарта, хорошими материалами, которые дешёвы на производстве. А они в 6-7 сериях продают Вам продукт, который имеет существенные недостатки, хотя бы взять твиттеры, которые в разнос уходят.. Ну, а в 8 серии делают динамики уже, если не очень хорошие, то приличные, и за это просят ценник, куда выше чем достойна эта продукция. Но как плюс, вуферы в 6-ой серии приличные, а вот всё остальное ужасного качества. Но в B&W 6 серии, можно вдохнуть новую жизнь, там не всё плачебно, как к примеру у Monitor Audio Bronze или Dali Oberon 3..Подробнее позже...
Вррннн дррннн и цииик и все играет приятного прослушивания😂
Андрей,у Тебя уши осцилографы?
Можно сказать и так. HEGEL, после ROTEL, отображает-возпроизводит ВСЕ нюансы записи и идей звукооператора с такой СВЕРХТОЧНОЙ выразительностью, что, я бы сказал особо-то и не понравится. Каждый музыкант находится на разном расстоянии к тебе как к слушателю, и это расстояние, ты слышишь настолько ТОЧНО и ЧЁТКО, что начинаешь афигевать и возникает вопрос, чего ради ВСЕ музыканты разбежались по сцене? Одни находятся близко к тебе и ты их слышишь мощно и подробно, а другие убежали в глубь сцены и их слышно как-то тихо и весьма скромно. РЕДКО, но МЕТКО HEGEL даёт невероятные фокусы. Поверь Олег, чтобы такое услышать, осцелограф даже не понадобиться. В моём сочетании, HEGEL безумно выворачивает колонки наружу.
Андрей,приветствую.Без обид.Все познается в сравнении.Я купил себе ROTEL A11 TRIBUTE.Приехал он ко мне с дефектом.Гудел трансформатор и фон стоял в акустике в твитерах.Позвонил ,мол так и так,сказали ок ,присылай обратно.Но я его еще пару дней послушал.Теперь после него ,ни мой ламповый однотакт,ни другие усилители ,не дают того звучания,что я услышал у РОТЕЛЯ.Детальность ,чистота,воздушная сцена ...
Привет Олег. Ты абсолютно прав и я полностью с тобой согласен относительно РОТЕЛЬ, он именно так и играет. Я аписываю всё это конечно же в сравнении.
@@andrejsvis3451 Чушь какую то пишешь! никто по сцене не бегает... Выкини свои бивни лучше!
С marantz не судьба? с b&w норм было бы и высокие не цыкали
Приветствую Тёска. По поводу высоких возможно ты вполне прав, но marantz вообще не мой звук. Он ведь тепленький и сладкий.
@@andrejsvis3451 Marantz довольно примитивная аппаратура со слабыми блоками питания).
@@andrejsvis3451 Единственное что у них реально достойное это их моноблоки.
А может напряжение в сети плавает?
Честно сказать Алексей, в этом я не знаток.
Мне интересно как ты услышал dj ? Ну ладно срипку услышать можно но как услышать можно dj ?
В этом мире всё быть может... Ухо дружит с диапазоном ;-р
@@andrejsvis3451 прости может вы особеный человек . Я знаю не слышимое нельзя услышать . мне интересно преставь что вы стаите в лесу где разные деревья и все они шумят . Можно будет услышать одного не подвижного человека услышать ? Да можно услышать все что дает звук но .
Я обожаю звук у Nad. Думаю что Hegel рядом не стоял. Сравнивали с338 и н95 у хегеля ни басов толком, ни сцены. Колонки MA 100 silver
Приветствую Иван. С ОГРОМНЫМ интересом послушал бы эту связку. По честному, лично мне МА вообще никогда не нравились. НЕТ акустика хорошая, просто дело вкуса.
@@andrejsvis3451 на мое ухо акустика отличная. Лично мне не нравится звук у kef. Высокие на мое ухо звучат странновато. МА самая универсальная на мой взгляд и слух. Любой жанр отигрывает на 9 баллов.
У нада басс окрашенный дубовый)).
У NAD нет своего звука, это типичные схемы Хайпекс во всех Д класс усилках построенных на нем звучит одинаково.
@@Ivan_iris4 по по воду МА, вы просто не слушали Дины или Систем Аудио
для наглядности лучше на микрофон записать и выложить - со слов как-то непонятно и субъективно :)
Верно Андрей, просто у меня нет такой возможности.
Темпинг фактор 2000 у Hegel
Этим все обьясняется
ruclips.net/video/rVwKJCm1ckQ/видео.html 2 пары
ruclips.net/video/qVlCXGlJmO8/видео.html полк
ruclips.net/video/Kwy25W-CHoU/видео.html бивни
На телефон всё это.
Усилитель служит для усиления сигнала, схематехника безумно проста! хегель ваш обычный усилок в режиме АВ охваченный ООС. О чем вы говорите? Представление видимо не имеете))) тоесть каскад усиления напряжения , диф каскад видит: о пошла гитара, возьму ка я ее смещу по фазе относительно синтезатора))) каскад усиления тока добросовесно это повторяет))) изучите то, что находится внутри, как хто работает и вам сразу так станет неудобно перед людьми которые это посмотрели… нельзя свою неосведомленность с уверенным лицом толкать в массы, это ведь, даже, не прилично.
Приветствую Родион. Спасибо за информацию в коментарии, лишним не будет. Тут, я просто описываю то, что я услышал с усилителя относительно расклада им аранжеровки по полкам. По сле, я сделал для себя вывод, почему же оно так. И позже мой вывод написал мне более подробно Зарик. П. С. Можешь почитать. :-)
+
Ниграмма HEGEL не острый,все у него впорядке..
Приветствую Олег. Смотря на какой акустике слушать. На Wharfedale Linton 85 всё прекрасно, сбалансировано, комфортно и приятно. Воспроизведения музыки весьма достаточно, но вот на B&W 606 уши режит не хило. Те люди с кем я слушал были в шоке и спрашивали, КАК Я НЕ ГЛОХНУ ОТ такого ОТОБРЖЕНИЯ ЧАСТОТ?, а особенно ВЫСОКИХ.
@@andrejsvis3451 От этого и вывод! Что бивни 600ой серии ему , ну совсем не пара !
Да слушал я этот хегель, вообще ниочем,переоцененный аппарат,своих денег не стоит от слова вообще
Приветствую Виктор. А что на твой взгляд должным образом в лёгкую может задвинуть HEGEL? Мне на самом деле интересно.
Странно, у знакомого хегель и звучит он хорошо с проводами ван ден хул и ас амфион
Приветствую Алексей. Возможно, что в студии, те или иные дорожки были таким образом записаны, а другие усилители не способны этого передать как ХЕГЕЛЬ. Вот от туда и начинается не понимание, чего ради этот усилитель начинает такие не понятные сюрпризы. Но в целом усилитель действительно достойный уважения, но по своему характеру может понравиться не каждому. Тут надо сидеть и подбирать под свои уши, а задачка так сказать не из лёгких.
Звук это конечно на любителя, а вот когда на хегелях особенно 390 трансформатор гудит, вот тут хламом тянет.
У меня винсенты тоже подгужевают но слышно когда очень близко к ним находишься,при прослушке ничего не слышно вообще.Кстати сетевой фильтр уберает гудение в касание.
@@olliolli6235 сетевой фильтр не надо на усь.
@@АлексейБородин-ф5х я вообще его убрал,то брал на пробу.
Если гудит транс, то проблемы не в усилителе, а с сетью, электропроводкой. Любой уст будет гудеть, в тех же условиях.
Займись обвязкой,провода...яркие ВЧ можно понизить отворотом акустики.Вообще связка Hegel и бивни😒,лучше КеФы Р-ки или референс.
Привет Олли. Спасибо большое за советы. КЕФы, я жывьем не слышал, но всё, что от КЕФ есть в ютуб, слушал через наушники, как-то мне не заходит. По сей день, для себя лично, иного НАИЛУЧШЕГО варианта относительно звучания музыки, я пока не слышал. ХЕГЕЛЬ + 606 БИВНИ меня ОЧЕНЬ вдохновляют и впечатляют.
@@andrejsvis3451 смотря какую музыку слушаешь.Я давно и плотно подсел на Хеко,но я слушаю джаз,инструментал и вокал.Что бы не было искажений и перекосов нужно чистить тракт обвязкой(провода) ну и иметь достаточно мощности усилителя для контроля,я использую моноблоки Винсент 998,это два сварочных аппарата.)))Также важно правильная расстановка,возможно ловишь резонансы на некоторых частотах,есть спец.калькуляторы для правильной расстановки и микрофоном можно замерить АЧХ и время реверберации.Вот в этих вопросах я и предлогал помощь.😉
Kef это лишь маркетинг и внешний вид. Играют так себе. Середины нет вообще. Только сцена
Почему такой чудовищный звук? Купите микрофон.
ruclips.net/video/QVzunI3-JMc/видео.html хегель и акустика ямаха 2000
хоть бы включил для приличия
Была бы специальная техника, я бы только с радостью.
Не гони беса!
О чём ролик,рисуй и радуйся.Ротель прилизаный звук,правильный но скучный.Сомневаюсь ,что ты слышишь сцену скорее всего банальное плоское стерео.
Ну тогда , Parasound...
Не дай бог)).
Так звучат ваши провода! Усилитель должен быть прогрет не менее 500 часов и вы разберетесь с проблемой выводов о технике с настоящим потенциалом
дружище, что курим?! Я когда бухану хорошенько, тоже слышу хрен знает что из своего H120. И HEGEL не может не понравится! Выкини те 3 диска из 10, которые херово играют! Я свой усилитель выбирал из 6..7 разных и точно могу сказать, что Ротель точно хуже выдаёт высокие частоты. Видимо неправильно подобрана акустика, кабель, в комнате коряво всё стоит, вот и услышал ты свой HEGEL через паролоновый колпак.
Здарова Роман, я рассказываю то, что есть. По сей день, я не слышал ни одной наиболее лучшей комбинации НА СВОЙ СЛУХ, чем 606 БИВНИ и HEGEL H95.
@@andrejsvis3451 Привет Андрей! Конечно уши у всех разные, но я также при выборе стереосистемы перебрал множество вариантов усилков с разной полочной акустикой и мне Бивни совершенно не понравились с Hegel, тем более я слушал модель 707, а она получше звучит, чем 606 точно. Очень классно раскрылись Kef R3 в паре с HEGEL H190. Я и купил эту акустику, но только усилок чуть послабже/подешевле взял Н120. Сказать что я доволен, значит ничего не сказать! Я просто счастлив, что подобрал очень удачную компановку. Тут всё в норме, всё честно и без лишних призвуков, очень хороший контроль низких частот, собранность всех звуков, разных инструментов, всё просто супер! Слушаю разные жанры. А плохие записи стараюсь не включать, тут я думаю даже незачем это обсуждать. Смысл было тратить такие бабки, чтобы включать херню какую то...
CPACIBA
дайте хеґелю KEF Q350..
😂😂😂
Чтобы он их разорвал? 🤣
Таки нахер он тогда нужен? Тем более за такие безумные деньги!))))))
Приветствую! Тут как и всё другое, 80% скажем шик, блеск, красота, а в остальном изготовителю, вот обязательно нужно было сходить по большому. Если разложить шире и не придираться за эту странную подачу звука (как я сказал крайне редко) , то ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ сочетание B&W + HEGEL даёт такую проработку звука, такой характер и дикий ПАНЧ, что волос на теле дыбом встаёт и колбасит так, как ещё ни одна наркота в мире не прокалбасила ни одного наркомана по сей день. Вот для этого он мне собственно и нужен.
@@andrejsvis3451 🤪👍
Нда, оба уся хлам, видео ради видео?
Здравствуйте Сергей, какой усилитель на Ваш взгляд не хлам?
Ради того, чтобы люди знали. С радостью и великим интересом послушал бы связку с усилителем сделанным ТОБОЮ собственноручно ;-р
@@mrSlavaslav Никакой.Стройте систему !Думайте про помещение в первую очередь и расположение компонентов в нём.
@@andrejsvis3451 Андрей, тот же старый Ротель 985 порвет этот Ротель новодел, из того что можно собрать самому и лучьше этого Ротеля....ну наверно WP 2006 и Натали, я цап в цену не беру, эти цапы в данных аппаратах чисто для довеса и выкачивания бабла
Чушь несёт.