- Видео 19
- Просмотров 136 240
Andrej Svis
Добавлен 22 фев 2014
Ремонт ключа Hyundai i10 (2014)
Сделать переустановку внутренностей получилось несразу и не так просто. Решил поделиться опытом для владельцев автомобиля Hyunday i10
Просмотров: 51
Видео
Hi-Fi & High End Show 2024 (München), Часть 4
Просмотров 256День назад
В этом видео представлены: YAMAHA YH 5000SE, PSb synchrony T800, YG Acoustics, Wilson Audio Sasha V ...
Hi-Fi & High End Show 2024 (München) часть 3
Просмотров 9332 месяца назад
Лично моё мнение и впечатление о Davis Acoustics, Arcam JBL, Aurender, Yamaha - звучание.
Hi-Fi & High End Show 2024 (München) Часть 2
Просмотров 2,6 тыс.3 месяца назад
Интересное продолжение выставки с Audiovector, Indiana line, Luxman ...
Выставка Hi-Fi и High End Show (München) 2024
Просмотров 8575 месяцев назад
Невероятное удовольствие, масса интересного, открытие для себя чего-то нового и желание посетить выставку вновь. Продолжение БУДЕТ! ;-)
American Audio балансное подключение и результат влияния на качество и подачу звука.
Просмотров 1,9 тыс.8 месяцев назад
Разочарован, так как ожидал большего.
Argon Audio BASS10 MK2 (subwoofer)
Просмотров 3 тыс.Год назад
Мой первый и серьёзный сабвуфер в жизни. Приятно удивлён и весьма доволен.
Canton VENTO 90 и TOWNUS 90
Просмотров 3 тыс.Год назад
В магазин попал случайно, поэтому расскажу кое что ЕЩЁ.
audioquest ROCKET 33 vs LS3, а также подставки Audiocrast Tertullus
Просмотров 5 тыс.2 года назад
Рассмотрим Hi-Fi аксессуары.
ROTEL 1572 VS HEGEL H95 на ринге B & W 603
Просмотров 26 тыс.2 года назад
Уж чего-чего, но такого, я не ожидал.
ROTEL RA 1572 знакомство
Просмотров 11 тыс.2 года назад
Будучи знакомым с усилителем Rotel A14, стало интересно познать следующую ступень по классу RA 1572. Вот собственно и познакомились.
Wharfedale Linton 85 и Bowers & Wilkins 606
Просмотров 23 тыс.3 года назад
Здесь, я рассказываю о том, как, а точнее с каким характером воспроизводят музыку эти две акустические системы в сочетании с усилителем HEGEL H95.
HEGEL H95 усилитель с сюрпризами!
Просмотров 9 тыс.3 года назад
HEGEL H95 есть за что поругать и я расскажу вам,за что именно.
Hegel H95 и ROTEL A14 сравнение усилителей.
Просмотров 30 тыс.3 года назад
Hegel H95 и ROTEL A14 сравнение усилителей.
Hip Hop Dancer Andrej Svis blaque ivory Im good
Просмотров 46310 лет назад
Hip Hop Dancer Andrej Svis blaque ivory Im good
Здравствуйте. Не было случая послушать Ротел с Варфами Ево 4.4? Не как не определюсь с усилением для своих Ево 4.4
@@dmitriybadaev6774 Добрый день. Увы с такой связкой ознакомиться возможности у меня нет.
Вы перед прослушиванием закидываетесь чем нибудь или насухую всё?
Да слушаю их уже год. Доволен. На счет деятельности и музыкальности согласен на все сто. И это благодаря яркой середине я считаю. Я фанат дискотеки 80х и 90х. Попса, вокал. Эта акустика мне идеально подходит, слушаю винил через ml540. Через ямаху 700 (да возможно он слаб для них) иногда для более еще теплого и крутого жирного звука вкл ламповый. Я ими доволен
@@RudkovIlya7 Самое главное, что тебе нравится и слушается с удовольствием.
А что за напольники у вас сзади стоят?
@@johnterrySB Bowers & wilkins 603. 2019 года. Т. е. самые первые в ЭТОМ дизайне.
Очень хорошая подача материала. Кстати хотелось услышать ваше мнение. Могут ли спеться Teac референс пятисотой серии с 85?
@@Alex-Paganini Приветствую Алекс. Спасибо за приятный отзыв. Однозначно сказать - посоветовать не могу. Но субъективно, думаю, что такое сочетание должно вполне прекрасно раскрыть музыкальную картину той или иной композиции - произведения.
@andrejsvis3451 Моё предпочтение отданно джазовым и лаундж мателиалам. Ну ещё коассика.
@Alex-Paganini в таком случае, я думаю, - это будет прекрасный вариант.
Обзр прикольный, но про качество скажу: это транспорт, он как и все просто считывают и передают информацию в цыфре на ваш ЦАП и качество зависит именно от ЦАПа, а не от транспорта.
@@ИльяСидоров-ч2п согласен. Просто этот КД транспорт немного с сюрпризами. Эта пипка под лапу комара, порой с первого нажатия латок либо не открывает, либо не закрывает. Это ОООООЧЕНЬ не приятно. У PIONEER, что в 4 раза дешевле и то таких проблем нет.
Практически со всем согласен. Замечательная акустика. Играют в связке с усилителем Roksan K3 в комнате 25 м2. В некоторых композициях ощущалась нехватка баса и объёма для большой комнаты, плюс играет значение и акустика комнаты. Приобрёл в дополнение саб. Jamo Sub 360. И вот тут прям кайф.
@@Дельта-в4и Приветствую, так а какой акустикой именно вы пользуютесь?
@andrejsvis3451 Ей и пользуюсь с тем же усилитель что написал
Если тебе нравится бензопила до крови с ушей ) то это акустика Wharfedale Aura 1 ! акустика Quad Revela 1 очень комфортное звучание, острого эффекта в ней нет.
@@VLadislav_m я всегда (согласно ХОРОШИМ видео на RUclips) думал, что Wharfedale, - это нейтральный звук и они всегда придерживаются своих стандартов.
@@andrejsvis3451 Wharfedale Понятие растяжимое и каждая модель в их линейке имеет свое звучание и свой характер. Я описал лишь только одну модель Wharfedale Aura 1 и именно только по ней был мой комментарий в ней нет комфортного теплого звука. еще и ее огромный новый ленточный твитер он генерирует столько искр как от диска по металлу болгаркой) если честно кусачий звук по верхам но очень и очень информативный и без каких либо там сибилянтов и очень долго слышны затухания. но этот твитер способен выдать очень резкую атаку к которой человек еще не привык. купольный твитер такое не может , да купальник может быть очень ярким но в нем нет того взрыва атаки и такого объема искр точнее их скорости которые тебя пробивают как атомы... именно скорость проникновения я не знаю как объяснить и передать. Тебе их надо послушать) но в них нет даже на половину того давления басса который выдают твои бивни. Но зато по скорости всплесков динамики и кристально чистой волны середины и верха которая тебя накрывает по их техничности и скорости в этом диапазоне они превосходят 606 бивни в раз пять по своей скорости и атакам. Минус в том, что для трифоника к ним нужен дорогой саб, что бы за ними он поспевал REL T/7i будет к ним в самый раз, но совокупность комплекта с Wharfedale Aura 1 выходит дорого! за альтернативную цену думаю можно найти будет полочники с похожими характеристиками и классом выше в звучании. Но вот напор и такая атака не знаю сложно и трудно будет что-то похожее подыскать. И еще очень важное!!! Возможно ты подумаешь лучше возьму трехполоску Wharfedale Aura 2 и будет мне густой басс. Они играют совсем по другому в них нет той скорости они по другому настроены в них мягкий комфортный звук. как уQuad Revela 1 только чуть больше нижнего басса.
Здравствуйте, вы в квартире или в доме проживаете ? Просто наслышан, что в Германии очень сложные соседи )
@@maksimmaseikin7264 Да, с соседями, - это правда, но мне очень повезло.
Не с тем Ротелем вы сравнивали, даже 1572 по биампингу переиграет 95-й по всем параметрам.
Rotel a14 хороший усилитель.
В своей категории достоин уважения.
Прикол, автор канала заходит под разными никами и беседует сам с собой.
Блин, слушаю тебя, ты такой глупый. Купи себе паяльник, найди в интернете простые электрическое схемы и потренируйся. Прочти простые термины, что такое конденсатор, резистор, диод, транзистор, трансформатор. Не бросайся деньгами на всякий хай енд, это обман, ещё раз это обман. Электротехника в звуке, это тупо накопители (конденсаторы) и мембраны (динамики) передающие электрическую энергию в звуковое колебание. Все. Ориентируйся на китайские цены на приличные усилки, по 100-150 долл. Звук ещё лучше чем у Хегель потому что машина малая по объему чем твоя комната. И больше ничего в электротехнике нет другого. Все, конец. А эти дипломы основателя Хегеля, это обман. Хегелевскиц усилок стоит 350 долл если его переделать самому с паяльником, основная ценность это массивный трансформатор. Если есть масса, значит есть большой склад куда можно сложить про запас энергией. Все, больше ничего. Транзисторы китайские, по 10 долл. Не сходи мальчик с ума. Ещё раз, ориентируйся на китайский ценник, они не обманывают.
@@aleksandraleksandr2695 А почему разные усилители дают разное звучание, если с ваших слов это все тупо элементы и мембраны ? А ничего что диффузоры делаются с разных материалов, а это разная же кость и вес, которые в первую очередь влияют на скорость, качество распространения звуковых волн ; с минимумом искажений ? По моему вы очень не далекий !
@@aleksandraleksandr2695 Это что за усилители ща 150 долларов лучше Hegel 😂? Какой же вы бред несете, ссылаясь на термины еще .
@Audio2384 парень, тебе просто платят за рекламу европейского обмана.
@Audio2384 насчёт материала диффузора. Какая разница из какого материала сделан винт у моторной лодки. Насос он в любой среде насос. Да, 150 долл китайский усилок сделан из тех же транзисторов что и Хегель. Ещё раз, из этих же транзисторов. Трансформатор можно заменить обычным аккумулятором и + 15 долл зарядное. И все. Видишь какая яма обмана.
@ Большая разница в материалах диффузора и не лаоеким как ты это не понять. Ты меня продажным назвал и я с такими как ты только на ТЫ.
Мне кажется, что можно было не тратиться и остаться на h95. Просто потому что вам не надо прокачивать комнату в 30 квадратов. Акустические диффузоры это насосы, и нет необходимости устанавливать насос рассчитанный на объемы ЖД вагонов на перекачку воды из ванны. Маркетологи даже самого Хегеля беспощадны в своем обмане.
@@aleksandraleksandr2695 А вы сравнивали сами h190 или h95 ? Я разницу почувствовал в приросте уровня звука, в 17 квадратах между h190 и h390, а не в плане озвучки комнаты по квадратуре.
@@aleksandraleksandr2695 Кио кого обманывает , если по уровню звука h95 просто хуже h190. У меня знакомый даже к KEF LS50 подключал H590 после H390 и лучше стало именно в уровне звука.
@@aleksandraleksandr2695 А что маркетинг только у Hegel ?
@Audio2384 парень, физика наука, а маркетинг - это обман. Запомни, европейцы обманывают в 100 кратность. Другими словами, все что они продают надо делить на 100.
Напольные колонки, важно правильно разместить ОТ СТЕН, и не только это. Еще важно эксперементировать с прикрытием тряпками (пробовать разные ткани), либо войлоком, фазоинверторные дырки. Разница, как небо и земля. Это очень долгий процесс, но только так. Иначе, ты будешь слышать только вч и середнячок, а все остальное либо вернется назад в усилитель, либо уйдет по арматуре в землю, либо к соседям на соседней улице.
я тоже купил 33 по акции 149 фунтов послушал две недели и вернул мои QED revolution в четыре раза дешевле но играют куда лучше.Мой вывод что обжим пресом изоляция от воздуха куда лучше чем та шляпа что прикручивают на зачищеные провода в АQ33
Hegel не подходит к B&W воообще
@@ВладимирБаринов-ы6ю Приветствую. Обоснуй?
У меня бьІло много разньІх b&w. Из полочников оставил трехполосную стереопару htm61. Колонки бомба с cyrus X звучит бомба
@@костяновак-ю3к Приветствую. Так это ведь центральный канал. Или ты их себе взял 2 штуки и подсоединил на 2 канала?
@@костяновак-ю3к а 603тьи 2019 и 703 s3 случайно не сравнивал?
@@andrejsvis3451 Это универсальньІе колонки с классической конструкцией для стерео и поэтому именно в качестве центрального канала они не очень.
@@andrejsvis3451 Эти колонки имеют стерео дизайн классических полочньІх трехполосньІх столбиков. В качестве центрального канала они реально слабенькие в силу стереонаправленности.
Гудение трансов бывает из-за нестабильного напряжения наших сетей.
Дело в том, что слух с рождения у всех разный. Так же как зрение и все остальное. Кто-то видит идеально у него единицы, кто то 0,8, а кто-то совсем плохо видит, 0.1 А кто сказал что со слухом не так? Просто для глаз есть очки, которые могут показать разницу. А если уши тугие, и человек плохо слышит высокий диопазон, или вообще не слышит, то очков для ушей нету, и показать разницу нельзя. А еще у каждого человека разная форма ушной раковины, которая тоже влияет на слух. Вот отсюда и берутся споры. Те кто хорошо слышит для них разница есть. Я к примеру слышу разницу и сильную (спасибо судьбе, не повезло) а кто-то глуховат к звуку, к высоким и так далее и такие люди не слышат разницу и доказывают что разницы нету, что дорогие комплектующие - это развод и обман. ПО этому, когда я продавал аудио, я всегда своих клиентов заставлял слушать. Если человек слышит разницу то нужно покупать. А человек не слышит разницу, то и покупать и переплачивать за то, что не слышишь не стоит. Вот и все. Но проблема в том, что большинство людей глупы и высокомерны, они не могут признать что у них проблемы со слухом или что у всех уши разные, или что еще хуже - у них нет денег и их гнилая душа не может это признать, вот они и спорят до усрачки… что не стоит переплачивать.
В точку.Я точно такого мнения !!!
Здравствуйте , Андрей!!! При прослушивании разных сетапов , был ли тактильный эффект от звуковых волн от вч и сч ?
Знаю это звучит бредова , но как раз на своём сетапе я создал такой эффект при это на разных колонках ( от бюджета до топа )
@@andreyandrey4402 Приветствую Тёска!!! ВЧ и СЧ особенно, - это Borressen, Tannoy. Прекрасный вариант.
@@andreyandrey4402 А какими фирмами ты воспользовался при создании своего сетапа и с какими усилителями? Очень интересно.
@@andrejsvis3451 Есть форум от вегалаба о фазолинейности и там с помощью программирование смогли настроить звук так можно сказать до идеала. Я смог настроить такой же звук с помощью радиоламп, фазировки питания и настроики самого питания. Сверхреалистичный , воздушный 4д звук , так как имеется тактильный эффект от вч и сч. Пробовал разные колонки раскрыть , Самодельки 3х полосные, focal chorus 726, focal Electra 920, варфедалы вардус 100 и в данный момент смог почти такого же звука добиться от focal mezzo utopia. Но это ещё не все ...
@andrejsvis3451 У меня не так все богата и половина сетапа состоит из китайской аппаратуры. А так в целом : источник пк, юсби транспорт , ЦАП , гибридный пред , усилитель и колонки фокалы меззо
Похоже Yamaha c Penadio перепутана,Финики могут удивить!
Это вроде Ямаха новые, фазик их дизайна и клеммы как на новой 3000й
@@АлександрЗябликов-щ1я Хоть новые хоть старые Кабуки саунд!
Это полочная Yamaha ns800a цена 150тр
@@АлександрЗябликов-щ1я За такие бабосы можно,интересней варианты найти.
@@МихаилГольберг-я2ъсогласен , но это австралийские баксы, сейчас их в России нашёл за 140тр, значит скоро на Авито за пол цены а это уже интересно!!
Слушал Davis Acoustics Stellar с Сёминскими усилителями SA Lab полное Уг,всех заманивает внешность.У Французов надо смотреть в сторону Apertura либо у кабасов поёт лишь Cabasse Baltic 5.
С аурендером похоже Magico стояли,там закрытый ящик что может понравиться непонятно,как фазоинвертер не запоёт и главное сколько стоит.
Эти маджико точно за их цену не играют. Слушал.
Первые секунды звук просто глухой , что то с микрофоном наверно , потом нормально звук пошол !
Динамики у девисов на средней частоте классные про остальное молчу, не пробовал.
А реально качество звука, через балансное подключение улучшается, или это фантомное восприятие основанное на основании слышимого более громкого уровня звука, в силу специфики балансного подключения? Если у меня ЦАП подключен к оконечнику бежблочником RCA длинной 50 см и диаметром в сантиметр, ну какой уж тут уровень помех он успеет нахватать то . Ктому же, как я понимаю, чтобы в усилителе реализовать настоящий балансный вход, необходимо поставить плату цифрового преобразователя сигнала, а уже потом, обработанный сигнал в дальнейшем передавать непосредственно на плату усилителя. В таком случае сигнал по балансному подключению проходит постобработку (в подобных случаях видел реализацию на различных операционных усилителях в том числе NE 5533), которая возможно не лучшем образом скажется на конечном выводимом сигнале, в связи с неоднократным преобразованием в отличие от того же RCA?
Прикольно 🎉
@@Ravermeister81 СПАСИИИИБО)))))
Послушайте по возможности усилитель "Aesthetix Mimas"
@@Ravermeister81 заманчивое название. Спасибо за информацию, при возможности, обязательно.
Линтоны сделаны для глухих людей, но с хорошим зрением. Я купился на их внешний вид. К нему претензий нет. Но звук смог выдержать месяца три.
@@s.a.v_1972 Приветствую. А на что пал выбор после ЛИНТОН?
@@andrejsvis3451 приветствую. Купил за 20 т.р. б/у акустику на Авито Acoustic Energy EVO III. Затем у друга купил за полцены в идеальном состоянии Dynaudio Focus 220. Сейчас живу с Audiovector Mi3 Avantgarde 2004 года выпуска.
Тоже выбираю между Morel Avyra 622 и System audio 5.2. Морель не слышал, хочу послушать. А вот систем аудио очень понравились с хегелем, резкие-дерзкие, басы могут так ударить что к стене отлетишь, по высоким с хегелем более ровная ачх, слышал с другими усилками могут быть резкими и размер у низ очень приятный(небольшие), а вот морель конечно бандура, запишусь на прослушку..
@@ilyalala5593 Приветствую. Напиши потом своё мнение и впечатления. Расскажи ПОЖАЛУЙСТА с каким усилителем слушал? Удачи тебе в выборе!
@@andrejsvis3451 Хорошо спасибо, если удастся попробую на телефон записать
А мне ротелевское звучание нравиться. Оно выявляет все недостатки звукозаписи. Как в препараторской. От других японских брендов, начинается мигрень и подташнивает. Если у Ротель, звук детальный, лёгкий и можно потрогать, то у Гегеля он плотный и более драматический. Это совершенно две разные школы усилителестроения. Спасибо за обзор.
@@HenriqueoNavegador1 каждому своё. Звучание дело индивидуальное.
АТС были системы?
Нет, в этом году АТС представлены небыли.
На авторитетном ресурсе акустика indiana line Diva 660 набрала 53 % подтверждение того,бесплатый сыр он только в мышеловке.PS куда смотреть сы-ку вставил.
@@МихаилГольберг-я2ъ что за авторитетный ресурс? Приведи пожалуйста пример акустики которая будет стоить 1700 € и при этом задвинет Diva 660 поглубже???
Примеры вы всё хотите за три копейки,условно активные Q Acoustics там усилитель не нужен всё есть.
Что значит вылазить ? Не коверкайте русский
@@ТриндюкВиталий Да, интересно, как же Земля будет вертеться?
№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический (заметно увеличит разрешение) №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели №4 - Предохранители и выделенная линия №5 - Акустике помещения (без фанатизма) О звуке: Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из неё достойный звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство. Когда твоя система,за вполне адекватные деньги (до 1,5 млн),начинает выдавать такой звук,то хождение по выставкам - это лишь пустая трата времени, так как такой звук, в бюджет даже 3 млн.никогда не покажут.
@@Эдуард-ш6в Подскажите пожалуйста, что за сетап может подарить подобный фантастический звук?🤔
Правильно понимаешь про голографический звук и кабели!я кабелями играл и получил живой эффект присутствия с абсолютной сценой и пространством и всё это с максимально возможной прозрачность до мельчайших абертончиков звук яркий и наполненный дыханием пространства пугающими громоподобными протрясающими низярами с энергией прошибающей пространство скоростью совершенно неподдающемуся обьяснению!
@@Андрейсчас Ты второй,после Миши Кучеренко, которые меня поддержали. На форуме Хай Фай.Ру, меня забанили после этого коммента.
@@Эдуард-ш6в дело в том что я давно !а это было в 1982 ещё нашёл жгуты кабелей от первого советского компьютера по девять метров коаксиальный кабель 100ом на метр и по 18 жил!и от нечего делать набил ими две сумки огромные а когда просто решил соединить выход с виниловый вертушки с усилителем я сделал межблочный кабель из него 9 метров длиной и через всю комнату протянул из угла и обалдел от звучания !это было открытием моим личным !я же потом его пошёл и провер л на проводимость на заводе и оказалось,что он без потерь сигнала по качеству проводит от 4 МГц а тогда не было понятия бескислородная медь и обычные кабели проводят всего то не более полкилогерца а дальше большие потери!в звуке это сравнивать если :как будто у компьютерного убрали пелену полностью и прозрачность сигнала на выходе зазвучала так живо и с таким эффектом присутствия!что голос повис в комнате как живой!это меня потрясло и жену пригласил послушать и она услышала разницу!а дальше я в азарта постепенно за неделю пропаял этим проводом весь тракт полностью и внутри усилителя и в колонках везде заменил и заметил!что оказывается,чтобы скомпенсировать затухание громкости а это не потеря качества !мне логически пришлось увеличивать по участкам толщину проводов до момента,когда громкость не падала в сравнении с обычным медным проводом,но ещё ве елей стал при этом звук,как бы раскрыл все планы пространства,будто под микроскопом увеличил детали звучания инструментов до размеров оркестра и ощущения будто цена в масштабе передомной!это стало затягивать в музыку так,что вводило в шок от живости и натуральности а пространство задышало настолько живо!я ничего подобного и предположить не мог,чтобы так звучала аппаратура вообще!друзья приходили и челюсти у всех отвисали! Это было потрясающе!а я же как раз незадолго до этого купил лучшие колонки в мире 🌍 на тот момент!это были 100ас063 электроника ,я когда всё внутри усилителя и в колонках пропаял и понял мне разъёмы не нужны!на каждом разъёме потеря в 3 децибела!а это в два раза тише!вот тут я и весь тракт и запал без разъёмов!только розетку оставлял у аппаратов а мне тогда же друг спал за полторы тыщи усилитель по схеме Губина на 6 н23 и спарке 6п14 в итоге восемь ватт ламповых и при диапазоне от десяти герц до 250 килогерц в линейке он звучит настолько верно !но после прописки внутри !где я играл толщиной между каждым элементом и местами до 20 квадратов этого провода впаивал а это увеличивало и слышимость как самых низких и самых высоких до предела вообще забавного и всё это без потерь сигнала!я же за потерями погнался !и звук раскрылся настолько!что я понял а равных такому звучанию быть не может!этого ведь до сих пор никто и никогда не делал за всю историю звуковоспроизведения и осознал важность проводников!это невероятно,но именно от провода зависит потеря сигнала а я в итоге получил такой звук,что будто бы сам в зале нахожусь на первом ряду и окутывающее пространство как вот пощупать и каждый инструмент 🎻 звучит на своём месте со всеми эхами и послезвучиями!но я азартный и добиваюсь совершенства везде,где хватит сил а средства найдутся и это дало плоды в своё время! Через годы улучшения звучания !ведь каждая прибавленная жилка оживляет звук !я поймал момент перебора!это когда добавил ещё одну жилку и стало хуже!тоесть сигнал достиг апогей и лишняя жилка его загасила в сторону чрезмерной резкости а я то уже тренировочный в звуке и друзей приглашал часто на прослушивание и они мне помогали 👂 слушать и точно под инструмент подгонять тональность сигнала и это осознание подбора толщиной сыграло 🔑 ключевую ставку!ведь именно максимальное насыщения а не перенасыщение даёт максимально раскрытый сигнал !я понял,что опередил практически всех в этом осознании и когда прихожу на хай не хай эндовские выставки !а всё познаётся в сравнении! То это детский лепет и как же вас всех надевают заканчивая цену за одну и туже схему только разные усилители! И прочую аппаратуру!я думаю ты уже понял к чему я веду!но это ещё не всё! Я пошёл дальше в отрыв от всей этой лапши,что нам забирают про схемные и прочие качества !Всё на самом деле!
@@Эдуард-ш6в да 👍 я наконец получил абсолютный звук ,так как выжал из него максимум возможного!благодаря проводам!да провод это самое главное в звучании! А мощность и схемы вторичны на самом деле!только этого никто не знает!точнее не осознают!ведь именно от качества проводника зависит звук и !щас продолжу:
Здравствуйте квад ревела 2 ,в 32м кв, скорость,масштаб ,детальность,сцена,естественность и удар если он прописан в материале, всё есть. Чего совсем нет ,это резкости и визгливости бензопилы . Возможно кому то будет не хватать и яркости( даже в хорошем смысле. Естественность и натуральность звука без отсебятины и пережарки.Музыкальная интересная акустика но совсем не подходит под ваши предпочтения,заявленные в видео.
Как же мне вас жаль,во второй части нищебр@ды подтянулись.Вы поменьше с нашими общайтесь и у вас всё получится.
Скансоник не слушал эти! Но их говорят производят знающие люди, раньше же их производили товарищи из боррисен точнее он сам, поэтому по его наработкам наверное продолжают! точно не плохие наверное!
Посмотрите мнение Александра "Вокруг стерео" о ревела 2 с выставки, я тоже слушал их подтверждаю!
Авторитет😂Конче-ный задр@от напрочь Оглох.Поставил твитер от Алекс аудио.Сам Ян Белявский отключил,у себя коменты боясь последствий.
Quad S2 нашёл, а Revela2 не видел.
Бесплатный сыр,он только в мышеловке!
@@andrejsvis3451 Санёк авторитет😂Напочь Оглох поставил твитер Алекс аудио.Ян Белявский отлючил ко-ты боясь последствий.
@@МихаилГольберг-я2ъ Супер твитер от Алекс аудио, это такая шляпа! Я вообще не понимаю людей которые на такое ведутся.
Сегодня ваше мнение о боррисен выставили на своём канале хюч саунд! У них много видео с ними!
Девис курбэ 7 или 8 яркие резвые на роке пилят в хорошем смысле качественно! Они точно лучше бивней 600,
По случаю приобрёл Hegel rost. Wow!!
Что за Михаил, на обзор которого ссьілается автор?
@@MaksRom Михаил Борзенков
Что делает 30ый Pioneer в вашем сетапе?)
@@prozvuk9116 радует глаза и плюс ко всему воспроизводит большую коллекцию музыки в формате мр3
Здравствуйте Andrej Svis. Спасибо за видеовыпуски как Вам акустика от Spendor?
@@andreyshchur1581 с этой фирмой, я ещё не знаком, но думаю, что КЛАССИК 100, реально достойная акустика. По крайней мере ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
@@andreyshchur1581 "Spendor D7.2" хвалят опытные люди!
Приветствую Андрей. Увы, но с этой акустикой, я ещё не знаком.
Какие комментарии,тут шляпник в комментах всё уже разложил...😂
@@ВладимирКоваленко-ц8г))))))))
@@andrejsvis3451 Пожалуй соглашусь,только Шляпник заработал своим мозгом книгу Михаила Кучеренко на одном из каналов ю-ба.
Когда была выставка ho end
@@alania.travel в Мюнхене, в мае.
Хегель не самый хороший вариант усилителя.
Достойный.
@@igorszavaruevs8189 Кому, как...
В комнате с Luxman играла акустика Wilson Benesch (Великобритания) - у них нижние динамики развёрнуты магнитами наружу.
@@chelovekvek1694 что эти инженеры акустики только не придумают...