Андрей, оба эти усилителя не тянут эти напольники. Я уже прошёл через это, у меня были 683 в паре с Musical Fidelity A3.5, а это 150 ват на 8 Ом, 240 на 4 Ома. Так вот я путал гудение комнаты с гудением колонок на определенной низкой частоте. Когда послушал свою связку в другой комнате, то понял что гудит не комната, а колонки. Подключили к 683 усилитель SimAudio Moon W5. И гудение исчезло. У этого усилителя 190 Вт на 8 Ом, 380 Вт на 4 Ома и 760 Вт на 2 Ома. Этим колонкам нужен сварочный аппарат. Колонки сами по себе классные, но раскрываются с усилением в 5 раз дороже чем сами. Не столь важно сколько Вт на 8 ом, важно сколько на 2 Ома, потому что импеданс падает до 3 Ом. Проведите от щитка выделенную линию мин 2,5 мм2. Замените штатные силовые провода, подключите акустику по бивайрингу ( уберите родные перемычки). Про Провода Нордост вам уже писали. Послушайте свою акустику после всех этих изменений с высоко токовым усилителем и не узнаете свою акустику. Будет вам и панч и эмоции и детали! Желаю успехов в нашем деле!!!
Почему не тянут ? Человек описывает и все тянет . Я понимаю конечно у всех разные площади и разное представление своей громкости, но я слушал B&W 805d3 например и h120 их легко тянул без искажений в комнате около 25 квадратов на уровне громкости 80 и было более чем. Да я читал что с этими АС у людей h190 в защиту уходит после 30 минут, но извините если люди например с низким порогом слышимости то наверное на это производитель не рассчитывал. Просто не понимаю зачем убеждать человека что не тянет если у него тянет.
@@Audio2384 Ошибочно сравнивать стоечную акустику с напольной. В данном случае, ваш пример с 805 наверняка не корректен - они наверняка по своим параметрам более дружелюбны к усилителям, чем 600-ые напольники.
@@alexanderphonarev7748 ну вообще-то по своим параметрам полочные АС часто очень тугие с низкой чувствительностью. Из опыта с напольными АС , которых у меня было достаточно, то их было проще раскачать чем полочные АС что у меня были.
@@alexanderphonarev7748 вот сколько с 2005 у меня не было систем от самых простых до топовых, то никогда у меня ничего не гудело , ни с ресиверами, ни с усилителями. Просто грамотно нужно все подбирать.
Андрей, Rotel 1572mk2 отличный усилитель, а вот акустика B&W603 (и 606) - не очень. Попробуйте этот Rotel послушать с другой акустикой, например с ELAC FS267, и качество звучания будет на порядок лучше, это моё мнение. Но, в любом случае, каждому свой звук! Удачи нам всем!
Совершенно верно Алик, каждому свой звук. Я слушал с А + Т, немецкие колонки, там действительно звук впечатляющий и очень приятный. Какая модель, сказать не могу. Похоже, что начала 90х и они размером, как еще половина 603 бивней. В них 2 динамика низких, 2 средних и 1 высоких частот. Такое сочетание, просто прелесть, но с B&W 603 как - то не впечатляет.
ОЧЕНЬ! ))) вот эти самые высокие и есть мой кайф, а в целом да, у 603 умеренный бас, порой хочется поглубже. А с какой моделью HEGEL ты слушал на 603их?
Дружище привет ! Вот послушал тебя и сразу на ум приходит , усилок Harman - Kardon , где американский драйв просто укачал бы с со стадионным размахом сцены и панчем почки просто бы отбил на крейсерской громкости с американским безкомпромисным басом !
Дерягин, настолько "интересный", что я недосмотрел ролик до конца : блогер всё ж таки взрослый, седой уже человек, а не подросток 14-ти летний, чтобы так бурно выражать свои эмоции. Лично меня такая подача информации раздражает, с возрастом хочется более спокойного ( пусть даже и виртуального ) общения
@@andrejsvis3451 Здравствуйте Андрей. Это правда, у Вас хорошо получается жестами разговаривать, Вы могли бы в театре выступать. Андрей, насчёт комнаты хотел спросить. Напольники могут ужиться в Вашей комнате, как напольные B&W чувствовали себя у Вас комнате? Уже ночь. Хотел ещё про бас поговорить. Это тема интересная, но наверное уже завтра. Отсутствие баса - это проблема большинства напольных колонок. Они только видом пугают,а на самом деле у большинства баса нет. Этому есть причина. Я завтра, будет возможность, расскажу Вам почему... Доброй ночи 🌃 Вам.
@@user-hu4ez6ew2q приветствую. Моя комната 18 квадратов, конечно в комнате 20-25 было бы лучше, но и в моей комнате колонки поют великолепно, в сравнении с полочниками 606, я как-то особой прямо таки разницы не ощущаю. Просто усилитель Н95 лучше срабатывается с полочниками, ему они более подвластны.
@@andrejsvis3451 Здравствуйте Андрей. Сегодня поздно освободился. Хотел Вам о B&W рассказать, но первым делом давайте расскажу о том, почему у большинства колонок нет баса. Дело в том, что для глубокого баса, нужны динамики с низким резонансом, и нужен солидный объём. Даже для одного 6.5'' динамика, нужен приличный кабинет. И тем более, чтобы фазоинвертор работал правильно, нужно чтобы скорость воздуха в портах была низкая, а для этого нужен большой объём. Или же, если объёма мало, нужно использовать два пассивных радиатора по бокам колонки или сабвуфера. Но есть лишь единицы колонок, привычных нам столбиков, у которых по бокам пассивные радиаторы. И ещё далеко не у каждой колонки, басовый динамик имеет низкий резонанс. С другой стороны, очень часто производители устанавливают в малый объём по 2-3 динамика, динамики с трудом работают в таких условиях, поэтому у большинства колонок, даже напольных, завал АЧХ начинается уже со 100-130 Гц. Сабвуферам, вообще нужен солидный объём, но их заставляют работать в маленьком кубическом корпусе, и ещё сам динамик с усилителем занимают много объёма. К примеру, если бы в таком корпусе, как у 6-х B&W, работал один 6.5'' с низким резонансом, то баса было бы много! Так же, если использовать трубки для фазоинвертора, в идеале нужно 4 трубы использовать, а в колонках часто один порт большого диаметра установлен, в лучшем случае 2 порта, поэтому возникают завихрения воздуха. В правильном фазоинверторе воздух должен работать как поршень, для этого нужна низкая скорость воздуха. Когда корпус малого объёма - низкой скорости в порте фазоинвертора быть не может. А если взять полочники, то для полочников идеально подходит щелевой порт фазоинвертора на передней панели, но увы в большинстве случаев, у полочников встречается только один порт на задней панели. Вот отсюда и все проблемы с басом. А ещё когда жёсткая подушка воздуха в корпусе, динамик сильно теряет свои импульсные характеристики, и контроль за ним в большей степени перекладывается на усилитель. Теперь насчёт B&W. У 6-ой серии они сделали выпуклый фланец, как Focal делает. Это делается специально, чтобы динамики были непригодны для тюнинга, некоторые компании специально так делают. Чтобы люди не могли улучшить колонки, и купили новые. Я думал, что у новых B&W 6 серии, остались плоские фланцы, как у моделей 90-х годов, но увы - '' Нет ''. Динамики сделали одноразовыми. Поэтому советую Вам, не покупать напольники, пускай полочники отслужат свой век, а после лучше уже Вам обращать внимание на конструктив колонки, как самого динамика, так и оформления самого корпуса. Доброй ночи 🌃 Вам! 👍
Проблема с басом возможно связана с не самой лучшей акустикой вашего помещения. Думаю не в колонках дело. Могу ошибаться но у меня было именно так. Наверняка в вашем помещении есть провал на определенной частоте, воспринимается это как низкое качество баса.
Да Роман, такая песня тоже может быть, но во многих отзывах, люди про 603 пишут именно тот факт, что не такой уж глубоко НИЗКОЧАСТОТНЫЙ звук они выдают и в ПУЛЬТ.РУ про 603 последней линейки, 2021 если не ошибаюсь эксперты говорят тоже самое. Хотя опять же, возможно в чём - то ты да прав.
Я бы рад, но средства в это вкладывать не хочу - не вижу смысла. Есть в Ютуб видео, где тест Н95 HEGEL с 606 полочниками играет, там весь характер звучания слышно, особенно на AVICII и the weekend.
Приветствую ПИЛОТ. Конкретно про МК2 сказать не могу. Ранее, я пользовался А14 первой линейки и что интересно, он мне по характеру звучания понравился больше чем ROTEL RA 1572, играет на МОЙ слух более музыкально. Слушал я на B&W 606 тоже первой линейки 2019 года. P. S. RA 1572 очень классный усилитель, просто я слушал его С B&W 603, модель 2019 г. и такое сочетание для меня лично УЖАС, а не звучание.
Приветствую Евгений, 25 лет период не маленький, уважаю. Что относительно таких моментов как внешние ЦАП, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РОЗЕТКИ, СЕТЕВОЙ КАБЕЛЬ-электро кабель, МЕЖБЛОЧНЫЕ ПРОВОДА и АКУСТИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ... Действительно ВСЁ это играет БОЛЬШУЮ РОЛЬ в качестве воспроизведения музыкального звука дабы слышать его в максимальной близости к реальному - живому?
Усилитель поменяй, у меня были 683 S2, вот они качали c Luxman L-507u, аж страшно становилось. 603 на бумагу посадили наверно для более точного звука. Перешел на 804 D3.
Слушайте, +4 на обоих регуляторах - простите, но тут вопрос к чувствительности слуха🤔😅 конечно у всех свои вкусы, но у меня с версией mk2 и 705 Signature все в 0 и все отлично и аккуратно слышно. Хочу сказать что почему-то 72-й и 600 серия не лучшая комбинация, не понятно почему…
@@andrejsvis3451 предположение - из-за характера звучания усилителя и АЧХ 600 серии, если посмотрите замеры Stereophile то обратите внимание на довольно сильную неравномерность в районе 2-10 кГц. Такой почерк в данном случае может буть акцентирован и характеристикой импеданса и недорогими кроссоверами 600-х, многие исправили то, о чем вы говорили заменой элементов кроссовера.
B&W603 и Rotel 1572mk2 коммерческая связка не заметили они у всех обзоршиков рядом они в одном альянсе поэтому и навязывают и расхваливают.Сейчас странные времена я 20 лет не покупал аудио я ужаснулся ценам и качеству и авторитетные журналЫ врут меломанам в обзорах.Видят слышат вернее масштаб сцену артикуляцию и глубокий бас в акустике с начинкой бытовых муз центров или компов.И журнал STEREO НЕ БЫЛ ТАКИМ я их покупал до 2011 года.Это была книга жизни хай фая аудио филов.
Приветствую Линар. Я полностью согласен, что ОСНОВНАЯ МАССА производителей ХАЙ ФАЙ представляют свою акустику типа ВАААУУУ, а на самом деле, она напичкана дешманской начинкой и продается, за бешеные деньги, -это ОЧЕНЬ обидно. П.С. ныне вся индустрия акцентируется на количестве, но никак не на качестве.
я считаю что записи на виниле и сиди должны звучать более естественнее как было задумано в студии . чем больше высоких и средних и главное разделение каналов то естественней и четко звучат инструменты и без ненужной каши ..а низы всегда можно добавить .. я сам любитель естественного звучания ..
Андрей приветствую! Подскажите, ранее вы рассказывали и даже рисоаали о Hegel, что иногда он может своеобразно выстраивать сцену. После некоторого прогрева это осталось или это всё-таки это такая фишка у норвежца?
Скорей всего Денис,- это нюансы звукозаписи. Просто похоже, что HEGEL в свою очередь трудно обмануть и именно поэтому он воспроизводит музыку таким образом. Может есть и иные причины по которым некоторые композиции усилитель выдает весьма странно, но на чём это обоснованно, я лично без понятия. В то время, когда я записывал то видео, усилитель был уже просто СУПЕР прогретым.
@@andrejsvis3451 У него есть фирменная фишка - сигнал проходит через систему SoundEngine 2. ( на сайте Hegel в разделе Звучание написано как она работает), может она вносит такое.
Здравствуйте 🤝 Жду момент приобрести данные «напольники «,но послушать в салоне не имею возможности.В пользовании Denon pma 800 NE и Canton chrono 502,интересно потянет ли Denon 800 эти колонки?
Приветствую Артём. В целом с 603 усилидель 800 NE играть будет, вопрос только в том КАК? На 8ом он даст только 50ВТ на канал, а B&W 603 требуют запаса мощности,- это первое, второе, когда я смотрел видео Михаила Борзенкова, там он тестировал разные варианты усилителей и акустики, он отметил сочетание именно B&W 606 с усилителем DENON ( с какой моделью точно не помню), а именно, он сказал, что этот вариант САМЫЙ УЖАСНЫЙ в музыкальном звучании. Может, -это его субъективное мнение, а может многолетний опыт, но ЕГО отклик на тестировании, был именно таким.
Ну разные ценовые категории по разному уселители настроены,хотя если есть регуляторы тембров можно подстроить.CD проигрыватель я купил новый maratz но что то не понравилось продал dsd,flac лучше играет на ПК с dac.Ну а акустику я ушел от этих высоких вариантов с небольшим динамиками они часть набора домашнего кинотеатра.Купил JBL ,хотел 4312 g но жена сказала большие🤣, пришлось 4306 взять баса хватает и без саба.
Вполне :-) На мой слух Сергей, всё же H95 лучше раскрывает детализацию и красоту звучания на полочниках B&W 606 чем на 603 напольных, но в 603 наиболее богатый звук. Что ты думаешь по этому поводу?
@@andrejsvis3451 ну это естественно что напольные АС дают более богатое звучание из-за объёма корпуса. Просто у полочных АС свои плюсы, а у напольных свои и каждый вариант в определенном помещении покажет свои преимущества.
@@andrejsvis3451 Толстый звук всегда лудше! У меня наушники техникс Az60 вот они тоже холодные но там есть эквалайзер динамика и когда его вглючаешь все такое четкое динамичное но понимаете со временем привыкаешь и хочется что бы упро делался на вокал на толщену ну голос что бы он прям пробирал своей душевносью! Но вы очень талантлевый обзорщик!
Добрый день! А на какой громкости и через какое время хегель отключается от перегрева на этих колонках? Мой Н190 на них отключается через 20-30 минут при громкости 75. У 603 на низких частота сильно проседает импеданс.
У меня на Н95 также 20-30 минут, но при громкости ниже 10. Длительное время более чем на 47 единиц по громкости, я пока что не слушал, иначе оглохну :-)
У меня были примерно такие же эмоции от Hegel H95 при первом включении. Детализация просто ошеломительная. Но у меня не было под рукой подходящего USB кабеля чтобы непосредственно подключить источник, у которого выход исключительно по USB,к Hegel H95, поэтому подключал по оптике с выхода ЦАП. Когда установил Hegel в стойку, подключив источник непосредственно по USB я охренел второй раз - такое говнище по звуку я не слышал даже от китайских ЦАП-ов за 100 рублей, хотя я вообще ни разу не аудифил. Но я уже отдал свой двухблочный ЦАП сыну и забирать его обратно было-бы некрасиво. Пока я гуглил, что не так с USB входом, наткнулся на несколько статей в импортном Интернете которые делали замеры и разносили в пух и прах ЦАП Hegel-я и сравнивая с самыми дешевыми китайскими ЦАП-ами, приходя к выводам совпадающими с моими. Пока я гуглил система играла в фоне, я заметил, что звук стал лучше, не так как по оптике, но уже приемлемо. Я уже возомнил себя аудиофилом и успел купить аудиофильский USB-кабель и сетевой. Но стало только хуже. Ок, я теперь аудиофил, будем греть кабели. И реально, каждые несколько часов звук становился всё лучше, за несколько дней вышел на тот уровень, который я слышал по оптике или по DNLA через сеть. Ради эксперимента вернул старые провода - ничего не изменилось, звук также прекрасен. Вывод - я грел не провода, не ЦАП и даже не усилитель, а конкретно USB- вход. Я не знаю как это работает, мой инженерный диплом уже давно пылиться на полке. Что-то они с ним явно перемудрили. Короче прогрев ему нужен, и даже не несколько часов, а несколько дней. Может там мудреная адаптивная схема - я не знаю. То что она мудреная и на сайте производителя указано, но я не предполагал, что на столько. Борзенков, кстати говорил, что Hegel по сети играл даже лучше, чем при непосредственном подключении - думаю тоже с этим связанно. В общем это я для будущих владельцев Hegel H95 это написал - хотя это и бюджетная система, но требует прогрева, не паникуйте раньше времени, а провода слушать ещё рано ))
Прикольная однако история :-) Много раз слышал, что HEGEL,- это усилитель, которому нужно очень много часов работы с упаковки, дабы ПОЛНОЦЕННО показать ВСЁ на что он способен.
@@korolsergey Если кратко, то нет. Если позанудствовать, то блока управления частотами там нет принципиально, так как он всегда вносит слышимые даже не аудиофилу искажения. Он нужен только для того, чтобы вытащить плохую запись, источник или акустику. В аппаратах такого уровня если такой блок есть, то он всегда отключаемый. У меня был такой усилитель, исходя из соображений, а вдруг потребуется частоты подкрутить на низкой громкости или "кривой" записи, но по факту он всегда работал с отключенным блоком (этот режим называется direct или типа того). А если он мне не нужен, то зачем мне лишняя схемотехника, которая денег стоит и выходить из строя тоже может (что у меня и случилось). Всякие mp3 и яндекс-музыку hegel на удивление тоже достойно играет, там ему ничего выкручивать не хочется, просто детализация падает, но никаких "артефактов" не слышно
Доброго вечера Rotel 1572mk2 их не тянет 603 s2 слушал утром пока покупка ротеля отпадает тем не менее данная связка имеет место быть слушал в квартире 20 метров бетонной коробки я хотел для дома деревянного 30 кв их купить потенциал у акустики огромный и усилитель нужен совсем другого класса возможно с ротелем чуть постарше.А это плюс 50 кило рублей хегель старшой дорогой около 500 туменов и парасаунд думаю тоже не меньше стоит они наверно заиграли совсем по другому.
Приветствую. Да, сплошная стена конечно лучше, но в любом случае мои колонки расположены так, что за ними БОЛЬШЕ стены, чем окно и "как оказалось" для HEGEL, - это вообще роли не играет. Он колонки долбанул ТАК, что у меня волос на всём теле дыбом встал.
ну, ниче ты сравнил полочники и напольники. тольк усилители надо было сравнить с наполниками и все. слушал эти напольники, согласен по их звуку по низким частотам, тоже не понравились, ожидал большего.
Я совсем не профессионал Поэтому Сразу говорю не бросайте меня помидорами и потому что я уже и так забросан ими на Некоторых таких каналах аудиофильских. вы вроде бы не агрессивный. В общем я считаю так- если не хватает Басов надо докупить крупный сабвуфер и будет тогда счастье. а Резкий звук даёт металлический twitter или пищалка или как она называется верхний динамик
Щет... Выбираю усилок для этих колонок. Выбираю только между мичи и гегелем. Блогеры сперва соблазняли на гегель, теперь соблазняют на мичи... Неужели зря? Мне нужно выдавить из этих колонок все, на что они способны. Кстати, бас хоть и не по сабвуферному глубокий, но он у этих колонок есть ... просто требует больше усилий на раскачку.
Да Человек, на счёт баса согласен. Ты знаешь, вот всё, что в интернете с НАУШНИКАМИ слушал от МИЧИ ( как-то сравнивали с ротел ра 1579) лично мне, вообще этот звук не нравится. Даже от РОТЕЛ мне было более музыкально чем от МИЧИ. МИЧИ на мой слух какой то сухой и подавленный, хотя те специалисты, что тестировали в шоуруме, говорят мол МИЧИ более шикарный по всем статьям усилитель, относительно музыкального звучания. Но утверждать за МИЧИ не могу, надо живьем слушать. А так, по всем статьям собственного звука дома и прослушанного с интернета, из этих трех, меня лично ГЕГЕЛЬ цепляет конкретно, на все 5+.
Здравствуйте! У человека тянет же по его описанию. Я к этим АС больше чем H190 честно не брал бы . Дело конечно хозяйское и тут вопросов нет. А почти идеально что означает и в каком плане не все идеально ? То есть у вас такие же Бивни напольные ?
Приветствую Саша. Я ничуть не сомневаюсь, что H390 в разы круче H95 и способен раскрыть весьма МАСШТАБНО рабочий потенциал B&W 603, НО, такой цены усилитель для меня лично, -это слишком дорого и второе, после РОТЕЛ, включив ХЕГЕЛЬ, от неожиданности УСЛЫШАТЬ такую МАССУ - ОБЪЕМ и такой богатый МАСШТАБ - подетальность звучания, я лично ПРИЯТНО ОБАЛДЕЛ.
@@andrejsvis3451 да все у вас норм и тут сейчас советчики начинают переубеждать, не слушайте их и главное вам нравится. Тут послушать некоторых экспертов так все плохое, дешман и не тянет. Я слушал H120 и все он например прекрасно тянет без напряга и слушал я свой H190 прошлый не громче 60 и редко на 70 выводил если запись не громкая, работал больше часа и не выключался. Сейчас конечно h390 и тот на 70 если греется и просто все выжимает с колонок. Скорее всего у людей плохо заглушены комнаты и им громкости и не хватает, поэтому и наворачивают и им все мало.
@@andrejsvis3451 ещё добавлю для этих АС h390 покупать не рационально и максимум что можно так это h190. Мне тоже нравится звук Hegel и пока лучше для себя по своим финансовым возможностям не нашёл. Вот знакомый купил на днях KEF LS50 Meta и у него h95, все прекрасно играет .
Автор по виду взрослый дядька, а речь развита как у школьника младших классов, притом явно не отличника. Что он хочет сказать - одному Богу известно. Какой-то словесный понос. Тыдынсь, дзынь, бум-бум....
У хегеля всего 2 интегральных модели усилка-рёст и 590-й. 120-новое поколение рёст,95-чуть меньше функций и мощности,а у 190-го мощность в 2 раза больше,чем у 120,го с одинаковой схемотехникой все и одинаковой цифровой частью.390-й это упрощённая версия 590-го.Так что явно ощутимой разницы ожидайте только начиная с 390-го.У меня был 95-й,сейчас 120,слушал я все,правда меня мало интересуют именно басы,потому что у меня 2 Саба и поэтому они нивелируют любую разницу именно по басу и сравнивал я только все остальные показатели звучания.Так что аккуратный с ожиданиями-у хегеля очень своеобразный взгляд на маркетинг,отличающийся от остальных.У 95 нет конкурентов за его цену по звуку,если он Вам зашёл,а вот у 120-го и тем более 190-го уже точно есть по их стоимости.Если бы хегель не отменил поддержку рун в 95-ом,то я бы не отказался от него.ПиЭс.я не понимаю почему Вы не спросите у баурс и вилкинс на каких усилках они тестировали Вашу модель,чтоб не совершать ошибок,ведь дешёвая пара усилок-колонки в которых есть синергия в любом случае будут лучше в общем играть,чем не подходящие друг-другу дорогие пары?)
Приветствую Зарик. Очень интересный комментарий и полезная информация. Я так думаю, что B&W тестирует свои колонки с усилителями ROTEL, т.к. они работают совместно и являются своего рода единой канторой. Ведь 603 модель идёт в комплектации с усилителем ROTEL RA 1572 или 1579, там уж бери по желанию. Они их везде продают как своего рода комплект и настраивают друг под друга при изготовлении. Но по моему вкусу относительно характера звука, БИВНИ с ХЕГЕЛЬ, звучат просто отпад, на 5+. Но на 603 бивни нужно как минимум Н190 модель, она сможет дать им хороший кач для широко богатого звука. А бас в комплектации с ХЕГЕЛЬ вовсе ни причём, я много раз слышал-читал в отзывах, что 603 БИВНИ малость слабоватая модель по низам, и все пользователи, так и говорят, им бы низов малость да ПОБОЛЬШЕ. От усилителей, тут абсолютно ничего не зависит.
@@andrejsvis3451 я единственное не пойму - почему Вы в такую комнату предпочли напильники трифонику с поклонниками,ведь эти колонки любят простор и не смогут Вам нарисовать такую сцену как трифоник в небольшом помещении,где сзади и по бокам нет размаха? Просто всё о чём Вы говорите для меня лично важно,но второстепенно,по сравнению с галографичностью сцены(тут Вам с хегелем вообще крупно повезло!).И ещё уверен,что акустика помещения больше влияет на звук,чем колонки.Я не люблю такие вещи писать простым людям и пишу их или тем,кто мне импонирует,или кто меня раздражает) Надеюсь Вы правильно меня поймёте и не расстроитесь из-за небольшой критики.ПиЭс.Ненавижу когда хорошие люди учатся на своих ошибках)
@@Zàur-RU Первое, мне хочется как слышать, так и слушать, как можно более много-детально выразительное звучание музыки в целом. 2 Меня вполне устраивает то, как выдают звук 603 у меня в комнате. Единственно, чего мне не хватает в 603 напольных, -это большей выразительности и сочности, резкости в звуке как можно слышать в 606 полочных. Я так думаю, что если напольные подключить к Н190, то он не хило раскроет потенциал возможностей 603 модели. Ps. Да, более мощные усилители дадут ещё больше жару, но к таким колонкам как 603, Н 190 по цене и тех. характеристикам будет уже полноценным сочетанием для прослушивания музыки в МАССЕ удовольствия. Так мне советовали люди ОЧЕНЬ ХОРОШО знающие усилители HEGEL. т.е. нет смысла к 603 брать более мощный усилитель за те цены, которые ставят изготовители на рынке.
0:36 Дружище не там ищешь, совсем не там, чтобы был реальный НЧ кач , нужны пара АС или сабов на базе 46 см концертных динов, и дешевле и 100% гарантия что диван будет прыгать вместе с тобой))
Не один из представленных усей не может контролировать напольники,от этого будут непонятки на низах.СД проигрыватель без коментариев.Ну и про кабеля хотелось бы услышать,ими можно тракт почистить.
@@andrejsvis3451 это дешёвая балалайка, 13кг. весом и маленьким трансом,при понижении сопротивления нагрузки будут перегрузки и искажения...для полочников начального уровня слушабельно...если нужен звук поярче то нордост не нужен,аудиоквест будет лучше...
Кстати ты живёшь в Германии,посмотри в сторону Vincent ,за свои деньги играют хорошо и ярко как ты хочешь...Кстати у меня тоже вся система от Vincent и обвязка Квестом.
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Андрей, оба эти усилителя не тянут эти напольники. Я уже прошёл через это, у меня были 683 в паре с Musical Fidelity A3.5, а это 150 ват на 8 Ом, 240 на 4 Ома.
Так вот я путал гудение комнаты с гудением колонок на определенной низкой частоте. Когда послушал свою связку в другой комнате, то понял что гудит не комната, а колонки. Подключили к 683 усилитель SimAudio Moon W5. И гудение исчезло. У этого усилителя 190 Вт на 8 Ом, 380 Вт на 4 Ома и 760 Вт на 2 Ома. Этим колонкам нужен сварочный аппарат. Колонки сами по себе классные, но раскрываются с усилением в 5 раз дороже чем сами. Не столь важно сколько Вт на 8 ом, важно сколько на 2 Ома, потому что импеданс падает до 3 Ом. Проведите от щитка выделенную линию мин 2,5 мм2. Замените штатные силовые провода, подключите акустику по бивайрингу ( уберите родные перемычки). Про Провода Нордост вам уже писали. Послушайте свою акустику после всех этих изменений с высоко токовым усилителем и не узнаете свою акустику. Будет вам и панч и эмоции и детали! Желаю успехов в нашем деле!!!
Почему не тянут ? Человек описывает и все тянет . Я понимаю конечно у всех разные площади и разное представление своей громкости, но я слушал B&W 805d3 например и h120 их легко тянул без искажений в комнате около 25 квадратов на уровне громкости 80 и было более чем. Да я читал что с этими АС у людей h190 в защиту уходит после 30 минут, но извините если люди например с низким порогом слышимости то наверное на это производитель не рассчитывал. Просто не понимаю зачем убеждать человека что не тянет если у него тянет.
@@Audio2384 Ошибочно сравнивать стоечную акустику с напольной. В данном случае, ваш пример с 805 наверняка не корректен - они наверняка по своим параметрам более дружелюбны к усилителям, чем 600-ые напольники.
@@alexanderphonarev7748 ну вообще-то по своим параметрам полочные АС часто очень тугие с низкой чувствительностью. Из опыта с напольными АС , которых у меня было достаточно, то их было проще раскачать чем полочные АС что у меня были.
Просто когда люди пишут что эти напольные Бивни не качает h190 , то мне смешно становится. Я знаю о чем пишу.
@@alexanderphonarev7748 вот сколько с 2005 у меня не было систем от самых простых до топовых, то никогда у меня ничего не гудело , ни с ресиверами, ни с усилителями. Просто грамотно нужно все подбирать.
Андрей, Rotel 1572mk2 отличный усилитель, а вот акустика B&W603 (и 606) - не очень. Попробуйте этот Rotel послушать с другой акустикой, например с ELAC FS267, и качество звучания будет на порядок лучше, это моё мнение. Но, в любом случае, каждому свой звук! Удачи нам всем!
Совершенно верно Алик, каждому свой звук. Я слушал с А + Т, немецкие колонки, там действительно звук впечатляющий и очень приятный. Какая модель, сказать не могу. Похоже, что начала 90х и они размером, как еще половина 603 бивней. В них 2 динамика низких, 2 средних и 1 высоких частот. Такое сочетание, просто прелесть, но с B&W 603 как - то не впечатляет.
Про банки из под сгущëнки очень смешно и при этом очень понятно👍
Гонялся за детальностью,а получилось тембральное разнообразие,а между ними тишина.все, поиски закончились,наслаждаюсь музыкой.....
В который раз убеждаюсь, что звук очень субъективная вещь… когда я слушал Hegel с 603ми, у меня резало слух от высоких и не хватало баса🤷♂️😅
ОЧЕНЬ! ))) вот эти самые высокие и есть мой кайф, а в целом да, у 603 умеренный бас, порой хочется поглубже. А с какой моделью HEGEL ты слушал на 603их?
@@andrejsvis3451 тоже 95
@@andrejsvis3451 в итоге выбор сделал в пользу rotel ra 1572 mkii
@@ArchiX1 вот видишь, акустика одна и таже , а вкус к звучанию совершенно разный.
@@ArchiX1 в моем случае послушать вообще не где было! Приобрел сразу 603 и 1572, а к ним в комплект REL T7i
Дружище привет ! Вот послушал тебя и сразу на ум приходит , усилок Harman - Kardon , где американский драйв просто укачал бы с со стадионным размахом сцены и панчем почки просто бы отбил на крейсерской громкости с американским безкомпромисным басом !
Вот именно по этому я купил Focal Chora 826 а не эти Бауэрсы.Хотя они тоже хороши.
Я тоже выбрал Fokal Chora 826. (усилитель Rotel A12).
Вот оно! От прослушивания музыки человек тут чуть ли не стихами заговорил!
Какой у автора интересный способ представления музыкальных образов - как словами, так и жестами.
Спасибо, я поржал )))))))
Дерягин, настолько "интересный", что я недосмотрел ролик до конца : блогер всё ж таки взрослый, седой уже человек, а не подросток 14-ти летний, чтобы так бурно выражать свои эмоции. Лично меня такая подача информации раздражает, с возрастом хочется более спокойного ( пусть даже и виртуального ) общения
@@andrejsvis3451 Здравствуйте Андрей. Это правда, у Вас хорошо получается жестами разговаривать, Вы могли бы в театре выступать. Андрей, насчёт комнаты хотел спросить. Напольники могут ужиться в Вашей комнате, как напольные B&W чувствовали себя у Вас комнате? Уже ночь. Хотел ещё про бас поговорить. Это тема интересная, но наверное уже завтра. Отсутствие баса - это проблема большинства напольных колонок. Они только видом пугают,а на самом деле у большинства баса нет. Этому есть причина. Я завтра, будет возможность, расскажу Вам почему... Доброй ночи 🌃 Вам.
@@user-hu4ez6ew2q приветствую. Моя комната 18 квадратов, конечно в комнате 20-25 было бы лучше, но и в моей комнате колонки поют великолепно, в сравнении с полочниками 606, я как-то особой прямо таки разницы не ощущаю. Просто усилитель Н95 лучше срабатывается с полочниками, ему они более подвластны.
@@andrejsvis3451 Здравствуйте Андрей. Сегодня поздно освободился. Хотел Вам о B&W рассказать, но первым делом давайте расскажу о том, почему у большинства колонок нет баса. Дело в том, что для глубокого баса, нужны динамики с низким резонансом, и нужен солидный объём. Даже для одного 6.5'' динамика, нужен приличный кабинет. И тем более, чтобы фазоинвертор работал правильно, нужно чтобы скорость воздуха в портах была низкая, а для этого нужен большой объём. Или же, если объёма мало, нужно использовать два пассивных радиатора по бокам колонки или сабвуфера. Но есть лишь единицы колонок, привычных нам столбиков, у которых по бокам пассивные радиаторы. И ещё далеко не у каждой колонки, басовый динамик имеет низкий резонанс. С другой стороны, очень часто производители устанавливают в малый объём по 2-3 динамика, динамики с трудом работают в таких условиях, поэтому у большинства колонок, даже напольных, завал АЧХ начинается уже со 100-130 Гц. Сабвуферам, вообще нужен солидный объём, но их заставляют работать в маленьком кубическом корпусе, и ещё сам динамик с усилителем занимают много объёма. К примеру, если бы в таком корпусе, как у 6-х B&W, работал один 6.5'' с низким резонансом, то баса было бы много! Так же, если использовать трубки для фазоинвертора, в идеале нужно 4 трубы использовать, а в колонках часто один порт большого диаметра установлен, в лучшем случае 2 порта, поэтому возникают завихрения воздуха. В правильном фазоинверторе воздух должен работать как поршень, для этого нужна низкая скорость воздуха. Когда корпус малого объёма - низкой скорости в порте фазоинвертора быть не может. А если взять полочники, то для полочников идеально подходит щелевой порт фазоинвертора на передней панели, но увы в большинстве случаев, у полочников встречается только один порт на задней панели. Вот отсюда и все проблемы с басом. А ещё когда жёсткая подушка воздуха в корпусе, динамик сильно теряет свои импульсные характеристики, и контроль за ним в большей степени перекладывается на усилитель. Теперь насчёт B&W. У 6-ой серии они сделали выпуклый фланец, как Focal делает. Это делается специально, чтобы динамики были непригодны для тюнинга, некоторые компании специально так делают. Чтобы люди не могли улучшить колонки, и купили новые. Я думал, что у новых B&W 6 серии, остались плоские фланцы, как у моделей 90-х годов, но увы - '' Нет ''. Динамики сделали одноразовыми. Поэтому советую Вам, не покупать напольники, пускай полочники отслужат свой век, а после лучше уже Вам обращать внимание на конструктив колонки, как самого динамика, так и оформления самого корпуса. Доброй ночи 🌃 Вам! 👍
Проблема с басом возможно связана с не самой лучшей акустикой вашего помещения. Думаю не в колонках дело. Могу ошибаться но у меня было именно так. Наверняка в вашем помещении есть провал на определенной частоте, воспринимается это как низкое качество баса.
Да Роман, такая песня тоже может быть, но во многих отзывах, люди про 603 пишут именно тот факт, что не такой уж глубоко НИЗКОЧАСТОТНЫЙ звук они выдают и в ПУЛЬТ.РУ про 603 последней линейки, 2021 если не ошибаюсь эксперты говорят тоже самое. Хотя опять же, возможно в чём - то ты да прав.
Ты где этого нахватался? В комнате может быть всё, но реально провального баса для усилителя за такие деньги это что за блядь комнатата должна быть?
Все куда проще сейчас у новодельных уселков реально бас подрезан. Тот кто слышал настоящий звук это сразу замечает
Thanks which is better Hegel or rotel?
Kind regards and best wishes
Все хорошо, но хотелось бы тоже послушать в сравнении. Нужно писать звук.
Я бы рад, но средства в это вкладывать не хочу - не вижу смысла. Есть в Ютуб видео, где тест Н95 HEGEL с 606 полочниками играет, там весь характер звучания слышно, особенно на AVICII и the weekend.
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста как усилитель Rotela14 MK2, стоит приобретать или нет. Спасибо
Приветствую ПИЛОТ. Конкретно про МК2 сказать не могу. Ранее, я пользовался А14 первой линейки и что интересно, он мне по характеру звучания понравился больше чем ROTEL RA 1572, играет на МОЙ слух более музыкально. Слушал я на B&W 606 тоже первой линейки 2019 года. P. S. RA 1572 очень классный усилитель, просто я слушал его С B&W 603, модель 2019 г. и такое сочетание для меня лично УЖАС, а не звучание.
Здравствуйте, покупаю wharfedeil 85. Посоветуйте усилители к нему. Мкз слушать буду чеез пк.
Александр здравствуйте . убеждаю на этом ваше увлечения не закончится . я занимаюсь этим хобби 25лет. Самое главное еще слушать глазами
Вы попробуйте прослушать в настоящем зале
Приветствую Евгений, 25 лет период не маленький, уважаю. Что относительно таких моментов как внешние ЦАП, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РОЗЕТКИ, СЕТЕВОЙ КАБЕЛЬ-электро кабель, МЕЖБЛОЧНЫЕ ПРОВОДА и АКУСТИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ... Действительно ВСЁ это играет БОЛЬШУЮ РОЛЬ в качестве воспроизведения музыкального звука дабы слышать его в максимальной близости к реальному - живому?
Ну так в итоге, что со сборкой стало? HEGEL 95 остался? Через год что скажешь?
Усилитель поменяй, у меня были 683 S2, вот они качали c Luxman L-507u, аж страшно становилось. 603 на бумагу посадили наверно для более точного звука. Перешел на 804 D3.
На какой например поменять ? Бюджет не у всех чтобы усилители за большие деньги покупать.
Слушайте, +4 на обоих регуляторах - простите, но тут вопрос к чувствительности слуха🤔😅 конечно у всех свои вкусы, но у меня с версией mk2 и 705 Signature все в 0 и все отлично и аккуратно слышно. Хочу сказать что почему-то 72-й и 600 серия не лучшая комбинация, не понятно почему…
Если не понятно почему, то какие есть на то основания? Что есть для обоснования как вариант? Мне просто интересно.
@@andrejsvis3451 предположение - из-за характера звучания усилителя и АЧХ 600 серии, если посмотрите замеры Stereophile то обратите внимание на довольно сильную неравномерность в районе 2-10 кГц. Такой почерк в данном случае может буть акцентирован и характеристикой импеданса и недорогими кроссоверами 600-х, многие исправили то, о чем вы говорили заменой элементов кроссовера.
B&W603 и Rotel 1572mk2 коммерческая связка не заметили они у всех обзоршиков рядом они в одном альянсе поэтому и навязывают и расхваливают.Сейчас странные времена я 20 лет не покупал аудио я ужаснулся ценам и качеству и авторитетные журналЫ врут меломанам в обзорах.Видят слышат вернее масштаб сцену артикуляцию и глубокий бас в акустике с начинкой бытовых муз центров или компов.И журнал STEREO НЕ БЫЛ ТАКИМ я их покупал до 2011 года.Это была книга жизни хай фая аудио филов.
Приветствую Линар. Я полностью согласен, что ОСНОВНАЯ МАССА производителей ХАЙ ФАЙ представляют свою акустику типа ВАААУУУ, а на самом деле, она напичкана дешманской начинкой и продается, за бешеные деньги, -это ОЧЕНЬ обидно. П.С. ныне вся индустрия акцентируется на количестве, но никак не на качестве.
А что случилось с журналом СТЕРЕО после 2011 года? Стали врать?
@@andrejsvis3451 ДА
я считаю что записи на виниле и сиди должны звучать более естественнее как было задумано в студии . чем больше высоких и средних и главное разделение каналов то естественней и четко звучат инструменты и без ненужной каши ..а низы всегда можно добавить .. я сам любитель естественного звучания ..
Дело в том, что HEGEL делает свои усилители БЕЗ регулировки частот - темброблока.
Андрей приветствую! Подскажите, ранее вы рассказывали и даже рисоаали о Hegel, что иногда он может своеобразно выстраивать сцену. После некоторого прогрева это осталось или это всё-таки это такая фишка у норвежца?
Скорей всего Денис,- это нюансы звукозаписи. Просто похоже, что HEGEL в свою очередь трудно обмануть и именно поэтому он воспроизводит музыку таким образом. Может есть и иные причины по которым некоторые композиции усилитель выдает весьма странно, но на чём это обоснованно, я лично без понятия. В то время, когда я записывал то видео, усилитель был уже просто СУПЕР прогретым.
@@andrejsvis3451 У него есть фирменная фишка - сигнал проходит через систему SoundEngine 2. ( на сайте Hegel в разделе Звучание написано как она работает), может она вносит такое.
@@victor1927 в полне себе возможно, что присутствующие нюансы воспроизведения музыки по сравнению с др. усилителями сохраняет именно SoundEngine 2.
А ражница в коэффициэте демпфирования и хегель чётко держит динамик под контролем и это самое главное а это естественное звучание 🐐💭💥
Здравствуйте 🤝 Жду момент приобрести данные «напольники «,но послушать в салоне не имею возможности.В пользовании Denon pma 800 NE и Canton chrono 502,интересно потянет ли Denon 800 эти колонки?
Приветствую Артём. В целом с 603 усилидель 800 NE играть будет, вопрос только в том КАК? На 8ом он даст только 50ВТ на канал, а B&W 603 требуют запаса мощности,- это первое, второе, когда я смотрел видео Михаила Борзенкова, там он тестировал разные варианты усилителей и акустики, он отметил сочетание именно B&W 606 с усилителем DENON ( с какой моделью точно не помню), а именно, он сказал, что этот вариант САМЫЙ УЖАСНЫЙ в музыкальном звучании. Может, -это его субъективное мнение, а может многолетний опыт, но ЕГО отклик на тестировании, был именно таким.
@@andrejsvis3451 спасибо за ответ 🤝
Слушал 606 B&w с усилителем Denon 800-м это печаль , все правильно Борзенков сказал
Ну разные ценовые категории по разному уселители настроены,хотя если есть регуляторы тембров можно подстроить.CD проигрыватель я купил новый maratz но что то не понравилось продал dsd,flac лучше играет на ПК с dac.Ну а акустику я ушел от этих высоких вариантов с небольшим динамиками они часть набора домашнего кинотеатра.Купил JBL ,хотел 4312 g но жена сказала большие🤣, пришлось 4306 взять баса хватает и без саба.
Андрей что скажете про Jamo C 97 II
Hegel даже младшая модель показывает себя достойно.
Вполне :-) На мой слух Сергей, всё же H95 лучше раскрывает детализацию и красоту звучания на полочниках B&W 606 чем на 603 напольных, но в 603 наиболее богатый звук. Что ты думаешь по этому поводу?
@@andrejsvis3451 ну это естественно что напольные АС дают более богатое звучание из-за объёма корпуса. Просто у полочных АС свои плюсы, а у напольных свои и каждый вариант в определенном помещении покажет свои преимущества.
@@andrejsvis3451 я думаю для 603-их идеально подошел бы h190 .
Так у хегеля теплый звук или холодный? Кто толще из них по звуку? И у кого меньше вуали в звуке?
HEGEL холодный, он ведь Норвежец, а ROTEL по толще будет.
@@andrejsvis3451 Толстый звук всегда лудше! У меня наушники техникс Az60 вот они тоже холодные но там есть эквалайзер динамика и когда его вглючаешь все такое четкое динамичное но понимаете со временем привыкаешь и хочется что бы упро делался на вокал на толщену ну голос что бы он прям пробирал своей душевносью! Но вы очень талантлевый обзорщик!
Иди на кухню. Холодильник послушай или стиралку
Ржу
Какая была композиция с тишиной?
Stereo Mc's - two horse town
Bowers & Wilkins 603 S2 у них подиум в комплекте ?
Да
Автор, смените усилители и будет вам счастье! 😊
@@Ravermeister81 Приветствую. Единственно, чо-то я поменял, - это Н95 на Н190 Hegel. Весьма доволен.
Добрый день! А на какой громкости и через какое время хегель отключается от перегрева на этих колонках? Мой Н190 на них отключается через 20-30 минут при громкости 75. У 603 на низких частота сильно проседает импеданс.
У меня на Н95 также 20-30 минут, но при громкости ниже 10. Длительное время более чем на 47 единиц по громкости, я пока что не слушал, иначе оглохну :-)
Андрей Приходько Здравствуйте! А усилитель где стоит, на полке или в тумбе ?
Андрей Приходько а вам трудно ответить ?
Ну и за что вы, батенька, такие деньжищи отдали? HEGEL Дуйте
ну наверное под такой усилок бюджетные бивни как- то пойдет
Под такой, -это какой?
Musical Fidelity M6si у них свой завод в малазии
Rotel 1572mk2 где производят есть ли у них свой завод в китае или на линейках других брендов собирают
На сколько я знаю, у ROTEL есть свой "завод" в Китае, но при этом, качество достойно уважения.
У меня были примерно такие же эмоции от Hegel H95 при первом включении. Детализация просто ошеломительная. Но у меня не было под рукой подходящего USB кабеля чтобы непосредственно подключить источник, у которого выход исключительно по USB,к Hegel H95, поэтому подключал по оптике с выхода ЦАП. Когда установил Hegel в стойку, подключив источник непосредственно по USB я охренел второй раз - такое говнище по звуку я не слышал даже от китайских ЦАП-ов за 100 рублей, хотя я вообще ни разу не аудифил.
Но я уже отдал свой двухблочный ЦАП сыну и забирать его обратно было-бы некрасиво. Пока я гуглил, что не так с USB входом, наткнулся на несколько статей в импортном Интернете которые делали замеры и разносили в пух и прах ЦАП Hegel-я и сравнивая с самыми дешевыми китайскими ЦАП-ами, приходя к выводам совпадающими с моими. Пока я гуглил система играла в фоне, я заметил, что звук стал лучше, не так как по оптике, но уже приемлемо. Я уже возомнил себя аудиофилом и успел купить аудиофильский USB-кабель и сетевой. Но стало только хуже. Ок, я теперь аудиофил, будем греть кабели. И реально, каждые несколько часов звук становился всё лучше, за несколько дней вышел на тот уровень, который я слышал по оптике или по DNLA через сеть.
Ради эксперимента вернул старые провода - ничего не изменилось, звук также прекрасен. Вывод - я грел не провода, не ЦАП и даже не усилитель, а конкретно USB- вход. Я не знаю как это работает, мой инженерный диплом уже давно пылиться на полке. Что-то они с ним явно перемудрили. Короче прогрев ему нужен, и даже не несколько часов, а несколько дней. Может там мудреная адаптивная схема - я не знаю. То что она мудреная и на сайте производителя указано, но я не предполагал, что на столько. Борзенков, кстати говорил, что Hegel по сети играл даже лучше, чем при непосредственном подключении - думаю тоже с этим связанно.
В общем это я для будущих владельцев Hegel H95 это написал - хотя это и бюджетная система, но требует прогрева, не паникуйте раньше времени, а провода слушать ещё рано ))
Прикольная однако история :-) Много раз слышал, что HEGEL,- это усилитель, которому нужно очень много часов работы с упаковки, дабы ПОЛНОЦЕННО показать ВСЁ на что он способен.
кстати цифровые входы на нём принимают сигнал 24/192 kHz, тогда как по USB ограничение 24/96 kHz
подскажи пожалуйста у Hegel h95 есть на борту регулировки нижних и высоких частот? или там все по умолчанию настроенно
@@korolsergey Если кратко, то нет. Если позанудствовать, то блока управления частотами там нет принципиально, так как он всегда вносит слышимые даже не аудиофилу искажения. Он нужен только для того, чтобы вытащить плохую запись, источник или акустику. В аппаратах такого уровня если такой блок есть, то он всегда отключаемый. У меня был такой усилитель, исходя из соображений, а вдруг потребуется частоты подкрутить на низкой громкости или "кривой" записи, но по факту он всегда работал с отключенным блоком (этот режим называется direct или типа того). А если он мне не нужен, то зачем мне лишняя схемотехника, которая денег стоит и выходить из строя тоже может (что у меня и случилось). Всякие mp3 и яндекс-музыку hegel на удивление тоже достойно играет, там ему ничего выкручивать не хочется, просто детализация падает, но никаких "артефактов" не слышно
Что мешало записать звук и мы бы прослушали разницу?
Не имение специальной для этого техники.
Мы тоже в шоке, тузик грелка .
Эффект Панч и дрож мебели только от лопухов,там даже на невысокой громкости прям до печени пробирает
)))))))
Панч от лопухов ?😂Если только хай энд акустика, а винтажные лопухи не заточены изначально под панч
Hegel доказывает что МОЖЕТ !
Оберон 9 пробовали ?
Только ОБЕРОН 5 пробовал.
Бивни попсовая акустика , по ней судить не стоит, бивни начинаются с топа
Доброго вечера Rotel 1572mk2 их не тянет 603 s2 слушал утром пока покупка ротеля отпадает тем не менее данная связка имеет место быть слушал в квартире 20 метров бетонной коробки я хотел для дома деревянного 30 кв их купить потенциал у акустики огромный и усилитель нужен совсем другого класса возможно с ротелем чуть постарше.А это плюс 50 кило рублей хегель старшой дорогой около 500 туменов и парасаунд думаю тоже не меньше стоит они наверно заиграли совсем по другому.
Пробуй, ищи. Думаю свой вариант ты непременно найдешь. Удачи.
Татарин ты зачем писал эту ахинею?: Есть уши- разбирайся сам. Здесь одни пиздоболы и ныть ки.
Или типа в трэнде? Блядь пацаны на мелочи разбрасываетесь.
Дык за колонками у тебя окно/стекло. Поэтому и звука нет. За акустикой должна быть сплошная стена.
Приветствую. Да, сплошная стена конечно лучше, но в любом случае мои колонки расположены так, что за ними БОЛЬШЕ стены, чем окно и "как оказалось" для HEGEL, - это вообще роли не играет. Он колонки долбанул ТАК, что у меня волос на всём теле дыбом встал.
Я не фига не услышал...Куда Ротел дел в окно выкинул?
ну, ниче ты сравнил полочники и напольники. тольк усилители надо было сравнить с наполниками и все. слушал эти напольники, согласен по их звуку по низким частотам, тоже не понравились, ожидал большего.
Приветствую Максимус. Не совсем тебя понял, но ведь тут, я сравниваю усилители.
Всё Макс, дошло, о чём именно ты говоришь. Просто так больше инфы дам для зрителя. Может кому-то будет полезным.
Я совсем не профессионал Поэтому Сразу говорю не бросайте меня помидорами и потому что я уже и так забросан ими на Некоторых таких каналах аудиофильских. вы вроде бы не агрессивный. В общем я считаю так- если не хватает Басов надо докупить крупный сабвуфер и будет тогда счастье. а Резкий звук даёт металлический twitter или пищалка или как она называется верхний динамик
Верно, шелковые твитеры так задранно не звучат, поэтому есть выбор на вкус каждого слушателя.
Щет... Выбираю усилок для этих колонок. Выбираю только между мичи и гегелем. Блогеры сперва соблазняли на гегель, теперь соблазняют на мичи... Неужели зря? Мне нужно выдавить из этих колонок все, на что они способны. Кстати, бас хоть и не по сабвуферному глубокий, но он у этих колонок есть ... просто требует больше усилий на раскачку.
Да Человек, на счёт баса согласен. Ты знаешь, вот всё, что в интернете с НАУШНИКАМИ слушал от МИЧИ ( как-то сравнивали с ротел ра 1579) лично мне, вообще этот звук не нравится. Даже от РОТЕЛ мне было более музыкально чем от МИЧИ. МИЧИ на мой слух какой то сухой и подавленный, хотя те специалисты, что тестировали в шоуруме, говорят мол МИЧИ более шикарный по всем статьям усилитель, относительно музыкального звучания. Но утверждать за МИЧИ не могу, надо живьем слушать. А так, по всем статьям собственного звука дома и прослушанного с интернета, из этих трех, меня лично ГЕГЕЛЬ цепляет конкретно, на все 5+.
Прослушай всё это дело для сравнения в ШОУРУМЕ, если есть такая возможность.
@@andrejsvis3451 кто то писал про данный сетап - гегель+603, как бензопилу и адских скрипачей))))
И хули ты понтуешься? Брать не брать. Нету денег- отдыхай.
Парень,иди тарелки помой после себя
ruclips.net/video/nUaYVa1ty-A/видео.html полк с ротелем оконечником 1552 мк2
ruclips.net/video/TN6ERJvYDj4/видео.html электроника 50 ас и бивни 70
Невозможно слушать как будто запор на очке давит😂
Ай спасыба тэбе добрый человек!
Попробуй Polk audio и будет тебе бас и банки и дешевле .
Приветствую. Спасибо за совет. А какая именно модель?
Signature она более сбалансирована выше модели слишком требовательны к училкам
S60e
Оба усилителя не тянут эту акустику . Слушаю с Hegel h390 . Почти все идеально . Ну и от стены их уберите
Здравствуйте! У человека тянет же по его описанию. Я к этим АС больше чем H190 честно не брал бы . Дело конечно хозяйское и тут вопросов нет. А почти идеально что означает и в каком плане не все идеально ? То есть у вас такие же Бивни напольные ?
Приветствую Саша. Я ничуть не сомневаюсь, что H390 в разы круче H95 и способен раскрыть весьма МАСШТАБНО рабочий потенциал B&W 603, НО, такой цены усилитель для меня лично, -это слишком дорого и второе, после РОТЕЛ, включив ХЕГЕЛЬ, от неожиданности УСЛЫШАТЬ такую МАССУ - ОБЪЕМ и такой богатый МАСШТАБ - подетальность звучания, я лично ПРИЯТНО ОБАЛДЕЛ.
От стены колонки стоят на расстоянии 25см.
@@andrejsvis3451 да все у вас норм и тут сейчас советчики начинают переубеждать, не слушайте их и главное вам нравится. Тут послушать некоторых экспертов так все плохое, дешман и не тянет. Я слушал H120 и все он например прекрасно тянет без напряга и слушал я свой H190 прошлый не громче 60 и редко на 70 выводил если запись не громкая, работал больше часа и не выключался. Сейчас конечно h390 и тот на 70 если греется и просто все выжимает с колонок. Скорее всего у людей плохо заглушены комнаты и им громкости и не хватает, поэтому и наворачивают и им все мало.
@@andrejsvis3451 ещё добавлю для этих АС h390 покупать не рационально и максимум что можно так это h190. Мне тоже нравится звук Hegel и пока лучше для себя по своим финансовым возможностям не нашёл. Вот знакомый купил на днях KEF LS50 Meta и у него h95, все прекрасно играет .
Автор по виду взрослый дядька, а речь развита как у школьника младших классов, притом явно не отличника. Что он хочет сказать - одному Богу известно. Какой-то словесный понос. Тыдынсь, дзынь, бум-бум....
до 150000 Bowers & Wilkins 603 S2 самый оптимальный вариант лутше нет.
Ты прям оракул веков
Так вот
Бивни тоже НЕ ТВОЁ 😂😂😂
Почему?
слушал я эти вилкинсы с ротелем в салоне , как радио точка играли !!! скучно , тухло , никак ...
606 с А14 сочетаются и поют на много лучше чем то, о чём я рассказываю здесь.
У хегеля всего 2 интегральных модели усилка-рёст и 590-й. 120-новое поколение рёст,95-чуть меньше функций и мощности,а у 190-го мощность в 2 раза больше,чем у 120,го с одинаковой схемотехникой все и одинаковой цифровой частью.390-й это упрощённая версия 590-го.Так что явно ощутимой разницы ожидайте только начиная с 390-го.У меня был 95-й,сейчас 120,слушал я все,правда меня мало интересуют именно басы,потому что у меня 2 Саба и поэтому они нивелируют любую разницу именно по басу и сравнивал я только все остальные показатели звучания.Так что аккуратный с ожиданиями-у хегеля очень своеобразный взгляд на маркетинг,отличающийся от остальных.У 95 нет конкурентов за его цену по звуку,если он Вам зашёл,а вот у 120-го и тем более 190-го уже точно есть по их стоимости.Если бы хегель не отменил поддержку рун в 95-ом,то я бы не отказался от него.ПиЭс.я не понимаю почему Вы не спросите у баурс и вилкинс на каких усилках они тестировали Вашу модель,чтоб не совершать ошибок,ведь дешёвая пара усилок-колонки в которых есть синергия в любом случае будут лучше в общем играть,чем не подходящие друг-другу дорогие пары?)
Приветствую Зарик. Очень интересный комментарий и полезная информация. Я так думаю, что B&W тестирует свои колонки с усилителями ROTEL, т.к. они работают совместно и являются своего рода единой канторой. Ведь 603 модель идёт в комплектации с усилителем ROTEL RA 1572 или 1579, там уж бери по желанию. Они их везде продают как своего рода комплект и настраивают друг под друга при изготовлении. Но по моему вкусу относительно характера звука, БИВНИ с ХЕГЕЛЬ, звучат просто отпад, на 5+. Но на 603 бивни нужно как минимум Н190 модель, она сможет дать им хороший кач для широко богатого звука. А бас в комплектации с ХЕГЕЛЬ вовсе ни причём, я много раз слышал-читал в отзывах, что 603 БИВНИ малость слабоватая модель по низам, и все пользователи, так и говорят, им бы низов малость да ПОБОЛЬШЕ. От усилителей, тут абсолютно ничего не зависит.
@@andrejsvis3451 я единственное не пойму - почему Вы в такую комнату предпочли напильники трифонику с поклонниками,ведь эти колонки любят простор и не смогут Вам нарисовать такую сцену как трифоник в небольшом помещении,где сзади и по бокам нет размаха? Просто всё о чём Вы говорите для меня лично важно,но второстепенно,по сравнению с галографичностью сцены(тут Вам с хегелем вообще крупно повезло!).И ещё уверен,что акустика помещения больше влияет на звук,чем колонки.Я не люблю такие вещи писать простым людям и пишу их или тем,кто мне импонирует,или кто меня раздражает) Надеюсь Вы правильно меня поймёте и не расстроитесь из-за небольшой критики.ПиЭс.Ненавижу когда хорошие люди учатся на своих ошибках)
@@Zàur-RU Первое, мне хочется как слышать, так и слушать, как можно более много-детально выразительное звучание музыки в целом. 2 Меня вполне устраивает то, как выдают звук 603 у меня в комнате. Единственно, чего мне не хватает в 603 напольных, -это большей выразительности и сочности, резкости в звуке как можно слышать в 606 полочных. Я так думаю, что если напольные подключить к Н190, то он не хило раскроет потенциал возможностей 603 модели. Ps. Да, более мощные усилители дадут ещё больше жару, но к таким колонкам как 603, Н 190 по цене и тех. характеристикам будет уже полноценным сочетанием для прослушивания музыки в МАССЕ удовольствия. Так мне советовали люди ОЧЕНЬ ХОРОШО знающие усилители HEGEL. т.е. нет смысла к 603 брать более мощный усилитель за те цены, которые ставят изготовители на рынке.
0:36 Дружище не там ищешь, совсем не там, чтобы был реальный НЧ кач , нужны пара АС или сабов на базе 46 см концертных динов, и дешевле и 100% гарантия что диван будет прыгать вместе с тобой))
nu i vkus
Может эти)))
ruclips.net/video/Gr_aCqHTQps/видео.html
Живьем наверняка звучат ОЧЕНЬ круто.
@@andrejsvis3451 эти переиграли
ruclips.net/video/OFXlTbF1ZVI/видео.html
@@andrejsvis3451 недорогие на isophon/seas psl 203
ruclips.net/video/gZYspUsITYY/видео.html
@@user-xp7oh2zp1o ТЕХНИКС как я на опыте знаю, всегда делали весьма выразительный звук.
@@andrejsvis3451 он барахло старое играет))
ruclips.net/video/YpT715XiIIs/видео.html
Не один из представленных усей не может контролировать напольники,от этого будут непонятки на низах.СД проигрыватель без коментариев.Ну и про кабеля хотелось бы услышать,ими можно тракт почистить.
Я тута мимо прошелестел, да можно тракт почистить, но надо качественные, типа от нордоста, это фирма делает лучшие провода
@@Андрейсчас НОРДОСТ без обсуждения, но ток цены не по карману :-(
Почему РОТЕЛ 1572 не может? Он ведь сделан как истинный партнёр к 603 модели. Над этим ведь сами инженеры работали.
@@andrejsvis3451 это дешёвая балалайка, 13кг. весом и маленьким трансом,при понижении сопротивления нагрузки будут перегрузки и искажения...для полочников начального уровня слушабельно...если нужен звук поярче то нордост не нужен,аудиоквест будет лучше...
Кстати ты живёшь в Германии,посмотри в сторону Vincent ,за свои деньги играют хорошо и ярко как ты хочешь...Кстати у меня тоже вся система от Vincent и обвязка Квестом.
Больше баса это Клипш,или JBL