Во-первых - это просто моделирование, методом конечных элементов и все замечания следует отправлять к разработчикам программы и Максвеллу, который описал уравнения электромагнитного поля; Во-вторых - полученный результат справедлив только для рассматриваемого статора; В-третьих - сравнение только по магнитному потоку, поэтому о эффективности в целом говорить нельзя; В-четвертых - технологические погрешности, реальные магнитные характеристики материалов, анизотропию и разброс их свойств - учесть нельзя, поэтому погрешность расчета будет плюс-минус 10%, но не более; В-пятых - не стоит приводить в примеры двигатели для электротранспорта, например Приуса, я более чем уверен, что японские, и не только, инженеры ОСОЗНАННО используют далеко не оптимальные технические решения в электромагнитном плане, в двигателях такого назначения используются жидкостные системы охлаждения, которые собственно и определяют возможную мощность; ведь легче и дешевле обеспечить теплоотвод, чем повышать кпд двигателя; все другие тех. решения - лишь бы дешевле было; В-шестых - теория электромагнитного поля намного проще и ТОЧНЕЕ теории тепловых машин, дизелей, двс, компрессоров, а также обычной теории упругой деформации, т.е. сопромата. Так, что электромагнитные расчеты намного точнее прочностных, тепловых и др. расчетов.
НУ ДА ! очень меня посмешил аргумент про проще и ТОЧНЕЕ теория электромагнитного поля ! и про сопромат отдельно посмешило. мол, сопромат , ОКАЗЫВАЕТСЯ, менее точная вещь ! остаётся только тихо поржать. втайне разглядывая формулы Максвела. и читая труды Фарадея. лежу балдею...
Для гаражного мастера, не владеющего полным курсом физики электродинамики и курсом электротехники высшей школы, вполне нормально, зачетно. Во всяком случае - не вслепую. То, что протачиваете магниты жесть, то есть просто "делаем из того что имеем", но если взялись про эффективность то нужно заглянуть в буквари и посмотреть как эту проблему решают инженеры конструкторы которые собственно проектируют генераторы. patentimages.storage.googleapis.com/77/74/2b/33b98e86c8c8e1/RU2579011C1.pdf Вообще просто уточните, что такое магнитный контурный ток, и машины на замкнутых контурах. А так, в крантце: толщина ярма ротора должна быть не меньше толщины ярма статора. Посадка магнитов должна производится на ровную плоскость основания ярма ротора (если нет возможности фрезеровки, мой вам совет делайте пасту на основе "эбоксидки" и порошка оксида железа, дге порошка должно быть 70% не меньше, а магниты закрепите обязательно бондажом) . То что вы протачиваете сам магнит для инженера конструктора это дисквалификация, он сделает полюсный наконечник соответствующей формы. Далее полюс который накрывает стержни статора . Общее сечение стержней статора должно быть не меньше чем сечение ярма ротора и ярма статора вместе. Так как магнитный поток одного полюса должен разделится. Общее сечение магнитного потока должно выдерживаться. Закладку фазы нужно делать в фокусе данного магнитного потока. на слайде специально сделал акцент для четырёх полюсной синхронной машины: ua-hho.do.am/_ph/1/347841035.jpg . В машинах с сердечниками магнитные силовые линии не перерезают провода фазы, они этого не могут сделать физически, все действие происходит на эффекте Тороидального (анапольного) момента, который в электротехнике выражается трансформаторной формулой ЭДС, для одного витка: E = 2πϕf/√2 где (2π/√2=4,44) то следовательно E = 4,44ϕf. Естественно ϕ = BS, a S и есть сечение магнитно-проводного контура, который в генераторе имеет сложную наборную составляющую: сечение ярма статора, сечение ярма ротора, сечение магнита(ов) или сердечника катушек возбуждения (бажано из 15 или 20 стали), сечение пазовых стержней статора. Но это еще не все в генераторах с замкнутыми контурами магнитный поток возбуждения и магнитный поток от тока фазы складываются и им нужно место чтобы разместится в магнитном контуре. Неверно рассчитанный магнитный контур разогревает участки магнитно-проводного контура, как и неверно рассчитанное сечение проводов фазы.
Алексей большой молодец. Попал однажды на его канал по предложениям RUclips, сразу подписался . Не спал до утра пересмотрев почти все видео. Ребята вы классные!👍👍👍🤝
После проточки под магнитами остаётся практически само железо, алюминий который остаётся его ничтожно мало, если и есть какое то влияние то оно минимально. Я не вижу в этом особых проблем, это ловля блох и не более.
@@valeriyvalki Валера ; не зарекайся , что алюминий не играет роли, во первых ты не знаешь глубину алюминия и во вторых при больших оборотах ротора генератор может работать как мотор ( пример ; ,, Торпеда " ) , но - но есть и плюс от алюминия при малых оборотах , он играет роль диамагнитного изолятора внутренней части магнитов , где замыкание магнитного поля уменьшается по железу благодаря алюминию , в болшихх двигателях постоянного тока под полюс ложится бронзовая или медная пластика толщиной 0 , 15 - 0 , 2 мм., для уменьшения внешнего магнитного поля, зато внутреннее работает на полную мощность . Избавится можно , если сточить лопасти и весь алюминий с торцов , чтобы не было замыкающей цепочки для индукционного тока .
Почему не знаю глубину алюминия, её прекрасно видно с торца ротора, а по поводу алюминия у Игоря Белецкого когда-то было видео где он искал магнитную шторку для магнитов, вам бы это интересно было посмотреть и сделать выводы, если получиться я найду то видео и скину ссылку
Спасибо вам парни за проделанную работу, очень интересно. Как говорил мне старший товарищ Делай хорошо а плохо само получится. Сто ватт тоже электричество.
@Alexandr Ya согласен полностью с вами про эмоциональность и про необходимость воспринимать этот ролик в комплекте с другими как продолжение. Если Алексей сделает ролик про форму сигнала при разных конфигурациях магнитов и я буду выкладывать его у себя, то нужно настоятельно просить посмотреть предыдущие серии видео и на канале Валерия
Ну вот посмотрел видео на другом телефоне, звук нормальный. Посмотрел ролики и диву даюсь:" На сколько продвинутые и целеустремленные домашние Кулибины. Я в восторге.
Очень интересно, а главное есть с чем сравнить. И вижу что расчёты серьёзно отличаются от практических опытов, на самом деле разница при наклейке на цельную болванку и на сточенный ротор уже существенна как и разница с цельным магнитом и несколькими магнитами, когда два ряда ещё терпимо но когда полюс из трёх и более узких рядов магнитов то на выходе обмотки дичь полная а не синус и железо греет как дурной. Так что расчёты это одно а на практике немного другое, как стартовую ступень можно принять, но то что для него варианты примерно одинаковы, в готовых экземплярах результаты получите кардинально отличимые особенно в приросте мощности.
Вы на практике основываете свои слова или на теории? Можете показать видео с перометром и нагревом железа о котором говорите и ещё асцилограф для изображения сигнала и его качества. Если конечно это у вас просто теория, то жаль, хотелось бы тоже увидеть о чём говорите.
Насчёт дичи с синусом, 100%!! Это как качать маятник или даже лучше качели, качением дойти до пика амплитуды, затем пару делений вниз и снова в ту же сторону пару раз. И вместо качения одним пальцем, потребуется две руки и с усилием и потом. Сейчас таких ген-моторов шедевров навалом, которые в холостую кушают и запивают. И насчет расчетов по электромагнитной теории, сложно сказать, какой псих может решать трёхэтажные логарифмы на несколько страниц, плюс армада вводных данных физического предмета и в какой среде ты находишься)).
@@Shanshung2007 опять теория или есть практика и видео с наглядной информацией? Алексей в своём видео показал форму этого сигнала и явно там нет ничего смертельного и страшного. Но и ты и автор первого комментария словно или не внимательно смотрите предоставленный материал или явно игнорируете здравый смысл и логику. Утверждаете на словах то, что в жизни даже не смогли сами проверить, но при этом пытаетесь навязать эту возможно ложную информацию читателями комментариев под видео Валеры и Алексея
@@lyamaev Опять, Миша, Опять. Ты только к Валерию не прилепливайся, и за рыжетрубные технологии отвечай единолично.)) Единственное процессы не будут идти в 100% нагрев. генератор просто снизит амплитуду в холостом режиме (Это школьный курс физики, "Одним из недостатков генераторов постоянного тока - заниженное напряжение"). Так и смысл его делать частично-длительно по времени положительной полярности, в другой промежуток времени частично-длительно отрицательной полярности. Что бы ещё и на выпрямлении терять мощность?. И уж не говорю про букет гамоник, которые на более высоких частотах будут греть статор. (При нагрузке) Насчет программы которая все рассчитывает, такой нет и не будет. Ситуация не просчитываемая!!
Все супер!, но есть одно но, а именно в магнитной сборке Халбаха все приимущество не в суммарном потоке магнитного поля, а в том что оно вытянуто, и дает меньшие потери при большом зазоре между статором и ротором. вобщем как насчет зазора этого???1,2,3,4 мм???? В этом случае оправдано его применение??
Очень интересно . всё ясно и понятно...особенно про объем магнитов...то есть можно использовать магниты через один одним полюсом...а роль второго магнита будет выполнять железо ротора...
Алексей хорошо поработал, но к сожалению, путается при расчете прироста мощности. Если, например, магнитный поток увеличивается на 5%, то напряжение увеличивается на эти 5%, но мощность увеличивается на квадрат этого приращения, т.е. на 25% (P = U ^ 2 / R). Удивительно, но если магнитный поток можно увеличить всего на 10%, мощность увеличится на 100% (она будет вдвое). Прошу прощения за мой русский язык, в ошибках виноват переводчик Google.
Я тоже немного запутался. Верно то, что при увеличении магнитного потока на 5% мощность увеличится на 10,25%, а при увеличении потока на 10% мощность увеличится только на 21%. Просто не нужно торопиться :-) Извините. Antonín Kulhánek
Третий вариант по сравнению с предыдущими 1 и 2 самый сложный в исполнении, при поклейке квадратный магнит постоянно пытается перевернуться, и к тому же легко попутать полярность.
И, ещё такой вопрос: А, если двигатель уже переделан в гену, стоят магниты, что будет, если на обмотку подать питание? Будет ли он работать по-прежнему в качестве двигателя? Или уже нет. Теоретически машины обратимы. Получится как синхронный двигатель. Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста а как понять какую толщину магнита брать ? Есть ли разница толще или тоньше ? Если например магнит 3.7мм магнитная сила 3.8кг , а 4.5 магнитная сила 4кг . Есть ли между ними большая разница или нет ?
Здравствуйте,Валерий ,подскажите пожалуйста,если я на китайском якобы 800 ваттном ветрячке переклею магниты на более мощные,и поменяю лопасти на более длинные ,я смогу взять больше энергии с этого ветрячка
Получиться шести полюсный генератор, вполне не плохой, но по эффективности, на сильном ветре получите примерно 1/3 от его номинальной заводской мощности
Висновок - треба точити ротор самому і проходити фрезою. Як варіант можна зточити рідний ротор з запасом і зробити перехідник. ну це щоб не заморочуватися з валом, посадками під піншипник, шпонками і тп.
@valeriyvalki спасибо , а метал статора должен бить цельный многослойный или можно многослойный с кусков для каждой катушки отдельно??? И ещё интересно Что будет если вместо метала катушки будут тоже на магнитах , то есть если в центре катушки будет металлический магнит а не метал ???.
@dizelrem9301 зависит от конструктивна самого генератора, а вот поводу магнита в катушке, такой генератор скорее всего провернуть будет ооочень сложно, и именно метал в катушке меняет полярность от прохождения магнита, чего не будет если в катушке уже будет свой магнит
Эл. Привод тойота - аква ☝️ и неморочте себе и другим " яйца" 😉 Я понцы уже давно всё зделали . И стоит сие дёшево и сердито☝️ а Вы всё велосипед изобретаите... и мысле- рукоблудством страдаете от скуки... Всем удачи и достойного профита!
@@valeriyvalki сочувствую... в очередной раз🤔 убеждаюсь : 🙄чтобы увидеть лес☝️ надо как минимум подняться сначало над кустами, потом над деревьями... бывает... 😉☺😳 Как Я понял ( по моему мнению) Вы так и не готовы досих пор" пересесть с вело- самоката .... хотябы на современное авто"... 😒😔 бывает... Удачи Вам...
подскажи пожалуйста, сколько ватт нужно затратить на зарядку неодимового магнита размером с спичечный коробок, мне сложновато такое рассчитать, а очень надо
@@valeriyvalki просто ищу информацию, все магниты заряжаются довольно мощным импульсом, чем больше магнит тем больше энергии нужно для "перезарядки" его магнитных свойств, хотелось бы узнать сколько энергии (хотя бы примерно ватт) нужно для такой "перезарядки" полностью размагниченного неодима размером с спичечный коробок.
375 оборотов это 16 полюсов 333 оборота это 18 полюсов 300 оборотов это 20 полюсов У вас ближе всего 333 оборота, но чтобы точно, нужно тогда разбираться с обмотками как они намотаны
Здравствуйте , Валерий. Подскажите пожалуйста , а есть у вас проекты по изготовлению генераторов из асинхроников схожих с генераторами , которые изготавливает Михаил Лямаев. Хочу сделать ветряк , стою перед выбором , чей метод использовать. Сюда по анализу проектов ротора , который сделал Алексей разницы особой нет , но это теория , а есть ли подтверждение из вашей практики?
Если есть возможности то лучше конечно делать металлический ротор толщиной по ширине полюса, а в целом многое зависит от самих магнитов и зазора между статором и ротором, чем меньше магнитное поле тем больше просадка по напряжению при нагрузке
Андрей Я считаю что любая работа достойна уважения, независимо от отношений к тому или другому человеку. Маленький это Ветряк или большой, косяки бывают у всех, я не исключение. Просто эти косяки я не скрываю и наверное больше чем кто либо другой показываю их на канале😌, не все об этом говорят, но на самом деле без них не бывает даже самой идеальной конструкции, всегда есть что улучшить, а вместе, перенимая опыт друг у друга можно делать чудеса.🤔С наступающим, и пусть в новом году все дурные мысли уйдут в прошлое, здоровья и всех благ.✌️
Максим, у Валерия есть так же генераторы намотанные на каждый зуб. В этом случае так же рассматривается переделка обычного асинхронного мотора которые и я переделываю. Так что применяйте любую. технологию, потому что они и мною и Валерием и еще сотней альтернаитивщиков делаются. Всё зависит от того хотите ли вы перематывать полностью статор или просто использовать готовый
@@valeriyvalki 8 полюсов вроде 750 RPM, Почему не 12 полюсов с 500 RPM,? Форма ротора будет округлой. Посмотрел второй раз, так и не понял меседжа. "Возможность наклеить магниты на алюминий или на пластиковый ротор" - Кто рискнёт? - А как быть с крутящим моментом?
При перемотке мотора под генератор, согласен, проще намотать с 1 -4 раз и тогда при намотке статора с 36 пазами будет 12 полюсов, но заводского исполнения двигатель имеет 8 полюсов, кстати Китайци также мотают свои гены в основном на восемь полюсов, меньше полюсов выше КПД.
А мне эти объяснения напомнили токаря Лазарева. С одной стороны - суперполезная инфа, а с другой 70% пустого трындежа, лирические отступления, кашляния и шмыганья. Дело Лазарева форева! :)
На самом деле разговаривать на камеру и при этом не уходить от мысли это не так просто, дикция это обще искусство, Левитанами не все могут быть, поэтому прошу понять и простить😌
@@valeriyvalki да я и не серчал, просто подметил, что увлечённые своим делом технари иногда похожи до безобразия. А если по делу, то у всех косяки. Помогает план видео, краткие тезисы. Ну и потом на монтаже - бесконечные вырезания пауз, кхеканий и лирических отступлений. :)
кто может ответить клей на которые клеиться магнит на сколько влияет на магнитное поле передаваемое железу ротора? если оно изолируется клеем тогда зачем столько усилий с железом не проще алюминиевый ротор из болванки и вал другой выточить?
@@valeriyvalki это вы зря, любой зазор магнитное поле в разы ослабляет, а если в зазоре есть изолятор магнитного поля, то ослабление ещё большее чем в трое. а это значить вы не полностью для генерации используете магнитные силы.
@@valeriyvalki и да разрыв который вы догадались между полюсов делать должен быть равен по размеру полюсам. есть подтверждение но мной не проверенное пока до конца, что промежутки нужны, чтоб поле имело возможность чередуясь не тормозить (сопротивляться) при смене полюсов само себя.
@@АндрейБуторин-в7я это не совсем зазор, часть магнита однозначно ложится и на метал, никто не говорит что с оставшимся алюминием лучше, но разница , особенно на небольших генераторах , очень даже несущественная получается
В однофазном сколько катушек столько же и магнитов, в данный момент не понятно о каком именно гене разговор, если об аксиально, то например, 12 катушек, 12 магнитов, на одном длине и 12 магнитов на втором, на длине магниты между собой чередуются S N S N...а блины между собой притягиваются
Наберите меня завтра в ватцапе или Вайбере, я покажу онлайн какие там залипания, там обще свободное качение на подшипниках, будто магнитов совсем нет 😌
В варианте с использованием эффекта Халбаха НЕВЕРНОЕ расположение магнитов ( вернее неправильные размеры магнитов и эффективность при таких формах магнитов сводит на нет эффект Халбаха ! )
Вітання -Щось Новеньке!ЦІкаво...Варіант 6 я вже використовую з Олександром Гриневом-ruclips.net/video/2k0UwHeHEXE/видео.html а ось це ж саме-ruclips.net/video/k-ceSpeEd4I/видео.html
Доброго вечора інтересно чого ви открили свой карти чи це якась очередна замануху як магазіні АВи знаєт інтернет інтернетом ароби навпакі івсе буде гуд інтернет брехніна90% а правди 10% ото сир мишам іто дарма не даєця ави факти сніміт полністю відіо таяк Я зробив івсьо ютюб бумбум отак
А теория тут вообще вилами по воде! Покупаем китайские магниты сомнительного качества, дай бог одной партии! Потом мотаем советские моторы, которые уже пол века перематывали и горели не раз! А потом сидим и считаем КПД на этом чуде, якобы с точностью в пару процентов... Вы же это людям показываете, они ведь смотрят и думают, что всё ништяк, что так оно и есть!
@@valeriyvalki Сомнения в материалах? Показать мой советский статор? Что вы имеете ввиду, Валерий? Я ведь говорю о качестве материалов и теории, относительно этих материалов. Я не говорю, что вы делаете что то не так. Есть куда стремиться, конечно, но ваш станочный парк не потянет "высочайшее качество". Для гаражного производства, у вас слишком хорошо получается! Особенно качество лопастей и балансировка понравилась... Есть определённые нюансы касательно горелых статоров. После выгорания обмоток, железо статора меняет свои свойства и весьма неравномерно. К тому же изоляция между пластин может нарушиться. Я понимаю, что заниматься повторным отжигом железа, перебором пластин и нанесением изоляции в условиях гаража никто не будет. Но железо работать как прежде уже не будет. Будут лишние нагревы, снижение КПД и без того некачественного железа советских времён...
@@valeriyvalki Всё верно! Тут претензия не к тому, что вы что то плохо делаете. Материалы, которые доступны для вас и остальных мастеров, к сожалению, имеют очень сомнительные характеристики! И тут можно было бы проверить статор без обмоток, покрутить его с магнитным ротором на холостых и посмотреть на нагрев, противоэдс на разных оборотах... Но это тоже время и затраты. Выходит, что материал для будущего статора генератора желательно брать от хорошо работающего мотора, а не сгоревшего. Ну и лепить теории об улучшении характеристик, о магнитных модификациях Хальбаха и смотреть как стрелочки магнитного поля протекают по спинке советского статора... Абсолютно на серьёзных щах, при этом! Ну это не имеет смысла! Вот полезнее было узнать про расчёт толщины магнита по отношению к зазору, к толщине пластин статора, к рабочим оборотам... Вот тут кроется максимальный КПД! Просто у того же приуса 5мм магниты толщиной. Я допускаю, что обороты там на порядок выше, полюсов меньше и т.д. Но сантиметровые брусочки неодима... Мне кажется избыточной толщиной! Даже если это самые слабые по намагниченности неодимовые магниты.
Тридцать минут пафосного гамновозилова с гудением ЧПУ на заднем фоне,этот человек не понимает разницу между шихтованным железом и балванкой и их свойствами в магнитном поле🧲👏👎
Гавно ветрогенираторы из моторов ! залипания, низкая плотность тока, плюс китайцы уже давно не используют трансформаторное железо им насрать , что мотор крутит на 1.5 киловатта а потребляет все 3 кват ! ну и шо , что греется , главное работает ! и дешёвый в производстве !
Полнейшая бредятина! Рассказчик сам не уверен в том что несёт, поправляя себя на ходу. Часть информации и так была очевидна, часть весьма сомнительна! Совмещать магниты с палец толщиной по 3шт на полюс? Серьёзно? Пробовал уже кто то? Там без бондажа никакой клей не удержит! Чуть перегрев и разлетится всё в брызги! Для аутраннеров ещё можно подумать, и то... Для начала попробуйте клеить магниты не вкривь и вкось, а просто смещать магнитные пояса относительно друг друга! Попробуйте железо использовать не 0.5мм, а тоньше, соответственно и магниты можно меньшей толщины использовать, чтобы не перемагничивать железо лишний раз! Ротор использовать из пластин и выфрезеровать в нём пазы для магнитов, образец можно подсмотреть у приусов (кстати их целиком можно попробовать в качестве генератора, переделав ротор)... Если у вас низкооборотистые генераторы, попробуйте увеличить количество полюсов, попробуйте делать аутраннеры, у них больше мощность на габарит и вес! Можно много чего довести до ума! Нет, они вместо всего этого на Хальбаха облизываются... Если бы Хальбах был настолько эффективным и простым решением, мы бы увидели в продаже опытные образцы! Вместо этого, тойота поставила два магнита в роторе под углом, чтобы сконцентрировать их магнитные потоки в одном полюсе! Использует пластинчатые роторы, фрезерует пазы для внутренней установки весьма нетолстых магнитов... Они ж там идиоты все! Они про Хальбаха не слышали!
теперь всё тоже самое только в железе и с видео отчетом у себя на канале. А то мы всё по старинке по видео Валерия и Алексея всё делаем, а тут оно вон как оказывается всё... как в сказке.... и без сложностей. С нетерпением жду видео на Вашем канале. От этих проходимцев Валеры и Алексея отписался, и к Вам подписался. Я всегда знал что они меня дурят.
@@valeriyvalki вот человек подтвердил мои догадки, что Вы специально всё усложняете. На самом деле всё намного проще и эффективнее можно делать. От канала Вашего отписываюсь, Антон обещал видео снять о новой более эффективной технологии. А вы обычный проходимец, который ничего не знает, а только умничает и людей дурит
Подтверждено практикой: обычный расклад 3/2 Здесь 36 зубов статора и должно быть 24 (или 12 пар NS с наклейкой через один, а не по два-три..) полюса магнитного ротора. И всЁ! Если клеить как советует теоретик, то даже по его схеме видно моменты, когда НЕ работает каждый шестой зуб статора...🤷♂
Всё зависит от намотки статора, если катушка намотана на каждый зубец и их 36 на статоре , вот тогда полюсов будет 24, а если намотка катушек как на видео с первого в четвёртый паз то только 12 полюсов, и без вариантов
Во-первых - это просто моделирование, методом конечных элементов и все замечания следует отправлять к разработчикам программы и Максвеллу, который описал уравнения электромагнитного поля;
Во-вторых - полученный результат справедлив только для рассматриваемого статора;
В-третьих - сравнение только по магнитному потоку, поэтому о эффективности в целом говорить нельзя;
В-четвертых - технологические погрешности, реальные магнитные характеристики материалов, анизотропию и разброс их свойств - учесть нельзя, поэтому погрешность расчета будет плюс-минус 10%, но не более;
В-пятых - не стоит приводить в примеры двигатели для электротранспорта, например Приуса, я более чем уверен, что японские, и не только, инженеры ОСОЗНАННО используют далеко не оптимальные технические решения в электромагнитном плане, в двигателях такого назначения используются жидкостные системы охлаждения, которые собственно и определяют возможную мощность; ведь легче и дешевле обеспечить теплоотвод, чем повышать кпд двигателя; все другие тех. решения - лишь бы дешевле было;
В-шестых - теория электромагнитного поля намного проще и ТОЧНЕЕ теории тепловых машин, дизелей, двс, компрессоров, а также обычной теории упругой деформации, т.е. сопромата. Так, что электромагнитные расчеты намного точнее прочностных, тепловых и др. расчетов.
Этот комментарий стоит закрепить.
Да, так и сделал
@@valeriyvalki спасибо!
НУ ДА ! очень меня посмешил аргумент про проще и ТОЧНЕЕ теория электромагнитного поля ! и про сопромат отдельно посмешило. мол, сопромат , ОКАЗЫВАЕТСЯ, менее точная вещь !
остаётся только тихо поржать. втайне разглядывая формулы Максвела. и читая труды Фарадея. лежу балдею...
Для гаражного мастера, не владеющего полным курсом физики электродинамики и курсом электротехники высшей школы, вполне нормально, зачетно. Во всяком случае - не вслепую. То, что протачиваете магниты жесть, то есть просто "делаем из того что имеем", но если взялись про эффективность то нужно заглянуть в буквари и посмотреть как эту проблему решают инженеры конструкторы которые собственно проектируют генераторы. patentimages.storage.googleapis.com/77/74/2b/33b98e86c8c8e1/RU2579011C1.pdf Вообще просто уточните, что такое магнитный контурный ток, и машины на замкнутых контурах. А так, в крантце: толщина ярма ротора должна быть не меньше толщины ярма статора. Посадка магнитов должна производится на ровную плоскость основания ярма ротора (если нет возможности фрезеровки, мой вам совет делайте пасту на основе "эбоксидки" и порошка оксида железа, дге порошка должно быть 70% не меньше, а магниты закрепите обязательно бондажом) . То что вы протачиваете сам магнит для инженера конструктора это дисквалификация, он сделает полюсный наконечник соответствующей формы. Далее полюс который накрывает стержни статора . Общее сечение стержней статора должно быть не меньше чем сечение ярма ротора и ярма статора вместе. Так как магнитный поток одного полюса должен разделится. Общее сечение магнитного потока должно выдерживаться. Закладку фазы нужно делать в фокусе данного магнитного потока. на слайде специально сделал акцент для четырёх полюсной синхронной машины: ua-hho.do.am/_ph/1/347841035.jpg . В машинах с сердечниками магнитные силовые линии не перерезают провода фазы, они этого не могут сделать физически, все действие происходит на эффекте Тороидального (анапольного) момента, который в электротехнике выражается трансформаторной формулой ЭДС, для одного витка: E = 2πϕf/√2 где (2π/√2=4,44) то следовательно E = 4,44ϕf. Естественно ϕ = BS, a S и есть сечение магнитно-проводного контура, который в генераторе имеет сложную наборную составляющую: сечение ярма статора, сечение ярма ротора, сечение магнита(ов) или сердечника катушек возбуждения (бажано из 15 или 20 стали), сечение пазовых стержней статора. Но это еще не все в генераторах с замкнутыми контурами магнитный поток возбуждения и магнитный поток от тока фазы складываются и им нужно место чтобы разместится в магнитном контуре. Неверно рассчитанный магнитный контур разогревает участки магнитно-проводного контура, как и неверно рассчитанное сечение проводов фазы.
Алексей большой молодец. Попал однажды на его канал по предложениям RUclips, сразу подписался . Не спал до утра пересмотрев почти все видео. Ребята вы классные!👍👍👍🤝
Затронута дуже цікава тема,докінця не розкрита ,дуже цікаво будем чекати ну а висновки потім!Всім добра та миру!!!Бо давно мрію про вітряк!!!
Дякую і навзаєм🙏✌️
Спасибо Олексею!!!! за его труд, и старания!!!
🙏🙏✌️
Спасибо за ваши труды и труды вашего коллеги.
очень интересная и полезная информация! Сняли большое количество вопросов по изготовлению роторов! Большое спасибо за ваш труд!
Спасибо🙏, видео не есть Аксиома, поэтому если у кого-то есть другое мнение, могут участвовать в дискуссии
@@valeriyvalki А то что остаются короткозамкнутые витки в роторе (ну эти алюминевые) -ни на что не влияет?
После проточки под магнитами остаётся практически само железо, алюминий который остаётся его ничтожно мало, если и есть какое то влияние то оно минимально. Я не вижу в этом особых проблем, это ловля блох и не более.
@@valeriyvalki Валера ; не зарекайся , что алюминий не играет роли, во первых ты не знаешь глубину алюминия и во вторых при больших оборотах ротора генератор может работать как мотор ( пример ; ,, Торпеда " ) , но - но есть и плюс от алюминия при малых оборотах , он играет роль диамагнитного изолятора внутренней части магнитов , где замыкание магнитного поля уменьшается по железу благодаря алюминию , в болшихх двигателях постоянного тока под полюс ложится бронзовая или медная пластика толщиной 0 , 15 - 0 , 2 мм., для уменьшения внешнего магнитного поля, зато внутреннее работает на полную мощность . Избавится можно , если сточить лопасти и весь алюминий с торцов , чтобы не было замыкающей цепочки для индукционного тока .
Почему не знаю глубину алюминия, её прекрасно видно с торца ротора, а по поводу алюминия у Игоря Белецкого когда-то было видео где он искал магнитную шторку для магнитов, вам бы это интересно было посмотреть и сделать выводы, если получиться я найду то видео и скину ссылку
Спасибо вам парни за проделанную работу, очень интересно. Как говорил мне старший товарищ Делай хорошо а плохо само получится. Сто ватт тоже электричество.
Это да
Спасибо за проделанную работу и тебе и Алексею!
Да здесь Алексей постарался.
Интиресно конечно, спасибо большое,и удачи вам
🙏🙏✌️😌
Рад, что тебе понравилось!
Многое я познал благодаря практике, Но твоё исследование углубило мои знания, спасибо🙏
@@valeriyvalki знаниями можно отравиться, если принимать их слишком много)))
😌💯☝
Да ! Именно продолжение моих мыслей о магнитах, но от Алексея
@Alexandr Ya согласен полностью с вами про эмоциональность и про необходимость воспринимать этот ролик в комплекте с другими как продолжение. Если Алексей сделает ролик про форму сигнала при разных конфигурациях магнитов и я буду выкладывать его у себя, то нужно настоятельно просить посмотреть предыдущие серии видео и на канале Валерия
Ну вот посмотрел видео на другом телефоне, звук нормальный. Посмотрел ролики и диву даюсь:" На сколько продвинутые и целеустремленные домашние Кулибины. Я в восторге.
🙂🙏🙏🙏
Дуже корисна інформація для бажаючих зробити власний генератор.
Ждём! )))
Постарался не хило человек! 👍
Очень интересно, а главное есть с чем сравнить. И вижу что расчёты серьёзно отличаются от практических опытов, на самом деле разница при наклейке на цельную болванку и на сточенный ротор уже существенна как и разница с цельным магнитом и несколькими магнитами, когда два ряда ещё терпимо но когда полюс из трёх и более узких рядов магнитов то на выходе обмотки дичь полная а не синус и железо греет как дурной. Так что расчёты это одно а на практике немного другое, как стартовую ступень можно принять, но то что для него варианты примерно одинаковы, в готовых экземплярах результаты получите кардинально отличимые особенно в приросте мощности.
Вы на практике основываете свои слова или на теории? Можете показать видео с перометром и нагревом железа о котором говорите и ещё асцилограф для изображения сигнала и его качества. Если конечно это у вас просто теория, то жаль, хотелось бы тоже увидеть о чём говорите.
Насчёт дичи с синусом, 100%!! Это как качать маятник или даже лучше качели, качением дойти до пика амплитуды, затем пару делений вниз и снова в ту же сторону пару раз. И вместо качения одним пальцем, потребуется две руки и с усилием и потом. Сейчас таких ген-моторов шедевров навалом, которые в холостую кушают и запивают.
И насчет расчетов по электромагнитной теории, сложно сказать, какой псих может решать трёхэтажные логарифмы на несколько страниц,
плюс армада вводных данных физического предмета и в какой среде ты находишься)).
@@Shanshung2007 опять теория или есть практика и видео с наглядной информацией? Алексей в своём видео показал форму этого сигнала и явно там нет ничего смертельного и страшного. Но и ты и автор первого комментария словно или не внимательно смотрите предоставленный материал или явно игнорируете здравый смысл и логику. Утверждаете на словах то, что в жизни даже не смогли сами проверить, но при этом пытаетесь навязать эту возможно ложную информацию читателями комментариев под видео Валеры и Алексея
@@lyamaev
Опять, Миша, Опять. Ты только к Валерию не прилепливайся, и за рыжетрубные технологии отвечай единолично.))
Единственное процессы не будут идти в 100% нагрев. генератор просто снизит амплитуду в холостом режиме (Это школьный курс физики,
"Одним из недостатков генераторов постоянного тока - заниженное напряжение"). Так и смысл его делать частично-длительно по времени положительной полярности, в другой промежуток времени частично-длительно отрицательной полярности. Что бы ещё и на выпрямлении терять мощность?. И уж не говорю про букет гамоник, которые на более высоких частотах будут греть статор. (При нагрузке)
Насчет программы которая все рассчитывает, такой нет и не будет. Ситуация не просчитываемая!!
@@Shanshung2007 я понял тебя, простая болтология.
Алексей молодец, лично от меня ему большая благодарность.
👌👍
Спасибо за большую аналитическую работу! Интересно, если магнитики вставлять в проточенные алюминиевые пазы ротора.
Во второй части продолжение, скоро будет
Все супер!, но есть одно но, а именно в магнитной сборке Халбаха все приимущество не в суммарном потоке магнитного поля, а в том что оно вытянуто, и дает меньшие потери при большом зазоре между статором и ротором. вобщем как насчет зазора этого???1,2,3,4 мм???? В этом случае оправдано его применение??
Очень интересно . всё ясно и понятно...особенно про объем магнитов...то есть можно использовать магниты через один одним полюсом...а роль второго магнита будет выполнять железо ротора...
Да так делают, если хотят съекономить на магнитах
Николаев ледяной.армагидон.небыло света.сутки.С Наступающим.Новым Годам.ЛАЙК .
У нас терпимо ветер импульсными порывами, от 2 до 14 метров, где-то до 2 , может до 3 ночи, потом тишина
Интересная информация лаик обом
🙏🙏🤝🤝
Алексей хорошо поработал, но к сожалению, путается при расчете прироста мощности. Если, например, магнитный поток увеличивается на 5%, то напряжение увеличивается на эти 5%, но мощность увеличивается на квадрат этого приращения, т.е. на 25% (P = U ^ 2 / R). Удивительно, но если магнитный поток можно увеличить всего на 10%, мощность увеличится на 100% (она будет вдвое).
Прошу прощения за мой русский язык, в ошибках виноват переводчик Google.
Я тоже немного запутался. Верно то, что при увеличении магнитного потока на 5% мощность увеличится на 10,25%, а при увеличении потока на 10% мощность увеличится только на 21%.
Просто не нужно торопиться :-) Извините. Antonín Kulhánek
@@antoninkulhanek8570 Уважение людям умеющим признавать свои ошибки
Хотелось бы увидеть модель с магнитом в виде кольца намагниченного секторами и сравнить характеристики.
Очень интересно, а то что полюс не полностью заполнен магнитом я так понял ничего страшного, анти полюс не сильно влияет.
Ставить 1000 лайк...Нраится однако
🙏🙏🙏🤝🤝
Я бы поставил в такой очередности 3 вариат лучший, потом 2 и 1. Все три варианта норм и магниты доступны (в 3 варианте помоему самые доступные)
Третий вариант по сравнению с предыдущими 1 и 2 самый сложный в исполнении, при поклейке квадратный магнит постоянно пытается перевернуться, и к тому же легко попутать полярность.
Спасибо за обоснование. Ясно одно, какие есть магниты или какие смог достать где-либо такие и ставь. Особого различия не наблюдается. )))
И, ещё такой вопрос: А, если двигатель уже переделан в гену, стоят магниты, что будет, если на обмотку подать питание? Будет ли он работать по-прежнему в качестве двигателя? Или уже нет. Теоретически машины обратимы. Получится как синхронный двигатель. Заранее спасибо.
На канале у меня есть несколько таких видео, да работает, особенно эффективно как BLDC мотор
Всё знать и уметь на земле невозможно. Если заниматся одним то ты ас. А если авто вело мото, то такой набор бурды в голове и остаётся. Видео 👍
Всего знать не возможно, но стремится к знаниям нужно! Ученье свет, а не ученье - чуть свет и на работу☝😌
@@valeriyvalki на колосок как я бегал😁
Без этого в колхозе нельзя, там земля кормит!
добрый день обязательно ли оставлять расстояние между наклеенными магнитами на полюсах
Не обязательно
Хорошая работа
Скажите пожалуйста а как понять какую толщину магнита брать ? Есть ли разница толще или тоньше ? Если например магнит 3.7мм магнитная сила 3.8кг , а 4.5 магнитная сила 4кг . Есть ли между ними большая разница или нет ?
Чем мощнее магнит тем на меньших оборотах он будет выходить на свой номинал мощности.
добрый вечер Виктор а можно узнать если вам заказать сделать ветрогенератор сколько будет стоить
спасибо!
Здравствуйте,Валерий ,подскажите пожалуйста,если я на китайском якобы 800 ваттном ветрячке переклею магниты на более мощные,и поменяю лопасти на более длинные ,я смогу взять больше энергии с этого ветрячка
Да, будет больше выход
Низкий поклон Вам,и спасибо за Ваш ответ,доброго здоровья Вашей семье😊
Добрый день Валерий Скажите у меня есть мотор на 4 квт и 1000 оборотов Скажите с него можно сделать эффективный на 48 вольт генератор БлагоДарю
Получиться шести полюсный генератор, вполне не плохой, но по эффективности, на сильном ветре получите примерно 1/3 от его номинальной заводской мощности
БлагоДарю Значит буду искать 8 полюсник
@@valeriyvalki
@user-mh7lg1sv6o однозначно это будет лучше вариант
Висновок - треба точити ротор самому і проходити фрезою. Як варіант можна зточити рідний ротор з запасом і зробити перехідник. ну це щоб не заморочуватися з валом, посадками під піншипник, шпонками і тп.
Занадто проточити ротор не получится, як тільки проточите заливку алюмінію, то пластини ротора розпадуться
А магниты нужно клеить на алюминиевый ротор или можно на стальной? Есть разница??? Я в этом не шарю .
Клеить только на магнитный материал, обычное железо, иначе толку от гены с магнитами на алюминии не будет
@valeriyvalki спасибо , а метал статора должен бить цельный многослойный или можно многослойный с кусков для каждой катушки отдельно???
И ещё интересно Что будет если вместо метала катушки будут тоже на магнитах , то есть если в центре катушки будет металлический магнит а не метал ???.
@dizelrem9301 зависит от конструктивна самого генератора, а вот поводу магнита в катушке, такой генератор скорее всего провернуть будет ооочень сложно, и именно метал в катушке меняет полярность от прохождения магнита, чего не будет если в катушке уже будет свой магнит
@valeriyvalki спасибо 😊
@valeriyvalki а если сквозь катушку где должен быть метал будет пролетать неодимовый магнит выработка энергии будет????
Цікаво було, дякую! Я ще не розумію, чому ви завжди чергуєте полюси магнітів при склейці, але сподіваюся розібратися.
Тільки при зміні полюсів в катушках виникає ток
Эл. Привод тойота - аква ☝️ и неморочте себе и другим " яйца" 😉 Я понцы уже давно всё зделали . И стоит сие дёшево и сердито☝️ а Вы всё велосипед изобретаите... и мысле- рукоблудством страдаете от скуки... Всем удачи и достойного профита!
Эл привод Тойота предназначен для работы на Тойоте, а на ветряке он будет безтолковой железкой.
@@valeriyvalki сочувствую... в очередной раз🤔 убеждаюсь : 🙄чтобы увидеть лес☝️ надо как минимум подняться сначало над кустами, потом над деревьями... бывает... 😉☺😳
Как Я понял ( по моему мнению) Вы так и не готовы досих пор" пересесть с вело- самоката .... хотябы на современное авто"... 😒😔 бывает... Удачи Вам...
подскажи пожалуйста, сколько ватт нужно затратить на зарядку неодимового магнита размером с спичечный коробок, мне сложновато такое рассчитать, а очень надо
Не понял вопроса, как это для заряда неодимового магнита?
@@valeriyvalki просто ищу информацию, все магниты заряжаются довольно мощным импульсом, чем больше магнит тем больше энергии нужно для "перезарядки" его магнитных свойств, хотелось бы узнать сколько энергии (хотя бы примерно ватт) нужно для такой "перезарядки" полностью размагниченного неодима размером с спичечный коробок.
Для намагничивания и перенамагничивания, сколько энергии нужно, не знаю, но не думаю особо много🤔
Валера привет. Попался мне немецкий асинхроник 340 об в мин. это сколько полюсов клеить не пойму))) 6? иоли 8? нет бирки тахометром обороты мерил ...
375 оборотов это 16 полюсов
333 оборота это 18 полюсов
300 оборотов это 20 полюсов
У вас ближе всего 333 оборота, но чтобы точно, нужно тогда разбираться с обмотками как они намотаны
@@valeriyvalki я хотел но там так намотано что ничего не разобрать..по зубцам не определить?по их количеству
Сколько пазов и как в них лежит катушка?
@@valeriyvalki всё замотано закрашено и не видать.ладно разберусь.. спасибо
Валерий, вот ссылка на третью часть ruclips.net/video/j6Tao7bgavU/видео.html
Миша понял, счас пропишу под предыдущими видео от Алексея☝✌️
Здравствуйте , Валерий. Подскажите пожалуйста , а есть у вас проекты по изготовлению генераторов из асинхроников схожих с генераторами , которые изготавливает Михаил Лямаев. Хочу сделать ветряк , стою перед выбором , чей метод использовать. Сюда по анализу проектов ротора , который сделал Алексей разницы особой нет , но это теория , а есть ли подтверждение из вашей практики?
Если есть возможности то лучше конечно делать металлический ротор толщиной по ширине полюса, а в целом многое зависит от самих магнитов и зазора между статором и ротором, чем меньше магнитное поле тем больше просадка по напряжению при нагрузке
Понял , спасибо за разъяснения.
Лямаев толком ничего не сделал. Лепил лепил и не работает ничего.
Андрей Я считаю что любая работа достойна уважения, независимо от отношений к тому или другому человеку. Маленький это Ветряк или большой, косяки бывают у всех, я не исключение. Просто эти косяки я не скрываю и наверное больше чем кто либо другой показываю их на канале😌, не все об этом говорят, но на самом деле без них не бывает даже самой идеальной конструкции, всегда есть что улучшить, а вместе, перенимая опыт друг у друга можно делать чудеса.🤔С наступающим, и пусть в новом году все дурные мысли уйдут в прошлое, здоровья и всех благ.✌️
Максим, у Валерия есть так же генераторы намотанные на каждый зуб. В этом случае так же рассматривается переделка обычного асинхронного мотора которые и я переделываю. Так что применяйте любую. технологию, потому что они и мною и Валерием и еще сотней альтернаитивщиков делаются. Всё зависит от того хотите ли вы перематывать полностью статор или просто использовать готовый
Полчаса с сухарём в пасти, да и со слонами в наушниках. Оболдеть.
Самое главное, кто мотает 36 пазов с 8 полюсами? что за "тыква" будет?
К примеру переделка восьми полюсного заводского асинхронника🤔
@@valeriyvalki По мне, 36 пазов рождены для 12 полюсов.
Видео где я затронул вопрос о магнитах, там как раз переделка асинхронника 8 полюсов, 700 оборотов 3кВт и там как раз таки 36 пазов
@@valeriyvalki 8 полюсов вроде 750 RPM, Почему не 12 полюсов с 500 RPM,? Форма ротора будет округлой.
Посмотрел второй раз, так и не понял меседжа. "Возможность наклеить магниты на алюминий или на пластиковый ротор"
- Кто рискнёт? - А как быть с крутящим моментом?
При перемотке мотора под генератор, согласен, проще намотать с 1 -4 раз и тогда при намотке статора с 36 пазами будет 12 полюсов, но заводского исполнения двигатель имеет 8 полюсов, кстати Китайци также мотают свои гены в основном на восемь полюсов, меньше полюсов выше КПД.
А мне эти объяснения напомнили токаря Лазарева. С одной стороны - суперполезная инфа, а с другой 70% пустого трындежа, лирические отступления, кашляния и шмыганья. Дело Лазарева форева! :)
На самом деле разговаривать на камеру и при этом не уходить от мысли это не так просто, дикция это обще искусство, Левитанами не все могут быть, поэтому прошу понять и простить😌
@@valeriyvalki да я и не серчал, просто подметил, что увлечённые своим делом технари иногда похожи до безобразия.
А если по делу, то у всех косяки. Помогает план видео, краткие тезисы. Ну и потом на монтаже - бесконечные вырезания пауз, кхеканий и лирических отступлений. :)
Да так и есть, согласен☝
@100ampscurrent и микрофон нормальный. Да простую гарнитуру одеть и записать отдельно звук на телефон.... а не это все.
Эффективность магнитного поля можно увеличить
И так что бы магнитное поле проходило только через обмотки
Сердечник должен менять полярность иначе работать не будет
@@valeriyvalki а разве магнитное поле не должно проходить внутри обмоток а не через обмотки ?
кто может ответить клей на которые клеиться магнит на сколько влияет на магнитное поле передаваемое железу ротора? если оно изолируется клеем тогда зачем столько усилий с железом не проще алюминиевый ротор из болванки и вал другой выточить?
Влияние клея , я так думаю, примерно такое если в речку бросить ложку соли🤔😌
@@valeriyvalki это вы зря, любой зазор магнитное поле в разы ослабляет, а если в зазоре есть изолятор магнитного поля, то ослабление ещё большее чем в трое. а это значить вы не полностью для генерации используете магнитные силы.
@@valeriyvalki и да разрыв который вы догадались между полюсов делать должен быть равен по размеру полюсам. есть подтверждение но мной не проверенное пока до конца, что промежутки нужны, чтоб поле имело возможность чередуясь не тормозить (сопротивляться) при смене полюсов само себя.
@@АндрейБуторин-в7я это не совсем зазор, часть магнита однозначно ложится и на метал, никто не говорит что с оставшимся алюминием лучше, но разница , особенно на небольших генераторах , очень даже несущественная получается
@@АндрейБуторин-в7ятакой зазор, между полюсами расстояние в полюс, это недобор мощности просто агромедный
👍👍👍
🙏
Як з вами зв'язатись ??
Доброго дня зможете зробити мені генератор з двигуна 2.2 квт 950 об?
Да
Для однофазного как клеить полюса магнитов?
Также с чередованием
@@valeriyvalki Можно 4 магнита 2N и 2S
В однофазном сколько катушек столько же и магнитов, в данный момент не понятно о каком именно гене разговор, если об аксиально, то например, 12 катушек, 12 магнитов, на одном длине и 12 магнитов на втором, на длине магниты между собой чередуются S N S N...а блины между собой притягиваются
@@valeriyvalki Спасибо.
Нельзя делать зазор между магнитами иначе будет очень большое залипания
Наберите меня завтра в ватцапе или Вайбере, я покажу онлайн какие там залипания, там обще свободное качение на подшипниках, будто магнитов совсем нет 😌
🎄👍👍👍🤝🤝
🙏
@@valeriyvalki 🤝🤝👍
Все прекрасно, но если-бы ещё звук был нормальный, тогда вообще небыло бы цены. А то я со своим слухом ни хрена не понял.
🙁
Попробую посмотреть это видео на другом телефоне, может быть там будет звук получше
Тема не раскрыта до конца. Не учитываются множество факторов. Главное движение .
В варианте с использованием эффекта Халбаха НЕВЕРНОЕ расположение магнитов ( вернее неправильные размеры магнитов и эффективность при таких формах магнитов сводит на нет эффект Халбаха ! )
Норм
🙏
Рубль копейкой дорожит, там 7% там понти там чучуть, та и набегает нормально
У меня магниты 4 вариант
👍👍
⭐⭐⭐⭐⭐
Вітання -Щось Новеньке!ЦІкаво...Варіант 6 я вже використовую з Олександром Гриневом-ruclips.net/video/2k0UwHeHEXE/видео.html а ось це ж саме-ruclips.net/video/k-ceSpeEd4I/видео.html
Виды намотки ruclips.net/video/-9z8X-OiBiM/видео.htmlsi=Y-ape2c4cJV0L8Vk
Доброго вечора інтересно чого ви открили свой карти чи це якась очередна замануху як магазіні АВи знаєт інтернет інтернетом ароби навпакі івсе буде гуд інтернет брехніна90% а правди 10% ото сир мишам іто дарма не даєця ави факти сніміт полністю відіо таяк Я зробив івсьо ютюб бумбум отак
Напевно я щось не зрозумів, або не можу зрозуміти, з написанного🤔
А образец делать никто не хочет
А теория тут вообще вилами по воде! Покупаем китайские магниты сомнительного качества, дай бог одной партии! Потом мотаем советские моторы, которые уже пол века перематывали и горели не раз! А потом сидим и считаем КПД на этом чуде, якобы с точностью в пару процентов...
Вы же это людям показываете, они ведь смотрят и думают, что всё ништяк, что так оно и есть!
Есть сомнения покажите свой вариант🤔
Басня Крылова про музыкантов , как они не садились всё равно играли паршиво :) так и с магнитами :)
@@valeriyvalki Сомнения в материалах? Показать мой советский статор? Что вы имеете ввиду, Валерий? Я ведь говорю о качестве материалов и теории, относительно этих материалов. Я не говорю, что вы делаете что то не так. Есть куда стремиться, конечно, но ваш станочный парк не потянет "высочайшее качество". Для гаражного производства, у вас слишком хорошо получается! Особенно качество лопастей и балансировка понравилась...
Есть определённые нюансы касательно горелых статоров. После выгорания обмоток, железо статора меняет свои свойства и весьма неравномерно. К тому же изоляция между пластин может нарушиться. Я понимаю, что заниматься повторным отжигом железа, перебором пластин и нанесением изоляции в условиях гаража никто не будет. Но железо работать как прежде уже не будет. Будут лишние нагревы, снижение КПД и без того некачественного железа советских времён...
Видимо я не так понял Ваш комент🤔
@@valeriyvalki Всё верно! Тут претензия не к тому, что вы что то плохо делаете. Материалы, которые доступны для вас и остальных мастеров, к сожалению, имеют очень сомнительные характеристики! И тут можно было бы проверить статор без обмоток, покрутить его с магнитным ротором на холостых и посмотреть на нагрев, противоэдс на разных оборотах... Но это тоже время и затраты. Выходит, что материал для будущего статора генератора желательно брать от хорошо работающего мотора, а не сгоревшего. Ну и лепить теории об улучшении характеристик, о магнитных модификациях Хальбаха и смотреть как стрелочки магнитного поля протекают по спинке советского статора... Абсолютно на серьёзных щах, при этом! Ну это не имеет смысла! Вот полезнее было узнать про расчёт толщины магнита по отношению к зазору, к толщине пластин статора, к рабочим оборотам... Вот тут кроется максимальный КПД! Просто у того же приуса 5мм магниты толщиной. Я допускаю, что обороты там на порядок выше, полюсов меньше и т.д. Но сантиметровые брусочки неодима... Мне кажется избыточной толщиной! Даже если это самые слабые по намагниченности неодимовые магниты.
Тридцать минут пафосного гамновозилова с гудением ЧПУ на заднем фоне,этот человек не понимает разницу между шихтованным железом и балванкой и их свойствами в магнитном поле🧲👏👎
Гавно ветрогенираторы из моторов ! залипания, низкая плотность тока, плюс китайцы уже давно не используют трансформаторное железо им насрать , что мотор крутит на 1.5 киловатта а потребляет все 3 кват ! ну и шо , что греется , главное работает ! и дешёвый в производстве !
Только все нормальные, даже Китайские ветряки таки именно на железе, а то о чём Вы написали так это как раз таки Китайская мощность в попугаях
Полнейшая бредятина! Рассказчик сам не уверен в том что несёт, поправляя себя на ходу. Часть информации и так была очевидна, часть весьма сомнительна! Совмещать магниты с палец толщиной по 3шт на полюс? Серьёзно? Пробовал уже кто то? Там без бондажа никакой клей не удержит! Чуть перегрев и разлетится всё в брызги! Для аутраннеров ещё можно подумать, и то...
Для начала попробуйте клеить магниты не вкривь и вкось, а просто смещать магнитные пояса относительно друг друга! Попробуйте железо использовать не 0.5мм, а тоньше, соответственно и магниты можно меньшей толщины использовать, чтобы не перемагничивать железо лишний раз! Ротор использовать из пластин и выфрезеровать в нём пазы для магнитов, образец можно подсмотреть у приусов (кстати их целиком можно попробовать в качестве генератора, переделав ротор)... Если у вас низкооборотистые генераторы, попробуйте увеличить количество полюсов, попробуйте делать аутраннеры, у них больше мощность на габарит и вес!
Можно много чего довести до ума! Нет, они вместо всего этого на Хальбаха облизываются... Если бы Хальбах был настолько эффективным и простым решением, мы бы увидели в продаже опытные образцы! Вместо этого, тойота поставила два магнита в роторе под углом, чтобы сконцентрировать их магнитные потоки в одном полюсе! Использует пластинчатые роторы, фрезерует пазы для внутренней установки весьма нетолстых магнитов... Они ж там идиоты все! Они про Хальбаха не слышали!
молодец
теперь всё тоже самое только в железе и с видео отчетом у себя на канале. А то мы всё по старинке по видео Валерия и Алексея всё делаем, а тут оно вон как оказывается всё... как в сказке.... и без сложностей. С нетерпением жду видео на Вашем канале. От этих проходимцев Валеры и Алексея отписался, и к Вам подписался. Я всегда знал что они меня дурят.
😏😌
@@valeriyvalki вот человек подтвердил мои догадки, что Вы специально всё усложняете. На самом деле всё намного проще и эффективнее можно делать. От канала Вашего отписываюсь, Антон обещал видео снять о новой более эффективной технологии. А вы обычный проходимец, который ничего не знает, а только умничает и людей дурит
Я с юмором дружу, у нас обще страной люди с КВН управляют 😌
Подтверждено практикой: обычный расклад 3/2
Здесь 36 зубов статора и должно быть 24 (или 12 пар NS с наклейкой через один, а не по два-три..) полюса магнитного ротора. И всЁ!
Если клеить как советует теоретик, то даже по его схеме видно моменты, когда НЕ работает каждый шестой зуб статора...🤷♂
Всё зависит от намотки статора, если катушка намотана на каждый зубец и их 36 на статоре , вот тогда полюсов будет 24, а если намотка катушек как на видео с первого в четвёртый паз то только 12 полюсов, и без вариантов
@@valeriyvalki Здесь соглашусь.
@@valeriyvalki почему тогда не мотать в каждом пазу?Я не специалист но думаю что многим будет интересно.
Да можно мотать и на каждый зуб
.
🙏