Дякую за відео. Лінгвістичне зауваження: у родовому відмінку правильніше буде - "аналізатора" ("кого/чого?"), бо "аналізатору" - відповідає питанням "кому/чому?", тобто давальному. Хоча в мові є окремі вийнятки щодо закінчення "у" в давальному відмінку, конкретно це слово до них не відноситься.
Для перевірки різних SMA-SMA (male-male) кабелів і т.п. - зручно купити гарне навантаження з конектором-мамою (комплектне з приладом - йде лише тато). На Алі є такі, 8, 13 та 18 ГГц (в А-радіо - ще немає, до-речі). З мого досвіду - комплектні навантаження дуже гарні (що йдуть разом з LiteVNA64). Вони відповідають, приблизно, навантаженню з паспортною смугою 13-18 ГГц.
Щодо антен - врахуйте, що КСХ зовсім не єдиний показник (він показує, грубо кажучи, лише відповідність характеристичного опору величині 50 Ом). Я маю на увазі, що для перевірки антени, після базової перевірки КСХ - треба перевірити S21 Logmag, за допомогою другої "гарної"-перевіреної, умовно "зразкової" антени (ймовірно, більш широкосмугової). Тут, в хлопців А-радіо - є такі (див. широкосмугові направлені). Наприклад, Направлена широкополосна логоперіодична антена SR_LPD003_V200 800 МГЦ - 6 ГГц.
1/9 (девяту!!!) частину фрейму займає сам екранчик приладу. Було б рілі кул інколи перемикатися кадр на "максимально крупний план" з розміром саме в екран
Дякую, за інформацію. Вчіть нас більше.
Дякую за коментар.
Приємно читати.
Давно чекав це відео, Антон дякую!
Будь ласка!
Радий, що сподобалось.
Дякую
Дякую вам за коментар!
Дякую за відео.
Лінгвістичне зауваження: у родовому відмінку правильніше буде - "аналізатора" ("кого/чого?"), бо "аналізатору" - відповідає питанням "кому/чому?", тобто давальному. Хоча в мові є окремі вийнятки щодо закінчення "у" в давальному відмінку, конкретно це слово до них не відноситься.
Дякую за зауваження буду слідкувати.
як вчасно, тыльки вчора отримав))
Дякую за коментар, сподіваюсь корисно.
Для перевірки різних SMA-SMA (male-male) кабелів і т.п. - зручно купити гарне навантаження з конектором-мамою (комплектне з приладом - йде лише тато). На Алі є такі, 8, 13 та 18 ГГц (в А-радіо - ще немає, до-речі). З мого досвіду - комплектні навантаження дуже гарні (що йдуть разом з LiteVNA64). Вони відповідають, приблизно, навантаженню з паспортною смугою 13-18 ГГц.
🇺🇦 Glory to Ukraine! Слава Україні!🇺🇦
Героям слава!
чекаю Відео про КСХ, потрібно антени підналаштувати.
Буде
Щодо антен - врахуйте, що КСХ зовсім не єдиний показник (він показує, грубо кажучи, лише відповідність характеристичного опору величині 50 Ом). Я маю на увазі, що для перевірки антени, після базової перевірки КСХ - треба перевірити S21 Logmag, за допомогою другої "гарної"-перевіреної, умовно "зразкової" антени (ймовірно, більш широкосмугової). Тут, в хлопців А-радіо - є такі (див. широкосмугові направлені).
Наприклад, Направлена широкополосна логоперіодична антена SR_LPD003_V200 800 МГЦ - 6 ГГц.
1/9 (девяту!!!) частину фрейму займає сам екранчик приладу. Було б рілі кул інколи перемикатися кадр на "максимально крупний план" з розміром саме в екран
Дякую, я збираю на окрему камеру для цього.
+
Ви додивлись до кінця, вітаю!
:)
Нужно не как кнопочки нажимать, а теорию антенн. Начиная с Герца, Максвела и Попова, ну или чтотам у вас, Маркони. :)
Ще не доріс)
Але ви можете подати приклад.
9:00 Ви помітили шо діаграма Сміта віддзеркалилась? G це провідність, величина обернена опору.
додай в опис посилання на 2гу частину плз
Дякую що нагадав, додаємо
Друга частина: ruclips.net/video/9YZUbfLxrXo/видео.html
саме по Резніченку КСХ6 це 50% назад. Ти вже визнав його авторитет. а продовжуєш топити за ксх3
Ти правий.
Еренгія (в Ватах) це квадратична до напруги (в Вольтах величина)
Тобто при КСХ=2 - 1/3 частина енергії піде назад.
16:54 це не ізі, а модуль Z.
Z = R + |jX| а це доречі случаєм не імпеданс?