3.6ГГц малувато.. вже ширяють і 5ГГц-ові відеотранслятори.. а ще - важливо отримувати й азимут, з відстанню до джерела. один модуль-антена цього не зможе. два, з фазовим обчислювачем/детектором, або панорамно-обертові, з привязкою азимуту, до сплесків цільових частот - можуть. для широкосмугового аналізу годиться tinySA ultra.
В трикутних антеннах не пропаяні роз'єм по контуру, тому якість сигналу плаває на високих частотах і залежить від прижиму роз'єму до плати. Після паяння параметри покращуються і стабілізуються.
ці приймачі печаль-повірте мому неоднорічному досвіду в справі з РЕЗ приймально-передавального характеру. Як абстрагуватись від справді якісних пристроїв та використовувати в ознайомчому плані цей девайс маст хев! Є навіть кращий портапак 2, що з купою антен бонусом. До речі з того майже 10ка антен, що йдуть з 2м портапаком найкраще працює саме така телескопка як у Вас на відео. RG 58 максимум до 150 мегагерц толк є. вище там колосальні затухання, ВТРАТИ І.Т.П. Сорі за капс-клава дуріє. В портапак2 це одразу монітор, як в тіньці і смугу хоч кілька гігігерц виставляй- але ці SDR надто самошумлять би застосовувати їх як РЕР. на 6G в порівнянні з тінькою бачать краще! Але ще раз кажу-то не панацея-фігня погратися і не більше.Чому вузькосмугові пристрої працюють-бо вони заточені під конкретні діапазони, а це все-макс погратись і отримати відчуття уявної безпеки
Сам трансміттер розрахований десь на 2.4Ггц, а фільтрів тільки два, на нижній діапазон (менше 2.1 Ггц) і верхній. Можливо прикрутивши додатковий фільтр на вхід можна буде трішки поправити картину. Але, це звичайний супергетерудин, котрий переносить на частоту трансівера і все. Впринципі, шо ше треба радіолюбителям, шоб послухати ефір і студентам? Для цього воно і створювалось. А «до 6Ггц» треба розуміти, як фізичний максимум, а не якесь паспортне значення з гарантованими параметрами чутливості і тд. Я вас, насправді, розумію. 5,8Ггц цікавіше моніторити, особливо в наших умовах. Але аналогів я знайшов не багато. Той самий Кракен - просто 5штук RTL SDR в рядочок. За ціну менше 100$ декілька хак рф можна використовувати аналогічно, попередньо допомігши їм на вході фільтрами. (Я не розбирався, але ці «розʼєми, котрі рідко використовуються» це вхід і вихід тактування гетерудину, вроді використовується для синхронізації. На жаль не розжився двома екземплярами, щоб перевірити)
Я вас трохи розчарую, але цей підсилювач працює на частоті до 3 гігагерц. Після його коефіцієнт посилення стрімко падає. І вже ближче до 5 він працює як атенюатор.
Raspberry Pi вирішує цю проблему. Ну а якщо додати 4G модем, живлення 5в - та VNC - то така точка радіомоніторингу буде автономна та віддалена, як і "завіщав" пан Флеш.
@@AndrewShevchuk ну то ідея. коби зашифроване для декриптизації то так... і в якій модуляції тоді то писати...? А ТАК В ПРИНЦИПІ ТО МОЖНА РЕАЛІЗУВАТИ ЯК ЗАПИС АУДІО ЗНРУБА
Брат в настройках где шестеренка, там есть субтитры. Выбираешь Украинский, потом перевести, после Выбираешь перевод на руский и смотришь с рускими субтитрами
3.6ГГц малувато.. вже ширяють і 5ГГц-ові відеотранслятори.. а ще - важливо отримувати й азимут, з відстанню до джерела. один модуль-антена цього не зможе. два, з фазовим обчислювачем/детектором, або панорамно-обертові, з привязкою азимуту, до сплесків цільових частот - можуть. для широкосмугового аналізу годиться tinySA ultra.
В трикутних антеннах не пропаяні роз'єм по контуру, тому якість сигналу плаває на високих частотах і залежить від прижиму роз'єму до плати. Після паяння параметри покращуються і стабілізуються.
Добре, візьму до уваги
Антена, підсилювач потім кабель, це класика... Підсилювач також компенсує затухання сигналу в кабелі
А де можна знайти мапу електромагнітного спектру в Україні? З вказанням задіяних чистот?
Spectrozir для перегляду спектру вже рекомендували?
Ще не рекомендували. Дякую за пораду
@@GOODINET сам нещодавно знайшов, в них є ютуб канал
Вітаю. Ми теж пробуємо використовувати
ці приймачі печаль-повірте мому неоднорічному досвіду в справі з РЕЗ приймально-передавального характеру. Як абстрагуватись від справді якісних пристроїв та використовувати в ознайомчому плані цей девайс маст хев! Є навіть кращий портапак 2, що з купою антен бонусом. До речі з того майже 10ка антен, що йдуть з 2м портапаком найкраще працює саме така телескопка як у Вас на відео. RG 58 максимум до 150 мегагерц толк є. вище там колосальні затухання, ВТРАТИ І.Т.П. Сорі за капс-клава дуріє. В портапак2 це одразу монітор, як в тіньці і смугу хоч кілька гігігерц виставляй- але ці SDR надто самошумлять би застосовувати їх як РЕР. на 6G в порівнянні з тінькою бачать краще! Але ще раз кажу-то не панацея-фігня погратися і не більше.Чому вузькосмугові пристрої працюють-бо вони заточені під конкретні діапазони, а це все-макс погратись і отримати відчуття уявної безпеки
Ще можна додати, що з такими "іграми", вбудований LNA, перетвориться на атенюатор.
Сам трансміттер розрахований десь на 2.4Ггц, а фільтрів тільки два, на нижній діапазон (менше 2.1 Ггц) і верхній. Можливо прикрутивши додатковий фільтр на вхід можна буде трішки поправити картину. Але, це звичайний супергетерудин, котрий переносить на частоту трансівера і все.
Впринципі, шо ше треба радіолюбителям, шоб послухати ефір і студентам? Для цього воно і створювалось.
А «до 6Ггц» треба розуміти, як фізичний максимум, а не якесь паспортне значення з гарантованими параметрами чутливості і тд.
Я вас, насправді, розумію. 5,8Ггц цікавіше моніторити, особливо в наших умовах. Але аналогів я знайшов не багато. Той самий Кракен - просто 5штук RTL SDR в рядочок. За ціну менше 100$ декілька хак рф можна використовувати аналогічно, попередньо допомігши їм на вході фільтрами.
(Я не розбирався, але ці «розʼєми, котрі рідко використовуються» це вхід і вихід тактування гетерудину, вроді використовується для синхронізації. На жаль не розжився двома екземплярами, щоб перевірити)
А Blaze краще? Чи що порадите?
Я вас трохи розчарую, але цей підсилювач працює на частоті до 3 гігагерц. Після його коефіцієнт посилення стрімко падає. І вже ближче до 5 він працює як атенюатор.
Задерта полка шумів до -60Дб, це канєшно, сильно)
Так можна і заднім пелюстком антени радіо з америки зловити]
))
Підсилювач необхідно підключити поближче до антени, буде вищим співвідношення сигнал/шум.
@GOODINET Там є режим який називається якщо не помиляюся sweep mode, або full sweep. Короче він дозволяє передивлятися усю смугу частот.
Мабуть логічніше подовжувати USB кабель, а не ВЧ. Шкода що туди Езернет не завезли з POE.
Raspberry Pi вирішує цю проблему. Ну а якщо додати 4G модем, живлення 5в - та VNC - то така точка радіомоніторингу буде автономна та віддалена, як і "завіщав" пан Флеш.
@@AliBaba-sr8dg скоріше OrangePi, але нахіба якщо можна взяти звичайний конвертор-подовжувач USB на витій парі з Алі за 5$
Піжкажіть, будь ласка, чи можна десь узяти ці сигнали від рос дронів в електронному вигляді?
такого в природі не існує або можливо Ви щось інше спитати хотіли? перефразуйте питання
@@pcrepair5080 Зому ж не існує. Хтось може записати йому IQ потік. Тільки, що він із ним буде робити.
@@AndrewShevchuk ну то ідея. коби зашифроване для декриптизації то так... і в якій модуляції тоді то писати...? А ТАК В ПРИНЦИПІ ТО МОЖНА РЕАЛІЗУВАТИ ЯК ЗАПИС АУДІО ЗНРУБА
сорі за капчу
In what distance drone can be detected with this antenna?
25-35 km
От нахіба ти це все знімаєш, як сам майже нічорта не розумієшся?)
Та куди ж мені
я понимаю что идет война и у вас ненависть к русским но многие как и я с узбекистана не понимаем украинский хотябы с переводом брат? отдуши
Брат в настройках где шестеренка, там есть субтитры. Выбираешь Украинский, потом перевести, после Выбираешь перевод на руский и смотришь с рускими субтитрами