Когда российский ракетоносец Ту-160 включил форсаж перехватчики F-35 сопроводили его только взглядом
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Истребитель пятого поколения F-35 не смог догнать российский бомбардировщик Ту - 160. F-35A ВВС США сопровождали во время планового полета над Японским морем российский ракетоносец Ту-160. Когда российский бомбардировщик включил форсаж, чтобы оторваться от сопровождения, F-35A в очередной раз показали свою несостоятельность, что с сожалением было отмечено в отчете. Американские истребители пытались догнать российский самолет, но не преуспели - стратегический бомбардировщик весом 110 тонн легко натянул нос двум истребителям почти в 10 раз легче. Ту-160 полностью соответствует требованиям к современным сверхзвуковым стратегическим бомбардировщикам: тяжелая машина способна легко обойти средства противовоздушной обороны. Скорость Ту-160 позволяет быстро выйти на рубеж пуска ракет, преодолеть защиту ПВО и уйти от F-35.
Российский Ту-160 развивает скорость до 2200 км в час, предел американского F-35 - 1930 км в час, да и то только на форсаже, а поддерживать такую скорость он может в течение очень непродолжительного времени.
НА НОВЫЙ РОЛИК ПРО..
www.donationalerts.com/r/toparmy
да это все фигня ! вон блэк берд в свою время 6000 летел! американцы списали старичка. я просто не понимаю чем тут хвалятся ...? 1. это фейк придумали китайцы. 2. конструкция самолета такая как у блэк берд... но ракеты спокойно догонят ))) что шум такой подняли
НАШИМ РЕБЯТАМ НА ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ЛЕТАЛИ ПОЛНЫЙ РЕСПЕКТ......
спасибо ссср за всё что видим и восхищаемся сейчас!
Слава и почет советским конструкторам!
И русским - тоже!
Лучший из лучих Ту - 160 !!!
Давно знал, что лебеди быстро летают, но незнал что быстрее ф35😂
Россия вперёд!!!👍👍👍👍
Летающий водонагреватель Ф-35. Ту 160 - самый красивый самолет в мире.Привет из Сербии.
Верно сказал ! Спасибо
Самый лучший ракетоносец в мире!!!!
Вместо сердца - ПЛАМЕННЫЙ МОТОР💪💪💪💪💪
И в тот же миг, воюбленное создание, аключив форсаж умчалось на свидание...
«Иди-иди, она тебя искала...»
Сергей 👍 "Кузнечик" )))
Бальзам на наши души !
ладно не стал глушилку включать просто бы рухнул ф35 как камень
Слава Русскому оружию .
Обожаю наблюдатьл за "птичками" в небе, привет из Липецка
Только сила уважается
Ту -160 могут догнать только украинские самолёты или истребители которых нет, во сне догоняют всех, и в нато и европе они во сне!!! Респект Белым Лебядям
Да здравствует Советский Союз за все особенно за Ту 160 за мир
Я не вояка Но за Россию.Жизнь отдам.
🤔... мне казалось всегда, что истребитель может обогнать на форсаже даже перехватчика, но когда стратегический бомбардировщик делает такое, невольно задаешь себе вопрос; что курили проектировщики F-35?..🤷♂️🤦♂️
наверно потому что ты бестолковое существо и истребитель не может обогнать перехватчика....
С такими ракетами как Х101 и не надо никакую оборону прорывать. Подлетел к своим границам пустил ракеты и всем целям кранты. Надо возрождать строительство ТБА! Ту160 надо иметь 100 штук.
Один вопрос, зачем истребителю бомбардировщику, имеющему на борту ракеты со скоростью 4м, устраивать гонки?
оторватся, уйти в зону выполнения задачи и ее выполнить) F-35,по теории и заточен для противодействия этим задачам,да вот не тянет) пора уже им Игрушку новую запилить от Активижен, или Боевичек снять,они там побеждают )
Дорогой друг, ты наверное не служил или служил не там, на бомбардировщике не дураки, тем более им даёт данные радиолокационная станция о приближающихся самолётах противника, в догон ракета если бомбардировщик ещё уходит на форсаже не достанет, тем более истребитель у которого к тому же скорость меньше. В мирное время это просто игра между самолётам, можно подпустить близко, дать форсаж и досвидания истребитель, истребителю надо топливо чтобы домой вернуться.
Не задавай вопросы, на которые нет ответа у этих олигофренов...
Все только для нас для зрителей канала🤪🤪🤪
Но ведь у путина уже есть и ракета в 20махов,а может и в 40м
Максимальная взлетная масса ТУ-160 равна 275 000 кг.
Даже если это не баян, зачем истребителю гоняться за бомбардировщиком? Как известно: «Большой шкаф громче падает»)) У истребителя достаточно вооружений, чтобы сбить бомбардировщик...
Пилотам ф 35 запрещено летать на сверхзвуке . У них хвосты отваливаются . И противолакационная краска отваливается . "Невидимки" только для покупателей .
А Путин говорит, что в СССР только галоши и делали!
Слава СССР!
За Родину!
За социализм!
Карфаген должен быть разрушен!
✊😎
Слава СССР.Ура!!!
за ебанатизм,шо ж твой совок смог высрать только 36 тушек,а?
"Бомбардировщик легко натянул нос". Можно было просто сказать "Бомбардировщик легко натянул"
кто кого натянул? разве задача боевых самолетов соревнование в скорости? у F-35 ракеты с дальностью 180км и скоростью 4 маха, ну если уж надо догнать то F-22 и F-15 догонят, но видимо задачи такой не стояло, все и так вкурсе что F-35 не догонит ТУ-160...
@@bubonq3469 как я понял , задача F35 была сопровождать Ту , а не сбивать , задачу они не выполнили .
@@А.Ладин ты считаешь что военные не знали что F-35 медленнее? как он может сопровождать если он медленнее? его задача была лишь показать ответную реакцию, типо мы тебя видим и готовы
@@bubonq3469Понятно , могли бы сэкономить деньги американских налогоплательщиков запустив с земли пару сигнальных ракет , мол мы тебя видим и готовы .
@@А.Ладин че за бред ты несешь, просто отработка перехвата и демонстрация готовности отразить удар
Истребитель не будет гоняться за другим самолётом, ведь есть ракеты. Смысл? Надо было назвать видео "древняя рухлядь, увидавшая новенькие истребители пятого поколения, включила гороховую тягу и скрылась, поджав элероны".
А от ракеты воздух-воздух до включения форсажа ушёл бы?
А для чего тебе тогда средство защиты от ракет? Забыл уже как называется, это хрени которые выпускают самолёты когда в них летит ракета.
@@Hari_Espenton ну тогда пустим 2 ракеты, а потом еще третью.
Что дороже стратегический бомбер, или 3 ракеты?
@@wahoodza2454 чувак, для начала надо догнать, притом, ложные цели горят достаточно долго, чтобы самолёт ушёл в отрыв.
И вообще, рядом с бомбардировщиками всегда летит сопровождение.
Как ты говорил, эта штука дорогая, так что потеря сопровождения не столь критична как самого бомбардировщика.
@@Hari_Espenton ракеты бывают не только теплового, но еще радарного, лазерного, радио наведения. Автоматические, ручного управления и т.п. Запускаются не только с самолетов, но и с земли. Короч, все эти бобры это традиционное имперское бряцанье старым железом, на которое всем насрать.
@@wahoodza2454 ну я думаю конструкторы не настолько глупы чтобы поставить системы противодействия ракета с лазерной и радио наводкой.
Единственный надёжный способ это выстрел с пушки, желательно рельсотронной, на такое пока не подвезли.
вот только мне не понятно - 'отвечает требованиям' вы шо, блин, ваще???! кому это я должен отвечать??? это, знаете ли, создатели Т-34 до сих пор колени ломают в судах. а конструктор ППШ в бегах от коллекторов??
Зачем им догонять этого ламантина??? Пустили ракету и все) ролик для детей)
ага, а в ТУ-шке пилоты такие идиоты, и радаров нет))))))))))) Так что ли по вашему?
@@avers1983 судя по ролику - очевидно да )
Походу автор считает, что Ф35 забодать только могут, когда догонят оппонента, а ведь их ракеты немного побыстрее летают, чем сами самолеты, в несколько раз быстрее чем ТУшка на форсаже.
"Самый лучший канал" должен знать,что F-35 были не ВВС США, а ВВС Японии.)
Разве f35 это не американские самолеты? Так он и сказал,американские самолеты,а чьи ввс это и ежу понятно,страно то Япония..
Япония оккупированная страна...
@@igord8495 ☝️😎... причем, до сих пор под оккупацией, и мировое сообщество что-то об этом помалкивает... 🤔🤷♂️
@@igord8495 как и Германия)))
Россия самая мощная и благословенная держава🇷🇺☝🏻👍🏻👍🏻✊🏻👊🏻
Задел прошлого. То что создавала ВЕЛИКАЯ страна. Этим хвастается бензоколонка. СУКА ЗА РОДИНУ ОБИДНО.
СЛАВА РОССИИ !!С любовью из МОЛДАВИИ !!
Смерть америку Россия Перёд Россия Браво браво браво браво браво браво браво браво браво браво браво браво браво браво
"Стратегический ракетоносец Ту-160 90-х годов уходит на форсаже от истребителя пятого поколения F-35, который начал эксплуатироваться в 2012 году"
Lockheed Martin Corporation: "Ну да, ну да, пошли мы на хер..."
тебе лет 10?
Ракета догоняет любой самолёт. Даже черный дрозд.
Твоего дрозда никто не догонит, вдыхай глубже.
@@СемёнГвоздев-ы4ъ , это юмор такой что ли?
Чёрный дрозд не самый быстрый и маневриность у него маловато а вот миг 31 может разгоняется до 4000 не каждая ракета догонит!
@@АПр-ы5т , откуда данные про 4000? Официально 3000.
@@ДенисС-п6щ официально они на вскидку написали, как сказали сами конструктора макс скорость сами не знают)
Эти красавцы летают в Казани частенько,у нас есть айродром где их тестят,и они часто пролетают над дачей,гул такой сильный,что дом весь трясётся просто))
Все эти самолеты - уже железяки прошлого тысячелетия. Теперь побеждает
искусственный интеллект.
Ну что за истребители которые не могут догнать бомбадировшик..и это лудшие самолёты Америки. Что же говорить об остальном.
Этот фейк выбросила одна жолтая китайская СМИ. Ее подхватили и дошло до проверок. Где наши подтвердили, что Ту-160 не мог находится в том районе. Да ещё один без прикрытия.
Это фейк!
@@БубаКасторский-х2ч вы сама фейк! Вас просто нет.
@@borismakeev8614 ты кто,пацриот?Упрись в тему ,и поймешь,газета китайская пизданула,а пацриоты подхватили! Ты лучше поборись за Дальний Восток и Сибирь! Все продали!! Мозги подправь! Нехер телик смотреть,зомби!
@@БубаКасторский-х2ч А я и не оскарблял, просто понял, что у вас просто отсутствуют фаберже, ибо такое писать может только женщина
@@БубаКасторский-х2ч Ты себе представляешь, я патриот, я родился, учился и воевал за свою страну. Это во первых, а во- вторых, я в отличии от таких еак ты, вечно недовольных, и считающих, что им кто то что то должен, смотрю нормальное телевидение и слушаю нормальных специалистов. А ты в армии служил? Если служил, то , скорее всего, на кухне. Так что не смотри интернет, а думай своей головой и читай , читай соответствующую литературу, может поумнеешь
Летать по непредсказуемой траектории и плавиться как эскимо!!!😂😂😂
Попадается этот вот как бы товарищ на сайтах,,,,,,, ну стыдно ,- харя твоя где ,,,,ссыш да ,,,,, терпеть ненавижу сыкунов ......откройся ,,,,,,может и верить будем,,,, ты же дРоссиянин как мне кажется ,,,,,мужики извините ,-нелюблю сткунов
F35 стелс, туда не впихнешь злые движки, так как они высушат все баки за 5 минут полета, а подвесные на стелс не подвесить, так как потеряется весь смысл стелс технологии))) Да и истребителю способному эффективно работать гиперзвуковыми ракетами воздух-воздух по загоризонтным целям оно как бы и нафиг не нужно, между прочим F35 и в ближнем маневренном бою скорее всего древней СУ27 уступает, его изначально как летающий ЗРК проэктировали, тоесть он тебя видит и стреляет, а ты хоть и сможешь его обнаружить низкочастотным радаром (если стоит серьёзный комп фильтрующий помехи), но ракеты то навести не сможешь, там импульсно Доплеровская РЛС надо) Так что харош хвалится теми характеристиками, которые в 2020 году уже никому нафиг не нужны))) Зачем американским инженерам делать сверскоростной истребитель? У них требования к истребителям всего то 4
1 Совместимость с авианосцами
2 Хорошая крейсерская дальность полета (исходит из 1 пункта, авик не всегда может подойти близко к цели)
3 Стелс, стелс и еще раз стелс! Потому что даже банановые республики часто имеют ЗРК с радиолокационным наведением
4 могучий радар + мощный комп, который обрабатывает сигналы и выводит пилоту все данные о целях на монитор.
Понятно что требований намного больше, но эти основные
Странно сравнивать время на форсаже у мелкого истребителя и тяжёлого бомбардировщика. Сравните фигуры высшего пилотажа тогда, чё. И кто кого натянет в этом случае? При прочих равных у наших к сожалению будут недоработки. Если вспомнить историю и взять Дуглас дс3 и ли-2 на его основе, то Дуглас был удобнее. Тот же Ту-4 тоже проигрывал б29. И это отмечали и советские лётчики
КРАСАВА.
Там где для русских норма, американцы нервно курят в сторонке)))
Разве боевой полет это "парусная регата"? Автор, вы знакомы с тактикой ведения воздушного боя и для чего проектировали "f35"? Вы считаете они в бою в "догоняшки" играть будут? Ну по вашей логике у Ту160 и запас топлива больше, значит Ту160 ещё и дальше Улетит! Вот это "недосягаемость"...
Да знакомы мы с твоей тактикой боя... Пёрднуть на высоте и отстать от бомбёра... Старинного... Русского... Почти музейного)))
В реальном бою он до ту не долетит, не парьтесь.
Григорий Лисин чтобы ф-35 сбить ту, он должен сначала взлететь, а ту уже разворачиваться будет
А почему ту 160 был без сопровождения? Насколько знаю, их всегда сопровождают наши истребители
То что у ф 35 скорость не главное достоинство известно давно. Но так ли ему важно видеть визуально, когда от радаров истребителя 5 поколения уйти вряд ли получиться хоть с форсажом.
Ту 160 возможно и отвечает современны требованиям, но тот же самый не современный уже ф 14 томкат вряд ли позволил в свой адрес такой же трюк, что ту 160 над ф 35
Ну подлететь то на дистанцию пуска он как-то должен...
@@maxinfly По своим должностным обязанностям - да должен подлететь. Но до этой дистанции дожить надо.
Кстати ф 14 как раз создавался против птичек такого калибра. И к нему спец.ракету закрепили - Феникс.
@@АлександрПшеничкин-я7ю Старичок Ф-14 делался против чего-то более старого чем Ту-160 и снят с вооружения США в 2006. Но в целом да - по куче параметров Ф-35 даже ему в подметки не годиться.
@@maxinfly Я тут немного покопался в интернете и с удивлением прочитал что по ракетам дальнего радиуса сша немного не мало - догоняющая сторона. Сейчас идут испытание новой ракеты
AIM-260 JATM, как ответ на уже существующий китайский pl 15 c скоростью 5 махов и дальностью свыше 200 км.
Также это будет ответом и на ракеты рф - р 33 и р 37, но поему мнению, это ракеты низко сорта и большая дальность их действия и скорость - не показатель эффективности, который зависит от множество факторов.
Ракеты р 37 или 33 применялись в реальной войне в африке, показав пустой результат.
@@АлександрПшеничкин-я7ю точно точно как тот ф35 ту 160 :)
Красава!
Даааа! В СССР умели делать самолеты! Не то что сейчас.
Путин перепутал. Это сейчас Россия даже колош не делает, а использует то что досталось от СССР!
И ту-160 на Форсаже развивает 2245
если Ту, как это предусмотрено... будут сопровождать сушки и/ или миги, то форсаж не потребуется, т.к. F... и F...отвалят в зону не досягаемости их СуМигами.
Ну зачем ты так позоришь.... ФУ-шки нормальные самолёты. Просто они разрабатывались чучелами на огороде и люди к ним руку не прикладывали)))
А мне по фиг , правда или не правда,но.очень приятно сознавать,что наши натянули US Force
@@GIPERSVUK смишной мальченко с засратой черепушкой,они ф-ку даже не увидят,до того момента когда их уже будут ракеты ебсти,пилот ф-ки уже будет пить кофе на базе,а ываны будут удобрять грунт
@@АлександрГришин-т5з ахаха а потом они обкончались и ... проснулись
@@volodymyrzdanovych3348 Как-то слишко высокого мнения, о системе "стелс".
(за то я и есть автор гиперзвуковых двигателей (которые сейчас ставят и на ракеты тоже)))
Так что я немножко больше тебя знаю что к чему)))
Осколки великой страны.
Открываем Википедию. Ту 160 Макс. Скорость 2200 . У F35 1950 км/час. Ну, на 200 км. Повыше. Но стоит посмотреть ещё одну характеристику. Тягу на форсаже. У Ту 160 - 100 тонн при массе с топливом самолёта 260 тонн получается почти 3 кг. Веса машины на 1кг. Тяги., А вот у F35 почти 20 тонн тяги на 22 тонны веса машины, т.е. почти 1 кг. Тяги на 1 кг. Веса. То есть получается как в том анекдоте про неуловимого Джо. А кому он нахуй нужен
Дааааа.... трудно на самокате в войну лесть
Автор, ну честное слово, как можно делать видео на тему и допускать СТОЛЬКО ошибок и неточностей?! Вес Ту-160 -275 тонн! Это для начала. Во-вторых, откуда информация,что этот перехват состоялся, а не является выдумкой?
ПАВЕЛ ОВЧИННИКОВ ты хоть скорость сравни Т-160 и Ф -35 ...
@@scorpion9051 не знаю,что ты сказать хотел, но F-35 только по динамике набора скорости может что-то показать. Скорость максимальная выше у Ту-160. Плюс, есть мнение,что радиопоглощающее покрытие F-35 на сверхзвуке разрушается ускоренными темпами.
Давно же сказано ,в китайской желтой прессе!
275 тонн - это максимальная взлётная масса самолета
Ихние самолёты 5-го поколения равны нашим 3-го поколения.
Ихние самолёты 5-го поколения равны нашим 3-го поколения.
еще раз сто напиши,авось сам уверуешь)))
Да,эта огромная машина сделает по скорости многих истребителей..
Гонки на самолётах как чемпионаты не устраивает поэтому простой народ откуда может знать кто как быстро может летать и тому подобное 🤷♂️
Гонки на танках НАТО не устраивает, патаму что сразу станет видно, где оседают член ские взносы членов этого клуба по интересам!
А оно им надо? Знание, что НАТО это фиговый листок, прикрывающий... Сами догадываетесь, что!..
А что же автор не указывает время, которое могут работать НК-32 на форсаже? И на сколько в этом режиме хватит топлива? F-35 нет нужды гоняться за бомбером, им достаточно войти в зону поражения ракет и нажать кнопку. Убогие поЦреоты...
ФЭЙККККК! Аффтор очередной раз облажался....
По)уй что пенсионеры с помоек жрут по)уй что дети без присмотра и всё чаще находят маленьких убитых педофилами и маньяками по)уй что полстраны в нищите по)уй что все в налогах и кредитах ....зато бомбардировщик натянул истребители ...гениально ...
Вы не расстраивайтесь Ту 160-1981 года,произведен в ссср,Ф-35 2016года,представляете какая отсталость,разница 35 лет. Это все равно что в Афганистане советские войска ,,работали,, на Т 34, 1943года.
Один вопрос, ф-35 тушки сбивать будут тараном? Зачем истребителю их догонять, когда есть .. ракеты.
И вообще, никому не кажется очередным идиотизмом подобные раритеты выпускать без прикрытия, а то туркам уже по самые помидоры отомстили.
Это очередная проплаченая пропаганда, остынь, и f-35 не для перехвата создавался а для работы в основном по земле, для перехвата есть f-22, f-14, f/a-18 super hornet , так что снова нам пытаются в уши нассать
@@AlexRay777
Да не, автор тонкий юморист.
Настолько тонкий, что прозрачный.
@@AlexRay777 а на куя оно тогда ваще взлетало, если даже перехватить не может и создавалось не для перехвата???
А ничего лучше и современней этого "раритета" в мире нет.
@@byxariknarikovich4827 это вприницпе может быть вбросом, а на самом деле никто не взлетал, это тоже самое что я выложу видос с тем как КНДР сбили самолёт у южной Кореи , а на фоне будут кадры какой нибудь израильской войны
Когда старое ведро включило форсаж, все подумали что Кузя после ремонта полетел...
ВО ПЕРВЫХ ЭТО СВЕРХ-ЗВУКОВОЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ БОМБАРДИРОВЩИК.ТЕПЕРЬ НАДЕЮСЬ У ТЕБЯ ВОПРОСОВ НЕТ.ДА СЕЙЧАС ТУ-16О МОДОНИЗИРОВАЛИ .ТАК ЧТО ОН СТАЛ ЕЩЁ ОПАСНЕЕ ЧЕМ БЫЛ РАНЬШЕ .
@@СашаЛебедев-я9ъ А как его ,,модонизировали,,?
автор не прав у ТУ 160 это не форсаж . форсаж у истребителей для достижения цели и то не долгая так как двигатели перегреваются. у ТУ 160 это крейсерская скорость
Россия, вперёд и выше!
вот на таких, как вы, и рассчитаны подобные байки для пенсионеров.
@@Getoverhere666 Россия, вперёд и выше!!!
@@ЛюдмилаВладимирова-у7э не пиши одинаковые комментарии - за спам забанят. Лучше иди в одноклассниках дальше сиди. Там таким, как ты, место. Это ваш загон.
@@ЛюдмилаВладимирова-у7э вон отсюда с американского сайта!
Вы серьёзно? Стратег тупо по газам дал и ушёл от пары самых современных и навороченных (по их мнению) самолётов? Не, я понял бы, если бы речь шла про Миг 31...
Лязганье затворами
Лучшее, самое самое, все это для барашков
В итоге, все народа, все средства, на эти все игрушки, это вытянутые жилы из народа!!!!
Почему ракетами не стреляли по ту160??? Зачем за ним гонятся
Как можно использовать беременную корову против ТУ-160, смешнее не придумаешь!
Правильно будет сказать Советский бомбардировщик!)
Очень хорошо что был СССР. Пока выручает! ☝️
Как и всегда, и интересно, и хорошо... Спасибо.
F-35 прекрасно работают в Сирии!!!
...точно!... Они вообще прекрасно собирают там пыль на аэродромах
@@GIPERSVUK мы уже херачили ваши ПВО в Сирии можем повторить!!!
@@ckooby99 Мдя? А мы срали вообще на ваши ПВЁ и расхерачили сразу ЦЕЛИ.... Можем повторить))).
@@ckooby99 😂 вроде все живы и здоровы.
Согласен
опять абкакались ну как так то , вы же исключительные !!!!!!!!!
и при таких ТТХ 35-ый подают как 5-е поколение?)))))) макс скорость 1,6 мах)))) смех, да и только)))))))
Так называемая Р. Ф до сих пор едит на Советских рельсах, и не может создать что то подобное с нуля. А может только панты калатить за счёт СССР.
Где правда, а где вымысел знает только автор...😉
Не думаю что автор знает всю правду. Вопросов то куча возникает, и самый первый: сколько может идти на форсаже ракетоносец? Какой толк от отрыва, если ракету воздух-воздух все равно не обогнать ? Если только от огня прямой наводкой из авиационной пушки?
У ф 35 вроде как обшивка разрушается, при гиперзвуке
Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел, а от фу 35 и подавно.
Вам не совестно нести бред и пудрить мне мозг?
110 тонн - это масса пустого Ту-160, нормальная взлетная масса - 267 тонн, вес в среднем в полете около 200 тонн...
а че ты не в костюме для разминирования сидишь??
М...ЛЯ ДОГНАЛИ И ПЕРЕГНАЛИ АМЕРИКУ .
У тебя на ролике
F-22 и F-35, а не два F-35.
Зачем доганять если есть радар и ракета
На ту подавление радара помехами.. Не не слышал?
@@SirozhaOtdelKa34vlz это корыто с 70х будет подавлять стелс?))) еще смешнее шутки будут?
@@volodymyrzdanovych3348 ту 95 еще раньше летает. И что? Подлетая к границе и включив помехи за кордоном тревогу подымали. И истребитель летя за ним визуально видит а прицел не находит, не захватывает.
Корыто то может и старое,
но аппаратура при нем.
Американцы, как всегда, создали дорогую игрушку, у них на уме одни понты
эта игрушка знатно в руках евреев ебет все что шевелится)))
@@volodymyrzdanovych3348 ага, эта беспантовая игрушка, знатно ебёт карман пентагона,а у всяких володимиров глаза ПИ...ДОЙ обшиты и мозг ГОВНОМ покрылся
Нельзя показывать противнику свои возможнасти
Как говорят ,,кирпич догонит,, в реальных боевых действиях никто же ним гоняться не будет, просто собьют ракетой
А чем ракету подвозить будешь? На ослах?...
Ту160 редко летает один, а пре боевых реальных действиях ни когда.
Прапагандонщина! Да Американская армия в разы преуспевает над российской!
Можно вопрос ,а зачем штурмовому самолёту F-35 нужно догонять ту-160 , для этого есть F-22 ,что он про него не расскажет ?
В следующий раз F22 тоже не сможет догнать Ту-160... Но этого американцы не допустят!
Они просто запретили им вылетать на перехват!
Для тех, кто не понял суть вопроса: с такой разницей в скорости F22 -не перехватчик!
Их задача по перехвату в лучшем случае: постоянно барражировать,ожидая атаки...
А оборона никогда не приведет к победе!
@@ИгорьЖуравлев-ф7о хуйню высрал прям пиздец,ф22 могет и в перехват и в догфайт)))
Чел при всём уважении к белому лебедю но это 4 моторный бомбардировщик а f 35 это одномоторный истрибитель у ту движки мощьнее
ДОЛБАН ТУ-160 ЭТО СВЕРХЗВУКОВОЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ БОМБАРДИРОВЩИК.И ОН НЕ ВИНТОВОЙ А ТУРБИНЫЙ .СКОРОСТЬ МАКСИМАЛЬНАЯ -2200 КМ .У США НЕТ ПЕРЕХВАТЧИКОВ.
Конечно приятно что такая скорость у лебедя, ну а у старенького истребителя F15 скорость уже была 3017 км/ч. Ну а F 35 это скорее из серии первых реактивных вертолетов истребителей. бомбардировщиков пятого поколения.
Самый скоростной истребитель Миг 25 2500 км
@@ЖелезныйДровосек-и5рМиГ 35П максимально кстати может 3000 км/ч полететь. Макдоннел-Дуглас F-15 «Игл» (англ. McDonnell Douglas F-15 Eagle, ..... Максимальная скорость на большой высоте: 2655 км/ч (M=2,5); фарсаж 3017 км/ч
@@ЖелезныйДровосек-и5р Boeing X-43
Гиперзвуковой самолет Х-43А - это самый быстрый самолет в мире. Беспилотник во время тестирования показал фантастические результаты, он летел со скоростью 11230 километров в час. Это примерно в 9,6 раз больше, чем скорость звука.
"А был ли мальчик"?
😲🤔😎... да этот мальчик кабылу может... без подставки... (я имею ввиду Ту-160)... ☝️😁
тогда почему самым лучшим считается CR42 черный ястреб по скорости? ту 160 имеет скорость бОльшую
Почему нам все говорят что мы как всегда утерли нос Америке это что пропаганда розжига конфликта
Вброс или нет, но факт в том, что ТУ160 быстрее F35, оттого данная ситуация вполне реальна.
Нахрена им догонять ракеты есть
@@СергейЛизуков Зачем боевому самолёту скорость? Можно же на воздушном шаре летать... с ракетами.))
@@СергейЛизуков От твоих слов твой пенсионный возраст будет составлять 95 лет
Максимальная скорость Ту-160 на больших высотах около 2200 км/ч (1.84 маха), на низких высотах около 1000 км/ч, максимальная скорость F-35 около 1.6 маха, т.е. F-35 догонит Ту-160 на низких высотах, а уж F-22 с его скоростью 2.2 маха сделает это без проблем на любых высотах.
@@RockStarPCGAME конечно,а Железный человек еще быстрее,я уж молчу про молот Тора,куда там нашим Кинжалам) а уж Капитан Америка,так вообще ураган,можно все наше ВПК сливать) дальше аж страшно становится,ЛГБТ марвел спецназ(((
Враньё, во первых ф35 штурмовик а не истребитель, во вторых не сапровождали а ту160 попал в зону сканирования радарами этих самолётов.