Andrey Chernykh нас учили так , что ЦАП -это процессор , а кодек -это программа, и ее можно скачать , как качают разные плеера на телефон и говорят что этот лучше или хуже
В первые на канале. Не знал куда написать) У меня вопрос к вам: Я приобрел себе Fiio X1 II и наушники JBL T 290 затычки. Слушаю разный жанр и пробую в разном качестве, сегодня скачал ALAC 44/1 khz 16bit и 192 khz 24 bit Limp Bizkit . В первом случае звук громче, но не так разделен что ли...он более грязный, но басовитей и резче. А во втором случае звук более детальный, но тише, сами инструменты отчетливее, но они более сдержанно звучат. Та же бочка слышна прям как мягкий удар педали по пластику барабанов и прям отчетлива, и тарелки звучат более рассыпчато. Это все прекрасно. Я все это к тому, что звук приятный на оцифрованной записи, но он тихий. Либо наушники у меня г.. проще говоря я пока не знаю и вот пришел за помощью к вам, что бы не делать каких то выводов, так как есть всему этому объяснение. А еще хотел спросить по поводу музыки. Hip Hop такой как Juicy J слушать в 44khz 946 kbit звучит не так атмосферно и объемно. Мой iphone 5s звучит мощнее и объемней, а там формат ape - не самое лучшее качество.. Ладно буду ждать ответ. Очень хотелось бы поговорить на эту тему.
Yurka Nikolaev пацан ну наушники откровенное говно, а вот плеер классный! Посоветую сменить наушники, купи какие небудь китайские гибриды kz xiaomi а если деньги есть купи себе на Амазон через shopfans marshall major 2 bluetooth там они 4000₽ вообщем
ape - формат без потерь, так что с качеством из-за кодека ничего не может случиться. Сконвертируйте 24/192 в 16/44 и...ВУАЛЯ, ничего на слух не изменится, ABX тест в помощь.
..большинство музыкальных центров имеют радио.. и все они, за редким исключением, многократно, сотни, тысячи раз превышают стандарт HiFi, как и большинство смартфонов и т.д.. стандарт HiFi есть и для самого радио.. так, что, автор - безграмотный балабол.. вообще, 95% того что он говорит - это полный, абсолютный бред..
@@udaffw7527 Прослушал достаточно много материалов о звуке и редко кто (очень редко) говорит о том, что важны исходники, записи,, которые мы крутим. Ведь никто не станет отрицать, что есть качественные записи а есть не очень. Хочу узнать, где можно скачивать, как найти КАЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСИ МУЗЫК??? Даже если ко-то из обзорщиков задевает эту тему то очень вскользь. PS простите за не профессиональную "терминологию". Я не продвинутый аудиофил а лишь начинающий. Очень начинающий. У меня заюзана связка Samsung Galaxy Note 8 и Sony WHß100XM4 и я не доволен. Потому что помню как звучали записи на советском маге "Комета" с колонками "Электроника 100АС" и помню самодельные наушники, сварганенные из 2 микрофонов от той-же "Кометы". Или сможет я с годами (50) стал глухим? В общем что-то не ладно в датском королевстве))
Барменов для бедных. Много трепа ниочем. ЦАП более лучше потому что много тока ест. Ну-ну. А ничего, что у этих устройств совершенно разный функционал? А заявление про "чистый" и "грязный, но нравящийся" звук это нечто.
1) Отличия ЦАП и кодека. Кодек это ЦАП, просто невысокого качества. Как правило хороший ЦАП имеет большее энергопотребление, но самое главное - это энергопотребление усилителя. У Ковоном просто усилки слабые, поэтому они долго работают 2) Как мне режет слух постоянгое употребление слов "референсные студийные мониторы". Сони 7510 - это проосто неплохие наушники и все. Я их правда не слышал, но у меня есть Баеры 990 Про и АудиоТехника М50 - они тоже позиционируются для мониторинга в студии, но слушать музыку на них можно и нужно. Большинство наушников имеют сильно изрезанную АЧХ, поэтому наушники впринципе нежелательно использовать для сведения и мастеринга, а также для работы над тембрами. И я уже писал, для контроля разрешения истояника лучше использовать открытые наушники. И ещё, восприятие баса в наушниках далеко не такое, как в колонках. Но для корректного прослушивания колонок нужно иметь подготовленное, заглушенное помещение 3) По поводу реверба в плеерах. Если производитель добавляет реверб - грош ему цена, ибо при сведение автор добавляет реверб и смешивания разных типов реверба приводит только к ухудшению звука. Да и эквалайзеры в плеерах - это зло, поскольку их качество очень низкое, ввиду ограниченных ресурсов процессора Заказал себе FIIO x3 ii, послушаю, что там за звук ))
Ваши м50 и 990 - редкостная пакость. Оба были и оба продал изза ужастной ачх м горбами на вч, также выслушивал в салоне и сравнивал со многими моделями их ценовой категории и выше. Взял вместо них 880(после модил) и фостексы т40рп(полностью модифицировал), слушаю их с ap100.
Умный коммент. Кроме конечно, замечу, m50x. Наушники не лучший вариант для музыки. Сам придерживаясь мнения, что открытые всегда лучше. Только вот ни баеры, ни сенхи, кроме 600х не понравились, а 600 дорогие и тугие. Взял такстары ts671, полностью доволен, но нужно провод менять однозначно. Играют как 600, но чуть менее детальные, а вот подчерк (подача) схожи обсалютно, кроме того, что верха на 600 чуть более подкрашены
Кодек - это не ЦАП. Это абсолютно разные вещи. Кодек - это своего рода шифратор\дешифратор из формата в другой формат. Кодер\декодер. Первый кодирует сигнал с помощью своего собственного алгоритма в свой цифровой код, последний декодирует обратно в понятный для ЦАПа вид, для воспроизведения. К примеру, всем известный lame - это кодек. А вот ЦАП преобразует этот цифровой код в аналоговый сигнал, переводя его в электрический ток. Без наличия ЦАПа в устройстве ничего ты не послушаешь. Другое дело дешевый говно-ЦАП, интегрированный в общую плату, и хороший-ЦАП, выделенный. И кодек, и ЦАП - это две разные вещи одного аппаратно-программного комплекса. Сколько лет вся эта цифровая техника продается в РФ и до сих пор этого не знать - это треш.
То вы думаете о Hi-Res ,и как производители этим крутят что даже из поднебесной за 20 условных едениц предлогпют ушки с этой технологией?И как вы считаете LG G6 с встроенным цап,или Sony ZX Premium?
Хотел взять проигрыватель на цапе, но подумал, переплатил и взял на гравицапе, не пожалел ни разу : звучание на уровне топовых hi-end систем, даже самую отвратительную фонограмму, гравицапа способна вытянуть до самого высокого уровня,за счёт применения внеземных технологий. В общем, всем рекомендую.
Здравствуйте. Давно смотрю ваши видео. Именно по вашей "наводке" был куплен PPTV king7(телефон-огонь), который, к сожалению, недавно был утерян. Теперь настали муки выбора. Посоветуйте пожалуйста выбираю между мейзу 15 или про7+? Или вобще плеер на 32х битном цапе по вменяемой цене? Использую наушники BEYERDYNAMIC DT 770 PRO / 32 OHM(дом) и BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO PLUS WHITE(улица). Спасибо.
ДД 16 битной глубины квантования равен 96 дб, что хватает за глаза для восприятия динамики звучания. При том, что все записи обрабатываются эффектами динамической обработки, что само по себе сильно сжимает ДД. 24 - это избыточная величина в 144 дб ДД. На таком уровне сигнал практически любой аналоговой аппаратуры упирается в шум, который она создает при работе. Соотношение в 80-100 дБ уже считается присуще для студийной и Hi-End аппаратуры. 24 бит, не говоря о 32 , а так же высоких значениях частоты дискретизации, в адеквате используют только для звукопроизводства, чтобы при записи и последующей обработке сигнала не терять полезной информации при переконвертациях, для этих же целей почти все современные плагины в DAW имеют многократный оверсемплинг. Все эти охренительные форматы с большими разрешениями нужны только для адекватного мониторинга ситуации вносимых изменений в звук при работе с ним, что бы в конце снизить избыточное разрешение до воспринимаемого слухом формата без излишеств, а все остальные байки - от лукавого мархетинха. =) Кстати, 44100 - это тоже избыточная величина для частоты дискретизации. на 20 кГц далеко не все слышат частоты, а тут запас еще в 2250. Вы можете качать и слушать свои флаки сколько угодно, но на спектрограмме вряд ли увидите что-то за порогом в 20кГц, на студии при финализации всегда в этом диапазоне ставят низкочастотный фильтр, который начисто отрезает все, что выше из-за нецелесообразности, а переквантования обратно с 24 бита в 16 с использование современных алгоритмов дизеринга или нойз-шейпинга по шумам соответствует 20 битной записи, где уровень оставшихся шумов после дизеринга находится за порогом слышимости или вовсе отсутствует. Нормально так аудиофилам ссат в уши)
@@syncertech эти псевдонаучные байки находятся в литературе для учащихся ВУЗов и проверяется все математическими формулами и банальнейшим анализом. Вы, вроде говорите, что звуком занимаетесь, а не знаете элементарной базы проф. основ. Все у вас как-то основано на галимой субъективщине. Совсем не означает, что при прогрессе аудио систем слуховая система человека, со всеми ее особенностями, тоже прогрессирует.) Кстати, эффект плацебо тоже научно доказан)
На предмет чего? Фото возможности iPhone 6 тестил, меня не впечатлили, скорее даже разочаровали, я ждал чего то хитового, а он снимает как андроид средней ноги.
Добрый день! Вы так хорошо рассказываете о звуке) А не знаете случайно, что стоит в samsung note 9, ЦАП или кодек? Кто-то говорит что ЦАП, кто-то что кодек, не понятно где информацию искать... Ну и в целом, может можете сказать что то про его звук. Это мой основной источник, и у меня нет никакой точки отсчёта качества звука...
Здравствуйте, реально информативная подача информации, без мудятины и прочей шляпы, а вопрос такой; fiio x1 отличается от брата x3 II количеством воспроизводимых форматов, а есть ли такой плеер, что по начинке и внешнему виду был не хуже? Второй вопрос такой, необходимо скачивать соответствующего формата аудио сразу или же плеер сам конвертирует трэки? Лично я не всегда встречаю аудио в формате Apple lossless или же OGG, а если слушаешь какой то один жанр и такого формата кроме MP3 нет, а слушать на таких плеерах этот ужатый формат говорят кощунство. Где взять нужный трек в качественном формате? Можно ли любой трек переделать из MP3 в формат к примеру Flac? Спасибо.
Когда-то в конце 90-х,позвал меня знакомый к себе,он купил новую аппарату, названия не помню и говорит-"Смотри пацан,есть звук HiFi,а у меня HiEnd,круче быть не может!"
Прослушал достаточно много материалов о звуке и редко кто (очень редко) говорит о том, что важны исходники, записи,, которые мы крутим. Ведь никто не станет отрицать, что есть качественные записи а есть не очень. Хочу узнать, где можно скачивать, как найти КАЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСИ МУЗЫК??? Даже если ко-то из обзорщиков задевает эту тему то очень вскользь. PS простите за не профессиональную "терминологию". Я не продвинутый аудиофил а лишь начинающий. Очень начинающий. У меня заюзана связка Samsung Galaxy Note 8 и Sony WHß100XM4 и я не доволен. Потому что помню как звучали записи на советском маге "Комета" с колонками "Электроника 100АС" и помню самодельные наушники, сварганенные из 2 микрофонов от той-же "Кометы". Или сможет я с годами (50) стал глухим? В общем что-то не ладно в датском королевстве))
Здравствуйте, купил aigo mp3-108. Случилось, что не пользовался месяцев 9-10, потом вижу плеер не включается. Открыл заднюю крышку, проверил батарею, все ок, но все равно не включается. Есть идеи что может случиться ?
Разве бренд Vivo не продукт компании BBK?Которые даже ДВД выпускали на на чужих компанетах .Что вы думаете о арматурных драйверах в наушниках(гибриды)или 4х полосных драйверах?
Спасибо за обзоры! Фоновая музыка, на мой взгляд, будет лишней. Подскажите про наушники iLepo ANC?, я правильно понял, что они пока не соберут 1000 заказов ничего производить и отправлять не будут? Что думаете о смартфоне Sony XZ в плане звука?
Здравствуйте, скажите, вот у меня есть уши soundmagic e50s стоит ли для них покупать какой-нибудь плеер уровня aigo 108 и т.п, ну или aigo 105? Как можно узнать смогут ли уши раскрыть потенциал плеера и наоборот
Было сложно, но я досмотрел. И, как оказалось, зря. В части об отличиях кодека от цапа об этом ничего нет. Ну кроме того, что одно "более лучшее", чем другое. Ну не будем же мы оценивать качество звука, по уровню энергопотребления устройства. То, что у этих устройств совершенно разный функционал, конечно мелочи. А про то, что "никакого ЦАПа здесь нет" просто убило. Если бы там не было ЦАПа, ты бы слышал в своих наушниках что то типа морзянки, а не музыку. Да, и еще про "грязный" звук, который больше приятен уху. Это же шедевр! Ведущие производители аудиотехники срочно изобретают новые схемы коррекции для достижения наивысшего уровня нелинейных искажений! Онкио и Маранц анонсировали уровень искажений на уровне не менее 15% на новых усилителях, и ходят упорные слухи, что Люксману, пока правда в лабораторных условиях удалось добиться устойчивого уровня искажений в 17%, но это пока скрывается во избежание обрушения рынка хай-фай. Борзенков тихо плачет дома в предвкушении слепых послушиваний. В общем много трепа ни о чем. Хотя как юмор можно смотреть.
Олег, прошу проещения, но не могли бы вы мне рассказать про Hi-fi Quad dac, и DTS:x surround. Что из них включает ЦАП в смартфоне(LG G7), и в целом что это? Я хочу приобрести наушники Moonjust aria, но нет никаких муз.плееров и усилителей, кроме смартфона со встроенным Цапом. Но я не знаю, будет ли он полезен для таких наушников. Мне писали, что Hi-fi, как раз таки включает ЦАП в смартфоне. Как узнать, хороший ли он в моём LG, и улучшит ли он звучание? Можете развёрнуто, если не трудно, как я понял, вы очень хорошо в этих вопросах "аудиофильских" осведомлены, а я пока только начинаю, спасибо.
скажите пожалуйста, какие из HI-FI плееров может управляться с проводной гарнитуры ( плей, пауза, переключение трека, или даже + - громкость ) что-бы лишний раз не доставать его из кармана или чехла. заранее спасибо))) у вас отличные информативные обзоры)))))
помогите с советом! передо мной стоит выбор между xuelin new 770c, aigo 105 и fiio x1. что вы могли бы посоветовать в качестве плеера "на каждый день" для запросов без аналитического прослушивания. в приоритете чистое ровное звучание с хорошими, напористыми, упругими басами, но не забивающими все и вся и сливающимися в кашу. вторичные преимущества каждого из претендентов, такие как автономность, интерфейс, комплектация и прочие фишки значения не играют, важен только звук соответствующий вышеописанным параметрам
думаю, фоновая музыка не будет лишней.. она позволит воспринимать информацию чуть поинтереснее и приятнее.. особенно если композиции каждый раз будут разные.. уверен, что подавляющими большинству такое новшество придется по вкусу!
Спасибо за подобные обзоры! Очень интересно ! Всё ясно и понятно ! В продаже есть плееры которые стоят больше 1000$ и наушники за эту же цену,как вы считаете,такой ли там невероятно красивый звук? Доводилось ли когда-то слушать? Кстати,уже открыт предзаказ на новый ,относительно недорогой HI-FI плеер Hidizs AP60 ,стоимость около 90$ , а ЦАП AK4452VN , интересный жеребец, вот бы вы его протестировали! Все ваши обзоры очень интересные ! Спасибо!
Привет у меня HIFIman 603, на рокбоке звучание больше нравится чем на родной прошивке. Еще вопрос хочу себе новый плеер по звучанию лучше чем HIFIman 603 ,хотя бы на пару ступенек-что посоветуете.
что то не слышно вестей от вас, с каким плеером щас ходите, на каком остановились, хочу приобрести себе такой, после телефона, как думаете буду доволен звуком, потянет ли он наушники в 32 Ом?
Наушники в 32 ома потянет что угодно, народ 300 омные цепляет, вот там может не все взять, а до 100-ки будь уверен - потянет, а видео скоро будет, про новые плееры естественно.
Здравствуйте, уважаемый автор обзоров! Давно подписан на Ваш канал и с удовольствием смотрю Ваши видео. Хочу оставить своё мнение о продолжительности видео на Вашем канале, а именно то, что можете говорить долго и очень увлекательно рассказывать о выбранном деле. Мне нравится слушать Ваши обстоятельные объяснения по выбранной теме. Не согласен с людьми требующими делать обзоры короче с выделенной сутью и обопщениями. Для чего им покороче, трафик ограничен, берегут мегабайты? Если чем-то живо увлекаешься, то можно и послушать подоле. Спасибо за Ваше дело! Будьте здоровы!
SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ , Здравствуйте! Хочу узнать Ваше мнение о гаргитуре от "Xiaomi" "Пистон-2"(если помните такую). Как по Вашему мнению, можно эти наушники назвать музыкальными и насколько "чисто" оные звучат?
Приветствую, очень интересно послушать про беспроводные наушники какие ценовые категории и по качеству звука что можно выбрать. плюс хотелось бы про блютуз колонки какую нить инфу от вас
Какое мнение о Boost3? Просто хочется плеер на Android, что бы не только FLAC слушать, но еще и MP3 с VK, Яндекс музыки, SoundCloud и так далее, но такие плеера стоят по 1000$, почему нету такого в бюджетном сегменте. Этакий Ipod на Android) в итоге я задумался о покупке Boost3 в качестве плеера... Ваше мнение о нем...?!
Советую к покупке, тем более после начала продаж Boost 3 SE цены на Boost 3 снизились. Звук хороший и большой запас громкости (качает наушники до 600 Ом). Сам часто слушаю интернет-радио, но хороший флак звучит шикарно. Пока не рекомендую обновлять систему до 6 андроида.
цап в бусте лучше прорабатывает средние и высокие частоты (вольфсоны вообще имеют тёмное звучание) ну и баса хватает, но здесь всё зависит от наушников
Согласен с Артуром Долински,про сдвоенный цап ересь сказал,на моем пионере 30м это для балансных наушников сделано,там не только два цапа на и два усилителя,и соответственно по дво набора конденсаторов на каждый канал,чем достигается непревзойденное качество звука,разделение каналов и наушники можно до 600 ом подключать.Понакупят дешевых балалаек,и делают обзоры не зная темы!!!
Не могу понять, если Hi-fi - звук, который задумывался при создании композиции и всякие аквалайзеры его искажают, то в чем разница Hi-fi звуков между собой? Зачем покупать что-то дороже, если уже есть например Hi-fi подешевле? Или подешевле не совсем Hi-fi? Я так понимаю если Hi-fi то Hi-fi? А не Hi-fi получше или похуже. Устройство или воспроизводит Hi-fi или нет. Какая-то маркетинговая чепуха весь этот прикол с Hi-fi.
Интернет 90% информация маниакальными тягами к величию своих знаний. ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) Кодек это программа кодирования декодирования. И везде применяется как КОДЕК так и ЦАП, и все разница, что есть вшитый Кодек в железо и называется ЦАП и Кодек программный который так же участвует в цифро-аналоговом преобразовании и по сути работы все это одно и тоже. А на качество влияет прежде всего качество кодеков их возможности и параметры их установок и самого железа. А судить о том что лучше Кодек или ЦАП, все равно что судить о воде и ведре в котором эта вода. Ибо для воспроизведения музыки ее записанной в цифровом виде, ее сперва нужно преобразовать с помощью ЦАП (цифро-аналогового преобразователя с как вшитой программой Кодеком (обычные плееры) либо программно (обычно на Компе) Да и хотелось бы не рассматривать (практически у всех выложивших посты и т.д.) картинки коробок, сколько шло, и что кушал при этом и всякий мусор, а проверять и реальные характеристики, которые и определяют качество звука, например с помощью различных приборов и т.д. (вот реально ни разу не видел, чтобы кто то это проверял, все только на словах)
@@KoltovichLAB я раньше ходил с кассетным сони и радовался , а сейчас сколько всяких девайсов что теряется основной посыл музыки и сам стал замечать что часто не в смысл вдумываюсь, а в то как плеер или наушники отрабатывают какое то нагромождение инструментов и голоса , и однажды выкинул с головы бесконечные тестирования и просто иногда опять слушаю музыку, а кассетный плеер сохраняю чтоб потом след поколению показать
@@GeorgijusPavlovas сказал мальчик с совочком дядям пытающимся объяснить, что в его песочек собачки и кошечки много накакали и это не шоколадные конфетки :-)
@@глушановскийалександр всё правильно делаешь. Это твоя история, твои воспоминания и это главное. А те штуки о чем рассуждают подобные этому экспЭрты умилят тех для кого звук это профессия. Забрёл случайно, но поржал от души. Печаль только в том, что люди подобный феерический бред за чистую монету принимают. А по сути ценности в этом меньше заряженной воды через TV Чумаком.
в принципе , мне понравилось больше , чем не понравилось. я понимаю, что расчёт на массу людей , которые совсем не профессионалы. По-этому и уровень передачи не сильно близок мне , но всё же ваш интеллегентный стиль мне понравился. Замечания . что бы ролики были более качественные. 1. то что сразу бросилось "в уши" - звук. звук вашего голоса - очень гулкий.... очень много типа низких частот мне так показалось. из-за этого нет чёткого и острого позиционирования в центре стерео-панорамы. 2. Отличный вопрос про Кодек и ЦАП - просто отличный. Но ответ слабо удовлетворительный. И это при том, что подход был очень профессиональным - DataSheet. Во-первых надо было сказать, что и то и то это "железяка" - микросхема. Ведь это так. Во-вторых , что микросхема называемая почему-то "кодек" по сути является ЦАПом, т.к. в неё входит ЦИФРА, а выходит аналоговый ЗВУК. Ну и в третьих уже рассказать всё то , что вы и рассказали. Но тогда было бы уже понятно на сколько всё это уже ИСКУССТВЕННЫЕ и МАРКЕТИНГОВЫЕ различия. Тогда как ПО СУТИ это ОДНо и ТО ЖЕ - это МИКРОСХЕМЫ типа ЦАП. я так так понимаю. Если я ошибаюсь , то ОПЯТЬ ЖЕ в вашем ответе нет ничего, что бы противоречило моему пониманию. 3. Ну а остальное я как-то прослушал. Не профессиональное не зацепилось за память.... 4. Так же ПОНРАВИЛСЯ ваш подход к музыкальной подложке в передаче - очень грамотно.
SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ Я имел в виду при равных (идеальных) условиях: один альбом, с одним мастерингом, в 24/48 (например), на одной аппаратуре - но FLAC и ALAC
После покупки boost 3pro продал ibasso dx80 и sony nwz-a15. Служит чисто плеером, не звоню и не фоткаю с него. Жаль только DSD подвисает (( а так шикарно..
цап - цифроаналоговый преобразователь (аудиокарта)... а кодек это программное средство для декодирования какого либо формата... в плеере с цап естественно есть кодеки (для тех же flac, wav и т д).. а на плеере "кодек" просто хреновое преобразование.. нет вот этого специальзированного ЦАП'а и всё.. это маркетинг... это примерно то же самое что роутер с модемом или с антенной усиливающей.. роутер и есть модем, только на одном есть усиление а на другом простейший приемник ...
Кодек-это программное решение с цифровым усилителем класса D (в аудиомире -полная шляпа и ширпотреб с очень низким энергопотреблением) Классический ЦАП жрет много энергии потому что на борту в оконечном аудиотракте Улилитель класса A-жрет как бык помой, зато в аудиомире Усилок класса A-верх совершенства при удачной реализации. Автор видео либо не в теме либо специально не раскрывает новичками всех тонкостей. Ибо если народ будет все знать-то мегатонны дерьма ,, аудиофильского,, брать не будет.
На просторах китайского рынка недавно обнаружил вот такой мп3 плеер Aigo Z2,по цене он даже немного превосходит 108ую модель того же производителя,заявлено что он проигрывает DSD от 64 до 256,нигде ни какой подробной инфы о нём нет,сделайте пожалуйста по возможности обзор на него,не хотелось бы покупать кота в мешке.
если на цапе + обвязке значительно выше энергопотребление чем просто на кодеке, то почему к примеру hi fi плееры в среднем играют не более 9-10 часов на аккумуляторах 3000 -3500 Mah , при этом смартфоны с примерно аналогичными цапами + обвязками и емкостью аккумулятора ( мейзу 4-5, буст 3 ) играют более суток?
В балалайках, размером со спичечный коробок Hi-Fi звук? Вы серьезно? Кодек это КОДер ДЕКодер. ЦАП это ЦифроАналоговый Преобразователь. Не путайте мягкое и пушистое.
Вы так акцентируйте что ваши наушники от Сони - студийные, но ведь студийников много и все они по разному звучат. Было бы корректней сравнивать на нескольких наушниках одного класса.
можно купить усилок с DAC функцией, таким образом звук по цифре будет передаваться в усилитель, а он уже выводить. Но такой усилок стоит 150 баксов примерно.
Длинные ролики - это круто. Воды у Вас почти нет. Да и необходимости в фоновой музыке не вижу
Это стеб ?
Поржал - "У меня есть опыт в звукозаписи...". Экспэрд не понимающий элементарные вещи - что такое ЦАП, но 20 минут рассуждающий на эту тему.
Всегда считал, что ЦАП - это железяка, а кодек - это программа обработки, т.е. софт.
кодек это и железяка и софт, перегруженное понятие.
Andrey Chernykh нас учили так , что ЦАП -это процессор , а кодек -это программа, и ее можно скачать , как качают разные плеера на телефон и говорят что этот лучше или хуже
В первые на канале. Не знал куда написать) У меня вопрос к вам: Я приобрел себе Fiio X1 II и наушники JBL T 290 затычки. Слушаю разный жанр и пробую в разном качестве, сегодня скачал ALAC 44/1 khz 16bit и 192 khz 24 bit Limp Bizkit . В первом случае звук громче, но не так разделен что ли...он более грязный, но басовитей и резче. А во втором случае звук более детальный, но тише, сами инструменты отчетливее, но они более сдержанно звучат. Та же бочка слышна прям как мягкий удар педали по пластику барабанов и прям отчетлива, и тарелки звучат более рассыпчато. Это все прекрасно. Я все это к тому, что звук приятный на оцифрованной записи, но он тихий. Либо наушники у меня г.. проще говоря я пока не знаю и вот пришел за помощью к вам, что бы не делать каких то выводов, так как есть всему этому объяснение.
А еще хотел спросить по поводу музыки. Hip Hop такой как Juicy J слушать в 44khz 946 kbit звучит не так атмосферно и объемно. Мой iphone 5s звучит мощнее и объемней, а там формат ape - не самое лучшее качество.. Ладно буду ждать ответ. Очень хотелось бы поговорить на эту тему.
Yurka Nikolaev пацан ну наушники откровенное говно, а вот плеер классный! Посоветую сменить наушники, купи какие небудь китайские гибриды kz xiaomi а если деньги есть купи себе на Амазон через shopfans marshall major 2 bluetooth там они 4000₽ вообщем
ape - формат без потерь, так что с качеством из-за кодека ничего не может случиться. Сконвертируйте 24/192 в 16/44 и...ВУАЛЯ, ничего на слух не изменится, ABX тест в помощь.
Hi-fi плеер с радио - это как феррари с прецепом..
А ты загугли какие звуковые карты используют в радио. Просто для себя чтобы знать. На радио стоят профессиональные карты.
..большинство музыкальных центров имеют радио.. и все они, за редким исключением, многократно, сотни, тысячи раз превышают стандарт HiFi, как и большинство смартфонов и т.д.. стандарт HiFi есть и для самого радио.. так, что, автор - безграмотный балабол.. вообще, 95% того что он говорит - это полный, абсолютный бред..
Сколько раз изнасиловали твой HI FI пока он приполз к тебе в балалайку?незнаешь?правильно,лучше незнать и верить!оооо я слушаю хай энд
@@udaffw7527 Прослушал достаточно много материалов о звуке и редко кто (очень редко) говорит о том, что важны исходники, записи,, которые мы крутим.
Ведь никто не станет отрицать, что есть качественные записи а есть не очень.
Хочу узнать, где можно скачивать, как найти КАЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСИ МУЗЫК???
Даже если ко-то из обзорщиков задевает эту тему то очень вскользь.
PS простите за не профессиональную "терминологию".
Я не продвинутый аудиофил а лишь начинающий. Очень начинающий.
У меня заюзана связка Samsung Galaxy Note 8 и Sony WHß100XM4 и я не доволен.
Потому что помню как звучали записи на советском маге "Комета" с колонками
"Электроника 100АС" и помню самодельные наушники, сварганенные из 2 микрофонов от той-же "Кометы".
Или сможет я с годами (50) стал глухим? В общем что-то не ладно в датском королевстве))
Барменов для бедных. Много трепа ниочем. ЦАП более лучше потому что много тока ест. Ну-ну. А ничего, что у этих устройств совершенно разный функционал? А заявление про "чистый" и "грязный, но нравящийся" звук это нечто.
Отличный обзор, полностью понимаю о чём идёт речь, именно то мнение и та иформация которую хотел услышать
1) Отличия ЦАП и кодека. Кодек это ЦАП, просто невысокого качества. Как правило хороший ЦАП имеет большее энергопотребление, но самое главное - это энергопотребление усилителя. У Ковоном просто усилки слабые, поэтому они долго работают
2) Как мне режет слух постоянгое употребление слов "референсные студийные мониторы". Сони 7510 - это проосто неплохие наушники и все. Я их правда не слышал, но у меня есть Баеры 990 Про и АудиоТехника М50 - они тоже позиционируются для мониторинга в студии, но слушать музыку на них можно и нужно. Большинство наушников имеют сильно изрезанную АЧХ, поэтому наушники впринципе нежелательно использовать для сведения и мастеринга, а также для работы над тембрами. И я уже писал, для контроля разрешения истояника лучше использовать открытые наушники. И ещё, восприятие баса в наушниках далеко не такое, как в колонках. Но для корректного прослушивания колонок нужно иметь подготовленное, заглушенное помещение
3) По поводу реверба в плеерах. Если производитель добавляет реверб - грош ему цена, ибо при сведение автор добавляет реверб и смешивания разных типов реверба приводит только к ухудшению звука. Да и эквалайзеры в плеерах - это зло, поскольку их качество очень низкое, ввиду ограниченных ресурсов процессора
Заказал себе FIIO x3 ii, послушаю, что там за звук ))
В принципе согласен, толковый коммент, благодарю.
Ваши м50 и 990 - редкостная пакость. Оба были и оба продал изза ужастной ачх м горбами на вч, также выслушивал в салоне и сравнивал со многими моделями их ценовой категории и выше. Взял вместо них 880(после модил) и фостексы т40рп(полностью модифицировал), слушаю их с ap100.
Умный коммент. Кроме конечно, замечу, m50x. Наушники не лучший вариант для музыки. Сам придерживаясь мнения, что открытые всегда лучше. Только вот ни баеры, ни сенхи, кроме 600х не понравились, а 600 дорогие и тугие. Взял такстары ts671, полностью доволен, но нужно провод менять однозначно. Играют как 600, но чуть менее детальные, а вот подчерк (подача) схожи обсалютно, кроме того, что верха на 600 чуть более подкрашены
Байеры 990 - это наушники нижнего уровня. Если уж Байеры, то минимум 1990.
Кодек - это не ЦАП. Это абсолютно разные вещи. Кодек - это своего рода шифратор\дешифратор из формата в другой формат. Кодер\декодер. Первый кодирует сигнал с помощью своего собственного алгоритма в свой цифровой код, последний декодирует обратно в понятный для ЦАПа вид, для воспроизведения. К примеру, всем известный lame - это кодек. А вот ЦАП преобразует этот цифровой код в аналоговый сигнал, переводя его в электрический ток. Без наличия ЦАПа в устройстве ничего ты не послушаешь. Другое дело дешевый говно-ЦАП, интегрированный в общую плату, и хороший-ЦАП, выделенный. И кодек, и ЦАП - это две разные вещи одного аппаратно-программного комплекса. Сколько лет вся эта цифровая техника продается в РФ и до сих пор этого не знать - это треш.
То вы думаете о Hi-Res ,и как производители этим крутят что даже из поднебесной за 20 условных едениц предлогпют ушки с этой технологией?И как вы считаете LG G6 с встроенным цап,или Sony ZX Premium?
Неплохо!
Хотел взять проигрыватель на цапе, но подумал, переплатил и взял на гравицапе, не пожалел ни разу : звучание на уровне топовых hi-end систем, даже самую отвратительную фонограмму, гравицапа способна вытянуть до самого высокого уровня,за счёт применения внеземных технологий. В общем, всем рекомендую.
Ахах, насмешил)) Хорошо сказал.
Ку... ? :)
Будущее за гравиЦАПами
Hi, who is the better DAP between Xduoo X3 and Aigo MP3-108 for you? Thanks!
У Вас есть видео о том, как прошивать( обновлять версии прошивок) плееров? Хотелось бы попробовать...
Люблю ролики не меньше 15 минут, человек успевает разживать своё мнение.
Спасибо за обзор,подскажите,какие вы прослушиваете джазовые композиции со сложными партиями, для личной оценки качества плееров.
Здравствуйте. Давно смотрю ваши видео. Именно по вашей "наводке" был куплен PPTV king7(телефон-огонь), который, к сожалению, недавно был утерян. Теперь настали муки выбора. Посоветуйте пожалуйста выбираю между мейзу 15 или про7+? Или вобще плеер на 32х битном цапе по вменяемой цене? Использую наушники BEYERDYNAMIC DT 770 PRO / 32 OHM(дом) и BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO PLUS WHITE(улица). Спасибо.
ДД 16 битной глубины квантования равен 96 дб, что хватает за глаза для восприятия динамики звучания. При том, что все записи обрабатываются эффектами динамической обработки, что само по себе сильно сжимает ДД. 24 - это избыточная величина в 144 дб ДД. На таком уровне сигнал практически любой аналоговой аппаратуры упирается в шум, который она создает при работе. Соотношение в 80-100 дБ уже считается присуще для студийной и Hi-End аппаратуры. 24 бит, не говоря о 32 , а так же высоких значениях частоты дискретизации, в адеквате используют только для звукопроизводства, чтобы при записи и последующей обработке сигнала не терять полезной информации при переконвертациях, для этих же целей почти все современные плагины в DAW имеют многократный оверсемплинг. Все эти охренительные форматы с большими разрешениями нужны только для адекватного мониторинга ситуации вносимых изменений в звук при работе с ним, что бы в конце снизить избыточное разрешение до воспринимаемого слухом формата без излишеств, а все остальные байки - от лукавого мархетинха. =) Кстати, 44100 - это тоже избыточная величина для частоты дискретизации. на 20 кГц далеко не все слышат частоты, а тут запас еще в 2250. Вы можете качать и слушать свои флаки сколько угодно, но на спектрограмме вряд ли увидите что-то за порогом в 20кГц, на студии при финализации всегда в этом диапазоне ставят низкочастотный фильтр, который начисто отрезает все, что выше из-за нецелесообразности, а переквантования обратно с 24 бита в 16 с использование современных алгоритмов дизеринга или нойз-шейпинга по шумам соответствует 20 битной записи, где уровень оставшихся шумов после дизеринга находится за порогом слышимости или вовсе отсутствует. Нормально так аудиофилам ссат в уши)
Эти и другие псевдонаучные байки давно поросли бородой, а их все повторяют и повторяют.
@@syncertech эти псевдонаучные байки находятся в литературе для учащихся ВУЗов и проверяется все математическими формулами и банальнейшим анализом. Вы, вроде говорите, что звуком занимаетесь, а не знаете элементарной базы проф. основ. Все у вас как-то основано на галимой субъективщине. Совсем не означает, что при прогрессе аудио систем слуховая система человека, со всеми ее особенностями, тоже прогрессирует.) Кстати, эффект плацебо тоже научно доказан)
Читать надо внимательно, особенно ограничения применимости.
@@syncertech ограничения применимости чего именно?
Полностью согласен с автором поста.
Есть ли у вас возможность протестировать какой-нибудь iPhone или Sony серии Z , интересно-бы ваше мнение )
На предмет чего? Фото возможности iPhone 6 тестил, меня не впечатлили, скорее даже разочаровали, я ждал чего то хитового, а он снимает как андроид средней ноги.
А в плане звука, ваше мнение ?
Добрый день! Вы так хорошо рассказываете о звуке) А не знаете случайно, что стоит в samsung note 9, ЦАП или кодек? Кто-то говорит что ЦАП, кто-то что кодек, не понятно где информацию искать... Ну и в целом, может можете сказать что то про его звук. Это мой основной источник, и у меня нет никакой точки отсчёта качества звука...
Здравствуйте, реально информативная подача информации, без мудятины и прочей шляпы, а вопрос такой; fiio x1 отличается от брата x3 II количеством воспроизводимых форматов, а есть ли такой плеер, что по начинке и внешнему виду был не хуже? Второй вопрос такой, необходимо скачивать соответствующего формата аудио сразу или же плеер сам конвертирует трэки? Лично я не всегда встречаю аудио в формате Apple lossless или же OGG, а если слушаешь какой то один жанр и такого формата кроме MP3 нет, а слушать на таких плеерах этот ужатый формат говорят кощунство. Где взять нужный трек в качественном формате? Можно ли любой трек переделать из MP3 в формат к примеру Flac? Спасибо.
Когда-то в конце 90-х,позвал меня знакомый к себе,он купил новую аппарату, названия не помню и говорит-"Смотри пацан,есть звук HiFi,а у меня HiEnd,круче быть не может!"
Прослушал достаточно много материалов о звуке и редко кто (очень редко) говорит о том, что важны исходники, записи,, которые мы крутим.
Ведь никто не станет отрицать, что есть качественные записи а есть не очень.
Хочу узнать, где можно скачивать, как найти КАЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСИ МУЗЫК???
Даже если ко-то из обзорщиков задевает эту тему то очень вскользь.
PS простите за не профессиональную "терминологию".
Я не продвинутый аудиофил а лишь начинающий. Очень начинающий.
У меня заюзана связка Samsung Galaxy Note 8 и Sony WHß100XM4 и я не доволен.
Потому что помню как звучали записи на советском маге "Комета" с колонками
"Электроника 100АС" и помню самодельные наушники, сварганенные из 2 микрофонов от той-же "Кометы".
Или сможет я с годами (50) стал глухим? В общем что-то не ладно в датском королевстве))
Рутрекер все что хочеш современые hi fi, fi res, и оцифровки порой оцифровки супер
Здравствуйте, купил aigo mp3-108. Случилось, что не пользовался месяцев 9-10, потом вижу плеер не включается. Открыл заднюю крышку, проверил батарею, все ок, но все равно не включается. Есть идеи что может случиться ?
Разве бренд Vivo не продукт компании BBK?Которые даже ДВД выпускали на на чужих компанетах .Что вы думаете о арматурных драйверах в наушниках(гибриды)или 4х полосных драйверах?
Спасибо за обзоры!
Фоновая музыка, на мой взгляд, будет лишней.
Подскажите про наушники iLepo ANC?, я правильно понял, что они пока не соберут 1000 заказов ничего производить и отправлять не будут?
Что думаете о смартфоне Sony XZ в плане звука?
Если использовать ФИО бтр3 ,или Сони 55 в качестве ресивера с ЦАП разве flac ,dsd будут звучать плохо ?
Здравствуйте, скажите, вот у меня есть уши soundmagic e50s стоит ли для них покупать какой-нибудь плеер уровня aigo 108 и т.п, ну или aigo 105? Как можно узнать смогут ли уши раскрыть потенциал плеера и наоборот
Спасибо за видео, познавательно.
Было сложно, но я досмотрел. И, как оказалось, зря. В части об отличиях кодека от цапа об этом ничего нет. Ну кроме того, что одно "более лучшее", чем другое. Ну не будем же мы оценивать качество звука, по уровню энергопотребления устройства. То, что у этих устройств совершенно разный функционал, конечно мелочи. А про то, что "никакого ЦАПа здесь нет" просто убило. Если бы там не было ЦАПа, ты бы слышал в своих наушниках что то типа морзянки, а не музыку.
Да, и еще про "грязный" звук, который больше приятен уху. Это же шедевр! Ведущие производители аудиотехники срочно изобретают новые схемы коррекции для достижения наивысшего уровня нелинейных искажений! Онкио и Маранц анонсировали уровень искажений на уровне не менее 15% на новых усилителях, и ходят упорные слухи, что Люксману, пока правда в лабораторных условиях удалось добиться устойчивого уровня искажений в 17%, но это пока скрывается во избежание обрушения рынка хай-фай. Борзенков тихо плачет дома в предвкушении слепых послушиваний.
В общем много трепа ни о чем. Хотя как юмор можно смотреть.
Олег, прошу проещения, но не могли бы вы мне рассказать про Hi-fi Quad dac, и DTS:x surround. Что из них включает ЦАП в смартфоне(LG G7), и в целом что это?
Я хочу приобрести наушники Moonjust aria, но нет никаких муз.плееров и усилителей, кроме смартфона со встроенным Цапом. Но я не знаю, будет ли он полезен для таких наушников.
Мне писали, что Hi-fi, как раз таки включает ЦАП в смартфоне. Как узнать, хороший ли он в моём LG, и улучшит ли он звучание? Можете развёрнуто, если не трудно, как я понял, вы очень хорошо в этих вопросах "аудиофильских" осведомлены, а я пока только начинаю, спасибо.
скажите пожалуйста, какие из HI-FI плееров может управляться с проводной гарнитуры ( плей, пауза, переключение трека, или даже + - громкость ) что-бы лишний раз не доставать его из кармана или чехла. заранее спасибо))) у вас отличные информативные обзоры)))))
FiiO могут
послушайте старушку нокию N91 , очень интересно что вы про нее скажите по поводу звука.
Слушал я ее в свое время. Больше разговоров. В 6м году наверное круто было.
помогите с советом! передо мной стоит выбор между xuelin new 770c, aigo 105 и fiio x1. что вы могли бы посоветовать в качестве плеера "на каждый день" для запросов без аналитического прослушивания. в приоритете чистое ровное звучание с хорошими, напористыми, упругими басами, но не забивающими все и вся и сливающимися в кашу.
вторичные преимущества каждого из претендентов, такие как автономность, интерфейс, комплектация и прочие фишки значения не играют, важен только звук соответствующий вышеописанным параметрам
Если только из перечисленного, думаю Xuelin отыграет лучше, если важно время работы то только 105.
какие наушники лучше купить брендовые или китайские?
Брендовые на мой взгляд лучше, желательно от сони, ямах, сенхов, баеров и прочего.
думаю, фоновая музыка не будет лишней.. она позволит воспринимать информацию чуть поинтереснее и приятнее.. особенно если композиции каждый раз будут разные.. уверен, что подавляющими большинству такое новшество придется по вкусу!
Спасибо за подобные обзоры! Очень интересно ! Всё ясно и понятно !
В продаже есть плееры которые стоят больше 1000$ и наушники за эту же цену,как вы считаете,такой ли там невероятно красивый звук? Доводилось ли когда-то слушать? Кстати,уже открыт предзаказ на новый ,относительно недорогой HI-FI плеер Hidizs AP60 ,стоимость около 90$ , а ЦАП AK4452VN , интересный жеребец, вот бы вы его протестировали! Все ваши обзоры очень интересные ! Спасибо!
Что то не верю я в супер звук этого AP60
не нужно фоновой музыки)
Привет у меня HIFIman 603, на рокбоке звучание больше нравится чем на родной прошивке.
Еще вопрос хочу себе новый плеер по звучанию лучше чем HIFIman 603 ,хотя бы на пару ступенек-что посоветуете.
Lenovo x 3 не lite версию не слушали? Meizu mx2 слушал понравилось думаю mx4pro брать или lenovo vibe x3 не Lite версию.
скажите- есть ли в плеере aigo 108 поминутная перемотка и быстро ли мотает она, для перемотки аудиокниг?
что то не слышно вестей от вас, с каким плеером щас ходите, на каком остановились, хочу приобрести себе такой, после телефона, как думаете буду доволен звуком, потянет ли он наушники в 32 Ом?
Наушники в 32 ома потянет что угодно, народ 300 омные цепляет, вот там может не все взять, а до 100-ки будь уверен - потянет, а видео скоро будет, про новые плееры естественно.
+SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ спасибо 😉
Здравствуйте, уважаемый автор обзоров! Давно подписан на Ваш канал и с удовольствием смотрю Ваши видео. Хочу оставить своё мнение о продолжительности видео на Вашем канале, а именно то, что можете говорить долго и очень увлекательно рассказывать о выбранном деле. Мне нравится слушать Ваши обстоятельные объяснения по выбранной теме. Не согласен с людьми требующими делать обзоры короче с выделенной сутью и обопщениями. Для чего им покороче, трафик ограничен, берегут мегабайты? Если чем-то живо увлекаешься, то можно и послушать подоле. Спасибо за Ваше дело! Будьте здоровы!
Благодарю
SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ , тому, как Вы рассказываете, учиться можно! ;-)
SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ , Здравствуйте! Хочу узнать Ваше мнение о гаргитуре от "Xiaomi" "Пистон-2"(если помните такую). Как по Вашему мнению, можно эти наушники назвать музыкальными и насколько "чисто" оные звучат?
Hidizs AP100 или Fiio X3 2-го Поколения? Где звучание лучше?
Примерно одинаково.
+SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ спасибо. Лучше ролики снимайте по длиннее
респект за свою музыку на фоне)
Скачай библиотеку damage для контакта, почувствуешь стремление для музыкального сопровождения и вставок
ИНТЕРЕСНЕНЬКО&ИНФОРМАТИВНЕНЬКО!!!!!!!:)
РЕСПЕКТ-УВАЖУХА-ЛАЙК-ПОДПИСКА!!!
ПОпозжа-МОГЕТ & КОЛОКОЛЬ4ИК!!!
НУ а в ВК & ПРО4ЕЙ ХРЕНИ-НЕ сижу!!!!!!!
Раскроет ли aigo 108 наушники superlux hd668b или нужен плеер мощнее?
скорее всего будут играть тихо так как 16 омные моментум не самым громким образом играют с 108
Хватает у него дури.16 омные я порвал им пару. Коспортапро 60 ом больше 90 выкручиваешь рипеть начинают.
Познавательно, особенно для чайника.
так в чем разница между кодеком и цапом? Не что лучше или хуже а в чем разница? Что такое кодек?
подскажите в какой ценовой категории лежат плееры, которые звучат лучше чем смартфоны типа xiaomi redmi note 5 к примеру?
10 баксов
2к16....Ё-моЁ...))))
Привет из 2к22...
Ой ,да ты глухарь,не важны для тебя высокие и они тебе слышны как бац опс,но ты не слышишь нежных высоких,потому китайцев и слушаешь🤣
Приветствую, очень интересно послушать про беспроводные наушники какие ценовые категории и по качеству звука что можно выбрать. плюс хотелось бы про блютуз колонки какую нить инфу от вас
Недавно были беспроводные ушки на обзоре вполне добротного качества.
хочю взять сенхайзеры 650 модель 300 ом fiio x3 их раскачает или нет?
Какой плеер более подходит для воспроизведения органа ?
Хватает ли запаса по громкости на Meizu mx4 pro для Sony mdr 7510. Для моих audio technica ath-m50x не хватало. Купил boost 3
У meizu mx4 Pro два режима усилителя, его пока хватало на все что к нему подключали.
Какое мнение о Boost3? Просто хочется плеер на Android, что бы не только FLAC слушать, но еще и MP3 с VK, Яндекс музыки, SoundCloud и так далее, но такие плеера стоят по 1000$, почему нету такого в бюджетном сегменте. Этакий Ipod на Android) в итоге я задумался о покупке Boost3 в качестве плеера... Ваше мнение о нем...?!
Советую к покупке, тем более после начала продаж Boost 3 SE цены на Boost 3 снизились. Звук хороший и большой запас громкости (качает наушники до 600 Ом). Сам часто слушаю интернет-радио, но хороший флак звучит шикарно. Пока не рекомендую обновлять систему до 6 андроида.
Юрий Будзык , а как же описание качества звучания? Сравнится ли звучание с wolfson 8***?
цап в бусте лучше прорабатывает средние и высокие частоты (вольфсоны вообще имеют тёмное звучание) ну и баса хватает, но здесь всё зависит от наушников
Смотрю в 2021. Ничего не изменилось в плане коммерции? Смотрю после обзоре о Зишан З4. И есть вопросы...
спасибо за обзоры. Фоновой музыки не надо!!
Скажите пожалуйста, в сравнении с "музыкальными" смартфонами типа LG G6 и т.п. как звучат телефоны на 845-ом Snapdragon'е? В частности Galaxy Note 9
Мощи у музыкальных побольше, по звучанию разница есть, но, на мой взгляд, уже не такая огромная, как было пару лет назад.
Согласен с Артуром Долински,про сдвоенный цап ересь сказал,на моем пионере 30м это для балансных наушников сделано,там не только два цапа на и два усилителя,и соответственно по дво набора конденсаторов на каждый канал,чем достигается непревзойденное качество звука,разделение каналов и наушники можно до 600 ом подключать.Понакупят дешевых балалаек,и делают обзоры не зная темы!!!
если бы в радио не было хай фай его бы не ставили в муз центры ресиверы и тд
Спасибо, хорошее видео....
Не могу понять, если Hi-fi - звук, который задумывался при создании композиции и всякие аквалайзеры его искажают, то в чем разница Hi-fi звуков между собой? Зачем покупать что-то дороже, если уже есть например Hi-fi подешевле? Или подешевле не совсем Hi-fi? Я так понимаю если Hi-fi то Hi-fi? А не Hi-fi получше или похуже. Устройство или воспроизводит Hi-fi или нет. Какая-то маркетинговая чепуха весь этот прикол с Hi-fi.
Так нихера и не понял....
о, супер видео !!!!!!!!!!!!!!!!!!
А можно список китайских плееров на которые можно поставить rockbox ?
Смотри на оф сайте рокбокса, в основном это очень старые модели, так как сам рокбокс давно не развивается.
Мейзу pro 5 вот там звук реально классный
Интернет 90% информация маниакальными тягами к величию своих знаний.
ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь)
Кодек это программа кодирования декодирования.
И везде применяется как КОДЕК так и ЦАП, и все разница, что есть вшитый Кодек в железо и называется ЦАП и Кодек программный который так же участвует в цифро-аналоговом преобразовании и по сути работы все это одно и тоже. А на качество влияет прежде всего качество кодеков их возможности и параметры их установок и самого железа.
А судить о том что лучше Кодек или ЦАП, все равно что судить о воде и ведре в котором эта вода. Ибо для воспроизведения музыки ее записанной в цифровом виде, ее сперва нужно преобразовать с помощью ЦАП (цифро-аналогового преобразователя с как вшитой программой Кодеком (обычные плееры) либо программно (обычно на Компе)
Да и хотелось бы не рассматривать (практически у всех выложивших посты и т.д.) картинки коробок, сколько шло, и что кушал при этом и всякий мусор, а проверять и реальные характеристики, которые и определяют качество звука, например с помощью различных приборов и т.д. (вот реально ни разу не видел, чтобы кто то это проверял, все только на словах)
Вы песочницей ошиблись.
@@KoltovichLAB я раньше ходил с кассетным сони и радовался , а сейчас сколько всяких девайсов что теряется основной посыл музыки и сам стал замечать что часто не в смысл вдумываюсь, а в то как плеер или наушники отрабатывают какое то нагромождение инструментов и голоса , и однажды выкинул с головы бесконечные тестирования и просто иногда опять слушаю музыку, а кассетный плеер сохраняю чтоб потом след поколению показать
@@GeorgijusPavlovas сказал мальчик с совочком дядям пытающимся объяснить, что в его песочек собачки и кошечки много накакали и это не шоколадные конфетки :-)
@@глушановскийалександр всё правильно делаешь. Это твоя история, твои воспоминания и это главное. А те штуки о чем рассуждают подобные этому экспЭрты умилят тех для кого звук это профессия. Забрёл случайно, но поржал от души. Печаль только в том, что люди подобный феерический бред за чистую монету принимают. А по сути ценности в этом меньше заряженной воды через TV Чумаком.
@@KoltovichLAB Если бы такие как вы сюда не хаживали, то и песком из этой песочницы можно было бы играть без ущерба для здоровья.
Беда в том, что нигде нельзя (по крайней мере где я живу) на слух выбрать плеер(или "музыкальный" смартфон), наушники и т.д... ( Только по обзорам.
в принципе , мне понравилось больше , чем не понравилось.
я понимаю, что расчёт на массу людей , которые совсем не профессионалы. По-этому и уровень передачи не сильно близок мне , но всё же ваш интеллегентный стиль мне понравился.
Замечания . что бы ролики были более качественные.
1.
то что сразу бросилось "в уши" - звук. звук вашего голоса - очень гулкий.... очень много типа низких частот мне так показалось. из-за этого нет чёткого и острого позиционирования в центре стерео-панорамы.
2.
Отличный вопрос про Кодек и ЦАП - просто отличный. Но ответ слабо удовлетворительный. И это при том, что подход был очень профессиональным - DataSheet.
Во-первых надо было сказать, что и то и то это "железяка" - микросхема. Ведь это так.
Во-вторых , что микросхема называемая почему-то "кодек" по сути является ЦАПом, т.к. в неё входит ЦИФРА, а выходит аналоговый ЗВУК.
Ну и в третьих уже рассказать всё то , что вы и рассказали. Но тогда было бы уже понятно на сколько всё это уже ИСКУССТВЕННЫЕ и МАРКЕТИНГОВЫЕ различия. Тогда как ПО СУТИ это ОДНо и ТО ЖЕ - это МИКРОСХЕМЫ типа ЦАП.
я так так понимаю. Если я ошибаюсь , то ОПЯТЬ ЖЕ в вашем ответе нет ничего, что бы противоречило моему пониманию.
3.
Ну а остальное я как-то прослушал. Не профессиональное не зацепилось за память....
4.
Так же ПОНРАВИЛСЯ ваш подход к музыкальной подложке в передаче - очень грамотно.
У меня был Lenovo Vibe X3 мне звук очень нравился , тока тихо играл . он на сабре был, а у автора был lenovo vibe x3 lite он без цапа ето разные вещи
У каких басс лучше у Ostry kc06a или vsd1s?
У Ostry kc06a
Моему отцу 90 лет. Он адекватный человек, но чаще лежит. Хочу чтобы он слушал аудиокниги. Какой плеер посоветуете ему купить?
Может лучше ему блютуз колонку с поддержкой карт памяти?
Человек никогда не слушал нормальные телефоны))тот же старый vivo x7-9 по звуку шикарен!!!!до этого тоже считал что телефоны не дают такого звука
Хорошие (честные )мониторные наушниках ,но совершенно не преспособленных к портативной аппаратуре .Ведь очень большое сопротивление.
Вы слышите разницу между FLAC и ALAC (один альбом, одна версия его, то же качество)?
Более того, умудряюсь услышать разницу между 16 и 24 бита. Но это зависит от тренировки ушей, если заниматься звуком - уши прокачиваются.
SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ Я имел в виду при равных (идеальных) условиях: один альбом, с одним мастерингом, в 24/48 (например), на одной аппаратуре - но FLAC и ALAC
Он тебе ответил, что может и цитирую "Более того, умудряюсь услышать разницу между 16 и 24 бита."
***** Задал уточняющий вопрос, так как ответ похож на давний холивар FLAC против MP3, но я спрашивал не об этом
@@1nii это он слышит плацебо)
А правильную 'грязь' специально добавляют в hi-fi звук для большей эмоциональности
Если слушать музыку на улице в условиях повышенного шума и пониженного внимания... главное не звук а удобство ношения плеера.
Если не слушать музыку, то и телефона хватит.
Так и не понял что такое Хай фай звук?То есть не сжатый в МП-3?
Звук за который можно драть хорошие деньги со звуковых "экспэртов".
Тимур наушники купите получше) может быть вы не знаете где включать и как Hi fi на Mi Not) . звучит он прекрасно файлы CD DA по крайней мере .
После покупки boost 3pro продал ibasso dx80 и sony nwz-a15. Служит чисто плеером, не звоню и не фоткаю с него. Жаль только DSD подвисает (( а так шикарно..
Слушал его мельком, по громкости конечно отлично.
попробуй забрасывать dsd файлы не на sd-карту, а в память телефона. у меня не подвисает
Юрий Будзык Попробую, тоже была идея. Спасиб..
и ест ли в этом плеере закладки для аудиокниг, ?
цап - цифроаналоговый преобразователь (аудиокарта)... а кодек это программное средство для декодирования какого либо формата... в плеере с цап естественно есть кодеки (для тех же flac, wav и т д).. а на плеере "кодек" просто хреновое преобразование.. нет вот этого специальзированного ЦАП'а и всё.. это маркетинг... это примерно то же самое что роутер с модемом или с антенной усиливающей.. роутер и есть модем, только на одном есть усиление а на другом простейший приемник ...
У терминов несколько значений
Кодек-это программное решение с цифровым усилителем класса D (в аудиомире -полная шляпа и ширпотреб с очень низким энергопотреблением) Классический ЦАП жрет много энергии потому что на борту в оконечном аудиотракте Улилитель класса A-жрет как бык помой, зато в аудиомире Усилок класса A-верх совершенства при удачной реализации. Автор видео либо не в теме либо специально не раскрывает новичками всех тонкостей. Ибо если народ будет все знать-то мегатонны дерьма ,, аудиофильского,, брать не будет.
Все здраао и по смыслу
На просторах китайского рынка недавно обнаружил вот такой мп3 плеер Aigo Z2,по цене он даже немного превосходит 108ую модель того же производителя,заявлено что он проигрывает DSD от 64 до 256,нигде ни какой подробной инфы о нём нет,сделайте пожалуйста по возможности обзор на него,не хотелось бы покупать кота в мешке.
полностью согласен
Фоновый звук не нужен. желающим лучше поставить самим нужный трек и уровень звука. алсо вопрос по Boost 3 pro. Кто тестил, как ощущения?
Дайте грязный звук, почему ? потому что вы сами сказали что он лучше )
если на цапе + обвязке значительно выше энергопотребление чем просто на кодеке, то почему к примеру hi fi плееры в среднем играют не более 9-10 часов на аккумуляторах 3000 -3500 Mah , при этом смартфоны с примерно аналогичными цапами + обвязками и емкостью аккумулятора ( мейзу 4-5, буст 3 ) играют более суток?
На смартфонах конечно звук проще, об этом говорил вроде в видео.
про 5 на стоковом плеере тоже акум норм жрет
дарк эмбиент,дроун эмбиерт хорош
Hi, can you insert English comments on the video? It would be fantastic...! Thank you!
You're talking about subtitles?
+SyncerTech ► Обзоры техники из Китая ◄ Yes, sorry, I mean subtitles. I hope it's possible for you :-)
А Я ЛЮБЛЮ БЛАТНЯК в MP3!!!!!!!:)))))))
И КАКОЙ ЛУ4ШИЙ Плеер ДЛЯ ДАННОГО Жанра|\Формата?!!!:)))))))
Радио слушай
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА О4ЕНЬ ЦЕННЫЙ СОВЕТ!!!:)
это не то пальто))
@@CyberPunkRu1 мафон в шохе ))
В балалайках, размером со спичечный коробок Hi-Fi звук? Вы серьезно? Кодек это КОДер ДЕКодер. ЦАП это ЦифроАналоговый Преобразователь. Не путайте мягкое и пушистое.
а как вы думаете чем же отличается крдек от цап.?
\
видом устройства
Вы так акцентируйте что ваши наушники от Сони - студийные, но ведь студийников много и все они по разному звучат. Было бы корректней сравнивать на нескольких наушниках одного класса.
Я указываю какие наушники и почему именно они. Что то еще взять? - можно, подумаю, но такие игрушки не из дешевых, будет ли смысл?
Hi Fi на нем это отнюдь не улучшалка. как некоторые пишут.Это включение Цапа в работу.
здравствуйте скажите пожалуйста как улучшить звук в смартфоне ?типа усилитель тд что там как ?
можно купить усилок с DAC функцией, таким образом звук по цифре будет передаваться в усилитель, а он уже выводить. Но такой усилок стоит 150 баксов примерно.
ЕЩЕ ИНТЕРЕСНО СРАВНИТЬ ЭТОТ АЙГО И ИКСДУО ИКС 10
Предлагаю вставлять в фоне, что то свое. Будь индивидуален и неповторим.
Я СЛУШАЛ НА ЛЕНОВО ИКС 3 ЛАЙТ И НА ЭТОМ МЕИЗУ МХ4 ПРО. МЕИЗУ БЫЛ ЧИЩЕ,ЛЕНОВО БЫЛ ГРОМЧЕ. И ТО ОНИ ОБА СЛАБЕЕ ЗВУЧАЛИ ТУПОГО АЙФОНА И НТС М8
Cowon iaudio hifi......топ
а из недорогих затычек советую xears td2 titan
5:37 резонанс на слове "Уху")
Это как? С чем он резонировал? Хочу пояснения!! МНЕ Ж*ПА КАК ИНТЕРЕСНО!!
Запили что нить в стиле Portishead))