Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
Priceless❤
🥰
原來如此，真是長知識了！好可愛的動畫演繹喔！
😁🥰
古埃及文字，苏美尔文字也不是拼音文字，还有玛雅文字等等，很多比甲骨文还早
终于有人看到我的视频了。。可惜还没看完就来评论..
💯
胡说八道。
今天，或者说上古以来，就从没有纯粹的像形文字！如果说有 纯粹的 像形文字，那也是早期，文明之初，更接近 图画 图案，书写太 麻烦 繁琐 冗长 耗时，于是简化成图案符号，然而，即便是 图画 图案 时期，符号也早已出现，符号出现的时间比作为 文字的 图画 图案 还要早的多，结绳记事，划线计数，就是符号，符号就是一种抽像系统，抽像的符号系统，把 图画 简化成 图案符号，也是同样的思路和历史脉络走向，这不仅仅只是为了书写方便所做出的简化，还有表达抽像涵义的需要，扩充指定符号原有意思的需要，即便是 像形的 图案符号 时期，由于社会的发展，劳力分工，经济交流，祭祀等活动的需要，抽像概念的表达，对 未来 假设 预测 等情景的记录下来的实际需求，必然要发展出 虚词 助词 语气词 等，这些词汇在语言语音上几万几十万年前就有了，毕竟是智人嘛！然而当时没有 像形的图案符号 表示这些语法结构的各种虚词，更不用说抽像概念了，没有！所以当时的痛点和急需解决的就必然是改造现有的符号系统，要么原创新造一个符号表示一个语法虚词或抽像概念，新造更多符号表示更多的，要么将已有的 像形的 具像的 已有明确指代的图案符号 扩展出 强行添加出 某个特定的 语法虚词或抽像概念的涵义，对更多已有的图案符号 强行添加出 更多的含义。中东的腓尼基字母，以及它的前身原始西奈字母，都是来源于具像的图案符号，这些符号也都是来源于对具体的客观事物的图像进行简化，所有这些来源都是像形图案符号。人类各个文明早期，包括 图画 图案符号 等等各种的书写系统，早期，具像的 具体的 名词 占据了 文书系统里的 绝大多数词汇，此时的文书系统，甚至都还没有完善的语法，为什么是具像名词占绝对多数？因为早期，就是这个需求，这个最重要，有多少口人，有多少头猪，大米收成多少，首领儿子们的名字，祭祀的物品种类，这些才是最重要的，西方是这样，中国是这样，玛雅也是这样，还不明白吗？需求的丰富，交流的多样，贸易的频繁，征伐和统治，战败和逃遁，才会有需求有动力发展出更丰富的文书记录系统，具像的像形文字已经无法满足书记需求了。综上，没有纯粹的像形文字，就算它的纯粹的，伴随着社会发展，记录时对于各种语法虚词助词和各种抽像概念的记录需求，必然要会脱离 “像形” 这种纯粹，脱离对 具像的 具体的 客观的 事物的 画图式的记录方式，漢字有 6 种造字法，一些简单的基础的漢字是像形的图案符号，但剩下5种造字法都是在基础的漢字上进行扩展，而这其中的 形声造字法 造出来的漢字占了漢字数量的绝大多数，这意味着什么？好好想想，这是纯粹的像形文字吗？埃及文字的造字法里也有同样有形声造字法，也同样有声部，玛雅文字也同样，还看不到本质吗？表音是不可避免的！拼音文字，是自然而然的，也是成本最低的，各种成本都最低，学习成本，传播成本都最低，记录的效率也是最高的，语汇词汇扩展也是最方便快速的，腓尼基是商业为主，希腊同样是商业为主，使用“像形”文字的埃及是中央集权统治，但即便这样最后也演变成拼音文字，日文 韩文 同样的道理，中国漢字走了不一样的路，之所以如此，是因为漢字从上古至近代都是 集权制度（早期王族集权，秦汉以来的中央集权）， 种姓制度 士农工商洗脑，世袭祭司 世袭贵族士族 门阀 门客 跌落贵族卷土重来 的对漢字的垄断，对学习漢字的机会的垄断，抬高漢字的习得门槛，才能保证自己的阶级地位和财富和子孙的千秋万代，语文分离的漢語漢字也是东亚大一统的罪魁祸首
你的最後一段怎會導出這麼荒謬的結論？.....請問一下，哪個古代文明/文化沒有經過中央極權/集權？......喔，我們文字傳承下來，所以是罪魁禍首？別人偷改漢字就是為經濟/為成本？你在搞笑嗎？......韓文借用漢字之前，也是君權時期，日本借用漢字之前，也是君權時期。雖然這些日韓君主借用改自漢文的日韓文而更方便實行統治，但在使用日韓文之前，他們本來就是君權，不是因為使用改自漢文的日韓文才變成君主專制。......你根本是為了貶抑漢文，先畫靶再射箭，刻意給漢文安罪名。......請你搞清楚，文字只是工具，問題的根本在君權/極權。你連這都分不清楚，還長篇大論。......罪魁禍首咧，你搞笑。
汉字比英文容易多了
胡说八道
Priceless❤
🥰
原來如此，真是長知識了！好可愛的動畫演繹喔！
😁🥰
古埃及文字，苏美尔文字也不是拼音文字，还有玛雅文字等等，很多比甲骨文还早
终于有人看到我的视频了。。可惜还没看完就来评论..
💯
胡说八道。
今天，或者说上古以来，就从没有纯粹的像形文字！
如果说有 纯粹的 像形文字，那也是早期，文明之初，更接近 图画 图案，书写太 麻烦 繁琐 冗长 耗时，于是简化成图案符号，
然而，即便是 图画 图案 时期，符号也早已出现，符号出现的时间比作为 文字的 图画 图案 还要早的多，结绳记事，划线计数，就是符号，符号就是一种抽像系统，抽像的符号系统，把 图画 简化成 图案符号，也是同样的思路和历史脉络走向，这不仅仅只是为了书写方便所做出的简化，还有表达抽像涵义的需要，扩充指定符号原有意思的需要，
即便是 像形的 图案符号 时期，由于社会的发展，劳力分工，经济交流，祭祀等活动的需要，抽像概念的表达，对 未来 假设 预测 等情景的记录下来的实际需求，必然要发展出 虚词 助词 语气词 等，这些词汇在语言语音上几万几十万年前就有了，毕竟是智人嘛！然而当时没有 像形的图案符号 表示这些语法结构的各种虚词，更不用说抽像概念了，没有！所以当时的痛点和急需解决的就必然是改造现有的符号系统，要么原创新造一个符号表示一个语法虚词或抽像概念，新造更多符号表示更多的，要么将已有的 像形的 具像的 已有明确指代的图案符号 扩展出 强行添加出 某个特定的 语法虚词或抽像概念的涵义，对更多已有的图案符号 强行添加出 更多的含义。
中东的腓尼基字母，以及它的前身原始西奈字母，都是来源于具像的图案符号，这些符号也都是来源于对具体的客观事物的图像进行简化，所有这些来源都是像形图案符号。
人类各个文明早期，包括 图画 图案符号 等等各种的书写系统，早期，具像的 具体的 名词 占据了 文书系统里的 绝大多数词汇，此时的文书系统，甚至都还没有完善的语法，为什么是具像名词占绝对多数？因为早期，就是这个需求，这个最重要，有多少口人，有多少头猪，大米收成多少，首领儿子们的名字，祭祀的物品种类，这些才是最重要的，西方是这样，中国是这样，玛雅也是这样，还不明白吗？需求的丰富，交流的多样，贸易的频繁，征伐和统治，战败和逃遁，才会有需求有动力发展出更丰富的文书记录系统，具像的像形文字已经无法满足书记需求了。
综上，没有纯粹的像形文字，就算它的纯粹的，伴随着社会发展，记录时对于各种语法虚词助词和各种抽像概念的记录需求，必然要会脱离 “像形” 这种纯粹，脱离对 具像的 具体的 客观的 事物的 画图式的记录方式，漢字有 6 种造字法，一些简单的基础的漢字是像形的图案符号，但剩下5种造字法都是在基础的漢字上进行扩展，而这其中的 形声造字法 造出来的漢字占了漢字数量的绝大多数，这意味着什么？好好想想，这是纯粹的像形文字吗？埃及文字的造字法里也有同样有形声造字法，也同样有声部，玛雅文字也同样，还看不到本质吗？表音是不可避免的！
拼音文字，是自然而然的，也是成本最低的，各种成本都最低，学习成本，传播成本都最低，记录的效率也是最高的，语汇词汇扩展也是最方便快速的，腓尼基是商业为主，希腊同样是商业为主，使用“像形”文字的埃及是中央集权统治，但即便这样最后也演变成拼音文字，日文 韩文 同样的道理，
中国漢字走了不一样的路，之所以如此，是因为漢字从上古至近代都是 集权制度（早期王族集权，秦汉以来的中央集权）， 种姓制度 士农工商洗脑，世袭祭司 世袭贵族士族 门阀 门客 跌落贵族卷土重来 的对漢字的垄断，对学习漢字的机会的垄断，抬高漢字的习得门槛，才能保证自己的阶级地位和财富和子孙的千秋万代，语文分离的漢語漢字也是东亚大一统的罪魁祸首
你的最後一段怎會導出這麼荒謬的結論？.....請問一下，哪個古代文明/文化沒有經過中央極權/集權？......喔，我們文字傳承下來，所以是罪魁禍首？別人偷改漢字就是為經濟/為成本？你在搞笑嗎？......韓文借用漢字之前，也是君權時期，日本借用漢字之前，也是君權時期。雖然這些日韓君主借用改自漢文的日韓文而更方便實行統治，但在使用日韓文之前，他們本來就是君權，不是因為使用改自漢文的日韓文才變成君主專制。......你根本是為了貶抑漢文，先畫靶再射箭，刻意給漢文安罪名。......請你搞清楚，文字只是工具，問題的根本在君權/極權。你連這都分不清楚，還長篇大論。......罪魁禍首咧，你搞笑。
汉字比英文容易多了
胡说八道