Невидимая рука рынка и Экономическая Катастрофа | Дионис Каптарь
HTML-код
- Опубликовано: 30 май 2024
- Читать Электронные книги: delib.ru
Boosty: boosty.to/den_club
Откройте страницы истории Португалии и Испании, где ошибочные экономические стратегии и отказ от протекционистских мер сыграли важную роль в процессе постепенной утраты былой мощи. Уроки прошлого становятся актуальными и сегодня - размышления о том, как применить их в современном мире.
Мы в других соцсетях
Telegram https: t.me/knijnij_den
VK knizhnyjden
Дзен dzen.ru/knijnij_den
Сайт издательства "Наше Завтра" nzavtra.ru/
Книжный магазин "День" den-magazin.ru/utm/87
Встречи с авторами: den-magazin.ru/utm/97
Таймкоды:
00:00:00 Введение
00:04:48 История Португалии и Испании
00:10:55 Экономическая политика Испании
00:15:25 Политика Ришелье и Франции
00:16:23 Протекционизм и его влияние на экономику
00:21:57 Влияние войны и политики на экономику
00:32:00 История Португалии и Испании
00:34:29 Протекционизм и его влияние на экономику
00:38:20 Уроки истории для современности
#КнижныйДень #НашеЗавтра
![Становление Португальской империи | Часть 2: первые контакты @FlashPointHx [Translation]](http://i.ytimg.com/vi/BXjPs6Js9l0/mqdefault.jpg)
Совет Дионису. Сделайте передачу о строительстве Транссиба, сделав акцент на организационной, технологической, правовой, финансовой составляющей этого проекта. В решении таких грандиозных задач и проявляется эффективность государства.
Про строительство Транссиба врядли когда либо будет рассказано, так как тогда будет развенчан миф о слабом характере последнего русского императора. Так как эта трасса строилась под его не посредственном руководством.
Dziekuje bardzo!Благодарю!СZESC.
В 90 все совхозы на месте. Московская область, всюду фермы, поля с овощами. Я завмаг в те годы ездили на сепараторную и брали молочную продукцию. Все свое, настоящее, все мясокомбинаты Москвы трудились без перебоя. Вопрос, куда все девалось?
"... _не обошлось без агентуры_ ," - думаю, что это ключевой момент :)
Спасибо
рынок--базар --это стихия. пора понять что экономика должна работать на человека. а это строгое планирование.
Рынок это место обмена продуктов труда - с ростом разделения труда обмен неизбежен - рынок тоже. Монополия при обмене порождает наплевательское отношение к продукту труда
Спасибо. Лишний раз убедилась что наши одичалые правители очень плохо учились и ни черта не в силах сделать самостоятельно.
Спасибо за информацию и анализ.....
Вот бы наш Кабинет Министров прослушал эту передачу!
С конспектированием😂🎉😢?
Вот бы рассказать администратору Бухенвальда, что происходит в печах? Вот он удивится и накажет ответственных? А может и план такой? 😧Да ну не может, не может быть что они 33 года это не видят - ещё в 90ые было море умов которые требовали остановить развал - не остановили, не потому, что им не сказали, а потому что план такой там агенты НАТы сидят, а не люди - для нелюдей законы человеков не распространяются.☝👺
@@user-bv7yr6wy3h Дело не в том, что там агенты НАТы, а там им проще извлекать прибыль в краткосрочной перспективе, а что будет в долгую - их не так и волнует.
Главной причиной была воровская приватизация, целью которой ставилось полное разрушение производства
Везде и всюду первична политическая воля руководства страны. Или они работают на страну и народ (протекционизм), или на свой карман ("свободный" рынок и откаты за лоббирование чьих-то интересов).
А есть ли ещё одна или две страны с такой трагической и героический историей, как Россия, СССР???дай сравнительную характеристику.
В трагическу годину История возносит на гребень великих людей; но сами трагедии- дело рук посредственностей./Морис Дрюон❤/
Хорошо сказано, какая эрудированной у вас, непонятно правда к чему эту фразу прилепить ? 🤔Не в жилу квакнули. 🐸
Ваш "эрудированный" ответ Вы крякнули удивительно 😂😂😂 кстати
Почему Коптарь вызывает двоякое чувство. Вроде просвещает, но обязательно советское охаит! И так по иезуитски !
Слишком уж Коптарь упирается в идею 90ых которую подсовывали нам для того, чтобы мы расстались с ресурсами - вот можно не иметь ресурсов(и земель в том числе, не надо бегать за потерянными землями СССР - России - вот вам меленькая богатая РСФСР - а сейчас уже продвигают маленькая русская Русь(половинка без Украины и Белоруссии) - не понятно откуда там возьмутся богатства, если её даже от выхода в моря отрубают срезав торговлю вообще, видно из-за русского бородатого духа - но афера знатная от бородатых) как Швейцария и Япония и всё равно жить богато? Вот надо не ресурсами владеть, а просто производить продукцию с большим переделом и большой отпускной ценой относительно цены ресурсов? Всё подряд производить тоже не получится по разным причинам(нужно куда то сбывать, нужно как то по цене пролазить, это эффект масштаба поточность, низкие издержки, низкие цены комплекутх, низкая цена энергии, низкая цена труда, низкие транспортные издержки, низкие налоги в этой отрасли хотя бы, большие компетенции, нужен отбор ученых и инженеров, быстрая гибкость и подстройка под потребителя - и надо иметь ввиду рано или поздно большие игроки(Индия, КНР, Пакистан, Бразилия, Индонезия) вас пнут со своих рынков и будете делить рынки маленьких стран третьего мира(маленькие экономики вынуждены торговать - они точно не могут производить всё всё, дешево и хорошего качества, и вообще не факт, что им ресурсы или комплектующие продадут для производства товара - как РФ и КНР не продают станки для ЧПУ) или устраивать квази автаркию в своем домашнем регионе - замыкать торговые связи в вашем правовом властном поле), а сейчас по некоторым позициям, есть жалобы, что наших ресурсов на наши нужды уходит меньше чем надо - то есть возник тот самый дефицит ресурсов.
Цель протекционизма поддерживать, жизненноважные отрасли, и те что дают нормальные рабочие места(с нормальным доходом и эффективностью), а не производить клюшки для гольфа и доски для серфинга, любой ценой, но наши, хоть это и не приносит дохода, а наоборот тянет из бюджета дотации и требует пониженных налогов. Нам это зачем путем протекционизма? Если всем дать протекционизм это создаст слишком тепличные условия, они жиром заплывут и начнут городить брак и помойку, грубить клиентам - протекционизм им должен дать возможность выжить и развиваться, а не дать им рынок на блюдечке - а то глядя на технику РФ в СВО задаешься вопросом, это что? Особенно на танки и БТРы - создали монополию? И что получили? Если человеческие ресурсы можно потратить на более выгодное и полезное дельце. Это большие страны вроде КНР могут себе позволить всё всё всё и побольше с сохранением эффекта масштаба и эффективности разработки и производства, а у таких стран как Португалия - есть ограничение по человеческим ресурсам, земле(когда у них Бразилию отобрали), капиталам и прочим ресурсам - вот Сингапур вообще практически отказался от СХ - от жизненноважной отрасли у себя на территории - много чего не производит Сингапур, но то что производит видно продает дорого - кто стоит за капиталами Сингапура это другой вопрос. Хотя Сингапур сложно признать страной это просто клочок чьей то системы - например Британии
Дионис, давно не было эфиров с Ливри. как там ЕС, какие масонские секреты таит?
В России полная разруха. Олигархат богатеет, народ беднеет. Инфраструктура разваливается.
Что делать Олежа спаситель России Богоданной? Что? Записываю ? 📔✍😮💨 Сказал А говори и Б ? Критикуешь? Предлагай?
И ни слова о роли во всем этом секты "евреи" ! Что объяснило бы многое . А так - тусклая суета = имена ,деяния и страны . . .
Ай-яй-яй, Дионис! Некрасиво.
В прошлом ролике вы утверждаете, что военка вытягивает за собой потом гражданский сектор за счёт внедрения новых технологий. А в этих примерах у вас обратная картина, почему-то вдруг Испания, мощнейшая военная держава, не сдюжила.
Хотя в конце ролика сами же и произносите, что первична экономическая мощь (читай, базис), а не прочие надстройки, в т.ч. военная машина, не дающая прибавочного продукта.
Так что ничего удивительного, что РИ, зацикленная на военке и торговле сырьём (меха, лес, зерно, пенька) пришла к плачевному финалу. Иначе и быть не могло, и протекционизм не помог бы, т.к. монархия просто забила болт на своих подданых, гражданскую промышленность и развитие территорий. Неправильное целеполагание - вот первопричина!
Я тоже смотрел тот ролик. Так вот, Каптарь не говорил, что военной сферы достаточно, чтобы вся экономика была сильной. К тому же он говорил, что важно обе части экономики развивать, потому что и из невоенной сферы идет поддержка для ВПК. Про царскую Россию, вообще неверно. В царской России быстро развивались и невоенные отрасли, и уровень жизни рос, и очень быстро развивалась инфраструктура на огромных территориях, о чем Каптарь рассказывал в одном из своих роликов. Что касается революции, так советская власть не пала, когда миллионы людей умерли от голода, а вот СССР развалился, когда голода не было. Так что не там вы ищете причины.
Цитата:
"Иначе и быть не могло, и протекционизм не помог бы, т.к. монархия просто забила болт на своих подданых, гражданскую промышленность и развитие территорий. Неправильное целеполагание - вот первопричина!"
Вы тип не правы, конец Российской империи был структурно организационный - царек выбрал неправильную тактику - его просто переиграли - он тип к западу как свой, заигрывать стал, открыл ложи(официальные подрывные ячейки западных спецслужб), открыл торговлю с ними, всё на распашку, че надо друзьям с запада? Всё сделаем - всю его свиту и перевербовали, по наобещали, что если скинете этого болвана Кольку 2 с трона сами сядете и будете купаться как европейский монарх или премьер министр(при подрывной деятельности можно каждому обещать - что обещаю, что лично ты станешь главой России, только такой умный и справедливый может быть главой такой великой страны как Россия, а поверьте я много видел ваших представителей, только ты, четное пионерское!! 🤞👺👉😧Обещать не значит жениться, вот они все и потекли от обещаний заморских вербаторов). Плюс вы не понимаете, царек не только открылся во время боя как плохой боксер, против него стали играть все разведки - США, Франция, Британия(с Ротшильдами), Германия, Австро-Венгрия, иезуиты(в будущем Ватикан) - и так жим бы не детский, так он ещё и открылся в либерала играть, показать какой он прозападный и проевропейский(как Кеннеди и Горбачев) вот и на заточку нарвался - такой вышел Коля 2 весь в золоте с землями России и ресурсами России к европейской колониальной гопоте которая всю жизнь грабила и лишала жизни(и которым кроме тебя грабить то не кого) и говорит нам с вами делить нечего братья? Да они тут чтобы тебя ограбить болван. И так и рипнулся Колька 2, потому как с головой не дружил. Задружился с маззонской Францией и Британией? Они же этим и занимаются, что таких как ты под гильотину суют - о чем он думал? Что судьба Южной Америки, Северной Америки, Франции с ним не приключится? Хотя бы подстраховался. Вообще царское управление когда находится под ударом - не работает нормально - его свита работает на противника говорит, то что надо, играет в сломанный телефон, ключевые звенья экономики тоже вербуются кем надо, и не докладывает об разгуле проблем, сам он находится постоянно под психическим воздействием(церковка его немного защищала, но видно и в неё стали инфильтроваться демоны из Франции и Англии) и не может собраться с мыслями - он и так теряет обратную связь с окружающими. так ещё и с мыслями не может собраться - и все его звенья мозговой группы при титулах, капиталах и под ударом - что тоже не дает ей нормально функционировать. Думать, что лишь целеполагание уничтожило РИ? Нет паралич властного центра, и утрата контроля за информационной безопасностью на низах - плюс изначальное диспропорциональное разделение капиталов и земель, и вызывающее поведение дворян и аристократии - подливали бензинчику в костер
Если вы всё хорошо развиваете и выбираете цели, что мешает вас с низов оболгать и предать ножам с помощью предателей? Почему монархия забила болт? А кто построил ЖД дорогу на Дальний Восток? Теми силами? СССР строил БАМ с помощью уже построенных царских, с помощью новейших технологий и закупок иностранной техники на западе, сколько лет? Российская империя имела много людей живущих не эффективным натуральным СХ трудом? Крестьян? Да, но промышленная революция началась не в 17 веке - трактора появились лишь во времена Николая 2, Ленина и Сталина. Автомобили же были не в 1800 году? В 1812 году ещё Наполеон на лошадях прыгал. Россия была отсталой - но и Франция и Англия не жили нановеком - и у России её население и было кормовой базой? А у Англии и Франции это лишь верхушка айсберга - кормовая база то у них это колонии(Индия, Африка, Китай) - вот колонии их то и жили каменным веком натуральным хозяйством - вы их не убирайте из уравнения - чтобы сэр в Лондоне занимался наукой - нужно чтобы 1000 индийцев страдали в Индии и отдавали продукты своего труда Ост-Индской компании - а в Лондоне вы видите что? Хорошо выглядящего сэра с манерами и большими знаниями, огромным количеством классных на то время артефактов, часы, красивые "умные" вещи? А его кормовую базу вы не видите? Она в грязной голодной бесправной Индии, где недавно "джентельмены"(мягкие люди) там сепаев варварски подавили и перебили - чтобы приехать в Лондон и рассказать, что они культурные и цивилизованные, творили зверства в Индии не так давно и занимались прямым грабежом нищих индусов - грабили бедных и отдавали богатым - занятие истинных культурных цивилизованных джентельменов. ☝🧐 И на этом фоне отсталая Россия? Да первое что уже цивилизованная в отличие от Британской и Франции - вот сейчас на роль колонии украинцы себя предлагают Франции и Британии - хотят поносить эту ношу индийцев 19 века. 🤣 Ни мозгов, ни ума - выродились, одичали славянские братья и сестры - добровольно в рабство пошли к метрополии
@@user-bv7yr6wy3h Знаете, какое уравнение вижу я? Элита РИ была в большинстве такой же зажравшейся колониальной биомассой, как и их торговые "партнёры" в Лондоне. Тупо сидя на земельной ренте, занимались вывозом капитала. Почему то у вас с Дионисом нет никаких претензий ко всем этим высокоблагородным "господам"? А вот в колониальных устремлениях РИ пожалуй что и обгоняла европейцев. Чтобы пройти Сибирь до Тихого океана нам потребовалось всего 30 лет. Стимулом была гонка за меховые шкурки. Тот же путь они, в Канаде, прошли в три раза медленнее, хотя стартовали одновременно. И когда капитан Ванкувер составлял карту тихоокеанского побережья Америки, он основывался на информации русских факторий на Аляске.
А промышленную революцию провёл ещё Пётр I, и что? Многоуважаемые князьки приняли её? Нет, им хотелось и дальше сидеть на ренте и ничего не менять. Шанс стать мировым лидером для РИ был упущен тогда. Можно, конечно сослаться на малый ледниковый период, мол он помешал. Но на самом деле кризис лишь выявляет прочность системы, а не подкашивает её.
А в рабов вполне себе были превращены закрепощённые крестьяне, на них ложилась вся тяжесть кутежей элиты, а их недовольство жестоко подавлялось армией. В чём тут отличие с Англией?
Вот я и говорю, что неправильное целеполагание династии Гольштейн-Готторпской привело их (вместе с РИ) к печальному финалу. Весёлого тут конечно мало, с этим никто не спорит.
@@user-bv7yr6wy3h Вы как то наивно смотрите и взгляд ваш - идеалистический, основанный на личности. Не видите объективных условий - пром.революции, расширении кап.рынков, всей полноты статистических данных (например, о критическом сокращении подушевого земельного надела, что однозначно говорило о необходимости смены модели хозяйствования, но нет, элита всё оттягивала свой конец).
Отсюда и выводы ваши поверхностны и ущербны. А нет, дочитал, в конце вывод у вас верный, но подводка к нему какая-то странная, идеалистическая, мол ошибся батька, с кем не бывает. Извините, либо у вас есть государство, как система с защитными механизмами (о чём тут Дионис пытается рассказывать), либо его нет, и всё решает горстка каких-то упырей, читай банда. Вы уж определитесь, будьте добры.
Ничто не ново под луной... Особенно, грабли.