항공모함은 장거리 군사력 투사가 목적인데, 우리가 장거리 군사투사를 할 일이 있음?? 우리나라 기준으로 항모는 쓸모가 1도 없는 쓰레기일 뿐임. 왜 항모 이야기 나올 때마다 사장되는지 아직도 모름? 해군조차도 항모가 왜 필요하냐? 라는 물음에 대답을 전혀 못하잖아 ㅋㅋ 그냥 선배님들의 염원.. 우리 해군의 숙원사업.. 이라며 간지나고 큰 배가 갖고 싶을 뿐임ㅋㅋ 경항모 하나 만들 돈이면 현무2 탄도미사일을 대략 1000발 뽑음.
동감. 최소 2~3척 만들지 않고, 달랑 한척 만들어 평상시 부심 부리다가 전쟁 시 제 1 목표되어서 격침이라도 되면, 해군 사기가 아니라 전군 사기에 영향 미침. 항모 1척을 위한 항모전단도 어마한 비용이 발생한데, 2~3척을 위한 항모 전단은 더더군다나 말도 안될거임. 결국 항모 만들 돈으로 잠수함이나 특히 핵잠수함이나 만드는게 더 이득.
@@jihuneyphil2146 ㅇㅇ 맞음. 우리 영해 중 서해 전역, 남해 상당 부분은 물론 7전단 모항까지 제1도련선 안에 위치함. 여기는 유사시 미 해군 항모전투단이나 해자대 주력 호위대군조차도 생존을 장담할 수 없는 곳임. 이런 곳에 대함미사일 3발 날아오면 기도나 하고 자빠져있어야 하는 허접한 구축함호소함 몇 척 붙여서 띄워봐야 고기밥일 뿐임. 조용히 배치되기 시작한 초음속 지대함미사일 포대 쫙 깔아주면 우리 영해 한정으로는 k-도련선 확보 가능한데 항모 노래나 부르고 있는 한심한 똥별들 ㅋㅋ
항모는 대만 정도까지 해군력을 보낼 거 아니면 필요도 없고, 대만까지 가서도 항모 전단으로 중국해군을 격파할 수도 없으니 무용지물. 차라리 핵잠을 만들면 대만해협 중국항모에 타격이니 위협을 줄 수 있지. 심지어 우리는 대만해협에서 싸울 일도 없고 싸워서도 안된다. 더구나 초급간부가 무너지고 있어서 군의 미래가 아니라 유지도 걱정스러운 판에 여유롭게 항모타령이나 하고 있으니....
정말 항모를 보유하고자 한다면 일단 함재기 문제부터 어떻게 할지 구체적으로 결정이 나야 한다고 봅니다. 항모가 필요하고 아니고를 떠나서 그 부분이 명확하게 정해지지 않으면 항모 계획은 한발짝도 나갈 수 없다고 봅니다. 함재기로 뭘 운용하느냐에 따라 항모 체급부터 달라질 수 밖에 없을테니... 그리고 우리나라 여건상 유인 함재기는 공군담당일 수 밖에 없는데 공군은 당분간은 구형기체 빨리 교체해주고 전력 보충하는게 훨씬 더 급하지 해군쪽으로 전력을 돌릴 수 있는 여력은 전혀 없다고 봅니다. 일전에 구형기체 몰다가 파일럿 사망한 것도 있고... 결국 정히나 해군이 항모 필요하다 싶으면 제가 보기엔 우리나라 상황에선 유인 함재기 운영할 생각말고 무인기 항모로 먼저 가는 수 밖에 없다고 봅니다. 그리고 그 기체의 도입과 운용도 해군 주도로 하고 말이죠. 만약에 그렇게 할만한 병력도 예산도 해군에 없다면 항모보유는 일단 생각 접어야 한다고 생각합니다.
![[밀톡2 풀버전] 6화 항공모함 | KF-21N도, 항공모함도 가능? | 신개념 방산 토크쇼🪖| 9월 22일 MBC경남](http://i.ytimg.com/vi/98PpJ1FW1Bg/mqdefault.jpg)
![[밀톡2 풀버전] 6화 항공모함 | KF-21N도, 항공모함도 가능? | 신개념 방산 토크쇼🪖| 9월 22일 MBC경남](/img/tr.png)
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](http://i.ytimg.com/vi/LRVMAehxrZY/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡2] 6화 | 항모 함재기 놓고 갈리는 주장들](http://i.ytimg.com/vi/idTKBRL9MU4/mqdefault.jpg)
↓↓↓ 6화 풀버전 보러가기 ↓↓↓
ruclips.net/video/98PpJ1FW1Bg/видео.htmlsi=BgG_IvzOllrMgwrh
항공모함은 장거리 군사력 투사가 목적인데, 우리가 장거리 군사투사를 할 일이 있음?? 우리나라 기준으로 항모는 쓸모가 1도 없는 쓰레기일 뿐임. 왜 항모 이야기 나올 때마다 사장되는지 아직도 모름? 해군조차도 항모가 왜 필요하냐? 라는 물음에 대답을 전혀 못하잖아 ㅋㅋ 그냥 선배님들의 염원.. 우리 해군의 숙원사업.. 이라며 간지나고 큰 배가 갖고 싶을 뿐임ㅋㅋ 경항모 하나 만들 돈이면 현무2 탄도미사일을 대략 1000발 뽑음.
동감. 최소 2~3척 만들지 않고, 달랑 한척 만들어 평상시 부심 부리다가 전쟁 시 제 1 목표되어서 격침이라도 되면, 해군 사기가 아니라 전군 사기에 영향 미침. 항모 1척을 위한 항모전단도 어마한 비용이 발생한데, 2~3척을 위한 항모 전단은 더더군다나 말도 안될거임. 결국 항모 만들 돈으로 잠수함이나 특히 핵잠수함이나 만드는게 더 이득.
@@jihuneyphil2146 ㅇㅇ 맞음. 우리 영해 중 서해 전역, 남해 상당 부분은 물론 7전단 모항까지 제1도련선 안에 위치함. 여기는 유사시 미 해군 항모전투단이나 해자대 주력 호위대군조차도 생존을 장담할 수 없는 곳임. 이런 곳에 대함미사일 3발 날아오면 기도나 하고 자빠져있어야 하는 허접한 구축함호소함 몇 척 붙여서 띄워봐야 고기밥일 뿐임. 조용히 배치되기 시작한 초음속 지대함미사일 포대 쫙 깔아주면 우리 영해 한정으로는 k-도련선 확보 가능한데 항모 노래나 부르고 있는 한심한 똥별들 ㅋㅋ
필요가 없어서
항모는 대만 정도까지 해군력을 보낼 거 아니면 필요도 없고, 대만까지 가서도 항모 전단으로 중국해군을 격파할 수도 없으니 무용지물. 차라리 핵잠을 만들면 대만해협 중국항모에 타격이니 위협을 줄 수 있지.
심지어 우리는 대만해협에서 싸울 일도 없고 싸워서도 안된다.
더구나 초급간부가 무너지고 있어서 군의 미래가 아니라 유지도 걱정스러운 판에 여유롭게 항모타령이나 하고 있으니....
항공모함 전단을 꾸리려면 항모한척당 대공 대잠 작전 가능한 세종대왕급 호위함 3척, 원자력 잠수함 2척, 함재기용 연료보급함 1척, 함대 보급함 1척...함재기는 별도 입니다....울 나라 경제 상황에서 이런 함대를 유지하려면 많은걸 포기해야 합니다.
항공모함이 왜 필요한지
전투기를 어디 실어 날을 전쟁터가 있나? 전두기로 30분이면 한반도 누비는데 뭔 항모가 필요해?
미국조차도 지금 현대전에서 필요없는걸로 인지하는데
그리고 미사일이 고도화된 나라앞에선 항모는 고철덩어리에 불과함 그리고 유지비도 어마무시해서 국방비 갉아먹는 쓰레기로 전락함
정말 항모를 보유하고자 한다면 일단 함재기 문제부터 어떻게 할지 구체적으로 결정이 나야 한다고 봅니다. 항모가 필요하고 아니고를 떠나서 그 부분이 명확하게 정해지지 않으면 항모 계획은 한발짝도 나갈 수 없다고 봅니다. 함재기로 뭘 운용하느냐에 따라 항모 체급부터 달라질 수 밖에 없을테니... 그리고 우리나라 여건상 유인 함재기는 공군담당일 수 밖에 없는데 공군은 당분간은 구형기체 빨리 교체해주고 전력 보충하는게 훨씬 더 급하지 해군쪽으로 전력을 돌릴 수 있는 여력은 전혀 없다고 봅니다. 일전에 구형기체 몰다가 파일럿 사망한 것도 있고...
결국 정히나 해군이 항모 필요하다 싶으면 제가 보기엔 우리나라 상황에선 유인 함재기 운영할 생각말고 무인기 항모로 먼저 가는 수 밖에 없다고 봅니다. 그리고 그 기체의 도입과 운용도 해군 주도로 하고 말이죠. 만약에 그렇게 할만한 병력도 예산도 해군에 없다면 항모보유는 일단 생각 접어야 한다고 생각합니다.
한화 ᆢ김승연회장님 ⭐️
고맙습니다.감사합니다 ᆢ🏝
능력이 아니라 필요의 문제로 접근해야 함..
항모 운영국가 어디야? 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스, 일본, 스페인, 인도... 이정도 아님..?
패권국가들 빼면 나머지 다 식민지 있는 나라고 일본은 방어 목적이 큼
MBC ᆢ안형준사장님 감사합니다 ⭐️
첫째 기술이없다
둘째 돈이없다
셋째 의지가 없다
넷째 말이죥나게 많다
첫째는 돈이 없다
둘째는 기술이 없다
셋째는 항공모함을 운용할 인원이 없다
영국, 프랑스, 스페인은 식민지 있는나라야 약소국 ㅋㅋㅋ
장거리 항해는 항모 없어도 됨 ㅋㅋ
엄기영앵커님 안녕하세요 ⭐️
저는 단순,무식 ᆢ아무것도 모릅니다.
저는 K9 ᆢ한화 ᆢK9 ⭐️ 만 압니다.