Наш форум zvukaudio.com/ Все про лампы • Что же такое ламповый ... Как выбрать акустику • Как правильно выбрать ... Ламповый буфер • Усилитель D класса с л...
А ещё про акустику. Берём старый кассетный магнитофон со старой шипящей кассетой, подключаем его к старой редчайшей 35АСДС-012,включаем и офигиваем. Музыка легко отделяется от шума, все инструменты слышны, высокие хорошо различимы и главное - шум не мешает! Просто волшебство воспроизведения.
Вот это уже мужское предложение )) , тоже за слепой тест, я думаю все-так лампу может и отличит, из - за кучи гармоник, а вот класс "д" от класса "а-б" маловероятно, если устройства явного одинакового уровня будут .
Хороший Усилитель должен выдавать звук тот что и на входе без сильных изменений, а Ламповый звук как раз и вносит изменения, свое рода "Сатурацию " что очень сильно до сих пор любят многие звукорежиссёры, гитаристы , вокалисты для придания определённому одному инструменту свой характер на студии.. Для прослушивания дома , это уже на любителя ....
как можно слушать метал на лампе?) у ламп минус 30 дб сигнал шум на имд 16 полос нету лучше . у аб класса дешёвого будет минус 70 дб (у студиек минус 100дб напиример натив интсрументс)сигнал шум чуешь разницу? все давно на транзисторный перегруз перешли так как он быстрее работает и возможностей больше
Хороший ролик! Александр придерживается в вопросах темы - усилитель для начинающего меломана. А оппонент, Дмитрий, говорит на языке бывалых, меломанов, профессионалов. Многое просто не понятно из его рассказа, хотя очень интересно. Я не считаю себя начинающим, но было интересно вас послушать. 36:15 - про то, что голова у задней стены, то будет переизбыток НЧ. Так и есть!! Опыт делал, так и работает. В метре от стены, сзади уже нет таких низов и они не искажаются. Ковер на полу - это самый хороший вариант, и так же на стене. Лично я рекомендую своим знакомым, кто "опылился" от меня меломанством - усилители класса АВ, Д-класса и винтаж 90-х. Им нравятся мои усилители Онкио А-8051 и ресивер Онкио TX-SR308. Иногда они обращаются с вопросом: "а я нашел практически новый, очень мало бывший в эксплуатации, усилитель Радиотехника. Можно его покупать? И акустика С30" Ну как им отказать в разрешении приобщиться? Конечно, небольшая диагностика, обслуживание и совсем небольшая цена. Для начала - самое то! Иногда начинающий уже знает, что хочет мощную акустику и соответствующий усилитель, что бы слушать свой рок, метал. Иногда хотят просто "бумбокс", типа эстрадную колонку - "всё в одном", даже с цветомузыкой. Это другие меломаны...Тут речь о классе усилителя не идет. У кого есть 1000 зеленых бумажек для траты на усилитель - они не будут думать о классах усилителя, поедут в магазин, закажут в онлайн магазине новый усилитель, который понравится внешне и по окрасу. Там же и акустику к нему подберут... Эти сами справляются в своих меломанских познаниях. Так же и про провода... А про лампы, начинающему, рассказывать смысла не вижу. Разницы он все равно не услышит. Но если он при деньгах и хочет антураж создать сразу, тогда да, можно и лампу. Спасибо за такие беседы. Всего хорошего вам!!!!
Здравствуйте. Погряз в муках выбора первой стереосистемы. Вы в вашей беседе обратили внимание на усилители класса D. Подскажите пожалуйста.Стоит ли обратить внимание на усилитель Peachtree Audio nova150? Заранее спасибо.
Братцы мОлодцы! Спасибо за свет в царстве темноты, возможно кто-то услышит правильный звук благодаря вам! Лично моё мнение основано из опыта 43х годов которые я живу в среде вибраций и больше всего мне понравился из всех услышанных звуков АНАЛОГОВЫХ- колыбельные песни Мамы! Главное: Пусть всегда и у всех будет солнце! Пусть всегда и у всех будет небо! Пусть всегда и у всех будет Мать! и Отец! Пусть всегда и у всех будет Мир и Венец! И пусть всегда буду Я! 😅 😇👉🤝🫂👍
Спасибо, интересный разговор! Жаль, что не затронули самую основную тему, какую мощность усилителя нужно взять. Например, есть колонки с максимальной мощностью 150 Вт, с рекомендованной мощностью 25-150 Вт и чувствительностью 86 Дб. Нужно ли, чтобы мощность усилителя соответствовала максимальной мощности колонок или вполне можно взять усилок на 50 ватт, если слушать собираетесь не громко?
Про класс АВ лютый чос, никогда там нет класса А до 20-30% мощности, в лучшем случае до нескольких процентов будет работать в А классе без отсечки одного из транзисторов, и то если самому задрать ток покоя до конских величин. Немного математики, в среднем ток покоя для хорошего усилка на 50 Вт - 200мА при 4х омах имеем амплитуду без отсечки всего 0.8 В при этом пиковая мощность будет 0.16 Вт это 0.3% от 50 Вт, если мы поднимем ток покоя до 0.5 А что уже довольно много, то получим амплитуду до отсечки уже 2 В это будет в пике 1Вт это 2% от 50 Вт. Так что все покупные АВ усилки работают в чистом классе А на мощности меньше 1%. Особенно весело выглядит маркетинговый ход назвать усилитель класс А не исходя из того что выходной каскад работает в классе А, а из того что это просто название такое, типа примиальная ниша, как стиральные машины разных классов, а некоторые наивные на это клюют и считают что у них усилитель класса А. И никто не удосужился немного посчитать, усилитель с выходной мощностью в 2х50 Вт не может работать в классе А при мелких радиаторах и блоке питания, так как ему придется в режиме покоя розсеивать 300-400 Вт тепла и эти ватты нужно еще с сети взять без дыма.
Хороший мужик уважает чужое мнение отличное от своего и понимает все люди разные и восприятие разное у всех, из за непонимания этого случаются всякие споры и конфликты
Жаль, шо нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха ))) Саша, спасибо за обсуждение, Диме тоже спасибо за профессионализм, но как мне кажется тема недораскрыта. Слишком много переменных у этого вопроса, если начать копать в сторону классов, демпинг-фактора, однотакт-двухтакт, линейность, интермодуляционные искажения, "теплый звук" и тп. Такой вопрос скорее всего возникает у людей на начальном этапе аудиофилии, далеких от замены ОУ, замеров РМА аудиофильских кабелей и тд. Совет 1. Не знаете что взять - купите проверенный класс "Д" - это будет неплохим стартом. Тот же FX AUDIO 502S PRO или AIYIMA A08 (А07) - даже в стоке эти усилители будут играть не хуже какой Радиотехники или Амфитона. К тому же компактнее, легче, недорого и нетребовательны к акустике. В любом случае, этот усилитель Вам пригодится и не обтяжит семейный бюджет. Главное, помнить правило, что 70-80% бюджета меломана лучше потратить на АС (колонки) - именно от них будет во многом зависеть звук. Хотя в целом, он конечно зависит от всего - от исходника, от кабелей, разьемов, от ЦАПа, усилителя и тп. Колонки надо подбирать с умом. Если жена не аудиофильская - лучше поменьше (полочники) с возможностью установки сабвуфера в перспективе. Если жена "правильная" - можно что-то и посерьезнее и побольше)) Совет 2. Найти шарящего в аудио друга, который посоветует варианты в оговоренном Вами бюджете. В конечном счете все упирается в финансы. Совет 3. Не спешить с приобритением красивого в магазине. Иная самоделка (от мастера) уделает магазинное за много денег.
Сложно, у одного патлатого тарища есть сравнение TDA с усилителем за много денег на колонках за много денег, в слепую большая часть респондентов разницу не услышали. Колонки дают больше искажений чем УНЧ, очень просто и легко запомнить.
Долго думал и Купил таки себе Люксман 2000 годов не слушая(нет такой возможности), почитав отзывы- очень счастлив, звук бомбический, спать под него приятно, а до него был наш ламповый- такого эффекта не было.
Здравствуйте! Эх, раньше бы мне попалось ваше видео...но тем не менее, пересмотрел много информации и купил колонки Focal 816 и ресивер Tone Winner 3100. По звучанию всё устраивает и по мощности тоже. Как в дальнейшем всё себя проявит не знаю, но надеюсь всё будет хорошо. Хотелось бы узнать ваше мнение, по поводу приобретенного товара 🙏🏻 если вас не затруднит 😊 что скажите?
Чем плох ТОР в качестве выходников в лампе? Можно конкретно пояснить, какие отличия в звуковых качествах перед ш-образниками? У меня было 6 штук ламповых двухтактов разных, два из них на торах в выходниках. Не скажу что у них был плохой звук.
Раз уж речь об усилителях, и в сочетании с АС, то хотел бы задать вопрос о целесообразности сборки стерео усилка на nCore под 100Вт напольные АС Mordaunt Short Avanta 904, если имеется AV ресивер Yamaha RX-V1700 (усилок там A+B). По сути есть полный комплект АС 5.1 Mordaunt Short, но это скорее для кино. Вот думаю, есть ли смысл взять нормальный ЦАП на ES9038Q2M и к нему собрать стерео усилитель D-класса на nCore? Будет ли звучать лучше, чем имеющаяся связка при прослушивании музыки во flac и DSD?
15:00 встречал в усилителях переключатель громко/тихо, он просто делитель включает на входе или как раз переключает с А на В ? по моему в Вега-108 кнопка "Ослабление".
Ещё неплохой вариант для любителей экономить место (лайфстайл) сразу купить Устримитель (Стример+ЦАП+усилитель класса D в одном флаконе) - отличный комбайн -современно, лаконично, актуально.
Следим за Вашим творчеством, много отличных обзоров! Если есть возможность рассмотреть тему: Перезапись цифровых записей (треков) на флеш-носители, матрицы CD, DVD, винчестеры. Многие аудиофилы утверждают, что любая копия хуже оригинала. Интересно услышать на эту тему все мифы и реальность... О Кг усилителей. УНЧ с Кг=0,01 и Кг=0,001 звучат абсолютно по разному, распознаётся большинством "слухачей", кому медведь на ухо не наступил. Именно с последних усилителей начинаются чудеса с кабелями и прочими нюансами. Ближайшие примеры SONY Ta-f870es и т.д. Удачи в творчестве! Разом до ПЕРЕМОГИ!
Может уже неактуально, но прокомментирую по поводу цифровых копий. Если делать точную копию диска побайтовую, или копировать в формат без потери данных типа FLAC, то никакой разницы БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Исключение это форматы файлов вроде mp3 которые пережимают данные с потерей данных в угоду размеру, но и там при максимальном качестве записи далеко не каждый сможет на слух отличить от того же FLAC. По поводу галлюцинаций "аудиофилов" вспоминаю как на одном из форумов шаманили с разными файлами которые якобы влияют на работу драйвера аудиокарты - выкладывали кучу файлов "разных". При этом никто не понимал какие именно параметры они должны менять и как вообще эта "магия" работает, но все отмечали улучшение звука в части "чистоты" "мягкости" "теплоты" и прочей словесной чуши. Но когда я протестил эти файлы, то, не заметив разницы в звучании, решил их сравнить в HEX-редакторе. Оказалось что ЭТО БЫЛА ТОЧНАЯ КОПИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ФАЙЛА. Но даже когда я попытался аудиофилов ткнуть носом в этот очевидный факт, то оказалось, что они всё равно слышат разницу, а это я дурак и ничего не понимаю ни в звуке, ни в байтах компьютерных 🤔🧐🤪
здравствуйте, можно узнать мнение знающих людей... имею усилитель JVC RX-3 с выходом 8 Ом, безопасно ли подключать 4 Ом колонки, и использовать их на постоянной основе, на какой максимальной громкости? спасибо...
_____Что новичкам, что продвинутым, советую усилок AIYIMA A07 PRO________ на TPA 3255______Именно PRO версию . Хотя без про тоже неплохой вариант._______100$ с блочком на 42-48 вольт
Доброго времени! А что скажете насчёт гибридных схем, например, ламповый усилитель с истоковым повторителем вместо выходных трансформаторов? Неплохой компромисс, как по мне, позволяет снизить уровень коммутационных искажений, присущих транзисторным каскадам, и одновременно избавиться от выходных трансформаторов, что сильно повышает мощность, демпинг фактор, а, главное, избавляет от их наличия. Или вся магия именно в них, родимых, сидит?
Михаил. Всё не совсем так. "позволяет снизить уровень коммутационных искажений"--это если повторитель истоковый(эмиттерный) однотактный, у 2 тактного "ОНИ" всегда присутствуют. Гибриды, как правило, более ВСЕЖАНРОВЫ
Что касаемо ламповых усей, то я их вижу исключительно в качестве оконечника для аналоговой источника, вертушки и , возможно, бобинника или хорошего кассетника (у меня старенький AKAI). И никаких кроссоверов - есть у меня 5" ширики от Toyota, так они вполне уверенно играют герц от 55 и до 13-15K. А для цифрового продакшена и многополосной акустики - исключительно процессоры, интегральники класса D. И опять же без аналоговых кроссоверов. Каждому динамику - свой усь! Разве что на твиттер конденсатор можно поставить на всякий случай. Кстати и проблему стояков и коррекции комнаты в таком варианте легче решать. Имея измерительный микрофон и акустические материалы для решения проблем комнаты для прослушивания. А без такой комнаты и музыку слушать не хочется. Или так - или никак... С моей женой - именно никак и получается. Последний раз музыку дома слушал лет 25 назад, когда она увозила сына гулять, а я оставался дома и кайфовал от прослушивания любимых пластинок. А сейчас вертушку, похоже, придется в гараж отнести. И слушать пластинки там.
а может бабу проще выкинуть и жить в свое удовольствие? потому и не стал с бабой связываться. сам себе хозяин в доме. когда хочу, тогда могу и пластинку любую зарядить и пошуметь . никто и слова поперек не скажет.
Мне вот повезло. Думал, как обосновать необходимость покупки вертушки, а тут она сама захотела. Теперь удивляется: и как это ты так быстро согласился? ))) Только ей пришлось с удивлением осознать, что новая пластинка (или NM+) не шуршит и не щелкает, а с хорошей головой играет лучше компакта. Наверное, прийдется покупать заезженные для атмосферы )
Улыбнуло, что именно начинающим предложено разбираться в классах A, AB, D. Им нужны названия и ссылки. Я смотрю вас именно как радиолюбитель, т.е. со стажем, сейчас этот термин уже почти не используют. И то в микроконтроллеры ударился )))
Ну и дела!! Я тут с макро контроллерами никак не пойму зачем эти микро К. мутят суету от которой тошнит всех кто является макро К.!!! Ох и до прыгают ся эти микро К. Гондонлеры!!! 😅🤝🫂 Человек человеку брат, сестра, Отец и Мать! Всех кто против, приютит котёл!!! 👈👉👇!!!
Когда вы говорите о отключенном темброблоке, эквалайзере, процессоре в ресивере то в дорогих ресиверах это делается зря, так как на топовых пионерах допустим как и на всех остальных брэндов ресиверов , есть акустическая калибрация и там помимо эквалайзера имеются задержки, всё это по умолчанию в дорогих автомагнитолах тоже есть, там просчитывается задержка звука от слушателя до каждого канала и даже в стерео это даёт необычайно правильную точную локализацию источников звука, попробовав акустическую калибрацию на ресивере без неё уже невозможно будет слушать по-другому, настолько точно она выставляется компьютерной системой, которая встроена в ресивер, у меня ix5аi 22 кг... Сертифицирован air studio...
привет ребят. Долгое время являюсь обладателем относительно простых ямаха ns-555 (около десяти лет). долго время не уделял должного внимания усилителю и недавно стал обладателем соньки ta-s7. моему удивлению не было предела от того, как соньки раскачали ямахи, это шок. помещение - гараж, относительно акустически подготовленный. ковры, потолок дерево, рядом с АС огромные подушки. Баса навалом, верхи - смачные и жирные. вобщем не стоит недооценивать АС до той поры, пока не воткнёте их в норм усилок (насколько это возможно). Разумеется перед приобретением поднял все крышки и даже понюхал его xD
@@vmirenet во всём виноваты проклятые приступы аудиофилии, которые периодически меня настигали. а ведь в финале вернулся к тому, на чём вроде бы остановился в конце 90-х - Ямаха в АВ.
@@NikNePrydumav страсти. А я как начинал с лампы, так в итоге нет ничего её лучше на CЧ/ВЧ. А вот на НЧ лучше уже биампинг и D класс. За биампинг я ещё с S90 понял как много он даёт.
Процессор на дорогом ресивере считает не только задержки временные по расстоянию до колонки, но также и реверберацию считает то есть будь у тебя ковёр в одном месте он это тоже посчитает... Как раз этот процессор и позволяет не заморачиваться по поводу обстановки в квартире и будет ли ваша голова при прослушивании в центре или с краю слева
Думаю, лампы хороши тем, что "исправляют" своими приятными, а точнее правильными, естественными, музыкальными гармониками музыку, подпорченную интермодуляционными искажениями на этапе записи-сведения-копирования.
@@-VANO- Есть такой усилитель . Здесь на ютубе смотрел его. Супер линейный , до 1 МГц. Мизерные искажения. Но вот "облагораживает" ли он музыку гармониками ( отсутствующими ) большой вопрос.
@@-VANO- Пред на лампах не даёт "окраса", если имеет очень малые гармоники. А вот если пред имеет 2-3-и гармоники , то окрас будет на любом. Транзисторы портят звук гармониками высоких порядков. Лампы тут чище дают "окрас".
Видел уже этого дядьку в сети, стрим интересный. Сам слушаю китайский усь за 7тр питание импульсное 32 вольта, 2.1канала +блютуз. Очень универсальное устройство, от него и тв работает и музыка и телефон можно подключить, места занимает минимум, класс д конечно же. Акустика пара sony cc cs5 и пассивный сабик. Для комнаты 20кв м за глаза ))
Интересно, а есть поблизости от автора харман HK 970 на тест и замер. Дважды попадался мне в руки. Первый за 13т.р. в 17 году у Смоленске и недавно за 15т.р. + 600 доставка с Московии. Этот усилок показался маной небесной после реса ямахи 540rds. А сейчас взял яму 663 и никакой разницы от усилка уже не чувствую
Уважаемый автор, может вы подскажите. У меня есть карта AE-5 plus (внутренняя) которую использую с мониторами M-Audio BX5 D3. После непродолжительного прослушивания устаёт голова и уши. Это чувствует моя жена, я, мой друг. Всё это дело использую только для прослушивания музыки в жилой комнате. Звучание полностью устраивает.
Осмелюсь предположить, что голова начинает болеть из-за большого количества гармоник, стоячих волн, в помещении. Ваши мониторы достаточно хороши, обратите внимание на обстановку в комнате, расположение акустики по отношению к месту прослушивания. Я не специалист в этой области, просто есть некий опыт - с моими столбиками было такое же...
@@vovansky9093 как боролись ? Да, у меня ничего не подготовлено в комнате, расположены почти в углу комнаты (на кронштейнах прикрученных к столу с ПК).
Хотя меня и не спрашивали, дам пару советов, так как сам в похожей ситуации. Сделайте замер измерительным (или калиброванным) микрофоном, он покажет, где горб, его и задавите. Прискорбно, но может так случиться, что поможет лишь смена аппаратуры. Имею ЦАП FX-audio и бюджетный КД-плеер Marantz, от первого устаю, от второго - нет. Также есть две пары акустических систем, одни утомляют, другие нет, несмотря на то, что обе настроены одинаково с помощью измерительного микрофона. Лампа реально может снять вопрос утомляемости от звука. Лучший вариант - идти в салон, объяснить ситуацию консультантам, решать проблему вместе.
У меня такие же мониторы только с Асус Кзонар СТХ. Уши могут болеть ввиду перебора по низам. Попробуйте подальше от стены их поставить и свою точку прослушивания отпозиционировать с мониторами в равнобедренный треугольник. При этом сзади вас должно быть 2/3 комнаты. Изучите вопрос обустройства listening sweet spot. Если не поможет, то у вас что-то с комнатой (геометрия, стеклянные поверхности, радиаторы, голые стены, пол, потолки) или вы слишком громко слушаете Meshuggah. У меня они нормально играли даже на нижней полке стеклянного столика.
Добрый день! Интересная информация. Хотелось бы услышать мнение авторов относительно использования активного кроссовера и поканального усиления для НЧ, СЧ, ВЧ динамиков и применительно к саббуферу. И в ролике по выбору акустических систем тему использования сабвуферов также не затрагивали. Может, эта информация была в другом ролике?
У меня активный кроссовер на процессоре с DSP, и поканальное усиление. И акустика 3-х полосная + пара НЧ короткоходных высокосувствительных на 98 дБ. Лично я и все кто у меня мою систему слышал, считают это лучшим вообще решением. Потому как стоило не дорого совсем, а отыгрывает любые жанры. Что быстрый хеви метал, что вокал просто бесподобно. При этом очень гибкая и простая настройка самого процессора под любые динамики и акустику. Я вообще аудиофилией не болен, просто хотелось за вменяемые деньги собрать комплект универсальный, многожанровый, который мог бы играть и тихо, и громко. В итоге после долгого времени изучения что предлагает рынок, я такой комплект собрал. У меня 4-х полоска с поканальным усилением. На НЧ у меня пара 18" в tqwp до 80 Гц. Пара для равномерности баса, а не чтобы дом шатать. На них D класса усиление. Пробовал А/B, контроль чуть хуже, да и греется сильнее. На мидбас пара 12" в ЗЯ с лёгкой подвижкой, mms 31 грамм всего, играют от 80 до 400 Гц. Тут тоже D класс оказался лучше. На СЧ пара 6.5" в ЗЯ наилегчайших бумажных mms 2.1 грамма, играют от 400 до 5000 Гц. И на ВЧ рупорные твиттеры 1". И вот тут лампа однотакт без ООС прям в пух и прах разгромила D и А/B усилители. Всё играет через DSP процессор поканально, с активными кроссоверами. только СЧ/ВЧ на одном канале, потому как СЧ фильтр не требуется, а на ВЧ просто первого порядка. По цене вышло прям вот совсем не дорого, единственно что стойку под процессор и усилители и корпуса для акустики сам собирал, заказав распил на ЧПУ. Ну и сам окрашивал соответственно.
Всё познается в сравнении.Избавился от 502 брал для сравнения рядом с моими усилителями не стоял.Даже с Yamaha a-2000 который 1983 года и рядом по звуку не угадывается.Емли сравнивать с усилителями по 200 долларов или для s-90 пойдет.Есть хорошо звучащий класс D но он дорого стоит.
Полностью согласен со всеми утверждениями рассказчика,сам прошел весь путь меломана со всеми пробами и ошибками,меломанский стаж 54 года,слава Богу вовремя остановился и вполне доволен, как слон, тем сетапом на котором остановился и менять навряд ли уже буду,слушаю музыку практически каждый день,особых предпочтений нет,всеяден,часто желание послушать что то зависит от настроения,но все таки джаз и музыка 70-80х мне ближе.Спасибо за интересный материал,уверен,что многим начинающим меломанам он будет весьма полезен.
Столько лет а ума нет. Раз слушаешь этот бред , который они несут, любой технарь знает что они пургу гонят и в слепом тесте ни отличат ламповый от транзисторного и класса а от d
Интересно было бы пообщаться с Дмитрием по поводу ламповой техники. У меня сохранилось под сотню ламп. Собираюсь сделать прибор для измерения характеристик. А также для "прогрева" выходных ламп. У меня осталось 8 шт ГУ-19 Их надо подобрать в пары для двухтакта. Также есть ГУ-50, 6Р3 и куча телевизионных пентодов, 6П14П и даже выходной пентод Тесла от телевизионного передатчика. Через полгода-год собираюсь заняться лампами, когда разберусь с сайтами-маркетингом-онлайн-школами и прочими сиюминутными делами. Спасибо за интересный эфир, ребята! Просто "мёд для ушей"!
@@antisoveticus В принципе вы правы, уважаемый. Но тут важное дополнение - "в хорошие руки"! Иначе это всё не имеет смысла. А ламповый звук люблю. Но не однотактники, а "большой звук". Сейчас вот у меня под столом стоит самодельная ламповая гитарная "голова" и концертная транзисторная Tesla 2*160W. Но именно что стоят. Дома не поиграешь, разве что в наушниках или потихоньку в мониторы. Да, надо со всем этим добром в гараж перебираться. Только вот ворота звукоизолировать с двух сторон. Место у нас там тихое, а тут такой Я, с хард-роком...
Доброго дня ауді спільноті. Я зазнав нещастя, спалив ВЧ дінаміки. Віддав на ремонт та втратив дінаміки і гроші. Шукав в інет магазинах та OLX, але нічого не знайшов. Лише дешеве китайське сміття. Є в нас якись ресурс де можна отримати пораду що до моделі динаміка та де придбати?
Доброго дня вам. За порадами - запрошуємо на Форум (адреса у підпису під відео). Реєструйтеся, будь ласка, та задавайте питання у одній із існуючих тем, або ж створюйте нову.
Шесть лет тому назад, устал слушать музыку на активных китайских колоночках Luxeon LX 606.. А старый комплект Амфитон, рассыпаться начал, думать, и решил "обновить звук"... денег, на покупку тысячедолларовой аппаратуры... особо не было) Решил попробовать, доступный класс D-TPA3116D2, впечатлило, как за 12$... Сейчас , одновременно звучат ДЕВЯТЬНАДЦАТЬ КОЛОНОЧЕК+ДВА САБИКА, и семь , совершенно разных УМЗЧ... По отдельности, все эти комплекты-играют весьма посредственно, но, вместе, "кучкой", синергия компонентная-просто зашкаливает) Недорогие Ресиверы-в стереорежиме-вполне даже неплохо воспроизводят музыку, а вот в 5.1. , лично мне не понравилось . Полностью солидарен с авторами, что D класс-ооочень хорошо звучит, и для старта, ничего лучше не придумать) Винтаж? Есть у меня в меломанской берлоге и такая техника... WHD GERARD 4035 , немецкая акустика середины 80х, купил за 40$, у местного продавца...шикардоснейший трехполосный звуканчик, закрытый корпус оформления, 4 ома... за такие деньки, разве сто китайсы... искренне рекомендую обратить внимание начинающим на модель колоночек Tannoy Mercury MX2-двухполосная полочная, небольшая, но, весьма впечатляющая , по соотношению цены и качества-купил в прошлом году за 67$... а уж как прикольно спелись британские напольники TDL NUCLEUS 3 , ,с ресивером Yamaha VRX 461... не нужно думать, что звук начинается с тысяч баксов) если заняться исследованием тематики, помониторить рынок...можно вполне даже недорого наслаждаться любимой музыкой)
@@YNUS1 у меня, версия-3116 d2 , купленная в 2017 году...Не знаю, как звучат более "свежие модернизации/реализации, но, срарикашка-ежедневно радует ) 3255? оу, давно мечтал купить, но, в связи с войной, я остался безработным, и приобретения аудикомпонентов-на данный момент невозможны))))
Пар 6 у меня акустики--- баловаться можно -- но это не главное-- видете ли некоторая музыка приятна из приемника VEF -- и если то же самое послушаешь на боле мене стерео то это будет разачарование
Добрый день! Посоветуйте обычный недорогой (до 2000-3000грн) усилитель для тяжелого металла ватт на 80-100,хочется что то из pioneer,можно или возможно усилители из 90ых,так как новодельные дорогие,не по бюджету,акустику пока использую радиотехнику с30,но в будущем думаю перейти на с 90,источник двд ббк!?!? Спасибо!!!
У меня высокочувствительная 4-х полосная самодельная система с поканальным усилением. Тоже самое отлично справляется с любыми жанрами. Причём на СЧ нашёл превосходный динамик, всего 3 грамма весом подвижной системы, не требующий при этом фильтрации из-за собственных спадов АЧХ.
"Мягкий звук", если я правильно понял, о чём они, скорее относится к ламповым усилителям с высоким выходным сопротивлением (как аудиофилы любят, без ООС). Тогда динамики не демпфируются а трепыхаются сами по себе лишь подталкиваемые усилителем. Бас становится гуще, в средних тоже может что-нибудь приятное вылезти... Отлично для джаза, но совершенно не годится для жёсткого, пружинистого динамичного баса, например, в том же роке: недемпфированный динамик не затихает сразу, а продолжает некоторое время колебаться, а тут приходят следующие ноты и получается каша. Или бубнение. Гармоники - далеко не первое по значимости: они слышны с единиц процентов.
Если есть финансовые возможности, крайняя стадия аудиофилии, на средние частоты ставят лампу, на бас д класс, на верха а или аб, могут быть вариации. Активные кроссоверы. Акустические системы подбирают соответствующие.
@@postoronny потому идеально использовать поканальное усиление, и лампу использовать на СЧ/ВЧ. По крайней мере у меня 4-х полоска, и я долго эксперементировал с усилением. В итоге пришёл к мнению что до 400 Гц надо максимальное демпфирование, потому тут идеален D класс по всем фронтам. А Вот на СЧ/ВЧ наоборот демпфирование начинает резать слух, даже многие A/B усилители. Потому тут лампе без ООС прям вот самое место. Причём на СЧ/ВЧ и мощности много не надо, потому тут и однотакт шикарнейшим образом справится.
@@fplst я вообще аудиофилией не болен, просто хотелось за вменяемые деньги собрать комплект универсальный, многожанровый, который мог бы играть и тихо, и громко. В итоге после долгого времени изучения что предлагает рынок, я такой комплект собрал. У меня 4-х полоска с поканальным усилением. На НЧ у меня пара 18" в tqwp до 80 Гц. Пара для равномерности баса, а не чтобы дом шатать. На них D класса усиление. Пробовал А/B, контроль чуть хуже, да и греется сильнее. На мидбас пара 12" в ЗЯ с лёгкой подвижкой, mms 31 грамм всего, играют от 80 до 400 Гц. Тут тоже D класс оказался лучше. На СЧ пара 6.5" в ЗЯ наилегчайших бумажных mms 2.1 грамма, играют от 400 до 5000 Гц. И на ВЧ рупорные твиттеры 1". И вот тут лампа однотакт без ООС прям в пух и прах разгромила D и А/B усилители. Всё играет через DSP процессор поканально, с активными кроссоверами. только СЧ/ВЧ на одном канале, потому как СЧ фильтр не требуется, а на ВЧ просто первого порядка. По цене вышло прям вот совсем не дорого, единственно что стойку под процессор и усилители и корпуса для акустики сам собирал, заказав распил на ЧПУ. Ну и сам окрашивал соответственно.
Всё грамотно, видно, что с большим опытом, полностью согласен. Для начинающих можно брать всё сказанное за эталон. Я тоже любитель лампового звука. У меня нет таких знакомых, которые послушали бы мой ламповый усилитель, сказали бы что им нравится транзисторный звук - все уходили под большими впечатлениями - какой звук, какой звук! Ничего не имею против транзисторных, просто они мне не нравятся по звуку, а кому то может быть самое то.
Здраствуйте . По поводу помещений и звука . Дома на полу лежал ламинад а сейчас керамогранит . Разница катострафическая !!!!!!!!! Не каснулось только верхов . Причем , чем ниже частота тем разница нарастала . Ощущение что усилку ( сонька ) кирдык . Помещение ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ влияет на звучание !!!!! Я знал об этом ,НО что так явно !
Чувствительность это КПД Чем чувствительнее тем громче звучат от одной и той же мощности усилителя. Указывается в децибелах. Разница в 3дб это в два раза громче. Обычно колонки бывают 85-87дб это мало, а бывают 95-99дб представьте какая разница в громкости. Можно хорошо сэкономить на усилителе.
Усилитель - третьестепенный прибор. Первое - это акустика. Второе - источник (ЦАП, винил, лента), включая правильный релиз. Можно собрать крышесъемную систему на трех старых дешевых Техниксах V3, если используется многополосная акустика и активный кроссовер. Заморачиваться по поводу усилителя стоит уже когда явно чувствуется, что он не тянет. Только это наступит где-то минимум после €3-4к, потраченных на акустику и источник.
@@user-pr2my9sm3x Конечно, субъективщина. Любой выбор акустики, усилителя и источника - 100% субъективщина. Даже при сравнении. Это нравится, это не нравится. Мало кто покупает цифры в интернет магазине. Мне кажется, что однозначно при апгрейде акустики с Ы-90 на Фокалы, или головки с ММ на МС, или ЦАПа с китайца на американца эффект получается намного выраженнее, чем при замене усилителя с Амфитона на Маранц.
@@sc0or вы только пишите на всякий случай , что ваше мнение субъективно , а то тут появлялись аудифилы ,пытающиеся доказать то ,чего не существует в природе, чтобы обычные люди вас понимали ))
СПс, досмотрю выдос до конца потом, сразу скажу, что А В С не репрезентабельно и не помогает выбрать усилитель. Может быть А за 100 уе и Д за 10000 уе и этот А сольется этому Д. Я думал ну будет что то вроде толпой на форуме определились, что на сегодня первое берем Денон ЗЬФ10, это оптимально и збс. Дальше можно взять Ямаха ПМЕ15, этот получше. И т д.
Соглашаюсь полность с Дмитрием в плане выбора усилителя и кабелей, в схемах как-бы не шарю. Класс д на али сейчас можно очень приличный за относительные копейки взять. Лампа, точно жанровая вещь, да про винтажжж нормально высказался! Не надо забывать про правильную расстановку акустики, хотя бы 50 см от стены и будет вам 3д из двух колонок!!! Всем удачи и добра!!!
@@-VANO- да пробовал, ничего не меняется. Это для акустики с фазиком на задней панеле важно на положение в комнате. Ну и для НЧ. Но у меня ЗЯ мидбас, СЧ, ВЧ. А НЧ секции отдельно.
Наука
Спасибо друзья , за хороший диалог ...! Рад вас видеть в хорошем настроении и здоровыми !!! Всем хорошего звука !!!! А Украине мира и благополучия!!!!
Спасибо!
@@vmirenetоооошшвзщщщщщдеыф😅
Разговор двух умных и порядочных людей-приятно было послушать(и информативно конечно же). Спасибо большое.
Пожалуйста
А ещё про акустику. Берём старый кассетный магнитофон со старой шипящей кассетой, подключаем его к старой редчайшей 35АСДС-012,включаем и офигиваем. Музыка легко отделяется от шума, все инструменты слышны, высокие хорошо различимы и главное - шум не мешает! Просто волшебство воспроизведения.
Отличный ролик, спасибо вам и вашему коллеге. Очень грамотно и доходчиво всё рассказано. Здоровья вам и вашим близким! Всем ☮️
Спасибо!
Проверь этого аудиофила в слепом тесте А, А+В, D, лампа. Может он докажет отличие. Вот это будет контент, если он согласится.
Вот, да, а не все эти теплый звук, натуральность, естественность и прочее.
Он не самоубийца. Не дождётесь.
Без скепсиса, я интересуюсь что бы вы посоветовали мне в вопросе подбора усилителя.
Вот это уже мужское предложение )) , тоже за слепой тест, я думаю все-так лампу может и отличит, из - за кучи гармоник, а вот класс "д" от класса "а-б" маловероятно, если устройства явного одинакового уровня будут .
@@user-uu6kc5uw8h чем меньше в усилителе искажений , тем чище будет звук , надо ещё смотреть на линейность ачх.
Хороший Усилитель должен выдавать звук тот что и на входе без сильных изменений, а Ламповый звук как раз и вносит изменения, свое рода "Сатурацию " что очень сильно до сих пор любят многие звукорежиссёры, гитаристы , вокалисты для придания определённому одному инструменту свой характер на студии.. Для прослушивания дома , это уже на любителя ....
Всё что связано с аудио на любителя.
как можно слушать метал на лампе?) у ламп минус 30 дб сигнал шум на имд 16 полос нету лучше . у аб класса дешёвого будет минус 70 дб (у студиек минус 100дб напиример натив интсрументс)сигнал шум чуешь разницу? все давно на транзисторный перегруз перешли так как он быстрее работает и возможностей больше
@@user-nm4ko6rx5w а кто вас здесь рок на лампе агитирует слушать? Сам придумал ,сам с собой полемику развёл... оригинально :)
@@user-ud7cw8rd6j а что мне там слушать миди мелодии?
@@user-ud7cw8rd6j от нокии 1100
Спасибо, в трудное время, но все равно интересный стрим.
Пожалуйста!
Хороший ролик! Александр придерживается в вопросах темы - усилитель для начинающего меломана. А оппонент, Дмитрий, говорит на языке бывалых, меломанов, профессионалов. Многое просто не понятно из его рассказа, хотя очень интересно. Я не считаю себя начинающим, но было интересно вас послушать.
36:15 - про то, что голова у задней стены, то будет переизбыток НЧ. Так и есть!! Опыт делал, так и работает. В метре от стены, сзади уже нет таких низов и они не искажаются. Ковер на полу - это самый хороший вариант, и так же на стене.
Лично я рекомендую своим знакомым, кто "опылился" от меня меломанством - усилители класса АВ, Д-класса и винтаж 90-х. Им нравятся мои усилители Онкио А-8051 и ресивер Онкио TX-SR308. Иногда они обращаются с вопросом: "а я нашел практически новый, очень мало бывший в эксплуатации, усилитель Радиотехника. Можно его покупать? И акустика С30" Ну как им отказать в разрешении приобщиться? Конечно, небольшая диагностика, обслуживание и совсем небольшая цена. Для начала - самое то! Иногда начинающий уже знает, что хочет мощную акустику и соответствующий усилитель, что бы слушать свой рок, метал. Иногда хотят просто "бумбокс", типа эстрадную колонку - "всё в одном", даже с цветомузыкой. Это другие меломаны...Тут речь о классе усилителя не идет.
У кого есть 1000 зеленых бумажек для траты на усилитель - они не будут думать о классах усилителя, поедут в магазин, закажут в онлайн магазине новый усилитель, который понравится внешне и по окрасу. Там же и акустику к нему подберут... Эти сами справляются в своих меломанских познаниях. Так же и про провода...
А про лампы, начинающему, рассказывать смысла не вижу. Разницы он все равно не услышит. Но если он при деньгах и хочет антураж создать сразу, тогда да, можно и лампу.
Спасибо за такие беседы. Всего хорошего вам!!!!
Спасибо!
Час пролетел незаметно) Спасибо!
Пожалуйста!
Класне обговорення! Дякую.🙏🏻
Здравствуйте. Погряз в муках выбора первой стереосистемы. Вы в вашей беседе обратили внимание на усилители класса D. Подскажите пожалуйста.Стоит ли обратить внимание на усилитель Peachtree Audio nova150? Заранее спасибо.
Ребята спасибо , с удовольствием вас слушал. Мира и счастья вам и вашей стране 😍
Спасибо за качественный, грамотный, полезный, интеллигентный контент
Пожалуйста!
Первый усилок - D класс. Золотые слова. Отлить в граните!
Братцы мОлодцы! Спасибо за свет в царстве темноты, возможно кто-то услышит правильный звук благодаря вам! Лично моё мнение основано из опыта 43х годов которые я живу в среде вибраций и больше всего мне понравился из всех услышанных звуков АНАЛОГОВЫХ- колыбельные песни Мамы!
Главное:
Пусть всегда и у всех будет солнце!
Пусть всегда и у всех будет небо!
Пусть всегда и у всех будет Мать! и Отец!
Пусть всегда и у всех будет Мир и Венец!
И пусть всегда буду Я! 😅 😇👉🤝🫂👍
а ты к врачу почему не показываешься
@@antongorbachev3317 ты это вопрос задай врачу! И себе! Потом в кабинет, вас там уже ждут.
Спасибо,как всегда,очень интересная подача информации👍
Пожалуйста!
Спасибо, интересный разговор! Жаль, что не затронули самую основную тему, какую мощность усилителя нужно взять. Например, есть колонки с максимальной мощностью 150 Вт, с рекомендованной мощностью 25-150 Вт и чувствительностью 86 Дб. Нужно ли, чтобы мощность усилителя соответствовала максимальной мощности колонок или вполне можно взять усилок на 50 ватт, если слушать собираетесь не громко?
Про класс АВ лютый чос, никогда там нет класса А до 20-30% мощности, в лучшем случае до нескольких процентов будет работать в А классе без отсечки одного из транзисторов, и то если самому задрать ток покоя до конских величин. Немного математики, в среднем ток покоя для хорошего усилка на 50 Вт - 200мА при 4х омах имеем амплитуду без отсечки всего 0.8 В при этом пиковая мощность будет 0.16 Вт это 0.3% от 50 Вт, если мы поднимем ток покоя до 0.5 А что уже довольно много, то получим амплитуду до отсечки уже 2 В это будет в пике 1Вт это 2% от 50 Вт. Так что все покупные АВ усилки работают в чистом классе А на мощности меньше 1%. Особенно весело выглядит маркетинговый ход назвать усилитель класс А не исходя из того что выходной каскад работает в классе А, а из того что это просто название такое, типа примиальная ниша, как стиральные машины разных классов, а некоторые наивные на это клюют и считают что у них усилитель класса А. И никто не удосужился немного посчитать, усилитель с выходной мощностью в 2х50 Вт не может работать в классе А при мелких радиаторах и блоке питания, так как ему придется в режиме покоя розсеивать 300-400 Вт тепла и эти ватты нужно еще с сети взять без дыма.
Хороший мужик уважает чужое мнение отличное от своего и понимает все люди разные и восприятие разное у всех, из за непонимания этого случаются всякие споры и конфликты
Очень познавательная информация. Большое спасибо. Всего вам доброго.
Спасибо!
Жаль, шо нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха )))
Саша, спасибо за обсуждение, Диме тоже спасибо за профессионализм, но как мне кажется тема недораскрыта. Слишком много переменных у этого вопроса, если начать копать в сторону классов, демпинг-фактора, однотакт-двухтакт, линейность, интермодуляционные искажения, "теплый звук" и тп. Такой вопрос скорее всего возникает у людей на начальном этапе аудиофилии, далеких от замены ОУ, замеров РМА аудиофильских кабелей и тд.
Совет 1. Не знаете что взять - купите проверенный класс "Д" - это будет неплохим стартом. Тот же FX AUDIO 502S PRO или AIYIMA A08 (А07) - даже в стоке эти усилители будут играть не хуже какой Радиотехники или Амфитона. К тому же компактнее, легче, недорого и нетребовательны к акустике. В любом случае, этот усилитель Вам пригодится и не обтяжит семейный бюджет.
Главное, помнить правило, что 70-80% бюджета меломана лучше потратить на АС (колонки) - именно от них будет во многом зависеть звук. Хотя в целом, он конечно зависит от всего - от исходника, от кабелей, разьемов, от ЦАПа, усилителя и тп. Колонки надо подбирать с умом. Если жена не аудиофильская - лучше поменьше (полочники) с возможностью установки сабвуфера в перспективе. Если жена "правильная" - можно что-то и посерьезнее и побольше))
Совет 2. Найти шарящего в аудио друга, который посоветует варианты в оговоренном Вами бюджете. В конечном счете все упирается в финансы.
Совет 3. Не спешить с приобритением красивого в магазине. Иная самоделка (от мастера) уделает магазинное за много денег.
@@KatungaLe не всем везет, это да
Спасибо. Смотрел на одном дыхании.
Сложно, у одного патлатого тарища есть сравнение TDA с усилителем за много денег на колонках за много денег, в слепую большая часть респондентов разницу не услышали.
Колонки дают больше искажений чем УНЧ, очень просто и легко запомнить.
И само помещение)
Хорошее видео.
Купил по вашему совету cerwin vega xls 12. Какой им усилок поставить ?
Поторопился....
Долго думал и Купил таки себе Люксман 2000 годов не слушая(нет такой возможности), почитав отзывы- очень счастлив, звук бомбический, спать под него приятно, а до него был наш ламповый- такого эффекта не было.
Здравствуйте! Эх, раньше бы мне попалось ваше видео...но тем не менее, пересмотрел много информации и купил колонки Focal 816 и ресивер Tone Winner 3100. По звучанию всё устраивает и по мощности тоже. Как в дальнейшем всё себя проявит не знаю, но надеюсь всё будет хорошо. Хотелось бы узнать ваше мнение, по поводу приобретенного товара 🙏🏻 если вас не затруднит 😊 что скажите?
Несколько нестандартный подход, но очень интересный. Спасибо , интересный ролик, интересный и грамотный собеседник.
Пожалуйста!
Хороший полезный диалог, Автор не сказал про прослушивание музыки на открытом воздухе, это совсем не плохой вариант .
Чем плох ТОР в качестве выходников в лампе? Можно конкретно пояснить, какие отличия в звуковых качествах перед ш-образниками? У меня было 6 штук ламповых двухтактов разных, два из них на торах в выходниках. Не скажу что у них был плохой звук.
Раз уж речь об усилителях, и в сочетании с АС, то хотел бы задать вопрос о целесообразности сборки стерео усилка на nCore под 100Вт напольные АС Mordaunt Short Avanta 904, если имеется AV ресивер Yamaha RX-V1700 (усилок там A+B). По сути есть полный комплект АС 5.1 Mordaunt Short, но это скорее для кино. Вот думаю, есть ли смысл взять нормальный ЦАП на ES9038Q2M и к нему собрать стерео усилитель D-класса на nCore?
Будет ли звучать лучше, чем имеющаяся связка при прослушивании музыки во flac и DSD?
Хорошая тема. Думаю, те, кто искал ответы, они их здесь нашли. 👍
Спасибо!
Чувак все по делу рассказал, грамотно разложил по полкам! Респект!
Спасибо огромное. Очень интересно и вкусно получилось.
Пожалуйста!
15:00 встречал в усилителях переключатель громко/тихо, он просто делитель включает на входе или как раз переключает с А на В ? по моему в Вега-108 кнопка "Ослабление".
Какой усилитель посоветуете для акустики dynaudio полочники?
Спасибо, познавательно !
Что можете сказать о 3- х полосном ламповом усилителе по схеме Юрия Макарова ?
Ещё неплохой вариант для любителей экономить место (лайфстайл) сразу купить Устримитель (Стример+ЦАП+усилитель класса D в одном флаконе) - отличный комбайн -современно, лаконично, актуально.
Мало про стилистические особенности было. Есть какие-то варианты связки для классики?
Топовые видео, спасибо
Пожалуйста
Следим за Вашим творчеством, много отличных обзоров! Если есть возможность рассмотреть тему: Перезапись цифровых записей (треков) на флеш-носители, матрицы CD, DVD, винчестеры. Многие аудиофилы утверждают, что любая копия хуже оригинала. Интересно услышать на эту тему все мифы и реальность... О Кг усилителей. УНЧ с Кг=0,01 и Кг=0,001 звучат абсолютно по разному, распознаётся большинством "слухачей", кому медведь на ухо не наступил. Именно с последних усилителей начинаются чудеса с кабелями и прочими нюансами. Ближайшие примеры SONY Ta-f870es и т.д. Удачи в творчестве! Разом до ПЕРЕМОГИ!
Спасибо!
Может уже неактуально, но прокомментирую по поводу цифровых копий. Если делать точную копию диска побайтовую, или копировать в формат без потери данных типа FLAC, то никакой разницы БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Исключение это форматы файлов вроде mp3 которые пережимают данные с потерей данных в угоду размеру, но и там при максимальном качестве записи далеко не каждый сможет на слух отличить от того же FLAC.
По поводу галлюцинаций "аудиофилов" вспоминаю как на одном из форумов шаманили с разными файлами которые якобы влияют на работу драйвера аудиокарты - выкладывали кучу файлов "разных". При этом никто не понимал какие именно параметры они должны менять и как вообще эта "магия" работает, но все отмечали улучшение звука в части "чистоты" "мягкости" "теплоты" и прочей словесной чуши. Но когда я протестил эти файлы, то, не заметив разницы в звучании, решил их сравнить в HEX-редакторе. Оказалось что ЭТО БЫЛА ТОЧНАЯ КОПИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ФАЙЛА. Но даже когда я попытался аудиофилов ткнуть носом в этот очевидный факт, то оказалось, что они всё равно слышат разницу, а это я дурак и ничего не понимаю ни в звуке, ни в байтах компьютерных 🤔🧐🤪
Спасибо за очередное познавательное видео с авторитетным собеседником и за толерантное отношение к "чужим" мнениям.
Пожалуйста!
У меня в 1989 г. тоже Маяк-203 сильно переделанный и S-90 (самый первый вариант - 35АС-1) были, только усилитель не Амфитон, а первый Бриг (на КТ808).
здравствуйте, можно узнать мнение знающих людей... имею усилитель JVC RX-3 с выходом 8 Ом, безопасно ли подключать 4 Ом колонки, и использовать их на постоянной основе, на какой максимальной громкости? спасибо...
Не более половины, даже меньше и следите за температурой.
Лучше добавить резисторы 4Ом 10Вт.
_____Что новичкам, что продвинутым, советую усилок AIYIMA A07 PRO________ на TPA 3255______Именно PRO версию . Хотя без про тоже неплохой вариант._______100$ с блочком на 42-48 вольт
Солидарен
Молодцы!!!!!!!
Доброго времени! А что скажете насчёт гибридных схем, например, ламповый усилитель с истоковым повторителем вместо выходных трансформаторов? Неплохой компромисс, как по мне, позволяет снизить уровень коммутационных искажений, присущих транзисторным каскадам, и одновременно избавиться от выходных трансформаторов, что сильно повышает мощность, демпинг фактор, а, главное, избавляет от их наличия. Или вся магия именно в них, родимых, сидит?
Если уши позволяют. Я э, к примеру, сдуру не надел наушники, когда пилил колесный диск болгаркой. Теперь, уже 2.5 года, шум в левом ухе.
Пошукай Late Patrick Turner - Australian engineer "Solid state class A mosfet power designs - tube input stage"
Михаил. Всё не совсем так. "позволяет снизить уровень коммутационных искажений"--это если повторитель
истоковый(эмиттерный) однотактный,
у 2 тактного "ОНИ" всегда присутствуют.
Гибриды, как правило, более ВСЕЖАНРОВЫ
@@SarenArterius1987вроде это лечится.
@@-VANO- хотелось бы, мешает очень.
Что касаемо ламповых усей, то я их вижу исключительно в качестве оконечника для аналоговой источника, вертушки и , возможно, бобинника или хорошего кассетника (у меня старенький AKAI).
И никаких кроссоверов - есть у меня 5" ширики от Toyota, так они вполне уверенно играют герц от 55 и до 13-15K.
А для цифрового продакшена и многополосной акустики - исключительно процессоры, интегральники класса D.
И опять же без аналоговых кроссоверов. Каждому динамику - свой усь!
Разве что на твиттер конденсатор можно поставить на всякий случай.
Кстати и проблему стояков и коррекции комнаты в таком варианте легче решать.
Имея измерительный микрофон и акустические материалы для решения проблем комнаты для прослушивания.
А без такой комнаты и музыку слушать не хочется.
Или так - или никак...
С моей женой - именно никак и получается.
Последний раз музыку дома слушал лет 25 назад, когда она увозила сына гулять, а я оставался дома и кайфовал от прослушивания любимых пластинок.
А сейчас вертушку, похоже, придется в гараж отнести.
И слушать пластинки там.
а может бабу проще выкинуть и жить в свое удовольствие? потому и не стал с бабой связываться. сам себе хозяин в доме. когда хочу, тогда могу и пластинку любую зарядить и пошуметь . никто и слова поперек не скажет.
Мне вот повезло. Думал, как обосновать необходимость покупки вертушки, а тут она сама захотела. Теперь удивляется: и как это ты так быстро согласился? ))) Только ей пришлось с удивлением осознать, что новая пластинка (или NM+) не шуршит и не щелкает, а с хорошей головой играет лучше компакта. Наверное, прийдется покупать заезженные для атмосферы )
@@sc0or просто не мыть ее от пыли и катать до последнего)))))
Вот именно, компакт отдыхает. а то все ycupaются что компакт лучше звучит.
@@sc0or дачу надо было строить да побольше. Хотя на улице звук шикарен.
@@BenderlabRu Да я может быть на даче второй этаж дострою, под небольшенький вокал-бокс и открытую террасу.
Я себе Power DAC купил. В обход ЦАП работает.
Улыбнуло, что именно начинающим предложено разбираться в классах A, AB, D. Им нужны названия и ссылки. Я смотрю вас именно как радиолюбитель, т.е. со стажем, сейчас этот термин уже почти не используют. И то в микроконтроллеры ударился )))
в микроконтроллеры какого назначения ударились?
Класс вообще чепуха 😊Сначала надо разбираться что это ...😊
Ну и дела!! Я тут с макро контроллерами никак не пойму зачем эти микро К. мутят суету от которой тошнит всех кто является макро К.!!! Ох и до прыгают ся эти микро К. Гондонлеры!!! 😅🤝🫂
Человек человеку брат, сестра, Отец и Мать!
Всех кто против, приютит котёл!!! 👈👉👇!!!
Какой выходной лучше для А-В класса? На полевых или биполярных ?
Когда вы говорите о отключенном темброблоке, эквалайзере, процессоре в ресивере то в дорогих ресиверах это делается зря, так как на топовых пионерах допустим как и на всех остальных брэндов ресиверов , есть акустическая калибрация и там помимо эквалайзера имеются задержки, всё это по умолчанию в дорогих автомагнитолах тоже есть, там просчитывается задержка звука от слушателя до каждого канала и даже в стерео это даёт необычайно правильную точную локализацию источников звука, попробовав акустическую калибрацию на ресивере без неё уже невозможно будет слушать по-другому, настолько точно она выставляется компьютерной системой, которая встроена в ресивер, у меня ix5аi 22 кг... Сертифицирован air studio...
Ребята ,посоветуйте пожалуйста класс и фирму усилителя к колонкам фирмы DALI .
привет ребят. Долгое время являюсь обладателем относительно простых ямаха ns-555 (около десяти лет). долго время не уделял должного внимания усилителю и недавно стал обладателем соньки ta-s7. моему удивлению не было предела от того, как соньки раскачали ямахи, это шок. помещение - гараж, относительно акустически подготовленный. ковры, потолок дерево, рядом с АС огромные подушки. Баса навалом, верхи - смачные и жирные. вобщем не стоит недооценивать АС до той поры, пока не воткнёте их в норм усилок (насколько это возможно).
Разумеется перед приобретением поднял все крышки и даже понюхал его xD
Так и есть
Спасибо!
мне понадобилось лет 40, чтобы окончательно понять, какой усилитель мне нравится))
Долгий путь
@@vmirenet во всём виноваты проклятые приступы аудиофилии, которые периодически меня настигали. а ведь в финале вернулся к тому, на чём вроде бы остановился в конце 90-х - Ямаха в АВ.
хочу ланзар , плати з нета , що скажите
@@NikNePrydumav страсти. А я как начинал с лампы, так в итоге нет ничего её лучше на CЧ/ВЧ. А вот на НЧ лучше уже биампинг и D класс. За биампинг я ещё с S90 понял как много он даёт.
Процессор на дорогом ресивере считает не только задержки временные по расстоянию до колонки, но также и реверберацию считает то есть будь у тебя ковёр в одном месте он это тоже посчитает... Как раз этот процессор и позволяет не заморачиваться по поводу обстановки в квартире и будет ли ваша голова при прослушивании в центре или с краю слева
Именно. Процессор вещь. Сам использую, безумно рад.
я купил два. Впервые. один из старых ас компьютерных Altec Lancing. Второй гибридный от радиолюбителя. Можно сказать без корпусов.
Лудше 9 и больше каналов! 😊
цікавий діалог, зробіть відео по акустиці до классу д, буду вдячний
Думаю, лампы хороши тем, что "исправляют" своими приятными, а точнее правильными, естественными, музыкальными гармониками музыку, подпорченную интермодуляционными искажениями на этапе записи-сведения-копирования.
А если поставить в тракт ламповый пред, а оконечник транзисторный?
@@-VANO- Есть такой усилитель . Здесь на ютубе смотрел его. Супер линейный , до 1 МГц. Мизерные искажения. Но вот "облагораживает" ли он музыку гармониками ( отсутствующими ) большой вопрос.
@@user-mz7iu8bo8c
Вы не поняли мой сарказм)
Предварительный усилитель уже имеет ламповый окрас, а оконечник просто их усиливает.
@@-VANO- Пред на лампах не даёт "окраса", если имеет очень малые гармоники. А вот если пред имеет 2-3-и гармоники , то окрас будет на любом. Транзисторы портят звук гармониками высоких порядков. Лампы тут чище дают "окрас".
Спасибо за видео.
Пожалуйста
Спасибо за стрим!
Пожалуйста!
Видел уже этого дядьку в сети, стрим интересный. Сам слушаю китайский усь за 7тр питание импульсное 32 вольта, 2.1канала +блютуз. Очень универсальное устройство, от него и тв работает и музыка и телефон можно подключить, места занимает минимум, класс д конечно же. Акустика пара sony cc cs5 и пассивный сабик. Для комнаты 20кв м за глаза ))
Как усь называется?
И скоко стоить?
Грамотный чел,базу выдает
Спасибо, содержательно. Можно ссылки на форум аудио и опытный радиолюбитель?
в описании под видео все ссылки, пожалуйста!
Интересно, а есть поблизости от автора харман HK 970 на тест и замер. Дважды попадался мне в руки. Первый за 13т.р. в 17 году у Смоленске и недавно за 15т.р. + 600 доставка с Московии. Этот усилок показался маной небесной после реса ямахи 540rds. А сейчас взял яму 663 и никакой разницы от усилка уже не чувствую
По мне так его сила в динамике. В остальном посредственный усилитель. Его я так и не понял. Бу́хает так что аж до потрохов пробирает, а звук так себе.
Уважаемый автор, может вы подскажите. У меня есть карта AE-5 plus (внутренняя) которую использую с мониторами M-Audio BX5 D3. После непродолжительного прослушивания устаёт голова и уши. Это чувствует моя жена, я, мой друг. Всё это дело использую только для прослушивания музыки в жилой комнате. Звучание полностью устраивает.
Осмелюсь предположить, что голова начинает болеть из-за большого количества гармоник, стоячих волн, в помещении. Ваши мониторы достаточно хороши, обратите внимание на обстановку в комнате, расположение акустики по отношению к месту прослушивания. Я не специалист в этой области, просто есть некий опыт - с моими столбиками было такое же...
@@vovansky9093 как боролись ? Да, у меня ничего не подготовлено в комнате, расположены почти в углу комнаты (на кронштейнах прикрученных к столу с ПК).
@@Archy332 Ну это первая причина - никакой подготовки помещения. Резонансы и моды мешают наслаждаться хорошим звуком.
Хотя меня и не спрашивали, дам пару советов, так как сам в похожей ситуации.
Сделайте замер измерительным (или калиброванным) микрофоном, он покажет, где горб, его и задавите.
Прискорбно, но может так случиться, что поможет лишь смена аппаратуры. Имею ЦАП FX-audio и бюджетный КД-плеер Marantz, от первого устаю, от второго - нет. Также есть две пары акустических систем, одни утомляют, другие нет, несмотря на то, что обе настроены одинаково с помощью измерительного микрофона.
Лампа реально может снять вопрос утомляемости от звука.
Лучший вариант - идти в салон, объяснить ситуацию консультантам, решать проблему вместе.
У меня такие же мониторы только с Асус Кзонар СТХ. Уши могут болеть ввиду перебора по низам. Попробуйте подальше от стены их поставить и свою точку прослушивания отпозиционировать с мониторами в равнобедренный треугольник. При этом сзади вас должно быть 2/3 комнаты. Изучите вопрос обустройства listening sweet spot. Если не поможет, то у вас что-то с комнатой (геометрия, стеклянные поверхности, радиаторы, голые стены, пол, потолки) или вы слишком громко слушаете Meshuggah. У меня они нормально играли даже на нижней полке стеклянного столика.
Добрый день!
Интересная информация.
Хотелось бы услышать мнение авторов относительно использования активного кроссовера и поканального усиления для НЧ, СЧ, ВЧ динамиков и применительно к саббуферу.
И в ролике по выбору акустических систем тему использования сабвуферов также не затрагивали. Может, эта информация была в другом ролике?
Эту тему не затрагивал еще
У меня активный кроссовер на процессоре с DSP, и поканальное усиление. И акустика 3-х полосная + пара НЧ короткоходных высокосувствительных на 98 дБ.
Лично я и все кто у меня мою систему слышал, считают это лучшим вообще решением. Потому как стоило не дорого совсем, а отыгрывает любые жанры. Что быстрый хеви метал, что вокал просто бесподобно.
При этом очень гибкая и простая настройка самого процессора под любые динамики и акустику.
Я вообще аудиофилией не болен, просто хотелось за вменяемые деньги собрать комплект универсальный, многожанровый, который мог бы играть и тихо, и громко. В итоге после долгого времени изучения что предлагает рынок, я такой комплект собрал. У меня 4-х полоска с поканальным усилением.
На НЧ у меня пара 18" в tqwp до 80 Гц. Пара для равномерности баса, а не чтобы дом шатать. На них D класса усиление. Пробовал А/B, контроль чуть хуже, да и греется сильнее.
На мидбас пара 12" в ЗЯ с лёгкой подвижкой, mms 31 грамм всего, играют от 80 до 400 Гц. Тут тоже D класс оказался лучше.
На СЧ пара 6.5" в ЗЯ наилегчайших бумажных mms 2.1 грамма, играют от 400 до 5000 Гц. И на ВЧ рупорные твиттеры 1". И вот тут лампа однотакт без ООС прям в пух и прах разгромила D и А/B усилители.
Всё играет через DSP процессор поканально, с активными кроссоверами. только СЧ/ВЧ на одном канале, потому как СЧ фильтр не требуется, а на ВЧ просто первого порядка. По цене вышло прям вот совсем не дорого, единственно что стойку под процессор и усилители и корпуса для акустики сам собирал, заказав распил на ЧПУ. Ну и сам окрашивал соответственно.
@@Vasily__Pupkinсч и вч каких фирм и моделей используете?
@@-VANO- ВЧ P Audio PHT-407N.
СЧ НОЭМА 50ГДС67
@@Vasily__Pupkin благодарю вас за ответ.
после покупки AIYIMA A08 PRO на TPA 3255 или FX-Audio 502SPRO на TPA 3250 перезахочется менять усилитель . . .
Всё познается в сравнении.Избавился от 502 брал для сравнения рядом с моими усилителями не стоял.Даже с Yamaha a-2000 который 1983 года и рядом по звуку не угадывается.Емли сравнивать с усилителями по 200 долларов или для s-90 пойдет.Есть хорошо звучащий класс D но он дорого стоит.
Полностью согласен со всеми утверждениями рассказчика,сам прошел весь путь меломана со всеми пробами и ошибками,меломанский стаж 54 года,слава Богу вовремя остановился и вполне доволен, как слон, тем сетапом на котором остановился и менять навряд ли уже буду,слушаю музыку практически каждый день,особых предпочтений нет,всеяден,часто желание послушать что то зависит от настроения,но все таки джаз и музыка 70-80х мне ближе.Спасибо за интересный материал,уверен,что многим начинающим меломанам он будет весьма полезен.
Столько лет а ума нет. Раз слушаешь этот бред , который они несут, любой технарь знает что они пургу гонят и в слепом тесте ни отличат ламповый от транзисторного и класса а от d
@@alekseyivanov563вы конечно знаток высокого уровня … без пурги так сказать….🙂
Здравствуйте. А что скажите о Magnat ma 900, хорош ли он ?
Хорош. Безусловно заслуживает внимания.
@@DA-nv4tv Спасибо !
А "жанровость" у вас зависит от скорости нарастания выходного напряжения или от поставок дилера?
Сказал же, от особенностей переключательных искажений
Купил старый не дорогой маранц рм 65 очень радует мягкость и сила
Интересно было бы пообщаться с Дмитрием по поводу ламповой техники. У меня сохранилось под сотню ламп. Собираюсь сделать прибор для измерения характеристик. А также для "прогрева" выходных ламп.
У меня осталось 8 шт ГУ-19 Их надо подобрать в пары для двухтакта.
Также есть ГУ-50, 6Р3 и куча телевизионных пентодов, 6П14П и даже выходной пентод Тесла от телевизионного передатчика.
Через полгода-год собираюсь заняться лампами, когда разберусь с сайтами-маркетингом-онлайн-школами и прочими сиюминутными делами.
Спасибо за интересный эфир, ребята! Просто "мёд для ушей"!
Пожалуйста, заходите на форум.
Вот она, квитэссенция "лампового звука" - у меня есть лампы, как бы их пристроить.
@@antisoveticus В принципе вы правы, уважаемый. Но тут важное дополнение - "в хорошие руки"!
Иначе это всё не имеет смысла. А ламповый звук люблю. Но не однотактники, а "большой звук".
Сейчас вот у меня под столом стоит самодельная ламповая гитарная "голова" и концертная транзисторная Tesla 2*160W. Но именно что стоят.
Дома не поиграешь, разве что в наушниках или потихоньку в мониторы.
Да, надо со всем этим добром в гараж перебираться.
Только вот ворота звукоизолировать с двух сторон.
Место у нас там тихое, а тут такой Я, с хард-роком...
Вот есть же Люди ... 👍👍👍👍👍
Разговор умных людей, но я считаю у усила должен быть хороший запас мощьности, будет меньше искажений.
Расскажите про схему построения усилка с обратной связью по схеме ИТУН, и про усилки без обратной связи
ИТУН - отличная идея, в мультиампинге на СЧ и ВЧ. Звук преображается в лучшую сторону с 85% динамиков. Схем реализации в инете полно.
Если серьезно, то рад отличному видосу. Такой формат хорошо бы развивать. Можно пригласить аудиофила.
Ооо Михаил, вы я думаю отлично вписались бы в данный диалог
@@Flint_14 Я как аудиофил в опале. Меня отлучили от этой церкви.
@@LektorMS покайтесь и может врата церкви аудиофилов для вас откроются вновь
@@user-xm1kg8jh7e Я как раз в ней. А Саша типо мракоборец))))
Доброго дня ауді спільноті. Я зазнав нещастя, спалив ВЧ дінаміки. Віддав на ремонт та втратив дінаміки і гроші. Шукав в інет магазинах та OLX, але нічого не знайшов. Лише дешеве китайське сміття. Є в нас якись ресурс де можна отримати пораду що до моделі динаміка та де придбати?
Доброго дня вам. За порадами - запрошуємо на Форум (адреса у підпису під відео). Реєструйтеся, будь ласка, та задавайте питання у одній із існуючих тем, або ж створюйте нову.
@@DA-nv4tv Дякую.
Шесть лет тому назад, устал слушать музыку на активных китайских колоночках Luxeon LX 606..
А старый комплект Амфитон, рассыпаться начал, думать, и решил "обновить звук"...
денег, на покупку тысячедолларовой аппаратуры... особо не было)
Решил попробовать, доступный класс D-TPA3116D2, впечатлило, как за 12$...
Сейчас , одновременно звучат ДЕВЯТЬНАДЦАТЬ КОЛОНОЧЕК+ДВА САБИКА, и семь , совершенно разных УМЗЧ...
По отдельности, все эти комплекты-играют весьма посредственно, но, вместе, "кучкой", синергия компонентная-просто зашкаливает)
Недорогие Ресиверы-в стереорежиме-вполне даже неплохо воспроизводят музыку, а вот в 5.1. , лично мне не понравилось .
Полностью солидарен с авторами, что D класс-ооочень хорошо звучит, и для старта, ничего лучше не придумать)
Винтаж? Есть у меня в меломанской берлоге и такая техника...
WHD GERARD 4035 , немецкая акустика середины 80х, купил за 40$, у местного продавца...шикардоснейший трехполосный звуканчик, закрытый корпус оформления, 4 ома... за такие деньки, разве сто китайсы...
искренне рекомендую обратить внимание начинающим на модель колоночек Tannoy Mercury MX2-двухполосная полочная, небольшая, но, весьма впечатляющая , по соотношению цены и качества-купил в прошлом году за 67$...
а уж как прикольно спелись британские напольники TDL NUCLEUS 3 , ,с ресивером Yamaha VRX 461...
не нужно думать, что звук начинается с тысяч баксов) если заняться исследованием тематики, помониторить рынок...можно вполне даже недорого наслаждаться любимой музыкой)
@@YNUS1 у меня, версия-3116 d2 , купленная в 2017 году...Не знаю, как звучат более "свежие модернизации/реализации, но, срарикашка-ежедневно радует )
3255? оу, давно мечтал купить, но, в связи с войной, я остался безработным, и приобретения аудикомпонентов-на данный момент невозможны))))
Пар 6 у меня акустики--- баловаться можно -- но это не главное-- видете ли некоторая музыка приятна из приемника VEF -- и если то же самое послушаешь на боле мене стерео то это будет разачарование
Иногда в студийных мониторах я наблюдаю усилитель класса G /H ,что можно сказать об этом?
Добрый день! Посоветуйте обычный недорогой (до 2000-3000грн) усилитель для тяжелого металла ватт на 80-100,хочется что то из pioneer,можно или возможно усилители из 90ых,так как новодельные дорогие,не по бюджету,акустику пока использую радиотехнику с30,но в будущем думаю перейти на с 90,источник двд ббк!?!? Спасибо!!!
ruclips.net/video/eloxEUlcBYs/видео.html
путем добавления к паре АС сабвуфера, я сделал свою АС мультижанровой!😃
У меня высокочувствительная 4-х полосная самодельная система с поканальным усилением. Тоже самое отлично справляется с любыми жанрами.
Причём на СЧ нашёл превосходный динамик, всего 3 грамма весом подвижной системы, не требующий при этом фильтрации из-за собственных спадов АЧХ.
О мягкости звука можно заранее судить по преобладанию в искажениях четных гармоник? Или есть еще какие-то более существенные измеримые параметры?
"Мягкий звук", если я правильно понял, о чём они, скорее относится к ламповым усилителям с высоким выходным сопротивлением (как аудиофилы любят, без ООС). Тогда динамики не демпфируются а трепыхаются сами по себе лишь подталкиваемые усилителем. Бас становится гуще, в средних тоже может что-нибудь приятное вылезти... Отлично для джаза, но совершенно не годится для жёсткого, пружинистого динамичного баса, например, в том же роке: недемпфированный динамик не затихает сразу, а продолжает некоторое время колебаться, а тут приходят следующие ноты и получается каша. Или бубнение.
Гармоники - далеко не первое по значимости: они слышны с единиц процентов.
Если есть финансовые возможности, крайняя стадия аудиофилии, на средние частоты ставят лампу, на бас д класс, на верха а или аб, могут быть вариации. Активные кроссоверы. Акустические системы подбирают соответствующие.
@@postoronny потому идеально использовать поканальное усиление, и лампу использовать на СЧ/ВЧ.
По крайней мере у меня 4-х полоска, и я долго эксперементировал с усилением. В итоге пришёл к мнению что до 400 Гц надо максимальное демпфирование, потому тут идеален D класс по всем фронтам. А Вот на СЧ/ВЧ наоборот демпфирование начинает резать слух, даже многие A/B усилители. Потому тут лампе без ООС прям вот самое место. Причём на СЧ/ВЧ и мощности много не надо, потому тут и однотакт шикарнейшим образом справится.
@@fplst я вообще аудиофилией не болен, просто хотелось за вменяемые деньги собрать комплект универсальный, многожанровый, который мог бы играть и тихо, и громко. В итоге после долгого времени изучения что предлагает рынок, я такой комплект собрал. У меня 4-х полоска с поканальным усилением.
На НЧ у меня пара 18" в tqwp до 80 Гц. Пара для равномерности баса, а не чтобы дом шатать. На них D класса усиление. Пробовал А/B, контроль чуть хуже, да и греется сильнее.
На мидбас пара 12" в ЗЯ с лёгкой подвижкой, mms 31 грамм всего, играют от 80 до 400 Гц. Тут тоже D класс оказался лучше.
На СЧ пара 6.5" в ЗЯ наилегчайших бумажных mms 2.1 грамма, играют от 400 до 5000 Гц. И на ВЧ рупорные твиттеры 1". И вот тут лампа однотакт без ООС прям в пух и прах разгромила D и А/B усилители.
Всё играет через DSP процессор поканально, с активными кроссоверами. только СЧ/ВЧ на одном канале, потому как СЧ фильтр не требуется, а на ВЧ просто первого порядка.
По цене вышло прям вот совсем не дорого, единственно что стойку под процессор и усилители и корпуса для акустики сам собирал, заказав распил на ЧПУ. Ну и сам окрашивал соответственно.
Спасибо вам,очень полезное видео.Успехов вам во всем!
Спасибо!
Всё грамотно, видно, что с большим опытом, полностью согласен. Для начинающих можно брать всё сказанное за эталон. Я тоже любитель лампового звука. У меня нет таких знакомых, которые послушали бы мой ламповый усилитель, сказали бы что им нравится транзисторный звук - все уходили под большими впечатлениями - какой звук, какой звук! Ничего не имею против транзисторных, просто они мне не нравятся по звуку, а кому то может быть самое то.
Вывод аудиофила: все классы хороши, пофиг лампа транзистор
вывод меломана
Здраствуйте .
По поводу помещений и звука .
Дома на полу лежал ламинад а сейчас керамогранит .
Разница катострафическая !!!!!!!!!
Не каснулось только верхов .
Причем , чем ниже частота тем разница нарастала .
Ощущение что усилку ( сонька ) кирдык .
Помещение ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ влияет на звучание !!!!!
Я знал об этом ,НО что так явно !
Очень уж хвалил мой товарищ topping pa3s,хотелось ужнать ваше мнение за topping pa3s.Спасибо.
40:40 я оставляю сушилку для белья постоянно завешанной. снимаю только когда новое повесить нужно :)
Нужно просто послушать и там уже понятно будет
🤔👍
Что такое чувствительная акустика? И как определить раскачивает усилитель твою акустику?
Чувствительность это КПД
Чем чувствительнее тем громче звучат от одной и той же мощности усилителя.
Указывается в децибелах.
Разница в 3дб это в два раза громче.
Обычно колонки бывают 85-87дб это мало, а бывают 95-99дб представьте какая разница в громкости.
Можно хорошо сэкономить на усилителе.
Так як Хайфіделіті форум навернувсь повністю, то це досить цікава розмова.
Так я и сделал. 2 пары колонок и усь новый d класс. К моему цапу с усилителем для наушников норм.
Усилитель - третьестепенный прибор. Первое - это акустика. Второе - источник (ЦАП, винил, лента), включая правильный релиз. Можно собрать крышесъемную систему на трех старых дешевых Техниксах V3, если используется многополосная акустика и активный кроссовер. Заморачиваться по поводу усилителя стоит уже когда явно чувствуется, что он не тянет. Только это наступит где-то минимум после €3-4к, потраченных на акустику и источник.
Почему вы так уверены ,что правы?
@@user-pr2my9sm3x Я так слышу )
@@sc0or ясно, никакой объективности)) ,чистая субЪективщина , слепой тест проводили ?
@@user-pr2my9sm3x Конечно, субъективщина. Любой выбор акустики, усилителя и источника - 100% субъективщина. Даже при сравнении. Это нравится, это не нравится. Мало кто покупает цифры в интернет магазине. Мне кажется, что однозначно при апгрейде акустики с Ы-90 на Фокалы, или головки с ММ на МС, или ЦАПа с китайца на американца эффект получается намного выраженнее, чем при замене усилителя с Амфитона на Маранц.
@@sc0or вы только пишите на всякий случай , что ваше мнение субъективно , а то тут появлялись аудифилы ,пытающиеся доказать то ,чего не существует в природе, чтобы обычные люди вас понимали ))
СПс, досмотрю выдос до конца потом, сразу скажу, что А В С не репрезентабельно и не помогает выбрать усилитель. Может быть А за 100 уе и Д за 10000 уе и этот А сольется этому Д. Я думал ну будет что то вроде толпой на форуме определились, что на сегодня первое берем Денон ЗЬФ10, это оптимально и збс. Дальше можно взять Ямаха ПМЕ15, этот получше. И т д.
Соглашаюсь полность с Дмитрием в плане выбора усилителя и кабелей, в схемах как-бы не шарю. Класс д на али сейчас можно очень приличный за относительные копейки взять. Лампа, точно жанровая вещь, да про винтажжж нормально высказался! Не надо забывать про правильную расстановку акустики, хотя бы 50 см от стены и будет вам 3д из двух колонок!!! Всем удачи и добра!!!
У меня акустика в ЗЯ, зачем мне её от стены на 50 см отставлять?
@@Vasily__Pupkinпопробуйте и приятно удивитесь.
@@-VANO- да пробовал, ничего не меняется. Это для акустики с фазиком на задней панеле важно на положение в комнате. Ну и для НЧ.
Но у меня ЗЯ мидбас, СЧ, ВЧ. А НЧ секции отдельно.
@@Vasily__Pupkin ааа, понял, тоже использую сабы и процессор.
Мой выбор усилок на основе aiwa nsx 999 mk2 но с stk 4241V 0.08 искажения на номинальном питании. А если меньше чем +-51 вольт то там их нет вообще 😅