Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這部戲周厚安讓人看見你的精湛演技
他的聲音和他爸非常相似。
台灣人，除了【自我】認同~更需要的是【共同】的認同~~大家都是在台灣這塊土地上吸取養分長大的人~
第一次認識孫導演，臺灣有這麼好的導演真的好棒。
我的二舅公被日本政府徵去南洋就一去不回了。我外公是老大養著一家兩代含父母姑姑跟弟妹。下面弟弟們都很小，大約只有二舅公在徵召條件之內。已經過去快九十年，這個創傷仍然被家屬記憶著。祝願逝者安息,世界和平。
除了台籍日本兵，1947~1949年後也有台籍兵被徵調去打國共內戰，這個訪問完全略過既然要探討台灣人認同問題，為什麼要略過認同自己是中國人，去打國共內戰，卻沒資格入忠烈祠的現實....
@@蘊-x8x 北婆羅洲的民國外交官最後有收到信 台灣人=中國人 但他選擇指控台灣人跟日本人有一樣的罪 有符合中華民國對待台灣人如次等公民和歧視
@@蘊-x8x 故事背景就不在這個時間上啊，而且你應該要去看影集的，有一小部分有提到。影視作品就是將一小部分的故事來探討/傳達廣泛的意境和語意，你可以透過這個作品自己去延伸各種相似的狀況上，這是藝術，每個人看都有不同的詮釋。 就像你認為某一段歷史是不能被忽略的一樣，導演的故事讓你想起了其他的連結，這就達到導演所希望的：大家可以去探討的各種問題！
我母親家族本籍福建安溪日治時代在台北市首善之區宮前町/中山北路經營炭米店數代 戰爭末期淡水植樹山區炭窯 農田 曬穀場及耕牛都被軍方強制徵收 兩位舅舅及數位表舅青壯也被日本軍方強徵兵 兩位死在南洋戰場 一位死在塞班島 一位死在美俄聯軍轟炸台北飛行場/現在松山機場！
@@sawadeetaipei 很會吹 被強徵還知道死在哪? 死在塞班島? 那不就代表你舅 被神風特攻隊抓去打關島 一個沒被訓練過的 會被送到太平洋中間打美軍?
第一次透過戲劇了解到台籍日本兵的故事，面對歷史，了解歷史，很細膩的作品。謝謝孫導跟厚安。
李登輝的哥哥也是戰死南洋！（但李卻活著回來了）周厚安是台灣版的強尼戴普！光是長相就非常有戲！性格小生！
因為李登輝的哥哥是被派到菲律賓前線，而李登輝是在日本參戰，很不一樣！
@@liebfraumilch3518 我知道。
李登輝的哥哥李登欽是船艦輪機兵，據我家這裡的耆老說(這位耆老是日本海軍特別陸戰隊)，他們在作登陸戰時，李登欽在船艦上防守!但後來被美軍的飛機攻擊受傷!!但沒有死亡，但後來撤退到野戰醫院，感染痢疾，身體不適而亡故...李登輝有來新竹縣特別拜訪這位耆老，詢問他哥哥陣亡的真像!
我的爺爺是到海南島做砲台和基地的搭建工作，算是戰事前期的建設。有幸回來，後來發揮測量專長轉建設城市架設路燈的基層公務員。小時候覺得爺爺超厲害👍🏻寫的一手漂亮的硬筆書法✍️ 漢文日文都很棒。
聽說我阿公被日本抓去戰爭沒死，卻在南洋回台灣的途中船被炸沉船死了！未二十的阿媽逼迫改嫁，爸爸沒爺娘是姑婆和阿祖帶大。每回看到這部戲百感交集淚流想到未二十的阿公稚嫩的樣在異鄉戰爭的苦😢，都看不下去！所以我討厭日本政府。
非常好看的臺劇，好期待下一集。
很棒的戲跟演員
周華健的兒子比成龍的兒子，優秀一百倍以上！
周華健和太太的感情很好，多年來完全沒有緋聞，家庭低調幸福。
一個優秀 一個能幹😂
到這裡才知道原來是周華健的兒子！很棒！
拍得很好,看到第四集後面泛淚。
大推聽海湧，只是看一剛開始的畫面就知道這部戲絕對好看。
看了這部戲，突然想起外曾祖父去過南洋當兵，好想知道他的故事喔，當時的人是什麼樣的心境啊
謝謝讓我們遇見聽海湧這部戲
好看得不可思議的一部戲！！！！
推薦一部網路小說「迷走雲豹」，講述一群現代台灣兵穿越回到1945年的台灣，一路熬回到80年代，期間還一起經歷228事件。
這部戲劇讓人更深刻了解當時臺灣人複雜的命運跟國家認同，真的好棒。
謝謝你們的分享與介紹❤
水準超高
導演實在太優秀了，希望再接再厲！
這個專訪很棒。
希望孫導跟魏德聖導演一起合作拍片 為臺灣的電影界繼續貢獻和讓臺灣電影繼續成長茁壯❤🫡👍💪🙏
厚安笑聲跟爸爸很像😂😂
我的爸爸也去南洋為日本去當兵，聽他說，幾位同行的台灣同胞戰死，為了不讓客死它鄉，同袍有人清屍骨帶回台灣家鄉，在南洋很苦，我爸爸在我們小時常常憶及客死他鄉的朋友。
我爺爺也是當過日本海軍，在他身上也看到了身份認同的問題尤其出生在日治時期，他認為自己是台灣人也是日本人。現在我女兒也是混血兒她在英國出生覺得自己是英國人，我們都很尊重她自己的身份認同，不會強迫她要做哪國人。
很用心，又很好看的劇 🥺
都是时代悲歌，台湾人在刚被清朝割让给日本时，也是面对国族认同的问题，到1945年日本投降，台湾回到中华民国时，再次面对国族认同的问题。只能说台湾的命运从来都是被大国所支配，被列强争来争去。同时，台湾又是幸运的，二战后回归中华民国时，没有被战胜国凌虐，而同时期被苏联占领的日本北方四岛就没这么好的结果了，岛民不是被杀就是被送去集中营。所以，战争是残酷的，战败的下场更是凄惨，希望台海间永保和平
高水準的優質影片，優秀的導演、劇本、演員、演職員，謝謝你們。
Excellent interview thank u 👍👍👍
推推
真的好看
二战期间，日本有攻击到澳洲的达尔文。这集精彩。谢谢制作分享。
周華健的戲，我看過， 我倒是覺得他是一個不錯的喜劇演員！😅
不知道哪部片 周華健有句台詞是:用講的我是天下無敵 做就跟你們一樣.....無能為力 之類的XDDD
短头发好帅好帅的
那個孫導演乍看之下以為是周華健發福又留鬍子，這次是父子一起上節目。
就算解嚴了，也是沒機會聽爸爸訴說到南洋的故事，想不到可以看著戲想像爸爸當時的處境。唯一的連結就是我不喜歡的番薯，爸總是說沒有番薯就沒有我了！
全世界沒有戰爭，和平統一。
星二代，从IQ 幽默感，反应，表达能力，还是鹿西派最好
我很好奇聽海湧劇中的戰俘把雞用來吃這段怎麼把公雞弄熟的不怕白煙飄出來嗎日本人沒發現怎麼用的
我也是很疑惑
@@yoyotseng-x4i 謝謝認同一樣的疑惑
除了台籍日本兵，1947~1949年後也有台籍兵被徵調去打國共內戰，這個訪問完全略過
那樣故事線也太長了！重點還是放在影集上的故事背景～
悲壮二字对我们婆罗州人来说太他妈的刺眼！
我的大伯父那時是北帝大的醫學部大四的學生 ，當初昭和十七年/西元1942年 ，是因為總督府的號召和臺北帝國大學 校內教授的說服，而毅然決然報考軍部的入營考試 之後被派到南洋當軍醫 ，之後就在南洋為天皇和大日本帝國效力而陣亡的，想哭！😢🇯🇵🎌🫡「同胞需團結，團結真有力！」 臺灣必須進步、臺灣必須加油🫡👍
當時沒有日本本土醫學院的學生去南洋當軍醫？
@@carolhou438 有吧！
台湾人为日本人战死真是可笑至极，认贼作父
戲！可遇不可求、(就像我常看NHK時代劇、連根草都很講究)。
徐宗懋· ·胡元輝應保持知識分子的良知-公視不能做傷害人的虧心事-徐宗懋公視董事長胡元輝和我屬於同輩，我們只見過幾次面，並不熟，但彼此知道。40年前他在自立晚報當記者，我在中國時報當記者。現在他是公視的董事長，我現在則自己花錢租的小辦公室耕耘文史，這是不同的人生之路，不過，再往下講之前。我先說一下這篇文章的主題：公視最近拍攝推出的「聼海湧」。這故事的編導強調所有人物都是虛構的，然而劇中的中華民國領事夫婦是真實存在的歷史人物卓還來與夫人趙世平，卓領事因為拒絕當日本帝國主義的走狗，戰爭結束前遭日軍秘密殺害，後人挖掘埋葬的地方，只找到頭髮殘骸，顯示死前遭日軍殘酷地凌虐、斬首和肢解。日軍如此痛恨他，合理推斷不只是因為他拒絕投降，而且還直指日本帝國必亡大義凜然之言，所以日軍投降之前下此毒手。如此文天祥式的人物，「聽海湧」竟然把他改編成被日軍饒過一命，對台灣戰俘懷恨在心，在法庭上作偽證，刻意將其入罪，以報一箭之仇。至於卓夫人受到台灣戰俘暗助，後來一直放在心裡，交待後代一定要到台灣找到恩人，當面表達謝意。「聽海湧」進把卓夫人改編成收到日軍的姦污，最後遭殺害。胡元輝董事長在「國立台灣歷史博物館」展覽中表示：「過去公視也製作不少時代劇，因為我們相信好的時代劇可以鼓動人心、觸動反思，《聽海湧》就是最好的例子。公視與臺史博志向一致，我們一同觸動這塊土地上的多元族群，讓大家認識了解這塊土地的成長歷史以及不同族群的觀點及看法。」我想請問元輝兄，把一位寧死不屈的中華民國外交官胡亂改編成作偽證報私仇之人，把他勇敢的妻子改編成遭到日軍姦污，這種做法是如何「鼓舞人心」、「觸動反思」，是那類「不同族群的觀點和看法」？可以肆無忌憚踐踏往生者的人格嗎？更何況是萬人景仰的抗日先烈。這是什麼「多元史料」？有哪一份史料是這麼寫的？或者把話講得更白一些，你願意你自己清白母親的故事被改編成被人姦汚嗎？可否請你閉上眼睛想像那種畫面？或許如此，你能有一絲同理心來理解別人的憤怒。
至於其他不符合史實和社會常理之處比比皆是，我曾經寫過：「聽海湧」十大瞎編。一開始就演到新海三兄弟在海邊和日本女性朋友，使用專業相機，笑語不斷。新海志遠在牢中憶起過去在台灣海邊美好的時光。事實上，戰時台灣物資缺乏，糧食都進入配給，照相機被列為宣傳機器，重要的戰略物品，拍照需要總督府頒發的執照，如此高的等級需要考試通過，全台灣只有86人擁有拍照執照，其中台灣人只有22人。沒有執照的拍照屬於嚴重犯法行為，會受到嚴厲的處分。所以作為管制品的相機，如果沒有拍攝執照，不管是擁有、租借、或者拍照，都會受到嚴厲懲罰。更何況拍照是專業的技術訓練，擁有攝影執照的台灣人清一色都在日本攝影專科學校學習過。三兄弟何德何能，竟然可以拿著嚴格管制需要拍攝執照的昂貴相機把玩。另外，戰俘監視員並非軍人，而是軍屬，沒有軍階，屬於軍隊中最底層的雜役，連最低階的士兵也可以對他們隨便打罵，台灣青年自願去當戰俘監視員，只有家裡貧窮這個原因。「聽海湧」形容三兄弟在台灣海邊穿著中上，使用受管制昂貴的相機，還有家室和個人條件均佳的日本女友，一副幸福快樂的時光。這裡有一個簡單的問題，既然在台灣過得如此快樂、幸福、優雅，為什麼要自願跑到南洋曬大太陽、幹苦工，還成天被上級賞耳光拳打腳踢呢？有人笨到這種程度嗎？影集並沒有把戰俘監視員家境貧困、物資短缺，社會氣氛肅殺，以及日本人和台灣人上下階級分明的社會實情表現出來，這是道地的瞎編。其他還有太多的例子，從竄改歷史、醜化先人，到社會的紀實性等，各個角度來說，絕對不是「讓大家認識了解這塊土地的成長歷史」，唯一「觸動反思」之處便是，為什麼公視要揮霍納稅人的錢來拍這種偽史以及醜化中華民國外交官的「歷史劇」，為什麼要做這種黑心的事？從1980年代開始當記者，我們都親身經歷了台灣40年改變的過程，那是黨外運動蓬勃的時代，社會每一個領域都突飛猛進。我也在黨外雜誌寫過一年多的文章，當年黨外並非全都是台獨，主要仍是反抗權力覇道，我到今天依然如此，過去的事情跟今天的台獨的解釋完全不同。我後來在中國時報待了17年。每一個人的選擇不一樣。我最後選擇離開報社，很困難地養活自己，做自己的夢。也有其他報界的同仁繼續做到退休，或隨著台灣民主化，選擇跟隨不同政治力量，進入官場，食有魚，出有車。所有的公營機關，無論是國營事業或者是媒體，都屬於官場。不管哪一個黨，官場的文化是一樣的。如果他們繼續待在報社，可能很多年間一步步升採訪主任、副總編輯、總編輯、副社長..；如果他們出去創業，除了很少數人以外，大部分兩年左右就賠光所有的積蓄。所以如果他們跟隨政治人物，很可能一步登天，當上部長、董事長、有黑色的座車和專屬司機。但那些跟我都沒有關係，我最享受的還是20幾歲當記者的生活，李四端、周玉蔻、江偉碩和我四個人感情很好，幾年後即使彼此都很忙碌，還是會想辦法找時間聚一下。當然三十年過後，有很多的改變，但我覺得自己並沒有太大的變化，最熱愛的還是生活本身。
人在官場常常要說自己內心不相信的話。那終究不是我的人生，我20多到30幾歲擔任戰地記者，不管在菲律賓的七次政變、尼加拉瓜和薩爾瓦多內戰，我都見識過激烈的槍戰，我是我們這一代極少數見識過真實槍戰的人，知道什麼是生死之瞬間的恐懼，以及戰火浮生中的愛恨情愁。即使從嚴重受傷復原後，我仍然周遊各地，持續做了20年多年的口述歷史和歷史事件追蹤。任何人如果堅持自己的路，就注定是少數，但都沒關係，因為正義並不是以數量來估算的。二周前，我首次在中國時報專欄撰稿批評「聽海湧」，李展平先生把該劇轉給該劇孫導演，後來又把孫導演的回覆傳給我，年輕的導演一副自信滿滿、無所謂的口氣，甚至幾分揶喻。後來，他在公開演講中說明自己尋訪各地博物館和歷史檔案館，提到他整理的各種口述、自傳、文獻等等，彷彿把自己當成歷史學家。我覺得真是道地不知天高地厚的年輕人，沒關係，我自己年輕的時候也曾經如此。不過，我要提醒一句，不要把史實和戲劇混為一談，擺出兩張面孔，隨時變臉。這種態度非常不誠實。既然強調自己有豐富的歷史考証，那麼有關卓領事活下來在法庭上作偽證報私仇，以及卓夫人被姦汚殺害的劇情，請問是孫導演翻閱過浩翰的歷史文獻檔案中的那份得到的考證？這種有關真實歷史人物節操的問題上，請不要再用「虛構」兩個字來推諉，即使是虛構，我也用問元輝兄同樣的問題來請教孫導演，如果有人把你清白母親故事改編為你老母受到姦汚，你會以「劇情的需要」欣然接受嗎？你能有一點同理心嗎？
現在也請你閉上眼睛想像你老母被改編成被姦汚的畫面，就算你變態地「甘之如飴」，也沒有任何理由把它強制加上別人的母親身上。為了個人名利雙收可以做這種事嗎？很多時候，快速登上事業頂峰跟身敗名裂往往只是一線之隔。在此，我也分享一點，你提到東京的遊就館，其實是老生常談，除了擺一架會動的零式戰機之外，他們早已搞不出新花樣。真正精采的是每年8月15日「終戰日」，九段下靖國神社排隊的「致敬隊伍」，那是我看過最滑稽的年輕人cosplay 隊伍。對照出「神聖的日子」最令人捧腹大笑的表演，那才是真正今天的日本。至於國立台灣歷史博物館應該展出真實的歷史文獻和文物，這是博物館之成為博物館的基本條件，目前展出的只有電影道具，那個跟歷史文獻毫無關係，只能說是電影道具展，放在文創園區，不能騙人。沒有人會認為「神鬼奇航」的電影道具應該擺在海洋博物館𥚃，那種博物館也未免太遜了，更何況「聽海湧」的道具遠不能跟「神鬼奇航」相提並論。你宣稱採訪過當事人，目前他們都已往生，那麼您採訪過幾位後人呢？有沒有從他們那裡得到當年戰俘監視員的遺物，如照片、書信、衣物，以及牢裡用過的東西？或者清楚的問一個基本的問題，你採訪過多少位戰俘監視員的後人呢？最後，回到今天的主題，我深深感覺到40年前我們知識分子的身段堅持，今天已經消失了。當年不論我們的政治主張為何，仍然有良心的底線，不會用花言巧語直接偽裝明顯錯誤的事情。台灣有這麼多年輕人投入詐騙行業，因為他們只把詐騙當成「一份職業」，喪失自我的羞恥心和榮譽感。缺乏這兩者，所有冠冕堂皇的事情都可以變成本質上的邪惡。這也是我要建議元輝兄，應該保持當年知識分子的良知，確認「聽海湧」刻意混淆史實，醜化中華民國先烈、傷人名節是編導的嚴重錯誤，絕對不能代表「多元文化」。至於剽竊之處完全無法逃避，只要對照李展平先生的報導文學原作，就可以看出壕溝屠殺盟軍戰俘的那一幕，包括日軍軍官、台籍戰俘監視員的動作、對白以及情境描述，完全剽竊自李展平先生的文學作品。元輝兄應該立刻面對這些批評，拿出誠意主動對李展平先生提出賠償的方案，並且承認侮辱先烈人格的做法是錯誤的。當然，官場有官場做事的習慣，很難事事求全，但避免這件事情成為公視永遠的污點，從而傷害台灣社會的基本互信，仍然應該踏出這正確的一步，不要讓事情走到無法收拾的地步。
最後，我附上一張日據時代的照片，這才是那個時代台灣人的形象，還是日本官方拍攝的，是他們認定生活不錯堪為代表的台灣人形象。（徐宗懋）對公視《聽海湧》侵權求償提告提告侵權事項1，「聽海湧」劇情核心內容大量剽竊李展平先生2005年著作「前進婆羅州-台籍戰犯戰俘監視員」與之後相關的文學報導內容，包括特定情境描述、人物肢體互動、對白和故事情節之文學鋪陳等。2，未經許可擅自使用李展平先生的照片製作推廣PPT。2，竄改歷史，醜化遭日軍秘密槍殺的前中華民國婆羅州領事卓還來以及一心對台灣人謝恩的夫人趙世平女士。公視掌握大量的財務資源，都是納稅人的血汗錢，卻可以揮霍拍攝影集竄改歷史，其核心內容剽竊李展平付出心血製作口述歷史撰寫的報導文學。我們近期內決定向公視提出侵權求償告訴，同時持續在媒體上批判「聽海湧」竄改歷史，醜化為國捐軀的中華民國領事卓還來，以及活下來對台灣人心存感激的卓夫人。我們要求還他們一個公道，因此，推出對《聼海湧》侵權求償提告贊助計劃，希望熱心的朋友們協助完成這項向公視討公道的工作。由於徐宗懋透過雙方協議方式，獲得李展平先生獨家授權製作有關其舊作增訂版的出版，包括過去出版的書籍、雜誌發表的圖文作品，延伸的影音作品、出版品、展覽等權益，因此對李展平權益的侵犯，也等於對徐宗懋權益的侵犯。李展平和徐宗懋共同列名為提告人。
@@乾淨核能 佩服你們的正義感和勇氣,當前政府權力之大難有人憾動,司法媒體全是民進黨的工具人盡皆知,這必是一場官司硬仗,願你們不被國家機器霸凌,凌虐,重傷,台灣已是沒有是非之地,為你們的處境甚感擔憂!
7:40可以賣週邊商品啊
聽海湧 標題 影片字幕都打錯 不尊重創作者
海納百川》竄改歷史醜化外交官 《聽海湧》居心何在（李展平）14:382024/09/09 言論 李展平 筆者觀看公視最近播出《聽海湧》歷史劇，對劇組導演任意竄改歷史，醜化卓還來大使夫婦，將其汙名化一事，深感痛心，藉此論壇秉筆直言，讓真相大白。劇中標名中華民國派駐北婆羅洲領事（劇名改羅進福）實則為卓還來，海峽兩岸公認的二戰抗日烈士，也是高級知識分子，筆者在台灣時報副刊發表〈世紀的等待〉有細膩描述與介紹。當今南京總統府設專區展示讓人默拜，同時當地雨花台也有卓大使衣冠塚，當今北婆羅洲僑民對卓大使仍萬分景仰。但落入劇組手裡，卓大使變成美里（地名）屠殺盟軍戰俘見證人，舉發人，不但未被日軍槍斃而且還苟延殘喘，穿梭在每一集中亮相說嘴，外型也比照卓領事原型戴金框眼鏡讀書人，雖然改為「羅進福」但詆毀領事的邪惡居心昭然若揭。不知劇組受誰的指示，忍心將一代才子領事為中華民國捐軀，竟落得漢奸、打小報告等混混小輩；或者劇組存心汙衊一代忠良卓還來領事，將岳飛寫成秦檜或將秦檜變成岳飛？劇組可以透過改編黑百顛到，完全不顧歷史真相嗎？誰給他如此放肆的權利？公視還要躲在幕後嗎？劇中更將領事夫人安排一節橋段，趁夫人收衣服之際被日軍拉到床上強暴，需要如此不堪灑狗血嗎？歷史劇可以想像虛構，但對於指標性人物可以任意抹黑無中生有嗎？如果劇組父母家人遭遇如此扭曲情境，也能甘之如飴？這是公共電視必須嚴守公序良俗道德底線，也是公視法的奠基。而《聽海湧》竟如此醜化妖魔化卓領事及夫人。請問所為何來？為了博取高收視率嗎？孫介珩導演曾看我《前進婆羅洲-台籍戰俘監視員》一書，難道眼盲嗎？據筆者調查正史顯示：卓大使於1945年7月6日凌晨，於根地咬附近小村落布魯西留，當日5時許，卓領事及英美人士4人，被斬首於根地咬機場附近叢林，自此被日寇毀屍滅跡，留下千古悲劇。而《聽海湧》戲劇，竟讓領事苟延殘喘，專幹偽證告密小人，如此竄改史實為了跟當政者諂媚交心？第三集〈強風〉仍然消費領事的剩餘價值。形塑領事投機取巧，出賣台籍戰俘監視員之卑劣性格，顯示劇組在兇殘的日軍屠殺後，在領事身上再補一槍，喪失基本人性及良知，達到完全醜化目的。第四集。刻意凸顯領事告密：壕溝大屠殺，包括盟軍傷病軍人，讓台籍戰犯反駁：「領事的話不能信。」正史如果沒有，又是劇組羅織罪名，讓世人徹底歧視中華民國派駐北婆羅洲領事，卓還來人格特質，如此邪惡編劇手法，令人無法忍受。筆者發表於台灣時報副刊〈世紀的等待上下篇〉摘錄：住在彰化和美鎮，二戰派遣北婆羅洲古晉戰俘營擔任監視員柯景星。有次巡看守所時發現：「一對小孩身體虛弱還不斷哭號。」卓領事夫人趙世平近乎哀求說：希望給孩子吃蛋，他們長期營養不良有結核病現象，大使已經拒不投降，被日軍於山打根附近根地咬機場暗殺，無論如何必須保護他們。當時擔任監視長柯靜星見狀，二話不說拿出日軍配給星字牌香菸，跟當地農民換雞蛋，再偷偷塞給領事夫人。如今公視透過國家資源造假、虛構羅織卓領事罪名讓他與夫人瞬間成為民族罪人，大家唾棄。懇請社會賢達公正人士，針砭歷史暗角與不道德的竄改史實。（作者為前台灣省政府文獻會研究員）
主持人有點一直打斷導演說話的感覺😅 很想聽導演說內容
我覺得是主持人很興奮！
這段歷史在我們祖父母們都知道，因爲小叔公被迫去當軍伕沒有回來，小嬸婆當了寡婦，留下2個小孩。幸虧當時家族尚全住ㄧ起，不至於無親人照料。所以真正的台灣歷史我們是清楚的，不會因為「國立編譯館」漏記而遺忘。
你搞不清「省誌」地方史與國史，國立編譯館可不會搞不清楚。
大日本帝國 萬歲！
掩蓋歷史是多麽惨忍的事，歷史課不該是資優班，私中拿去上數英的廢課，看完這部片才知道，為什麼我們一直卡在自己的認同裡
然後有個叫徐宗懋的沒看這齣戲就一直攻擊，甚至慫恿別人提告，這個歪風不能長
徐宗懋針對中華民國領事被歪曲的那一段提告，本劇的確是嚴重歪曲史實，嚴重扭曲中華民國忠烈外交官的形象。支持徐宗懋。
周厚安非常不尊重自己宣傳還自我的留長頭髮
以前西方人就是頭髮長長的，沒那麼容易剪頭髮。 而且年輕人出來歷練，不要挑毛病
你比較不尊重他的自我
大開眼界，這時代竟然有人會覺得別人留長髮是不尊重？以妳的觀念可能要留一頭金錢鼠尾辮最適合。
麻煩一下，拍片殺青之後還要經過大概四到六個月的剪接後製，上映時已經距離拍片時期長達八個月以上．你還要求演員的造型？他不能去接別的 case 嗎？
這句話也很不尊重別人啊
@乾淨核能12 天前請大家安靜下來好好的看完徐宗懋為甚麼要提告公視原因,明白了,仍要吹捧這劇還來得及!
經離台二十多年在此長住台灣，發覺內心深處對李四端這樣的新聞人，特別的不喜歡....但此訪談的故事與電影是有意義的，不過....呵呵，“外省人”或者說“中國人”是一個問題😂😂😂
這部戲周厚安讓人看見你的精湛演技
他的聲音和他爸非常相似。
台灣人，除了【自我】認同~更需要的是【共同】的認同~~大家都是在台灣這塊土地上吸取養分長大的人~
第一次認識孫導演，臺灣有這麼好的導演真的好棒。
我的二舅公被日本政府徵去南洋就一去不回了。我外公是老大養著一家兩代含父母姑姑跟弟妹。下面弟弟們都很小，大約只有二舅公在徵召條件之內。已經過去快九十年，這個創傷仍然被家屬記憶著。祝願逝者安息,世界和平。
除了台籍日本兵，1947~1949年後也有台籍兵被徵調去打國共內戰，這個訪問完全略過
既然要探討台灣人認同問題，為什麼要略過認同自己是中國人，去打國共內戰，卻沒資格入忠烈祠的現實....
@@蘊-x8x 北婆羅洲的民國外交官最後有收到信 台灣人=中國人 但他選擇指控台灣人跟日本人有一樣的罪 有符合中華民國對待台灣人如次等公民和歧視
@@蘊-x8x 故事背景就不在這個時間上啊，而且你應該要去看影集的，有一小部分有提到。影視作品就是將一小部分的故事來探討/傳達廣泛的意境和語意，你可以透過這個作品自己去延伸各種相似的狀況上，這是藝術，每個人看都有不同的詮釋。 就像你認為某一段歷史是不能被忽略的一樣，導演的故事讓你想起了其他的連結，這就達到導演所希望的：大家可以去探討的各種問題！
我母親家族本籍福建安溪日治時代在台北市首善之區宮前町/中山北路經營炭米店數代 戰爭末期淡水植樹山區炭窯 農田 曬穀場及耕牛都被軍方強制徵收 兩位舅舅及數位表舅青壯也被日本軍方強徵兵 兩位死在南洋戰場 一位死在塞班島 一位死在美俄聯軍轟炸台北飛行場/現在松山機場！
@@sawadeetaipei 很會吹 被強徵還知道死在哪? 死在塞班島? 那不就代表你舅 被神風特攻隊抓去打關島 一個沒被訓練過的 會被送到太平洋中間打美軍?
第一次透過戲劇了解到台籍日本兵的故事，面對歷史，了解歷史，很細膩的作品。謝謝孫導跟厚安。
李登輝的哥哥也是戰死南洋！
（但李卻活著回來了）
周厚安是台灣版的強尼戴普！
光是長相就非常有戲！
性格小生！
因為李登輝的哥哥是被派到菲律賓前線，而李登輝是在日本參戰，很不一樣！
@@liebfraumilch3518 我知道。
李登輝的哥哥李登欽是船艦輪機兵，據我家這裡的耆老說(這位耆老是日本海軍特別陸戰隊)，他們在作登陸戰時，李登欽在船艦上防守!但後來被美軍的飛機攻擊受傷!!但沒有死亡，但後來撤退到野戰醫院，感染痢疾，身體不適而亡故...李登輝有來新竹縣特別拜訪這位耆老，詢問他哥哥陣亡的真像!
我的爺爺是到海南島做砲台和基地的搭建工作，算是戰事前期的建設。
有幸回來，後來發揮測量專長轉建設城市架設路燈的基層公務員。
小時候覺得爺爺超厲害👍🏻寫的一手漂亮的硬筆書法✍️ 漢文日文都很棒。
聽說我阿公被日本抓去戰爭沒死，卻在南洋回台灣的途中船被炸沉船死了！未二十的阿媽逼迫改嫁，爸爸沒爺娘是姑婆和阿祖帶大。每回看到這部戲百感交集淚流想到未二十的阿公稚嫩的樣在異鄉戰爭的苦😢，都看不下去！所以我討厭日本政府。
非常好看的臺劇，好期待下一集。
很棒的戲跟演員
周華健的兒子比成龍的兒子，優秀一百倍以上！
周華健和太太的感情很好，多年來完全沒有緋聞，家庭低調幸福。
一個優秀 一個能幹😂
到這裡才知道原來是周華健的兒子！很棒！
拍得很好,看到第四集後面泛淚。
大推聽海湧，只是看一剛開始的畫面就知道這部戲絕對好看。
看了這部戲，突然想起外曾祖父去過南洋當兵，好想知道他的故事喔，當時的人是什麼樣的心境啊
謝謝讓我們遇見聽海湧這部戲
好看得不可思議的一部戲！！！！
推薦一部網路小說「迷走雲豹」，講述一群現代台灣兵穿越回到1945年的台灣，一路熬回到80年代，期間還一起經歷228事件。
這部戲劇讓人更深刻了解當時臺灣人複雜的命運跟國家認同，真的好棒。
謝謝你們的分享與介紹❤
水準超高
導演實在太優秀了，希望再接再厲！
這個專訪很棒。
希望孫導跟魏德聖導演一起合作拍片 為臺灣的電影界繼續貢獻和讓臺灣電影繼續成長茁壯❤🫡👍💪🙏
厚安笑聲跟爸爸很像😂😂
我的爸爸也去南洋為日本去當兵，聽他說，幾位同行的台灣同胞戰死，為了不讓客死它鄉，同袍有人清屍骨帶回台灣家鄉，在南洋很苦，我爸爸在我們小時常常憶及客死他鄉的朋友。
我爺爺也是當過日本海軍，在他身上也看到了身份認同的問題尤其出生在日治時期，他認為自己是台灣人也是日本人。現在我女兒也是混血兒她在英國出生覺得自己是英國人，我們都很尊重她自己的身份認同，不會強迫她要做哪國人。
很用心，又很好看的劇 🥺
都是时代悲歌，台湾人在刚被清朝割让给日本时，也是面对国族认同的问题，到1945年日本投降，台湾回到中华民国时，再次面对国族认同的问题。只能说台湾的命运从来都是被大国所支配，被列强争来争去。同时，台湾又是幸运的，二战后回归中华民国时，没有被战胜国凌虐，而同时期被苏联占领的日本北方四岛就没这么好的结果了，岛民不是被杀就是被送去集中营。所以，战争是残酷的，战败的下场更是凄惨，希望台海间永保和平
高水準的優質影片，優秀的導演、劇本、演員、演職員，謝謝你們。
Excellent interview thank u 👍👍👍
推推
真的好看
二战期间，日本有攻击到澳洲的达尔文。这集精彩。谢谢制作分享。
周華健的戲，我看過， 我倒是覺得他是一個不錯的喜劇演員！😅
不知道哪部片 周華健有句台詞是:用講的我是天下無敵 做就跟你們一樣.....無能為力 之類的XDDD
短头发好帅好帅的
那個孫導演乍看之下以為是周華健發福又留鬍子，這次是父子一起上節目。
就算解嚴了，也是沒機會聽爸爸訴說到南洋的故事，想不到可以看著戲想像爸爸當時的處境。
唯一的連結就是我不喜歡的番薯，爸總是說沒有番薯就沒有我了！
全世界沒有戰爭，和平統一。
星二代，从IQ 幽默感，反应，表达能力，还是鹿西派最好
我很好奇聽海湧劇中的戰俘把雞用來吃這段怎麼把公雞弄熟的不怕白煙飄出來嗎日本人沒發現怎麼用的
我也是很疑惑
@@yoyotseng-x4i 謝謝認同一樣的疑惑
除了台籍日本兵，1947~1949年後也有台籍兵被徵調去打國共內戰，這個訪問完全略過
那樣故事線也太長了！重點還是放在影集上的故事背景～
悲壮二字对我们婆罗州人来说太他妈的刺眼！
我的大伯父那時是北帝大的醫學部大四的學生 ，當初昭和十七年/西元1942年 ，是因為總督府的號召和臺北帝國大學 校內教授的說服，而毅然決然報考軍部的入營考試 之後被派到南洋當軍醫 ，之後就在南洋為天皇和大日本帝國效力而陣亡的，想哭！😢🇯🇵🎌🫡
「同胞需團結，團結真有力！」 臺灣必須進步、臺灣必須加油🫡👍
當時沒有日本本土醫學院的學生去南洋當軍醫？
@@carolhou438 有吧！
台湾人为日本人战死真是可笑至极，认贼作父
戲！可遇不可求、(就像我常看NHK時代劇、連根草都很講究)。
徐宗懋
· ·
胡元輝應保持知識分子的良知
-公視不能做傷害人的虧心事
-徐宗懋
公視董事長胡元輝和我屬於同輩，我們只見過幾次面，並不熟，但彼此知道。40年前他在自立晚報當記者，我在中國時報當記者。現在他是公視的董事長，我現在則自己花錢租的小辦公室耕耘文史，這是不同的人生之路，不過，再往下講之前。我先說一下這篇文章的主題：公視最近拍攝推出的「聼海湧」。
這故事的編導強調所有人物都是虛構的，然而劇中的中華民國領事夫婦是真實存在的歷史人物卓還來與夫人趙世平，卓領事因為拒絕當日本帝國主義的走狗，戰爭結束前遭日軍秘密殺害，後人挖掘埋葬的地方，只找到頭髮殘骸，顯示死前遭日軍殘酷地凌虐、斬首和肢解。日軍如此痛恨他，合理推斷不只是因為他拒絕投降，而且還直指日本帝國必亡大義凜然之言，所以日軍投降之前下此毒手。如此文天祥式的人物，「聽海湧」竟然把他改編成被日軍饒過一命，對台灣戰俘懷恨在心，在法庭上作偽證，刻意將其入罪，以報一箭之仇。至於卓夫人受到台灣戰俘暗助，後來一直放在心裡，交待後代一定要到台灣找到恩人，當面表達謝意。「聽海湧」進把卓夫人改編成收到日軍的姦污，最後遭殺害。
胡元輝董事長在「國立台灣歷史博物館」展覽中表示：「過去公視也製作不少時代劇，因為我們相信好的時代劇可以鼓動人心、觸動反思，《聽海湧》就是最好的例子。公視與臺史博志向一致，我們一同觸動這塊土地上的多元族群，讓大家認識了解這塊土地的成長歷史以及不同族群的觀點及看法。」我想請問元輝兄，把一位寧死不屈的中華民國外交官胡亂改編成作偽證報私仇之人，把他勇敢的妻子改編成遭到日軍姦污，這種做法是如何「鼓舞人心」、「觸動反思」，是那類「不同族群的觀點和看法」？可以肆無忌憚踐踏往生者的人格嗎？更何況是萬人景仰的抗日先烈。這是什麼「多元史料」？有哪一份史料是這麼寫的？
或者把話講得更白一些，你願意你自己清白母親的故事被改編成被人姦汚嗎？可否請你閉上眼睛想像那種畫面？或許如此，你能有一絲同理心來理解別人的憤怒。
至於其他不符合史實和社會常理之處比比皆是，我曾經寫過：「聽海湧」十大瞎編。一開始就演到新海三兄弟在海邊和日本女性朋友，使用專業相機，笑語不斷。新海志遠在牢中憶起過去在台灣海邊美好的時光。事實上，戰時台灣物資缺乏，糧食都進入配給，照相機被列為宣傳機器，重要的戰略物品，拍照需要總督府頒發的執照，如此高的等級需要考試通過，全台灣只有86人擁有拍照執照，其中台灣人只有22人。沒有執照的拍照屬於嚴重犯法行為，會受到嚴厲的處分。所以作為管制品的相機，如果沒有拍攝執照，不管是擁有、租借、或者拍照，都會受到嚴厲懲罰。更何況拍照是專業的技術訓練，擁有攝影執照的台灣人清一色都在日本攝影專科學校學習過。三兄弟何德何能，竟然可以拿著嚴格管制需要拍攝執照的昂貴相機把玩。另外，戰俘監視員並非軍人，而是軍屬，沒有軍階，屬於軍隊中最底層的雜役，連最低階的士兵也可以對他們隨便打罵，台灣青年自願去當戰俘監視員，只有家裡貧窮這個原因。「聽海湧」形容三兄弟在台灣海邊穿著中上，使用受管制昂貴的相機，還有家室和個人條件均佳的日本女友，一副幸福快樂的時光。這裡有一個簡單的問題，既然在台灣過得如此快樂、幸福、優雅，為什麼要自願跑到南洋曬大太陽、幹苦工，還成天被上級賞耳光拳打腳踢呢？有人笨到這種程度嗎？影集並沒有把戰俘監視員家境貧困、物資短缺，社會氣氛肅殺，以及日本人和台灣人上下階級分明的社會實情表現出來，這是道地的瞎編。其他還有太多的例子，從竄改歷史、醜化先人，到社會的紀實性等，各個角度來說，絕對不是「讓大家認識了解這塊土地的成長歷史」，唯一「觸動反思」之處便是，為什麼公視要揮霍納稅人的錢來拍這種偽史以及醜化中華民國外交官的「歷史劇」，為什麼要做這種黑心的事？
從1980年代開始當記者，我們都親身經歷了台灣40年改變的過程，那是黨外運動蓬勃的時代，社會每一個領域都突飛猛進。我也在黨外雜誌寫過一年多的文章，當年黨外並非全都是台獨，主要仍是反抗權力覇道，我到今天依然如此，過去的事情跟今天的台獨的解釋完全不同。我後來在中國時報待了17年。每一個人的選擇不一樣。我最後選擇離開報社，很困難地養活自己，做自己的夢。也有其他報界的同仁繼續做到退休，或隨著台灣民主化，選擇跟隨不同政治力量，進入官場，食有魚，出有車。所有的公營機關，無論是國營事業或者是媒體，都屬於官場。不管哪一個黨，官場的文化是一樣的。如果他們繼續待在報社，可能很多年間一步步升採訪主任、副總編輯、總編輯、副社長..；如果他們出去創業，除了很少數人以外，大部分兩年左右就賠光所有的積蓄。所以如果他們跟隨政治人物，很可能一步登天，當上部長、董事長、有黑色的座車和專屬司機。但那些跟我都沒有關係，我最享受的還是20幾歲當記者的生活，李四端、周玉蔻、江偉碩和我四個人感情很好，幾年後即使彼此都很忙碌，還是會想辦法找時間聚一下。當然三十年過後，有很多的改變，但我覺得自己並沒有太大的變化，最熱愛的還是生活本身。
人在官場常常要說自己內心不相信的話。那終究不是我的人生，我20多到30幾歲擔任戰地記者，不管在菲律賓的七次政變、尼加拉瓜和薩爾瓦多內戰，我都見識過激烈的槍戰，我是我們這一代極少數見識過真實槍戰的人，知道什麼是生死之瞬間的恐懼，以及戰火浮生中的愛恨情愁。即使從嚴重受傷復原後，我仍然周遊各地，持續做了20年多年的口述歷史和歷史事件追蹤。任何人如果堅持自己的路，就注定是少數，但都沒關係，因為正義並不是以數量來估算的。
二周前，我首次在中國時報專欄撰稿批評「聽海湧」，李展平先生把該劇轉給該劇孫導演，後來又把孫導演的回覆傳給我，年輕的導演一副自信滿滿、無所謂的口氣，甚至幾分揶喻。後來，他在公開演講中說明自己尋訪各地博物館和歷史檔案館，提到他整理的各種口述、自傳、文獻等等，彷彿把自己當成歷史學家。我覺得真是道地不知天高地厚的年輕人，沒關係，我自己年輕的時候也曾經如此。不過，我要提醒一句，不要把史實和戲劇混為一談，擺出兩張面孔，隨時變臉。這種態度非常不誠實。既然強調自己有豐富的歷史考証，那麼有關卓領事活下來在法庭上作偽證報私仇，以及卓夫人被姦汚殺害的劇情，請問是孫導演翻閱過浩翰的歷史文獻檔案中的那份得到的考證？這種有關真實歷史人物節操的問題上，請不要再用「虛構」兩個字來推諉，即使是虛構，我也用問元輝兄同樣的問題來請教孫導演，如果有人把你清白母親故事改編為你老母受到姦汚，你會以「劇情的需要」欣然接受嗎？你能有一點同理心嗎？
現在也請你閉上眼睛想像你老母被改編成被姦汚的畫面，就算你變態地「甘之如飴」，也沒有任何理由把它強制加上別人的母親身上。為了個人名利雙收可以做這種事嗎？很多時候，快速登上事業頂峰跟身敗名裂往往只是一線之隔。在此，我也分享一點，你提到東京的遊就館，其實是老生常談，除了擺一架會動的零式戰機之外，他們早已搞不出新花樣。真正精采的是每年8月15日「終戰日」，九段下靖國神社排隊的「致敬隊伍」，那是我看過最滑稽的年輕人cosplay 隊伍。對照出「神聖的日子」最令人捧腹大笑的表演，那才是真正今天的日本。至於國立台灣歷史博物館應該展出真實的歷史文獻和文物，這是博物館之成為博物館的基本條件，目前展出的只有電影道具，那個跟歷史文獻毫無關係，只能說是電影道具展，放在文創園區，不能騙人。沒有人會認為「神鬼奇航」的電影道具應該擺在海洋博物館𥚃，那種博物館也未免太遜了，更何況「聽海湧」的道具遠不能跟「神鬼奇航」相提並論。
你宣稱採訪過當事人，目前他們都已往生，那麼您採訪過幾位後人呢？有沒有從他們那裡得到當年戰俘監視員的遺物，如照片、書信、衣物，以及牢裡用過的東西？或者清楚的問一個基本的問題，你採訪過多少位戰俘監視員的後人呢？
最後，回到今天的主題，我深深感覺到40年前我們知識分子的身段堅持，今天已經消失了。當年不論我們的政治主張為何，仍然有良心的底線，不會用花言巧語直接偽裝明顯錯誤的事情。台灣有這麼多年輕人投入詐騙行業，因為他們只把詐騙當成「一份職業」，喪失自我的羞恥心和榮譽感。缺乏這兩者，所有冠冕堂皇的事情都可以變成本質上的邪惡。
這也是我要建議元輝兄，應該保持當年知識分子的良知，確認「聽海湧」刻意混淆史實，醜化中華民國先烈、傷人名節是編導的嚴重錯誤，絕對不能代表「多元文化」。至於剽竊之處完全無法逃避，只要對照李展平先生的報導文學原作，就可以看出壕溝屠殺盟軍戰俘的那一幕，包括日軍軍官、台籍戰俘監視員的動作、對白以及情境描述，完全剽竊自李展平先生的文學作品。元輝兄應該立刻面對這些批評，拿出誠意主動對李展平先生提出賠償的方案，並且承認侮辱先烈人格的做法是錯誤的。當然，官場有官場做事的習慣，很難事事求全，但避免這件事情成為公視永遠的污點，從而傷害台灣社會的基本互信，仍然應該踏出這正確的一步，不要讓事情走到無法收拾的地步。
最後，我附上一張日據時代的照片，這才是那個時代台灣人的形象，還是日本官方拍攝的，是他們認定生活不錯堪為代表的台灣人形象。（徐宗懋）
對公視《聽海湧》侵權求償提告
提告侵權事項
1，「聽海湧」劇情核心內容大量剽竊李展平先生2005年著作「前進婆羅州-台籍戰犯戰俘監視員」與之後相關的文學報導內容，包括特定情境描述、人物肢體互動、對白和故事情節之文學鋪陳等。
2，未經許可擅自使用李展平先生的照片製作推廣PPT。
2，竄改歷史，醜化遭日軍秘密槍殺的前中華民國婆羅州領事卓還來以及一心對台灣人謝恩的夫人趙世平女士。
公視掌握大量的財務資源，都是納稅人的血汗錢，卻可以揮霍拍攝影集竄改歷史，其核心內容剽竊李展平付出心血製作口述歷史撰寫的報導文學。
我們近期內決定向公視提出侵權求償告訴，同時持續在媒體上批判「聽海湧」竄改歷史，醜化為國捐軀的中華民國領事卓還來，以及活下來對台灣人心存感激的卓夫人。我們要求還他們一個公道，因此，推出對《聼海湧》侵權求償提告贊助計劃，希望熱心的朋友們協助完成這項向公視討公道的工作。由於徐宗懋透過雙方協議方式，獲得李展平先生獨家授權製作有關其舊作增訂版的出版，包括過去出版的書籍、雜誌發表的圖文作品，延伸的影音作品、出版品、展覽等權益，因此對李展平權益的侵犯，也等於對徐宗懋權益的侵犯。李展平和徐宗懋共同列名為提告人。
@@乾淨核能 佩服你們的正義感和勇氣,當前政府權力之大難有人憾動,司法媒體全是民進黨的工具人盡皆知,這必是一場官司硬仗,願你們不被國家機器霸凌,凌虐,重傷,台灣已是沒有是非之地,為你們的處境甚感擔憂!
7:40
可以賣週邊商品啊
聽海湧 標題 影片字幕都打錯 不尊重創作者
海納百川》竄改歷史醜化外交官 《聽海湧》居心何在（李展平）
14:382024/09/09 言論 李展平
筆者觀看公視最近播出《聽海湧》歷史劇，對劇組導演任意竄改歷史，醜化卓還來大使夫婦，將其汙名化一事，深感痛心，藉此論壇秉筆直言，讓真相大白。
劇中標名中華民國派駐北婆羅洲領事（劇名改羅進福）實則為卓還來，海峽兩岸公認的二戰抗日烈士，也是高級知識分子，筆者在台灣時報副刊發表〈世紀的等待〉有細膩描述與介紹。當今南京總統府設專區展示讓人默拜，同時當地雨花台也有卓大使衣冠塚，當今北婆羅洲僑民對卓大使仍萬分景仰。
但落入劇組手裡，卓大使變成美里（地名）屠殺盟軍戰俘見證人，舉發人，不但未被日軍槍斃而且還苟延殘喘，穿梭在每一集中亮相說嘴，外型也比照卓領事原型戴金框眼鏡讀書人，雖然改為「羅進福」但詆毀領事的邪惡居心昭然若揭。不知劇組受誰的指示，忍心將一代才子領事為中華民國捐軀，竟落得漢奸、打小報告等混混小輩；或者劇組存心汙衊一代忠良卓還來領事，將岳飛寫成秦檜或將秦檜變成岳飛？劇組可以透過改編黑百顛到，完全不顧歷史真相嗎？誰給他如此放肆的權利？公視還要躲在幕後嗎？
劇中更將領事夫人安排一節橋段，趁夫人收衣服之際被日軍拉到床上強暴，需要如此不堪灑狗血嗎？歷史劇可以想像虛構，但對於指標性人物可以任意抹黑無中生有嗎？如果劇組父母家人遭遇如此扭曲情境，也能甘之如飴？這是公共電視必須嚴守公序良俗道德底線，也是公視法的奠基。而《聽海湧》竟如此醜化妖魔化卓領事及夫人。請問所為何來？為了博取高收視率嗎？孫介珩導演曾看我《前進婆羅洲-台籍戰俘監視員》一書，難道眼盲嗎？
據筆者調查正史顯示：卓大使於1945年7月6日凌晨，於根地咬附近小村落布魯西留，當日5時許，卓領事及英美人士4人，被斬首於根地咬機場附近叢林，自此被日寇毀屍滅跡，留下千古悲劇。而《聽海湧》戲劇，竟讓領事苟延殘喘，專幹偽證告密小人，如此竄改史實為了跟當政者諂媚交心？第三集〈強風〉仍然消費領事的剩餘價值。形塑領事投機取巧，出賣台籍戰俘監視員之卑劣性格，顯示劇組在兇殘的日軍屠殺後，在領事身上再補一槍，喪失基本人性及良知，達到完全醜化目的。
第四集。刻意凸顯領事告密：壕溝大屠殺，包括盟軍傷病軍人，讓台籍戰犯反駁：「領事的話不能信。」正史如果沒有，又是劇組羅織罪名，讓世人徹底歧視中華民國派駐北婆羅洲領事，卓還來人格特質，如此邪惡編劇手法，令人無法忍受。
筆者發表於台灣時報副刊〈世紀的等待上下篇〉摘錄：住在彰化和美鎮，二戰派遣北婆羅洲古晉戰俘營擔任監視員柯景星。有次巡看守所時發現：「一對小孩身體虛弱還不斷哭號。」卓領事夫人趙世平近乎哀求說：希望給孩子吃蛋，他們長期營養不良有結核病現象，大使已經拒不投降，被日軍於山打根附近根地咬機場暗殺，無論如何必須保護他們。當時擔任監視長柯靜星見狀，二話不說拿出日軍配給星字牌香菸，跟當地農民換雞蛋，再偷偷塞給領事夫人。如今公視透過國家資源造假、虛構羅織卓領事罪名讓他與夫人瞬間成為民族罪人，大家唾棄。懇請社會賢達公正人士，針砭歷史暗角與不道德的竄改史實。
（作者為前台灣省政府文獻會研究員）
主持人有點一直打斷導演說話的感覺😅 很想聽導演說內容
我覺得是主持人很興奮！
這段歷史在我們祖父母們都知道，因爲小叔公被迫去當軍伕沒有回來，小嬸婆當了寡婦，留下2個小孩。幸虧當時家族尚全住ㄧ起，不至於無親人照料。所以真正的台灣歷史我們是清楚的，不會因為「國立編譯館」漏記而遺忘。
你搞不清「省誌」地方史與國史，國立編譯館可不會搞不清楚。
大日本帝國 萬歲！
掩蓋歷史是多麽惨忍的事，歷史課不該是資優班，私中拿去上數英的廢課，看完這部片才知道，為什麼我們一直卡在自己的認同裡
然後有個叫徐宗懋的沒看這齣戲就一直攻擊，甚至慫恿別人提告，這個歪風不能長
徐宗懋針對中華民國領事被歪曲的那一段提告，本劇的確是嚴重歪曲史實，嚴重扭曲中華民國忠烈外交官的形象。
支持徐宗懋。
周厚安非常不尊重自己
宣傳還自我的留長頭髮
以前西方人就是頭髮長長的，沒那麼容易剪頭髮。 而且年輕人出來歷練，不要挑毛病
你比較不尊重他的自我
大開眼界，這時代竟然有人會覺得別人留長髮是不尊重？
以妳的觀念可能要留一頭金錢鼠尾辮最適合。
麻煩一下，拍片殺青之後還要經過大概四到六個月的剪接後製，上映時已經距離拍片時期長達八個月以上．你還要求演員的造型？他不能去接別的 case 嗎？
這句話也很不尊重別人啊
@乾淨核能
12 天前
請大家安靜下來好好的看完徐宗懋為甚麼要提告公視原因,明白了,仍要吹捧這劇還來得及!
經離台二十多年在此長住台灣，發覺內心深處對李四端這樣的新聞人，特別的不喜歡....但此訪談的故事與電影是有意義的，不過....呵呵，“外省人”或者說“中國人”是一個問題😂😂😂