На редкость адекватный ролик. Еще бы его подкрепить схемой исходя из нападения первым темпом и краями. Потому как при просмотре все равно остается определенная вариативность расстановки.
Отлично представлено. Есть 2 уточнения, которые необходимо указать: 1) при блокировании атаки с краев центральный, если не успевает пристроиться к связке или доигровщику, не сносит руки в сторону связки или доигровщика, а ставит их вертикально и оставляет просвет, тем самым исключает рикошет мяча и оставляет зрительный коридор защитнику в пятой или первой зоне; 2) если первое касание при защитных действиях случилось у связующего, то вторую передачу делает либеро, либо игрок пятой зоны при его отсутствии (как основной вариант игровой схемы). К сожалению, на любительском уровне пасовать начинают все потенциально атакующие игроки, выключая себя из схемы доигровки и упрощая сопернику разобраться с блоком.
А теперь давайте перейдем к написанному вами тексту) 1) Как узнать, успеть центральный, или же не успеет? атакующее действие происходит за мгновение и среагировать на это просвет банально не будет возможности. Ну и единственный человек, кто может повлиять на ситуацию при "дырке" в блоке, то это игрок 6й зоны, ведь именно к нему и откроется тот самый коридор. Каким образом стык исключает вероятность рикошета? Я любитель играться с руками, если будет стык, то я всё равно не буду стараться пройти ровно в него, а буду бить по рукам центрального, чтобы там этот мяч и застрял) 2) Первое касание далеко не всегда происходит в идеальных условиях, так что вероятность того, что мяч долетит до либеро, или игрока пятой зоны, не так велика. Даже не проф уровне, часто пасуют доигровщики, что стоят в 6ке
@@RSport13 С Вашего позволения) 1) привел пример этот из классического описания итальянской системы игры в защите. Все Вы совершенно точно указали в видеоматериале, я лишь добавил про корректировку действия игроков защиты при постановке блока игроками передней линии. Любительский уровень намного медленнее , и центральный из моей игровой практики к краям пристраиваться успевает, но эффективность его блока сводится в большинстве случаев к ошибке именно при сносе рук. После этого центральный как правило не представляет угрозы в атаке темпом, так как не успевает в атакующую позицию перейти тремя шагами назад. Не претендую на экспертность, это лишь мои многолетние наблюдения на соревнованиях, в которых участвую. 2) про шестерку согласен, но доигровщики отвратительно пасуют, и из шестерки летит обычно свеча в четыре от этого доигровщика, во многих случая в антенну или на сетку (утрирую немного, но лишь немного). Либеро же даже передачей снизу оставляет мяч в метре-двух от сетки и доигровщик зряче совершает пусть не сильное, но безошибочное атакующее действие.
@@sergeyolkhovsky9363 На любительском уровне либеро не всегда может гарантировать какое-то качество, как правило это человек, который не "прошел" в нападающие) А на высоком уровне, даже на любительском, доигровщик обязан уметь все, иначе это не доигровщик, а нападающий 4й зоны)
Вроде всё просто,но это в теории.В игре же очень много нюансов,как от действия нападающих,так и от действия и расположения игроков защищающейся команды.Спасибо за видео.
Я столкнулся с проблемой, что достаточно сложно в чем то убедить уже "состоявшегося" волейболиста. Я дают готовое решение, которое точно пойдет на пользу, но человек каждый раз делает своё, просто из-за небольшой доли сомнения в моих словах. Когда дело доходить до реального результата и подтверждения моих слов, то они только озадаченно кивают головой, но продолжают все делать по старому)) Даже не знаю, как с этим бороться)
@@RSport13 ой,с этим вообще беда.Простая подсказка может вызвать у человека такой гнев,как буд то кто то усомнился в его умении или профессионализме!))Поэтому всё это прививается на стадии становления игрока,т.е. в юношестве.Потом,к сожалению,технику и понимание будет очень сложно поменять,практически невозможно.
@@ПавелАртамонов-з8и Но к сожалению, волейбол за время роста так же меняется, так что то, чему научились в молодости, потом может оказаться не совсем актуально)
Можешь сказать, в каких ситуациях человек в 6 эффективнее играть ближе к котлу, а 5 и 1 оттягиваются дальше во вторую линию. Такой своеобразный обратный треугольник часто встречается у любителей. Хотелось бы узнать плюсы и минусы такой тактики от привычной. Заранее спасибо
Можно поподробнее по поводу не рекомендовал далеко оттягиваться в 6 зоне? На своей практике могу сказать, что как раз игра в 8-9 метре даже на любительском уровне позволяет успеть подобрать отскоки от блока, а также скидки и накаты под заднюю линию. Часто не хватает именно игрока на задней линии, в том числе чтобы исправлять некачественный приём.
@@RSport13 все же просто. От всего, что летит перед тобой (скидки, накаты) можно отзащищаться, если ноги готовы. Все, что улетает за голову - до свидания.
Дак профики и до 8 метра не так часто доходят, они либо в 9м сидят, либо вообще за площадку выходят)) На любительском уровне почти никто целенаправленно блок-аут через всю поляну играет, так что если отскок идет непосредственно после попытки обыграть блок, то отскок можно будет спокойно и в 7-8 метре подобрать. Я играю коммерческие турниры, где я по 8-12 матчей в неделю на высоком любительском уровне провожу. Ну и даже там, за столько большое количество встреч, отскоки уходящие далеко в аут - редкость. Про некачественный прием не понял, прием и защита это разные элементы)
А какой твой любимый элемент в волейболе? 😉
Атака, принятие, пас,
@@user-pb6sx1it6x принятие))
Ну что сказать
Ничего не сказать
Всё доходчиво
А что ещё нужно для счастья
😀
На редкость адекватный ролик. Еще бы его подкрепить схемой исходя из нападения первым темпом и краями. Потому как при просмотре все равно остается определенная вариативность расстановки.
Подробно, коротко и по делу. Основы основ, но в любителях это куча импровизации и индивидуального мастерства. Видосик👍💪💯.
Отлично представлено. Есть 2 уточнения, которые необходимо указать: 1) при блокировании атаки с краев центральный, если не успевает пристроиться к связке или доигровщику, не сносит руки в сторону связки или доигровщика, а ставит их вертикально и оставляет просвет, тем самым исключает рикошет мяча и оставляет зрительный коридор защитнику в пятой или первой зоне; 2) если первое касание при защитных действиях случилось у связующего, то вторую передачу делает либеро, либо игрок пятой зоны при его отсутствии (как основной вариант игровой схемы). К сожалению, на любительском уровне пасовать начинают все потенциально атакующие игроки, выключая себя из схемы доигровки и упрощая сопернику разобраться с блоком.
Обожаю эту историю)) Видео про действия защитников... Так, а про блок вы не сказали))
А теперь давайте перейдем к написанному вами тексту)
1) Как узнать, успеть центральный, или же не успеет? атакующее действие происходит за мгновение и среагировать на это просвет банально не будет возможности. Ну и единственный человек, кто может повлиять на ситуацию при "дырке" в блоке, то это игрок 6й зоны, ведь именно к нему и откроется тот самый коридор. Каким образом стык исключает вероятность рикошета? Я любитель играться с руками, если будет стык, то я всё равно не буду стараться пройти ровно в него, а буду бить по рукам центрального, чтобы там этот мяч и застрял)
2) Первое касание далеко не всегда происходит в идеальных условиях, так что вероятность того, что мяч долетит до либеро, или игрока пятой зоны, не так велика. Даже не проф уровне, часто пасуют доигровщики, что стоят в 6ке
@@RSport13 С Вашего позволения)
1) привел пример этот из классического описания итальянской системы игры в защите. Все Вы совершенно точно указали в видеоматериале, я лишь добавил про корректировку действия игроков защиты при постановке блока игроками передней линии. Любительский уровень намного медленнее , и центральный из моей игровой практики к краям пристраиваться успевает, но эффективность его блока сводится в большинстве случаев к ошибке именно при сносе рук. После этого центральный как правило не представляет угрозы в атаке темпом, так как не успевает в атакующую позицию перейти тремя шагами назад. Не претендую на экспертность, это лишь мои многолетние наблюдения на соревнованиях, в которых участвую.
2) про шестерку согласен, но доигровщики отвратительно пасуют, и из шестерки летит обычно свеча в четыре от этого доигровщика, во многих случая в антенну или на сетку (утрирую немного, но лишь немного). Либеро же даже передачей снизу оставляет мяч в метре-двух от сетки и доигровщик зряче совершает пусть не сильное, но безошибочное атакующее действие.
@@sergeyolkhovsky9363 На любительском уровне либеро не всегда может гарантировать какое-то качество, как правило это человек, который не "прошел" в нападающие)
А на высоком уровне, даже на любительском, доигровщик обязан уметь все, иначе это не доигровщик, а нападающий 4й зоны)
Вроде всё просто,но это в теории.В игре же очень много нюансов,как от действия нападающих,так и от действия и расположения игроков защищающейся команды.Спасибо за видео.
Я столкнулся с проблемой, что достаточно сложно в чем то убедить уже "состоявшегося" волейболиста. Я дают готовое решение, которое точно пойдет на пользу, но человек каждый раз делает своё, просто из-за небольшой доли сомнения в моих словах. Когда дело доходить до реального результата и подтверждения моих слов, то они только озадаченно кивают головой, но продолжают все делать по старому)) Даже не знаю, как с этим бороться)
@@RSport13 ой,с этим вообще беда.Простая подсказка может вызвать у человека такой гнев,как буд то кто то усомнился в его умении или профессионализме!))Поэтому всё это прививается на стадии становления игрока,т.е. в юношестве.Потом,к сожалению,технику и понимание будет очень сложно поменять,практически невозможно.
@@ПавелАртамонов-з8и Но к сожалению, волейбол за время роста так же меняется, так что то, чему научились в молодости, потом может оказаться не совсем актуально)
@@ПавелАртамонов-з8и Ещё два-три года назад планер Куркаева и Ковалева казался фантастическим, но сейчас уже вряд ли кого эти можно удивить)
Полезно. Спасибо
Спасибо, полезно!
Можешь сказать, в каких ситуациях человек в 6 эффективнее играть ближе к котлу, а 5 и 1 оттягиваются дальше во вторую линию. Такой своеобразный обратный треугольник часто встречается у любителей. Хотелось бы узнать плюсы и минусы такой тактики от привычной. Заранее спасибо
Полезно!
😍🤟😉
👍👍👍
Можно поподробнее по поводу не рекомендовал далеко оттягиваться в 6 зоне? На своей практике могу сказать, что как раз игра в 8-9 метре даже на любительском уровне позволяет успеть подобрать отскоки от блока, а также скидки и накаты под заднюю линию. Часто не хватает именно игрока на задней линии, в том числе чтобы исправлять некачественный приём.
Желание защищаться близко в 6 зоне именно любителей и выдает всегда. Нечего там на 5 метре делать.
@@ЕвгенийТишаков Дак я никого в 5й метр и не приглашаю)
@@RSport13 все же просто. От всего, что летит перед тобой (скидки, накаты) можно отзащищаться, если ноги готовы. Все, что улетает за голову - до свидания.
Дак профики и до 8 метра не так часто доходят, они либо в 9м сидят, либо вообще за площадку выходят)) На любительском уровне почти никто целенаправленно блок-аут через всю поляну играет, так что если отскок идет непосредственно после попытки обыграть блок, то отскок можно будет спокойно и в 7-8 метре подобрать. Я играю коммерческие турниры, где я по 8-12 матчей в неделю на высоком любительском уровне провожу. Ну и даже там, за столько большое количество встреч, отскоки уходящие далеко в аут - редкость.
Про некачественный прием не понял, прием и защита это разные элементы)
@@ЕвгенийТишаков Дак на любителях отскоки намного короче, чем на проф уровне, так что в 9м метре делать и нечего)
подпишусь
😉
Недавно узнал что при приёме надо стоят не за блоком а на открытом участке
Дак это логично)
Я первый