💰Знакомы ли вы с нашим разбором Олигорхов Срединевековья? ruclips.net/video/ozT1meq9IYQ/видео.html - советуем посмотреть и составить мнение об этом периоде зарубежной истории 👍 🔥Что думаете о главной причине падения Римской Империи, какую бы вы особенно выделили?
1)частые гражданские войны 2)нехватка золота т.е истощение золотых рудников например перевыпуск монет при Северах а потом нехватка их позже из за как вы понимаете истощения золотых рудников 3)разделение империи 4) не эффективность рабовладельческой системы 5)принятия христианства отказались от культа императора бога Это пожалуй все что я смог вспомнить и если что я всего лишь интересуюсь историей и я не специалист Ну между прочим если бы не варваризация начавшаяся вроде бы в 2-3 веке наоборот вдохнула какое-то усиление армии на краткий период и продлили существование Римской империи
@Елена Щербак Ну не удивился первому сообщению после 2. Можно не путать 2 разных отряда. Был гомосексуальный отряд. Назывался: Священный отряд из Фив, можете почитать. Это 100% информация. Не читайте пожалуйста сторонние сайты. Там Вам все расскажут. Не сомневаюсь, что Вы смотрите канал Крамолы
@Елена Щербак Никто не знает, кто точно основал Рим, это легенда. Верить в нее или нет, это Ваша точка зрения. Древние Римляне верили, а они были намного ближе к этому времени, чем мы.
@Елена Щербак Ну вот про царя Леонида и 300 спартанцев это перебор… Их было не 300, сражались там намного больше людей. Опять же, Википедия в помощь. Хоть и она не очень точная. Но там хотя бы используют исторически точную информацию, которая подтверждена. И не надо говорить, что историки врут, это им не выгодно. И бесполезно.
@@АсанБаев-к5с Я еще бы добавил частая смена Императоров. Воровство и безразличие Сената. А также хотел бы добавить именно про то, что не проводились реформы и манифесты.
в падении Римской империи виноват Мелькор. Он раздал кольца власти римским императорам и также породил орков, которые совершали опустошительные набеги на границы империи.
Полудохлого льва и корова забодает. Любое государство, основанное на завоеваниях, приходит к пределу своих сил завоевывать новые территории и грабить их. Значит армия перестает получать достаточно средств для своего содержания. Значит центр недополучит средств для своего существования. Значит народ опять будет обложен налогами. Упадет рождаемость, население состарится и ослабнет мускульная сила народа. Если на мирный лад перестроиться не получиться, то все внутренние общественные противоречия обострятся до предела. Устранение сепаратизма отнимет остаток сил и тогда любое внешнее воздействие в виде варварского нападения станет роковым для ослабленной империи.
Всю историю человечества как только люди, что работают, начинают хорошо жить, власть имущие расслабляются, ленятся и перестают что-либо делать, даже решать вопросы. То есть бездельничают. Вот тогда вся система и рассыпается... :-(
Главная причина нежелание перестроить экономику и отойти от рабовладельческой системы, она же такая классная, лучше нее ничего быть не может, это вершина развития. Рабовладельческий строй - счастье. зае.....сь
Мне кажется, все сильные государства захватчики прокалывались на одном и том же - забирали больше, чем могли потянуть. Чтобы земля давала отдачу надо в неё вложиться, обеспечить армией, чтобы она не взбунтовалась, сеять там свою культуру, строить богатые дома для своей знати))))) денег и жителей Рима не хватало на такие территории, они слишком быстро захватывали. Так было со всеми - с французами, немцами, англичанами. Может, быть, даже с нами)))) но это не точно))))) Спасибо за ролик! Очень интересно! 🌹😍
Анна, все верно, кроме того, что Рим давал такие же права захваченным территориям, какие имел сам. Поэтому захваченные народы сами стремились стать римлянами. Однако, потом богачи с течением времени захватили все земли и финансы и простой народ перестал считать Рим своей страной и начал поддерживать кто кого. Потому и разделился Рим и захватчикам никто особо не сопротивлялся.
@@ujin7835 мне кажется, что провинции никогда до конца не становились римлянами, поэтому со временем это напряжение между центром и провинциями вылилось в политический кризис.
Вы ещё о коррумпированности Сената и Легионов забыли, например какой нибудь богатый помещик с рабами если ввел банду разбойников на другое поместье для кражи, то он мог откупиться или сенат слишком сильно превышал полномочия перед обычными гражданами.
А ещё, у Римской конницы не было стремян, в то время, как они были у гуннов. Маленькая детали в экипировке давала ошеломляющее превосходство коннику( возможность стрелять из лука, переносить центр масс, сильнее бить копьем и мечом и прочие...). Плюс кратно увеличивалось превосходство конника над пехотой. Римляне не успели этого понять.
@@emperor_1 нет. Монголам на момент их нашествия было лет 300. До этого Великую степь населяли Чжу-Жане. Родстенные Хунну, от которых потом, когда они убежали от истребления китайцами, и примкнули к какому-то племени, в котором по какой-то причине погибли все мужчины, и появились Гунны)))
@@Nik-jq4tx у Римлян были столкновения и с гуннами и с китайцами, и всегда не в их пользу... А германцы - это ж ороманенное населения - оружие и тактика такая же, и они вроде не вторглись, а нахлынули убегая и спасаясь.
Ave, это было немного неожиданно. Сидел смотрел Средиземье и неожиданно оказалось, что тут про Рим делают. Спасибо за это. Христианство бред конечно. Она уже была государственной религией и уже не повлияла. А со всем остальным более менее нормально. Рим разрушил себя сам. Скупая мужская слеза протекала. Еще раз спасибо и удачи.
Про Христианство автор видео прав в плане кризиса ценностей. Задумайтесь? Христианство древние римляни воспринимали приблизительно так, как ми сейчас воспринимаем всякие секти. Почему же народ МАСОВО повалил в Секту? Установления Константином І Великим Христианства как государственной религии - ето просто напросто констатация факта. Скорее всего Христиан во одно время стало просто большенство.
Сегодня государства предаются панике из-за тотальной умственной деградации правящей элиты. Сегодня в мире я насчитываю всего троих адекватных лидеров: Реджеп-султан, раввин Беньямин и Донни Рыжий Чубчик. Ах да, еще Борис Иванов из Лондона.
Если так покопаться, то всё на свете сводится к Путинскому Путину aka Путлеру - идиотизм, постоянно во всём искать намёки и предсказания на нынешнюю Россию, такие проблемы есть не только в "Рашке-Парашке"
Империи всегда рушатся - это основная причина. Римской империи удавалось так долго существовать потому что она совершенствовала свои методы и в частности перешла к солидарной империи и затем даже в стадию империю влияния. В 5 веке идет речь только о падении Западной римской империи, а Восточная римская империя даже переживала свой расцвет и смогла частично вернуть земли Западной римской империи, включая Рим. Триггером падения обеих империй явилось вторжение восточных империй - гуннов в 5 веке и позже тюрков. Гунны смогли расшатать империю, используя центробежные силы завоеванных народов, которых римляне называли "варварами". А тюрки постепенно создавали собственную империю, которую называли также "Римом" (ромеи). Византия могла бы существовать как отдельное государство и дольше, но Константинополь стал вмешиваться во внутренние тюркские разборки, не понимая, что этим сильно разозлили их. Межплеменная вражда тюрков была национальной трагедией и никто не должен был вмешиваться со стороны. А тут по принципу "разделяй и властвуй" стали покровительствовать отдельным тюркским ханам и даже держать их в Константинополе. 50 с лишним лет продолжался штурм Константинополя и все же его не спасли римские стены
Что значит нельзя выделить? Основная причина это экономика, всё остальное следствие, ну разве что переселения народов, но оно лишь вбила в крышку гроба гвоздь, не более, о каком серьёзном изменения климата я вообще не пойму, оно было, но не оказало прям сильной роли, это не извержение Крокатау в средние века, когда бахнуло так что посыпались древние государства в Америке. Рим это рабовладельческое государство и расширятся она могла до тех пор пока была возможность получить бесплатную рабочую силу, как только это предел наступил экономика схлопнулась, плюс к этому времени в философии ставились такие вопросы "Что раб оказывается тоже человек у него также есть душа, он ничем от нас не отличается", а раз он человек, то разве может быть он рабом, что касается самого общества то там поняли что содержать раба гораздо дороже, это его надо охранять, кормить, проще чтобы он был твоим клиентом и сам себя обеспечивал, да некоторые рабы зарабатывали, но тем не менее они жили от милости до милости, да и тем что заработал самостоятельно ты распоряжаться не мог, а иногда и даже после освобождения, по смерти. Плиний во втором веке писал что сейчас сложно найти рабочую силу, рабов недостаточно, поэтому приходится сдавать землю "колонам", но так они по большей части бедны то им приходилось оплачивать ренту урожаем, а не монетами. Насчёт монет, при всё могуществе Рима, даже он не мог всех монетами обеспечивать даже в зените могущества, поэтому там всегда по большей части торговля шла натуральная, особенно на периферии. Существование анклавов варваров, ну так извините, когда то и цизальпинская Галия была варварским анклавом, но ничего нормально латинизировались.
Антон, не забывайте также, что Римская империя представляла собой огромную территорию, на которой жили разные народы и рано или поздно такая огромная империя всё равно должна была распасться: примером тому империя Александра Македонского.
@@НадеждаКравцова-ь5ц империя Александра Македонского строилась на Александре Македонском, римская империя строилась на самом Риме, а не на ком то конкретном, да и количество народов не играла значения, ну Америка тоже из разных народов состоит и как то не разваливается, пока есть экономическая основа они не распадутся, а даже если распадутся там точно не этническая причина будет
@@АнтонЛарькин-е9у , согласна, с Македонским не самый удачный пример. Но, всё же, согласитесь, что управление такой огромной территорией создавало определённые трудности. Конечно же, экономический кризис лежал в основе распада Римской империи - это несомненно, но и сбрасывать со счетов её размеры также не стоит, поскольку экономический кризис тогда достигает бОльших масштабов и его последствия, соответственно, сильнее.
@@АнтонЛарькин-е9у Полностью с Вами согласен. Это самая важная причина. Я еще хочу выделить отдельно очень важную причину это политику и казнокрадство. Сенат воровал и почти не исполнял как надо свои функции. Правители менялись слишком быстро, что и привело к кризису. Потому что не было надлежащих реформ и манифестов. А также естественно слишком частая смена денег.
Хто нить в курсе як именовалось государство Alexandra Македонского? Простиравшееся от Рима часть Европы на восток до Тар Тар Царства Царств и с севера Поморы на юг до Арабии.
@@sergtop2292 не смотрю телек вообще. А на улице в России (а не в рашке как вы говорите) бываю ежедневно. Я высказала свое мнение не претендуя на истину в последней инстанции. А вы Европу не идеализируйте...
Если христианство - один их факторов способствовавших падению Западной Римской империи (пала только Западная, уже в самом названии ролика допущена ошибка), то почему же оно не помешало дальнейшему процветанию Восточной? Логика где?
Еще деградация моральных ценностей и патриотизма, демографический кризис, слабость политиков, излишняя толерантность, культ личных благ и эгоизма. Действительно страшно осознавать аналогии с современной Европой. Хотя и России это тоже касается.
Интересно что Священо Римская Империя современными историками в Европе считают что она является прямым продолжением Западно Римской Империи. Качестве доказательства они приводят вот такой пример, что франки были связаны не только с западной но и восточной империей. Например женой императора Аркадия была Элия Евдоксия, дочь франка полководца римской армии Бавтона и мать императора Феодосия II и императрицы Пульхерии. На западе в 358 году император Юлиан Отступник сделал салических франков гражданами империи их правовой статус назывался (dediticii). Позже король франков Хильдерик I за проявленную верность впоследствии получил от одного из последних римских императоров должность дукса[en] (губернатора) провинции Белгика Вторая, о чём упоминается в написанном в конце 490-х годов послании епископа Ремигия Реймсского королю Хлодвигу I. В 508 году к Хлодвигу в Туре прибыло византийское посольство, сообщившее ему, что император Анастасий I возвёл его в достоинство патриция и признал римским наместником в провинции Галлия. Анастасий прислал ему также, в знак формального признания, королевские инсигнии - хламиду, пурпурную тунику и диадему. Этим актом Византия выразила своё одобрение антиготской политике Хлодвига и принятия им христианской веры. Для христианского населения Галлии это означало дополнительное подтверждение легитимности власти Хлодвига как наместника Византийской империи!
Основная приина-социльно кономическая трансформация этого образования под названием Римская Империя,а якобы варвары это уже была конфедерация остатков рабовладельчиско-олигархической системы с нюновым феодальным устройством переферии империи и новой германской конфедерацией "варварских" племен
На счет Христианства не согласен. Оно вышло из народа. А ересей в Византийской империи хватало, но она просуществовала более тысячи лет. Христианство, как единая религия, должна была сплотить разношорстное римское общество, как это получилось с Киевской Русью.
CAESAR ребята какие нафиг тысяча лет? События меняются стремительно с приходом нового поколения за поколением людского рода. Капля по капле - вода камень точит а время в тысячу лет (хоть раньше и строили на века но не на тысячелетия) камень в труху сотрёт.
Она сама себя разрушила. Что печально, под нормальной властью она бы не развалилась еще долгое время. Вон пример Византия. Ого-го сколько простояла. И пала по тем же причинам, что и Рим.
@@tisvikt3593 Ну, не такая она и маленькая была. Просто меньше на нее была нагрузка в виде переселения народов, а также не было той самой Преторианской Гвардии, там поменьше нагрузка была.
CAESAR мда, пришёл Спартак и забил гол в одни ворота, сенат и царь обиделись так сделали перезагрузку - обнуление цивилизации античного периода в эпоху возрождения.
"При всем моем уважении... что за долбаный бред!!!" (с). Причина падения Рима всего одна - колоссальные размеры и как следствие - борьба за власть. Все остальное - от лукавого. Какой нафиг экономический кризис, если провинции прекрасно друг друга дополняли: Италия - олива, Греция - молоко, мясо и шерсть, Египет - пшеница, Африка - фрукты и орехи, Галлия - вино, а через Палестину шли специи и ткани. Система хозяйствования была отлажена и исправно работала столетиями. Засуха? Блин, кто-нибудь из авторов вообще слышал слово акведук, или может видел подземные водохранилища в Стамбуле (самое большое - Цистерна Базилика)? И такая система водоснабжения действовала повсеместно. Я уже молчу про заимствованную в Египте систему оросительных каналов. Христианство? Блин, вот от этого вообще бомбит. Автор вообще слышал имя императора Константина (да, именно тому, которому обязан своим именем Константинополь). Так что вопрос с христианами был успешно решен задолго ДО падения Рима: христианство стало гос. религией (что-то вроде "Нет бога кроме Иисуса и Император - пророк его!"). Из всего этого потока бреда можно выделить лишь "упадок патриотизма", но и он объясняется огромными размерами Империи. Ну вот какой смысл идти воевать с германцами/дакками/кельтами, если у нас своей территории немерено? В итоге в грызне за то, кто будет резать пирог прозевали как эти самые германцы/готы/гунны/вандалы пришли к ним сами. И тут уже даже гуси не затащили.
Когда большая территория и постоянно сменяются правители, быстро. Меняются деньги тоже быстро, воруют, денег все меньше у народа. Я думаю Вы плохо знаете историю Древнего Рима, если кризис 3 века отделяют отдельно от Домината и Принципата.
Сенат воровал, правители очень быстро менялись. Оружие и броня стали хуже. Вместо Лорики Сегменаты использовалась кольчуга, вместо щита Скутума стали использовать щиты, которые использовали еще в Царское время. Во главе Центурий стояли вообще племенные вожди.
@@anhramainew6879 Да ещё скажи что замес Рима была Галльская империя включающия в себя Апенинский полуостров и территорию нынешней Франции, остальные территории принадлежали Сарматам и Скифам. А Македонских мигранты заложили основу Литовской государственности. Бредни-же.
💰Знакомы ли вы с нашим разбором Олигорхов Срединевековья? ruclips.net/video/ozT1meq9IYQ/видео.html - советуем посмотреть и составить мнение об этом периоде зарубежной истории 👍
🔥Что думаете о главной причине падения Римской Империи, какую бы вы особенно выделили?
1)частые гражданские войны
2)нехватка золота т.е истощение золотых рудников например перевыпуск монет при Северах а потом нехватка их позже из за как вы понимаете истощения золотых рудников
3)разделение империи
4) не эффективность рабовладельческой системы
5)принятия христианства отказались от культа императора бога
Это пожалуй все что я смог вспомнить и если что я всего лишь интересуюсь историей и я не специалист
Ну между прочим если бы не варваризация начавшаяся вроде бы в 2-3 веке наоборот вдохнула какое-то усиление армии на краткий период и продлили существование Римской империи
@Елена Щербак Ну не удивился первому сообщению после 2. Можно не путать 2 разных отряда. Был гомосексуальный отряд. Назывался: Священный отряд из Фив, можете почитать. Это 100% информация. Не читайте пожалуйста сторонние сайты. Там Вам все расскажут. Не сомневаюсь, что Вы смотрите канал Крамолы
@Елена Щербак Никто не знает, кто точно основал Рим, это легенда. Верить в нее или нет, это Ваша точка зрения. Древние Римляне верили, а они были намного ближе к этому времени, чем мы.
@Елена Щербак Ну вот про царя Леонида и 300 спартанцев это перебор… Их было не 300, сражались там намного больше людей. Опять же, Википедия в помощь. Хоть и она не очень точная. Но там хотя бы используют исторически точную информацию, которая подтверждена. И не надо говорить, что историки врут, это им не выгодно. И бесполезно.
@@АсанБаев-к5с Я еще бы добавил частая смена Императоров. Воровство и безразличие Сената. А также хотел бы добавить именно про то, что не проводились реформы и манифесты.
в падении Римской империи виноват Мелькор. Он раздал кольца власти римским императорам и также породил орков, которые совершали опустошительные набеги на границы империи.
Коррупция и слабая власть с зажравшимися сенаторами доводила до развала все империи так было есть и будет.Ну и плюс крах экономики.
Полудохлого льва и корова забодает. Любое государство, основанное на завоеваниях, приходит к пределу своих сил завоевывать новые территории и грабить их. Значит армия перестает получать достаточно средств для своего содержания. Значит центр недополучит средств для своего существования. Значит народ опять будет обложен налогами. Упадет рождаемость, население состарится и ослабнет мускульная сила народа. Если на мирный лад перестроиться не получиться, то все внутренние общественные противоречия обострятся до предела. Устранение сепаратизма отнимет остаток сил и тогда любое внешнее воздействие в виде варварского нападения станет роковым для ослабленной империи.
Это точно про Рим? Смотрю и офигеваю что происходит сейчас... Спасибо автор большое за проделанную работу. Очень полезная информация
Всю историю человечества как только люди, что работают, начинают хорошо жить, власть имущие расслабляются, ленятся и перестают что-либо делать, даже решать вопросы. То есть бездельничают. Вот тогда вся система и рассыпается...
:-(
Главная причина нежелание перестроить экономику и отойти от рабовладельческой системы, она же такая классная, лучше нее ничего быть не может, это вершина развития. Рабовладельческий строй - счастье. зае.....сь
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг
А вот я не поддерживаю такие поддержки и пожалуюсь на оффтоп.
Комментарий не несёт никакой смысловой нагрузки
что-то мне это очень сильно напоминает...
Вот-вот...
Мне тоже это очень сильно что-то напоминает совренную россию
@@Ivankina_Yana И не только..
США?
@@igrunok6838 нет современную россию
Мне кажется, все сильные государства захватчики прокалывались на одном и том же - забирали больше, чем могли потянуть. Чтобы земля давала отдачу надо в неё вложиться, обеспечить армией, чтобы она не взбунтовалась, сеять там свою культуру, строить богатые дома для своей знати))))) денег и жителей Рима не хватало на такие территории, они слишком быстро захватывали. Так было со всеми - с французами, немцами, англичанами. Может, быть, даже с нами)))) но это не точно)))))
Спасибо за ролик! Очень интересно! 🌹😍
Спасибо за интересную точку зрения!
Ну богатые дома для своей знати англичане строили в своих колониях)
Анна
Анна, все верно, кроме того, что Рим давал такие же права захваченным территориям, какие имел сам. Поэтому захваченные народы сами стремились стать римлянами. Однако, потом богачи с течением времени захватили все земли и финансы и простой народ перестал считать Рим своей страной и начал поддерживать кто кого. Потому и разделился Рим и захватчикам никто особо не сопротивлялся.
@@ujin7835 мне кажется, что провинции никогда до конца не становились римлянами, поэтому со временем это напряжение между центром и провинциями вылилось в политический кризис.
Вы ещё о коррумпированности Сената и Легионов забыли, например какой нибудь богатый помещик с рабами если ввел банду разбойников на другое поместье для кражи, то он мог откупиться или сенат слишком сильно превышал полномочия перед обычными гражданами.
А ещё, у Римской конницы не было стремян, в то время, как они были у гуннов. Маленькая детали в экипировке давала ошеломляющее превосходство коннику( возможность стрелять из лука, переносить центр масс, сильнее бить копьем и мечом и прочие...). Плюс кратно увеличивалось превосходство конника над пехотой. Римляне не успели этого понять.
В разве их изобрели не монголы в 11 веке?
@@emperor_1 нет. Монголам на момент их нашествия было лет 300. До этого Великую степь населяли Чжу-Жане. Родстенные Хунну, от которых потом, когда они убежали от истребления китайцами, и примкнули к какому-то племени, в котором по какой-то причине погибли все мужчины, и появились Гунны)))
Да, но в Рим вторглись германцы, а не гунны
@@Nik-jq4tx у Римлян были столкновения и с гуннами и с китайцами, и всегда не в их пользу... А германцы - это ж ороманенное населения - оружие и тактика такая же, и они вроде не вторглись, а нахлынули убегая и спасаясь.
Недостаточно раскрыта роль христианства в разрушении Римской Империи.А ведь это одна из главных причин.
Ave, это было немного неожиданно. Сидел смотрел Средиземье и неожиданно оказалось, что тут про Рим делают. Спасибо за это. Христианство бред конечно. Она уже была государственной религией и уже не повлияла. А со всем остальным более менее нормально. Рим разрушил себя сам. Скупая мужская слеза протекала. Еще раз спасибо и удачи.
Про Христианство автор видео прав в плане кризиса ценностей. Задумайтесь? Христианство древние римляни воспринимали приблизительно так, как ми сейчас воспринимаем всякие секти. Почему же народ МАСОВО повалил в Секту? Установления Константином І Великим Христианства как государственной религии - ето просто напросто констатация факта. Скорее всего Христиан во одно время стало просто большенство.
@@ЮрійЯкубовський-й3к Они уже давно приняли Христианство, как государственную религию
@@ЮрійЯкубовський-й3к Поэтому нет
@@Marcus_1_ff а что считать принятием Христианства такой большой империей? Документы, походы в храмы или отказ от языческих традиций.
@@Marcus_1_ff разрушение храмов и античных статуй христианскими паломниками я думаю это ни есть гут
Рим пал под воздействием многих ударов, сегодня же государства придаются панике при одном лишь економическом кризизе
Сегодня государства предаются панике из-за тотальной умственной деградации правящей элиты. Сегодня в мире я насчитываю всего троих адекватных лидеров: Реджеп-султан, раввин Беньямин и Донни Рыжий Чубчик. Ах да, еще Борис Иванов из Лондона.
Чем ближе крах империи тем безумнее её законы! Подпись: римский легат.
Ну кризиса все боятся я думаю
4:00 Киркоров))
Прекрасное видео
Про бюрократию и тотальный дилетантизм - прям Путинская РФ.
Если так покопаться, то всё на свете сводится к Путинскому Путину aka Путлеру - идиотизм, постоянно во всём искать намёки и предсказания на нынешнюю Россию, такие проблемы есть не только в "Рашке-Парашке"
@@user-de1bs1de8p Да, мигранты мусульмане.
Путан?
Корона, ты что, на святую Европу намекаешь? Да ещё смеешь Путина не ругать?
Все прекрасно! Но почти во всех именах ударение уши режет.
Империи всегда рушатся - это основная причина. Римской империи удавалось так долго существовать потому что она совершенствовала свои методы и в частности перешла к солидарной империи и затем даже в стадию империю влияния. В 5 веке идет речь только о падении Западной римской империи, а Восточная римская империя даже переживала свой расцвет и смогла частично вернуть земли Западной римской империи, включая Рим. Триггером падения обеих империй явилось вторжение восточных империй - гуннов в 5 веке и позже тюрков. Гунны смогли расшатать империю, используя центробежные силы завоеванных народов, которых римляне называли "варварами". А тюрки постепенно создавали собственную империю, которую называли также "Римом" (ромеи). Византия могла бы существовать как отдельное государство и дольше, но Константинополь стал вмешиваться во внутренние тюркские разборки, не понимая, что этим сильно разозлили их. Межплеменная вражда тюрков была национальной трагедией и никто не должен был вмешиваться со стороны. А тут по принципу "разделяй и властвуй" стали покровительствовать отдельным тюркским ханам и даже держать их в Константинополе. 50 с лишним лет продолжался штурм Константинополя и все же его не спасли римские стены
Последние пункты напоминают Европу и Россию
А США не напоминают?
и наша страна через несколько лет развалится а Москва превратится в захолустный город
История циклична.
Что значит нельзя выделить? Основная причина это экономика, всё остальное следствие, ну разве что переселения народов, но оно лишь вбила в крышку гроба гвоздь, не более, о каком серьёзном изменения климата я вообще не пойму, оно было, но не оказало прям сильной роли, это не извержение Крокатау в средние века, когда бахнуло так что посыпались древние государства в Америке.
Рим это рабовладельческое государство и расширятся она могла до тех пор пока была возможность получить бесплатную рабочую силу, как только это предел наступил экономика схлопнулась, плюс к этому времени в философии ставились такие вопросы "Что раб оказывается тоже человек у него также есть душа, он ничем от нас не отличается", а раз он человек, то разве может быть он рабом, что касается самого общества то там поняли что содержать раба гораздо дороже, это его надо охранять, кормить, проще чтобы он был твоим клиентом и сам себя обеспечивал, да некоторые рабы зарабатывали, но тем не менее они жили от милости до милости, да и тем что заработал самостоятельно ты распоряжаться не мог, а иногда и даже после освобождения, по смерти. Плиний во втором веке писал что сейчас сложно найти рабочую силу, рабов недостаточно, поэтому приходится сдавать землю "колонам", но так они по большей части бедны то им приходилось оплачивать ренту урожаем, а не монетами.
Насчёт монет, при всё могуществе Рима, даже он не мог всех монетами обеспечивать даже в зените могущества, поэтому там всегда по большей части торговля шла натуральная, особенно на периферии.
Существование анклавов варваров, ну так извините, когда то и цизальпинская Галия была варварским анклавом, но ничего нормально латинизировались.
Антон, не забывайте также, что Римская империя представляла собой огромную территорию, на которой жили разные народы и рано или поздно такая огромная империя всё равно должна была распасться: примером тому империя Александра Македонского.
@@НадеждаКравцова-ь5ц империя Александра Македонского строилась на Александре Македонском, римская империя строилась на самом Риме, а не на ком то конкретном, да и количество народов не играла значения, ну Америка тоже из разных народов состоит и как то не разваливается, пока есть экономическая основа они не распадутся, а даже если распадутся там точно не этническая причина будет
@@АнтонЛарькин-е9у , согласна, с Македонским не самый удачный пример. Но, всё же, согласитесь, что управление такой огромной территорией создавало определённые трудности. Конечно же, экономический кризис лежал в основе распада Римской империи - это несомненно, но и сбрасывать со счетов её размеры также не стоит, поскольку экономический кризис тогда достигает бОльших масштабов и его последствия, соответственно, сильнее.
@@АнтонЛарькин-е9у Полностью с Вами согласен. Это самая важная причина. Я еще хочу выделить отдельно очень важную причину это политику и казнокрадство. Сенат воровал и почти не исполнял как надо свои функции. Правители менялись слишком быстро, что и привело к кризису. Потому что не было надлежащих реформ и манифестов. А также естественно слишком частая смена денег.
Хто нить в курсе як именовалось государство Alexandra Македонского? Простиравшееся от Рима часть Европы на восток до Тар Тар Царства Царств и с севера Поморы на юг до Арабии.
очень напоминает 10 причин распада СССР (впрочем как и других империй). История людей ничему не учит. Так и продолжают скакать на граблях
СССР-Империя, да это же антонимы
@@Pastyx1488 на плакатах коммунистов и их слова антонимы, по факту империя.
@@Pastyx1488 Сверхдержава, империя, называй как угодно. Суть не меняется.
Спс
Почему то мне это напомнило современную Европу. Имхо...
а поменьше киселёва смотри.... а лучше выйди и посмотри на улицы рашкинских городов и рашку это тебе напомнит
@@sergtop2292 не смотрю телек вообще. А на улице в России (а не в рашке как вы говорите) бываю ежедневно. Я высказала свое мнение не претендуя на истину в последней инстанции. А вы Европу не идеализируйте...
@@nichka77 по вашему ответу видно отсутствие интелекта..
живёш в рашке а видиш што там в европе ХАХА ХА. передоз киселёва на лицо
@@sergtop2292 это у вас передоз политики в мозгах и отсутствие культуры!
Вероничка Косякова что есть культура - элегантно убивать себе подобных?
Если христианство - один их факторов способствовавших падению Западной Римской империи (пала только Западная, уже в самом названии ролика допущена ошибка), то почему же оно не помешало дальнейшему процветанию Восточной? Логика где?
К падению Рима привел Иисус Христос и его сын Мухаммед, добивший Византию. Я так считаю.
Ситуация с варварами не напоминает нынешнюю ситуацию в ЕС с беженцами?
Еще деградация моральных ценностей и патриотизма, демографический кризис, слабость политиков, излишняя толерантность, культ личных благ и эгоизма. Действительно страшно осознавать аналогии с современной Европой. Хотя и России это тоже касается.
История римской носударственности началась с Ромула а закончилась на Константине
Как похоже на распадающуюся Россию .....
Точно!!!!
Интересно что Священо Римская Империя современными историками в Европе считают что она является прямым продолжением Западно Римской Империи. Качестве доказательства они приводят вот такой пример, что франки были связаны не только с западной но и восточной империей. Например женой императора Аркадия была Элия Евдоксия, дочь франка полководца римской армии Бавтона и мать императора Феодосия II и императрицы Пульхерии.
На западе в 358 году император Юлиан Отступник сделал салических франков гражданами империи их правовой статус назывался (dediticii). Позже король франков Хильдерик I за проявленную верность впоследствии получил от одного из последних римских императоров должность дукса[en] (губернатора) провинции Белгика Вторая, о чём упоминается в написанном в конце 490-х годов послании епископа Ремигия Реймсского королю Хлодвигу I.
В 508 году к Хлодвигу в Туре прибыло византийское посольство, сообщившее ему, что император Анастасий I возвёл его в достоинство патриция и признал римским наместником в провинции Галлия. Анастасий прислал ему также, в знак формального признания, королевские инсигнии - хламиду, пурпурную тунику и диадему. Этим актом Византия выразила своё одобрение антиготской политике Хлодвига и принятия им христианской веры. Для христианского населения Галлии это означало дополнительное подтверждение легитимности власти Хлодвига как наместника Византийской империи!
Почти всë то же самое в восточной Римской Империи - тысячу лет после падения Западной продержалась, и?
Когда же Россия развалится
Скоро ..
@@сергейсерегин-м4к поддерживаю!!!
Коррупция на всех уровнях явилась причиной....
Perfectus.
Praefectus*
Основная приина-социльно кономическая трансформация этого образования под названием Римская Империя,а якобы варвары это уже была конфедерация остатков рабовладельчиско-олигархической системы с нюновым феодальным устройством переферии империи и новой германской конфедерацией "варварских" племен
На счет Христианства не согласен. Оно вышло из народа. А ересей в Византийской империи хватало, но она просуществовала более тысячи лет. Христианство, как единая религия, должна была сплотить разношорстное римское общество, как это получилось с Киевской Русью.
Без фашиской, нациской идеологии любому народу, государству конец, сомнут варвары с окраин и еврейский либерализм.
Видео хорошее, но ударение в именах это нечто...
Привет Всем
От Рима осталось Византия, которая через 1000 лет под натиском крестоносцев, а потом османов
Больше сработал тот же факт, что и в Древнем Риме. Византия тоже сама себя разрушила.
CAESAR ребята какие нафиг тысяча лет? События меняются стремительно с приходом нового поколения за поколением людского рода. Капля по капле - вода камень точит а время в тысячу лет (хоть раньше и строили на века но не на тысячелетия) камень в труху сотрёт.
Вы еще арабские завоевания византии забыли упомянуть
А был ли Римчик?
Был и это факт.
CAESAR и звали его Карл из рода Юлия Августа Кесаря.
@@Aleksn12 Он имел в виду, был ли Рим на самом деле. Какой Карл? С Вами точно не все в порядке.
Рим пал, потому что это было неизбежно. Любая огромная цивилизация обречена на падение, после подъёма
Она сама себя разрушила. Что печально, под нормальной властью она бы не развалилась еще долгое время. Вон пример Византия. Ого-го сколько простояла. И пала по тем же причинам, что и Рим.
@@Marcus_1_ff кризис власти - такое же закономерное явление. Византия это лишь часть империи, и её относительно малые размеры позволили продержаться
@@tisvikt3593 Ну, не такая она и маленькая была. Просто меньше на нее была нагрузка в виде переселения народов, а также не было той самой Преторианской Гвардии, там поменьше нагрузка была.
CAESAR мда, пришёл Спартак и забил гол в одни ворота, сенат и царь обиделись так сделали перезагрузку - обнуление цивилизации античного периода в эпоху возрождения.
@@Aleksn12 Это одна из причин.
👍
Привет Вера и я за 👍
Ужасная дикция
Как будто про Россию рассказывает
Ты специально так ударения в именах ставишь РомУл, АларИх, АААтилла?)
"При всем моем уважении... что за долбаный бред!!!" (с).
Причина падения Рима всего одна - колоссальные размеры и как следствие - борьба за власть. Все остальное - от лукавого. Какой нафиг экономический кризис, если провинции прекрасно друг друга дополняли: Италия - олива, Греция - молоко, мясо и шерсть, Египет - пшеница, Африка - фрукты и орехи, Галлия - вино, а через Палестину шли специи и ткани. Система хозяйствования была отлажена и исправно работала столетиями. Засуха? Блин, кто-нибудь из авторов вообще слышал слово акведук, или может видел подземные водохранилища в Стамбуле (самое большое - Цистерна Базилика)? И такая система водоснабжения действовала повсеместно. Я уже молчу про заимствованную в Египте систему оросительных каналов. Христианство? Блин, вот от этого вообще бомбит. Автор вообще слышал имя императора Константина (да, именно тому, которому обязан своим именем Константинополь). Так что вопрос с христианами был успешно решен задолго ДО падения Рима: христианство стало гос. религией (что-то вроде "Нет бога кроме Иисуса и Император - пророк его!"). Из всего этого потока бреда можно выделить лишь "упадок патриотизма", но и он объясняется огромными размерами Империи. Ну вот какой смысл идти воевать с германцами/дакками/кельтами, если у нас своей территории немерено? В итоге в грызне за то, кто будет резать пирог прозевали как эти самые германцы/готы/гунны/вандалы пришли к ним сами. И тут уже даже гуси не затащили.
Когда большая территория и постоянно сменяются правители, быстро. Меняются деньги тоже быстро, воруют, денег все меньше у народа. Я думаю Вы плохо знаете историю Древнего Рима, если кризис 3 века отделяют отдельно от Домината и Принципата.
Сенат воровал, правители очень быстро менялись. Оружие и броня стали хуже. Вместо Лорики Сегменаты использовалась кольчуга, вместо щита Скутума стали использовать щиты, которые использовали еще в Царское время. Во главе Центурий стояли вообще племенные вожди.
CAESAR вы удивитесь но Рим далеко не древний!
KTo ot russbola?
Смотрю оба канала, парни шикарны👍
Гуд
А у Меня встречный вопрос!!! А был ли Рим вообще, существовал ли!!! Был ли он тем - чем Нам показан...!?😁
Нет не был...😁
@@anhramainew6879 Да ещё скажи что замес Рима была Галльская империя включающия в себя Апенинский полуостров и территорию нынешней Франции, остальные территории принадлежали Сарматам и Скифам. А Македонских мигранты заложили основу Литовской государственности. Бредни-же.
@@ВладимирЛенин-с9щ ну дык: галлы те же латгаллы👍. Как у казахов: саки те же кайсаки)
@@anhramainew6879 уууу так вы ценитель истинной истории!!!!!
@@ВладимирЛенин-с9щ Ленин между прочим тоже казах🤭
Что-то сильно сомневаюсь в существовании римской империи.
Ничего нет вечного
Да мечтать не вредно!!!! Русские ЭТО ПОТОМКИ СКИФОВ!!!!????? Не смешите мои носки!!!!
Привет Всем