Basandomi sulla mia esperienza attoriale, purtroppo non è mai facile sovrastare le direzioni di un regista, a meno che tu non abbia una certa confidenza e un curriculum di un certo peso o lui conosca le tue doti e qualità recitative. Mi sono trovato anche io, in un paio di circostanze, nelle stesse condizioni di Bonnie Wright, senza che mi fosse concessa la possibilità di far emergere il mio personaggio. Non me la sento, a questo giro, di tirare in ballo la bravura dell'attrice perché ho avuto modo di vederla in altri film e, sebbene non brilli per incisività, il suo mestiere lo sa fare e ha dimostrato di avere capacità per creare un personaggio come si deve. A questo giro credo che la "colpa" sia da imputare alle scelte registiche che hanno preferito investire sul trio protagonista, andando quindi ad inficiare sullo sviluppo di Ginny, ignorando l'importanza e l'evoluzione che il suo personaggio assume andando avanti con la saga.
Bellissimo video. Hai ragione, traspare leggermente, con piccoli dettagli. Per esempio si nota che è potentissima come maga, quando usa “reducto” sia nella camera dei segreti, sia al ministero. E che ha carattere, quando al quidich Harry non riesce ad avere l’ attenzione della squadra e lei urla “silenzio!” E tutti zitti. Però è vero, soprattutto la scena di quando prende il boccino, ed è capitano, dovevano inserirla Davvero non hanno dato spazio. Peccato anche per la scena del bacio. Quella del film è bella, ma sarebbe stata tutta un’ altra cosa, se avesse rispettato il libro. Un po’ esagerato però definirla “sciacquetta”, è carina anche quella scena, con George che li guarda. Porto d’ accortissimo, assurdo togliere così tanto al personaggio e alla storia
Ti ringrazio per i complimenti! Concordo sul fatto che alla fine anche nel settimo film la scena del bacio sia riuscita abbastanza bene, sebbene molto diversa da quella del libro.
Un video a dir poco... magistrale! Personalmente sono d'accordo con le tue constatazioni, anche se credo che l'alternarsi di registi abbia decisamente inciso sugli script... oltre naturalmente alle volontà/necessità dei dirigenti WB e all'ombra Steve Kloves. Apprezzatissime le tue considerazioni su Chris Columbus, che già allora - forse guidato dalla stessa JKR - aveva compreso come sarebbero finite le relazioni fra i personaggi... e infatti ne aveva gettato le basi. In una vecchia intervista del 2002, Columbus aveva accennato qualcosa sulla relazione Ron&Hermione (finale HP2, docet). Inoltre la sua direzione di Ginny, mi ha sempre fatto credere che - se fosse rimasto al timone - avrebbe sicuramente reso il personaggio maggiormente centrale. Alfonso Cuaròn - che stimo e apprezzo - ha girato uno dei film più brevi della saga... ove vediamo Ginny in una sola scena. Mike Newell aveva già abbastanza problemi... ma credo che David Yates ci abbia provato. Continuo a credere che Yates - almeno agli inizi - volesse, con HP5, girare una pellilcola che colmasse anche le lacune del terzo e quarto film.... salvo poi aver ceduto quarantacinque minuti in montaggio. In merito ad HP5, il montaggio tagliuzzato di Mark Day, lascia intravvedere due momenti - probabilmente originariamente destinati ad essere estesi - e legati a Ginny. Il primo durante la camminata sul ponte di legno, subito dopo la scena alla Testa di Porco, dove Ginny mal reagisce alla battuta di Hermione ad Harry: "Cho non riusciva a toglierti gli occhi di dosso". È un breve momento... forse originariamente c'era qualcosa di più... e lo stesso accade nella Stanza delle Necessità prima di Natale, quando Ginny si volta speranzosa verso Harry, ma questo raggiunge Cho (segue la pessima scena del loro bacio). Probabilmente esiste una versione estesa... ma di quel film non ci è pervenuta nemmeno la sceneggiatura di Goldenberg :( Per quanto riguarda HP6, ho il presentimento che Yates abbia inciso sulle scene sentimentali. Certo, lo stile di Kloves è evidente... ma la conversione da momenti sentimentali euforici ed energici (tipico stile JKR) a momenti delicati ed intimi mi ricorda la collaborazione - non sempre perfetta - fra Yates e Kloves. Questa è soltanto un'impressione... davvero tantissime congratulazioni per la qualità e il materiale di questo video!
Sempre preziose le tue considerazioni, grazie! Chris Columbus ha avuto la fortuna di poter trasporre i libri più semplici, ma anche l'onere di dover costruire un mondo dall'inizio. Forse è l'unico regista di cui possiamo comprendere a fondo le intenzioni e i risultati, mentre con i successivi (eccetto forse Newell) è molto più complesso. Voglio immaginare anche io che HP5 avesse inizialmente tante scene per approfondire ogni aspetto della trama, ma sospetto che una eventuale versione estesa non si rivelerebbe poi così soddisfacente per noi. Concordo in merito alle tue considerazioni su HP6! La scelta di realizzare un film sentimentale è stata voluta dalla produzione, ma il film è fortemente in stile Yates.
Quei passaggi dei libri, quando li leggo e ora che li leggi tu, mi commuovono letteralmente, ho pianto!! 💜 Mi basta sentire "...senza riflettere, senza averlo premeditato" o "... parecchi giorni di sole" 😭😭😭💜 La sceneggiatura del film del loro primo bacio mi fa venire in mente un 4buso!! "Anche questo può rimanere qui" ma cos'è sta roba???? Dateci la Ginny forte che ci meritiamo!!!
Per la Ginny dei libri c'è anche da considerare che lei sembra molto più matura anche perchè ha vissuto con 6 fratelli in casa, quindi ha appreso alcuni dei comportamenti dei fratelli ed alcuni loro "segreti" Comunque sono pienamente d'accordo sul questa analisi su personaggio di Ginny, alcuni possono dare colpe all'attrice ma anche al cambio di regista che si è concentrato nei vari film su altro nella saga, riprendendo un po' il personaggio tra il quinto e sesto film (specialmente in questo) andando però a mettere scene un po' forzate a volte
Concordo in merito al tema dei fratelli più grandi! Purtroppo sui pesonaggi minori il tempo è un problema fondamentale, ma anche con poco tempo si può dare un indirizzo. E forse è stato dato male
Avere a disposizione un cast di ragazzini “inesperti” (volutamente con le virgolette, vedi Daniel Radcliffe) nei primi due film è senza dubbio un grande lavoro, anche perché la squadra del regista sapeva benissimo con chi andava a parare. S’è perso il senso da Yates in poi, lasciato libero il futuro narrativo di Ginny per un burattino senza espressioni o emozioni, un personaggio quasi assente per come trattato. Nessuna polemica per Bonnie Wright, che ha, per me, volutamente esternare le idee altrui. Per il complesso, come sempre ottimo lavoro 💪🏻🎉✌🏻🔝
Bellissimo video come sempre! Però non è detto che si siano spogliati (non che ci sarebbe nulla di male): Ginny inventa una "bugia" su un ipotetico tatuaggio di Harry ben sapendo che non ne ha nessuno, anche io so se le persone che conosco hanno o meno dei tatuaggi senza che li abbia concretamente visti ecco XD tornando all'argomento del video, non credo che sia stata colpa di Bonnie (o degli attori in generale), oltretutto per quel poco che la "conosco" con mille virgolette mi sembra una ragazza molto assennata e avrebbe sicuramente potuto dare di più.
Hai ragione in merito ai tatuaggi, anche se le questione del lago potrebbe lasciar intuire che qualcosa sia comunque avvenuto. Non conosco bene l'attrice, ma sicuramente è comprensibile la sua frustrazione di fronte a cambiamenti e riduzioni così forti...
Interessanti questi retroscena. Dove li trovi? Mentre per i ruoli da adulti si possono scegliere ottimi attori con i bambini è un incognita. Il fatto che nessuno di loro (ad eccezione Emma Watson) abbiano proseguito nella carriera di attori la dice lunga. Qualcuno ha fatto qualcosa ma davvero di infimo ordine. In più chiaramente i tagli non aiutano. Comunque l'interpretazione di Bonnie Wright non mi sembra male anche se in alcune scene è imbarazzata ma credo rientri nel personaggio. Poi non so come fossero i rapporti tra lei e Daniel Radcliffe
Nessun retroscena! Solo un po' di memoria sulle notizie, con qualche interpretazione. Concordo sul fatto che tanti attori non abbiano poi fatto granché, dopo la saga.
Ciao Frà! Volevo farti una domanda in live ma non riesco mai a beccarti, provo qui. Ho scoperto da poco con sorpresa che Nagini sia diventata Horcrux nel quarto libro, confermi o c'è un dibattito sul tema? Ora guardo il video😊
Se non sbaglio diventa horcrux quando voldemort uccide berta jorgin (o come si scrive 😂) però bella domanda, non ricordo se dicono come "si sono conosciuti"
Salveeee. È giusto, diventa Horcrux durante l'estate del quarto libro tramite l'assassinio di Bertha Jorkins. Ma sono supposizioni di Silente, e non è una scena esplicita
Non è colpa dell'attrice ma del regista che ha scelto di fare interpretare una Ginny diversa rispetto ai libri.. anche se nonostante tutto penso che anche i registi sono stati bravi nonostante i tagli e mancanze di scene dei libri.. concordo con te e spero che nella serie TV Ginny rispecchi quella dei libri 🥰
Magari se si dava gli ultimi film a veri registi autori e non quel regista aziendalista che fa solo il compitino per potare i soldi a casa,e comunque Bonnie Wright da il meglio di se sui social
Io credo che il problema non sia nei tagli, quanto del fatto che sono state proposte scene veramente imbarazzanti, dove Ginny sembra sciatta. Direi che è normale in un film che l'approfondimento dei protagonisti sia maggiore rispetto a quello degli altri. Però, considerando quello che ci hanno mostrato, non si vede la relazione tra i due, non si capisce che sono reciprocamente innamorati prima di mettersi insieme, né in che senso stiano insieme dopo la scena del bacio. Paradossalmente è resa molto meglio la relazione tra Ron e Lavanda, che nell'economia del racconto principale avrebbero potuto tagliare.
Credo che su questo punto tu abbia ragione! In genere tendo a dire che i film di Harry Potter sono tutto sommato fedeli, al limite un po' tagliati. Ma il caso di Ginny, soprattutto nei momenti decisivi del sesto film, mostra modifiche sostanziali. Un po' l'abbiamo letto anche nella scena del bacio... Azzeccato il riferimento a Lavanda, che invece è raccontata molto bene.
Basandomi sulla mia esperienza attoriale, purtroppo non è mai facile sovrastare le direzioni di un regista, a meno che tu non abbia una certa confidenza e un curriculum di un certo peso o lui conosca le tue doti e qualità recitative. Mi sono trovato anche io, in un paio di circostanze, nelle stesse condizioni di Bonnie Wright, senza che mi fosse concessa la possibilità di far emergere il mio personaggio. Non me la sento, a questo giro, di tirare in ballo la bravura dell'attrice perché ho avuto modo di vederla in altri film e, sebbene non brilli per incisività, il suo mestiere lo sa fare e ha dimostrato di avere capacità per creare un personaggio come si deve. A questo giro credo che la "colpa" sia da imputare alle scelte registiche che hanno preferito investire sul trio protagonista, andando quindi ad inficiare sullo sviluppo di Ginny, ignorando l'importanza e l'evoluzione che il suo personaggio assume andando avanti con la saga.
Ti ringrazio per le tue considerazioni dal campo! E mi dispiace che anche tu abbia sofferto dello stesso trattamento di Bonnie Wright...
Bellissimo video. Hai ragione, traspare leggermente, con piccoli dettagli. Per esempio si nota che è potentissima come maga, quando usa “reducto” sia nella camera dei segreti, sia al ministero. E che ha carattere, quando al quidich Harry non riesce ad avere l’ attenzione della squadra e lei urla “silenzio!” E tutti zitti. Però è vero, soprattutto la scena di quando prende il boccino, ed è capitano, dovevano inserirla
Davvero non hanno dato spazio. Peccato anche per la scena del bacio. Quella del film è bella, ma sarebbe stata tutta un’ altra cosa, se avesse rispettato il libro.
Un po’ esagerato però definirla “sciacquetta”, è carina anche quella scena, con George che li guarda. Porto d’ accortissimo, assurdo togliere così tanto al personaggio e alla storia
Ti ringrazio per i complimenti! Concordo sul fatto che alla fine anche nel settimo film la scena del bacio sia riuscita abbastanza bene, sebbene molto diversa da quella del libro.
Un video a dir poco... magistrale! Personalmente sono d'accordo con le tue constatazioni, anche se credo che l'alternarsi di registi abbia decisamente inciso sugli script... oltre naturalmente alle volontà/necessità dei dirigenti WB e all'ombra Steve Kloves.
Apprezzatissime le tue considerazioni su Chris Columbus, che già allora - forse guidato dalla stessa JKR - aveva compreso come sarebbero finite le relazioni fra i personaggi... e infatti ne aveva gettato le basi. In una vecchia intervista del 2002, Columbus aveva accennato qualcosa sulla relazione Ron&Hermione (finale HP2, docet). Inoltre la sua direzione di Ginny, mi ha sempre fatto credere che - se fosse rimasto al timone - avrebbe sicuramente reso il personaggio maggiormente centrale.
Alfonso Cuaròn - che stimo e apprezzo - ha girato uno dei film più brevi della saga... ove vediamo Ginny in una sola scena. Mike Newell aveva già abbastanza problemi... ma credo che David Yates ci abbia provato. Continuo a credere che Yates - almeno agli inizi - volesse, con HP5, girare una pellilcola che colmasse anche le lacune del terzo e quarto film.... salvo poi aver ceduto quarantacinque minuti in montaggio.
In merito ad HP5, il montaggio tagliuzzato di Mark Day, lascia intravvedere due momenti - probabilmente originariamente destinati ad essere estesi - e legati a Ginny. Il primo durante la camminata sul ponte di legno, subito dopo la scena alla Testa di Porco, dove Ginny mal reagisce alla battuta di Hermione ad Harry: "Cho non riusciva a toglierti gli occhi di dosso". È un breve momento... forse originariamente c'era qualcosa di più... e lo stesso accade nella Stanza delle Necessità prima di Natale, quando Ginny si volta speranzosa verso Harry, ma questo raggiunge Cho (segue la pessima scena del loro bacio). Probabilmente esiste una versione estesa... ma di quel film non ci è pervenuta nemmeno la sceneggiatura di Goldenberg :(
Per quanto riguarda HP6, ho il presentimento che Yates abbia inciso sulle scene sentimentali. Certo, lo stile di Kloves è evidente... ma la conversione da momenti sentimentali euforici ed energici (tipico stile JKR) a momenti delicati ed intimi mi ricorda la collaborazione - non sempre perfetta - fra Yates e Kloves.
Questa è soltanto un'impressione... davvero tantissime congratulazioni per la qualità e il materiale di questo video!
Sempre preziose le tue considerazioni, grazie!
Chris Columbus ha avuto la fortuna di poter trasporre i libri più semplici, ma anche l'onere di dover costruire un mondo dall'inizio.
Forse è l'unico regista di cui possiamo comprendere a fondo le intenzioni e i risultati, mentre con i successivi (eccetto forse Newell) è molto più complesso. Voglio immaginare anche io che HP5 avesse inizialmente tante scene per approfondire ogni aspetto della trama, ma sospetto che una eventuale versione estesa non si rivelerebbe poi così soddisfacente per noi.
Concordo in merito alle tue considerazioni su HP6! La scelta di realizzare un film sentimentale è stata voluta dalla produzione, ma il film è fortemente in stile Yates.
Quei passaggi dei libri, quando li leggo e ora che li leggi tu, mi commuovono letteralmente, ho pianto!! 💜 Mi basta sentire "...senza riflettere, senza averlo premeditato" o "... parecchi giorni di sole" 😭😭😭💜
La sceneggiatura del film del loro primo bacio mi fa venire in mente un 4buso!! "Anche questo può rimanere qui" ma cos'è sta roba???? Dateci la Ginny forte che ci meritiamo!!!
Mi fa piacere se hai potuto ricordare dei bei momenti del libro! Purtroppo hai ragione, la sceneggiatura di quella scena a confronto è orribile
Credo anch'io mi sarei arrabbiata
Assolutamente comprensibile
Per la Ginny dei libri c'è anche da considerare che lei sembra molto più matura anche perchè ha vissuto con 6 fratelli in casa, quindi ha appreso alcuni dei comportamenti dei fratelli ed alcuni loro "segreti"
Comunque sono pienamente d'accordo sul questa analisi su personaggio di Ginny, alcuni possono dare colpe all'attrice ma anche al cambio di regista che si è concentrato nei vari film su altro nella saga, riprendendo un po' il personaggio tra il quinto e sesto film (specialmente in questo) andando però a mettere scene un po' forzate a volte
Concordo in merito al tema dei fratelli più grandi!
Purtroppo sui pesonaggi minori il tempo è un problema fondamentale, ma anche con poco tempo si può dare un indirizzo. E forse è stato dato male
Avere a disposizione un cast di ragazzini “inesperti” (volutamente con le virgolette, vedi Daniel Radcliffe) nei primi due film è senza dubbio un grande lavoro, anche perché la squadra del regista sapeva benissimo con chi andava a parare. S’è perso il senso da Yates in poi, lasciato libero il futuro narrativo di Ginny per un burattino senza espressioni o emozioni, un personaggio quasi assente per come trattato. Nessuna polemica per Bonnie Wright, che ha, per me, volutamente esternare le idee altrui. Per il complesso, come sempre ottimo lavoro 💪🏻🎉✌🏻🔝
Grazie per le tue considerazioni!
Bellissimo video come sempre! Però non è detto che si siano spogliati (non che ci sarebbe nulla di male): Ginny inventa una "bugia" su un ipotetico tatuaggio di Harry ben sapendo che non ne ha nessuno, anche io so se le persone che conosco hanno o meno dei tatuaggi senza che li abbia concretamente visti ecco XD tornando all'argomento del video, non credo che sia stata colpa di Bonnie (o degli attori in generale), oltretutto per quel poco che la "conosco" con mille virgolette mi sembra una ragazza molto assennata e avrebbe sicuramente potuto dare di più.
Hai ragione in merito ai tatuaggi, anche se le questione del lago potrebbe lasciar intuire che qualcosa sia comunque avvenuto.
Non conosco bene l'attrice, ma sicuramente è comprensibile la sua frustrazione di fronte a cambiamenti e riduzioni così forti...
Interessanti questi retroscena. Dove li trovi? Mentre per i ruoli da adulti si possono scegliere ottimi attori con i bambini è un incognita. Il fatto che nessuno di loro (ad eccezione Emma Watson) abbiano proseguito nella carriera di attori la dice lunga. Qualcuno ha fatto qualcosa ma davvero di infimo ordine. In più chiaramente i tagli non aiutano. Comunque l'interpretazione di Bonnie Wright non mi sembra male anche se in alcune scene è imbarazzata ma credo rientri nel personaggio. Poi non so come fossero i rapporti tra lei e Daniel Radcliffe
Nessun retroscena! Solo un po' di memoria sulle notizie, con qualche interpretazione.
Concordo sul fatto che tanti attori non abbiano poi fatto granché, dopo la saga.
Ciao Frà!
Volevo farti una domanda in live ma non riesco mai a beccarti, provo qui.
Ho scoperto da poco con sorpresa che Nagini sia diventata Horcrux nel quarto libro, confermi o c'è un dibattito sul tema? Ora guardo il video😊
Se non sbaglio diventa horcrux quando voldemort uccide berta jorgin (o come si scrive 😂) però bella domanda, non ricordo se dicono come "si sono conosciuti"
Salveeee. È giusto, diventa Horcrux durante l'estate del quarto libro tramite l'assassinio di Bertha Jorkins. Ma sono supposizioni di Silente, e non è una scena esplicita
@@ufficiomagico Quindi è ufficiale, perfetto grazie mille😊
Non è colpa dell'attrice ma del regista che ha scelto di fare interpretare una Ginny diversa rispetto ai libri.. anche se nonostante tutto penso che anche i registi sono stati bravi nonostante i tagli e mancanze di scene dei libri.. concordo con te e spero che nella serie TV Ginny rispecchi quella dei libri 🥰
Dipende anche molto dalla sceneggiatura, purtroppo... Anche se in pochi minuti non si sarebbero potuti fare miracoli.
Magari se si dava gli ultimi film a veri registi autori e non quel regista aziendalista che fa solo il compitino per potare i soldi a casa,e comunque Bonnie Wright da il meglio di se sui social
David Yates ha una visione auroriale: non è quello il problema della sua regia, secondo me
mi meraviglio dell'autrice che non disse mai nulla ... e snervante leggere unacosa e vederne altre nei film
Soprattutto nel caso di cambiamenti così grossi! Non sono tantissimi, per fortuna...
Io credo che il problema non sia nei tagli, quanto del fatto che sono state proposte scene veramente imbarazzanti, dove Ginny sembra sciatta.
Direi che è normale in un film che l'approfondimento dei protagonisti sia maggiore rispetto a quello degli altri. Però, considerando quello che ci hanno mostrato, non si vede la relazione tra i due, non si capisce che sono reciprocamente innamorati prima di mettersi insieme, né in che senso stiano insieme dopo la scena del bacio. Paradossalmente è resa molto meglio la relazione tra Ron e Lavanda, che nell'economia del racconto principale avrebbero potuto tagliare.
Credo che su questo punto tu abbia ragione! In genere tendo a dire che i film di Harry Potter sono tutto sommato fedeli, al limite un po' tagliati. Ma il caso di Ginny, soprattutto nei momenti decisivi del sesto film, mostra modifiche sostanziali. Un po' l'abbiamo letto anche nella scena del bacio...
Azzeccato il riferimento a Lavanda, che invece è raccontata molto bene.
Traspare un oersonaggio forte ma castrato interpretatovda un atteice inesperta ma non terribile
Già già
Io direi che non è colpa dell'atrice anzi direi che è stata abbastanza vitale nei film solo un pochino deludente nel sesto film
Purtroppo ben pochi hanno brillato in quel film!