От Чистого Бытия до НеЧто в одной схеме
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2022
- Заказывай ПРОДУКТ в 1 клик:
sopromat_80lvl?w=produ...
Продукт - это рабочая тетрадь, которая всегда под рукой на столе и в транспорте, потому что я сделал ее в малом формате и куча сопроводительных видео, которые будут доступны только для тебя.
У тебя появляется непреодолимое конкурентное преимущество перед всеми!!!
Вот это производительность!!!
Осталось 4 месяца! Надо по максиму миру показать как мы будем замещать Сименс, Кока-Колу, Декатлон, Рено и других, кто свалил из России!
@@user-em4mi8ue7b жмём на продукт, ждём его рассылки и разбираемся на новых примерах!!!)
@@anastasia_sok9771 да, я думаю, если жена делами не нагрузит, то уже завтра будем разбираться с интересными примерами! ))
@@user-em4mi8ue7b примеров конечно хочется, но и жене надо помогать))
@@anastasia_sok9771 да она меня в лес мокрый хочет затащить за грибами...
не знаю....
нет там грибов....
будет интересно!
да. так что, Махач, готовьтесь, т.к. мыслительная работа только начинается - нам нужно срочнейшим образом заменить Сименс и Рено! прочитайте про Сименс хотя бы в Википедии - очень прокаченный был Инженер!!!
Рассуждая на такие темы, положено использовать академический стиль подачи. С западной философией стоит ознакомиться, чтобы иметь представление, как выглядит дно. Логикой пытаетесь объяснить трансцендентное - удачи
Было бы круто ,если б ты привел пример на фондовых биржах )
Это, кстати, реально будет вершина применения диалектики! Поэтому как цель поставлю поработать с финансовыми рынками!
замечание, становление происходит когда одна противоположность (свое другое) поглощает вторую, а не обе исчезают и образуется новое, именно поэтому, что произошло поглощение (высший синтез) наличное бытие содержит в себе ничто
Такие поправки прекрасны. Сейчас у вас есть еще и возможность дать ссылку на фрагмент текста науки логики, где говориться об этом.
Я к тому, что первое, чем я занимаюсь - это работа с исходным текстом, а второе - это его толкование и понимание.
Давайте рассмотрим исходный текст, где говорится про поглощение, а котором вы говорите. Дайте ссылку.
@@user-em4mi8ue7b я тут не работу гегеля защищаю, я тут диалектику защищаю, объяняю что переход бытия в ничто и взад с синтезом наличного бытия есть закон единства и борьбы противоположностей
@@magistrmasson1094 но тем не менее, работу с оригинальным текстом никто не отменял. поэтому текстовое подкрепление тезисов необходимо.
я работаю с НЛ Гегеля и говорю как там сказано, стараясь не привносить по возможности ничего своего.
@@magistrmasson1094 Гегель говорит о движении непосредственного исчезновения одного в другом, т.е. обоих друг в друге.
@@magistrmasson1094 в становлении оба должны исчезнуть и родить новое синтетическое, наследующее признаки обоих
интересно что сказал бы об этом профессор Попов? я вот только смотрю как начать читать Гегеля уже 3 месяца, с какой стороны к нему подступиться, а вы за неполных 14 минут взяли на себя труд. так не бывает.
Попов сказал бы: молодец!
Без МРТ (метода работы с текстом) и схемотехники - Вам не справиться...
Это на сегодняшний день единственное, что дает при нашей загруженности взломать Гегеля.
Попова в расчет не берем. Во-первых, он один такой (ну может еще пара человек наберется), а во-вторых, ему за изучение Гегеля деньги платили в СССР, т.е. у него времени был вагон и коллектив многочисленный.
Сегодня индивидуалам такое уже не доступно. Поэтому нужна мощная технология для индивидуального изучения! МРТ! + ЯСИ!
@@user-em4mi8ue7b молодец! Только диалектики тут нет.
никогда не понимал зачем учёные все усложняют, ведь в большинстве случаев можно объяснить просто. монополия на знания...) все что сложно нифига не работает! поэтому такой труд как диалектика не осваивается большинством людей.
здесь все хитрее. простота хуже воровства.
вам какая машина больше нравится (только честно): жигули или мерседес. отвлекитесь от их стоимости и от того, что мерс уронил свое качество.
Представьте, что у вас есть возможность ездить бесплатно на мерсе и жигулях. Все обслуживание берет на себя некая компания.
Каков ваш выбор?
@@user-em4mi8ue7b выбор очевиден, мерс!) Только не пойму приведенные параллели... Типо мерс сложнее устроен, поэтому он лучше? И трудиться нужно больше что бы купить мерс... Так и тут? Но знания можно преподать так, что бы понял и самый трудный...
@@rusich34 Да. Тут идея именно эта! Те вещи, которые Вам нравятся - устроены сложнее - от слова сложение, складывать - чем те, которые не нравятся.
Ну например, машина с кондеем - вам нравится больше чем без кондея, с электрическими стеклоподъемника - больше чем с ручными, с ABS - больше чем, без ABS. А это все усложнение. Там больше человеческих идей.
@@rusich34 То, что вам не понятно - на самом деле очень просто. Так почему вы не понимаете? Просто потому, что вы не привыкли к этому. Поэтому надо говорить, что это не сложно, а трудно.
Т.е. для вас простое понять очень трудно. А трудно - просто с непривычки.
В обычной жизни вы оперируете намного более сложными объектами, чем те, которые не можете понять.
Мой Продукт как и нацелен на то, что показать вам, проявить, сделать видимыми те простые объекты, которые ускользают от вашего мышления, привыкшего работать со сложными (сложенными) объектами из повседневной жизни.
Элиты собственно говоря этим и пользуются. А вернее специально все для этого и делают.
Курс рубля повысился у нас. Покупать вашу книгу дороговато стало.
Подождите, время до Нового Года еще есть! Может еще понизится! После Нового Года - книгу снимут с продаж.
Кстати говоря, англ./немецкая грамматика прям таки строится на глаголе БЫТЬ (to be / sein). «Я есть опытный», «он есть летчик», «они есть читающие в данный момент времени», «пирог есть очень вкусный» и т.д. Вся их речь, а надо понимать и образ жизни, пропитан пониманием того, что они ЕСТЬ…
Верно. И тут встает вопрос: а в нашем языке сознательно убрали такую конструкцию или наш язык просто более "пятимерный" и многое и так понятно?
вопрос важный, потому что меня не отпускает мысль, за счет чего запад фундаментально нас обыгрывает? неужели за счет языка?
@@user-em4mi8ue7b Получается, что в какой-то момент этих глаголов не стало. А ведь в старославянском они были: "Еси - ты есть", "Есмь - я есть". Есть ощущение, что запад обыгрывает? Так было не всегда. Вряд ли язык может быть первопричиной.
@@zag4200 Ну а чем вы пользуетесь, когда пишите этот комментарий? Русским телефоном? Или русским компьтером?
Все это придумано на Западе.
Да, я считаю, что то, как живут народы - надо искать в их языке, культуре и понятиях, которыми они пользуются.
На этом и основана основная идея моего канала - развернуться к правильным понятиям.
@@user-em4mi8ue7b А я и не спорю. Написала выше то, что не ЛИШЬ в одном языке дело. Другими словами, язык - обязательное, но не достаточное условие. Возьму на себя смелость процитировать определение нации одного человека: "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры".
Ну просто не все можно "загнать" в ЛОГИКУ (это мое личное мнение...могу ошибаться). Как в психике искать ЛОГИКУ?
@@zag4200 а что психика не подчиняется никаким законам? Если не подчиняется - тогда - да - в психике не нужно искать логику...
после 5 минуты начинаю понимать что от простого к сложному 5:44
Верно! Причем простое усложняется, рождая в себе все новое и новое. И это уже не остановить!
при всем уважении к Вашему труду,скажите,а какие грибы растут в Германии?
вам лучше их грибы не употреблять.
А диалектика, метод работы с текстом и язык схемотехнических изображений - как раз очень усилят ваш арсенал работы с литературой любой сложности!
Это же примитивное механистическое рассмотрение - как матрешки друг в друге, все признаки уже содержатся внутри ( хоть и в неявном виде). Если бы во времена Гегеля жили Эйнштейн с его относительностью и Планк с дружбанами, то очень вероятно, что диалектика была бы другой).
Я так понимаю, что в этом то и весь смак Гегеля, что он развивает мир понятий от самого Начала, используя только те понятия, что уже есть на конкретный момент, не забегая вперёд. И если правильно разобрать эти матрёшки и поставить их половинки в правильной последовательности, то можно сложить весь пазл мироздания. Главное не запутаться и не свихнуться при всем этом разборе😵💫
Это схематическое (кинематическое) изображение начала диалектики. Но за всем этим стоит физика (смысл). Поэтому посмотрите мои ролики, где я вскрываю физику
ruclips.net/video/rV5KBYH_Qpk/видео.html
ruclips.net/video/O6WSm2FT7oc/видео.html
ruclips.net/video/BEKtZhCoSWY/видео.html
Неявность признаков - это очень важно. Т.к. здесь то и запускается мыслительный процесс. Это ведь учебник по мышлению!
@@user-em4mi8ue7b мыслительный процесс без матана и совр физики останавливается на уровне Аристотеля с Демокритом, и "дотумкать" до дуализма , квантов, нарушений симметрии, гравитации и прочих "особенностей" физики нашей вселенной без экспериментов невозможно, тк сам человек интуитивно воспринимает только средний масштаб расстояний и трехмерный срез вселенной, и соответственно его мозг без экспериментов и опытов только переливает "из пустого в порожнее" и количество в качество перейти не может... Об этом можно вспомнить споры Ландау с Иоффе (вроде) о неизбежности прихода коммунизма...
@@allforled1880 вы говорите на самом деле об эмпирике. а как показывает жизнь - эмпирика очень быстро упирается в потолок.
поэтому по диалектике нужно идти сразу с двух сторон: дедуктивно (сверху вниз) и индуктивно (снизу вверх).
Ответьте, за счет чего западный мир доминирует сегодня?
я вас немного поправлю, я сказал что гегеля дочитал до инобытия, но изучение диалектики с этим не связано
ну елки палки...изучение диалектики напрямую связано с наукой логики гегеля. Это единственный учебник по диалектике. Все остальное - не то.
Диалектика природы Энгелься или Корнфорт - это далеко не Гегель.
@@user-em4mi8ue7b конечно энгельс и конфорт это не гегель, но не только гегель диалектика, если задача стоит изучить науку логики гегеля, то нужно читать науку логики гегеля, если задача стоит разобраться в диалектике, то наука логики гегеля - последнее с чего стоит начинать
@@magistrmasson1094 позиция ясна. они у нас разные. это нормально. так люди и устроены - чтобы иметь разные позиции.
НЛ Гегеля - это ключ ко всему остальному. А все остальное просто помогает понимать НЛ Гегеля.
@@user-em4mi8ue7b нл гегеля это не ключь ко всему, простите за спойлеры, но идеалистическая диалектика только обьясняет возникновение нового качества
@@magistrmasson1094 она выстраивает все дерево понятий. просто качество является той границей, которую понятия ПРЕХОДЯТ, чтобы перейти в другие понятия.
Пойду ка я лучше в доту поиграю
Стоп! Возвращайся! Это круче чем дота!
@@user-em4mi8ue7b я лет 8-10 назад понял что сначала одно а потом наоборот,прочитав книгу,я вообще не понимаю для чего она нужна,простыми словами бы объяснили было бы хорошо и коротко я бы понял
@@user-re8kg3yj3n тут все немножко хитрее. текст гегеля - он как-бы сам по себе развивает мозг. т.е. более простыми словами не изложить, потому что мозг не будет развиваться. это самая главная задумка этого текста.
@@user-em4mi8ue7b для чего это вообще?это закон или что?осознание?
@@user-re8kg3yj3n закон - да. т.е. люди думали долго с чего все начинается - и открыли это
как продать, то что мало кому нужно, и интересно было два века назад. товар малость залежался. причём передовым западным миром давно опровергнуто полезность сего. изучайте лучше математику.
Болтовня
Ни коем случае! Это значит, что материал для вас слишком абстрактный.
Но нужно сделать усилие над собой, чтобы выйти из зоны комфорта привычных для вас понятий в зону невидимых понятий.
@@user-em4mi8ue7b именно это я и имел ввиду
@@Alexey-II тогда нужно посмотреть конкретные примеры приложений в технических дисциплинах
в физике
ruclips.net/video/nNxWStc204o/видео.html
в математике
ruclips.net/video/n4D4n3axb68/видео.html
в сопромате
ruclips.net/video/ihG24_584dw/видео.html