Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這新聞內容避重就輕，鈣鈦礦最大問題就是"有機物"的配方耐不了長時間發電，害我浪費時間看6分鐘，以為已經解決這個問題，可以與矽太陽能電池一樣發電20年以上。這根本不是新聞，因為沒看到新的技術????從頭到尾強調發電效率要幹嘛，一開始很高很棒棒，不到幾年就掛了要幹嘛???
還好我先看留言，讓我省下6分鐘，謝謝你
給你一個讚 。
難怪這個人會一直變前公司的總經理
不是說美國有技術突破，新的鈣鈦礦太陽能板可以運作30年
太陽能板理論上可以使用20年，實際上使用10年發電效率就衰弱到不符合經濟效益了
成本, 污染, 可用多久, 轉換率是否會持續衰退呢??? 實驗室中只是說好的一面, 壞的都沒說
你是過了 23 年級
perovskite 我八年前念碩班實驗室就在做了 污染又壽命短又超怕水氧
超怕水氧，不就事外不適合。那還要曬太陽？
又做不了大面積
商人只追求利益最大化，不會在乎後續廢料處理問題的就跟當今的鋰電池一樣
支持台灣產業，舊的印度生產，
最了不起的一點是你晚上照明的同時~ 把照明的光拿來發電! 無限循環下~ 轉化率雖只提高3成~ 循環作用下變成33%~ 天然氣也不就46%~
生產成本呢? 量產後和矽比起來貴多少?
如果材料取得容易 也不在於稀土 我想成本可以慢慢降低至少原料不用被掐脖子
30跟26有差很多嗎 除非價錢更低 價錢更高有何用呢 新竹工研院研究的吧
理論值是26，實際只有22，如果新材料能到33，那可是提高50%呢！
循環利用，很好的慨念，期待比30%趴更高的轉換率，達到60%最好。
電視台的編採內容有問題！中國的高純度矽礦，完全仰賴進口，是台灣人不讀書，懶的找資料，印尼本身出產高純度（99.5%）矽礦，蘊藏量超過4億噸，拜託電視台的編採，多查證，用點心思！
如果有辦法研發普及的話，將會是全世界人類的福祉
難怪面板廠大漲~現有的設備就能做，面板不賺錢就去做太陽能板就好了，用的比面板還要多，價格比面板好，加工工序還更少。
跟其他薄膜型太陽能電池材料一樣有「毒」的問題！似乎看來應該比較合適做成「消費性電子產品」，目前國外文獻都提到長期使用下似乎有「鉛洩漏」，與水氣反應後不穩定等疑慮，如果真的做成模組，長期暴露在戶外，年限到後續怎麼回收？IEC 測試真的能撐25年？😅
hmmm
等待所有家電都能安裝上 不用再去插電就能自行供電運行
後製有問題嗎？轉換畫面一直霧面，看的很累
價格跟光電版耐用度多少多久。
毒性呢？
不知道以後會不會有，鈣鈦礦太陽能隔熱紙、雙面型鈣鈦礦窗紗。
不錯，可以做室內發電
假議題 鈣鈦礦根本不行
钙钛矿不可能流行的原因，寿命短，最致命的是有毒。有毒的东西是怎么比得上晶硅？？出了实验室就没人用了
這樣就可以堆疊吸收太陽能了！
讚
無法回收 何來 突破
轉換效率比矽晶高5%，但是材料壽命只有矽晶的1/3，可能不到10年，只適合消費性電子使用吧，電池壞了插電繼續用
既然還能照射植物，那可以重疊光源發電，30%變60%可以試試，這是很重要的發明
真逗，要不要重疊4次，變120%? 腦子是很好用的東西
22% 十年前的轉換效率 現在還在22%？生產線良率很難到22％ 夕陽產業無限好
無知
這只是噱頭 要圈韭菜的錢而已
等發明能轉換80%以上的材料，我們就能變成別個星球眼中的外星人囉！
想太多了，自作多情
發電不是問題 問題是存儲電
問題是能夠補齊台灣缺電能源，這個實際問題，太陽能發電能夠補電源的缺口嗎？這個專題沒有答案！
講了一堆有的沒有的 根本就不切實際 小型核能發電廠才是最適合台灣的
核燃料棒要錢，太陽光電是免費的，
@@MrNelsonhsieh 你還在停留在核能棒上，去吸收更多知識再來𡂝！
不會又買專利 來代工了吧 整天代工不煩嗎 自己可以系統整合來賣嗎?
啊…人類之福祉，何時會廣泛推展哦？
没有什么用，这10多年来，台湾很多产业，都是和大陆几乎同时启动，但十多年过去了，台湾没有一个产业做起来，反观中国同时步局的产业：太阳能发电，高铁，移动支付，电动汽车，电动摩托车等等，全做到了世界领先地位。
圈錢的套路？
台南已經開始享受太陽能發電的成果40多度的天氣拿光電開冷氣也太壕😉
鈣鈦礦材料在陽光直射下容易分解, 板子壽命不長
我比較在意衰退後回收再生的利用率，不然就只是實驗科學。
決問題的方法總會比問題多.
现在普通太阳能版是21%吧
可種電又種菜，水啦
路途還很遙遠
有股票代號嗎，我只看走勢圖
勤友光電未上市股
@@王小惠-o2y 謝謝分享
沒有持久就無法商業化
曝曬下，壽命比農膜還短吧？
都還在研究發展階段，就一群人哇哇叫唱衰，好像已經在他手上用了多久了一樣
這個傢伙🙄🤣😂😅🙄
使用壽命?
目前大概10年
@@jlovelib 遜。 這樣沒辦法取代目前太陽能板。 30%比目前的22%也沒高多少。
5年以下的壽命
鈣鈦礦，太陽直射下，壽命更少
鈣鈦礦這名稱誰發明的，有夠智障，嚴重誤導，應該叫某某結構，或某某體，或用發明者發現者的名稱命名
都在講廢話。
感覺又是騙投資的
😍😍🤣🤣😘😘💕💕
又在畫大餅 可悲
WWB
30%？也是太低！太陽能的60%以上才是及格的「新環保能源」。
沒聽過太陽能有60%的 你發明的嗎?
这个有点像某人说吃了米其林三星，然后不懂行的白痴不服，说吃了米其林五星很多次了。。。。。
@@神-n6b你在取笑樓主🤣🤣🤣🤣🤣🤣
这种老技术，还在拿来当新技术聊。唉。这玩意，第一，实验室为啥不说说这个技术的缺陷？哪有完美无瑕100%全是优点的技术？第二，这玩意从实验室到普及商用，而且要干掉其他光电技术，如何推进？最后再说一次，这玩意不能算什么牛逼闪闪的新技术。一看到“钙钛矿”三个字，老玩意了。
這新聞內容避重就輕，鈣鈦礦最大問題就是"有機物"的配方耐不了長時間發電，害我浪費時間看6分鐘，以為已經解決這個問題，可以與矽太陽能電池一樣發電20年以上。這根本不是新聞，因為沒看到新的技術????從頭到尾強調發電效率要幹嘛，一開始很高很棒棒，不到幾年就掛了要幹嘛???
還好我先看留言，讓我省下6分鐘，謝謝你
給你一個讚 。
難怪這個人會一直變前公司的總經理
不是說美國有技術突破，新的鈣鈦礦太陽能板可以運作30年
太陽能板理論上可以使用20年，實際上使用10年發電效率就衰弱到不符合經濟效益了
成本, 污染, 可用多久, 轉換率是否會持續衰退呢??? 實驗室中只是說好的一面, 壞的都沒說
你是過了 23 年級
perovskite 我八年前念碩班實驗室就在做了 污染又壽命短又超怕水氧
超怕水氧，不就事外不適合。那還要曬太陽？
又做不了大面積
商人只追求利益最大化，不會在乎後續廢料處理問題的
就跟當今的鋰電池一樣
支持台灣產業，舊的印度生產，
最了不起的一點是你晚上照明的同時~ 把照明的光拿來發電! 無限循環下~ 轉化率雖只提高3成~ 循環作用下變成33%~ 天然氣也不就46%~
生產成本呢? 量產後和矽比起來貴多少?
如果材料取得容易 也不在於稀土 我想成本可以慢慢降低
至少原料不用被掐脖子
30跟26有差很多嗎 除非價錢更低 價錢更高有何用呢 新竹工研院研究的吧
理論值是26，實際只有22，如果新材料能到33，那可是提高50%呢！
循環利用，很好的慨念，期待比30%趴更高的轉換率，達到60%最好。
電視台的編採內容有問題！
中國的高純度矽礦，完全仰賴進口，是台灣人不讀書，懶的找資料，印尼本身出產高純度（99.5%）矽礦，蘊藏量超過4億噸，拜託電視台的編採，多查證，用點心思！
如果有辦法研發普及的話，將會是全世界人類的福祉
難怪面板廠大漲~
現有的設備就能做，面板不賺錢就去做太陽能板就好了，用的比面板還要多，價格比面板好，加工工序還更少。
跟其他薄膜型太陽能電池材料一樣有「毒」的問題！似乎看來應該比較合適做成「消費性電子產品」，
目前國外文獻都提到長期使用下似乎有「鉛洩漏」，與水氣反應後不穩定等疑慮，如果真的做成模組，長期暴露在戶外，年限到後續怎麼回收？IEC 測試真的能撐25年？😅
hmmm
等待所有家電都能安裝上 不用再去插電就能自行供電運行
後製有問題嗎？轉換畫面一直霧面，看的很累
價格跟光電版耐用度多少多久。
毒性呢？
不知道以後會不會有，鈣鈦礦太陽能隔熱紙、雙面型鈣鈦礦窗紗。
不錯，可以做室內發電
假議題 鈣鈦礦根本不行
钙钛矿不可能流行的原因，寿命短，最致命的是有毒。有毒的东西是怎么比得上晶硅？？出了实验室就没人用了
這樣就可以堆疊吸收太陽能了！
讚
無法回收 何來 突破
轉換效率比矽晶高5%，但是材料壽命只有矽晶的1/3，可能不到10年，只適合消費性電子使用吧，電池壞了插電繼續用
既然還能照射植物，那可以重疊光源發電，30%變60%可以試試，這是很重要的發明
真逗，要不要重疊4次，變120%? 腦子是很好用的東西
22% 十年前的轉換效率 現在還在22%？生產線良率很難到22％ 夕陽產業無限好
無知
這只是噱頭 要圈韭菜的錢而已
等發明能轉換80%以上的材料，我們就能變成別個星球眼中的外星人囉！
想太多了，自作多情
發電不是問題 問題是存儲電
問題是能夠補齊台灣缺電能源，這個實際問題，太陽能發電能夠補電源的缺口嗎？這個專題沒有答案！
講了一堆有的沒有的 根本就不切實際 小型核能發電廠才是最適合台灣的
核燃料棒要錢，太陽光電是免費的，
@@MrNelsonhsieh 你還在停留在核能棒上，去吸收更多知識再來𡂝！
不會又買專利 來代工了吧 整天代工不煩嗎 自己可以系統整合來賣嗎?
啊…人類之福祉，何時會廣泛推展哦？
没有什么用，这10多年来，台湾很多产业，都是和大陆几乎同时启动，但十多年过去了，台湾没有一个产业做起来，反观中国同时步局的产业：太阳能发电，高铁，移动支付，电动汽车，电动摩托车等等，全做到了世界领先地位。
圈錢的套路？
台南已經開始享受太陽能發電的成果
40多度的天氣
拿光電開冷氣也太壕😉
鈣鈦礦材料在陽光直射下容易分解, 板子壽命不長
我比較在意衰退後回收再生的利用率，不然就只是實驗科學。
決問題的方法總會比問題多.
现在普通太阳能版是21%吧
可種電又種菜，水啦
路途還很遙遠
有股票代號嗎，我只看走勢圖
勤友光電
未上市股
@@王小惠-o2y 謝謝分享
沒有持久就無法商業化
曝曬下，壽命比農膜還短吧？
都還在研究發展階段，就一群人哇哇叫唱衰，好像已經在他手上用了多久了一樣
這個傢伙🙄🤣😂😅🙄
使用壽命?
目前大概10年
@@jlovelib 遜。 這樣沒辦法取代目前太陽能板。 30%比目前的22%也沒高多少。
5年以下的壽命
鈣鈦礦，太陽直射下，壽命更少
鈣鈦礦這名稱誰發明的，有夠智障，嚴重誤導，應該叫某某結構，或某某體，或用發明者發現者的名稱命名
都在講廢話。
感覺又是騙投資的
😍😍🤣🤣😘😘💕💕
又在畫大餅 可悲
WWB
30%？也是太低！
太陽能的60%以上才是及格的「新環保能源」。
沒聽過太陽能有60%的 你發明的嗎?
这个有点像某人说吃了米其林三星，然后不懂行的白痴不服，说吃了米其林五星很多次了。。。。。
@@神-n6b你在取笑樓主🤣🤣🤣🤣🤣🤣
这种老技术，还在拿来当新技术聊。唉。
这玩意，第一，实验室为啥不说说这个技术的缺陷？哪有完美无瑕100%全是优点的技术？
第二，这玩意从实验室到普及商用，而且要干掉其他光电技术，如何推进？
最后再说一次，这玩意不能算什么牛逼闪闪的新技术。一看到“钙钛矿”三个字，老玩意了。