Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
"不要再談核電了" 這是什麼爛標題? 要談太陽能就談太陽能有什麼問題嗎?中國制霸太陽能，可是中國也有蓋很多核能電廠，這是可以不談的 ? 這種東西都是自己講爽的? 太陽能晚上是可以發電? 還是火力發電廠可以蓋在你家 ? 要用儲能遇到連續4~7天下雨 ，會有太陽能可以儲 ? 你儲能如果要連續用4天要蓋多少儲能? 台灣是要把農田都剷平蓋電池廠嗎? 電池和太陽能板 敢開放用中國製的? 如果不能價格就是壓不下來，產業會有什麼競爭力 ?只是抄錢養出一些騙人的國家隊
火力發電是不會嗎？太陽能多的就是綠氫火力發電，不要那麼無知好嗎？全世界趨勢早就已經不能逆轉了
中國核電發電佔整體發電比才6%台灣讀書不犯法，台灣上google也不犯法
@@port21 德國現在才想要急追太陽能，結果中共派一堆人想壟斷德國太陽能，被德國警察在機場通通抓起來XD
中国绿氢制备也是世界第一，甚至制备绿氢的电解槽设备也是世界第一，弯弯你们是不是很崩溃@@zzzzboy0308
中國大陸，西北有太多年降雨不到千分之三土地，幾乎每天都大太陽
每個講要用再生能源取代核電的到最後都是用火力。會這樣講的大概不是做太陽能的就是在講夢想的😂
等國際碳稅開徵就刺激了
政府說：用6個台北市的面積做太陽能發電廠就夠了，問題是地，台灣寸土寸金，生吃都不夠還要種電，笑話
@@samtw26 6個台北市面積還是假設容量因素跟核火差不多，真正執行的話還會造更糟，並且還沒考慮儲能損失
台灣土地面積不大，根本不適合太陽能，講得太離譜，有為人作價之閒，最扯的是竟然說太陽能的摩爾定律，是數量，真可笑
这些人根本就没有看到中国西北几万平方公里的连绵长度几十公里的太阳能基地，用庞大规模上万架无人机每天的清洁，这些数字很空洞但是开车路过就有多震撼
你很滑稽
台湾的房顶，山上，海面不可以装太阳能吗
把台鐵軌道上方，及高速公路上方都可以設太陽能光電發電，
@@davidtomcai7821 在台灣屋頂可以 ， 但其他地方不行 ， 而且都要你自己出錢 。
胡說八道，在業界的都知道增設太陽能根本就是一個改善缺電的假議題。對政府及工程界來講根本就是圖利廠商政府。太陽能在電網轉換，不需要控制室調度，政府大力鼓勵民眾及私人企業安裝，是要用人民的錢去改善缺電。政府不用思考如何花錢投入改善，反而要人民配合來解決缺電，甚至要大型公司旗下工廠廠區，安裝買單，因為企業有錢有地，可裝置容量大，但太陽能發電量少得可憐，又用綠電來包裝，真的很可笑。明明核電兩個廠就可以解決的問題，卻要人民買單，還把綠電捧高，對政府來講太陽能是產業，讓自己肥起來。火力發電再繼續這樣發，電費只會越來越高，國際碳價逐年升高，再繼續下去只會民不聊生。太陽能只是人民買單，降低政府用電尖峰時段來救援全台用電不足，長遠計劃要嘛全島覆蓋破壞自然生態，要麼核電。現在全世界也知道太陽能根本支援不了國家用電，核電、天然氣都在審議是否為綠色能源議題。就是因為國際碳價高漲、現在的綠能要在2050達到淨零是一個空談。
要滿足台灣2024夏季尖峰用電台灣需要蓋20座~21座核電廠才夠你是哪個業界的？😅
@@liontasi1630 那個業界的你就不用管了，既然是同門看不出來是反諷嗎？兩三座當然不夠呀，沒聽政府就說兩三座就可以滿足了嗎？甚至還說就算核電除役也不影響台灣電網。
就問…核電廠設在你家隔壁，你ok嗎？核廢料就放在你家後院，你贊成嗎？沒有設廠的土地，後續廢料沒有處理方法，你還會覺得核電廠是選項嗎？
@@溫聖 要網路訊號卻不要基地台，要電卻不要發電廠，只想要利益的，笑死😁要蓋在我家旁邊，我也認呀。怎樣？我支持核電呀😙再來是土地問題，我不知道你有沒有參與這類的的工程，以這幾年這樣全台跑，土地根本不是問題，問題是政策能不能讓政府享受利益的果實，還是說讓下一個執政黨來享受，這又是後話了。核廢料是綠政府無為，不是無解，懂嗎？全世界都沒這個問題，台灣有？拜託去科普一下好嗎？有核電就一定有處理的方法，而且還分的很細緻。就看政府是要蒙蔽人民視聽，還是要意識形態的洗腦人民。不覺得很好笑嗎？
@@溫聖 挪威挖了個很深的地下洞穴埋核廢料，中央山脈要挖應該也是可以
儲能可能比太陽能板更重要！目前備載電的餘電到哪去了？就是打到大地去了⋯⋯。儲能最大的問題是電池本身的環保問題、效率、壽命，如果突破了這些問題太陽能才能真正發揮。
大规模储能只能用抽水蓄能，电池储藏能源相对还是比较少一些
中國方面早已經發展儲能系統多年，過去幾年已經開始吸收電池產能，把電池儲能系統供應給發電廠。2023 中國各種儲能系統的總量是34GW, 中國CNESA預測中國發電廠，將會在2024安裝35GW的電池儲能系統。
抽水蓄能，空气蓄能，制氢蓄能，重力蓄能，熔盐蓄能，将来的钠电池，便宜无污染！
儲能效率最高的還是抽蓄式水庫，其他的轉換率都比抽蓄式低
@@leonyang2674 你认为在有了廉价更容易管理的电池之后，拿大量的混凝土，用上三五年建立一个蓄水库后，再加个发动机，是个蓄能的好主意。
中國領土960萬平方公里，台灣3萬多平方公里，中國拿出1%領土蓋太陽能，台灣要三倍裡土，各國太陽能為隨機採購，電多時太陽能價格低，電少時太陽能貴，而台灣是合約價一約20年，等於蓋再多太陽能，電價只會越貴而無法下降，因為越多太陽能總體電價就會拉高，火力成本一塊多，太陽能合約價就要五塊多,同樣的發電量，核電只需要幾公頃土地，而太陽能就要一個縣市的土地，就台灣體制被財團與政客把控採購電價，目前太陽能發電採購0.4人民幣，合台幣不到2元，在台灣還是維持5元，像國產的汽車永遠降不了價！
接受统一，修建台海跨海大桥，特高压输电到台湾😂
@@我们的征途是星辰-h8r 大陸先顧好你們自己吧, 四川成都又限電了, 電車充電站都充不了
@@kingwang5596 你从哪里知道四川缺电的，绿媒？？你不知道四川是电力输出大省？？？四川上网电价不到两毛五
是的，但是大陆不会拿小动物的理由，来侮辱人的智商，而且侮辱一次也就够可笑了，还要反复侮辱，，@@kingwang5596
@@我们的征途是星辰-h8r 可以先蓋阿 不然統一之後還要蓋數百年 何必浪費時間 現在就可以開始蓋了 反正中國人民有錢
台灣土地就這麼大，你跟我說不談核電，主持人天下很厲害齁
只需要在建筑屋顶铺盖光电板即可满足大部分电力需求，并不需要去山林砍树再盖板子
台灣土地就這麼大，你要蓋20座核電廠？
核電短時間應該是棄不掉，希望地熱發電跟核融合技術趕緊提升。減緩一下核電爭議，台灣很小這件事沒有爭議，需要大面積的太陽能跟核廢料的儲存感覺是不同面向的同一件事。不過也不知道核融合會不會危險啊⋯⋯
@@liontasi1630 光核四後面土地可以蓋10座核電, 30部發電系統, 足夠供應北台灣, 且可以 24 H發電, 核廢料全部放到 [棉花嶼]
@@kennylin63 嗑迷幻太白粉？全世界沒人會把核電廠擠在一起蓋10座的
人類一直大量的砍樹伐林蓋光電廠，樹變少了。陽光又被太陽能板阻隔，到不了地面及水面去發生吸熱反應，光子到太陽能板上就被攔劫只剩下了太陽的熱，熱能沒光子是無法反射至外太空的，當熱離不開地球時，就只能一直存在於大氣層裏，但最令人擔憂的是萬一到晚上氣溫也散不去時，會發生什麼事？就是熱島效應，該地區積累的溫度會越來越高，高到半夜也散不掉，然後白天再繼續累積，日復一日，年復一年，形成一種像高壓的熱穹頂，這就好像鍋蓋一樣，使熱循環在裏面一直循環，阻礙了鋒面使水氣流異常，造成了各地的極端氣候開始形成。
那也未必吧，中国现在是把光伏板放在沙漠里，一方面日照时间长，另外一方面，由于光伏板的遮挡作用，还有光伏板的清洗需要用水，能够让植被在光伏板下成长起来，长出来的草可以牧羊，形成循环经济。用光伏板治理沙漠化也是现在一个很大的用处，能够改善生态环境。
說的好像發展火力或核能就不用砍樹一樣，我就問你，你家旁邊如果要蓋電廠你要太陽能還是核能就好了。不管怎樣太陽能還是比較容易被大眾接受啦！
@@26000533 上面兩個一併回答，新聞報導過“吸收更多熱能，研究：太陽能電廠可能會使地球更熱”，有團隊研究發現，太陽能發電場可能對環境造成意外後果，包括全球變暖，甚至還會引發更多降水，對全球氣候造成系統性影響。科學家擔憂，雖然太陽能面板可吸收大部分陽光，但只有一小部分，約15%~20% 入射能量轉化為電能，剩下的會變成熱量返回環境。且太陽能面板通常顏色很深，因此會比地面吸收更多額外能量，降低原有地面的返照率，而這些熱量最終都會回到環境。科學家繪製的模型顯示，當太陽能發電場的規模達撒哈拉沙漠總面積 20% 時，就會觸發回饋迴路。報告指出，太陽能農場覆蓋撒哈拉以南地區20% 土地，會使沙漠當地溫度升高1.5°C。覆蓋率為50% 時，溫度升高2.5°C。且這種變暖會透過大氣和海洋運動散佈到全球，使世界平均溫度 20% 覆蓋率下提高0.16°C，50% 覆蓋率下提高0.39°C。但全球溫度變化並不均勻，極地地區比熱帶地區溫暖得多，增加北極海冰損失。這可能進一步加速變暖，因海冰會反射陽光，融化的海冰會使顏色較深的海水露出，吸收更多太陽能。降低地球溫度的良好意願，最終可能會起相反作用。科學家表示，如果這些影響僅局部，限於人口稀少且貧瘠的沙漠，可能無關緊要，但要改變全球的電力結構，所需裝置規模巨大，重新散發的熱量將透過大氣流動而重新分配，對氣候產生區域性甚至全球性影響。影響之一就是降水，報告指出，與高反射的沙漠土壤相比，較暗的太陽能電池板發出的熱量，會在陸地和周圍海洋產生更大溫差，最終降低地面氣壓，導致潮濕的空氣上升並凝結成雨滴。模型預測，太陽能電池板將使撒哈拉沙漠降水增加50%，風力發電機也會造成同樣影響，且降水會增加一倍。降水增加，最後很可能會將撒哈拉沙漠變成鬱鬱蔥蔥的綠洲，影響大氣、海洋、土地，改變整個生態系統。好好想想中國現在怎會變成如今水患乾旱、高溫熱浪的狀態吧！中國雖號稱蓋了全世界最多的光電板，但中國也因氣候變遷的災難是每日遽增，到底災難的源頭是哪裏？自己要去認清事實。
台灣目前的問題不是要一直砍樹放太陽能板，目前是要可以普及到每個人的屋頂上面而已，遮陽又隔熱的，有什麼不好？
@@尤俊傑-k8i 回答以上三人問題，研究發現，太陽能發電場可能對環境造成意外後果，包括全球變暖，甚至還會引發更多降水，對全球氣候造成系統性影響，中國最近連連水患旱災就是一例。雖然太陽能面板可吸收大部分陽光，但只有一小部分，約15%~20% 入射能量轉化為電能，剩下的會變成熱量返回環境。且太陽能面板通常顏色很深，因此會比地面吸收更多額外能量，降低原有地面的返照率，而這些熱量最終都會回到環境。科學家繪製的模型顯示，當太陽能發電場的規模達撒哈拉沙漠總面積 20% 時，就會觸發回饋迴路。報告指出，太陽能農場覆蓋撒哈拉以南地區20% 土地，會使沙漠當地溫度升高1.5°C。覆蓋率為50% 時，溫度升高2.5°C。且這種變暖會透過大氣和海洋運動散佈到全球，使世界平均溫度 20% 覆蓋率下提高0.16°C，50% 覆蓋率下提高0.39°C。但全球溫度變化並不均勻，極地地區比熱帶地區溫暖得多，增加北極海冰損失。這可能進一步加速變暖，因海冰會反射陽光，融化的海冰會使顏色較深的海水露出，吸收更多太陽能。科學家表示，如果這些影響僅局部，限於人口稀少且貧瘠的沙漠，可能無關緊要，但要改變全球的電力結構，所需裝置規模巨大，重新散發的熱量將透過大氣流動而重新分配，對氣候產生區域性甚至全球性影響。然後，我非常贊成光電板蓋在自己的屋頂，尤其蓋在總統府的屋頂更好，放過中南部的農民，想要電力的就自己去承受光電災害就好。
太陽能永遠只能跑龍套，適合太陽能的裝置只在建築與光禿土地上，而不在犧牲綠色土地上。簡單說，你家要穩定自主發電，自己買一台燃油發電機組就可以穩定發電。但是只裝太陽能你家可以穩定供電嗎？不行，因為晚上或陰天就沒電，所以至少還要買儲能裝置，但如果連續一週陰天怎麼辦？所以還要備用發電機，什麼還是要買發電機？對一個家庭要自主穩定用太陽能發電成本至少是太陽能+發電機。但是如果只用發電機即可自己實現穩定供電。台電在做的就是幫太陽能穩定供電擦屁股的工作。有9000MW的太陽能裝置容量，台電就要有9000MW的基載設施來幫太陽能擦屁股。而這些設施除了建設成本高，還要很多人員運轉維護等費用，當太陽能發電大，基載少發電，代表工廠產量少，平均商品單價會上升，當不用太陽能，工廠全力運作，平均商品成本會下降。太陽能跟基載綁定是必須，但雙方都沒必要全力運作，代表隨時有一方是不效率生產。根本垃圾計畫，有錢國家才能這樣亂搞。基載可以獨立運作，太陽能跟基載卻必須綁定，且太陽能跟基載有成不效率運作因果關係，對整個發電業來說就是垃圾高成本循環而已。也就是沒有政府介入，他無法自己生存，因為他本身生產不效率，是反市場效率機制的發電產品。😂😂😂
《核一廠用過燃料棒”乾貯設施“使用執照遭新北市卡關長達11年》～別說蓋核電廠啦！你在台灣找一塊願意放核廢料而當地縣市長不會抗議的土地出來！！ 台灣護國神山產業群 能等11年嗎？ 而且台灣並沒有符合綠電規範的核能技術！
台灣光電園區, 353 平方公里, 從台南 61 號國道以西, 到彰化.海埔新生地, 鹽化農田等等, 腐蝕性很大. 目前太陽能電池邊框鋁合金,大概只有五年. 另外清洗太陽能面板要用到鹽酸, 與鋁合金邊框接觸到,重金屬釋出, 會汙染土地.這問題已經有解決方案, 就是生產耐腐蝕矽酸鹽奈米複合材料, 可以長達 20 年壽命.
@@davidlo168888 誰跟你說要用鹽酸洗的卡提諾學院嗎??
"太陽能發電其實就是間接的核融合"聽到這句話感覺下面都可以不用聽了還是一樣政治取向 沒有要面對問題 就是炒概念實質問題其他留言也說了不少 不用我多說了
胡說八道
太精采了！！❤
洗腦式的鬼扯😅😅😅
中國土地夠大夠多 ， 中國用太陽能發電當然沒有問題 ， 但台灣並不適合太陽能發電 。
大陆可以特高压输电台湾😂
@@我们的征途是星辰-h8r 你們自己都缺電了，先顧好你們自己吧。別說沒有，要不然你們為何要特定時段限電? 這個網路上查的到。
@@我们的征途是星辰-h8r 而且，台灣並不像你們那樣需要限電。
@@user-RuSk三立说的？😅
台灣的經濟部要想辦法鼓勵住家設立太陽光電,自發電供應自家用。優點是可解決台灣缺電問題、可降低電價(德國就是實例)等很多好處。但是如果用農地做為光電場、那是極為錯誤的做法。但願我們的政府能夠真實的、有效的方式來為台灣做出智慧的政策。
這才是重點👍
庸人自扰
纠正大家的一个迷思，太阳能发电需要配套储能来应对特殊天气。对于面积大的地区来说，这压根不是问题，阴雨天只会出现在局部，大部分区域是晴天，阴雨天的影响其实很小的。不过有一个前提，就是要大面积的并网，这需要一定的技术能力，资金力量，以及行政执行力。
能源轉換率太低，核能還是主流，什麼時侯一塊太陽能板就能推動一台車輛或提供一戶所需電量的一半才有經濟價值！
是ㄇ? 太陽能還是貴到要死>"< 還有太陽能需要面積 對台灣來講根本就沒有地方可以用一堆太陽能種在農田根魚塭>"< 所以大家以後吃電就好啦 不用吃飯了?全台灣掌握農地跟魚塭的地主都是大戶 把魚塭跟農地租給農民跟拿去種電 獲利差太多如果我是大地主我一定把農田魚塭收回來種電 也不願意給農民種田>"< 這就是現實所以台灣自給率太低 遇到國際糧食鎖國 台灣會斷炊>"
@@StevenWu-gl1uo 你是說地震嗎?最近技術是一支燃料棒可以用10~20年 加上最新的核電站是超小型的 蓋起來可能幾個房子大小就夠了用水量也少 再者維護跟後續問題都是企業公司要自行處裡
@@ucs1224 要先得到當地居民同意～在台灣找一塊願意放核廢料而當地縣市長不會抗議的土地
聽起來好像很厲害但每度電到底多少錢台灣地狹人稠能放太陽能板的地方太少再來就是太陽能晚上沒辦法發電一定要搭配儲能這部分的成本也是高的離譜如果這一套操作下來一度電還可以在台幣2.5 上下我覺得可以得諾貝爾獎
用爱发电😊
説的挺不錯的，台灣不行不代表全球不行，我客户越南工厰屋頂安裝太陽能儲能，用電量佔他們工厰15%，更别説很多大陸工厰還賣電到電網或加裝充電站為電動車充電，歐美一些城市太陽能發電儲能佔整個城市用電的20-30%。發電和出行的排放污染的不改變，也就自己去承受，
非常專業的訪談！謝謝您們的專業^_^
再怎麼努力都沒用，核能是唯一出路
还有一条路，接受统一，特高压输电台湾😂
太陽能是間歇能源，無法作為穩定的基載電力。中國有荒蕪的大漠來設置太陽熱發電，可以儲存熱能而且效率高，但台灣沒這條件，一旦沒光沒風只能用氣電來補缺口。再生能源的初衷是減碳，現成的核能不用說明了宣稱要減碳都是謊言，想靠缺電發國難財才是真實目的。
對台灣來說，太陽能缺地，核能缺核廢料處理的問題，擁核擁綠電我覺得都好，先吧問題解決再來說長期發展
台灣政府根本沒有遠見 沒有長遠的規劃, 台灣要自主發電, 應是以核能發電為主, 太陽能 風電 火力發電為輔, 現在本末倒置, 發展綠電, 結果綠電發電不穩定, 讓核能廠一直延役, 也一直增加火力發電量, 導致空氣汙染, 癌症已成台灣前10大主要死因, 其中肺癌最嚴重..
公投是最好辦法 蓋在贊成最多的地方縣市 包括放核廢料🤣🤣🤣
太陽能如何規模普及目前已有共識：中國產能全面覆蓋非洲和欠發達地區，家庭儲能電池規模化普及、代幣化的VPP（虛擬電廠）數字化服務負責分布式供需平衡。
很棒的內容
所以就是胡說， 中國有很多沙漠，利用沙漠蓋太陽能板，不但能土地有效利用，少了直接日照，沙漠又變綠洲，接著又利用養牛，羊，鵝，鴨，鷄 來吃草，免得植物長太大蓋住太陽能板，一舉數得，我們有這條件嗎？
我見過一位大陸博主，開著電動車四處旅行，電動車的電力100%用太陽能，所以隨身攜帶多張太陽能板。他說品質比較好的板子，用了一年，大概剩下3/4效能。比較差的板子，用了一年剩下1/2效能。所以我覺得太陽能要繼續走下去，品管與認證可能是很重要的一條路，類似台灣真的電子產品的耗電分級的認證，未來是否能針對太陽能板的分級與認證？也許是一個重要關鍵，不做的話，劣幣驅逐良幣勢必會發生。
太陽能光伏薄膜的質量，和重20公斤的太陽能光伏板質量是不同一回事。
用的垃圾电池效能低吧，太阳能面板肯定不会，如果这么减下去那盖个屁的太阳能啊，四五年就没用了，以前太阳能热水器都能用二十年，何况现在更先进的技术！
@@user-lingfeier888 我看他是用儀器測試面板的最大發電瓦數。他在中國旅行，面板買的是各種品牌的中國產品，老實說即時是好的品牌，用一年剩下3/4效能，真的讓我吃驚。我知道太陽能板會因為紫外線導致效能衰減，不過沒有想到第一年衰減的比例有點高，推測之後就會比較穩定，接下來衰減比例應該不會第一年那麼高。
台灣有對於電子產品進行「耗能測試與認證」，一級能耗最省電，五級能耗最耗電。假設同類型產品一級與五級價差四倍，我還是願意買一級能耗，因為我知道未來我會把價差賺回來。不過如果政府沒有針對這方面做出認證，我可能就會選擇同類型產品中，只有1/4售價的商品，這樣劣幣就會驅逐良幣，市場上就會很多五級能耗的產品。但是目前省電認證之下，市場上幾乎都是一級或是二級，四級或是五級的產品變得越來越少。我曾經看到一台很便宜的機車，看到上面貼著五級能耗，即使很便宜我也沒有想買的慾望。
@@郭明吉-k1g 我觉得他应该网上买的劣质商品，穿孔啥的，如果转换那么低的话这个行业不用发展了！我们大陆现在很多人都是自己买了六七块太阳能面板放楼顶发电，再买个稳压器，一组电池，还给自己的电动车充电，发的电自己都用不完，开空调实现了自由。
太陽只有白天，取代不了24小時用電，除非儲電科技進步
😅技術早已經在了，只是等電池價格低到像2024的新低點。所以你的觀點已經落後了。現在各BESS的生產商包括特斯拉的Megapack 已經開始競爭搶市場。
抽水蓄能，空气蓄能，重力蓄能，制氢，熔盐，将来的钠电池，既便宜又无污染，多了去了！
电动车就能蓄能。你的电动车不用时还能反向给电网供电。今后储能不是问题。而且现在是白天用电多，晚上用电少，真好契合太阳能发电。
Megapack售价较去年4月下降45%（美元h) 最后更新: 2024-08-27
@@moot2046 核能廠退場成本要算，電池回收成本及汙染也得算，試算40年儲電廠要用多少電池多少汙染多少成本？還有鋰電池危險性高，萬一儲電廠爆炸......可怕...!
您說太陽板的良率高，但台積太陽能為何停止，不是良率，而是能量 轉換率很低。
謝謝教授….🎉🎉🎉
太陽能當然要發展，但能源是國家命脈，不能被資本掌控，要由國家進行公共建設投資才對
您好我想給一個擴清問題的方向。只有天然氣可行。因為空氣中就有。所有能源原都是太陽能。礦物是古代光年的太陽能的變形。波浪能及風能是當下的。火山爆發也是(海洋中更多)。要用太陽能等，就得有方向，把地球弄得冷嗖嗖。比如把天然氣轉為氦氣
@@蔡淑慧-w8y 嗯啊 然後儲量只有兩個禮拜 價格浮動大 還有氣爆風險 好棒棒
在几年后可以达到34-35%的转化率吗？价钱呢？太阳能板的回收也算在费用里了吗？家用是最实用的吧？
太阳能光电+电动汽车 可以完美解决未来的能源问题。据统计中国家用车的年均行驶里程约13000公里，平均每天13000/365≈40km/day，如果在你的户外车位上搭一个6平米光电车棚，平均每小时可以发电3度，每天可以发电10-15度左右，十度电足够Tesla model3 行驶100km有余。多的电还可以供家用。
屁 ! 太陽能密度多少知道嗎 ? 每平米約680w，所以6平米要發3度電，效率要近100%，可能嗎 ? ? ?
太陽能是目前最優解，乾淨，便宜，板子損毀或效能衰退也可再回收。
@@TJHO-nx4xh 根据维基百科的数据，到达地表的太阳光能量密度为每平方米1.366千瓦（1.366 kW/m²， 按现在商用光电板大约25%的转换效率，每平米发电功率大约0.34kw， 不过不要紧，平均每个车位2m*6m算可得12平米铺盖面积，可得发电功率12*0.34=4.08kw， 按平均每日5小时有效照射时间算可发电20度。 足够电动汽车行驶200kw。 zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%98%B3%E5%85%89
@@26000533你知不知道做太陽能板有多髒嗎？
@@林頤烈 火力和核能就很乾淨嗎？
以目前台灣的法令限制，大部分的屋頂加蓋都是違建，政府雖有解套辦法。但不易執行。只能自用，併網機會不太大。限制了太陽能發電的運用和動機
讚，讚，讚給你拍拍手。棒，棒，棒給你放煙火。
台灣還有很多地方可裝太陽能產業，公路隔音設備，公路也可蓋隧道（太陽能版隧道）
太阳能是最便宜的能源之一。
光電在進步 其他領域也在進步 包括核能
核電厰需要8 年以上的時間去建造，而且在建造期間還必須解決各種技術問題，還有8年内沒發一瓦電也必須付貸款利息。太陽能光伏發電的安裝周期短，加上安裝電池儲能系統都不需要１年。
@@moot2046 其實 小核電 不必如此 大費周章 進步很快的
為什麼投資太陽能股票皆慘跌。
光伏会改变地缘政治，中东阿拉伯世界会在未来很长时间内崛起，现在只有沙特因为石油有国际话语权，未来整个区域都会有很大的话语权。如果中东所有的沙漠都铺满光伏，每年发的电相当于现在全球发电量的200倍。有了充足的电，就可以合成一系列的化学品包括汽油、柴油、烯烃等。
太陽能或許是未來的趨勢，但你不能否認個別國家或地區在的氣候環境上的天然制約，中國大陸擁有960萬平方公里的土地，其中包含大量無人區具有全年少雨且多光照的自然條件因此在太陽能發展上具有無可比擬的優勢，反觀台灣全年多雨，每日平均的日照時數約為2.5~4.5小時，顯然不適合大規模發展太陽能板發電，台灣本身不產能源，且經濟偏向外銷形結構，也就是說台灣經濟主要是進口能源及初級原物料再製成高附加價值的產品外銷，這種情況下穩定而便宜的能源才是台灣需要的！！太陽能完全不符合需求
太陽能板廢棄物 無法回收利用 重點是台灣土地不足 即使全力太陽能發電 發電比例仍過低
應該先探討~~~台灣人均發電量的驚人數據吧......
87雜誌 基載用電都不懂就不要亂扯 基載電力不管氣候時段發電可控 只有火力核能澤一 沒有任何選項
储能是伴随光伏的，也已经进入摩尔定律的周期，大型便宜的电网级别的储能会越来越多，光伏+储能会很好的解决光伏不稳定的问题
天然氣呢?
太阳能的关键问题不是发电而是储能并网。
為什麼要擺脫中國供應鏈？中國有能力提供全世界便宜的太陽能板加速清潔能源的發展是對全世界的貢獻，把這種貢獻當成威脅是狹隘的偏見。就算太陽能產業被中國宰制又如何？中國能拿世界怎樣？世界末日就到了嗎？
看來書讀比較好，出路與眼界卻沒比較好，董事長vs政治抬轎手? 另外核能不是蓋不起來，是蓋好了不用，政治力介入；藍教授好好當名學者就好
準備買一送100遙遙領先😂😂😂😂
台灣的太陽能發電佔的比率太低! 卻花了太多成本! 害台電大虧損 ! 根本是錯誤賠錢的投資 !
這是是不適合問題目前太陽能需要大量土地目前中國土地大比較適合而且強震台灣跟中國都是一大考驗所以希望太陽能取代核電科技是克服現在問題達成更高目標
他说的自相矛盾 工艺设备这么简单你美国做啊 怕什么原因是很多工艺专利掌握在大陆手里 是使得它成本低各种新世代的技术 材料迭代开发 设备制造所以你没办法
反串標題要註明阿
🙋狂心不息，處處抓取，永遠不足。🙋天覆地載，知恩！感恩！天地慈育。🙋心安！法界歸！！（倫理！）民主，（科學）。😱人人心惡，不安。好科技，大災難。😱😱😱🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
農漁業都廢啦！繼續種電吧
星辰之力更多能源啦！信嗎？😂😂😂😂😂😂🎉
我有給你們說過今年做很會賺錢啊
台灣土地資源有限，中部以北日照不足，並不適合太陽能發電！
天下雜誌，越來越無遠，現在都不看了，
技術人員太在乎市場，行銷與政治，應該不要在小市場做事，這太難了
這是哪裡來的學者有誰能介紹一下嗎想好好認識他支持他出任能源部長想看他如何推台灣的太陽能總不會 跟現在的狗官們一樣做了八年後 還是停留在嘴砲程度吧
胡說科技，名符其實，點讚，倒的那種
真是什麼人都能開podcast了
主持人改善下口語常現重壘字(打交卡 ) !
核電才是未來的希望 第四代核電已經成熟了
一句講清，所有科技也只是某些人的貪財遊戲，又或只是某些人的專利，平民是永遠不會真正享受到的思維遊戲矣。就講回香港的綠色行為，請問网主，香港人想用太陽能來減少金錢又或減少用石油等，香港政府和某些公司又會点真正看香港市民的一片心呢？
多聽多看用自己的? 思考沒有對錯
光伏发电的价格就是中国打下去的，这个技术是美国发明的，这个产业是德国开发的，价格是中国打下来的。不要小看这个价格，任何技术的推广，比如当年的蒸汽机都是大幅提高了效率，降低价格所造成的。习总在位上被诟病很多，但是光伏产业绝对是在他的大力补贴之下发展起来的。2011年，中国的光伏产业遭遇到了欧美联合的绞杀，开启了反补贴，反倾销调查，和今天的EV差不多，出口一下子腰斩，很多公司都破产了。12年习总上任以后，大手笔的补贴，每度电5毛钱，让这个产业可以能够活下去，然后大幅度的扩展清洁能源。产业由于技术迭代，21年之后就不需要补贴了，而且已经把光伏发电的价格降到比火电还便宜了。如果没有他的强硬手腕，估计中国光伏早就已经成为历史名词，光伏发电还是会变得非常贵，难以在全世界大规模普及。今天欧美又开始联合绞杀中国的EV产业，不知道效果能有多少。，中国的市场太大了，要是别的发展中国家估计早就缴械投降了，只有中国才能生存下来。这也是为什么美国对中国恨之入骨的原因，因为抢了它领先的产业地位。其他的什么台湾问题，人权问题，无非都是个借口而已
認同
認同。
中國還可以出口太陽能光伏，也可以在發展中國家，投資設置太陽能光伏生產工廠和再循環工程。那麽發展中國家就不用忍受國際石油的美金價格。
@@moot2046 有很多非洲国家和中东国家买中国淘汰的二手太阳能电池板，很多地方第一次有了灯。
N2量 是O2 的4倍吧？
還有鋼鐵螺絲...
5:27 就算你太陽能版能達到 100% 你是能蓋滿整個海洋嗎？ 你連陸地的10% 都蓋不滿 好嗎 這是什麼學者 不食人間煙火的！？
太陽能板將來怎麼回收？我贊成核電
我發現好多鍵盤俠比專家還厲害，透過你們嘴巴發電應該可以超過太陽能及核電😅😅😅
真的在胡說八道！！！
台灣不要學中國啊 人家地多大我們多大
台灣有很多青鳥
太陽能就是人類最安全核能。
🎉🎉🎉
比輸人，理由一大堆😂
哇塞，讚~\(≧▽≦)/~👍讚~\(≧▽≦)/~👍
太陽能板回收喔...呵呵呵，靠政府發補助的生意，這是撈仔還是生意
是可以回收，中國大陸規模夠大，符合經濟效益，台灣啥都不是
太陽能板微小化效能提升，微小化電池，劣質太陽能板當然很浪費面積，在人造衛星上都用太陽能精密度是不同的，陽光屋頂是法規卡住
綠電最重要的一環是儲能。太陽能沒辦法跟大陸比，就在儲能領先。
电池领域，中国大陆也是领先的吧？宁德时代还有比亚迪，都是造电池的前列，其实最大规模的储能还是抽水蓄能蓄能。这种大规模的基建投资，也只有中国大陆做得到。
太陽能可發電的時間剛好也是用電高峰，所以問題不大，而且現在是電快不夠用了，哪還有儲能需要呢
聽你嘿
等中國提升轉換率至50%，再來考慮
立場改變了？
天下現在就剩這種程度了 可悲可嘆
不要刪嘿，留著給後面的人打臉
节能唔节錢
有沒有一個產業是被中國追上以後還能反超中國的
光電你玩個鬼，人家荒地多少，這個也能比
有 嘴砲 跟用愛發電
惡意標題誤導，邏輯自相予盾：中國太陽能發展世一，為何核能發展也世一？
不要談核電嗎？阿榕真的是胡說！
天下雜誌也墮落了
不用太認真，就雜誌 閒聊而已。標題不下明顯些，估計沒人會點進來。 路過人甲
看到標題直接先按『 倒 讚 👎🏻 』
模組成本已經很低，真的就沒有改進空間嗎？同樣價格卻提升產電效率呢？另外不同材質應用，如玻璃太陽能用於建築和汽車，太陽能建築外牆模組的成本降低會提高接受度！大家都知道太陽能最大接受問題是佔地面積大，又很醜！太陽能下一步當然必須開發不同材質用途，才能廣泛應用，如果台灣所有公寓大樓外牆都從廁所瓷磚換成漂亮的太陽能外牆，不是很好嗎❤
牆壁反光產生光害，能源不穩定，回收問題 😅😅
太阳能板和建筑外墙的年限不同，更换作业影响很大，太阳能的维护很麻烦，这些都是缺点，一个项目没有铺开很大可能是有你不了解的知识盲区。
中国目前是煤电、水电、光电、风电、核电都有，以目前的技术，清洁能源也很难让某一项成为主流发电选项。煤电比例会慢慢减少直到淘汰，核电未来有可能用变核聚变装置。 中国玩的东西你台湾不一定玩得来，慎玩
說了一嘴屁話，有種火力發電不用，用人民肺當清淨機，肺癌已經一堆人，不要再害人了，用太陽能是能取代火力發電嗎？？土地20年荒廢不用，以後那些廢棄物丟你家嗎？
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
"不要再談核電了" 這是什麼爛標題? 要談太陽能就談太陽能有什麼問題嗎?
中國制霸太陽能，可是中國也有蓋很多核能電廠，這是可以不談的 ?
這種東西都是自己講爽的? 太陽能晚上是可以發電? 還是火力發電廠可以蓋在你家 ?
要用儲能遇到連續4~7天下雨 ，會有太陽能可以儲 ? 你儲能如果要連續用4天要蓋多少儲能? 台灣是要把農田都剷平蓋電池廠嗎?
電池和太陽能板 敢開放用中國製的? 如果不能價格就是壓不下來，產業會有什麼競爭力 ?
只是抄錢養出一些騙人的國家隊
火力發電是不會嗎？太陽能多的就是綠氫火力發電，不要那麼無知好嗎？全世界趨勢早就已經不能逆轉了
中國核電發電佔整體發電比才6%
台灣讀書不犯法，台灣上google也不犯法
@@port21 德國現在才想要急追太陽能，結果中共派一堆人想壟斷德國太陽能，被德國警察在機場通通抓起來XD
中国绿氢制备也是世界第一，甚至制备绿氢的电解槽设备也是世界第一，弯弯你们是不是很崩溃@@zzzzboy0308
中國大陸，西北有太多年降雨不到千分之三土地，幾乎每天都大太陽
每個講要用再生能源取代核電的到最後都是用火力。
會這樣講的大概不是做太陽能的就是在講夢想的😂
等國際碳稅開徵就刺激了
政府說：用6個台北市的面積做太陽能發電廠就夠了，問題是地，台灣寸土寸金，生吃都不夠還要種電，笑話
@@samtw26 6個台北市面積還是假設容量因素跟核火差不多，真正執行的話還會造更糟，並且還沒考慮儲能損失
台灣土地面積不大，根本不適合太陽能，講得太離譜，有為人作價之閒，最扯的是竟然說太陽能的摩爾定律，是數量，真可笑
这些人根本就没有看到中国西北几万平方公里的连绵长度几十公里的太阳能基地，用庞大规模上万架无人机每天的清洁，这些数字很空洞但是开车路过就有多震撼
你很滑稽
台湾的房顶，山上，海面不可以装太阳能吗
把台鐵軌道上方，及高速公路上方都可以設太陽能光電發電，
@@davidtomcai7821 在台灣屋頂可以 ， 但其他地方不行 ， 而且都要你自己出錢 。
胡說八道，在業界的都知道增設太陽能根本就是一個改善缺電的假議題。
對政府及工程界來講根本就是圖利廠商政府。
太陽能在電網轉換，不需要控制室調度，政府大力鼓勵民眾及私人企業安裝，是要用人民的錢去改善缺電。
政府不用思考如何花錢投入改善，反而要人民配合來解決缺電，甚至要大型公司旗下工廠廠區，安裝買單，因為企業有錢有地，可裝置容量大，但太陽能發電量少得可憐，又用綠電來包裝，真的很可笑。
明明核電兩個廠就可以解決的問題，卻要人民買單，還把綠電捧高，對政府來講太陽能是產業，讓自己肥起來。
火力發電再繼續這樣發，電費只會越來越高，國際碳價逐年升高，再繼續下去只會民不聊生。
太陽能只是人民買單，降低政府用電尖峰時段來救援全台用電不足，長遠計劃要嘛全島覆蓋破壞自然生態，要麼核電。
現在全世界也知道太陽能根本支援不了國家用電，核電、天然氣都在審議是否為綠色能源議題。就是因為國際碳價高漲、現在的綠能要在2050達到淨零是一個空談。
要滿足台灣2024夏季尖峰用電
台灣需要蓋20座~21座核電廠才夠
你是哪個業界的？😅
@@liontasi1630 那個業界的你就不用管了，既然是同門看不出來是反諷嗎？
兩三座當然不夠呀，沒聽政府就說兩三座就可以滿足了嗎？
甚至還說就算核電除役也不影響台灣電網。
就問…核電廠設在你家隔壁，你ok嗎？核廢料就放在你家後院，你贊成嗎？沒有設廠的土地，後續廢料沒有處理方法，你還會覺得核電廠是選項嗎？
@@溫聖
要網路訊號卻不要基地台，要電卻不要發電廠，只想要利益的，笑死😁
要蓋在我家旁邊，我也認呀。怎樣？
我支持核電呀😙
再來是土地問題，我不知道你有沒有參與這類的的工程，以這幾年這樣全台跑，土地根本不是問題，問題是政策能不能讓政府享受利益的果實，還是說讓下一個執政黨來享受，這又是後話了。
核廢料是綠政府無為，不是無解，懂嗎？
全世界都沒這個問題，台灣有？
拜託去科普一下好嗎？有核電就一定有處理的方法，而且還分的很細緻。就看政府是要蒙蔽人民視聽，還是要意識形態的洗腦人民。不覺得很好笑嗎？
@@溫聖 挪威挖了個很深的地下洞穴埋核廢料，中央山脈要挖應該也是可以
儲能可能比太陽能板更重要！
目前備載電的餘電到哪去了？就是打到大地去了⋯⋯。
儲能最大的問題是電池本身的環保問題、效率、壽命，如果突破了這些問題太陽能才能真正發揮。
大规模储能只能用抽水蓄能，电池储藏能源相对还是比较少一些
中國方面早已經發展儲能系統多年，過去幾年已經開始吸收電池產能，把電池儲能系統供應給發電廠。2023 中國各種儲能系統的總量是34GW, 中國CNESA預測中國發電廠，將會在2024安裝35GW的電池儲能系統。
抽水蓄能，空气蓄能，制氢蓄能，重力蓄能，熔盐蓄能，将来的钠电池，便宜无污染！
儲能效率最高的還是抽蓄式水庫，其他的轉換率都比抽蓄式低
@@leonyang2674 你认为在有了廉价更容易管理的电池之后，拿大量的混凝土，用上三五年建立一个蓄水库后，再加个发动机，是个蓄能的好主意。
中國領土960萬平方公里，台灣3萬多平方公里，中國拿出1%領土蓋太陽能，台灣要三倍裡土，各國太陽能為隨機採購，電多時太陽能價格低，電少時太陽能貴，而台灣是合約價一約20年，等於蓋再多太陽能，電價只會越貴而無法下降，因為越多太陽能總體電價就會拉高，火力成本一塊多，太陽能合約價就要五塊多,同樣的發電量，核電只需要幾公頃土地，而太陽能就要一個縣市的土地，就台灣體制被財團與政客把控採購電價，目前太陽能發電採購0.4人民幣，合台幣不到2元，在台灣還是維持5元，像國產的汽車永遠降不了價！
接受统一，修建台海跨海大桥，特高压输电到台湾😂
@@我们的征途是星辰-h8r 大陸先顧好你們自己吧, 四川成都又限電了, 電車充電站都充不了
@@kingwang5596 你从哪里知道四川缺电的，绿媒？？你不知道四川是电力输出大省？？？四川上网电价不到两毛五
是的，但是大陆不会拿小动物的理由，来侮辱人的智商，而且侮辱一次也就够可笑了，还要反复侮辱，，@@kingwang5596
@@我们的征途是星辰-h8r 可以先蓋阿 不然統一之後還要蓋數百年 何必浪費時間 現在就可以開始蓋了 反正中國人民有錢
台灣土地就這麼大，你跟我說不談核電，主持人天下很厲害齁
只需要在建筑屋顶铺盖光电板即可满足大部分电力需求，并不需要去山林砍树再盖板子
台灣土地就這麼大，你要蓋20座核電廠？
核電短時間應該是棄不掉，希望地熱發電跟核融合技術趕緊提升。減緩一下核電爭議，台灣很小這件事沒有爭議，需要大面積的太陽能跟核廢料的儲存感覺是不同面向的同一件事。不過也不知道核融合會不會危險啊⋯⋯
@@liontasi1630 光核四後面土地可以蓋10座核電, 30部發電系統, 足夠供應北台灣, 且可以 24 H發電, 核廢料全部放到 [棉花嶼]
@@kennylin63 嗑迷幻太白粉？全世界沒人會把核電廠擠在一起蓋10座的
人類一直大量的砍樹伐林蓋光電廠，樹變少了。陽光又被太陽能板阻隔，到不了地面及水面去發生吸熱反應，光子到太陽能板上就被攔劫只剩下了太陽的熱，熱能沒光子是無法反射至外太空的，當熱離不開地球時，就只能一直存在於大氣層裏，但最令人擔憂的是萬一到晚上氣溫也散不去時，會發生什麼事？就是熱島效應，該地區積累的溫度會越來越高，高到半夜也散不掉，然後白天再繼續累積，日復一日，年復一年，形成一種像高壓的熱穹頂，這就好像鍋蓋一樣，使熱循環在裏面一直循環，阻礙了鋒面使水氣流異常，造成了各地的極端氣候開始形成。
那也未必吧，中国现在是把光伏板放在沙漠里，一方面日照时间长，另外一方面，由于光伏板的遮挡作用，还有光伏板的清洗需要用水，能够让植被在光伏板下成长起来，长出来的草可以牧羊，形成循环经济。用光伏板治理沙漠化也是现在一个很大的用处，能够改善生态环境。
說的好像發展火力或核能就不用砍樹一樣，我就問你，你家旁邊如果要蓋電廠你要太陽能還是核能就好了。不管怎樣太陽能還是比較容易被大眾接受啦！
@@26000533 上面兩個一併回答，新聞報導過“吸收更多熱能，研究：太陽能電廠可能會使地球更熱”，有團隊研究發現，太陽能發電場可能對環境造成意外後果，包括全球變暖，甚至還會引發更多降水，對全球氣候造成系統性影響。
科學家擔憂，雖然太陽能面板可吸收大部分陽光，但只有一小部分，約15%~20% 入射能量轉化為電能，剩下的會變成熱量返回環境。且太陽能面板通常顏色很深，因此會比地面吸收更多額外能量，降低原有地面的返照率，而這些熱量最終都會回到環境。
科學家繪製的模型顯示，當太陽能發電場的規模達撒哈拉沙漠總面積 20% 時，就會觸發回饋迴路。報告指出，太陽能農場覆蓋撒哈拉以南地區20% 土地，會使沙漠當地溫度升高1.5°C。覆蓋率為50% 時，溫度升高2.5°C。
且這種變暖會透過大氣和海洋運動散佈到全球，使世界平均溫度 20% 覆蓋率下提高0.16°C，50% 覆蓋率下提高0.39°C。但全球溫度變化並不均勻，極地地區比熱帶地區溫暖得多，增加北極海冰損失。這可能進一步加速變暖，因海冰會反射陽光，融化的海冰會使顏色較深的海水露出，吸收更多太陽能。
降低地球溫度的良好意願，最終可能會起相反作用。科學家表示，如果這些影響僅局部，限於人口稀少且貧瘠的沙漠，可能無關緊要，但要改變全球的電力結構，所需裝置規模巨大，重新散發的熱量將透過大氣流動而重新分配，對氣候產生區域性甚至全球性影響。
影響之一就是降水，報告指出，與高反射的沙漠土壤相比，較暗的太陽能電池板發出的熱量，會在陸地和周圍海洋產生更大溫差，最終降低地面氣壓，導致潮濕的空氣上升並凝結成雨滴。模型預測，太陽能電池板將使撒哈拉沙漠降水增加50%，風力發電機也會造成同樣影響，且降水會增加一倍。降水增加，最後很可能會將撒哈拉沙漠變成鬱鬱蔥蔥的綠洲，影響大氣、海洋、土地，改變整個生態系統。
好好想想中國現在怎會變成如今水患乾旱、高溫熱浪的狀態吧！中國雖號稱蓋了全世界最多的光電板，但中國也因氣候變遷的災難是每日遽增，到底災難的源頭是哪裏？自己要去認清事實。
台灣目前的問題不是要一直砍樹放太陽能板，目前是要可以普及到每個人的屋頂上面而已，遮陽又隔熱的，有什麼不好？
@@尤俊傑-k8i 回答以上三人問題，研究發現，太陽能發電場可能對環境造成意外後果，包括全球變暖，甚至還會引發更多降水，對全球氣候造成系統性影響，中國最近連連水患旱災就是一例。
雖然太陽能面板可吸收大部分陽光，但只有一小部分，約15%~20% 入射能量轉化為電能，剩下的會變成熱量返回環境。且太陽能面板通常顏色很深，因此會比地面吸收更多額外能量，降低原有地面的返照率，而這些熱量最終都會回到環境。
科學家繪製的模型顯示，當太陽能發電場的規模達撒哈拉沙漠總面積 20% 時，就會觸發回饋迴路。報告指出，太陽能農場覆蓋撒哈拉以南地區20% 土地，會使沙漠當地溫度升高1.5°C。覆蓋率為50% 時，溫度升高2.5°C。
且這種變暖會透過大氣和海洋運動散佈到全球，使世界平均溫度 20% 覆蓋率下提高0.16°C，50% 覆蓋率下提高0.39°C。但全球溫度變化並不均勻，極地地區比熱帶地區溫暖得多，增加北極海冰損失。這可能進一步加速變暖，因海冰會反射陽光，融化的海冰會使顏色較深的海水露出，吸收更多太陽能。科學家表示，如果這些影響僅局部，限於人口稀少且貧瘠的沙漠，可能無關緊要，但要改變全球的電力結構，所需裝置規模巨大，重新散發的熱量將透過大氣流動而重新分配，對氣候產生區域性甚至全球性影響。
然後，我非常贊成光電板蓋在自己的屋頂，尤其蓋在總統府的屋頂更好，放過中南部的農民，想要電力的就自己去承受光電災害就好。
太陽能永遠只能跑龍套，適合太陽能的裝置只在建築與光禿土地上，而不在犧牲綠色土地上。
簡單說，你家要穩定自主發電，自己買一台燃油發電機組就可以穩定發電。但是只裝太陽能你家可以穩定供電嗎？不行，因為晚上或陰天就沒電，所以至少還要買儲能裝置，但如果連續一週陰天怎麼辦？所以還要備用發電機，什麼還是要買發電機？對一個家庭要自主穩定用太陽能發電成本至少是太陽能+發電機。但是如果只用發電機即可自己實現穩定供電。
台電在做的就是幫太陽能穩定供電擦屁股的工作。有9000MW的太陽能裝置容量，台電就要有9000MW的基載設施來幫太陽能擦屁股。而這些設施除了建設成本高，還要很多人員運轉維護等費用，當太陽能發電大，基載少發電，代表工廠產量少，平均商品單價會上升，當不用太陽能，工廠全力運作，平均商品成本會下降。太陽能跟基載綁定是必須，但雙方都沒必要全力運作，代表隨時有一方是不效率生產。根本垃圾計畫，有錢國家才能這樣亂搞。基載可以獨立運作，太陽能跟基載卻必須綁定，且太陽能跟基載有成不效率運作因果關係，對整個發電業來說就是垃圾高成本循環而已。
也就是沒有政府介入，他無法自己生存，因為他本身生產不效率，是反市場效率機制的發電產品。😂😂😂
《核一廠用過燃料棒”乾貯設施“使用執照遭新北市卡關長達11年》～別說蓋核電廠啦！你在台灣找一塊願意放核廢料而當地縣市長不會抗議的土地出來！！ 台灣護國神山產業群 能等11年嗎？ 而且台灣並沒有符合綠電規範的核能技術！
台灣光電園區, 353 平方公里, 從台南 61 號國道以西, 到彰化.
海埔新生地, 鹽化農田等等, 腐蝕性很大. 目前太陽能電池邊框鋁合金,
大概只有五年. 另外清洗太陽能面板要用到鹽酸, 與鋁合金邊框接觸到,
重金屬釋出, 會汙染土地.
這問題已經有解決方案, 就是生產耐腐蝕矽酸鹽奈米複合材料,
可以長達 20 年壽命.
@@davidlo168888 誰跟你說要用鹽酸洗的
卡提諾學院嗎??
"太陽能發電其實就是間接的核融合"
聽到這句話感覺下面都可以不用聽了
還是一樣政治取向 沒有要面對問題 就是炒概念
實質問題其他留言也說了不少 不用我多說了
胡說八道
太精采了！！❤
洗腦式的鬼扯😅😅😅
中國土地夠大夠多 ， 中國用太陽能發電當然沒有問題 ， 但台灣並不適合太陽能發電 。
大陆可以特高压输电台湾😂
@@我们的征途是星辰-h8r 你們自己都缺電了，先顧好你們自己吧。
別說沒有，要不然你們為何要特定時段限電? 這個網路上查的到。
@@我们的征途是星辰-h8r 而且，台灣並不像你們那樣需要限電。
@@user-RuSk三立说的？😅
《核一廠用過燃料棒”乾貯設施“使用執照遭新北市卡關長達11年》～別說蓋核電廠啦！你在台灣找一塊願意放核廢料而當地縣市長不會抗議的土地出來！！ 台灣護國神山產業群 能等11年嗎？ 而且台灣並沒有符合綠電規範的核能技術！
台灣的經濟部要想辦法鼓勵住家設立太陽光電,自發電供應自家用。優點是可解決台灣缺電問題、可降低電價(德國就是實例)等很多好處。但是如果用農地做為光電場、那是極為錯誤的做法。但願我們的政府能夠真實的、有效的方式來為台灣做出智慧的政策。
這才是重點👍
庸人自扰
纠正大家的一个迷思，太阳能发电需要配套储能来应对特殊天气。
对于面积大的地区来说，这压根不是问题，阴雨天只会出现在局部，大部分区域是晴天，阴雨天的影响其实很小的。
不过有一个前提，就是要大面积的并网，这需要一定的技术能力，资金力量，以及行政执行力。
能源轉換率太低，核能還是主流，什麼時侯一塊太陽能板就能推動一台車輛或提供一戶所需電量的一半才有經濟價值！
是ㄇ? 太陽能還是貴到要死>"< 還有太陽能需要面積 對台灣來講根本就沒有地方可以用
一堆太陽能種在農田根魚塭>"< 所以大家以後吃電就好啦 不用吃飯了?
全台灣掌握農地跟魚塭的地主都是大戶 把魚塭跟農地租給農民跟拿去種電 獲利差太多
如果我是大地主我一定把農田魚塭收回來種電 也不願意給農民種田>"< 這就是現實
所以台灣自給率太低 遇到國際糧食鎖國 台灣會斷炊>"
《核一廠用過燃料棒”乾貯設施“使用執照遭新北市卡關長達11年》～別說蓋核電廠啦！你在台灣找一塊願意放核廢料而當地縣市長不會抗議的土地出來！！ 台灣護國神山產業群 能等11年嗎？ 而且台灣並沒有符合綠電規範的核能技術！
@@StevenWu-gl1uo 你是說地震嗎?
最近技術是一支燃料棒可以用10~20年 加上最新的核電站是超小型的 蓋起來可能幾個房子大小就夠了用水量也少 再者維護跟後續問題都是企業公司要自行處裡
@@ucs1224 要先得到當地居民同意～在台灣找一塊願意放核廢料而當地縣市長不會抗議的土地
聽起來好像很厲害
但每度電到底多少錢
台灣地狹人稠
能放太陽能板的地方太少
再來就是太陽能晚上沒辦法發電
一定要搭配儲能
這部分的成本也是高的離譜
如果這一套操作下來
一度電還可以在台幣2.5 上下
我覺得可以得諾貝爾獎
用爱发电😊
台灣光電園區, 353 平方公里, 從台南 61 號國道以西, 到彰化.
海埔新生地, 鹽化農田等等, 腐蝕性很大. 目前太陽能電池邊框鋁合金,
大概只有五年. 另外清洗太陽能面板要用到鹽酸, 與鋁合金邊框接觸到,
重金屬釋出, 會汙染土地.
這問題已經有解決方案, 就是生產耐腐蝕矽酸鹽奈米複合材料,
可以長達 20 年壽命.
説的挺不錯的，台灣不行不代表全球不行，我客户越南工厰屋頂安裝太陽能儲能，用電量佔他們工厰15%，更别説很多大陸工厰還賣電到電網或加裝充電站為電動車充電，歐美一些城市太陽能發電儲能佔整個城市用電的20-30%。發電和出行的排放污染的不改變，也就自己去承受，
非常專業的訪談！謝謝您們的專業^_^
台灣光電園區, 353 平方公里, 從台南 61 號國道以西, 到彰化.
海埔新生地, 鹽化農田等等, 腐蝕性很大. 目前太陽能電池邊框鋁合金,
大概只有五年. 另外清洗太陽能面板要用到鹽酸, 與鋁合金邊框接觸到,
重金屬釋出, 會汙染土地.
這問題已經有解決方案, 就是生產耐腐蝕矽酸鹽奈米複合材料,
可以長達 20 年壽命.
再怎麼努力都沒用，核能是唯一出路
还有一条路，接受统一，特高压输电台湾😂
太陽能是間歇能源，無法作為穩定的基載電力。中國有荒蕪的大漠來設置太陽熱發電，可以儲存熱能而且效率高，但台灣沒這條件，一旦沒光沒風只能用氣電來補缺口。再生能源的初衷是減碳，現成的核能不用說明了宣稱要減碳都是謊言，想靠缺電發國難財才是真實目的。
對台灣來說，太陽能缺地，核能缺核廢料處理的問題，擁核擁綠電我覺得都好，先吧問題解決再來說長期發展
台灣政府根本沒有遠見 沒有長遠的規劃, 台灣要自主發電, 應是以核能發電為主, 太陽能 風電 火力發電為輔, 現在本末倒置, 發展綠電, 結果綠電發電不穩定, 讓核能廠一直延役, 也一直增加火力發電量, 導致空氣汙染, 癌症已成台灣前10大主要死因, 其中肺癌最嚴重..
公投是最好辦法 蓋在贊成最多的地方縣市 包括放核廢料🤣🤣🤣
太陽能如何規模普及目前已有共識：中國產能全面覆蓋非洲和欠發達地區，家庭儲能電池規模化普及、代幣化的VPP（虛擬電廠）數字化服務負責分布式供需平衡。
很棒的內容
所以就是胡說， 中國有很多沙漠，利用沙漠蓋太陽能板，不但能土地有效利用，少了直接日照，沙漠又變綠洲，接著又利用養牛，羊，鵝，鴨，鷄 來吃草，免得植物長太大蓋住太陽能板，一舉數得，我們有這條件嗎？
台灣光電園區, 353 平方公里, 從台南 61 號國道以西, 到彰化.
海埔新生地, 鹽化農田等等, 腐蝕性很大. 目前太陽能電池邊框鋁合金,
大概只有五年. 另外清洗太陽能面板要用到鹽酸, 與鋁合金邊框接觸到,
重金屬釋出, 會汙染土地.
這問題已經有解決方案, 就是生產耐腐蝕矽酸鹽奈米複合材料,
可以長達 20 年壽命.
我見過一位大陸博主，開著電動車四處旅行，電動車的電力100%用太陽能，所以隨身攜帶多張太陽能板。他說品質比較好的板子，用了一年，大概剩下3/4效能。比較差的板子，用了一年剩下1/2效能。所以我覺得太陽能要繼續走下去，品管與認證可能是很重要的一條路，類似台灣真的電子產品的耗電分級的認證，未來是否能針對太陽能板的分級與認證？也許是一個重要關鍵，不做的話，劣幣驅逐良幣勢必會發生。
太陽能光伏薄膜的質量，和重20公斤的太陽能光伏板質量是不同一回事。
用的垃圾电池效能低吧，太阳能面板肯定不会，如果这么减下去那盖个屁的太阳能啊，四五年就没用了，以前太阳能热水器都能用二十年，何况现在更先进的技术！
@@user-lingfeier888 我看他是用儀器測試面板的最大發電瓦數。他在中國旅行，面板買的是各種品牌的中國產品，老實說即時是好的品牌，用一年剩下3/4效能，真的讓我吃驚。我知道太陽能板會因為紫外線導致效能衰減，不過沒有想到第一年衰減的比例有點高，推測之後就會比較穩定，接下來衰減比例應該不會第一年那麼高。
台灣有對於電子產品進行「耗能測試與認證」，一級能耗最省電，五級能耗最耗電。假設同類型產品一級與五級價差四倍，我還是願意買一級能耗，因為我知道未來我會把價差賺回來。不過如果政府沒有針對這方面做出認證，我可能就會選擇同類型產品中，只有1/4售價的商品，這樣劣幣就會驅逐良幣，市場上就會很多五級能耗的產品。但是目前省電認證之下，市場上幾乎都是一級或是二級，四級或是五級的產品變得越來越少。我曾經看到一台很便宜的機車，看到上面貼著五級能耗，即使很便宜我也沒有想買的慾望。
@@郭明吉-k1g 我觉得他应该网上买的劣质商品，穿孔啥的，如果转换那么低的话这个行业不用发展了！我们大陆现在很多人都是自己买了六七块太阳能面板放楼顶发电，再买个稳压器，一组电池，还给自己的电动车充电，发的电自己都用不完，开空调实现了自由。
太陽只有白天，取代不了24小時用電，除非儲電科技進步
😅技術早已經在了，只是等電池價格低到像2024的新低點。所以你的觀點已經落後了。現在各BESS的生產商包括特斯拉的Megapack 已經開始競爭搶市場。
抽水蓄能，空气蓄能，重力蓄能，制氢，熔盐，将来的钠电池，既便宜又无污染，多了去了！
电动车就能蓄能。你的电动车不用时还能反向给电网供电。今后储能不是问题。而且现在是白天用电多，晚上用电少，真好契合太阳能发电。
Megapack售价较去年4月下降45%（美元h) 最后更新: 2024-08-27
@@moot2046 核能廠退場成本要算，電池回收成本及汙染也得算，試算40年儲電廠要用多少電池多少汙染多少成本？還有鋰電池危險性高，萬一儲電廠爆炸......可怕...!
您說太陽板的良率高，但台積太陽能為何停止，不是良率，而是能量 轉換率很低。
謝謝教授….🎉🎉🎉
太陽能當然要發展，但能源是國家命脈，不能被資本掌控，要由國家進行公共建設投資才對
您好
我想給一個擴清問題的方向。
只有天然氣可行。因為空氣中就有。
所有能源原都是太陽能。礦物是古代光年的太陽能的變形。波浪能及風能是當下的。火山爆發也是(海洋中更多)。
要用太陽能等，就得有方向，把地球弄得冷嗖嗖。比如把天然氣轉為氦氣
@@蔡淑慧-w8y 嗯啊 然後儲量只有兩個禮拜 價格浮動大 還有氣爆風險 好棒棒
在几年后可以达到34-35%的转化率吗？价钱呢？太阳能板的回收也算在费用里了吗？家用是最实用的吧？
太阳能光电+电动汽车 可以完美解决未来的能源问题。据统计中国家用车的年均行驶里程约13000公里，平均每天13000/365≈40km/day，如果在你的户外车位上搭一个6平米光电车棚，平均每小时可以发电3度，每天可以发电10-15度左右，十度电足够Tesla model3 行驶100km有余。多的电还可以供家用。
屁 ! 太陽能密度多少知道嗎 ? 每平米約680w，所以6平米要發3度電，效率要近100%，可能嗎 ? ? ?
太陽能是目前最優解，乾淨，便宜，板子損毀或效能衰退也可再回收。
@@TJHO-nx4xh 根据维基百科的数据，到达地表的太阳光能量密度为每平方米1.366千瓦（1.366 kW/m²， 按现在商用光电板大约25%的转换效率，每平米发电功率大约0.34kw， 不过不要紧，平均每个车位2m*6m算可得12平米铺盖面积，可得发电功率12*0.34=4.08kw， 按平均每日5小时有效照射时间算可发电20度。 足够电动汽车行驶200kw。 zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%98%B3%E5%85%89
@@26000533你知不知道做太陽能板有多髒嗎？
@@林頤烈 火力和核能就很乾淨嗎？
以目前台灣的法令限制，大部分的屋頂加蓋都是違建，政府雖有解套辦法。但不易執行。
只能自用，併網機會不太大。限制了太陽能發電的運用和動機
讚，讚，讚給你拍拍手。
棒，棒，棒給你放煙火。
台灣還有很多地方可裝太陽能產業，公路隔音設備，公路也可蓋隧道（太陽能版隧道）
太阳能是最便宜的能源之一。
光電在進步 其他領域也在進步 包括核能
核電厰需要8 年以上的時間去建造，而且在建造期間還必須解決各種技術問題，還有8年内沒發一瓦電也必須付貸款利息。太陽能光伏發電的安裝周期短，加上安裝電池儲能系統都不需要１年。
@@moot2046 其實 小核電 不必如此 大費周章 進步很快的
為什麼投資太陽能股票皆慘跌。
光伏会改变地缘政治，中东阿拉伯世界会在未来很长时间内崛起，现在只有沙特因为石油有国际话语权，未来整个区域都会有很大的话语权。如果中东所有的沙漠都铺满光伏，每年发的电相当于现在全球发电量的200倍。有了充足的电，就可以合成一系列的化学品包括汽油、柴油、烯烃等。
太陽能或許是未來的趨勢，但你不能否認個別國家或地區在的氣候環境上的天然制約，中國大陸擁有960萬平方公里的土地，其中包含大量無人區具有全年少雨且多光照的自然條件因此在太陽能發展上具有無可比擬的優勢，反觀台灣全年多雨，每日平均的日照時數約為2.5~4.5小時，顯然不適合大規模發展太陽能板發電，台灣本身不產能源，且經濟偏向外銷形結構，也就是說台灣經濟主要是進口能源及初級原物料再製成高附加價值的產品外銷，這種情況下穩定而便宜的能源才是台灣需要的！！太陽能完全不符合需求
太陽能板廢棄物 無法回收利用 重點是台灣土地不足 即使全力太陽能發電 發電比例仍過低
應該先探討~~~台灣人均發電量的驚人數據吧......
87雜誌 基載用電都不懂就不要亂扯 基載電力不管氣候時段發電可控 只有火力核能澤一 沒有任何選項
储能是伴随光伏的，也已经进入摩尔定律的周期，大型便宜的电网级别的储能会越来越多，光伏+储能会很好的解决光伏不稳定的问题
天然氣呢?
太阳能的关键问题不是发电而是储能并网。
為什麼要擺脫中國供應鏈？中國有能力提供全世界便宜的太陽能板加速清潔能源的發展是對全世界的貢獻，把這種貢獻當成威脅是狹隘的偏見。就算太陽能產業被中國宰制又如何？中國能拿世界怎樣？世界末日就到了嗎？
看來書讀比較好，出路與眼界卻沒比較好，董事長vs政治抬轎手? 另外核能不是蓋不起來，是蓋好了不用，政治力介入；藍教授好好當名學者就好
準備買一送100遙遙領先😂😂😂😂
台灣的太陽能發電佔的比率太低! 卻花了太多成本! 害台電大虧損 ! 根本是錯誤賠錢的投資 !
這是是不適合問題目前太陽能需要大量土地目前中國土地大比較適合而且強震台灣跟中國都是一大考驗所以希望太陽能取代核電
科技是克服現在問題達成更高目標
他说的自相矛盾 工艺设备这么简单你美国做啊 怕什么
原因是很多工艺专利掌握在大陆手里 是使得它成本低
各种新世代的技术 材料迭代开发 设备制造所以你没办法
反串標題要註明阿
🙋狂心不息，處處抓取，
永遠不足。
🙋天覆地載，知恩！感恩！
天地慈育。
🙋心安！法界歸！！
（倫理！）民主，（科學）。
😱人人心惡，不安。
好科技，大災難。😱😱😱
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
農漁業都廢啦！繼續種電吧
星辰之力更多能源啦！信嗎？😂😂😂😂😂😂🎉
我有給你們說過今年做很會賺錢啊
台灣土地資源有限，中部以北日照不足，並不適合太陽能發電！
天下雜誌，越來越無遠，現在都不看了，
技術人員太在乎市場，行銷與政治，應該不要在小市場做事，這太難了
這是哪裡來的學者
有誰能介紹一下嗎
想好好認識他
支持他出任能源部長
想看他如何推台灣的太陽能
總不會
跟現在的狗官們一樣
做了八年後 還是停留在嘴砲程度吧
胡說科技，名符其實，點讚，倒的那種
真是什麼人都能開podcast了
主持人改善下口語常現重壘字(打交卡 ) !
核電才是未來的希望 第四代核電已經成熟了
一句講清，所有科技也只是某些人的貪財遊戲，又或只是某些人的專利，平民是永遠不會真正享受到的思維遊戲矣。就講回香港的綠色行為，請問网主，香港人想用太陽能來減少金錢又或減少用石油等，香港政府和某些公司又會点真正看香港市民的一片心呢？
多聽多看用自己的? 思考沒有對錯
光伏发电的价格就是中国打下去的，这个技术是美国发明的，这个产业是德国开发的，价格是中国打下来的。不要小看这个价格，任何技术的推广，比如当年的蒸汽机都是大幅提高了效率，降低价格所造成的。习总在位上被诟病很多，但是光伏产业绝对是在他的大力补贴之下发展起来的。2011年，中国的光伏产业遭遇到了欧美联合的绞杀，开启了反补贴，反倾销调查，和今天的EV差不多，出口一下子腰斩，很多公司都破产了。12年习总上任以后，大手笔的补贴，每度电5毛钱，让这个产业可以能够活下去，然后大幅度的扩展清洁能源。产业由于技术迭代，21年之后就不需要补贴了，而且已经把光伏发电的价格降到比火电还便宜了。如果没有他的强硬手腕，估计中国光伏早就已经成为历史名词，光伏发电还是会变得非常贵，难以在全世界大规模普及。今天欧美又开始联合绞杀中国的EV产业，不知道效果能有多少。，中国的市场太大了，要是别的发展中国家估计早就缴械投降了，只有中国才能生存下来。这也是为什么美国对中国恨之入骨的原因，因为抢了它领先的产业地位。其他的什么台湾问题，人权问题，无非都是个借口而已
認同
認同。
中國還可以出口太陽能光伏，也可以在發展中國家，投資設置太陽能光伏生產工廠和再循環工程。那麽發展中國家就不用忍受國際石油的美金價格。
@@moot2046 有很多非洲国家和中东国家买中国淘汰的二手太阳能电池板，很多地方第一次有了灯。
N2量 是O2 的4倍吧？
還有鋼鐵螺絲...
5:27 就算你太陽能版能達到 100%
你是能蓋滿整個海洋嗎？
你連陸地的10% 都蓋不滿 好嗎
這是什麼學者 不食人間煙火的！？
太陽能板將來怎麼回收？我贊成核電
我發現好多鍵盤俠比專家還厲害，透過你們嘴巴發電應該可以超過太陽能及核電😅😅😅
真的在胡說八道！！！
台灣不要學中國啊 人家地多大我們多大
台灣有很多青鳥
太陽能就是人類最安全核能。
🎉🎉🎉
比輸人，理由一大堆😂
哇塞，讚~\(≧▽≦)/~👍讚~\(≧▽≦)/~👍
太陽能板回收喔...呵呵呵，靠政府發補助的生意，這是撈仔還是生意
是可以回收，中國大陸規模夠大，符合經濟效益，台灣啥都不是
太陽能板微小化效能提升，微小化電池，劣質太陽能板當然很浪費面積，在人造衛星上都用太陽能精密度是不同的，陽光屋頂是法規卡住
綠電最重要的一環是儲能。太陽能沒辦法跟大陸比，就在儲能領先。
电池领域，中国大陆也是领先的吧？宁德时代还有比亚迪，都是造电池的前列，其实最大规模的储能还是抽水蓄能蓄能。这种大规模的基建投资，也只有中国大陆做得到。
太陽能可發電的時間剛好也是用電高峰，所以問題不大，而且現在是電快不夠用了，哪還有儲能需要呢
聽你嘿
等中國提升轉換率至50%，再來考慮
立場改變了？
天下現在就剩這種程度了 可悲可嘆
不要刪嘿，留著給後面的人打臉
节能唔节錢
有沒有一個產業是被中國追上以後還能反超中國的
光電你玩個鬼，人家荒地多少，這個也能比
有 嘴砲 跟用愛發電
惡意標題誤導，邏輯自相予盾：中國太陽能發展世一，為何核能發展也世一？
不要談核電嗎？阿榕真的是胡說！
天下雜誌也墮落了
不用太認真，就雜誌 閒聊而已。標題不下明顯些，估計沒人會點進來。 路過人甲
看到標題直接先按『 倒 讚 👎🏻 』
模組成本已經很低，真的就沒有改進空間嗎？同樣價格卻提升產電效率呢？另外不同材質應用，如玻璃太陽能用於建築和汽車，太陽能建築外牆模組的成本降低會提高接受度！大家都知道太陽能最大接受問題是佔地面積大，又很醜！太陽能下一步當然必須開發不同材質用途，才能廣泛應用，如果台灣所有公寓大樓外牆都從廁所瓷磚換成漂亮的太陽能外牆，不是很好嗎❤
牆壁反光產生光害，能源不穩定，回收問題 😅😅
太阳能板和建筑外墙的年限不同，更换作业影响很大，太阳能的维护很麻烦，这些都是缺点，一个项目没有铺开很大可能是有你不了解的知识盲区。
中国目前是煤电、水电、光电、风电、核电都有，以目前的技术，清洁能源也很难让某一项成为主流发电选项。煤电比例会慢慢减少直到淘汰，核电未来有可能用变核聚变装置。 中国玩的东西你台湾不一定玩得来，慎玩
說了一嘴屁話，有種火力發電不用，用人民肺當清淨機，肺癌已經一堆人，不要再害人了，用太陽能是能取代火力發電嗎？？土地20年荒廢不用，以後那些廢棄物丟你家嗎？