Debaten magistrado y abogado sobre la reforma al Poder Judicial de AMLO: ¿A favor o en contra?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Suscríbete a nuestro canal de RUclips, recibe al momento las alertas de vídeos y programas en vivo.
Visita www.proyectopu... para más noticias.
Envía tu opinión y comentario vía WhatsApp al 6624057368
Síguenos en:
/ proyectopuente
/ proyectopuenteperiodis...
/ proyectopuente
Reforma completa a Todo El poder judicial y fiscalias.
exacto aunque el verdadero problema son las fiscalías y la seguridad publica
Ahí está el primer cuello de botella. Profesionalización de la policía, ministerios públicos y fiscalía...y lo que venga.
@@liliagutierrez9883 claro que si quien paga manda 😃💪
NO DICEN NADA DE LAS FISCALIAS NTOI DE LOS PODERES JUDICIALES ESTATALES, Y DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA ASALTOS EN CARRETERAS ETC.
Si deben dejar claro ya que las fiscales los nombra el gobierno
@@jorgecm9308 si las van a incluir pero es mucho más fácil reformar las fiscalías sin necesidad de avisarles ni hacer tanto pedo el detalle son los corruptos jueces por eso les están dando la oportunidad de que tiren su último veneno .
Fuera. El. Poder. Judicial. Ya. No. Queremos. Corruptos. Los. Mexicanos. Quremos. Un. Poder. Judicial. Onesto. Y. Si. No. Es. Onesto. Quitalo. Del. Cargo.
Queremos que los jueces magistrados y ministros se adapten a una autonomía real y se de justicia. Y sean vigilados por un consejo serio.
Por que no ponen cámaras y microfonos en todas las salas de justicia para saber el actuar de cada juez
LO. Q. PASA. ES. QUE. LA. ÚLTIMA. ESTACIÓN. DEL. TREN. ES. LA. MÁS. SUCIA
Y POR QUÉ NO DENUNCIO JAJAJA POR QUÉ SI AGARRO LA LANA
Pues si fueran los más aptos no hubiera el problema que tenemos en el poder judicial desde hace 30 años y no se a visto ningún mejoramiento de la justicia.. Para el pueblo
¿Y QUIÉN HABLÓ DE REFORMAR LA CARRERA JUDICIAL?
Hay mucho rezago de expedientes/ carpetas de investigacion / casos sin sentencia . DEMASIADO REZAGO JUDICIAL .
Que hagan una contrapropuesta y digan de dónde vienen las fallas
En la actualidad hay 4 jueces por cada 100,000 habitantes, se nesecitan 16 jueces por cada 100,000 habitantes en México 🇲🇽
NUNCA ENTRAN AL FONDO DEL ASUNTO Y SOLO DAN LEGALIDAD; FALTA LA JUSTICIA.
No es reforma es capricho como pueblo los afectados vamos ASER nosotros
Pero por que no lo decian cuando estaba saldivar?
Por que ahi el patron estaba agusto en cuanto no le gusta al patron nada sirve
Ami ninguno de los dos tienen la capacidad para discutir. Porque nadie habla de los expedientes que los jueces ocultan en el cajón.
Hay wue votar por todos nuestros sngelitos que son los fiscales
El juez necesariamente tiene que ser un perito en derecho y la experticia se adquiere con la carrera judicial. No le veo por ningún lado de qué manera se pueda mejorar la impartición de justicia con esta reforma
Es verdad don Edy Bustamante, de acuerdo en un 50% de lo que dice, pero quiero recordarle, que en la revolución Francesa, justos pagaron por pecadores: La giyotina le llegó al cuello a muchos justos?????
En el Estado de Colima ni a eso llegamos,el Consejos de la Judicatura no ha hecho nada por acercar la justicia a la gente
Es importante que dentro de la reforma judicial, paralelamente se dé una reforma en materia de Procuración de Justicia, la estructura tanto de Procuración de Justicia como de la reforma Judicial, van de la mano, si el Fiscal del Ministerio Público cuya obligación Constitucional es la investigación y persecución de delitos, y si estas conductas delictuosas no reunen los elementos del tipo penal; el Juez de Control Judicial tendrá que dejar en libertad al investigado, o imputado, o enjuiciado.
Por lo tanto la Reforma debe abarcar paralelamente a los Fiscales del Ministerio Público, tanto federales como locales.
También estamos hasta la madre de las fiscalías
Los jueses no deben mandarse solos tienen que aver quien los vigile los supervise que eyos rindan cuenta
Pues eso es sr de ayi viben loz corruptos son los que agarran dinero
Eso es los padres que no dan pencion alimenticia eso siempre está en el.olbido
Todos los ciudadanos ya nos ataron los jueses y todos los fiscales que ll.primero es yegar asu despacho y al desayuno es.ono.debrn yegar biendesayunado y listo s su travajo
Yo consi a un señor que los apresaron por un delito fabricado y el juez federal le cobraron medio millón de
Pesos para liberarlo APESAR de que el delito era fabricado si no pagaba lo sentenciaban.
Quién le dijo que le pedían medio millón? Su abogado, esos abogados coyotes que buscan lucrar con la desgracia, pero de eso a que arriesgues tu carrera en el PJF por medio millón😂😂😂
Todos están de acuerdo. Adentro con los de afuera en las fiscalías......
Además, son los primeros que violan la constitución al no acatar ganar menos que el presidente@@oscarfrancisco13
El agua estancada se pudre
Asi esta el poder judicial...por mas que se justifique este disque magistrado
Clato que no, entran por palancas, aunque simulan presentar examen, y la escuela judiciial no corrige a personas que se dejan influir por cañonazos de dinero.
Cuanto cuesta un amparo a un Mexicano de a pie, cuanto tarda.
El amparo es gratuito quien cobra es el abogado que te asesora
¿QUIÉN COME CON LA BOCA ABIERTA? ES INEXACTA LA IDEA.
¿Defendiendo privilegios? O que digan claramente que se necesita reformar
Francisco Javier Mejía 😂 NO A LA REFORMA TUS INTERÉSES PROPIOS ESTÁN HABLANDO 😂😂😂
Y la corrupcion de jueces y ministros, esa carrera judicial donde solo aprendieron sobre corrupción, cohecho, retardo, etc.
Hay que competir... Se dice que son un poder en el pueblo mexicano... Porque se eligen a ejecutivo, al legislativo, ... Y el judicial. Donde queda.
Yo creo que se debe por partes, elegir a los magistrados y a los jefes del poder judicial y poner una auditoria que empiece a calificar su historia de cada juez y que su juicio sea público
Muy bien Magistrado
Quedo muy claro esto
Se arregla de Raiz el
Ministerio público se tiene que Corregir el Voto por voto no lo aceptaremos
¿Pues porque no dicen que es lo mejor? Pero de que se necesita reformar si se necesita
A este pelón se lo va llevar el tren, todo un día estuve formado para votar a los corruptos y punto.
El presidente dijo una vez la corrupción se barre como las escaleras de arriba hacia habjo y por eso estan muy molestos aparte de que les van a quitar sus inmensas prestaciones
Yo casi pierdo en mi divorcio todo porque nadie controla a los abogados particulares litigantes, tuve que cambiar y despedir a 5 abogados antes de encontrar a uno ahí más o menos, que también se va si no hace su trabajo, los abogados litigantes son un gran problema.
EXCELENTE COMENTARIOS DE EL MAGISTRADO ERIK BUSTAMANTE PUES SABE LA IMPORTANCIA NO SE LLEVE A CABO DICHA REFORMA..👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👍🏻
Este magistrado es perro de norma piña 😂😂😂 después de oírlo hablar y ver que nada de lo que dicen cambia que los argumentos son tan infantiles jeje es si o si la reforma 😂😂😂
No, no ,no sr magistrado ya estamos cansados de su ineficiencia hay gente de sobra que va hacer su trabajo mejor y no se diga hay mujeres listas a ponerles el ejemplo de que si se puede el pueblo quiere justicia pronta y eficaz por eso votamos 36 millones de mexicanos fuera ya vayanse
El Pueblo de México quiere impartición de justicia, imparcial, congruente y exhaustiva, al dictar sus sentencias.
Pero si una carpeta de investigación va "floja" por insuficiencia y deficiencia probatoria, entonces el Juez de Control, o el Juez de Enjuiciamiento dejara en libertad al imputado, al no acreditarse el delito por el que se le juzga.
De esperanzas que todos sean buenos y mejores no ya pasaron 6 años y las esperanzas quedaron en la basura
Creo que no es tan complicado para elegir jueces solo tenemos que supervisar al poder judicial y el que no trabaje vien pa fuera 0.corrupcion
Si este magistrado resuelve puros juicios como los que nombreo esta bien le dariamos un sueldo de no mas de $ 30,000 y NO $ 200,000 que gana + todas sus prevendas.😡😡
Cuando un juez actua con rectitud, tiene que estar viviendo como nomada para no ser presa de los coruptos, malandros, delincuentes, y asecinos.
Y donde queda la carrera judicial.
El gran problema de la iniciativa, incluso lo comenta el licenciado Cisneros, es que están vendiéndola como si fuera una elección directa y no lo es. La propuesta es para una elección indirecta que consiste en elegir entre candidatos previamente seleccionados por políticos (ejecutivo y legislativo)
Exactamente tiene ud razón
@@user-pc8kn9zn7d ahora se elijen entre parientes del poder judicial,El que paga manda 💪
@@pedroalvarez6857 no es así. A partir de 2021 (reforma Zaldívar) salvo los intendentes, todos los puestos tienen requisitos de elegibilidad, como son exámenes practicados por Esuela Federal de formación judicial. Desde mecanógrafos, actuarios y secretarios
@@pedroalvarez6857 pero además, para jueves y magistrados hay concursos con exámenes de oposición (teórico, práctico y oral). Eso es lo que la mayoría de la población desconoce, y el gobierno no informa 🤷♂️🤷♂️
@@user-pc8kn9zn7d cualquier reforma sera mejor que lo actual.
Tiene razón el abogado. Los jueces federales o mejor dicho el PJF cuando tienen la oportunidad de decidir entorpecen la expeditez de la resolución otorgando amparos por no tratar el asunto tal cual es. El caso mío es un ejemplo. Una demanda mía en contra de la secretaria de educación de Campeche tardo en resolverse definitivamente cinco años todo porque la parte patronal introducía amparos tras amparos a cada resolución que los juzgadores federales me otorgaban y de esa manera se llevaron los cinco años. Para mí la reforma al PJF debe ir porque es la única manera de que no se politice la justicia ya que hasta antes de la llegada de López Obrador fueron los partidos políticos quienes los designaron. Ahí está el reciente encuentro de la ministra norma piña que tuvo un encuentro en lo oscurito con el presidente del cen del PRI Alejandro moreno.
Con esta clase de jueces corruptos por eso estamos como estamos. Hablan mucho y se les entiende muy poco. Lo único que saben decir es tratar de manipular para proteger sus intereses.
HAY CASOS EN LOS QUE HAY TODA UNA FAMILIA EN EL PODER JUDICIAL TANTO DE LOS ESTADOS, COMO EN EL AMBITO FEDERAL
Que se busque la reforma y que haya cambios como está actualmente
Que me dicen ustedes, que me violaron todos mis derechos humanos y mis garantias individuales, solucionen mi problema.
Claro el fondo de la controversia.
Son asuntos que no respetarin en su momento los derechos humanos, y violaron mis garantias individuales
No hubo principios de igualda.
Es totalmente un trabajo mal llevado.
Gracias
Aqui yo mauro martinez me doy cuenta que sy niños conde scapasidad. Y nl.resiben stencion medica. Ni ayuda los representantes de tramites les an negado
Este es chairo definitivamente no al populistas
Si quieres que el sistema judicial trabaje. Suelta los billetes.
Tiene toda la razón el Magistrado.
Pues la verdad yo considero y creo que haya Jueces completamente honestos que no sean corruptos .
SE. VA. ELEJIR. AL. MÁS. POPULAR. NO. AL. MÁS. APTO,, ESTÁS. PALABRAS. REFLEJAN. EL. HORROR. QUE. TIENEN. LOS. MINISTROS. A. LA. TRANSPARENCIA,
Me dediqué a la política y es muy desgastante, andar rogando a que voten, te condicionan el voto, no votan si no les das algo, y la gente preparada la verdad ni le gusta andar en eso porque imagínense, desgastándose por exámenes y aparte desgastarse para salir a pedir el voto. Y luego el sueldo bajo…
Urgente la reforma
..
❤Esto existe por tanta corrupcion. Del poder que hay desde arriba
Detestan a los corruptos 😅😅😅😅😅 Seguramente serían contaditos...
Para empesar aser cambios en El poder judicial deveriamos de poner legisladores del 1 al 10 0 corrupsion y Los legisladores que quieren aser estos cambios estan asta el cuello de corrupsion deveriamos empesar sanear El poder legilativo y demasiado corruptos con Cara estos corruptos Los ponen alfrente Para aser cambios deben ser integros 0 corrupsion empesando con el sr montreal pa fuera por corruptos
El Lic .tiene todo el corte Obradorista por eso defiende lo que nos quieren imponer
Vamos a durar tres días para depósito de boletas en las urnas.
A ESTE MAGISTRADO NO SE LE CREE NADA...
NO A LA REFORMA PRIMERO COMPONGAN AL GOBIERNO 😂 LOS POLICIAS CORRUPTOS,LA GUARDIA NACIONAL Y LO PRINCIPAL!!!!EL OBRADOR QUE LIBERA A CRIMINALES!!!!!! QUÉ PUEDE DECIR ÉSE QUÉ ESTÁ DEFENDIENDO LA REFORMA😂
El pueblo esta disgusto por su forma. De justisia nuestro parlMento esta dialogiandon
Menos jueces = mas dinero. Mas jueces = menos dinero. Ahi esta el meoyo.
Ya le subieron la pensión del bienestar a este viejillo chairo......
Y qué pasa de las personas que están en las cárceles, de mas de 15 años sin sentencias? Existe ineficiencia, de acuerdo a intereses $$$$.
Los fiscales los nombra el gobierno y ellos son los que integran los expedientes y averiguaciones
Lastima de años de este abogado.
El abogado en toda su vida, no aprendió, lastima, muy ingenuo
La gente muchas veces no conocemos a nuestros vecinos menos vamos a conocer a las personas que nos quieran poner enfrente para que los escojamos va a pasar como todo lo que a pasado con estás elecciones pasadas que fue capricho igualmente impuestas por dedaso como antes.
Los magistrado no quiere dejar su puestos por su millones que gana poder judicial esta hechado a perder
Poder Judicial Familiar
Tambien se eligen companero el presente gobierno a puesto a 5 de los actuales solo que dos se dedicaron a leer y ejecutar la contitucion y 3 si son sus zalameros
La obligación de resolver los juicios de amparo en cuanto al fondo, esta establecido en el articulo 17 Constitucional Parrafo Cuarto de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, sin embargo los jueces, magistrados y muchas veces amparos en revisión no son resueltos en cuando al fondo del asunto, esto aceleraria el dictado de sentencias.
El abogado dice no tener evidencias pero insiste en los filtros para elegir jueces. Es un despropósito que se niegue a atender las causas pero insista en que esto se debe a “ las negativas” de lis jueces a comunicarse con el pueblo, a lo cual el entrevistador se pliega irreflexivamente, y el magistrado termina invitándolos a su diligencia…. Las cuales SON PÚBLICAS!!!!!! La 4T está armando una reforma FUCTICIA.
PREGUNTAS PARA POSTULANTES AL SISTEMA DE JUSTICIA MEXICANO.
1.- ¿Qué opina sobre los magistrados quienes en contra de lo que manda la Constitución, se amparan entre ellos mismos para ganar más que el Presidente?
2.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
3.- ¿Qué opina sobre los diversos fideicomisos que sola y únicamente benefician a las cúpulas del Sistema de Justicia?
4.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
5.- ¿Cree usted correcto que a pesar de sus salarios millonarios, las mismas cúpulas del Sistema Judicial reciban financiamiento para los arreglos de sus casas, para cambiar vajillas cada año, para la tintorería de sus togas, para el jardinero, para gasolina, para pago de celulares, para despensa, para colegiaturas de sus hijos y en general para todos sus gastos?
6.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
7.- ¿Cómo toda la población, está usted consciente de que desde hace décadas si no es que desde hace siglos, la justicia en México funciona solamente para favorecer a quienes tienen dinero?
8.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
9.- ¿Qué opina de que justo las cúpulas de la SCJN sean las mismas personas que encabezan el Consejo de la Judicatura, lo cual les convierte en juez y parte, sin que finalmente no haya nadie ni se pueda sancionar a jueces que actúan de modo corrupto y en contra de la justicia?
10.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
11.- ¿Qué opina de que un ministro quien atraiga determinado caso para guardar en el cajón durante meses los expedientes de deudas millonarias al fisco, y use toda táctica dilatoria que pueda para encubrir a amigos empresarios evasores de impuestos?
12.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
13.- ¿Qué nos puede decir de los ministros que desecharon más de tres millones de firmas en contra de la privatización de Pemex, con el argumento de que si afectaba al erario público no se podía aceptar la voluntad popular, sabiendo ellos que desechar las firmas afectaría los dineros públicos negativamente?, ¿o sólo el Pueblo lo sabía y ellos no, a pesar de tantos asesores tan onerosos?
13.- ¿Cree que actuaron traicionando a México?
14.- ¿Cree que ya expiró el tiempo para denunciarlos penalmente por un delito tan grave?
15.- ¿Cree que en período neoliberal se hizo alguna ley para favorecer al Pueblo y no solamente a las cúpulas empresariales, y cuál fue en caso de que piense que sí se haya hecho?
16.- ¿Se debe solucionar la desaparición de esas leyes favorables a las grandes masas aunque haya pasado ya tiempo y cómo hacerlo?
17.- ¿Qué opina de los cientos de cambios a la Constitución a favor del capital que se dejaron pasar en el período neoliberal, pero ahora cuando existe una ley aprobada en ambas cámaras en beneficio de las mayorías y no de empresas extranjeras y empresarios millonarios, un par de ministros de los mismos que traicionaron a México desde sus respectivos inicios, se pongan por encima del Legislativo y frenen cualquier avance para las grandes masas pero en beneficio de las cúpulas y las empresas extranjeras?, ¿cuál es su opinión?
18.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
19.- ¿Qué opina sobre tantas veces que los propios defensores de oficio actúen como abogados de la otra parte?, ¿de la que tiene capital?
20.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
21.- ¿Qué opinión tiene sobre el hecho bien sabido de que cuando uno va a solucionar algún asunto judicial, entra repartiendo desde los diez pesos para el policía que cuida la entrada, treinta o cuarenta para el o la secretaria de actas, cincuenta o cien para el ministerio público y todavía más para el juez cada vez que lo cita a uno?, ¿y que eso sin duda nos ha hecho ver siempre a todos los mexicanos que el poder judicial está podrido desde y hasta las raíces?
22.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
23.- ¿Por qué la justicia es pronta y expedita solamente en los casos que benefician a grandes capos del narco y/o a ex-gobernadores y funcionarios o empresarios millonarios corruptos?
24.- ¿Se debe solucionar y cómo hacerlo?
25.- ¿Qué es más importante para usted entre aplicar la ley a rajatabla con todo y sus diversas interpretaciones, o simplemente impartir justicia?
26.- ¿Qué hacer para erradicar la corrupción y el nepotismo entre otros males, del propio sistema judicial mexicano?
@@miguelvaldes4974 que opinas de que Amlo nunca ha demostrado ninguna corrupción de aquellos a los que acusa? Todo lo que dices ahí es manipulación y resentimientos mal fundados. Mejor dinos que opinas de los sobre costos de las obras de AMLO, o de por qué en ni gun país del mundo hay elecciones de ministros? Tus planteamientos no son serios son sólo propaganda que no reflejan la realidad de la injusticia en Mexico. Esta conversación debería estar apoyada con evidencia real y no circunstancial, lo que ustedes van a hacer es crear un problema mayor de injusticia, están enfermos y no son honestos.
Jaja porq no lo hicieron antes
NO TIENEN SALIDA ÉSTOS SANGANOS DRL PODER JUDICIAL S NIVEL NACIONAL
Abogado no sabe nada de la.matris d e.amparo.
Si tienes el hag
Shtack de las sesiones del tribunal pásala Luis
Las sesiones las puedes encontrar en la biblioteca virtual del consejo de la judicatura; solamente seleccionas el circuito y listo, puedes ver sesiones anteriores de los tribunales del quinto circuito.
Los ciudadanos es los que mas sabemos como.bive fl.pueblo. ylos juedes no viben lo que pasa en tu pueblo.colonia ejido
No estoy de acuerdo le robaron la moto a minieto y la econtraron exijenunpago de$$20,000 para entregarsela ya se levanto el acta
Eso es querer hacer su trabajo por una mochada,
Estos Hipócritas en ningun foro o declaratoria ningunos de ellos an aclarado el porque ganan 500 mil pesos
Pues te parezca o no ya basta!
Se van todos.......
Y q hicieron para mejorar antes de esta situacion? Nada nada nada entonces ahora el pueblo quiere un cambio brutal eso es lo q ustedes no han entendido.
Isi. No.lo.saves.por.te.opones.es.pera.qe.den.los.procesos.y.eso. ci.deves.apoyar.no.protejas.a.todos.ay.jueses.molos.icrructos
Ustedes, por llevar una formalidad, violaron lis derechos reales de mi persona.
Gracias.
Como le dan vuelta , asi se paren de cabeza la constitucion lo permite, es por partido, saludos.
Sientn que se les escapa n los sueldasos y les cuesta mucho reajustarse amenos lujitos. Po eso tanta negativa.
Les duele mucho por eso no quieren soltar el hueso y la los ponentes no se dejen persuadir por los sabiondos
Poder judicial corrupto.
Existen personas muy preparados, con cocimientos y experiencias. Sobre todo con posturas académicas con un sentido humano. No hay que sentirse como predestinados. Está en riesgo sus privilegios en exceso , la actitud es en su mayoría de jueces, magistrados y ministros. " Ni el suelo los merece" Se requieren impartidores de justicia con formacion académica y actualizada, es decir certificados, existe nepotismo, y favoritismos.
Abogado chairo
Se ve que no litiga y no sabe nada.
Un debate tan más a modo evidentemente de parte del influencer y magistrado contra un abogado muy preparado, conocedor y sabio
Por eso no van a llegar ineptos como norma se van a registrar los mejores calificados y certificados los mejores de cada área en la impartición de justicia y no que los impongan los partidos legisladores y ejecutores que no dependan tampoco de los presarios y compañías extranjeras
Ingenuidad a más no poder, el abogado trata de ajustar la realidad a un buen deseo.
Que pobres argumentos para defender al poder judicial. Va el plan C.
El sistema. Actual es NEPITISTA, lo que trae aparejada corrupcion.