@@СережаЗаконов по сравнению с шойгу)! 11 триллионов!!) и плюс как бонус перевод на другую высокопоставленную должноть во главе "государства")! во как надо!!!! там не тоько кораблик распилили))) там можно сказать весь мировой флот распилили😁
@@ФедорФедор-ц9н И на каком ещё вооружении ? Это судно чисто разрабатывалось Локхид Мартин для тестирования стелс- технологии для военных кораблей и их дальнейшего облика скрытной незаметности
Александр Салов зато его нормально сплавили)) мы вам продаем футуристичный корабль, только вот вы на нем не сможете плавать.. и использовать как экспонат не сможете (чтобы деньги рубить).. и даже просто хранить в доке нельзя.. вот утилизировать можете) с вас 2,5 ляма 🤗
@@АлександрСалов-ц4л, вероятно компанию интересовал и какие-то решения или технологии, присутствующие на корабле. Сомневаюсь, что компания просто так покупала бы корабль для утилизации. Утилизация кораблей в США стоит денег и деньги платит, отнюдь, не тот, кто их утилизирует.
@@samirragimov5787 читай выше. Что от нее толку? Можно было бы плавать на ней/поставить в док и сделать платный музей и т д - вопросов нет, а так разве что утилизировать
Zemvolt, по сей день не состоят на вооружениии флота США, планировалось крупная серия, но в итоге построенно несколько судов, которые постоянно находятся в ремонте и вскоре их ждет участь Морской тени! Ничего нового, просто распил военного бюджета в США, не даром он самый большой в мире!
Единственная супер-великая - Рашка под руководсством Величайшего Вождяры Вовчика Плешивого распил ВБ запрещен. И сразу величайшие достижений - Калашников с металическим прикладом и Серега Шойгу Величайший Маршал всех времен и африканских народов. Вперед Рашка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!спрячь Вовчика Бункерного Хер видна парашка.
толи дело на рохляндии с ее аналогофнет Кузей да?что ни выход из дока то поломка и ремонт на 10 лет, правда после того как Кузя утопил единственный на россии док способный его принять уже и тут попилить не получится )
@@troyn007pavel4 ты не бойся в России хватит других кораблей и Кузю тоже отремонтируют, и 2 вертолетоносца построют; а хочешь прикалотся - посмотри как 3 суток горел вертолетоносец США, причем новейший!
@@ФедорФедор-ц9н конечно отремонтируют это же такая дойная корова ) бесполезный кусок говна который не может сам даже из порта выйти и который нужно после каждого выхода снова на кап ремонт ставить-где же оленеводам Шойгу еще такую золотую курицу найти )
а когда с принципиально новой техникой вдруг иначе, тем более у кораблей где все еще дольше? и не в ремонте, а шлифуют, доводят, меняют, тестируют и пробуют всякое... кстати головной корабль из трех - уже введен в состав флота... значить уже не распил, кстати сколько есминцев построила сама РФ с момента своего существования, даже не нового поколения, а вообще? если правильно помню, всего аж два средних корабля на 5к тонн, а сколько списали за то время?
Если он такой секретный и уничтоженный в конце, значит, в одной из серий бондианы, снимался не этот корабль? Вроде в фильме "Завтра не умрёт никогда" или вроде того.
Да, тоже сразу вспомнил этот фильм)) Там был такой же визуально, но он был в разы больше, размером с фрегат или эсминец. Но, вроде бы, там корабль просто построили по мотивам этого. Т.е. там была просто плавучая декорация.
Жутковато выглядящая штука) похож на первые броненосцы, свою миссию выполнил-затестил маскирующие технологии, теперь Замволт есть. Вот только большинству комментаторов это не понятно, сказано же, что не для боев собирали, а они все про гроб
СЕЙЧАС РАЗНЫЕ ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ПОД-СТИ:ЛКИ ПЛ:ЕШ' Ж.ИДА БУДУТ ВИЗЖАТЬ ДА НАШ КУЗЯ ЛУЧШИЙ, ВОТ ТОЛЬКО БОЛЬШЕ УГЛЯ ТУДА ЗАГРУЗИМ И ПОПЛЫВЕМ ДЫМОМ ВСЕХ ПУГАТЬ.
Давайте смешаем в одну кучу прорезиное покрытие для подлодок, кавитацию винта и самолеты стелс с их ломаными формами и спецпокрытием. Давайте проедем по ушам о "не отражаемых радиоповерхносхтях" и будем смешивать коня с номорогом и втирать зрителям полнейшую чушь и дичь. Молодец автор!
Ну так далеко не все прототипы идут в серию . Я думаю что за время холодной войны и у США и у СССР было множество разработок дошедших до стадии тестового образца и на этом завершенных.
на сколько полетов, и почему не сбивали до и после?) во Вьетнаме даже 16 Б-52 сбили и гордятся, правда на 126 000 полетов причем истребителями ни одного все ПВО, зато сами 52 сбили полтора десятка истребителей - что тоже повод для гордости 🤔
Автор у меня вопрос. Вот продали этот корабль на металлолом за 2,5 млн. долл. его разобрала фирма а в чем доход та это фирме? Она ведь наверняка никуда ничего продать не могла да и стоило копейки.
Помнишь пару лет назад ты снимал видео про то что Россия может утопить авианосную группу США так вот очень сильно хотелось бы чтобы ты снял нам что-то подобное и про Китай ну действительно интересно же узнать сможет ли Китай потопить авианосную группу США Спасибо я бы был рад если автор ответил
Китай может убить 10% населения земли пандемией, а еще он может поставить всю мировую экономику на колени. Потопить какую-то там группу авианосцев это слишком легко и неинтересно
Там автор гововорил что главный козарь России это противокарабельные ракеты рф которые превосходит пкр сша. В данном случае сегодня самые новые китаские корабли имеют на вооружение россиские пкр такие как калибр в противокорабельном варианте но в экспортной версии. Тоесть можно сказать теже ракеты но сильно упрощенные так как у них экспортная версия
@@МаксимЕфимов-ь8ф я с тобой согласен но не надо забывать что у Китая есть 2 авианосца и больше развитие космические силы чем могут с помощью спутника выдавать постоянное цели указание что очень важно для тех же ракет тем более это доказывает тот факт что американцы постоянно появляются в китайском море а это значит что Пентагон видит большую угрозу со стороны Пекина
@@tkayar9621 но китаские авики не очень эфиктивны. Они использую j-15 это китайская копия су-33. А су-33 был не удачным проектом ещё на момент своего создание в 80е годы. Так как сделан на базе тяжелого истрибителя су-27. А для авиков надо машины полегче так как большие размеры су-33 это не самые лучшее в условиях ограниченного пространства на авионосцах. Плюс он тяжелый и для взлета с короткой дистанции он несет не так уж и много топлива. Что сказывается на уменьшение радиуса дествия. А китайца начали его производить в 2009 когда машины еще 30 лет назад считалось не удачной. Даже в РФ в стране которая не любит авики поняли что су-33 говно и приняли на вооружение морскую версию мига 29. Миг 29 легкий истребитель которые гораздо меньше су-33 , легче него. Такие самолетов можно больше разместить на авике и залить в них больше топлива так как они могут взлететь с полными баками. Может сами авики у китак +- среднии но вот их вооружение полное г
@@МаксимЕфимов-ь8ф но на замену j-15 уже строят j-20 и j-31 короче мы с тобой походу оба любим авики но всё же хотелось бы увидеть видео на эту тему от автора а тебя 👍
Не понимаю смысла делать корабли дальней морской зоны с применением технологии стелс, неужели это сильно облегчит ему участь в случае чего, при больших габаритах и при нынешних средствах обнаружения, целеуказания и самонаведения? Между тем как такие корабли при всех этих хитрых обводах и сильно усложненной конструкции - делает такой корабль значительно дороже, технологически сложнее и увеличивает время (что тоже деньги и не малые) постройки.
и это при том, что уничтожать корабли дальней морской (океанской) зоны, скорее всего прийдется только в условиях "большой войны" и стало быть с применением спецБЧ где особая точность головок самонаведения сильно то и не понадобится
А что толку то, просто надо изменить частоту облучателя станции РЛС и вот видно все.Наши развернули станцию на базе Зил -157 на берегу и обнаружили его, вот и пропал.
@@liquidgoose1518 Что самое интересное ее случайно наши обнаружили в Калининграде когда развернули станцию РЛС на базе Зил157 работающую в дециметровом или сантиметровом диапазоне.
Это не морская тень-а ведро речное.какие 6 баллов с такими мареходными качествами только по речке телок катать.при 3 бальном шторме на волне клюнет.либо поплавки разойдуться либо клюнет так что рубка отклеется.на всем видео не одной волны даже 1 балла.
Представьте парусность этой фанеры. Хотелось бы посмотреть мореходные качества этой коробки из под холодильника. Про шторм от 6ти до 9ти баллов здесь речи не может и быть!🌊⛵
Идиоты пишущие, про игрушки и бесполезность, распил и тому подобные бред. В США работала и работает программа по проектам демонстрации технологий. И это колоссальная научная и практическая база. Понятно что населению запоребрика это сложно понять, где по ТВ "аналогов нет", а на практике ничего не могут создать )
@@mortiis_debil у крепостным обнуленного пердаки полыхают похлеще Семипалатинска. По сути сказать нечего, вымер надо написать иначе не заплатят :) . Найди себе работу неудачник
Выше антена рлс,дальше осмотр ,ничего под ногами не видит,по этому правилу строились украинские катера,их русские не могли обнаружить!вывод приводнять антенну рлс,излучатель.......дальность обнаружения уменьшиться а ближняя избирательность возврастет! Законы распространения волн отменить нельзя и невозможно! Ведь данные об этом пароходе и его обнаружении станцией,приводненной отсутствует!
Можно подумать что инженеры, строившие эту "морскую тень" не знали что угол падения равен углу отражения😂 или что законы поглощения ЭМИ сантиметрового диапазона в воздухе и воздухе у воды одинаковы😂. Да бюджет они пилили, но по "демократически", сразу на 200 ЛЯмов😂.
можно подумать все инженеры такие тупые и жалеют теперь, что не поинтересовались мнением и советами мирового эксперта в твоём лице Меня иногда просто поражают такие полупокеры в комментах как ты ))
@@C.chamaeleon я твои ИксПЕрДные комментарии и про танки, и про историю прочитал - РжунИмАгу😂! Это не ты в Бельбеке орал "АмЭрЫка з намЫ!"😂!? Забудь ты уже про Севастополь, как русский язык забыл.
@@ocdbnoex1938, суть была не в том, что бы узнать работает-ли стелс на кораблях, а проверить как он будет себя вести при реальной эксплуатации, для чего и был построен этот корабль. Узнать как поведёт себя стелс-покрытие при эксплуатации просто так невозможно. Ну и также этот корабль хорошо показал ВМФ, насколько эффективно рассеивание и частичное поглощение радиоволн, при взаимодействии с корабельным радаром в реальных условиях. Судя по тому, что стелс-корабли активно развиваются в США, то эффективность идеи этот корабль доказал наглядно. Ну и многие конструкторские решения перекочевали в современные корабли. К примеру, Люки Замволта практически идентичны тем, что есть на этом корабле (Боковые люки). А также в корабли серии LCS. Также данные корабли послужили основой для создания малых десантных кораблей типа M80 Stiletto, способных максимально незаметно подойти к зоне высадке. Также концепцию малого стелс-корабля исполнили в корветах типа «Висбю» ВМС Швеции. Суть этих кораблей - малые ударные стелс-единицы, способные в активно действовать ограниченном водном пространстве. К примеру, такие корабли могут запросто устроить ракетную атаку на суда противника из засады или, просто, пройти мимо за линией прямой видимости, не отразившись на радарах. Мелкие и зубастые, короче. Универсальный катер "GHOST", ВМС США. Способен нести торпеды MK 48 и атаковать врага издали, также планировалась версия фрегата, но пока всё тихо. Прямой наследник данного корабля. Также он может применяться для патрулирования, десантирования и спец. операций. Так что, многие решения, опробованные на этом прототипе в будущем использовались, как в новых серийных кораблях, так и в новых прототипах. P.S. Ну, ещё этот корабль и тактику применения ему подобных увековечили в фильме 007: "Завтра не умрёт никогда", где главный злодей обладал таким же стелс-кораблём, но в габаритах фрегата и при помощи незаметных атак на корабли Китайского и Британского флота хотел развязать войну. Сначала подстроив "атаку Китайских мигов, на Британский эсминец, которую те не совершали, а после атаковав Китайский флот при близком маневрировании с Британским.
@@ВладимирХ-ж3я спасибо, с вами я соглашусь про испытания различных материалов и коструктивных решений, в течении 10 лет😂, хотя "Метод краевых волн в физической теории дифракции" был издан в 1962г, - раньше чем я, динозавр, родился😂.
Нет, Стелс технологии провалились. F 117 "Fantom" в 1999 году был сбит припомощи советского ПВО разработанный в 60-х годах. Это самолёт должен был прослужить до 2039, а из-за попадания в самолёт был снят с вооружения в 1999!
Вроде у автора интернет есть. Продали этот кораблик за 100,4 ТЫСЯЧИ долларов. Зумвелы из трёх построенных один пойдёт на разборку. Что делать с двумя остальными мало кто знает. Так как основного вооружения они так и не получили. Корабли прибрежной зоны, этакие катамаранчики, тоже не получили вооружения. Ну кроме пушки. Так что толку от них как от артелирийского катера. И видны они на радарах прекрасно. Ну а сравнивать технологии МАЛОШУМНОСТИ И МАЛОЗАМЕТНОСТИ это верх идиотизма.
Мы помним этот "успех" Ф-117 когда его сбили в Югославии комплексом С-125 Нева 1960 года. Помним эти все их "вдохновления" и Зумвольты. Я не хочу ни кого расстраивать но ВМФ РФ стелс технологии уже лет как 70 применяет. АПЛ называется. В 2020 рассказывать про стелс технологии на морях ) Ок, теперь спутникам это расскажите.
ALEX H любой корабль можно потопить, и любой самолёт можно сбить. Просто F-117 сбить намного сложнее, чем любой аналогичный не стелс самолёт. Война в Югославии тому пример, там сбили только один самолёт. АПЛ первыми тоже американцы строить начали (АПЛ Наутилус), и это совсем не стелс. А по поводу спутников: для слежки за одним кораблем целая сеть спутников нужна, и как в твоём представлении по спутнику противокорабельную ракету наведут ?))
@Alexander Kartun Россия в принципе не придерживается тактики надводного флота. Даже Американцы признали свою ошибку. Ибо в глобальной войне надводный флот может разве что пиратов Сомали гонять. Любая летающая херня стоимостью 3 копейки делает хуилярдные стелз технологии на этой посудине абсолютно бесполезными.
А вот АПЛ, другая тема, вот конечно жаль "комсомольца" но глубина погружения у него была до 1км!современные апл даже рядом не стоят со своими300-500м!!!😁 Ну заметят лодку на глубине в 2-3тыс метров со скоростью 100км/ч и что? А ничего))) 😁😁😁молиться начнут😂
Варвары! Сперва они украли у Греты детство, а теперь еще и кораблик распилили!
Зато семья Греты срубила несколько миллионов, а кричали детство, природа, мир, братство.
@@СережаЗаконов по сравнению с шойгу)! 11 триллионов!!) и плюс как бонус перевод на другую высокопоставленную должноть во главе "государства")! во как надо!!!! там не тоько кораблик распилили))) там можно сказать весь мировой флот распилили😁
Впервые этот кораблик увидел еще в фильме агент 007 завтра не умрет никогда)
Только по сей день он не состоит на вооружении
@@ФедорФедор-ц9н Отличный фильм
@@ФедорФедор-ц9н Ты дятел? Морскую тень уже как в 2003 году порезали на слом!
@@ФедорФедор-ц9н И на каком ещё вооружении ? Это судно чисто разрабатывалось Локхид Мартин для тестирования стелс- технологии для военных кораблей и их дальнейшего облика скрытной незаметности
В игре Urban Strike на SEGA были такие корабли. Правда там они были врагами.
С языка снял!!! )))
В act of war он был авианосцем с 1 самолетом
Nuclear Strike PS 1 был доком для вертолета
@@denver7330 any one speak english?
@@zacharykai6317 sure
Я это чудо увидел впервые в игре Nuclear Strikes на PlayStation 1, лайк как всегда)))
класс! давай обзор упомянутых кораблей нового поколения!
Интересно, спасибо ) делайте почаще ролики пожалуйста)
ПЕРЕЙДИ НА ЛРУГОЙ КАНАЛ, ЕСЛИ НЕ ПОНЯЛ
Судьба прототипов, особенно не имевших прямого развития зачастую печальна. Хорошо что хоть наработки нашли свое место в караблестроении.
Александр Салов
зато его нормально сплавили)) мы вам продаем футуристичный корабль, только вот вы на нем не сможете плавать.. и использовать как экспонат не сможете (чтобы деньги рубить).. и даже просто хранить в доке нельзя.. вот утилизировать можете) с вас 2,5 ляма 🤗
@@Wegpblu_xD_eBpeu Чего, чего, а странных сделок и лотов более чем дофига в мире. Ничего такого.
@@АлександрСалов-ц4л, вероятно компанию интересовал и какие-то решения или технологии, присутствующие на корабле. Сомневаюсь, что компания просто так покупала бы корабль для утилизации. Утилизация кораблей в США стоит денег и деньги платит, отнюдь, не тот, кто их утилизирует.
@@Wegpblu_xD_eBpeu может потому-что два ляма баксов за такую штуку - охрененно дешево? Это цена средненькой яхты.
@@samirragimov5787 читай выше. Что от нее толку? Можно было бы плавать на ней/поставить в док и сделать платный музей и т д - вопросов нет, а так разве что утилизировать
любит дядя сэм дорогие и необычные игрушки)
Может себе позволить
Это то что мне нужно) Обожаю такие видосы!
Спасибо! Очень интересные подробности!
… даже и забавные подробности… :-)
Давай про натовские бмп что-нибудь, колёсные, гусеничные там.
Странно что не было заголовка типо .. Корабль не имеющий аналогов. Главный враг России.. Как у упоротого канала // история и оружие //
Лайк 👍👍👍
Уничтожили чтобы китайцы не скопировали.
Мне кажется, что главным спонсором всех этих проектов выступает поехавшая шведская инженерия. Серьезно, у них что не техника, то инопланетный корабль
Zemvolt, по сей день не состоят на вооружениии флота США, планировалось крупная серия, но в итоге построенно несколько судов, которые постоянно находятся в ремонте и вскоре их ждет участь Морской тени!
Ничего нового, просто распил военного бюджета в США, не даром он самый большой в мире!
Единственная супер-великая - Рашка под руководсством Величайшего Вождяры Вовчика Плешивого распил ВБ запрещен. И сразу величайшие достижений - Калашников с металическим прикладом и Серега Шойгу Величайший Маршал всех времен и африканских народов. Вперед Рашка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!спрячь Вовчика Бункерного Хер видна парашка.
толи дело на рохляндии с ее аналогофнет Кузей да?что ни выход из дока то поломка и ремонт на 10 лет, правда после того как Кузя утопил единственный на россии док способный его принять уже и тут попилить не получится )
@@troyn007pavel4 ты не бойся в России хватит других кораблей и Кузю тоже отремонтируют, и 2 вертолетоносца построют; а хочешь прикалотся - посмотри как 3 суток горел вертолетоносец США, причем новейший!
@@ФедорФедор-ц9н конечно отремонтируют это же такая дойная корова ) бесполезный кусок говна который не может сам даже из порта выйти и который нужно после каждого выхода снова на кап ремонт ставить-где же оленеводам Шойгу еще такую золотую курицу найти )
а когда с принципиально новой техникой вдруг иначе, тем более у кораблей где все еще дольше?
и не в ремонте, а шлифуют, доводят, меняют, тестируют и пробуют всякое...
кстати головной корабль из трех - уже введен в состав флота...
значить уже не распил, кстати сколько есминцев построила сама РФ с момента своего существования, даже не нового поколения, а вообще?
если правильно помню, всего аж два средних корабля на 5к тонн, а сколько списали за то время?
Очень круто спасибо
больше похоже на ironclad'ы времен гражданки в сша
Если он такой секретный и уничтоженный в конце, значит, в одной из серий бондианы, снимался не этот корабль? Вроде в фильме "Завтра не умрёт никогда" или вроде того.
Похожий, но не этот.
Да, тоже сразу вспомнил этот фильм))
Там был такой же визуально, но он был в разы больше, размером с фрегат или эсминец. Но, вроде бы, там корабль просто построили по мотивам этого. Т.е. там была просто плавучая декорация.
нужно пересмотреть этот фильм, очень похожие
Да, да, да.
Вот именно что в бондиане снимали именно этот секретный корабль придурок !
В Воде шум распространяется быстрей чем в воздухе....несколько раз ..Морские буий..и сонары...никогда не ошибаются...
Давно об этом корабле не слышал. В первый и последний раз его упомянули наверно в Военном деле и то мельком.
Жутковато выглядящая штука) похож на первые броненосцы, свою миссию выполнил-затестил маскирующие технологии, теперь Замволт есть. Вот только большинству комментаторов это не понятно, сказано же, что не для боев собирали, а они все про гроб
не мешай детям любить путина!
А что Замволт? Он себя не оправдал все на нем ломается и отказывается работать!
Непохоже на современных американцев, что не сохранили для истории такую вундервафлю. Наверное флот ставил музеям кучу условий.
Походу музей флоту😁😁😁
помойму в каком-то из фильмов его снимали,не помню точно,вроде агент 007
Братан Давай Следующий Видос О TR3 ASTRA или BBD(BIG BLACK DELTA).Очень Прощу!!!!!!!!!
А у нас кузя тоже своего рода стелс. Дизель так дымит, что там не то что корабль, вообще нихуя не видно🤣
5:19 Не ну я точно не видел этот корабль!😂📲🔊😁
Такой был в игре Jungle Strike на SEGA
Годнота)!
Теперь Зумвальт ходит
и хулет0лку с энт0г0 утюга🤕👎💩🦌🕳️
@@АндрейКостенко-д5х побольше чем с тебя🐓
@@JohnDir-xw3hf ...а именно❓🦌👎💩🤕
@@АндрейКостенко-д5х Побольше, чем с коптящего скотовоза кузи или с тебя)
@@Зараки-в9ь а именн0❓🤕😷👎💩🕳️🦌
Тесла - Киберлодка.
В фильме про агента 007 такой плавал.
👍👍👍
Милая черепашка.))
СЕЙЧАС РАЗНЫЕ ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ПОД-СТИ:ЛКИ ПЛ:ЕШ' Ж.ИДА БУДУТ ВИЗЖАТЬ ДА НАШ КУЗЯ ЛУЧШИЙ, ВОТ ТОЛЬКО БОЛЬШЕ УГЛЯ ТУДА ЗАГРУЗИМ И ПОПЛЫВЕМ ДЫМОМ ВСЕХ ПУГАТЬ.
США.❤
Не грузины а лизуны )))
@@джентельменудачи-п2б привет передаи вашему царю трусливои крысе бункеровскому путину!!!
пфф, хрень это, а не стелс. в России вот настоящие невидимые разработки! все о них говорят, но никто так и не увидел! как и деньги на их создание)
🤣😂
Aktivist po ne vole долбоёб.
Смотрел на скорости 1.25. Иначе можно уснуть.
Thanks
Я даже догадуюсь почему оно не тонуло)))
USA💪🏼🇺🇸💪🏼USA
Давайте смешаем в одну кучу прорезиное покрытие для подлодок, кавитацию винта и самолеты стелс с их ломаными формами и спецпокрытием. Давайте проедем по ушам о "не отражаемых радиоповерхносхтях" и будем смешивать коня с номорогом и втирать зрителям полнейшую чушь и дичь. Молодец автор!
хы, прикольный девайс
ПЕНТА-Гон..эти люди Гонят в пять раз больше чем Могут
Денег дохрена - можно экспериментировать...
Если есть возможность,почему ей не воспользоваться.
не будет прототипов - не будет того что пойдет в серию...
А равзе он не снимался в Джеймсе Бонде?
Да в чём он уникальный,нет неведимок! А Замбл это вообще эпик,кучу бабла вбухали и не плавает...
Ну так далеко не все прототипы идут в серию . Я думаю что за время холодной войны и у США и у СССР было множество разработок дошедших до стадии тестового образца и на этом завершенных.
Хуситы не эту вундерфавлю подбивали ? Саудитам что-то она везла?
Лавров кокс возит на такой )
В Югославии стэлсы тоже не видели😆😆😆
Один стелс сбили после того как он 300 вылетов по одному маршруту сделал
@@pocketstalker зачем п@..ш🤡😆😆😆
я смотрел докфильм, где всё по полочкам роздожили😆😆😆
на сколько полетов, и почему не сбивали до и после?)
во Вьетнаме даже 16 Б-52 сбили и гордятся, правда на 126 000 полетов
причем истребителями ни одного все ПВО, зато сами 52 сбили полтора десятка истребителей - что тоже повод для гордости 🤔
в каком фильме эту калошу снимали, не могу вспомнить...
Обычный парусник подошол к авианосцу незаметно,на учениях нато.
моряки заказали пиво и чипсов, почему нет... или реально веришь что парус не увидят за сотню км? )
Автор у меня вопрос.
Вот продали этот корабль на металлолом за 2,5 млн. долл. его разобрала фирма а в чем доход та это фирме? Она ведь наверняка никуда ничего продать не могла да и стоило копейки.
Для меня это тоже загадка.
получили наработки, технологий и конструкций
АФФТОР ты гонишь ?
про ЭПР думаю и не слышал !
2:22 гребенной винт
Плывучий гроб ⚰️
Ничем не отличаются от плАвучих гробов.
Адмирал кузнецов,от это корабль,да?
Для негров
Адмирал Кузнецов - всё равно круче😂😂😂
@@mortiis_debil неудачник и здесь выспался :)))
@@pukkaxolod самокритично )
Помнишь пару лет назад ты снимал видео про то что Россия может утопить авианосную группу США так вот очень сильно хотелось бы чтобы ты снял нам что-то подобное и про Китай ну действительно интересно же узнать сможет ли Китай потопить авианосную группу США
Спасибо я бы был рад если автор ответил
Китай может убить 10% населения земли пандемией, а еще он может поставить всю мировую экономику на колени. Потопить какую-то там группу авианосцев это слишком легко и неинтересно
Там автор гововорил что главный козарь России это противокарабельные ракеты рф которые превосходит пкр сша. В данном случае сегодня самые новые китаские корабли имеют на вооружение россиские пкр такие как калибр в противокорабельном варианте но в экспортной версии. Тоесть можно сказать теже ракеты но сильно упрощенные так как у них экспортная версия
@@МаксимЕфимов-ь8ф я с тобой согласен но не надо забывать что у Китая есть 2 авианосца и больше развитие космические силы чем могут с помощью спутника выдавать постоянное цели указание что очень важно для тех же ракет тем более это доказывает тот факт что американцы постоянно появляются в китайском море а это значит что Пентагон видит большую угрозу со стороны Пекина
@@tkayar9621 но китаские авики не очень эфиктивны. Они использую j-15 это китайская копия су-33. А су-33 был не удачным проектом ещё на момент своего создание в 80е годы. Так как сделан на базе тяжелого истрибителя су-27. А для авиков надо машины полегче так как большие размеры су-33 это не самые лучшее в условиях ограниченного пространства на авионосцах. Плюс он тяжелый и для взлета с короткой дистанции он несет не так уж и много топлива. Что сказывается на уменьшение радиуса дествия. А китайца начали его производить в 2009 когда машины еще 30 лет назад считалось не удачной. Даже в РФ в стране которая не любит авики поняли что су-33 говно и приняли на вооружение морскую версию мига 29. Миг 29 легкий истребитель которые гораздо меньше су-33 , легче него. Такие самолетов можно больше разместить на авике и залить в них больше топлива так как они могут взлететь с полными баками.
Может сами авики у китак +- среднии но вот их вооружение полное г
@@МаксимЕфимов-ь8ф но на замену j-15 уже строят j-20 и j-31 короче мы с тобой походу оба любим авики но всё же хотелось бы увидеть видео на эту тему от автора а тебя 👍
автор "все сварочные швы покрывались спец составом 3:26 " .. а мне кацо что 8:20 из дерева с мокрофлексом обшитые тканью ...
Стелс Кораблей не бывает....
Глаза протри !
Малозаметность кораблей, ну да американскую авианисущую группу заметно даже из космоса!! 😁
Где?
У Россиюшки ест ВМФ, в каких океанах это ховно плавает.
Как там кузя ?
@@snezhnyybarys3538 гугл открой)) со спутника)) поискать придеться, но можно круг снизить! 😁 В новостях
@@ПавелБут-э9к старые снимки, ясно.
@@MrValdinio ты о чём, убогий😂? И чем тебе, хороняке, Адмирал Кузнецов не нравится😂?
Не понимаю смысла делать корабли дальней морской зоны с применением технологии стелс, неужели это сильно облегчит ему участь в случае чего, при больших габаритах и при нынешних средствах обнаружения, целеуказания и самонаведения? Между тем как такие корабли при всех этих хитрых обводах и сильно усложненной конструкции - делает такой корабль значительно дороже, технологически сложнее и увеличивает время (что тоже деньги и не малые) постройки.
и это при том, что уничтожать корабли дальней морской (океанской) зоны, скорее всего прийдется только в условиях "большой войны" и стало быть с применением спецБЧ где особая точность головок самонаведения сильно то и не понадобится
Гребаный винт)
А что толку то, просто надо изменить частоту облучателя станции РЛС и вот видно все.Наши развернули станцию на базе Зил -157 на берегу и обнаружили его, вот и пропал.
Влад Горинов Это удобно когда знаешь что надо его искать
@@liquidgoose1518 Что самое интересное ее случайно наши обнаружили в Калининграде когда развернули станцию РЛС на базе Зил157 работающую в дециметровом или сантиметровом диапазоне.
Да, вот людям денег некуда девать?
ну и нахера они его покупали на таких условиях ?
доступ к технологиям
Это не морская тень-а ведро речное.какие 6 баллов с такими мареходными качествами только по речке телок катать.при 3 бальном шторме на волне клюнет.либо поплавки разойдуться либо клюнет так что рубка отклеется.на всем видео не одной волны даже 1 балла.
вроде не Роскосмос делает, и даже не Столково 🤣
Представьте парусность этой фанеры. Хотелось бы посмотреть мореходные качества этой коробки из под холодильника. Про шторм от 6ти до 9ти баллов здесь речи не может и быть!🌊⛵
До 6 баллов
@@militarywolf9811 А если накрыла восьмёрочка? Всё, суши ласты! Глядя на такую парусность, сомнение что 6 выдержит!
просто дурят народ и берут деньги с бюджета я так думаю
копейки
зачем покупать чтобы потом ее разбирать - абсурд
Идиоты пишущие, про игрушки и бесполезность, распил и тому подобные бред. В США работала и работает программа по проектам демонстрации технологий. И это колоссальная научная и практическая база. Понятно что населению запоребрика это сложно понять, где по ТВ "аналогов нет", а на практике ничего не могут создать )
@@mortiis_debil у крепостным обнуленного пердаки полыхают похлеще Семипалатинска. По сути сказать нечего, вымер надо написать иначе не заплатят :) . Найди себе работу неудачник
@@mortiis_debil как тебя то прёт неудачник :-) забавные вы в своей тупости
аля флот КША
Ещё одна "технологичная" табуретка
Выше антена рлс,дальше осмотр ,ничего под ногами не видит,по этому правилу строились украинские катера,их русские не могли обнаружить!вывод приводнять антенну рлс,излучатель.......дальность обнаружения уменьшиться а ближняя избирательность возврастет! Законы распространения волн отменить нельзя и невозможно! Ведь данные об этом пароходе и его обнаружении станцией,приводненной отсутствует!
В Расеи в такую лотку бутылкай баярке кенут и патопят. Кррррррррррррррррррррррррррррррррррррракс
+++++++
штука клёвая, но бесполезная
Как и твоё мнение!
@@user-yi2sw9wi1s как и твоё собственно :)
Очередной гроб , как и остальные банки .
Прототип уничтожили, чтобы никто не смеялся над потратившими деньги на это "чудо" ...
Думаю могут позволить потратить деньги, и пережить смех неудачников )
Это какие такие "успехи в создании малозаметного ....". В Югославии его видели локаторы разработанные в середине прошлого века. =))
Да да, и с ружья сбили. Откуда вы беретесь
@@marcusschultz5965 +
@@marcusschultz5965 ты бы по русски говорить научился прежде чем писать, и спорить с фактами.
@@Сокал иди проспись вася
@@marcusschultz5965 факты, есть факты.
Можно подумать что инженеры, строившие эту "морскую тень" не знали что угол падения равен углу отражения😂 или что законы поглощения ЭМИ сантиметрового диапазона в воздухе и воздухе у воды одинаковы😂. Да бюджет они пилили, но по "демократически", сразу на 200 ЛЯмов😂.
можно подумать все инженеры такие тупые и жалеют теперь, что не поинтересовались мнением и советами мирового эксперта
в твоём лице
Меня иногда просто поражают такие полупокеры в комментах как ты ))
@@C.chamaeleon я же не говорил что инженеры тупые😂, они то знали зачем они это делают. Ты русский язык понимаешь, "севастополец"😂!?
@@C.chamaeleon я твои ИксПЕрДные комментарии и про танки, и про историю прочитал - РжунИмАгу😂! Это не ты в Бельбеке орал "АмЭрЫка з намЫ!"😂!? Забудь ты уже про Севастополь, как русский язык забыл.
@@ocdbnoex1938, суть была не в том, что бы узнать работает-ли стелс на кораблях, а проверить как он будет себя вести при реальной эксплуатации, для чего и был построен этот корабль. Узнать как поведёт себя стелс-покрытие при эксплуатации просто так невозможно. Ну и также этот корабль хорошо показал ВМФ, насколько эффективно рассеивание и частичное поглощение радиоволн, при взаимодействии с корабельным радаром в реальных условиях.
Судя по тому, что стелс-корабли активно развиваются в США, то эффективность идеи этот корабль доказал наглядно.
Ну и многие конструкторские решения перекочевали в современные корабли. К примеру, Люки Замволта практически идентичны тем, что есть на этом корабле (Боковые люки). А также в корабли серии LCS.
Также данные корабли послужили основой для создания малых десантных кораблей типа M80 Stiletto, способных максимально незаметно подойти к зоне высадке.
Также концепцию малого стелс-корабля исполнили в корветах типа «Висбю» ВМС Швеции. Суть этих кораблей - малые ударные стелс-единицы, способные в активно действовать ограниченном водном пространстве. К примеру, такие корабли могут запросто устроить ракетную атаку на суда противника из засады или, просто, пройти мимо за линией прямой видимости, не отразившись на радарах. Мелкие и зубастые, короче.
Универсальный катер "GHOST", ВМС США. Способен нести торпеды MK 48 и атаковать врага издали, также планировалась версия фрегата, но пока всё тихо. Прямой наследник данного корабля. Также он может применяться для патрулирования, десантирования и спец. операций.
Так что, многие решения, опробованные на этом прототипе в будущем использовались, как в новых серийных кораблях, так и в новых прототипах.
P.S. Ну, ещё этот корабль и тактику применения ему подобных увековечили в фильме 007: "Завтра не умрёт никогда", где главный злодей обладал таким же стелс-кораблём, но в габаритах фрегата и при помощи незаметных атак на корабли Китайского и Британского флота хотел развязать войну. Сначала подстроив "атаку Китайских мигов, на Британский эсминец, которую те не совершали, а после атаковав Китайский флот при близком маневрировании с Британским.
@@ВладимирХ-ж3я спасибо, с вами я соглашусь про испытания различных материалов и коструктивных решений, в течении 10 лет😂, хотя "Метод краевых волн в физической теории дифракции" был издан в 1962г, - раньше чем я, динозавр, родился😂.
гроб плаваюший...
Нет, Стелс технологии провалились. F 117 "Fantom" в 1999 году был сбит припомощи советского ПВО разработанный в 60-х годах. Это самолёт должен был прослужить до 2039, а из-за попадания в самолёт был снят с вооружения в 1999!
Раздевано уже миллион раз, ЧТО ,КАК И ПОЧЕМУ. Всеравно будут ссылаться на "глаз дернулся- как увидал ,как стрельнул он и упал".
бред...
почему не видели, и не сбивали до и после?
Нууу тупыыые!
2 по радиолокации!
)))
Вроде у автора интернет есть. Продали этот кораблик за 100,4 ТЫСЯЧИ долларов. Зумвелы из трёх построенных один пойдёт на разборку. Что делать с двумя остальными мало кто знает. Так как основного вооружения они так и не получили. Корабли прибрежной зоны, этакие катамаранчики, тоже не получили вооружения. Ну кроме пушки. Так что толку от них как от артелирийского катера. И видны они на радарах прекрасно.
Ну а сравнивать технологии МАЛОШУМНОСТИ И МАЛОЗАМЕТНОСТИ это верх идиотизма.
Дорогой- хлам
кто так решил?)
Мы помним этот "успех" Ф-117 когда его сбили в Югославии комплексом С-125 Нева 1960 года.
Помним эти все их "вдохновления" и Зумвольты.
Я не хочу ни кого расстраивать но ВМФ РФ стелс технологии уже лет как 70 применяет.
АПЛ называется.
В 2020 рассказывать про стелс технологии на морях ) Ок, теперь спутникам это расскажите.
ALEX H любой корабль можно потопить, и любой самолёт можно сбить. Просто F-117 сбить намного сложнее, чем любой аналогичный не стелс самолёт. Война в Югославии тому пример, там сбили только один самолёт. АПЛ первыми тоже американцы строить начали (АПЛ Наутилус), и это совсем не стелс. А по поводу спутников: для слежки за одним кораблем целая сеть спутников нужна, и как в твоём представлении по спутнику противокорабельную ракету наведут ?))
@@valentineantonov9026 по факту.
@@valentineantonov9026 Потому что он тупой и верят Союзмультфильму и Путину
@Alexander Kartun Россия в принципе не придерживается тактики надводного флота.
Даже Американцы признали свою ошибку.
Ибо в глобальной войне надводный флот может разве что пиратов Сомали гонять.
Любая летающая херня стоимостью 3 копейки делает хуилярдные стелз технологии на этой посудине абсолютно бесполезными.
@@alexknife76 потому что Мордор не может ничего построить и отродясь не строило, покапупали или воровали. Несчастный Кузя и тот ворованный :-)
А вот АПЛ, другая тема, вот конечно жаль "комсомольца" но глубина погружения у него была до 1км!современные апл даже рядом не стоят со своими300-500м!!!😁 Ну заметят лодку на глубине в 2-3тыс метров со скоростью 100км/ч и что? А ничего))) 😁😁😁молиться начнут😂
Лошарик помянем и похоже ты Головачёва почитываеш,атлантарктида
Чот про 1 км глубину сомнительно. Может какой то небольшой аппарат типа лошарика, но никак не огромная подлодка
@@milinticadeaztek2939 нет больше академию Азика люблю)) 😂
@@milinticadeaztek2939 но дай ссылку посмотрю))
Это книга,название и автор я написал,фантастика
Sea Shadow - бесполезный проект.
кто решил?)
морская хрень
Понт