Definitivamente SONY esta a otro nivel, pero debo decir que desde que adquirí SIGMA por el precio calidad, no me arrepiento en nada! Al final todo fotógrafo busca la cima(SONY) y algún día me haré con una SONY G MÁSTER.
@@Deejaydanny Hola, si te sirve, yo tuve los dos los 24-70 2.8 de sony, GM1 Y GM2 , y actualmente utilizo el sigma 24-70 2.8, Creo que el sigma da buena pelea contra el sony GM1 , en caso de tener que elegir si estuvieran al mismo precio el Sony gm1 y el sigma , compraria el sony pero mas que nada porque lo senti mas robusto al sony y las gomas de los sigma suelen desgastarse muy rápido, en rendimiento creo que estan muy parejos el sigma con el sony gm1 por lo que buscaria el que se encuentren mejor precio y de estar igualados o por poca diferencia elegiria el sony. En el caso del gm2 es muy superior al sigma, pero tambien es muy superior el precio, por lo que es una comparativa mas injusta. Yo tuve que vender mi GM2 por un tema de presupuesto y necesitar comprar otros lentes, y actualmente utilizo el sigma a diario con buenos resultados, pero el autofoco el GM2 es muy superior tanto al gm1 como al sigma.
La comparativa que estaba buscando. Excelente video. Una consulta: como configuras los parametros de enfoque como el area de enfoque en la camara para que cambien tan rapido?
Estoy pensando que zoom comprar, para eventos y conciertos. Creo que prefiero invertir en calidad, aunque me salga un riñon. Tus videos son muy detallados y entretenidos. Saludos desde Chile.
Gracias por el contenido de calidad @Srod Mode, definitivamente la mejor inversión a largo plazo en calidad y con poca devaluación son las ópticas Sony y lo has demostrado con este video. Un abrazo desde Ec.
Gran video! ¿Que tal una comparativa con el Sony 24-105 F4? Pierde luminosidad, pero gana rango focal, y el precio no tiene nada que ver entre uno y otro. ¿Es muy diferente el bokeh a 70mm f2.8 que a 105 f4??? Es una gran duda, ir por uno o por otro.
Hola, espero me respondas. Soy fotógrafa de eventos sociales (bodas, conciertos, fotografia publicitaria y sesiones exteriores) ... quiero pasar de Nikon D5300 y lentes 35, 50 y 85mm (1.4) a Sony A7III ó A7IV con lente 24 - 70 (2.8). No me dedico al 100% a esto aun porque tengo otro trabajo pero quiero mejorar mi trabajo en cuestión de nitidez. Nunca he usado Sony pero me han dado buena referencias de este lente y cuerpos.
yo tambien me dedico como tú, y estoy por comprarme una Sony A7III con el lente Sigma 24-70 2.8 muchos colegas me han dicho que es lo mejor! actualmente tengo una Canon 6D con un 28 - 135 f4 asi que ya es hora de renovar equipo
Hola Srod, como siempre un excelente trabajo y detalle en la información. Quisiera preguntarte si hay algún pequeño chance de un review entre los lentes Sigma 60-600 y Sony 200-600. Gracias!
Hola @Srod Mode excelente video, tengo una duda, ahora que se puede conseguir el GM 1 a un mejor precio, sigue siendo superior que el sigma tomando encuenta los años que lleva en el mercado?
Gracias Srod , de verdad que analizando bien lo que busco … y para que lo voy a utilizar … y gracias a tu video explicando cada detalle de estas dos ópticas , voy a ir por él Sigma . Saludos
El gato perro ya está de regreso a la tierra! Extraordinario video. Solo hago video por hobbie, ya sea de los productos que fabricamos o de mi hija, pero igual disfruto de toda la información que aportas aunque sean dirigidos más a profesionales. Saludos desde Argentina.
Un abrazo bro! Gracias por llegar hasta el final. Siempre he tratado de dirigirme a profesionales pero al mismo tiempo a personas que quieren aprender, todos podemos estar en un solo sitio.
Buen punto, o también si es tu hobby y te gusta coleccionar los mejores equipos, conozco gente así, pero claro, tienen un trabajo o inversión que les facilita poder comprar todos esos equipos y no vivir de ello, lo cual también es aceptable, diste un buen punto.
Y después le pones un filtro black mist delante…. Algunos pros os pasáis de pro. Os ponen uno al lado del otro y no tenéis ni idea de cual es cual, igual que el resto. No hablemos ya del cliente final.
@@josem.layaj.3088con el sigma te da y te sobra, mi chica hace fotografía de bebé y es muy reconocida en el estado, realmente muchas veces nos dejamos llevar por el marqueting de las redes, el sigma funciona en prácticamente cualquier proyecto, porque muchas veces el cliente final no percibe nada de lo que vemos en estos videos, yo trabajo con mi empresa con Cocacola, KIA, MG y marcas nacionales y jamás nunca alguien se ha preguntado que lente tengo, realmente es un desperdicio de dinero a menos que te sobre, en vez de eso invierte en buenas luces
No podría estar en más en desacuerdo contigo, he llevado proyectos de Cocacola, marcas reconocidas de carros etc, uso un sigma 24-70 uno, jamás se han quejado de nuestro trabajo y llevo años con esas cuentas que son de importancia, realmente es más un lujo o para clientes muy muy TOP y campañas multinacionales, a menos del 1% realmente le va servir, con esos dólares mejor te compras un buen flash o luz y vas a realizar un mejor trabajo
Tengo actualmente el sigma 24-70 2.8 y tuve anteriormente el sony 24-70 2.8 GMII , por un tema de presupuesto tuve que vender el sony y comprar el sigma. Este review es muy completo y muy real, quiero destacar justamente eso, al haber tenido experiencia con ambos lentes haciendo mi trabajo como fotógrafo coincido en todo que se explica acá, a mi gusto la mayor diferencia la noto en la velocidad de enfoque, como bien se marca en este review, el sony es muy superior en ese aspecto, los demas aspectos son mas leves las diferencias, pero en general el sony es superior en todo, si pudiera volver a comprarlo lo haría, y si sigma tuviera una mejora en el autofoco seria una competencia mucho mas justa.
El gato perro ya está de regreso a la tierra. Buen video yo tengo una sony A7C con un tamron 17-28 2.8 y creo que mi siguiente compra seria un sigma más por un tema de precio porque quizá pueda comprar 2 lentes en vez de 1 pero la calidad de la sony es muy tentativa. Saludos desde Perú
La opción de encuentra dependiendo de la generación de cámara que tengas, pero si tienes el nuevo menú standard se encuentra en la Maleta(amarilla) > operation customize > y escoge custom key en foto o en video, aquí te saldrá el dibujo del lente y allí escoges la función que quieras.
Espera, espera, estos videos me dejan bien cansado, pobre cerebro, 😂😂, si claro, los haré cuando pueda ver cómo hago para tener más ópticas en mi mano, pero si, solo las pruebas y las revisiones científicas es un día entero pero me divierto. Gracias!!
Para quienes nos dedicamos profesionalmente a fotografia y video, seguramente el Sony nos ahorraría precioso tiempo en postproducción, corrección de colores, etc.! Saludos desde Ecuador
Muy buen vídeo, ahora entiendo porque este lente Sony 24-70 f.2.8 es tan caro, es nítido hasta la esquina en f.2.8 lo cual no sucede con la mayoría de lentes, para tener máxima nitidez de todo hay que usar f11, mucha luz, bajar la velocidad al mínimo, usar trípode y disparar con temporizador. Hasta que distancia mantiene esa nitidez en f.2.8? Finales del 2022 compre el lente sony 24 mm f.1.8 Zeis, Sonnar T* para apsc, lo uso con mi Sony A6600, en f.1.8 y f.2.8 es nítido pero más que todo en el centro, luego desenfoca todo, para algo artístico está bien, pero yo hago foto y vídeo de producto, por lo cual igual tengo que bajar a f5.6 o f.11 para tener máxima nitidez, este lente no está destinado para foto de producto, pero es ambivalente y enfoca muy cerca, algo de 16 cm desde el sensor hasta el objeto o sujeto y es la razón por la que lo compré, pero sigo batallando para lograr el máximo enfoque y nitidez en toda el área visible. Srod que lente recomiendas para foto y video de producto, considerando que en mi caso debo acercarme mucho al producto e interactuar, abrir cajitas pequeñas, mostrar lo que hay dentro, muchas veces son productos pequeños, por lo que requiero estar bien cerca con el lente y cámara, muy buen video como siempre, un abrazo, vi el video hasta el gato perro ajajaja
Srod me.encantan tus videos, acabo de adquierur mi primer camara full frame la alpha m iv , pero por el presupuesto voy a comprarme la sigma, pero claramente se ve la diferencia en el video y la sony a ganado sin dudas.
Yo tengo una Nikon D5300 y creo que tendré que mudarme a Sony, pero de momento en lo que es la calidad de Sigma para Nikon, lo veo un poco más caro ¿cómo es la calidad de la imagen desde la óptica de Nikon usando Sigma? Gracias amigo, saludos.
Ese lente SIGMA es genial. Creo que para la inmensa mayoría es más que suficiente. Lastimosamente algunos compramos lentes por trabajo, y ahí las cosas son diferentes. Pero con esa competencia SONY se contiene. Sin SIGMA, no quiero ni imaginar cuánto cobraría por ese 24-70.
Team Tamron 28-75 mm F2.8 G2/ MK2, o/y Sony 24-105 mm F4. El Sony que aun no tiene competencia es el 70-200 F2.8 GM II, el MK1 ya es bueno pero el MK2 es brutal. Imagino que tardan tanto en sacar uno porque es difícil conseguir algo similar pero significativamente más barato.
Que opinas del Sony 28-135 pz f4 OSS LENS? lo has usado? ahora bajo de precio, para una ZVe1; funcionaria bien , sobre todo a nivel de autoenfoque rápido? porque me imagino que será una lente de cine espectacular. ¿NO?. lo he encontrado en alemania pr 2.099 Euros!!!!, mas barato que el sony 24-70 mm Gmaster II. Podrías hacer una comparativa? (EL GATOPERRO YA ESTA DE REGRESO A LA TIERRA) JAJA
El gato perro ya está de regreso a la Tierra, un gran abrazo Srod don geniales tus videos, realmente ayudan para quienes vamos adquirir equipos. Muy agradecido te envío un saludo desde Ecuador
Brutal comparación, en conclusión de todas estas batallas, solo me hace gritar PORQUE SONY ES TAN CARO PARA MI POBREZA jajaja, pero seguire adquiriendo lentes Sigma, a su rango de precio siento los vale al 100.
El gato perro ya esta de regreso a la tierra, saludos Srod desde México 🇲🇽 grandes vídeos, espero puedas hacer el video de como usar Slog 3 a tu manera.
Tu medalla por llegar al final 🏅, y si, ya estamos anuentes que debemos hacer el del slog-3, quedan unos videos en fila y después vamos para ese! Gracias!
El gato perro ya está de regreso en la tierra, jajaja #TeamSigma siempre. En Latinoamérica existe una gran diferencia de precios, por ello pagar el doble por un poco de mejoría (porque es un poco, no es uffff) no creo que lo valga. Ahora bien, hay que entender el público objetivo. Y es que Sigma ofrece ópticas profesionales a bajo precio, siempre ha sido así, es prácticamente su objetivo, tener la mejor calidad precio y lo cumple excelente. Por otro lado, Sony tiene como público a profesionales de máximo nivel, es decir, aquellos que no están muy pendientes del precio y quieren lo mejor de lo mejor. La calidad precio en ópticas no es algo que Sony desee destacar en su marca, sino lo contrario, quiere tener la mejor calidad del mercado sin importar si eso eleva los precios. Sus cámaras son lo mejor de lo mejor, sus ópticas también. Como usuario de camara Sony y dos objetivos (en estos meses viene el tercero) de Sigma, estoy seguro de que Sigma es la mejor opción para trabajos de nivel básico - intermedio y quizá avanzado, mientras las ópticas Sony son para trabajos avanzados y muy profesionales. En resúmen, si tienes tu productora o eres fotógrafo y trabajas con clientes normales y empresas medianas, Sigma cumple su propósito, pero si trabajas con marcas reconocidas o internacionales, necesitas usar Sony 🙌🏽♥️🌟
Tengo un Sony FE 16-35 F2.8 y se malogro a los dos años con poco uso de la nada, más me parece un defecto de fabrica, ya no compro más un lente Sony prefiero el Sigma, a parte lo que cobran por la reparación del Sony es más de la mitad de lo que cuesta el objetivo, no vale la pena arreglarlo y solo te dan 3 meses de garantía por la reparación yo compraba lentes Sony aunque con precio elevado era pensando que era calidad y que iba a durar mucho tiempo. 😢
Antes eran que los dragones nadaban en ríos de lava, ahora es el gatoperro ya está de regreso a la tierra. Me pregunto si habrá algún tanque de guerra o avión sigiloso para el próximo. Fanático de Srod desde la cuna (:
Lo hablamos en un Podcast que tenemos llamado Rolling Shutter Podcast pero apenas avance un poco más lo hablaré en más profundidad porque es algo que le llevo dandole seguimiento desde hace años y acaba de explotar exponencialmente en los últimos meses. ¡Gracias!
Yo tengo el sigma y las imágenes no se ven así de borrosas, las imágenes de los billetes parecen hechas con un lente kit. yo creo que deberías ser más objetivo señor embajador Sony 😅
El Sigma Art 24-70mm segun muchos comentarios de usuarios en B&H es un colector de polvo, que los hacen inutilizables despues de unos meses de uso, necesitando una limpieza profesional. Eso me llevo a optar por el Tamron 35-150mm F2-F2.8
Las comparaciones de zoom no son reales. el enfoque nitido de sony es real pero lo que has puesto de sigma es mentira. Has puesto imagenes movidas. No son menos nitidas, son simplemente movidas.
Decepciona sigma, antes eran muy buenas opticas pero con esta gran Review se ve todo lo contrario. Lo unico positivo del sigma es su precio pero nada mas.. me iria sin dudarlo por Sony aunque cueste mas ahorrar pero me asegura muy buena calidad y nitidez. Un saludo 🖐🏼
Entonces podemos decir que el perro volvió gateando o el gato volvió perreando? Pero si el gato perro vuelve, entonces cuando va “hasta abajo mami, hasta abajo” podemos concluir que el gato perro gatea perreando. Creo que estos mensajes al final, son más profundos que los review 🤣
Si volvió perreando que se devuelva a Saturno. 😂😂 lo de los mensajes fue un chiste/prueba para ver si la gente llegaba hasta el final en los videos lejos y se está convirtiendo en parte del canal. 👌😅
@@SrodMode jaja lo sé! Y funciona perfecto. Le da ese toque spicy a todo lo tech del canal jaja. Pero dos cosas ya hablando en serio: excelente contenido, he aprendido mucho de tu canal y me sirve de inspiración para cuando por fin me dedique a hacer el mío. Y segundo, espero que los Saturnianos no tengan la idea de ponerle al gato que perrea, Bad Bunny 🤣🤣🤣
![Sony GM vs Sigma ART [85mm f/1.4] - ¡LA BATALLA FINAL!](http://i.ytimg.com/vi/lURbxPCQ-4I/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
¿Team Sony o Team Sigma en 24-70mm? ¿cuál sería la razón?
Uno de Los priemros en ver tus videos Soy tu Fans N°1 gracias por tu tiempo y tu dedicación a cada uno de tus videos
@@DanyVillacorta muchas gracias por apreciarlo! Un abrazo! 🤘🤓
Calidad Impecable TEAM SONY, precio accesible para mortales TEAM SIGMA.
Podrias hacer 1 pero de lentes aps c?
Definitivamente SONY esta a otro nivel, pero debo decir que desde que adquirí SIGMA por el precio calidad, no me arrepiento en nada!
Al final todo fotógrafo busca la cima(SONY) y algún día me haré con una SONY G MÁSTER.
Súper tu video, solo me gustaría preguntar qué hay entre la comparación entre este SIGMA y la versión I del GM? El GM I seguiría ganando?
Pregunto lo mismo 😮
@@Deejaydanny Hola, si te sirve, yo tuve los dos los 24-70 2.8 de sony, GM1 Y GM2 , y actualmente utilizo el sigma 24-70 2.8, Creo que el sigma da buena pelea contra el sony GM1 , en caso de tener que elegir si estuvieran al mismo precio el Sony gm1 y el sigma , compraria el sony pero mas que nada porque lo senti mas robusto al sony y las gomas de los sigma suelen desgastarse muy rápido, en rendimiento creo que estan muy parejos el sigma con el sony gm1 por lo que buscaria el que se encuentren mejor precio y de estar igualados o por poca diferencia elegiria el sony. En el caso del gm2 es muy superior al sigma, pero tambien es muy superior el precio, por lo que es una comparativa mas injusta. Yo tuve que vender mi GM2 por un tema de presupuesto y necesitar comprar otros lentes, y actualmente utilizo el sigma a diario con buenos resultados, pero el autofoco el GM2 es muy superior tanto al gm1 como al sigma.
Gracias! La estabilización interna que tienen, qué tal? Hay mucha diferencia?
Necesitaba este video mil gracias me sorprende la calidad de tus videos 🔥🔥🔥📸
Gracias David! Un abrazo! 🤘🤓
La comparativa que estaba buscando. Excelente video. Una consulta: como configuras los parametros de enfoque como el area de enfoque en la camara para que cambien tan rapido?
INCREIBLE!!! Tu contenido Master, Muchas gracias.
Hola, buenos videos, ayudan para decidir.
Una consulta, entre este Sigma, y el sony 35 mm 1.8 .
Notas diferencias en la velocidad de enfoque?
Estoy pensando que zoom comprar, para eventos y conciertos. Creo que prefiero invertir en calidad, aunque me salga un riñon. Tus videos son muy detallados y entretenidos. Saludos desde Chile.
Excelente comparativa, lo que estaba buscando, mil gracias.
Gracias por el contenido de calidad @Srod Mode, definitivamente la mejor inversión a largo plazo en calidad y con poca devaluación son las ópticas Sony y lo has demostrado con este video. Un abrazo desde Ec.
que tal es la estabilización en video el sigma?
Gran video!
¿Que tal una comparativa con el Sony 24-105 F4? Pierde luminosidad, pero gana rango focal, y el precio no tiene nada que ver entre uno y otro.
¿Es muy diferente el bokeh a 70mm f2.8 que a 105 f4???
Es una gran duda, ir por uno o por otro.
El Sony 24-70 GM II en crop sería un 35-105, tiene ese plus
Claro y el 24-105 en crop seria un 35-155
@@pedrol.5417 exacto
Hola Srod estoy entre comprarme un Sigma art 24-70 o un Sony G 24-50 cual seria la mejor opcion?
Hola, espero me respondas. Soy fotógrafa de eventos sociales (bodas, conciertos, fotografia publicitaria y sesiones exteriores) ... quiero pasar de Nikon D5300 y lentes 35, 50 y 85mm (1.4) a Sony A7III ó A7IV con lente 24 - 70 (2.8).
No me dedico al 100% a esto aun porque tengo otro trabajo pero quiero mejorar mi trabajo en cuestión de nitidez.
Nunca he usado Sony pero me han dado buena referencias de este lente y cuerpos.
yo tambien me dedico como tú, y estoy por comprarme una Sony A7III con el lente Sigma 24-70 2.8 muchos colegas me han dicho que es lo mejor! actualmente tengo una Canon 6D con un 28 - 135 f4 asi que ya es hora de renovar equipo
@@robanthoramos6929 Al final me pude comprar la Sony y Sigma 24-70 2.8 es genial
Hola Srod, como siempre un excelente trabajo y detalle en la información.
Quisiera preguntarte si hay algún pequeño chance de un review entre los lentes Sigma 60-600 y Sony 200-600.
Gracias!
Increíble video 👏👏👏
Apenas vi tu canal y me pareció muy buen vídeo, felicidades, ya soy nuevo seguidor 👌🏻
Estaría genial uno igual del 70-200
Deberias de tener mas subs, me gusta mucho la calidad de tus videos!
Excelente video bro. Como siempre traes lo mejor de lo mejor.
Hola @Srod Mode excelente video, tengo una duda, ahora que se puede conseguir el GM 1 a un mejor precio, sigue siendo superior que el sigma tomando encuenta los años que lleva en el mercado?
tengo la misma pregunta
Gracias Srod , de verdad que analizando bien lo que busco … y para que lo voy a utilizar … y gracias a tu video explicando cada detalle de estas dos ópticas , voy a ir por él Sigma . Saludos
EXCELENTE EXPLICACIÓN Y LA CONVERSACIÓN PAUSADA QUE TODOS LA PODEMOS ENTENDER...GRACIAS
El mejor review que he visto, felicitaciones
El gato perro ya está de regreso a la tierra! Extraordinario video. Solo hago video por hobbie, ya sea de los productos que fabricamos o de mi hija, pero igual disfruto de toda la información que aportas aunque sean dirigidos más a profesionales. Saludos desde Argentina.
Un abrazo bro! Gracias por llegar hasta el final. Siempre he tratado de dirigirme a profesionales pero al mismo tiempo a personas que quieren aprender, todos podemos estar en un solo sitio.
¿Para cuando una comparativa con el nuevo Sigma 24-70 F2.8 II con el Sony 24-70GM II?
o la versión GM 1 vs el sigma 24-70 vesión 2
@@adamvillaovila versión 2 del Sigma 24-70 2.8,es mucho mejor que la versión 1 del Sony GM.
Las mejores reviews de productos, gracias
PUEDES COMPARAR ESTE SIGMA CON EL GM VERSION 1?
Necesitamos una comparacion asi con el nuevo Sigma a ver que tanto mejoro!!
El Sigma es la mejor opción sino te dedicas profesionalmente o no tienes que hacer grandes ampliaciones
Buen punto, o también si es tu hobby y te gusta coleccionar los mejores equipos, conozco gente así, pero claro, tienen un trabajo o inversión que les facilita poder comprar todos esos equipos y no vivir de ello, lo cual también es aceptable, diste un buen punto.
Me dedico a fotos de estudio para bebés cake smash , me recomiendas el lente sigma ? Siento que es mucho dinero aun 😅
Y después le pones un filtro black mist delante…. Algunos pros os pasáis de pro. Os ponen uno al lado del otro y no tenéis ni idea de cual es cual, igual que el resto. No hablemos ya del cliente final.
@@josem.layaj.3088con el sigma te da y te sobra, mi chica hace fotografía de bebé y es muy reconocida en el estado, realmente muchas veces nos dejamos llevar por el marqueting de las redes, el sigma funciona en prácticamente cualquier proyecto, porque muchas veces el cliente final no percibe nada de lo que vemos en estos videos, yo trabajo con mi empresa con Cocacola, KIA, MG y marcas nacionales y jamás nunca alguien se ha preguntado que lente tengo, realmente es un desperdicio de dinero a menos que te sobre, en vez de eso invierte en buenas luces
No podría estar en más en desacuerdo contigo, he llevado proyectos de Cocacola, marcas reconocidas de carros etc, uso un sigma 24-70 uno, jamás se han quejado de nuestro trabajo y llevo años con esas cuentas que son de importancia, realmente es más un lujo o para clientes muy muy TOP y campañas multinacionales, a menos del 1% realmente le va servir, con esos dólares mejor te compras un buen flash o luz y vas a realizar un mejor trabajo
Vale la pena el lente sony en una 6700 saludos excelente video 👍
Es compartible con Sony a6400 ? AP el gm2
Cuando la comparación entre la versión 1 y la 2 deL 24-70, seria bueno ver la diferencia de calidad vs precio.
Buenísimo el video, súper completo
Yo estoy entre el gm versión 1 o el sigma dg dn cual me convendría mejor?
Yo estoy en la misma duda, un G master 24-70 versión 1 o un sigma art 24-70 versión 1
@@losabrilessondelasmontanas2274 compré el signa versión 2 y súper contento que estoy sin duda un lente excelente
Gracias por este nuevo video explicativo.
Excelente comparativa.
Ya lo tengo claro.
A por la óptica SONY.
Salud.
Tengo actualmente el sigma 24-70 2.8 y tuve anteriormente el sony 24-70 2.8 GMII , por un tema de presupuesto tuve que vender el sony y comprar el sigma. Este review es muy completo y muy real, quiero destacar justamente eso, al haber tenido experiencia con ambos lentes haciendo mi trabajo como fotógrafo coincido en todo que se explica acá, a mi gusto la mayor diferencia la noto en la velocidad de enfoque, como bien se marca en este review, el sony es muy superior en ese aspecto, los demas aspectos son mas leves las diferencias, pero en general el sony es superior en todo, si pudiera volver a comprarlo lo haría, y si sigma tuviera una mejora en el autofoco seria una competencia mucho mas justa.
El gato perro ya está de regreso a la tierra. Buen video yo tengo una sony A7C con un tamron 17-28 2.8 y creo que mi siguiente compra seria un sigma más por un tema de precio porque quizá pueda comprar 2 lentes en vez de 1 pero la calidad de la sony es muy tentativa. Saludos desde Perú
Hola, yo tengo el Sigma 24-70, cómo puedo personalizar el botón del lente?
La opción de encuentra dependiendo de la generación de cámara que tengas, pero si tienes el nuevo menú standard se encuentra en la Maleta(amarilla) > operation customize > y escoge custom key en foto o en video, aquí te saldrá el dibujo del lente y allí escoges la función que quieras.
@@SrodMode gracias Srod, tengo una Sony A7III
Srod Mode no es una verdad absoluta es una opinión en base a mi experiencia
Automáticamente yo tienes toda la maldita razón ❤
Más de estos video por favor!!! es increíble
Espera, espera, estos videos me dejan bien cansado, pobre cerebro, 😂😂, si claro, los haré cuando pueda ver cómo hago para tener más ópticas en mi mano, pero si, solo las pruebas y las revisiones científicas es un día entero pero me divierto. Gracias!!
@@SrodMode jajaja muchas gracias!!! Me encantaría ver ópticas de cine 🎥
@@dmfilms66 Si supieras lo que se viene, está atento esta semana en mi Instagram.
el gato perro ya esta de regreso a la tierra. Excelentes videos Srod!!!!
Para quienes nos dedicamos profesionalmente a fotografia y video, seguramente el Sony nos ahorraría precioso tiempo en postproducción, corrección de colores, etc.! Saludos desde Ecuador
Cada lente tiene su usuario, nosotros solo tenemos que saber qué usuarios somos o queremos ser.
Muy buen vídeo, ahora entiendo porque este lente Sony 24-70 f.2.8 es tan caro, es nítido hasta la esquina en f.2.8 lo cual no sucede con la mayoría de lentes, para tener máxima nitidez de todo hay que usar f11, mucha luz, bajar la velocidad al mínimo, usar trípode y disparar con temporizador. Hasta que distancia mantiene esa nitidez en f.2.8?
Finales del 2022 compre el lente sony 24 mm f.1.8 Zeis, Sonnar T* para apsc, lo uso con mi Sony A6600, en f.1.8 y f.2.8 es nítido pero más que todo en el centro, luego desenfoca todo, para algo artístico está bien, pero yo hago foto y vídeo de producto, por lo cual igual tengo que bajar a f5.6 o f.11 para tener máxima nitidez, este lente no está destinado para foto de producto, pero es ambivalente y enfoca muy cerca, algo de 16 cm desde el sensor hasta el objeto o sujeto y es la razón por la que lo compré, pero sigo batallando para lograr el máximo enfoque y nitidez en toda el área visible. Srod que lente recomiendas para foto y video de producto, considerando que en mi caso debo acercarme mucho al producto e interactuar, abrir cajitas pequeñas, mostrar lo que hay dentro, muchas veces son productos pequeños, por lo que requiero estar bien cerca con el lente y cámara, muy buen video como siempre, un abrazo, vi el video hasta el gato perro ajajaja
Porfa, traenos review de los Tamron para Sony E
Srod me.encantan tus videos, acabo de adquierur mi primer camara full frame la alpha m iv , pero por el presupuesto voy a comprarme la sigma, pero claramente se ve la diferencia en el video y la sony a ganado sin dudas.
Me encantan este tipo de videos 🎉
El gato perro ya está de regreso a la tierra… mas vídeos de estooooosss!!! Gracias
podrás hacer una comparación entre Sigma y Tamron?🤔😉
Tremendo! Ese gato/perro 24-70GMII no lo desmonto de la FX3 casi nunca🤙🏾 combo letal/todo terreno
Yo tengo una Nikon D5300 y creo que tendré que mudarme a Sony, pero de momento en lo que es la calidad de Sigma para Nikon, lo veo un poco más caro ¿cómo es la calidad de la imagen desde la óptica de Nikon usando Sigma? Gracias amigo, saludos.
El gato perro ya esta de regreso a la tierra. Gracias por el contenido 👌🏻
Excelente video
Yo uso un GM 24-70 el primero y es una bestia en fotografía y en video 😊
Yo uso la versión 2 y es mi óptica favorita
Ese lente SIGMA es genial. Creo que para la inmensa mayoría es más que suficiente. Lastimosamente algunos compramos lentes por trabajo, y ahí las cosas son diferentes. Pero con esa competencia SONY se contiene. Sin SIGMA, no quiero ni imaginar cuánto cobraría por ese 24-70.
Team Tamron 28-75 mm F2.8 G2/ MK2, o/y Sony 24-105 mm F4.
El Sony que aun no tiene competencia es el 70-200 F2.8 GM II, el MK1 ya es bueno pero el MK2 es brutal. Imagino que tardan tanto en sacar uno porque es difícil conseguir algo similar pero significativamente más barato.
En realidad tienes el Tamron 70-180 que en algunos aspectos es hasta mejor, y la versión G2 también trae estabilización ☺️
Que opinas del Sony 28-135 pz f4 OSS LENS? lo has usado? ahora bajo de precio, para una ZVe1; funcionaria bien , sobre todo a nivel de autoenfoque rápido? porque me imagino que será una lente de cine espectacular. ¿NO?. lo he encontrado en alemania pr 2.099 Euros!!!!, mas barato que el sony 24-70 mm Gmaster II. Podrías hacer una comparativa? (EL GATOPERRO YA ESTA DE REGRESO A LA TIERRA) JAJA
El gato perro ya está de regreso a la Tierra, un gran abrazo Srod don geniales tus videos, realmente ayudan para quienes vamos adquirir equipos. Muy agradecido te envío un saludo desde Ecuador
Aquí tienes tu medalla por llegar hasta final 🥇 ¡Gracias!
Más claro imposible, mil gracias por confirmar que la opción a nivel profesional es el Sony.
bueno por lo menos ya se para que tengo q ahorrar ajjaja la serie GM es lo mejor la verdad gracias por la comparativa es la mejor q he encontrado
Tengo un sigma 35mm y un G master 135mm y la verdad no hay mucha diferencia en nitidez mas que el precio
Si la pruebas con más resolución y haces pixel peeping si la notarás, hice las pruebas en varios sensores. Pero no es del cielo a la tierra.
Brutal comparación, en conclusión de todas estas batallas, solo me hace gritar PORQUE SONY ES TAN CARO PARA MI POBREZA jajaja, pero seguire adquiriendo lentes Sigma, a su rango de precio siento los vale al 100.
😂😂😂😂 pero como dije al final debemos agradecer que otros fabricantes nos ofrecen ópticas más asequibles y no tan distantes en calidad.
el gato perro ya esta de regreso ala tierra gracias por tu video
Me quedaria con el Sony.....📸..por la Perfección y fiabilidad>>>Saludos Juan de Austria Fotografo-Granada España
El gato perro ya esta de regreso a la tierra, saludos Srod desde México 🇲🇽 grandes vídeos, espero puedas hacer el video de como usar Slog 3 a tu manera.
Tu medalla por llegar al final 🏅, y si, ya estamos anuentes que debemos hacer el del slog-3, quedan unos videos en fila y después vamos para ese! Gracias!
@@SrodMode gracias esa primer medalla qué obtengo en youtube y viene de tu parte, gran canal y excelentes vídeos
El gato perro ya está de regreso a la tierra 👍👍👍👍
El mejor el sigma 24-70 2.8 que el Sony 20-70 f4 si vas a disparar a f8 9… en calidad óptica ?
El gato perro ya está de regreso en la tierra, jajaja
#TeamSigma siempre. En Latinoamérica existe una gran diferencia de precios, por ello pagar el doble por un poco de mejoría (porque es un poco, no es uffff) no creo que lo valga. Ahora bien, hay que entender el público objetivo. Y es que Sigma ofrece ópticas profesionales a bajo precio, siempre ha sido así, es prácticamente su objetivo, tener la mejor calidad precio y lo cumple excelente. Por otro lado, Sony tiene como público a profesionales de máximo nivel, es decir, aquellos que no están muy pendientes del precio y quieren lo mejor de lo mejor. La calidad precio en ópticas no es algo que Sony desee destacar en su marca, sino lo contrario, quiere tener la mejor calidad del mercado sin importar si eso eleva los precios. Sus cámaras son lo mejor de lo mejor, sus ópticas también. Como usuario de camara Sony y dos objetivos (en estos meses viene el tercero) de Sigma, estoy seguro de que Sigma es la mejor opción para trabajos de nivel básico - intermedio y quizá avanzado, mientras las ópticas Sony son para trabajos avanzados y muy profesionales.
En resúmen, si tienes tu productora o eres fotógrafo y trabajas con clientes normales y empresas medianas, Sigma cumple su propósito, pero si trabajas con marcas reconocidas o internacionales, necesitas usar Sony 🙌🏽♥️🌟
Tengo un Sony FE 16-35 F2.8 y se malogro a los dos años con poco uso de la nada, más me parece un defecto de fabrica, ya no compro más un lente Sony prefiero el Sigma, a parte lo que cobran por la reparación del Sony es más de la mitad de lo que cuesta el objetivo, no vale la pena arreglarlo y solo te dan 3 meses de garantía por la reparación yo compraba lentes Sony aunque con precio elevado era pensando que era calidad y que iba a durar mucho tiempo. 😢
Bueno yo tengo el Sony zeiis 16-35mm F4 TENGO 4 años con el y graba como si fuera ayer que le compré ❤❤❤
Batalla de 50mm g master 1.2 y 1.4 vs sigma 1.4
El gatoperro llegó a la tierra y se subscribió al canal ✌🏽😎
Antes eran que los dragones nadaban en ríos de lava, ahora es el gatoperro ya está de regreso a la tierra. Me pregunto si habrá algún tanque de guerra o avión sigiloso para el próximo.
Fanático de Srod desde la cuna (:
Lo usaré en otro video, gracias por la idea 😂
Deberías hablar acerca de la IA en fotografía. Si los que hacen foto de producto, sociales etc. están en riesgo por esta tecnología saludos
Lo hablamos en un Podcast que tenemos llamado Rolling Shutter Podcast pero apenas avance un poco más lo hablaré en más profundidad porque es algo que le llevo dandole seguimiento desde hace años y acaba de explotar exponencialmente en los últimos meses. ¡Gracias!
Alguien los usa para vídeo? Que tal reacciona
Uso Sigma, es muy buena óptica y accesible, Sony es el paso siguiente en calidad. Saludos
Pero algo si te digo, de todas formas, tienes excelente óptica y herramienta para lograr resultados brutales.
No vale la Pena en GM, es sobre $1,000 más caro y la diferencia no se nota en fotos... Tu eres un Sony "Fanboy" tu opinión no es Objetiva.
Solo falta apsc vs
Y POR QUE GMII Y NO EL 1 ? :( :(
Yo tengo el sigma y las imágenes no se ven así de borrosas, las imágenes de los billetes parecen hechas con un lente kit.
yo creo que deberías ser más objetivo señor embajador Sony 😅
El gato perro ya esta de regreso a la tierra
El gato perro... se me olvidó el resto
es que sigma como es sigma es humilde y lo deja a menor precio, que sigma
El Sigma Art 24-70mm segun muchos comentarios de usuarios en B&H es un colector de polvo, que los hacen inutilizables despues de unos meses de uso, necesitando una limpieza profesional. Eso me llevo a optar por el Tamron 35-150mm F2-F2.8
En la última versiones corrigieron ese problema
El gatoperro ya está de regreso a la Tierra y aún no nos muestra la Molus X100
Ya viene este mismo mes, ando full en videos y yo mismo soy el editor 😂😂😂 gracias por recordármelo.
con el sigma art II
Las comparaciones de zoom no son reales. el enfoque nitido de sony es real pero lo que has puesto de sigma es mentira. Has puesto imagenes movidas. No son menos nitidas, son simplemente movidas.
Tu favorito sony
El gato perro llego de la luna y me trajo un sigma porque si me compraba el sony no le daba para el combustible de la nave. 😅
El gato perro está regresando a la tierra 😂
Decepciona sigma, antes eran muy buenas opticas pero con esta gran Review se ve todo lo contrario. Lo unico positivo del sigma es su precio pero nada mas.. me iria sin dudarlo por Sony aunque cueste mas ahorrar pero me asegura muy buena calidad y nitidez. Un saludo 🖐🏼
Y sigue siendo una muy buena óptica, no sé dónde escuchaste que es mala óptica, en ningún sitio dicen que lo sea, si uno es un 10 el otro es un 9.
El gatoperro ya está de regreso a la tierra.
El gatoperro ya está
de regreso a la tierra
El gatoperro esta de regresso a la tierra
Tu comparación es injusta...por que es como comparar un porche con kia rio...vainas internet
excelente, venderé mi sigma xD
Siento que SONY ESTA PATROCINANDO ESTE VIDEO
🤣🤣🤣 me gustó la parte que todo fue en mayúsculas. Me sacaste una buena risa.
Sony 2 -sigma 1 ❤
Entonces podemos decir que el perro volvió gateando o el gato volvió perreando? Pero si el gato perro vuelve, entonces cuando va “hasta abajo mami, hasta abajo” podemos concluir que el gato perro gatea perreando. Creo que estos mensajes al final, son más profundos que los review 🤣
Si volvió perreando que se devuelva a Saturno. 😂😂 lo de los mensajes fue un chiste/prueba para ver si la gente llegaba hasta el final en los videos lejos y se está convirtiendo en parte del canal. 👌😅
@@SrodMode jaja lo sé! Y funciona perfecto. Le da ese toque spicy a todo lo tech del canal jaja.
Pero dos cosas ya hablando en serio: excelente contenido, he aprendido mucho de tu canal y me sirve de inspiración para cuando por fin me dedique a hacer el mío. Y segundo, espero que los Saturnianos no tengan la idea de ponerle al gato que perrea, Bad Bunny 🤣🤣🤣
"Unfollow"
Santiago; El gato perro ya está de regreso a la tierra...
como se nota que sony te paga pero todos quisieramos que nos paguen y nos regalen lentes xd
😮😮😮