Organspende einfach erklärt (explainity® Erklärvideo)
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- explainity erklärt die Organspende in 3:30 Minuten
Dieses Erklärvideo wurde produziert von explainity GmbH
Homepage: www.explainity.com
E-Mail: info@explainity.com
Wenn Sie Interesse an einem eigenen explainity Erklärvideo haben, besuchen Sie unsere Website www.explainity.com oder nehmen Sie Kontakt mit uns auf. Wir freuen uns auf Ihre Anfrage.
Dieser Erklärfilm wurde für die private, nicht-kommerzielle Nutzung produziert und veröffentlicht und ist in diesem Rahmen ohne Rücksprache oder schriftlicher Genehmigung für private Zwecke kostenfrei zu verwenden. Bitte beachten Sie jedoch, dass der Erklärfilm weder inhaltlich noch grafisch verändert werden darf. Geben Sie bei einer Verwendung bitte stets explainity als Quelle an und verweisen Sie bei Veröffentlichungen im Internet auf www.explainity.de.
Für die kommerzielle Nutzung sowie die Nutzung zu Bildungszwecken, wie Filmvorführungen bei Bildungsveranstaltungen (z.B. Vorführungen im Schulunterricht oder im Bereich der Erwachsenenpädagogik) ist eine Lizenzierung erforderlich. Weitere Infos hierzu finden Sie hier: www.explainity...
Geschütztes Werk gemäß § 60a und § 60b UrhG, weil für schulische Unterrichtszwecke geeignet und bestimmt.
supersache! meine tochter ist dank eines wundervollen spenders seit fast 9 jahrenlebertransplantiert und dank ihm heute 12 jahre alt. aufklärung ist superwichtig, darum vielen dank für diesen beitrag!!!!!!
Der Hirntod muss diagnostiziert werden, jedoch zählen Herzschlag und Atmung nicht dazu. Somit ist die im Video vorhandene Checkliste falsch. Ganz im Gegenteil: während der Hirntod diagnostiziert wird, schlägt das Herz und der Sterbende atmet noch, sonst wäre auch eine Organspende gar nicht möglich. Es ist wie gesagt nur der Hirntod notwendig.
Offenbar ist Ihnen folgendes noch nicht bekannt: Unter maschineller Beatmung und Sauerstoffversorgung schlägt auch das menschliche Herz automatisch weiter und kann die Durchblutung der übrigen Körperorgane gewährleisten, auch dann, wenn Kreislauf-Regulationszentren im Hirnstamm in einem eingetretenen dissoziierten Hirntod ausgefallen sind (Quelle: Gehirn, Tod und Menschenbild, Johann Friedrich Spittler, 2003, S. 5).
@@ockham2456 Ich verstehe Ihren Einwand nicht. Snikkaz hat recht, wenn sie oder er sagt, dass die Organe unbrauchbar wären, wenn das Herz nicht mehr schlagen würde. Dass dafür eine aktive Hirnfunktion nötig wäre, behauptet sie/er nicht. Darum ändert auch Ihr Hinweis auf die sogenannte "organprotektive Infensivtherapie" nichts, die die Versorgung der Organe mit Sauerstoff usw. sichert. Auch Sie sagen doch, dass das Herz weiterschlagen muss, auch wenn es dazu stimuliert werden muss.
@@fckwful Auf die organprotektive Intensivtherapie habe ich gar nicht hingewiesen...🤔 Das Herz schlägt durch die Beatmung weiter, wird also dadurch "stimuliert".
@@ockham2456 Ja, und diese "maschinelle Beatmung und Sauerstoffversorgung", von der Sie schreiben, nennen Mediziner eben "organprotektive Intensivmedizin". Wichtig ist nur der Punkt, dass das Herz nicht still stehen darf, wie oben geschrieben wurde. Und weil Sie das eigentlich auch geschrieben haben ist mir nicht klar, warum Sie meinen, ihm zu widersprechen?
es were schön wenn ihr mal ein video zur der kontra seite der organspende machen würdet
Ich hätte gern gewusst, welche Organe man von mir als 85jährigem noch gebrauchen kann ??? Was ist, wenn ich 90 Jahre alt bin ? Niemand klärt über das Problem "Spenden von alten Leuten" auf. Wieso nicht ??? Alles "Halber Kram !"
Endlich wird die Organspende mal thematisiert! Egal wie man sich entscheidet, jeder sollte sich aber mit dem Thema auseinandersetzen (müssen).
B4stiB:
Warum sollen sich 78% Nichtspender mit O-Spende befassen,..wo wir das nicht erfanden!?
1.Ab wann darf man Spender sein?
2. Pro&Contra?
3.Wielange beträgt die durschnittl. Wartezeit, bis ein passender Empfänger gefunden ist?
4. Welche Nachteile blühen dem Spender?
5. Können auch andere Organe, abgesehen einer Niere, von einem lebendigen Spender transplantiert werden?
6. Wird mein Organ auch in Ländern außerhalb der EU verfügbar sein?
+MertzLP
Sollten dir die Infos in unserem Video nicht ausreichen, wirst du bestimmt hier fündig. www.organspende-info.de/kurz-knapp
Ihr solltet euch mal richtig informieren! Es gibt genug Berichte von Eltern deren ihre Kinder zur Organspende freigegeben haben und nach der Organentnahme ihre Kinder noch einmal sehen wollten. Die Eltern waren geschockt als sie die Gesichter ihrer Kinder nach dem Eingriff gesehen haben, denn sie waren Schmerzverzerrt !!!
Das mit dem schmerzverzerrten Gesicht ist ein Märchen. Damit ein schmerzverzerrtes Gesicht möglich ist, muss das Gehirn Impulse über die Nervenbahnen schicken, die den Gesichtsmuskeln den Kontraktionsbefehl geben. Ist der Gesamthirntod eingetroffen, fehlen diese Impulse. Es kommt nicht von ungefähr, dass Leichen Urin und Kot verlieren. Warum? Weil die Schließmuskulatur nicht mehr innerviert wird. So ist es mit allen Muskeln im Körper.
Einige Hinterbliebene von Organspender geben an, dass ihr Angehöriger nach der Organentnahme ein schmerzverzerrtes Gesicht gehabt hätte. Dies ist Interpretation. Hirntote können keine Schmerzen empfinden. Bei jeder HTD wird der Trigeminus gereizt. Eine noch so kleine Reaktion hätte gezeigt, dass Hirntod (noch) nicht vorliegt (Quelle: Hirntod verstehen, Klaus Schäfer, Freies E-Book, 2017).
@@ockham2456 ;: Du warst wahrscheinlich noch nie beim sterben dabei.....oft sind die Menschen vorher sehr angespannt...man sieht das. Minuten nach dem letzten Atemzug entspannen sich die Gesichtszüge, meist liegt ein lächeln auf dem Gesicht. - Wenn das nun nichtmehr ginge, wie Du sagst, bekräftigt es um so mehr, dass da mehr lebt, obwohl das Gehirn tot ist....
Ob Diabetiker spenden dürfen, weiß Ockham nicht.
Ockham wird verspottet, auf 50 Kanälen, weil er dort Alles belästigt, was nicht bei 3 auf der Schlachtbank ist und er weiß nur kopierte Spittler-Texte, Reflexe, Hirnstamm, und ein Lazarus, der immer jeden Chirurg verfolgt oder dem Chirurg einen Kinnhaken gibt.
Man muss den Lazarus 'mal einfangen!
@@OthmarLeib Ockham erzählt in 70 Kanälen , dass schmerzverzerrte Gesichter Märchen seien.
Ich hatte mir vor einigen Jahren ein Organspenderausweis zugelegt und "Ja" angekreutzt, auf dem guten Glauben hin nach meinem Ableben noch etwas gutes zu tun bis ich mich mehr mit dem Thema beschäftigt habe.
Jetzt sage ich:
Ich bin entsetzt, fassungslos, wütend, extrem schockiert....eigendlich kann kein Wort beschreiben wie ich mich gefüllt habe als ich mehr auf das Thema eingegangen bin.
Das hat nichts mehr mit Nächstenliebe zu tun sondern es spielt sich alles wie im einem Horrorfilm ab nur das es real ist und die Ahnungslosen fallen darauf herein.
Wen man uns die volle Wahrheit erzählen würde gebe es absolut niemanden mehr der (freiwillig) seine Organe spenden würde!!!
Ich kann nur jeden anraten sich mehr mit den Thema auseinander zu setzen und nicht blind der Medien, Mediziner etc. zu vertrauen.
Es ist auch keine Verschwörungstheorien sondern volle Realität.
Ich werde weder meine Organe spenden noch werde ich jemals Organe annehmen.
Hans Rietschel
Äh nein!
Crazybunny Funny Natürlich wärst du das. Ganz egal was du jetzt sagst. Viele Menschen werden im Sterben auch gläubig obwohl sie zuvor Atheisten waren.
@@wurzellicht6657 Genau, am Sterbebett werden Viele noch gläubig, aber trotzdem muss man da nicht davor an den umstrittenen Hirntod glauben.
Denn beweisen kann sich das der Laie nicht und oft nicht 'mal ein Arzt, sonst wäre er nicht unstritten.
@@pimpanella7810 Es ist überhaupt nicht umstritten.
Außerdem kann sich ein unwissender Laie überhaupt nichts beweisen. Was soll das denn für ein Kriterium sein?
@@wurzellicht6657 Sogar Politiker können sich nicht auf die Hirntod - Definition einigen, wie ich in meinem Würzburger Urteil habe, wo der Richter sich selbst darauf beruft, dass die Abgeordneten sich nicht einigen konnten.
USA definiert anders, wie alle Welt.
Wo also steht etwas , dass er nicht umstritten sei???
Nur in den Organspenfe-Befürwortern-Formblättern steht der Hirntod als nicht fraglich da .
Nur da!
Du plapperst dem "Fach-Witrwarr" nach und kannst selbst nix erklären.
@Recounted sprich mit deinen eltern darüber damit sie wissen was dein wunsch wäre. die entscheiden das nämlich im bedarfsfall bei minderjährigen. DANKE, dass du dich dafür interessierst.
In Deutschland MUSS kein EEG zur Hirntoddiagnostik durchgeführt werden. Nur klinische Tests ohne Geräte und der Atemstillstandtest sind zwingend laut BÄK! Das mit dem EEG hört und liest man dauernd, stimmt aber einfach nicht... Der Staat sollte mehr in die Forschung investieren - es gibt Ansätze - googeln unter "Anthony Atala", "Organe züchten" usw... Das ist langfristige echte Hilfe!
Danke ! Ich habe mir hier info's für mein Biologie Referat entnommen habe eine 1+ bekommen ! Danke :-)
Natürlich standet ihr in den Quellen.
Grüße
Die 1+ heißt aber nur etwas, wenn der Lehrer, der Sie benotet hat, selbst über die medizinischen, ethischen und juristischen Fallstricke bei der Organspende Bescheid wusste. Dafür musst er sehr viel lesen, fragen Sie ihn doch einmal, wie genau er sich informiert hat?
Silvia Matthies wahrscheinlich gar nicht
Bitte informiert euch erst gründlich über Organspende. Dieses Video klärt nicht auf.
Wenn die Menschen wüssten, was da eigentlich passiert, würde kaum noch jemand Organe spenden.
Zwischen Wissen und anderen einfach glauben ist ein himmelweiter Unterschied. Laien glauben oft, dass Hirntote gar nicht tot seien, sie würden noch Schmerzen spüren welche man an Zuckungen (gemeint sind Automatismen und spinale Reflexe) bei der Organentnahme sehen würde, doch all das ist falsch.
Unter dem Titel: „Schlimmer als der Tod - Die fruchtbaren Scherzen der Organspender“ wurde entrüstet der Vorwurf erhoben, die im Rahmen der Feststellung des Hirntodes unter anderem durchgeführte Schmerzreaktionsprüfung füge dem Untersuchten Schmerzen zu. Deshalb wurde gefordert, den Patienten vor Durchführung der Schmerzprüfung zu narkotisieren, um das Zufügen des Schmerzes zu vermeiden. Vorwurf und Forderung zeugen von einer grotesken Unkenntnis der Notwendigkeiten bei jeder Untersuchung eines Bewusstlosen. Bei jedem höhergradig bewusstseinsgestörten, eindeutig noch lebenden Patienten muss eine Schmerzprüfung durchgeführt werden, weil anderes der Schweregrad der Bewusstseinsstörung nicht einzuschätzen ist. Kein Patient, der nicht irrtümlich für bewusstlos gehalten worden wäre, kann sich an die Schmerzprüfung während eines Komas oder einer soporösen Bewusstseinslage erinnern. Eine Wahrnehmung findet in einem Koma nicht statt (vielleicht episodenweise in einem Sopor oder im postapallischen Remissions-Syndrom, daher begründen sich die Behauptungen wie in 20). Selbst wenn man im Gegensatz zu der hier vertretenen Überzeugung bei einem hirntoten, noch überlebenden Körper noch eine Lebendigkeit des Menschen annehmen wollte, ist bei ausgefallener Hirnfunktion eine Wahrnehmung des Schmerzes nicht mehr möglich. Die Wahrnehmung eines Schmerzes findet nun einmal nicht in der Fingerspitze statt, an der ein Schmerzreiz ausgeübt wird, sondern im Gehirn (vgl. Kap. 5.4.4). In der Hirntodesfeststellung würde die Schmerzprüfung unter einer Narkose vollends ihren Sinn verlieren, weil Grundprinzip der Untersuchung nun einmal ihre unbedingte Verlässlichkeit, d. h. die maximal mögliche Wirksamkeit des Schmerzreizes sein muss (Quelle: Gehirn, Tod und Menschenbild; Johann Friedrich Spittler, 2003, S. 133).
@@ockham2456 : ein Toter kann keine Organe mehr spenden (kleine Ausnahmen bei Geweben) - dieser Mensch ist ein sterbender, nicht ein Toter!
@@ockham2456 : bei der Entnahme steigen Puls und messbar Stresshormon an.....drum sedieren viele Mediziner.....so what? - tot? - nein, sterbend!
@@OthmarLeib Eine Leiche kann keine Organe mehr spenden, ein Hirntoter schon. Würde man unter Tot den Herzkreislauftod verstehen, ist dazu zu sagen, dass dieses Todeskriterium in Deutschland nicht zulässig ist. Diesen Tod abzuwarten würde die Organe nur unnötig schädigen und es wäre ein unnötig vorsichtiges Vorgehen.
@@OthmarLeib Auch können chirurgische Reize während der Explantation einen Anstieg des Blutdrucks und der Herzfrequenz verursachen. Aber auch diese werden ausschließlich durch spinale (Rückenmarks-)Reflexe verursacht und resultieren nicht aus einer Schmerzempfindung. Zur Vermeidung von spinalen Reflexen werden dem Organspender während des chirurgischen Eingriffs daher in der Regel muskelentspannende Medikamente gegeben. Dem Blutdruck- und Herzfrequenzanstieg wird ebenfalls mit entsprechenden Medikamenten entgegengewirkt (Quelle: Hirntod und Entscheidung zur Organspende, Stellungnahme, Deutscher Ethikrat, 2015, S. 29).
Ich bin für den Film 7 Leben und zur Not auch die Einführung der Todesstrafe auf mit Bezug auf den Film.
Darf ich als Diabetiker auch organspender sein ?
Jo
Ob Diabetiker spenden dürfen, weiß Ockham nicht.
Ockham wird verspottet, auf 50 Kanälen, weil er dort Alles belästigt, was nicht bei 3 auf der Schlachtbank ist und er weiß nur kopierte Spittler-Texte, Refkexe, und ein Lazarus, der immer jeden Chirurg verfolgt oder dem Chirurg einen Kinnhaken gibt.
Man muss den Lazarus 'mal einfangen!
Ja, ob die Organe noch brauchbar sind, ist eine andere Frage.
@Molanscha Danke :D Die erste Antwort nach 4 Monaten xD
Is jetzt n Scherz, oder?
@strangeguygonewild Puls? Ich dachte hirntote Menschen haben gar keinen selbsttändigen Puls mehr, (kein Herzschlag) und das kann ja dann gar nicht sein. Bist du sicher das du Hirntot nicht mit Koma verwechselst?
ohne funktionierenden Herzschlag kann man keine Organe entnehmen.!!!!!!! Das ist ja das was viele Menschen nicht wissen. Die Patienten haben eigenen Puls !!!!!sind nicht tot und das ist vielen nicht klar. Die meisten denken naiv....."wenn man tot ist kann man auch spenden".
@@ludwigpazopeetz1380 Unsinn! Der Herzschlag ist kein "eigener" Herzschlag!
Unter maschineller Beatmung und Sauerstoffversorgung schlägt auch das menschliche Herz automatisch weiter und kann die Durchblutung der übrigen Körperorgane gewährleisten, auch dann, wenn Kreislauf-Regulationszentren im Hirnstamm in einem eingetretenen dissoziierten Hirntod ausgefallen sind (Quelle: Gehirn, Tod und Menschenbild, Johann Friedrich Spittler, 2003, S. 5).
Ockham wird von LAZARUS VERFOLGT!
Ob Diabetiker spenden dürfen, weiß Ockham nicht.
Ockham wird verspottet, auf 50 Kanälen, weil er dort Alles belästigt, was nicht bei 3 auf der Schlachtbank ist und er weiß nur kopierte Spittler-Texte, Reflexe, und ein Lazarus, der immer jeden Chirurg verfolgt oder dem Chirurg einen Kinnhaken gibt.
Man muss den Lazarus 'mal einfangen!
@@ludwigpazopeetz1380 Ockham ist nicht ernst zu nehmen , mit seinen kopierten Fachbegriffen, von seinem Spittler?
Mindestens 100x erwähnte Ockham den.
@@ludwigpazopeetz1380 Künstlicher Herzschlag und doch misst der Monitor Stress, Pulsrasen., beim Aufsägen!
*hust hust* ;)
.
wir hier in Österreich haben die Wiederspruchsregel.
Meiner Meinung nach die bessere und sinnvollere Regel.
Der Notausgang;
Wieviel Schlachtopfer brachte Österreich die Widetspruchslösung, also wieviel Tote mehr,pro Tag?
Die deutsche Regelung ist sinnvoller, auch aus ethischer Sicht.
Die reine Propaganda hier. Bin selber Krankenpfleger. Nie im Leben würde ich spenden.
Wenn Sie Intensivpfleger wären, würden Sie sich besser auskennen, als "reiner Krankenpfleger" nicht.
Echelon, Ockham ist von allen Usern der Lacher u d verspottet.
Warum
Ich will auch Organspender werden, bin aber erst 13, geht das trotzdem? Und wo muss geht das? oO
Au, lasse den Spenderausweis weg , da wird man angelogen und der Hirntod ist immer noch umstritten, denn sonst hätten einige Politiker der Widerspruchslösung nicht zugestimmt.
Ich würde das machen. Wenn ich tot bin juckt es mich eh nicht mehr und so kann ich einer anderen Person das Leben retten. Vielleicht sogar einem Kind. Und das obwohl ich selber schon hinüber bin. Dann habe ich wenigstens eine gute Tat vollbracht die immer noch erhalten bleibt. Selbst wenn ich schon tot bin.
glitzerkatze, du bist aber nicht tot.Einem toten kann man keine Organe entnehmen. Denk mal logisch
tiffy maus
Dann informier dich mal über Organspende. Ich glaub du hast das noch nicht ganz verstanden.
Glitzerkxtze ihr seid so naiv und habt keine Ahnung. Aber lasst euch ruhig ausschlachten bei lebendigem Leib. Ein Bekannter von mir wurde für Hirntod erklärt und ihm sollten Organe entnommen werden. Und er ist wieder aufgewacht
tiffy maus
Na dann haben die Ärzte Mist gebaut.
Hirntod? Alles klar... Man muss sich doch vergewissern ob der wirklich tot ist. Hirntod und ,,endgültiger Tod'' müssen doch zu unterscheiden sein...
Darum gehts doch die ganze Zeit. Das Ärzte hirntoden Patienten Organe entnehmen, weil sie behaupten das diese Patienten nix mehr spüren.
Wieso das?
Mongo tonga tonga sarija tonga na moto wayo twabaki na Mrungu wa kweri moto wa kweri weshota kikweri baki hetu he ngoro jetu
!
Ja, genau. Ich bin Ihrer Meinung!
Vielleicht stiftet es mehr Leute an Organspender zu werden? Das wäre doch mal super.