Аник, делай ретранслятор на ещё одном долголёте, который будет в GPS стабе над тобой висеть этак на 100 метрах. Тогда тебе не будут помехи от смартфона МиБэнда и аппаратур соседних пилотов помехи создавать! Кстати, ретранслятор можно не сразу в воздух поднимать, а только когда боевой дальнолёт уйдёт за горизонт.
Спасибо за приятный контент и его подачу) Твоя подача как-то легко заходит, решившему камбекнуться в моделизм старперу))) Удивляет только какая-то параноидальная тема с замазыванием координат. Те кому надо узнают ведь один хрен. Даже самому стало интересно, а помогают ли подобные замазывания. Не помогают, могу сказать с полной ответственностью. Не быв за границей России могу ткнуть на карте в основную твою летную поляну в славном Австрийском граде из 4 букв и предположительно могу ткнуть в твой дом)) И да, я не мониторил все подряд видосы выискивая детали, просто посмотрел с десяток интересующего и лишь потом задался вопросом, в итоге пересмотрел лишь пару для уточнения. А далее дедукция и полтора часа времени. Так что не парься, большинству все равно, а те кому надо и так узнают. Бобра)
кому надо - знают мой точный адрес, кому не надо - им должно быть все равно. А поскольку у нас очень жесткие законы в этой сфере, я не хочу облегчать работу этим бюрократам.
Ну тогда ясно... А говорят в России гайки закручивают. У вас я смотрю не лучше, а то и хуже. У нас хоть строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения))))
Вот уж действительно, всё в этом мире относительно... "Картинка чистенькая с небольшими помехами", а я вижу картинку жуткого качества с сильными помехами ))
Подскажите, у меня есть квадрокоптер eachine e520s (2.4g) он передает видео на телефон, если я приобрету такие очки на 2.4g такие как в этом видео я смогу подключиться к дрону ? И как называются ваши очки?
Ты уже собирал одну из лучших антенн , собери ещё одну только на 2.4. (Харченко). Не каждая дорогая антенна из Китая сможет конкурировать с хорошо собранной восьмёркой. Кроме того, можно собрать антенну Харченко из 2-4х секций, что даст не малый прирост . Я делал такие антенны лет 10 назад на 900. И ставили эксперимент с домашним радиотелефоном Панасоник . Дальность до 300м прямой видимости и на 2х антеннах увеличилась до болие 8км в городе . На 8 км при точном наведении связь на 4-5 баллов получалась по 10.
Не соглашусь по поводу что на 5.8 дальше 1км не улететь, я на 400mw летал на 4км связь видео отличная, у меня на канале есть видео. При том, что местность у нас такая, что вокруг куча сопок, вышек и. Т. П
По поводу 5.8 реально дальше. Согласился ты с этим или нет. На такой частоте любое препятствие - помеха. Не то что на 2.4 . Но в отличае от 2.4. - 5.8 дальнобойная. В продукции от dji есть такое понятия как fcc. То есть fcc это диапазон именно 5.8. и это дальность это уже километры. А на 2.4 на dji никто не летает. Или старается не летать
Антенну класть на землю не желательно, лучше организовать что-то вроде штатива, хотя бы метр от земли. Я ожидал от 2.4 большего, в этом ролике не увидел преимущества перед 5.8 на 600 мВт.
меня мой старик DJI Phantom 3 Pro поражает в этом плане. Видео линк на 3км просто отличный в шатном исполнении. Купил его материнку б/у на ибей , буду на его базе дальнолёт собирать.
на коптер клевер, на земле спитальная антенна втков 10 даст больше 10db, должно быть норм, спиралка легко собирается, круговая поляризация. или если не круговой поляризации то продаются антенны на 2.4 типа параболы с перфорированным рефлектором в там до 20db стоет тыщи 2-3. из этой антенны можно сделать и круговую если засунуть в фокус рефлектора 3 витка спиральной антенны, только после отражения поляризация меняется на противополежную, если клевер с правой то в фокусе пароболы левая спираль
Или зонную пластинку Френеля собрать - тогда усиление будет ограничено исключительно весом в рюкзаке и возможностью установки, чтоб эта громадина не гнулась при ветре )
А у меня тут идейка появилась такая - заказал заднюю камеру от Xiaomi, а она оказалась цифровая стандарта AHD 720р. Формат подразумевает передачу видео по тому же коаксиальному проводу, что и аналоговая камера. Я подумал, а что если сигнал кинуть через приёмо/передатчик - получим HD линк, а если получится, то можно и FHD камеру попробовать. Есть у кого какие-нибудь идеи на этот счёт?
Задержка на выходе с цифровой камеры больше чем у аналоговой. Цифра требует буферизация потока, и в идеале дуплекс! Иначе на приёмнике картинку не соберешь! Учитывая постоянные помехи с увеличением расстояния увеличиваются помехи на приёмнике, надо как-то согласовывать переход трансляции на низкий битрейт, а потом обратно в случае улучшения. Да, и у вашей камеры есть некая частота сигнала, и она скорее всего будет потеряна в передатчике... На приёмнике будет на выходе цифровой мусор.
Я подключал камеру к регистратору и смотрел на мониторе - да, задержка была, но в районе 200 мс, а при прямом выводе изображения на экран думаю задержка не должна превышать больше 100 мс. Для рейсеров это конечно критично, но для тех, кто просто летает и любуется красотами - пофиг. Дуплекс не нужен вообще. У стандарта AHD есть какие-то функции защиты от помех. В общем надо пробовать.
Результат этот еще есть, куда улучшать, причем кардинально. Теоретически, 5 км с мощностью 500 мВт эквивалентны дальности 1.2 км на 25 мВт, что довольно посредственно.... У меня на 25 мВт на 5.8ГГц была достигнута дальность 2.6 км, но - с цветной картинкой, не уходящей в ч/б - повернул назад из-за аккума и метеоусловий, а мог лететь и намного дальше. То есть хорошую цветную картинку (с цветовыми шумами, но не уходящую в чб даже периодически) должно быть можно получить на 15 км с 800 мВт, а Аник нам уже показывал, что есть честные 1.2 Вт передатчики в этом диапазоне :). Если же принять во внимание, что 2.6 км/25 мВт у меня было в цвете, а еле различимой черно-белой картинка становится при расстоянии бОльшим в 2.25 раза, то теоретически при моих условиях и 25 мВт/5.8 ГГц должно быть можно улететь на 5.85 км. Все пересчитываю на 25мВт, так как тестировать дальность предпочитаю на микро мощностях.
Не ломайте голову, 1,2Ghz рулит, приемник Lawmate он очень чувствительный, на передачу типо "Bevrc 800mw" тот что FOX с али, спокойно с этим сетапом 7км преодолели и можно было и дальше, но вот при развороте шумы т.к. используем стоковые штатные сасиски что шли в комплекте. летаем в двоем частоты 1280 и 1160 соответственно. 2.4 не совсем то. Правда этот FOX на замерах показал 300mW +- скорее + при заявленных 800mW, а тот что Аник показывал мелкий передатчик с али на 1.2 показал на тестках 430+mW. Пока бьюсь с Inav для Z84(Matek AIO F4) и Reptile S800 (DYS F4PRO) на них как раз стоят малыши 1.2 с али те что Аник показывал. Запустим посморим должны лучший результат показать + сделал типо V на крыле
Всем привет, извиняюсь, что не в тему. Нужен совет новичку) в общем, после второго вылета потерял коптер, искал 3 дня, нашёл, за это время АКБ разрядился до 2,5 вольт. Это около 0,6 вольта на банку. Аккум Infinity 4s 1500 mah. Вроде реанимировал, но заряжается уж больно быстро теперь, и ток разряда падает до 0,1 А. Вопрос - безопасно ли хранить такой аккум? Механических повреждений нет, наверное сойдёт для питания аппы. И еще- при падении сломался луч и от мотора оторвало провода с части обмоток. Реально ли их подпаять и стоит ли с этим возиться? Спасибо =)
На 2.4g можно не тратить деньги. Потому что весь диапазон засран вайфаем. Непрерывные белые полосы. Включаешь приёмник а он уже показывает полный сигнал приёма.
Это не помехи, а типовой фидинг сигнала, который появляется при отражении от любых предметов, в данном случае - мачта опора, провода. Типовое его значение - 20 дБ. Данный эффект можно наблюдать и на обычный FM приемник, например, на авто при выезде из-под моста в сторону передающей вышки (приемник скажет ч-ч-ч-ч-ч-ш-ш-ш....). Если нет желания попасть на кратковременный фейлсейф при подлете к мачтам, следует со своей стороны не лететь рядом и низко, облетать их повыше. По другую сторону препятствия этот эффект намного слабее и обычно не заметен.
Скорее всего проблема с направленной антенной на 2.4ггц. Расстояние очень маленькое для такой мощности передатчика. Мне спокойно удается улететь на 7-8км с управлением 2.4ггц и видео 5.8ггц при мощностях 25-35мвт на обеих частотах. При этом управление 2.4ггц стабильное без потери пакетов. Весь путь RSSI 70-90. Но видео на 8км 5.8ггц 35мвт конечно уже на пределе. Антенны сделал сам это хеликсы на 2.4ггц и 5.8ггц и клевера на кваде. Тут пример полета: ruclips.net/video/4V_DYQ_rlI4/видео.html
Эта идея уже существует. Передача сигнала с пульта на мобильный коммутатор. На квадре прием сигнала через мобильную связь. Задержка большая но терпимо. Главное в этом всем ёмкость аккумулятора.
Вот эти белые полосы, это как раз вайфай и прочая лабуда на 2.4 Ггц. Из за них я и перестал ползовать этот диапазон. Хорошо летать только в захолустье где ничего нет.
Открыл антенну-у меня волосы зашевелились везде! Судя по конструкции этого недопатча у него диапазон должен быть от 1900 до примерно 2800, при этом усиление даже близко не подбирается к 3,5дБд! Это не антенна, это говно! Выкидывай и не мучайся! И да, поляризация у нее линейно-круговая, то есть смешанная. А точка питания патча далека от 50 Ом и больше похожа на 75 Ом!
Вот этого я уже не совсем понимаю - зачем?) Есть же цифровой линк и всякие Мавики. Вот для гоночного квада это понятно и оправдано, чтобы за деревьями и в зданиях летать без помех. А для дальнаяка лучше даже не париться и купить джидай, где будет видно всё идеально видно в HD цифре и без помех и в разные стороны...
Lightbridge 2 от DJI рассчитан на работу до 5км. можно выжать и 10 в идеальных условиях, но 3-5км сигнал будет удовлетворительным. При все этом он стоит 999$. у меня весь коптер стоит в 3 раза меньше.
@@AnikFPV да, но джидай может делать вещи, а тут просто полет ради полета) Если бы речь была о каком-то большом коптере, который понесет нормальную камеру и прочее на расстояния в 15-30-50 и более км, тогда другое дело. А так, не вижу смысла. Мне кажется было бы интереснее поглядеть на работу подобных систем на небольших расстояниях, но на сложных локациях, где коптер пропадает из прямой видимости. И, да, джидай и 8 бьёт на FCC довольно легко и может больше, почти наверняка. При этом, без танцев с бубном, а всего лишь с маленьким мультиком в руках.
> купить джидай То что у него в паспорте написано про километры - ничего не значит. Они точно так же, как и все остальные коптеры, летают в основном на 1, хорошо если 2-3 км, рекорды получаются редко и только в идеальных условиях. Ну и помехи там отлично видно. И разные стороны тоже не работают одинаково.
nandakoryaaa - написано человеком, явно не владевшим DJI. В черте города (не в центре, конечно) я улетаю запросто на 2км без помех. Там цифра, какие помехи? В обычных условиях при FCC режиме за городом на 7-8км они улетают, как и заявлено в инструкции. И там даже есть пометка, что это при условии без сторонних помех.
@@AnikFPV В стоке да, не летает, но добавить к нему пару аккумов не проблема. Видел видео где мавик с доп аккумами улетел на 40+ км и вернулся обратно. Бу мавик не так и дорого стоит, но оно того стоит.
![☀ Огненная мощь! Сравнение дальности 5.8ГГц и 4.9ГГц [AKK TX5000AC]](http://i.ytimg.com/vi/NIUoUoo5M5c/mqdefault.jpg)
![☀ Огненная мощь! Сравнение дальности 5.8ГГц и 4.9ГГц [AKK TX5000AC]](/img/tr.png)
![☀ Направленные антенны - замеры и тесты в городских условиях. [Directional Antennas Shootout]](http://i.ytimg.com/vi/4rWWklr0VLM/mqdefault.jpg)
![☀ Как настроить ПИДы, рейты, резкость управления? Практическое пособие [Arducopter PIDs Matek CTR]](/img/1.gif)
К зиме актуальность темы дальнолетов растет ;-) Ждем развития проектов!
Аник, делай ретранслятор на ещё одном долголёте, который будет в GPS стабе над тобой висеть этак на 100 метрах. Тогда тебе не будут помехи от смартфона МиБэнда и аппаратур соседних пилотов помехи создавать! Кстати, ретранслятор можно не сразу в воздух поднимать, а только когда боевой дальнолёт уйдёт за горизонт.
2 км на 2.4 доволі не поганий результат. Вітаю!
Спасибо за приятный контент и его подачу) Твоя подача как-то легко заходит, решившему камбекнуться в моделизм старперу))) Удивляет только какая-то параноидальная тема с замазыванием координат. Те кому надо узнают ведь один хрен. Даже самому стало интересно, а помогают ли подобные замазывания. Не помогают, могу сказать с полной ответственностью. Не быв за границей России могу ткнуть на карте в основную твою летную поляну в славном Австрийском граде из 4 букв и предположительно могу ткнуть в твой дом)) И да, я не мониторил все подряд видосы выискивая детали, просто посмотрел с десяток интересующего и лишь потом задался вопросом, в итоге пересмотрел лишь пару для уточнения. А далее дедукция и полтора часа времени. Так что не парься, большинству все равно, а те кому надо и так узнают. Бобра)
кому надо - знают мой точный адрес, кому не надо - им должно быть все равно. А поскольку у нас очень жесткие законы в этой сфере, я не хочу облегчать работу этим бюрократам.
А что, были у вас уже прецеденты, когда народ карали за выложенное на ютубчике? Без сарказма, действительно интересно.
естественно. несколько случаев уже было с моими знакомыми
Ну тогда ясно... А говорят в России гайки закручивают. У вас я смотрю не лучше, а то и хуже. У нас хоть строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения))))
Вот уж действительно, всё в этом мире относительно... "Картинка чистенькая с небольшими помехами", а я вижу картинку жуткого качества с сильными помехами ))
В первом тесте почему-то дврка кстати записала с противным мерцанием. В очках не было
ЭэЫЕЭ
ЬЬ
. ХЬЮ 😊ИОГАНН😊ОИ8😊
А сейчас все на 5.8 летают.
Как музыка называется которая используется в видео?
15:53 - от каких стен волны отскакивают? разве что от головы откалыватся как плитка от стены)
Подскажите, у меня есть квадрокоптер eachine e520s (2.4g) он передает видео на телефон, если я приобрету такие очки на 2.4g такие как в этом видео я смогу подключиться к дрону ? И как называются ваши очки?
Ты уже собирал одну из лучших антенн , собери ещё одну только на 2.4. (Харченко). Не каждая дорогая антенна из Китая сможет конкурировать с хорошо собранной восьмёркой. Кроме того, можно собрать антенну Харченко из 2-4х секций, что даст не малый прирост . Я делал такие антенны лет 10 назад на 900. И ставили эксперимент с домашним радиотелефоном Панасоник . Дальность до 300м прямой видимости и на 2х антеннах увеличилась до болие 8км в городе . На 8 км при точном наведении связь на 4-5 баллов получалась по 10.
К сожалению Харченко линейная антенна. А на наших аппаратах слишком много крутится все. Кроссхэйр мне больше нравится
Не соглашусь по поводу что на 5.8 дальше 1км не улететь, я на 400mw летал на 4км связь видео отличная, у меня на канале есть видео. При том, что местность у нас такая, что вокруг куча сопок, вышек и. Т. П
а мы на 16км на 600мв 5.8 летали =)
По поводу 5.8 реально дальше. Согласился ты с этим или нет. На такой частоте любое препятствие - помеха. Не то что на 2.4 . Но в отличае от 2.4. - 5.8 дальнобойная. В продукции от dji есть такое понятия как fcc. То есть fcc это диапазон именно 5.8. и это дальность это уже километры. А на 2.4 на dji никто не летает. Или старается не летать
@@AnikFPV так я то без gps летал😉
Антенну класть на землю не желательно, лучше организовать что-то вроде штатива, хотя бы метр от земли.
Я ожидал от 2.4 большего, в этом ролике не увидел преимущества перед 5.8 на 600 мВт.
@@ALEXiUUUUS кстати, только сегодня смотрел видос, мижичёк летал на мавик аир на 5км и коментирует что у него на 2.4 лудше связь
Есть у меня антенна на 2.4GHz с линейной поляризацией и усилением 24dbi, можешь попробовать такую, на барахолках должно быть полно.
меня мой старик DJI Phantom 3 Pro поражает в этом плане. Видео линк на 3км просто отличный в шатном исполнении. Купил его материнку б/у на ибей , буду на его базе дальнолёт собирать.
А нахрена все эти передатчики, если можно заюзать наземную инфраструктуру (3g/4g)? Пускать через неё и картинку и команды управления?
на коптер клевер, на земле спитальная антенна втков 10 даст больше 10db, должно быть норм, спиралка легко собирается, круговая поляризация. или если не круговой поляризации то продаются антенны на 2.4 типа параболы с перфорированным рефлектором в там до 20db стоет тыщи 2-3. из этой антенны можно сделать и круговую если засунуть в фокус рефлектора 3 витка спиральной антенны, только после отражения поляризация меняется на противополежную, если клевер с правой то в фокусе пароболы левая спираль
Или зонную пластинку Френеля собрать - тогда усиление будет ограничено исключительно весом в рюкзаке и возможностью установки, чтоб эта громадина не гнулась при ветре )
Подскажи пожалуйста, будут ли проблемы с таким совмещением- видео 900 мгц 1 вт, аппа 2.4 ггц с бустером 1.5 вт?
да, конечно. скорее всего видео забьет канал РУ
Anik FPV странно, местный специалист, который тестирует и изготавливает fpv антенны уверят, что будет все нормально?
@@КириллКовтонюк с такими мощностями не уверен, а 800мВ видео 900мгц и стоковая футаба отлично работают. По крайней мере на 1км.
unixoid33 провёл испытания на 16 км- все отлично, 1040 мгц 1.2 вт, не забивает приёмник Аппы 2.4
Интересно протестить яги антену от тбс. Должна быть лучше...
Здраствуйте , уменя вопрс естьли какойто фильтр,чтобы каким то образом фильтровать ету частоту 2,4ghz
А у меня тут идейка появилась такая - заказал заднюю камеру от Xiaomi, а она оказалась цифровая стандарта AHD 720р. Формат подразумевает передачу видео по тому же коаксиальному проводу, что и аналоговая камера. Я подумал, а что если сигнал кинуть через приёмо/передатчик - получим HD линк, а если получится, то можно и FHD камеру попробовать.
Есть у кого какие-нибудь идеи на этот счёт?
Задержка на выходе с цифровой камеры больше чем у аналоговой. Цифра требует буферизация потока, и в идеале дуплекс! Иначе на приёмнике картинку не соберешь! Учитывая постоянные помехи с увеличением расстояния увеличиваются помехи на приёмнике, надо как-то согласовывать переход трансляции на низкий битрейт, а потом обратно в случае улучшения. Да, и у вашей камеры есть некая частота сигнала, и она скорее всего будет потеряна в передатчике... На приёмнике будет на выходе цифровой мусор.
Я подключал камеру к регистратору и смотрел на мониторе - да, задержка была, но в районе 200 мс, а при прямом выводе изображения на экран думаю задержка не должна превышать больше 100 мс. Для рейсеров это конечно критично, но для тех, кто просто летает и любуется красотами - пофиг. Дуплекс не нужен вообще. У стандарта AHD есть какие-то функции защиты от помех. В общем надо пробовать.
Результат этот еще есть, куда улучшать, причем кардинально. Теоретически, 5 км с мощностью 500 мВт эквивалентны дальности 1.2 км на 25 мВт, что довольно посредственно.... У меня на 25 мВт на 5.8ГГц была достигнута дальность 2.6 км, но - с цветной картинкой, не уходящей в ч/б - повернул назад из-за аккума и метеоусловий, а мог лететь и намного дальше. То есть хорошую цветную картинку (с цветовыми шумами, но не уходящую в чб даже периодически) должно быть можно получить на 15 км с 800 мВт, а Аник нам уже показывал, что есть честные 1.2 Вт передатчики в этом диапазоне :). Если же принять во внимание, что 2.6 км/25 мВт у меня было в цвете, а еле различимой черно-белой картинка становится при расстоянии бОльшим в 2.25 раза, то теоретически при моих условиях и 25 мВт/5.8 ГГц должно быть можно улететь на 5.85 км. Все пересчитываю на 25мВт, так как тестировать дальность предпочитаю на микро мощностях.
Можно еще дальше практически 35мвт 8км ruclips.net/video/4V_DYQ_rlI4/видео.html
Классный видос))) А где можно приобрести маяк?
tbeacon.org/
Не ломайте голову, 1,2Ghz рулит, приемник Lawmate он очень чувствительный, на передачу типо "Bevrc 800mw" тот что FOX с али, спокойно с этим сетапом 7км преодолели и можно было и дальше, но вот при развороте шумы т.к. используем стоковые штатные сасиски что шли в комплекте. летаем в двоем частоты 1280 и 1160 соответственно. 2.4 не совсем то. Правда этот FOX на замерах показал 300mW +- скорее + при заявленных 800mW, а тот что Аник показывал мелкий передатчик с али на 1.2 показал на тестках 430+mW. Пока бьюсь с Inav для Z84(Matek AIO F4) и Reptile S800 (DYS F4PRO) на них как раз стоят малыши 1.2 с али те что Аник показывал. Запустим посморим должны лучший результат показать + сделал типо V на крыле
Всем привет, извиняюсь, что не в тему. Нужен совет новичку) в общем, после второго вылета потерял коптер, искал 3 дня, нашёл, за это время АКБ разрядился до 2,5 вольт. Это около 0,6 вольта на банку. Аккум Infinity 4s 1500 mah. Вроде реанимировал, но заряжается уж больно быстро теперь, и ток разряда падает до 0,1 А. Вопрос - безопасно ли хранить такой аккум? Механических повреждений нет, наверное сойдёт для питания аппы. И еще- при падении сломался луч и от мотора оторвало провода с части обмоток. Реально ли их подпаять и стоит ли с этим возиться? Спасибо =)
Аккумулятор наверное жить не будет. Пока не греется - попробуй пользоваться. Припаять можно
@@AnikFPV спасибо =)
Датчик тока правильно настроен? Потребление класс!
нет, завышает на треть минимум. на каждый ампер считает дополнительно примерно 320мач
WoodJu или Gandju музыка, красивые у них композиции.
Точно 😁
Сначала лайк потом смотрим. Такой вопрос, как видео с ресивера 2.4 на очки приходит? По проводу же?
Ретранслятор
На 2.4g можно не тратить деньги. Потому что весь диапазон засран вайфаем. Непрерывные белые полосы. Включаешь приёмник а он уже показывает полный сигнал приёма.
У меня были помехи идентичные твоим , только на 5.8 когда подлетал к высоковольтным вышкам.
Там тоже сильные электромагнитные волны очевидно
Это не помехи, а типовой фидинг сигнала, который появляется при отражении от любых предметов, в данном случае - мачта опора, провода. Типовое его значение - 20 дБ. Данный эффект можно наблюдать и на обычный FM приемник, например, на авто при выезде из-под моста в сторону передающей вышки (приемник скажет ч-ч-ч-ч-ч-ш-ш-ш....). Если нет желания попасть на кратковременный фейлсейф при подлете к мачтам, следует со своей стороны не лететь рядом и низко, облетать их повыше. По другую сторону препятствия этот эффект намного слабее и обычно не заметен.
Скорее всего проблема с направленной антенной на 2.4ггц. Расстояние очень маленькое для такой мощности передатчика. Мне спокойно удается улететь на 7-8км с управлением 2.4ггц и видео 5.8ггц при мощностях 25-35мвт на обеих частотах. При этом управление 2.4ггц стабильное без потери пакетов. Весь путь RSSI 70-90. Но видео на 8км 5.8ггц 35мвт конечно уже на пределе. Антенны сделал сам это хеликсы на 2.4ггц и 5.8ггц и клевера на кваде. Тут пример полета: ruclips.net/video/4V_DYQ_rlI4/видео.html
ну нормально
Следующий шаг: поднять ретранслятор фантомом ни километр, и улететь в Китай)
Эта идея уже существует. Передача сигнала с пульта на мобильный коммутатор. На квадре прием сигнала через мобильную связь. Задержка большая но терпимо. Главное в этом всем ёмкость аккумулятора.
Вот эти белые полосы, это как раз вайфай и прочая лабуда на 2.4 Ггц. Из за них я и перестал ползовать этот диапазон. Хорошо летать только в захолустье где ничего нет.
А у Аника на даче,все иначе,по пеzzzzдаче((;
А че не на яги? Копеечная и на десятки километров тащит.
Открыл антенну-у меня волосы зашевелились везде! Судя по конструкции этого недопатча у него диапазон должен быть от 1900 до примерно 2800, при этом усиление даже близко не подбирается к 3,5дБд! Это не антенна, это говно! Выкидывай и не мучайся! И да, поляризация у нее линейно-круговая, то есть смешанная. А точка питания патча далека от 50 Ом и больше похожа на 75 Ом!
Вот этого я уже не совсем понимаю - зачем?) Есть же цифровой линк и всякие Мавики. Вот для гоночного квада это понятно и оправдано, чтобы за деревьями и в зданиях летать без помех. А для дальнаяка лучше даже не париться и купить джидай, где будет видно всё идеально видно в HD цифре и без помех и в разные стороны...
Lightbridge 2 от DJI рассчитан на работу до 5км. можно выжать и 10 в идеальных условиях, но 3-5км сигнал будет удовлетворительным. При все этом он стоит 999$. у меня весь коптер стоит в 3 раза меньше.
@@AnikFPV да, но джидай может делать вещи, а тут просто полет ради полета) Если бы речь была о каком-то большом коптере, который понесет нормальную камеру и прочее на расстояния в 15-30-50 и более км, тогда другое дело. А так, не вижу смысла.
Мне кажется было бы интереснее поглядеть на работу подобных систем на небольших расстояниях, но на сложных локациях, где коптер пропадает из прямой видимости.
И, да, джидай и 8 бьёт на FCC довольно легко и может больше, почти наверняка. При этом, без танцев с бубном, а всего лишь с маленьким мультиком в руках.
> купить джидай
То что у него в паспорте написано про километры - ничего не значит. Они точно так же, как и все остальные коптеры, летают в основном на 1, хорошо если 2-3 км, рекорды получаются редко и только в идеальных условиях. Ну и помехи там отлично видно. И разные стороны тоже не работают одинаково.
nandakoryaaa - написано человеком, явно не владевшим DJI. В черте города (не в центре, конечно) я улетаю запросто на 2км без помех. Там цифра, какие помехи?
В обычных условиях при FCC режиме за городом на 7-8км они улетают, как и заявлено в инструкции. И там даже есть пометка, что это при условии без сторонних помех.
Dmitriy S Написано человеком владевшим 2-мя фантомами 4. Мимо кассы ваша догадка.
Полёт на видео 2.4 на 24 км
ruclips.net/video/YCBxePFp7IA/видео.html
Добавь І по всем осям. Ты его постоянно подправляешь. ИМХО
Добавил уже! Не особо помогает
@@AnikFPV направление моторов разверни.
слушай попробуй сделать на apm поворотную антенну на моторах вот ссылка: www.parkflyer.ru/ru/blogs/view_entry/12055/
я томат
Зачем 2.4? 1.2 чем не устраивает? А вообще мавик про в помощь и нафик этот колхоз.
Так мавик час не летает. Да и стоит слишком дорого
@@AnikFPV В стоке да, не летает, но добавить к нему пару аккумов не проблема. Видел видео где мавик с доп аккумами улетел на 40+ км и вернулся обратно. Бу мавик не так и дорого стоит, но оно того стоит.
так это тот же колхоз начинается xD
@@AnikFPV Не, вот если бы я с мавика пытался сделать самолёт, вот это колхоз. А так это не сложный мод по аккумами.