이건 정말 논란이 될 필요도 없는게 해태왕조는 위기때마다 하드캐리하는 한둘의 선수가 미친 활약으로 멱살잡이하던 영끌야구였다면 삼성왕조는 정말 모든 포지션에서 톱니바퀴 맞물리듯각자 필요한걸 해주던 그와중에 슈퍼스타들이 이끌어주면서 진짜 팀의 정형화된 모습을 보여준듯. 아무리 칭찬해도 모자람이 없는게 삼성왕조임.
@@호돈신-k7xㄴㄴ네임벨류는 비슷하고. 해태가 삼성보다 선발진은 나아도 그외에는 불펜진 삼성승. 타선.수비에서는 삼성이 비슷하면서 낫다고. 보이고. 감독능력은 동급이라 보여짐. 해태가 설령이겨도 결국. 6~7차전은 확정이고. 정규시즌 1위는 결국 삼성이됨. 솔직히 해태가 압도적인시즌이 있다하지만 88과 91시즌은 인정함. 그외에는 비등했음에도 2위로 밀린시즌이 세시즌되고. 적어도 2시즌은 상대팀에 전력이 밀렸음. 그 시즌도 상대팀이 불미스럽게 전력이 이탈되거나 에이스가 부상으로 제몫을 못한게큼. 그리고. 해태는 96과 97도 사실은 상대팀과 전력은 엇비슷했고. 한끗차이로 상대팀을 이겼음. 93도 해태가 삼성에 비해 승수는 많이 거궜지만 실제 전력은 그당시 삼성과 막상막하였고. 오히려 질거라는 전망이 나왔음. 실제 아슬아슬했고. 오히려 해태는 단일시즌으로 비교되면 스크와 현대에게도 장담이 안됨. 물론 이 네팀모두 왕조기준으로 보면 엇비슷하고. 서로가 전성기 기준으로 우열을 가릴수 없지만 결국. 4연패로서 그 다일시즌 멍백히 최강전력을 바탕으로 우승한 삼성이 최강임. 다만 아쉬운건 그 삼성은 15시즌 정규우승을 하고. 에이스3인방이 도박여파로 빠지면서 투수진에 구멍이 생기면서 1승 4패로 허무하게 내줌. 그 상대팀이 두산이였고. 정규시즌때는 니퍼트가 제모습못보이고. 부진하고. 흐름을 잘못타 최종 3위였지만 실질적으론 2위인 엔씨보다 전력은 나았고. 니퍼트가 살아나면서 전력은 두산이 본모습보이면서 15시즌 삼성도 장담할수없는 전력이였는데 거기에 3인방이 빠지면서 두산이 전력과 마운드.분위기에서 앞서게됨. 거기다가 심판판정도 두산에 치우친게 많아 영향이 컷고. 이 두산이 그 다음인 16시즌때는 강한 전력이긴했지만 결국. 이것도 삼성전자가 야구에서 손을 때면서 삼성이란 야구팀이 바뀌게됨. 거기다가 다른팀들이 수준이 크게 떨어지는게 느껴졌기에 그 가치도 떨어지고. 그냥 그 나물에 그밥에서 두산이 우승을 많이 했지만 저것도 심판들이 두산 밀어주는 경향이 높아서 두산이 우승이 많은것일뿐. 실제로 각팀인 17기아.20엔씨 이런팀들도 그 시즌에서는 두산과 비교해도 동급임. 다만 아쉽다면 17기아와 20엔씨가 두산과 장기적으로서 경쟁력을 갖출수 있었던 팀전력이 됨에도 불구하고. 한시즌 반짝한게 아쉬움.
왕조라 함은 왕이 그 아들에게, 또 그 아들에게 임금 자리를 물려주는 것 아님? 그럼 왕조가 되려면 최소 3번은 연결 되어야 됨.(한번 물려주는 걸로 왕조라 하기엔 부족) 이렇게 봤을 때 진정한 왕조는 삼성(4연속)과 해태(4연속) 뿐임. 해태는 정말 훌륭한 팀이지만 정규시리즈 우승+한국시리즈 우승에는 못 미쳤으니....역대 진정한 원탑 왕조는 삼성왕조라 할 수 있다.
해태는 진짜 선동열의 위압감이고 삼성은 불펜과 최형우 핵심타자, 이승엽의 위압감이였음. 난 갸팬이지만 4년 연속 통합우승, 5년 연속 정규시즌 우승은 리얼 대단하다고 생각함. 그래서 둘이 붙으면 100경기 기준으로 60승은 삼성이, 40승은 해태일듯 (그래도 타이거즈 최고!)
그냥 누가 더 강할까는 타임머신타고 둘이 안 붙여보는 이상 의미없고.. 진정한 왕조라 불릴만한건 해태왕조 , 삼성왕조 둘은 찐왕조라 생각되네요. 삼팬으로 해태왕조때는 선동열에 한국시리즈 깡패였고.. 삼성왕조는 진짜.... 이렇게 완벽한 투타조합을 가지고 계속 우승하는게 타팀팬들한테 미안할 정도였음 (너무 크보 재미없어지는 것 같아서..어우삼이였으니..)
왕조의 기간엔 우승시즌만 있는게 아니라서, 또 우승했다고 왕조로 안치는 시절도 있긴함, 예를 들어 01~06 삼성도 왕조시절과 비슷하게 6년동안 3회 우승, 2회 준우승임 근데 우리가 알고있는 삼성 왕조 시절 10~15 까지 4회 우승 ,2회 준우승임 우승 1회밖에 차이 안남ㅋㅋ 0:17
ㅇㅇ 연속 우승은 삼성 해태뿐 통합우승 코시 우승합치면 삼성뿐인데 허들이 넘 높아지긴 함 다 왕조라고 하는 분위기는 좀 공감하기 힘듬 현대는 강력했으나 띄엄띄엄 슼은 2009년 놓쳤고 두는 3/7승률 즉 진게 더 많음 이리 따지면 2001~2006삼도 왕조맞음 엘? 한번우승하고 왕조드립 풋
리그 우승과 한시 우승을 얘기하는데... 100M 달리기 하는데 스타트 좋고 계속 잘 달린다. 근데 중후반까지도 나름 잘 달리면서 마지막 스퍼트에 강해서 테이프를 끊는 게 1등이다. 미국 육상팀이 전세계 최강이다. 특히 계주에서는 죽음이다. 육상을 조금이라도 안다면 인전할 거다. 막판 스퍼트로 마직막 주자가 결국 1등한다. 스포츠는 끝까지 봐야 한다. ^^ 불만이라면 리그 우승 많이 한 걸로 위안 삼아라. 타이거즈는 한시에서만 이길테니까. ^^
올스타 대 올스타면 모르겠어도 저 4연패 시절을 때서 붙이면 삼성이 선발진에서 선동열 이강철에게 밀리는거 빼고는 전체적으로 우위인거 같은데... 물론 저 해태선수들이 가을에 미치는 선수들이라는 거 ex) 김정수 감안해서 코리안시리즈에서 붙으면 몰라도 한 시즌을 붙으면 삼성이 이기지 않을까
@bbq0 그래서 1번자리는 자주 바뀌었지만 중견수 기준으로 하면 배영섭+정형식이 13시즌까지 자주 섰습니다. 거기다 포수쪽은 진갑용 13년부터 교체/대타 출장이 많아져 13부터는 이지영이 많은 부분 차지. 실질적으로 왕조시절 이지영 경기수가 더 많고... 박해민.배영수는 왕조시절 논하기엔 좀 애매한 위치들이었습니다. 특히 박해민은.... 14 도루 좀 하면서 15년도 1등인가 했었는데 왕조시절 말미에 얼굴 들이밀던.... 그런식이면 15년 구자욱 신인상+미친 컨택 시절이라 구자욱이 들어와도 이상하지 않죠.
붙어본 적이 없어서.. 알수 없다. 연속된 정규시즌까지 포함 우승이 높은 가치면 삼성왕조 라 볼수도 있지만, 반대로 말하면 당시 해태는 4회중 3회를 정규시즌 우승팀을 지워버림.. 단기전과 선동열 감독 선수시절 압권으로 ~ 즉, 1위팀을 계속 업셋하는 힘이 있었으므로.. 동시대 붙기전에는 두팀 다 왕조 자격이 있다고 본다.
80~90년대 초반 해태는 한두명이 코시에서 미쳐서 우승한거고 페넌트레이스 통산 성적은 삼성보다 아래였지. 86~89년 우승 중에 통합우승은 거의 없고 시즌 2~3위로 치고 올라가서 코시 우승한 것. 즉 단기전에 똘똘 뭉쳐서 강했던 것. 반면 2011~2015년도 삼성은 선발, 중간, 마무리, 타선 모두 슈퍼스타들로 구성된 극강팀으로 시즌 내내 압도적으로 1위를 유지하며 시즌우승&코시 통합 우승만 4년 연속했던(2015년에도 시즌 우승,, 도박 파문으로 코시는 준우승) 전무후무한 팀이었지. 더구나 80~90년대와 2011년 이후의 야구 수준 차이를 고려한다면 극강의 삼성과 그 당시 해태를 비교한다는 것 자체가 코메디지..ㅉㅉㅉ
@@동탄두산팬 뭐 그건 모든 선수들에게 붙어야할 말 아닌가요? 만약 2011~2014 삼성선수들이 80~90시절 선수생활했다면 그런 왕조를 구축 못했을수도 있죠. 당시 빙그레 해태 엘지 현대도 만만찬은 팀들이었고 2011년대보다 선수에 대한 처우도 좋지 않았고 지역연고제를 하던때라 삼성의 중심타자였던 최형우도 고향팀인 해태에서 뛰었을거고 윤성환은 부산상고 졸업이니 롯데, 차우찬은 군산상고 졸업이니 해태에서 뛰었겠네요. 거기다 삼성은 2002년 한국시리즈 우승하기전까지 한국시리즈에서 우승한번 하지못했던 징크스를 갖고 있던 팀이었으니. 두산 선수로 봤을때 양의지,허경민도 광주연고라 8090에 선수생활 했으면 타팀에서 뛸생각 못하고 무조건 해태에서 뛰었을겁니다.
최전성기 해태왕조때도 객관적 전력은 삼성이 더 높게 평가되는 일이 많았음. 현대왕조시절에도 삼성역시 우승후보 전력이었음. 한국야구 역사전체에서 가장 전력이 오래동안 강한팀은 단연 삼성이 맞음. 해태왕조와 삼성왕조가 붙는다면 누가쎈지는 아무도 모르는게 맞음. 단기전은 무조건 붙어보기 전까진 아무도 모르며 객관적 전력이 더 센 쪽이 무조건 단기전을 이기는게 아님. 붙어보지 않으면 누구도 알수없음. 😊😊
우승횟수? 그게 왕조랑 뭔 상관임? 왕조는 3연속 우승 하는게 왕조인데 우승횟수랑은 무관하지 ㅋㅋ 해태는 4연속 코시에서 업셋 시켜 우승했지만 삼성은 정규시즌 합쳐 통합 4연승이라고 ㅋㅋ 심지어 15년도에도 정규시즌 1등이었는데 업셋 당한거고 그리고 해태는 그 당시 전력이 선동열 김성한 그게 끝임 ㅋㅋ 전력 측면에서는 빙그레보다도 떨어졌는데 ㅋㅋ
!["도대체 담임을 몇 번을 바꿔야 하나" 학부모 향해 '폭발' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/ggPonUHbwpk/mqdefault.jpg)
도박만 안 했어도 그 4명이 한국시리즈 라인업에서 빠지지만 않았어도 삼성은 2015까지 우승할수있었다
4명 중 한명인 오승환은 2015년 삼성에 없었음 삼성에 있었던 건 윤,안,임 3명이죠
근데 그 3명이 진짜 중요한 투수들이였죠ㅠ1선발투수와 만류변태 홀드왕이랑 마무리투수가 다 빠진거라@@SIW-f6n
@@hm-ks8jb 시즌 다승3위 17승 투수랑, 시즌 홀드왕, 시즌 세이브왕 다 빠졌으니 말 다 했지요
그런 논리면 만약 아직두 지역으로 놔뒀으면 삼성왕조는 커녕 해태기아 우승만 계속 했을수도
@@rainsaint7836 무슨 뜻인가요?
삼성왕조는 그냥 역대급 최고임. 어느정도냐면 아직도 사람들 뇌리에 남아있는게 그 미친 불펜이라고 사람들은 생각하는데 선발진도 역대 최고였고 타격도 최고였음. 불펜진에 묻혀서 그렇지.
야구 발전 생각하면 지금 붙으면 당연히 게임이 안될거고ㅋㅋ일단 삼성은 정규리그도 다 우승한 통합 우승이라 더 가치가 있음
아시아시리즈 까지 우승함 소프트뱅크까지 제압
삼성왕조시절 불펜진이 국대급이라 워낙 압도적이었지만 선발진도 만만치않았고 타격도 좋았음 어느하나 약점인구석이없는 만능팀이였음정말..
롯팬임..삼성에 한표 ..투타에서 압도적이라..해태는 한국시리즈에 강하단 느낌이고. 시즌은 삼성
약점이 없다고 하기엔 13년 가을야구 매수와 13년 두산이 우승까지 1승 남기고 총력전 안해서 3연승 달리고 우승한거라
@@kimkyuhyun두산이 뭔 총력전을 안해 준플옵부터 올라오느라 체력 다빠져서 총력전을 못한거지ㅋㅋㅋㅋㅅㅂ
@@kimkyuhyun지면 끝인 상황에서 3연승을 할수있다는거 자체가 강하다는 반증인데 뭔..
@@코리아-t6i 그 상황까지 갔다는 자체가 약하다는건데;; 압도적인 팀들은 5-6차전 안에 끝냄 ㅋㅋ 13코시는 김진욱이 총력전 안해서 삼성이 우승한 시리즈임 ㅋㅋ 그래서 두산 팬들이 김태형 15코시 총력전선언때 환호했지 결과는 5차전에 우승확정 지었고
이건 정말 논란이 될 필요도 없는게 해태왕조는 위기때마다 하드캐리하는 한둘의 선수가 미친 활약으로 멱살잡이하던 영끌야구였다면 삼성왕조는 정말 모든 포지션에서 톱니바퀴 맞물리듯각자 필요한걸 해주던 그와중에 슈퍼스타들이 이끌어주면서 진짜 팀의 정형화된 모습을 보여준듯. 아무리 칭찬해도 모자람이 없는게 삼성왕조임.
너무 팩트라서 댓글도없다..
해태는 주전말고는 선수가 없음..ㅋㅋㅋ 삼성은 김응룡 선동렬이 잘 만들어서..류중일 감독이 잘 이끌어 최강의 팀이 되어버림!! 대단한 왕조였음..
기아팬이지만 왕조시절에 삼성은 프로야구 역사상 가장 강한팀일듯
해태는 사실 정신력이지
이런 팩트 댓글에는 홍어들 없네 ㅋㅋㅋ 그냥 지들도 삼성이 압승할거 아는데 자존심 지킬려고 지들 팀 이긴다고 하는겨~
삼성왕조임 시대적인 실력차를 제외하더라도 헌대야구에서 5년정규 우승은 말이 안되는것임
그리고. 15년을 끝으로 프로야구수준은 바닥을 찍죠.
저때 7회까지 리드시 144연승도 있던데 ㄷㄷㄷ
그거 임창용이 LG전 7회에 올라왔다가 방화해서 깨짐
@@MATstarMATjawook3그러다가 또 다시 120연승..
해태 4년 연속 우승 중 통합우승은 1번 밖에 없음!
즉 정규시즌 우승은 1번이란거임
에이스 투수로 포스트시즌은 압도했지만 정규시즌은 아니었음~
제일 ㅈ같은 시즌이 87이었지 85년에 이어서 또 전기 후기 다 우승했는데
@@ldk059 그런걸로 보면 삼성은 2002년 우승까지 진짜 재수가 옴붙었었던거 같음.
2011년 아시아시리즈에서 일본 꺾고 우승도 했었지
일본이 더 큰 시장이었는데도 그걸 이긴다는 게 대단한 거지
당시에 얼핏 듣기로 일본엔 야구부있는 학교가 5천개라 했나
삼성 왕조때 불펜이 개 돋보인건 맞지만
5,6선발 체제 당시 선발도 개지렸는데
6선발이 차우찬 ㅋㅋㅋ거기다 정인욱까지
@@엄마뭐해응밥헤개돋보를 개듣보로 봣노ㄷ
정인욱은 타팀가도 망인데 왜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배영수, 윤성환, 장원삼, 차우찬.. 이 선수들이 80~90년대 뛰었으면 20승도 충분히 했을 듯.
@@sla1191 만약 윤성환 차우찬이 8090에 선수생활 했으면 삼성이 아니라 롯데 해태에서 선수생활 했겠죠. 윤성환-부산상고, 차우찬-군산상
80년대 해태는 뭐 사실상 생존야구였지 팀 처우나 환경이
워낙 열악했고 우승이라도 해야 보너스라도 받았다니
아마 요즘 기아 환경이었다면 저정도로 밥먹듯 우승하긴
쉽지 않았을듯
뭐 그래도 워낙 강팀 이었음 ㅎ
그렇죠. 그게 동기부여였죠. 헝그리정신 없었으면 더 힘들었죠.
삼성왕조시절에
소프트뱅크 이기고 아시아 시리즈우승함
이건 타팀팬이 봐도 닥 삼성이다. 뭔가 해태는 선동열 몰빵느낌이 많이 나고, 삼성은 비교불가일 정도로 다방면으로 선수폭이 넓다. 그리고 두팬으로써 과거 오승환이 나오면 티비바로 껐다. 그 정도로 삼성왕조는 답도 없었다
@Mono Crom 네. 맞아요. 해태왕조시기 선수들이 네임벨류는 좋아도 삼성왕조 역시, 그에 준하는거 같아요.
삼성은 심지어 4년다 통합우승이었으니 해태보다 닥 위죠
@@호돈신-k7xㄴㄴ네임벨류는 비슷하고. 해태가 삼성보다 선발진은 나아도 그외에는 불펜진 삼성승. 타선.수비에서는 삼성이 비슷하면서 낫다고. 보이고. 감독능력은 동급이라 보여짐. 해태가 설령이겨도 결국. 6~7차전은 확정이고. 정규시즌 1위는 결국 삼성이됨. 솔직히 해태가 압도적인시즌이 있다하지만 88과 91시즌은 인정함. 그외에는 비등했음에도 2위로 밀린시즌이 세시즌되고. 적어도 2시즌은 상대팀에 전력이 밀렸음. 그 시즌도 상대팀이 불미스럽게 전력이 이탈되거나 에이스가 부상으로 제몫을 못한게큼. 그리고. 해태는 96과 97도 사실은 상대팀과 전력은 엇비슷했고. 한끗차이로 상대팀을 이겼음. 93도 해태가 삼성에 비해 승수는 많이 거궜지만 실제 전력은 그당시 삼성과 막상막하였고. 오히려 질거라는 전망이 나왔음. 실제 아슬아슬했고. 오히려 해태는 단일시즌으로 비교되면 스크와 현대에게도 장담이 안됨. 물론 이 네팀모두 왕조기준으로 보면 엇비슷하고. 서로가 전성기 기준으로 우열을 가릴수 없지만 결국. 4연패로서 그 다일시즌 멍백히 최강전력을 바탕으로 우승한 삼성이 최강임. 다만 아쉬운건 그 삼성은 15시즌 정규우승을 하고. 에이스3인방이 도박여파로 빠지면서 투수진에 구멍이 생기면서 1승 4패로 허무하게 내줌. 그 상대팀이 두산이였고. 정규시즌때는 니퍼트가 제모습못보이고. 부진하고. 흐름을 잘못타 최종 3위였지만 실질적으론 2위인 엔씨보다 전력은 나았고. 니퍼트가 살아나면서 전력은 두산이 본모습보이면서 15시즌 삼성도 장담할수없는 전력이였는데 거기에 3인방이 빠지면서 두산이 전력과 마운드.분위기에서 앞서게됨. 거기다가 심판판정도 두산에 치우친게 많아 영향이 컷고. 이 두산이 그 다음인 16시즌때는 강한 전력이긴했지만 결국. 이것도 삼성전자가 야구에서 손을 때면서 삼성이란 야구팀이 바뀌게됨. 거기다가 다른팀들이 수준이 크게 떨어지는게 느껴졌기에 그 가치도 떨어지고. 그냥 그 나물에 그밥에서 두산이 우승을 많이 했지만 저것도 심판들이 두산 밀어주는 경향이 높아서 두산이 우승이 많은것일뿐. 실제로 각팀인 17기아.20엔씨 이런팀들도 그 시즌에서는 두산과 비교해도 동급임. 다만 아쉽다면 17기아와 20엔씨가 두산과 장기적으로서 경쟁력을 갖출수 있었던 팀전력이 됨에도 불구하고. 한시즌 반짝한게 아쉬움.
@@MTE-URGS-3000 그래서 선발진은 비교적 해태가 낫죠. 그렇지만 삼성도 윤성환.장원삼.차우찬과 벤덴이 있으니까요.
오승환 한창 왕조때 한국시리즈 평균자책점이 0.nn대였음… 시즌 한때는 세이브 상황 오승환이 마무리로 등장해서 패한 경기는 단 한번도 없었던 적이 있었을 정도로…
심지어 7회 리드시 144연승 기록이 있죠
요즘 삼성 경기 보니 야구는 투수놀음인 게 확 와 닿네요,,
기아팬이지만 삼성왕조 인정한다 해태가 4연패했을땐 통합우승은 한번이었고 나머지는 한국시리즈 업셋으로 한거고 삼성은 4년연속 통합우승에 사실상 정규시즌 5연패까지 했는데
사실상 정규 5연패가 아니라 정규는 5연패가 맞습니다
@@코리아-t6i 그니까요 정규는 5연패까지했는데 통합우승을 도박사건때문에 못했다는 얘기예요
@@smb7302이런 인간들이 문제지 정규리그 무시하는 놈들
@@smb7302 안 중요하면 틀리게 말해도 되는거냐?
@@이현승-k2o 저 말은 그렇게 해석될수가 없는데?
이건 기팬인 내가봐도 삼성임
삼성 그당시 철벽불펜부터 마무리 오승환까지 완벽했음..심지어 추격조가 타팀필승조급이였다
타선은 뭐 말할것도없고
해태는 왕조시절에 통합우승이 단 1번밖에 없습니다
삼성은 4시즌 연속 통합우승... 그냥 수준차이가 엄청나요
해태 왕조는 당시 라인업만 봤을때는 해태보다 빙그레, 삼성이 더 쌨습니다
삼성은 아시아 시리즈도 우승해서 격의 차이가 많이 나요
해태는 사실 86~97까지 왕조라고 봐야죠
현대, 두산, SK도 왕조라면 2002~2006 도 삼성왕조로 인정해야 함
현대는 00이 그냥 압도적인거지, 왕조는 아니고
범두는 걍 빈집털이 결승가서 허구헌날 고꾸라졌는데 왕조라기엔 너무 웃기다
범두식 왕조면 SK는 112122였는데 SK는 양심있게 07~10만 치잖아
그딴건 왕조가아님
@@azrthartjhsrtj 범두는 그때 넥센 NC 전부 다 5차전까지 가서 뽀록으로 이기고
칩 터져서 투수력 개 박살난 삼성 빈집털이 성공 ㅋㅋ
@@응애-s2d2y왜 왕조가 아닌데? ㅋㅋ
@@azrthartjhsrtj느그 팀은 어딘데 그래서?
삼성은 2015년때도 우승할뻔했었지 뭐 ㅋㅋ 도박만 안했어도 ㅋㅋ 그 해 시즌 1위로 마감했는데 도박때문에 크보 다승왕 홀드왕 세이브왕이 전부 빠진상태로 코시를 진행했으니..
그래서 2016년 성적이?
@@노나-j2p ㅅㅂ 다쳐나갔는데 뮌
다 나갔는데 뭘
@@lions_gon ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲ
두산은 용병투수 둘 다 빠지고 와카에서 코시 갔다
솔직히 이건 삼성 왕조라고 생각함 선발부터 불펜 그리고 수비에 타격까지 뭐 하나 부족한게 없던 팀이었음
개인적으로 삼성왕조라 생각하네요 삼성왕조때 아무래도 해태왕조때보다 투수 구속이나 기술적으로도 더 발전 했을거고요
우승 여려번 한 팀들 너무 부럽네요 ㅋㅋ 저는 참고로 한화팬...
그래도 거기는 김승현 회장님이 계시잖아요 👍
사실상 정규시즌 5연패까지 한게 삼성이라...
7회에 한점이라도 앞서고 있을 경우 승률 100%의 삼성 왕조
왕조라 함은 왕이 그 아들에게, 또 그 아들에게 임금 자리를 물려주는 것 아님? 그럼 왕조가 되려면 최소 3번은 연결 되어야 됨.(한번 물려주는 걸로 왕조라 하기엔 부족) 이렇게 봤을 때 진정한 왕조는 삼성(4연속)과 해태(4연속) 뿐임. 해태는 정말 훌륭한 팀이지만 정규시리즈 우승+한국시리즈 우승에는 못 미쳤으니....역대 진정한 원탑 왕조는 삼성왕조라 할 수 있다.
이승엽이 5번 6번 치던 팀이다... 인정 하자 이젠..
이승엽 6번 쳤음.. 박한이, 나바로, 박석민, 최형우, 채태인, 이승엽.. 8번 진갑용이 타율 0.285에 홈런 18개 치던 시기인데 말 다한거지 뭐..
ㅋㅋㅋ 이승엽 나이가.. 00년대때의 이승엽이 아닌지라
전성기 이승엽이 아니니깐,,
전성기 이승엽이 아닌데도 타팀가면 중심타선은 충분했는데 ?
두산왕조? 두산팬이신가 첨듣네
영상 올린 두팬은 아닌데?
솔직히 삼성왕조가 너무 강했음 크보 역대 최고팀
헌대야구에서 삼성같은팀은 다시는 나오기 힘듦
삼성왕조=해태왕조 이거임.
@@호돈신-k7x 삼성왕조 > 해태왕조 이거죠ㅋ
@@yhzang80 진짜. 실력과 전력은 그게 팩트죠. 하긴야. 해태는 sk왕조보단 나은건 확실한데. 현대왕조의 우승년도와 동급일거 같습니다. 96년도와 99년도는 우승권이긴해도 우승팀에 비해 밀려보이긴했고. 01~02시즌은 정규1위팀인 삼성과 호각세긴 했는데 이역시 1위팀인 삼성이 당시에는 우승하는게 맞았고. 03~04시즌은 당시 라이벌이였던 삼성과 기아보다 나았던건 분명하죠. 03sk를 상대로 7차전 및 04삼성을 상대로 9차전 펼친건 지금생각해도 삼팬입장에선 04현대를 상대로 명승부 끝에 아쉽게 진건 아쉬우면서 지금보면 뿌듯하죠. 05시즌엔 전력과 실력에 비해 최하위로 쳐졌었고. 06시즌 삼성보다 열세긴 했지만 플레이오프에서 떨어졌고. 해서 현대는 그 꾸준함에서 삼성왕조와 해태왕조에 밀리기에 삼성과 해태보다 높은점수를 줄수 없죠. sk왕조도 강하긴한데 김응룡-선동열 삼성과 94엘지.80년대 삼성.13-14넥센보다 낫다고. 보긴 힘든실정이죠. 더군다나 당시의 김경문 두산이 정규시즌도 거르는 경기가 더러 심심치않게 나왔고. 큰경기에서 똥고집과 불운한 자멸이 결정타였다고. 보아졌기에 sk왕조가 당시 두산과 월등히 우수해서 이겼다기보단 두산의 큰경기에서의 sk징크스 즉 자멸과 감독의 똥고집이 승패여부를 일찌감치 갈리게 됐다봐서요. 해태왕조도 87년은 삼성보다 약했고. 89년도도 성적이 저조해서 빙글레보다 낫다고. 보기 힘들었죠. 그에 비해 삼성왕조는 11년~15년 명백한 그시즌의 최강팀이였죠.
@@호돈신-k7x 죄송합니다
무슨 논문을 쓰셨네요
님이 잘아시는듯요
저는 깨갱하겠음ㅋ
@@yhzang80 ㅋㅋ저도 주관적인 추측이 많아요.
왕조 칭호는 해태하고 삼성만 붙여야 함.
나머진 팀 전성기.
야알못이면 모를까 삼성왕조는 두번다시는 달성하기어려운 업적이지ㅋㅋ반박하는 새끼들은 마냥 부러워서 그러는거고ㅋㅋ
너는 말을 참 곱게 하는 새끼군.
선동열 나오는 게임은 진다고보고 정규시즌이나 포스트시즌 한국시리즈 전부 삼성이 압승 할 것 같네요.
개 처발렸는데 뭔 소리를 하는거요? 우승하고 싶어서 양신=임창용 + 현금20억 +쩌리 둘인가 트레이드하고 코끼리 감독 데려가고 겨우 우승한거다요 그당시엔 삼성이 돈 많이 썼지 비싼애들은 다 모았으니
1986~1989 때 해태가 한국시리즈 우승을 4년 연속 우승했다 하지만 삼성은 2011~2014 때 4년 연속 한국시리즈가 아닌 통합우승을 했다 이로써 삼성왕조가 더 쎄다 인정 안할 시 삼성의 4년연속 통합우승 기록을 부정하는 것임.
근데 해태는 특정 기간으로만 한정짓기에는 해태라는 이름을 달고 약체였던 적이 거의 없는 저승사자같은 존재임
삼성은 불펜도 미친팀이지만 선발도 장원삼 배영수부터 너무 쌨음
그때당시 일본이랑 맞다이 뜰수 있는 팀이 삼성말곤 없었음.
ㄹㅇ 2011년에 3관왕ㄷㄷ 정규시즌우승 한국시리즈우승 아시아시리즈 우승
그때 삼성은 소프트뱅크 개 박살 시켰지
해태왕조가 어마어마하게 뛰어난 선수들의 막강한 구성체였다면
삼성왕조는 진짜 선취 득점 이후 마무리까지 거의 무결점으로 기계처럼 이기는 느낌.
누가 이길진 모르겠는데, 둘이 붙으면 진짜 재밌긴 할듯.
모든왕조팀이 치열하게 붙다가 결국엔 삼성왕조가 이기는 스포츠가 야구
@Mono Crom 맞죠. 해태는 91과 93중에 의견이 갈립니다만. 저는 93해태가 나은거 같아요. 93해태vs14삼성은 막상막하일거 같은데 그래도 삼성의 한표가 갑니다. 종합적으로보면 삼성왕조가 역대 최강임은 분명해보입니다. 해태도 87년은 상대팀인 삼성의 주전선수들의 부상 및 갑작스런 이탈이 컷고. 해태가 9일 쉬고. 했던지라 삼성이 경기감각 및 심리적으로 불리했죠. 원래대로였다면 삼성이 쉽게 당하지 않는건데 말이죠. 물론 그 당시는 해태가 전력이 강한게 맞기는한데 원레대로면 여러모로 해태가 우승할 팀은 아니였죠. 그외의 86년은 해태가 1위팀 자격이 있는게 맞고. 89년도 실질적으론 무리하지 않았다 보아집니다. 진짜. 09기아나 17기아처럼 정규시즌에서 더 처절했다면. 왠지. 반경기차로 빙그레에게 앞섰을거 같습니다. 물론. 그때를 보지 못한 나로서는 알길이 없지만요. 그 해태도 원레대로라면 4연패는 하지 못했는데 삼성은 4연패는 물론이고. 통합 5연패 혹은 6연패도 달성할 팀이였다는걸 보면. 왕조로서는 삼성이 잘하는게 맞죠.
@@호돈신-k7x 원래 할 수 있었고 이런 가정이 왜 필요함? 결과적으론 둘 다 4연우승 끝인데 뭐 주전이 빠지고 며칠쉬고 이런건 핑계지 14년도도 넥센이 경험만 있었으면 삼성이 이길 수 없다 이런것도 다 반영해야지
@@오리-b5y 그런데 그 공백이 생기고. 해태에게 4연패 당한건 팩트아닌가요?!
@@오리-b5y 그런데 그 공백이 생기고. 해태에게 4연패 당한건 팩트아닌가요?!
해태는 진짜 선동열의 위압감이고 삼성은 불펜과 최형우 핵심타자, 이승엽의 위압감이였음.
난 갸팬이지만 4년 연속 통합우승, 5년 연속 정규시즌 우승은 리얼 대단하다고 생각함.
그래서 둘이 붙으면 100경기 기준으로 60승은 삼성이, 40승은 해태일듯 (그래도 타이거즈 최고!)
이승엽이 뭔위압감? 큰경기에서 진짜 못했는데
@@Jordan-ym9pj이건 또 뭔 개소리랰ㅋㅋㅋ
@@배고프다-f5v 지맘에 안들면 개소리여?
@@제너시스 뭔소리야 2012년부터 국내 복귀했구먼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 2012년 코시 mvp 이승엽인거는 알고 있니? 뭐 삼성 왕조 때 이승엽이 전성기 이승엽은 아니었지만, 2013년빼고 나머지는 이승엽이 부흥기로 활약해줬는데 잘 모르면서 아는척해버리네 ㅋㅋㅋㅋ
삼성왕조 일등공신은 전성기 오승환임
오승환 있어서 9회 편하게 야구했다 진짜 지금 마무리들 보면 새삼 오승환이 대단하게 느껴짐
삼성왕조가 넘사인게 프로야구팀 최초로 단일시즌 트레블 달성함 소프트뱅크 이기고 아시안시리즈 우승까지했으니
그냥 누가 더 강할까는 타임머신타고 둘이 안 붙여보는 이상 의미없고..
진정한 왕조라 불릴만한건 해태왕조 , 삼성왕조 둘은 찐왕조라 생각되네요.
삼팬으로 해태왕조때는 선동열에 한국시리즈 깡패였고..
삼성왕조는 진짜.... 이렇게 완벽한 투타조합을 가지고 계속 우승하는게 타팀팬들한테 미안할 정도였음
(너무 크보 재미없어지는 것 같아서..어우삼이였으니..)
4년 연속 통합우승한 '팀'이 왕조지~
삼성은 자체가 강했고..해태는 특유의 혼나지 않고 보너스를 받기위한 몸부림이었지
뭔 개소리야 이건
2011삼성은 역대 최고다
기아 왕조도 대단하지만 그래도 삼성왕조때는 과학적인 원리로 몸도 키우고 계획된 프로그램으로 실력도 쑥쑥 키울수있기에 삼성왕조가 이기지 않을까 한표 던집니다~
글쎄요? 자세히보면 그렇지도 않죠. 해태도 과학이 들어간건 마찬가지라서요.
기아가 아니라 해태왕조 기아는 V2
@@황보호준해태기아 같은팀아님?ㅋㅋ기업이름만바뀐건데
한국프로야구 역사상 기아왕조인 시대는 한번도 없었습니다
해태는 정규리그 우승은 못하고 선동렬 캐리로 포스트시즌 단기 시리즈에 강했던거고 삼성은 정규리그와 한국시리즈 통합우승...삼성이 진정한 왕조였지
이건 통합우승 4연패를 한 삼성이지 해태는 통합 1번밖에 못했고 비교를 할거면 과거 SK왕조와 비교를 해야지
연패를 따지려면 통합 1패는 없어요 ㅋㅋ
연속우승인데 1회는 뭡니까 ㅋㅋ
왕조의 기간엔 우승시즌만 있는게 아니라서, 또 우승했다고 왕조로 안치는 시절도 있긴함, 예를 들어 01~06 삼성도 왕조시절과 비슷하게 6년동안 3회 우승, 2회 준우승임 근데 우리가 알고있는 삼성 왕조 시절 10~15 까지 4회 우승 ,2회 준우승임 우승 1회밖에 차이 안남ㅋㅋ 0:17
팀은 돈성시절에 돈성 그팀이 맞고. 성적은 왕조급이 맞는데. 감독이 쭉. 김응룡으로 갔던게 아니였죠. 만약에 쭉~김응룡으로 밀고 갔어도 2연패는 확실했고. 왕조를 이룰수 있었다 봅니다.
삼성한테만 왕조 잣대가 엄격하죠 가을야구는 밥먹듯이 하고 준우승도 많이 했으니
두산왕조라 불리는 그 시즌 팀명만 삼성으로 바꾸면 아무도 왕조라고 안 부를걸요?
왕조 기간엔 우승시즌만 있는 게 맞음
3연패 - 1년 우승실패 - 3연패면 몰라도
@@강철발톱-m1s 왕조 라는 단어가 제일 처음 등장한게 김성근 슼인데 쓰리핏 못함.
씈이 08~10 하고나서 선대 해태도 왕조소리 들은거임 현대도 그렇고
ㅇㅇ 연속 우승은 삼성 해태뿐
통합우승 코시 우승합치면 삼성뿐인데
허들이 넘 높아지긴 함
다 왕조라고 하는 분위기는 좀 공감하기 힘듬
현대는 강력했으나 띄엄띄엄
슼은 2009년 놓쳤고
두는 3/7승률 즉 진게 더 많음
이리 따지면 2001~2006삼도 왕조맞음
엘? 한번우승하고 왕조드립 풋
당연히 삼성왕조 아님?
누가 그래
누가 그래
장담하기힘든게 선발진들이 너무 막강함.
즉 빠르게 득점하고 불펜으로 지킨다면 삼성이 우세하겠지만
그게아니면 해태가우세함.
타석으로치면 이종범.선동열에 비비기힘들겠지만 삼성은 거포이승엽 양준혁 마해영 이있었음.
결론:붙어봐알수있는 가상의매치
닥 해태임 이건
해태지 ㅋㅋㅋ 야알못이네
제가 해태 & 기아 팬이지만
이 물음엔 당연히 삼성이
역대 최고 왕조라 할수 있습니다..
라인업 자체로는 삼성 & 현대
승부근성과 팀웍으론 해태라고
생각합니다😅😅
삼성왕조 수정 해주세요 05,06 시즌은 왜빼는건지 모르겟네
삼성의 영결3명 갓동님 양가 오푼신은 한국명전 무조건 백퍼라 본다 삼성의 영결레전드이자 크보레전드 영결컷이 젤 짜긴해도 짜야 간지긴함 ㅋㅋ 원년 명문팀의 40년이상역사에 근본3명 ㄷ
정규시즌 우승 : 삼성 9회 기아 7회(2024년포함)
한국시리즈 우승 : 삼성 8회 기아 11회
이견이 없는 크보 명문 2구단
해태왕조 시절에도 전력은 삼성이 해태보다 강했다는 불편한 사실. ㅋㅋ.
당시 삼성팬들 속터지던 시절
팀타격이 안됐죠~ 스타군단이다보니 서로 영웅이되려고했던게 ㅜㅜ
리그 우승과 한시 우승을 얘기하는데...
100M 달리기 하는데 스타트 좋고 계속 잘 달린다.
근데 중후반까지도 나름 잘 달리면서 마지막 스퍼트에 강해서 테이프를 끊는 게 1등이다.
미국 육상팀이 전세계 최강이다.
특히 계주에서는 죽음이다.
육상을 조금이라도 안다면 인전할 거다.
막판 스퍼트로 마직막 주자가 결국 1등한다.
스포츠는 끝까지 봐야 한다. ^^
불만이라면 리그 우승 많이 한 걸로 위안 삼아라.
타이거즈는 한시에서만 이길테니까. ^^
올스타 대 올스타면 모르겠어도
저 4연패 시절을 때서 붙이면 삼성이 선발진에서 선동열 이강철에게 밀리는거 빼고는 전체적으로 우위인거 같은데...
물론 저 해태선수들이 가을에 미치는 선수들이라는 거 ex) 김정수 감안해서 코리안시리즈에서 붙으면 몰라도 한 시즌을 붙으면 삼성이 이기지 않을까
딱 한경기 전력붙으면 선동렬 선발 해태가 쫌 좋고
시리즈 다전제로하면 삼성...
이강철이가 왜 들어가노? 153~155키로 직구 던지며 코시 10이닝 노히트노런했던 그 시절 다승왕 배영수가 과연 선동열보다 못 했을까?? 전체적인 타선, 불펜, 마무리, 수비 조직력 등 비교하면 2011~2015 삼성에 해태가 비빌 수는 없지..
최규순 심판매수 사건 연관있으면...
왕조라하기 힘들지 않나
솔직히 객관적으로 보자면 삼성이 더 체계적으로 뛰어난 느낌임.. 근데 솔직히 80년대랑 10년대 비교하는게ㅋㅋ 그렇게 큰 의미가 있나싶다 기술적으로 많이 다를텐데…
두팀이 대결 하는게 아니라 그시절을 누가더 강력하게 휘어잡았느냐를 보는거
그 팀 팬들빼면 다 삼성이라고 답할거임ㅋㅋ기록이 보여줌 일단 만사 다 재껴놓고 해태는 통합4연패 정규리그 5연패 해태는 못해봤잖아?ㅋㅋㅋ심지어 11~15삼성도 아닌 00년대 이전 삼성한테도 상대전적은 해태가 밀림ㅋㅋㅋ 추억보정좀 작작했으면 한다
ㅇㅈ요. 문제는 해태및 기아팬들이 야구팬의 절반 가까히 된다는거죠.
@@호돈신-k7x ㅋㅋㅋㅋ 말이되냐
@@호돈신-k7x이건 또 뭔 개소리하노 당장 우승2번밖에없는 롯데랑 팬층 또이또이구만 진짜 전라도놈들 종특이 말할때 과장이 너무 심함
@@호돈신-k7x그럼 나머지반은 롯데팬이냐 개소리도 정도껏해야지
@@강진혁-u3s 절반까진 아니지만 짱깨마냥 존나 많은건 팩트임 ㅋㅋㅋ
뭔 놈의 역사도 짧고 팀도 적은 리그에서 왕조가 이렇게나 많아 ㅋㅋㅋ 해태 삼성 왕조 말고는 다 뺴야됨 개나소나 다 왕조이름 가따 붙임
뭐 적어도 3연패라도 하고 왕조라고 말하면 모르겠는데 3연패 한 팀도 없는데 다 왕조가따 붙임 ㅋㅋㅋ
삼성왕조가 가장 쎘던거같다. 결국치고받다 이기는건 삼성이란말이 있었으니까.
삼성왕조
선발: 윤성환, 장원삼, 차우찬, 배영수, 용병2명
중간계투: 안지만, 정현욱, 권혁, 권오준
마무리: 오승환
1.배영섭
2.박한이
3.나바로
4.최형우
5.박석민
6.이승엽
7.채태인
8.진갑용
9.김상수
+거기에 심판매수까지 이길수가 없죠
bbq 보정이 좀 필요해보이는 라인업이네요. 배영수는 그 당시 꾸역승이 많아 12.13시즌만 쓸만한 정도. 그리고 박해민은 2014년부터 선발+교체출장 받아가면서 들어왔었습니다.
2014가 아마 출장수 대비 타석수가 적을거에요
@bbq0 그래서 1번자리는 자주 바뀌었지만 중견수 기준으로 하면 배영섭+정형식이 13시즌까지 자주 섰습니다. 거기다 포수쪽은 진갑용 13년부터 교체/대타 출장이 많아져 13부터는 이지영이 많은 부분 차지.
실질적으로 왕조시절 이지영 경기수가 더 많고...
박해민.배영수는 왕조시절 논하기엔 좀 애매한 위치들이었습니다. 특히 박해민은....
14 도루 좀 하면서 15년도 1등인가 했었는데
왕조시절 말미에 얼굴 들이밀던....
그런식이면 15년 구자욱 신인상+미친 컨택 시절이라 구자욱이 들어와도 이상하지 않죠.
@@또둘기와꽁냥꽁냥그 시절에 기아도 심판 매수한 거 알지?
@@동탄두산팬 ㅇㅇ 삼기넥두 다한거 알고있음
저때 해태 왕조는 한국시리즈 우승은 했지만 시즌은 삼성한테 진적도 많아 삼성은 그냥 시즌 한국시리즈 통합이었어
삼성왕조지.
저때 삼성 최고 전성기임.
그리고 선발진과 타선도 핵타선임.
나도 유치원때부터 30년 삼팬인데, 삼성 왕조때 중견수를 간간히 박해민 들이미는 사람은 왜 그러는거임?? 난 삼성왕조 중견수하면
배영섭+정형식이 먼저 떠오르는데, 다들 어떰?
14-교체+선발 출장횟수 많음. 안타 90여개, 도루 40가까이. 15 닥주전인데, 어땟든 박해민이 왕조 구성원이면 15 신인왕+미친 컨택 보여주던 구자욱도 가능한거 아님?ㅋㅋ
삼성은 어쩌다 이모양이 되었는가...
해태 대 삼성은
단순 전력으로는 삼성이 이길수도 있으나
해태는 유니폼 버프가 있음
검빨강 유니폼은 상대팀을 주눅들게 한다.
해태 왕조한테 타격이들 선발이든 불펜이든 모든게 압도적인게 삼성이다. 사람들은 이미지로만 불펜 왕국이라 생각하는데 남아있는 데이터로 분석해봐라. 두팀은 그냥 마라도나가 이끌던 나폴리같은 팀과 역대 최강의 바로셀로나와 비교하는 수준이다.
선발도 강하고 주루 수비 쪼카
팀타율 팀홈런
그리고 가장 중요한 정규시즌을 풀로 달려
1위를 고수한 점을 보아 삼성
삼성이 더 막강했지~!! 투수도 최강 중의 최강이였지만, 타격이 양준혁, 마해영, 이승엽, 심정수까지 홈런으로 작살을 내던 시기였음.
정규시즌1위는 최소 10경기 차 삼성왕조
한국시리즈 대결은 치열한 승부끝에 해태왕조
삼성 불펜이 넘 언터처블이라 ㅠㅠ
우승 횟수 보면 답 나온 것 아닌가? 정규우승도 중요하지만 대중들은 결국 한국시리즈우승자만 기억하
삼팬이니까 삼성왕조에 한 표...ㅋㅋ
해태 왕조가 삼성보다 더 세다. 우승은 업셋 우승이 제맛이지. 정규시즌 1위 하고 코시 우승 못하면 바보 아닌가?
그팀팬만 빼고 모두가 답을 알고있는 문제 ㅋㅋㅋㅋㅋ
잼있는게 해태 삼성 우승때 감독이 모두 김응룡이였음 이후 삼성 감독은 또 선동렬이 받았고...
근대 저때 해태 부도나지 않고 임창용이나 선동열같은 전력이 계속 해태에 남아있었다면 이후에 어떻게 됐을까 궁금하긴 함.
왕조는 류중일이 세웠음
김응룡 감독은 2002년 우승이고 2005 ~6 우승은 선동열 이고 본격 왕조때는 류중일이고..
해태왕조시절 해태타선은 해태선발진을 상대하지도 않았는데도 빙그레보다 못한 타선.. 삼성왕조는 선발만 조금 밀렸을 뿐 동시대 타팀대비 공수 압도적인 실력차를 보여줌. 삼성 승!
결국. 두팀이 한시대였다면. 삼성왕조가 정규1위 해태왕조가 정규2위를 반경기차로 했을거 같습니다. 결과는 6~7차전 끝에 삼성의 승. 모든 스포츠팀은 결국. 돈있는 구단이 이기게 되니까요.
@@호돈신-k7x 돈있는 구단이 반드시 이기는것은 아니죠. 삼성은 프로야구 원년부터 돈을 많이 쓰고있는 구단인데 비해서 해태는 거지구단이었는데 1990년대까진 해태가 더 많이 우승했었습니다
@@mickymouse80 그건 그렇죠. 그당시 해태가 투수진만해도 국대 에이스 투수이자 역대에 남는 선발에이스가 3명이였고요. 사실 타선은 1위권이 아니였고요.
@@mickymouse80 해태왕조 시절에 FA제도가 없었어서 가능한 일이겠죠.
개소리
"만약" 이란 말을 하면 안되지만, 해태왕조의 선발투수와 삼성왕조의 불펜진을 합친다면???
해태는 정규시즌이 압도적이지 못했지 그냥 포스트시즌이 강했고 삼성은 통합우승 했지
붙어본 적이 없어서.. 알수 없다.
연속된 정규시즌까지 포함 우승이
높은 가치면 삼성왕조 라 볼수도
있지만,
반대로 말하면 당시 해태는 4회중 3회를
정규시즌 우승팀을 지워버림.. 단기전과
선동열 감독 선수시절 압권으로 ~
즉, 1위팀을 계속 업셋하는 힘이 있었으므로.. 동시대 붙기전에는
두팀 다 왕조 자격이 있다고 본다.
이건뭐 당연히 삼성왕조지.. 불펜까지 완벽했음
80~90년대 초반 해태는 한두명이 코시에서 미쳐서 우승한거고 페넌트레이스 통산 성적은 삼성보다 아래였지. 86~89년 우승 중에 통합우승은 거의 없고 시즌 2~3위로 치고 올라가서 코시 우승한 것. 즉 단기전에 똘똘 뭉쳐서 강했던 것. 반면 2011~2015년도 삼성은 선발, 중간, 마무리, 타선 모두 슈퍼스타들로 구성된 극강팀으로 시즌 내내 압도적으로 1위를 유지하며 시즌우승&코시 통합 우승만 4년 연속했던(2015년에도 시즌 우승,, 도박 파문으로 코시는 준우승) 전무후무한 팀이었지. 더구나 80~90년대와 2011년 이후의 야구 수준 차이를 고려한다면 극강의 삼성과 그 당시 해태를 비교한다는 것 자체가 코메디지..ㅉㅉㅉ
한경기는 해태가 이길듯 근데 여러경기를 하면 모를듯
1경기만 한다는 가정으로 선동열이 9이닝 무실점으로 멱살캐리하면 해태가 삼성선발 상대로 1점만 뽑아도 그 좋다는 삼성불팬 나와서 무실점으로 막아도 해태가 이길듯 근데 여러경기 하면 선수층이 더 두꺼운 삼성쪽이 승리를 많이 가져갈거같긴함
@@박수현-w4q선동열이 2000년대에 선수 생활 했으면 그런 성적 낼 거 같음?
@@동탄두산팬 뭐 그건 모든 선수들에게 붙어야할 말 아닌가요? 만약 2011~2014 삼성선수들이 80~90시절 선수생활했다면 그런 왕조를 구축 못했을수도 있죠. 당시 빙그레 해태 엘지 현대도 만만찬은 팀들이었고 2011년대보다 선수에 대한 처우도 좋지 않았고 지역연고제를 하던때라 삼성의 중심타자였던 최형우도 고향팀인 해태에서 뛰었을거고 윤성환은 부산상고 졸업이니 롯데, 차우찬은 군산상고 졸업이니 해태에서 뛰었겠네요. 거기다 삼성은 2002년 한국시리즈 우승하기전까지 한국시리즈에서 우승한번 하지못했던 징크스를 갖고 있던 팀이었으니. 두산 선수로 봤을때 양의지,허경민도 광주연고라 8090에 선수생활 했으면 타팀에서 뛸생각 못하고 무조건 해태에서 뛰었을겁니다.
둘중 누가 더 위대한지는 시대차이가 워낙 크기때문에 관점에 따라 다를거고, 확실히 말할수있는건 진정한 의미의 왕조라고 할수있는 팀은 해태와 삼성뿐이다
최전성기 해태왕조때도 객관적 전력은 삼성이 더 높게 평가되는 일이 많았음.
현대왕조시절에도 삼성역시 우승후보 전력이었음.
한국야구 역사전체에서 가장 전력이 오래동안 강한팀은 단연 삼성이 맞음.
해태왕조와 삼성왕조가 붙는다면 누가쎈지는 아무도 모르는게 맞음.
단기전은 무조건 붙어보기 전까진 아무도 모르며 객관적 전력이 더 센 쪽이 무조건 단기전을 이기는게 아님.
붙어보지 않으면 누구도 알수없음. 😊😊
한줄만 더 추가하면 삼성은 30년 연속 우승후보 팀이었음. 😊😊
해태는 비비지 맙시다
누구도 알수있음 야구좀 봤다면 아실텐데 ?삼성이 압도적으로 발라요
80~90년대 우승팀(4번 중 통합우승 1번)과 2011~2015년대 통합우승 4연패한 극강팀 삼성을 비교한다는 자체가 코메디지.. 누가 이길지 모르다니? 야구 수준 차이까지 고려한다면 해태가 단 한게임도 못 이길 것.
아시아시리즈 우승까지 걍 씹어먹던 시절
해태에서 기아로 바뀐다음에 딱 2번 우승했는데 09년 17년 두번다 sk와 두산의 3연패를 막았네
3연패 브레이커 전문 그렇다면 갸팬으로써 이번에 슥이 우승하고 24년에 기아 ㄷ 슥 코시 > 기아 우승 이라는 행복회로를....ㅅㅂ 내가 써놓고도 웃음이 나오네 ㅋㅋ
당연 삼성왕조지.......
그당시 삼성왕조 선발이 못했나 그것도 아님.. 다 어느 팀 던져놔도 에이스급 활약을 충분히 할수 있는 선수들이고
그리고.. 뭐 조커라인은 볼것도 없지....
물론 해태라인의 선수들을 잘은 모르지만^^
닥치고 삼성왕조임
해태는 정규시즌애는 그렇게 강하지못했음 가을가면 알 수 없는 무언가가 나오는 팀이였지
왕조라고 표현할 팀은 삼성왕조뿐임
그냥 난공불락 언터쳐블 이였으나깐 오회 이기고 있으면 삼상퍈들 경기안봐도 괴는 상황이였으니
두팀이 같은시대였으면 1위는 삼성이 할거 같아요. 그리고. 상대팀들이 당한건 마운드가 허약했죠. 그런데 삼성왕조는 압도적 공수에 마운드까지 삼성승이죠.
타팀팬이지만 이말이 맞다
ㅈ까고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 심판매수해서 왕조 된게 진짜 왕조냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@호돈신-k7x일단삼성용병은빼고계산해야지
@@호돈신-k7x그땐용병재도가없었으니까
2011년~2014년 삼성왕조가 그립습니다😢 삼성팬입니다 지금은 삼성팬 응원안합니다
13년에 심판 한테 돈찔러서 걸린팀이 왕조?
채널 주인장은 아무 생각이 없나봐요 ㅎ
이건 삼성왕조...
투타 조합에 구멍이 하나도 없었음
삼성이 압도적이지..
삼성은 라인업이 좋고
해태는 정신력이 좋고
언제부터 우리나라가 정규우승에 비중을 뒀다고 ㅋㅋ 우승횟수가 중요하지 삼성왕조가 짱이라는 애들은 뭐 정규우승하면 우승이라고 생각하는건가?
우승횟수? 그게 왕조랑 뭔 상관임?
왕조는 3연속 우승 하는게 왕조인데
우승횟수랑은 무관하지 ㅋㅋ
해태는 4연속 코시에서 업셋 시켜 우승했지만
삼성은 정규시즌 합쳐 통합 4연승이라고 ㅋㅋ 심지어 15년도에도 정규시즌 1등이었는데 업셋 당한거고
그리고 해태는 그 당시 전력이 선동열 김성한 그게 끝임 ㅋㅋ
전력 측면에서는 빙그레보다도 떨어졌는데 ㅋㅋ
@@노알라-q6n 니 맘대로3연속은 누가 정했냐 ㅋㅋㅋ 그 시대 우승횟수가 중요하지
@@김도연-k5j3g 통합3연패도 삼성이 최초임 빡대가리야
삼성 선발진 불펜진 타자 다 지리긴했음 해태 선동열 이종범 몇명의 크보 최고급 스타플레이어가 만든거고
뭘 이걸 논란이되노 당연히 삼성이지 어느 스포츠든 시간이 지나면 상향평준화 되길마련인데 ㅋㅋ 다같이 잘하는 현대야구에서 4연패 한게 더 무서운거임 ㅋㅋ
해태는 선동열이 진짜 넘사라서 ㅈㄴ 쎄보인게 사실임
근데 삼성은 선발진도 탄탄한데 불펜이 와... 그중에서도 탑은 마무리 오승환...
오승환 등판시 중계화면에 타팬들 그냥 나가는것도 솔솔치않게 잡히고
삼팬들은 기분좋게 경기보면서 마무리지음 타선은 뭐 말할것도 없고
굳이 우위를 따진다면 삼성왕조가 아닐까싶음...
근데 뭐 비교안해도 해태 삼성이 왕조인건 변함없지않음?
말그대로 압도했는데 과연 지금 이시점에서 더나아가 훗날에도 구경이나 할수있을까 싶은데...
해태는 4연패지만 이 기간 통합우승은 1번뿐임, 같은 기간 정규시즌은 삼성이 2번 빙그레가 1번 먹었고
반면에 삼성왕조는 4년연속 통합우승에 5년연속 정규시즌 우승
추억보정이 아니고서야 누가 더 나은팀인지는 명확함
어짜피 해태의밥 삼성ㅋㅋㅋ
@@천하대우주 라도인 ㅎㅇ ㅋㅋ 삼성이 해태 바름
@@천하대우주 두팀 다 막상막하라 보여집니다.
@@천하대우주 잡소리 자제좀ㅋㅋ 상대전적 삼성이 압서는데 뭔 쌉소리 하고있노ㅋㅋ
통합우승이 없을수밖에 없었던것이 그땐 전기리그와 후기리그로 나뉘었음
20세기 왕조 해태
21세기 왕조 삼성 이라고 하면
타팀팬들께 실례겠죠? ㅎㅎ
단기전 임팩트는 해태가 최강이였지~ 어쨋든 9번 모두 한국시리즈 올라가서 모두 우승한팀은 지금껏 해태뿐이니까
국내 유일하게 일본 잡고 아시아 시리즈까지 트레블한 삼성은 다시 나오기 힘듬
해태 통합우승 한번이면 너무 짜치는데...