Твердотельная радиолампа 6п14п высоковольтная работает
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Усилитель на моно микросхеме TDA2003 правильная схема • Усилитель на моно микр...
Мощный Fm приемник из старой автомагнитолы работает идеально 2020 г. • Мощный Fm приемник из ...
Собрал ламповый усилитель Loftin White на лампе 6с19п тест чуть не вышла из строя радиолампа • Собрал ламповый усилит...
Усилитель на 150w работает на Darlington TIP142 TIP147 • Усилитель на 150w рабо...
Автор, не вводите читателей в заблуждение! С чего вы взяли что диодный мост и конденсаторы перевёрнуты? Схема нарисована абсолютно правильно! Там же транзисторы p-n-p, а следовательно общий провод - плюсовой!
Тоже удивился ))
Похоже автор не очень компетентен.
Тоже хотел написать то же самое. Такое впечатление, что автор ролика никогда не работал с германиевыми транзисторами серий мп39-мп42, а так мощными транзисторами серии П, которые в своём подавляющем большинстве были структуры P-N-P
"В том и суть" что подобный прибор лучше построить на NPN, меньше элементов громче звук.
@@misterpak8975 а что, реально громкость зависит от проводимости транзистора?
Я аж прослезился
Схема совершенно верная, просто общий провод +
Добрый день, данная схема в журнале должна быть не хуже радиолампы ,.а как оказалось на практике схема намного хуже радиолампы 6п6с. Даже к примеру ,если взять за основу тот факт ,что транзисторы указанные низковольтные в схеме и близко не выдадут 1 ватт, не говоря уже о том ,что по данной схеме одну радиолампу заменить в радиоприемнике не выйдет .
Я современными транзисторами не смог с имитировать на 100% радиолампу 6п14п а в схеме в 30 рас транзисторы слабее ---- вывод говорит сам за себя.
Идея сделать в 1969 году твердотельную радиолампу конечно очень смелая была... за это уважение .
Время идет вперед ,а за ним и технологии.
@@misterpak8975 , сложно читать текст без пунктуации, но я справился. То, что вам не удалось достичь усиления, соответствующего усилению лампы 6п14п, с помощью транзисторов, говорит только о низком уровне вашей схемотехники.
А мой комментарий был не об этом. А о том, что схема из журнала не содержит ошибок.
@@MichaelSolovyev-l2y А вы что хотите, чтобы я так просто дал идеальную схему?
Мой уровень схемотехники выше среднего .
Есть такое понятие------ добро денег стоит .
Схема в журнале очень сильно сырая и не способна даже в половину заменить радиолампу 6п6с.
Извините меня, но я дальше с вами спорить не буду.
@@misterpak8975
Корона бывает уши срезает! Поосторожнее с нею)))
А схема нормальная. P-N-P транзисторы включены с общим эмиттером. Трансформатор звуковой только пересчитать и будет работать норм.
@@PowerfulElectronics "Ваш комментарий я заметил только сейчас".
В общем короны у меня нет, и нет желание её примерять,( я, человек абсолютно простой), но очень требовательный к знаниям!
Теперь давайте отвечу на ваши суждения, "приведенная схема" не сможет заменить радио ламу 6п6с,
и вы это сами понимаете ,а перематывать выходной трансформатор, или менять катодные резисторы, не получится, потому что это уже будет считаться не заменой радиолампы, а будет считаться полной заменой всей схемотехники радиоприемника.
4:14 все правильно по схеме. транзисторы P-N-P а значит плюс общий, минус по питанию. так было часто в древних схемах.
Наверное" все токи" пара уже ламповой техники идти на покой.
@@misterpak8975 нет. лампу нужно правильно приготовить и она зазвучит переплюнув ПП схемы. потому и все дорогие усилители только на лампах.
смастерил усилители, 140вт при кни 1,1 - 1,2% , по звуку, транзисторный хай фай высшей группы сложности курит в сторонке. ачх линейная от 20 до 20, дальше очень плавный спад до 50кгц
@@nightshadow5328 Дорогие ламповые усилители только на лампах чтоб из лохов деньги тянуть.
@@bukiox6833 ну что цены невменяемые это да. а так ламповый усилитель приятнее звучит. уже пол года на ламповых РР и на камень откатываться нет желания.
@@nightshadow5328 Возможно, я сам сталкивался с усилителями производства СССР очень разного звучания. В основном это был жёсткий "металлический" звук, но иногда был как из "ведра", резал низкие и высокие. Сам собрал в 90м по схеме Шушурина с пятиполосным эквалайзером и предварительным на малошумящих транзисторах. Звук был не плох. Тут суть в том что когда был расцвет ламповой техники ещё не было достойной акустики видимо. Была мысль собрать 100 ваттник на ГУ 50 в своё время. Тормазнуло мощность и вес трансформаторов....давно было. А мой усилитель (сейчас в гараже) и есть на 100 ват. Тянул S-90 отлично....на дискотеках в 91 и к преду подключали "Венцы" Звук бомбический был, ритм сердца останавливал в дурацком абсолютно помещении.
Автор молодец.может кому-то это нужно.хоть я и не сторонник этого .случаи бывают разные.нужно чтоб заработало- а лампы нету.это к примеру или ещё что нибудь, критика полезна,но в меру. лайк!
Аффтар... Как бы это... Повежливее сказать.... "Перевёрнутая схема" у тебя в голове. :)))) ох уж это ЕГЭ...
Вместо нескольких ламп для получения подобных параметров звучания усилителя, необходимо использовать несколько десятков транзисторов. Эта проблема снялась только в нынешнее время, когда эти десятки транзисторов были включены в состав одной микросхемы. Но для начинающего радиолюбителя одна лампа в десятки раз удобнее её замены в полупроводниках. Особенно учитывая необходимость термокомпенсации, стабилизации, динамической нагрузки, дифференциального построения схем..... Раньше радиолюбители сравнивали параметры различных схем. А сейчас они сравнивают вместо этого названия различных зарубежных брендов. Они не понимают слово источник тока но понимают слово Denon - крутой усилок.
Ха верно! Не понимают, что денон сделалн по классической схеме и даёт хвост гармоник и пора юы уже оставить их в прошлом и творить по новому! Снимать параметры и выводить качественный сигнал, с чистым спектром!
@@АртемВаженин-ц5ч для человеческого слуха как раз и нужны все эти гармоники. Именно они и вызывают чувство наполненного, тёплого и уютного звука.
А транзистор с супер линейной характеристикой даёт плоский и сухой «медицинский» звук, который не интересен человеческому восприятию. Потому и гонятся все за лампами
Извините, но за незнание схемотехники вам дизлайк. Советую внимательнее изучить вопрос по включению p-n-p транзисторов в схему. Их всего три вида с общим эмиттером, общим коллектором и общей базой.
схема правильная если не знаешь не вводи людей в заблуждение там транзисторы пнп у них на эмиттер идет + питания в старых схемах общий провод иногда может быть + !!!!!!
Электролиты в схеме лежат плюсом на минус.
@@misterpak8975 это не минус, а условное обозначение корпуса
@@АндрейВладимировичА-э7м :))))))))
@@misterpak8975 дизлайк! На электрических схемах перевёрнутой буквой «Т» обозначается «общий провод», который часто соединяется с металлическим корпусом. И он может быть как плюсовым (если основная масса транзисторов имеет структуру pnp), так и минусовым, если основная масса транзисторов имеет структуру npn. Общий провод схемы объединяет все каскады, он общий для всех каскадов, тогда как питающий провод часто может иметь кучу промежуточных стабилизаторов напряжения или развязывающих LC или RC фильтров.
И не путайте резисторы и конденсаторы обратной связи или токоограничиваюшие/корректирующие RC элементы в эмиттерных цепях транзисторов, которые изображены на схеме, с развязывающими rc фильтрами в цепях питания усилительных каскадов
@@misterpak8975 посмотри любую произвольную схему серийных радиоприемников на германиевых транзисторах.
Звук чуть тише потому что накала нету😂😂😂
Месье знает толк в извращениях))). А если серьёзно то молодец, что поставил перед собой такую необычную задачу и решил её!! Я и не задумывался об таком и не подозревал, что такая идея возникла давно. Надо будет прочитать эту книжку для общей эрудиции.
Я то же в молодости такой хренью страдал. Ещё были схемы на транзисторах которые позволяли полноценно заменить лампу, без каких либо переделок. А в твоём варианте можно в качестве выходного транзистора применить КТ809А, и ни какой потери мошности не будет, на оборот, несколько возрастёт.
Сейчас актуальна другая тема . Переделка полупроводниковых устройств на лампы. Керосиновые.
Накал лучше делать на дровах.
Лампа усиливает сигнал в 100-200 раз а транзистор в 10 раз . И сигнал лампы чистый без шума .Транзисторы шумят. всеравно .
И это чудо в перьях учит начинающих ! КАПЕЦ !!!
На схеме всё верно, не нужно гнать пургу!
сам ты перевернутый! На схеме все Верно!
Самый ожидаемый результат, сделай что то не правильно и комментарии будут лететь без остановок.
Чудовищно неграмотный автор.
молодец браво
Правильно там стоят детали! Просто раньше плюс в некоторых схемах был общим или соеденен с массой. Я и сам не давно это узнал один старый и хороший мастер поведал, а то думал бы как и автор ролика😂
только хотел сказать что общий +
Питание усилителя производится от двух обмоток накала включенных последовательно.На конденсаторе будет около 17 вольт.
Шизофрения довольно распространена...
Схема-то правиьная - с точки зрения подключения. Другой вопрос, что она сама может быть далеко не идеальной, но это уже другой вопрос.
Автор, никто не говорит, что это идеальная схема - люди говорят, что сама схема с точки зрерия подключения выполнена правильно, а если Вы поменяете подключение диодного моста, то схема вообще не будет работать - транзисторы-то p-n-p- типа.
Я пробаваль рассветь 307 телевизор переделал 2004 год радиоблок 6ж 2штук 6ф 1штук сняль С 9018 тразистор 4штук ставил на радио блок и анодная питаня +12волть дал звукавая 14п уберал 8ножка мкросхема паставел и птка тоже транзисторная китайски переделаль когда подклучаещ телевезор сразу звук работаль фактическая можно👍
НЕ ТРАТЬ ВРЕМЯ НА ЭТОТ ТРАНЗИСТОРНЫЙ БРЕД😊😊😊😊😊😊😊
ОН ДЛЯ себя снял видео...пусть тренируется)...
А мне понравилось видео
Это вы в дурак ещё не были...там веселее.
Ничего там не перевернуто. Скорее всего в голове... Cхема с транзисторами прямой проводимости.
Резисторный делитель напряжения как вариант для того чтобы понизить высокое напряжение. Только возникает вопрос хватит ли тока транзисторам после такого прикола.
ЗАКРЫВАЙСЯ !!!!
, нужно правильно ставить ударение!
Комнетенция автора вызывает сомнение. Кстати это не журнал а брошюра в которой ошибок не бывает.
В том и суть" что подобный прибор лучше построить на NPN, меньше элементов громче звук.
Если лампу сделать не на биполяре, а на полевике, то вообще получите клон лампы только более тихий по шумам.
В данном решении! в данном режиме SE , хоть Полевые транзисторы применить, хоть биполярные, разницы большой не будет.
@@misterpak8975 - согласен. Это я теоретизирую. ☺️
Как то раз один начитавшийся приходит и говорит: "Ребята, сделайте мне пассивный усилитель для колонок хороший" Вот тут как то подобная хрень, неуместная замена лампы. Хотя в телевизорах встречал улутшение хар-ки в видеоусилителе замена 6ф1п
никуя там не перевёрнуто,в те времена + шёл на шасси!!! учи историю радиотехники!
Ознакомьтесь пожалуйста со схемой😊
Себя переделай ! Об стену головой . И тогда и мост и электролиты правильно встанут.
Технологический онанизм.
Гоу делать радиолампу на ардуино 😀
Может быть вы "имели ввиду" с применением Arduino?
@@misterpak8975 или ардуину из радиоламп 😆
Может использовать полевые транзисторы? Как бы ближе к лампам...
Да можно и полевой транзистор применить,
но не желательно.
@@misterpak8975 Это warum ?
Типа П210Ж лючче?
Автор я ничего не понял потому что вы не показали полную схему я имею в виду {сопротивление резистора имя транзистора}
Пожалуйста полный схем мне очень нужен вы можете спасти Радиоприемника Кантата😢
@@Yupiter_tv999. MJE 13007 или 13009 Такой транзистор можно и один установить Катод транзистора это анод радиолампы , эмиттер транзистора это катод радиолампы! При этом катодный резистор нужно заменить 180R на 1 к 3 ватта , а отрицательная сетка лампы это база транзистора .подключить желательно через резистор 20 к .и еще желательно MJE 13007 установить на радиатор
В целом неплохо. Но вот синкопа в басах, на пиццикато, немножечко запаздывает....
Раньше на корпусе был плюс питания, а на веф 202 так иесть.
Автор безграмотен и ужасен,как можно спать не зная радиотехники
Вы сами безграмотны ! Допустили две "ошибки " в своем предложении!
Конденсаторы и сопротивления незаменят вакуумную лампу никак.
Сравнение радиоламп 6П14П ЕВ, 6П15П, 6П43П Е, EL84 TESLA, EL84 TELAM
ruclips.net/video/XV4MEBqWqPI/видео.html
ККомент автора: "Электролиты лежат в схеме плюсом на минусе" Что за нафиг? Вольт амперную характеристику в студию своей твердотельной лампы! Как её сравнить и приравнять к 6п14п? И на последок, звучангие не только лампа определяет, а ещё и схемотехника, если она заведомо горбатая, чуда не будет, красавица не пойдет!
Вот это да потому что правильно сделать являетесь России резко захотелось фантастика экономики энергии лампочка доработки старые ламповые радио приёмник примут участие траекторию транзисторы любуясь схема описание чертежи самое я тоже был гитарист заниматься учёбу всю жизнь радиолюбитель юный Борисов схема никогда не будет забытое схема проезда хорошего качества экономики деньгами электричество радиолюбитель всему миру тоже самое уважением народами почему пишупишупишуХэ марки поищу справочник описание чертежи новые новым годом все права защищены девушки поменять что чертежи другие секреты работы рассказал газета радио журнала подробнее о товаре чертежей описание всех схемами найдено результатов детали покупка товаров в нашем интернет магазине по лучшей цене сайте. 🤖🤖👾🔌📔📒📑📓📕📖📰📟📟☎️📲📱📡📡📢🖱️⌨️💽💿💾📂🖥️💻
Бл. Откуда тогда у меня транзисторы 50х начала 60х если они появились в 68?
Автор...проснись.
Вы наверное очень плохо смотрели , либо все проспали? " я точно не знаю " но точно знаю и помню точно! что я говорил в данном видео не о том что транзисторы появились в 1968г ! А я говорил что в данные года а именно в 1968г вышел журнал! в котором и описывались простейшие схемы на первых массового выпуска транзисторах !