Con này điểm yếu chắc có mỗi tốn đạn và hơi khó để bảo dưỡng. Con này dùng trong phòng không thì có cả trăm tên lửa và máy bay cũng ngỏm, dùng cho lục quân thì xe bọc thép hạng nặng cũng chúng sinh bình đẳng.
1 triệu viên đạn hạ 1 tên lửa. bắn 100 tên lửa thì bộ binh hết đạn để bắn . tốn 100 triệu viên đạn. chế ra thì cũng để trưng bầy ko dùng được trong thực tế .
Ko có đâu bn ơi,hồi 2010 mĩ cũng cho ra 1 khẩu tên là metal storm cũng babws 1M viên /phút nhưng chỉ dừng lại ở bản thử nghiệm thôi còn chưa đc vô biên chế thì bj bỏ do thiếu khả thi trong thực tế và gây tốn nhiều đạn vào các mục tiêu chỉ cần hạ bằng vài phát đạn pháo 20,30 li ấy thì cái khẩu này của tàu khựa thì chắc cũng chỉ là bản thử nghiệm chưa cho vô biên chế thui chứ lm j dám cho dùng😂😂😂😂
Vấn đè là súng này sử dụng hiệu quả ra sao thôi, chứ chống tên lửa siêu thanh không khả thi bởi loại tên lửa này sẽ bắn đa đầu đạn ở pha cuối, chưa kể tốc lực loại tên lửa này rất nhanh vượt tầm phát hiện rada phòng không hay vệ tinh phát hiện cảnh báo hay đề phòng và nếu đối thủ bắn phóng loạt tên lửa siêu thanh thì mọi hệ thống phòng không đều quá tải thì hệ thống bắn đạn 1 triệu viên này cũng chỉ là phòng thủ tầm gần nếu là đầu đạn hạt nhân thì là vô nghĩa. Theo tôi thì hệ thống này mang đi đánh giáp lá cà phù hợp chứ hiện đại vượt ngoài tầm bắn của TQ nhung lại trong tầm bắn của đối thủ TQ thì đây lại là hệ thống bom mìn bắn chết chính lính TQ bởi 1 triệu viên đạn mà dính hỏa lực mạnh của đối phương thì là siêu bom tầm bắn vài cây số sát thương cho chính lực lượng của TQ
Đạn cỡ này thì chỉ là đạn loại nhỏ thì chỉ chống UAV vs Dron được thôi, chứ như tên lửa liên lục địa or siêu thanh thì nó có đầu đạn nhỏ tách ra thì khó mà loại hết dc
Nếu nó tạo thành lớp lưới đạn dày đặc và đủ rộng thì khả năng đánh chặn thành công rất cao. Vấn đề quan trọng là rada phát hiện và theo dõi mục tiêu. Toàn tốc độ >= 5M thì khó lắm nha.
-1 quá tốn kém, đạn ko phải miễn phí, và giá đạn còn tùy thuộc vào tài nguyên mà nước đó sở hữu để chế tạo. Trong 1 cuộc chiến tranh, ai tiêu hao nhiều hơn thì kẻ đó thua. Tất cả các cuộc chiến đều đã chứng minh điều này luôn đúng. -2 tên lửa bây giờ bay vs vận tốc rất cao và linh hoạt đổi quỹ đạo, nhưng tốc độ đạn bắn ra thì lại ko có nhiều thay đổi, vẫn chỉ có 100 ~ 200m/s. Dù có kết hợp AI tính toán và bắn chặn đầu thì vẫn ko khả thi trong đánh chặn. -3 Súng này bắn nhanh thì chắc chắn nhiệt độ sẽ cực cao, nhiệt cao ảnh hưởng độ bền súng, bắt buộc dùng kim loại cực kỳ chịu nhiệt hoặc hiếm để chế tạo, đồng nghĩa giá trị sẽ tăng lên rất cao. Đó là chưa kể đến ma sát bào mòn... -4 để diệt Drone, nhưng diệt drone như vậy thà dùng súng phá sóng hoặc ra đa phá sóng, bom nhiễu điện từ, máy vô hiệu hoá điện từ v.v.... thì có vẻ khả thi hơn
@@ngocsoaitran6119 vẫn có 1 khẩu tương tự là metal storm có từ chục năm trc r đấy có cả bản thử nghiệm lẫn hoàn thiện r nhưng ko đc đưa vào quân đội do ko khả thi trong chiến đấu mà
@ tôi xem giới thiệu từ chục năm trước trên kênh khkt quân sự trên vtv2 rồi người ta chế ra được rồi nhưng không khả thi trong chiến trường vì quá ngốn đạn một phút bắn cả triệu viên đạn thì hậu cần làm sao theo kịp cũng như chi phí làm đạn có phải rẻ đâu
bắn nhiều trong 1 khoảng thời gian chỉ tạo áp lực cho khâu hậu cần thôi chứ không hiệu quả trên chiến trường, 1 khẩu đội phòng không mà trang bị 2 đến 3 khẩu như này thì 1 phút nó ngốn bao nhiêu đạn và thời gian để tái nạp sẽ là vấn đề trong môi trường thực chiến
đạn ko đắt? 1 viên đạn cứ cho 100k đi thì 1 triệu viên là bn? 4 triệu đô đấy. dù TQ nó có giàu thì nó cũng ko có điên mà vãi đạn kiểu đó. Chiến tranh kéo dài thì kinh tế hao tổn, sức người rệu rã, còn cơ sở hạ tầng bioj tàn phá dù 1 viên đạn sx ra cũng khó chứ ở đó mà bắn 1 lần 1 triệu viên.
Ko phải vô cớ mà dự án này trước đó đã phá sản. Thời này ko phải như thời thế chiến 2 nữa đâu,Làm gì còn chiến thuật biển người. Sử dụng 1 triệu viên đạn để bắn hạ Dron or loại uav cảm tử của VN sx thì có đáng ko? Chắc đắt gấp trăm lần 😂
Bắn nhiều 1p có thật sự là tối ưu? Khi tên lửa nhanh và công phá lớn. Việt Nam mình thiên về phòng thủ, có loại nào như phim viễn tưởng tạo ra được màng chắn ko nhỉ hii. Nghĩ là tương lai sẽ có
Mình từng nghe phương Tây cũng đã thử chế tạo nhưng thấy bảo loại súng này tầm bắn ngắn độ tản mát của đạn cao . Cơ chế cò điện tử chưa đủ tin cậy dễ lỗi , có gây mất an toàn.Trong khi chi phí nghiên cứu sản xuất quá tốn kém nên phải hủy bỏ
Loại súng bắn hàng triệu viên đạn trong 1 phút này , cách đây hơn 10 năm , thì một nhà sản xuất vũ khí của Mỹ đã chế tạo ra rồi . Tôi nhớ đã xem video thử nghiệm thành công của loại vũ khí này . Bây giờ , người Trung quốc bắt trước lại thôi . Làm chơi thì được , chứ không hiệu quả . Bởi vì vô cùng tốn đạn , mà phải cố định hướng bắn chứ không quay các phía được . Đơn giản vì , súng có hàng trăm nòng , mỗi nòng có hàng trăm viên đạn . Tổng trọng lượng của súng lên đến cả tấn , nên không thể cơ động quay các hướng được !
bắn phát là bay luôn một kho dữ trữ luôn mà. Một chiến dịch nhỏ người ta dữ trữ cũng tầm 2-3 triệu viên đạn đủ đánh 1-2 tháng là bik cái máy này nó ngốn kinh thế nào r. Nói trắng ra ko có tính khả thi tí nào.
Đạn nhỏ thì 1 triệu viên cũng ít. Riêng thế chiến thứ 1 hơn 1.9 tỷ viên đạn pháo từ 75 li trở lên được bắn ra ,còn trong thế chiến 2 mỹ sản xuất khoảng 100 tỷ viên đạn nhỏ (dùng cho súng )😂@@mik10982
Rất không thực tế, vì gánh nặng về đạn quá lớn. Giả sử bắn trúng. đạn đủ sức chặn đầu đạn siêu vượt âm cũng ko phải loại nhỏ như AK là được. Sức xuyên cũng phải lớn nữa. Quá đắt đỏ.
quan trọng là hiệu quả chiến đấu chứ vãi đạn như mưa mà chẳng viên nào trúng đích thì nhục. tại sao người việt dùng ak lại chơi 2 viên một không sài cả băng cho ngầu như anh mỹ.
Anh. Em coi có thấy nó quay cái súng bán 1 triệu viên như thế nào không hay nó nói nhảm qua những tin khác, ra ít video mà chất ra nhiều cái ra tao lao
Xe tăng thu hút hoả lực ? Xàm ...chỉ thu hút một phát pháo chống tăng là ngủm thôi và nếu nhiều xe tăng bị ngủm sẽ làm mất sĩ khí . Vừa chậm vừa cồng kềnh.
K có tank thì các ô tự đi bộ lên nhé? Hay dùng uav để chiếm trận địa, chiếm lĩnh đất địch?? Mỹ nó còn mới ra mắt tank hạng nhẹ M10 kìa(giáp ngang T54/55 bản nâng cấp), chưa chắc chịu nổi 1 quả Kornet nhưng nó vẫn nghiên cứu sx mới cho quân đội, nghĩ sao đòi bỏ tank.
Quên giáp p.ứ nổ à cha nội?mà thực tế cũng có con tank chịu đc tới 3,4 phát pháo chống tăng ấy chứ có phải 1 phát ăn ngay đâu(như mấy con tank giáp dày ấy ,chứ tank hạng nhẹ hạng trung mới sợ )
@TrungNghĩaNguyễn-k5s Giờ người ta tạo ra vũ khí chống mọi loại tăng vác vai rồi . Nói chung chiến tranh mà cồng kềnh cón chậm nữa thì bỏ đi . Những thứ nào nhanh nhẹn uy lực cao hay dễ tấn công và dễ tháo chạy hay cảm tử hiệu qủa thì ok
@TrungNghĩaNguyễn-k5s Nói chung tui mà ra chiến trường thì ko chọn lái xe tăng đâu vì 100% tiêu tùng vì né ko được , tấn công chậm , chạy cũng ko nhanh khi bị phục kích ...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Con này điểm yếu chắc có mỗi tốn đạn và hơi khó để bảo dưỡng. Con này dùng trong phòng không thì có cả trăm tên lửa và máy bay cũng ngỏm, dùng cho lục quân thì xe bọc thép hạng nặng cũng chúng sinh bình đẳng.
1 triệu viên đạn hạ 1 tên lửa. bắn 100 tên lửa thì bộ binh hết đạn để bắn . tốn 100 triệu viên đạn. chế ra thì cũng để trưng bầy ko dùng được trong thực tế .
Đúng khủng khiếp
1 triệu viên 1 phút. cái súng này chắc nằm trong hệ thống phòng thủ đa lớp cho tàu rồi.
Ko có đâu bn ơi,hồi 2010 mĩ cũng cho ra 1 khẩu tên là metal storm cũng babws 1M viên /phút nhưng chỉ dừng lại ở bản thử nghiệm thôi còn chưa đc vô biên chế thì bj bỏ do thiếu khả thi trong thực tế và gây tốn nhiều đạn vào các mục tiêu chỉ cần hạ bằng vài phát đạn pháo 20,30 li ấy thì cái khẩu này của tàu khựa thì chắc cũng chỉ là bản thử nghiệm chưa cho vô biên chế thui chứ lm j dám cho dùng😂😂😂😂
Vấn đè là súng này sử dụng hiệu quả ra sao thôi, chứ chống tên lửa siêu thanh không khả thi bởi loại tên lửa này sẽ bắn đa đầu đạn ở pha cuối, chưa kể tốc lực loại tên lửa này rất nhanh vượt tầm phát hiện rada phòng không hay vệ tinh phát hiện cảnh báo hay đề phòng và nếu đối thủ bắn phóng loạt tên lửa siêu thanh thì mọi hệ thống phòng không đều quá tải thì hệ thống bắn đạn 1 triệu viên này cũng chỉ là phòng thủ tầm gần nếu là đầu đạn hạt nhân thì là vô nghĩa. Theo tôi thì hệ thống này mang đi đánh giáp lá cà phù hợp chứ hiện đại vượt ngoài tầm bắn của TQ nhung lại trong tầm bắn của đối thủ TQ thì đây lại là hệ thống bom mìn bắn chết chính lính TQ bởi 1 triệu viên đạn mà dính hỏa lực mạnh của đối phương thì là siêu bom tầm bắn vài cây số sát thương cho chính lực lượng của TQ
Đạn cỡ này thì chỉ là đạn loại nhỏ thì chỉ chống UAV vs Dron được thôi, chứ như tên lửa liên lục địa or siêu thanh thì nó có đầu đạn nhỏ tách ra thì khó mà loại hết dc
Nếu nó tạo thành lớp lưới đạn dày đặc và đủ rộng thì khả năng đánh chặn thành công rất cao. Vấn đề quan trọng là rada phát hiện và theo dõi mục tiêu. Toàn tốc độ >= 5M thì khó lắm nha.
1tr vien/ 1 phuts , bắn xong 1 phút nghỉ 10 tiếng để nạp đạn và thay nòng :))
Thật là một phát minh....... TỐN ĐẠN 😅😅😅
Nó không thiếu tiền,,bạn cứ so sánh 1 viên đạn là hơn 100k đi,,và 1 máy bay không người lái là bao nhiêu tiền,,rồi so sánh coi là cái nào max hơn
@@BinhPham-vr9kv đạn nhựa 1k 3 viên nhé😂😂😂
Ko gì là tốn kém, hãy suy nghĩ nảy số lên, muốn vượt mặt đối thủ thì ko bh có chữ TỐN KÉM trong đầu
Thật là cmt tốn cơm cha mẹ nuôi
nó bắn thì rụng khá nhiều droze đấy,😪😪,đây là pháo đạn chống tên lửa siêu thanh, công nghệ nó hơn vn ít nhất 100-200 năm,
-1 quá tốn kém, đạn ko phải miễn phí, và giá đạn còn tùy thuộc vào tài nguyên mà nước đó sở hữu để chế tạo. Trong 1 cuộc chiến tranh, ai tiêu hao nhiều hơn thì kẻ đó thua. Tất cả các cuộc chiến đều đã chứng minh điều này luôn đúng.
-2 tên lửa bây giờ bay vs vận tốc rất cao và linh hoạt đổi quỹ đạo, nhưng tốc độ đạn bắn ra thì lại ko có nhiều thay đổi, vẫn chỉ có 100 ~ 200m/s. Dù có kết hợp AI tính toán và bắn chặn đầu thì vẫn ko khả thi trong đánh chặn.
-3 Súng này bắn nhanh thì chắc chắn nhiệt độ sẽ cực cao, nhiệt cao ảnh hưởng độ bền súng, bắt buộc dùng kim loại cực kỳ chịu nhiệt hoặc hiếm để chế tạo, đồng nghĩa giá trị sẽ tăng lên rất cao. Đó là chưa kể đến ma sát bào mòn...
-4 để diệt Drone, nhưng diệt drone như vậy thà dùng súng phá sóng hoặc ra đa phá sóng, bom nhiễu điện từ, máy vô hiệu hoá điện từ v.v.... thì có vẻ khả thi hơn
Cái này có từ lâu rồi chả qua không áp dụng vì tốn đạn thôi
Có từ lâu đâu mới trên giấy tờ thôi bạn ơi
@@ngocsoaitran6119 vẫn có 1 khẩu tương tự là metal storm có từ chục năm trc r đấy có cả bản thử nghiệm lẫn hoàn thiện r nhưng ko đc đưa vào quân đội do ko khả thi trong chiến đấu mà
@ tôi xem giới thiệu từ chục năm trước trên kênh khkt quân sự trên vtv2 rồi người ta chế ra được rồi nhưng không khả thi trong chiến trường vì quá ngốn đạn một phút bắn cả triệu viên đạn thì hậu cần làm sao theo kịp cũng như chi phí làm đạn có phải rẻ đâu
bắn nhiều trong 1 khoảng thời gian chỉ tạo áp lực cho khâu hậu cần thôi chứ không hiệu quả trên chiến trường, 1 khẩu đội phòng không mà trang bị 2 đến 3 khẩu như này thì 1 phút nó ngốn bao nhiêu đạn và thời gian để tái nạp sẽ là vấn đề trong môi trường thực chiến
Để phòng thủ cho chiến hạm hay mục tiêu cố định quan trọng thôi bạn.
Đạn vỏ sắt mạ đồng thì không đắt. Nhưng thành công trong nhiệm vụ thì lúc ấy mới biết cần thiết.
Nhiều người chê tốn đạn
đạn ko đắt? 1 viên đạn cứ cho 100k đi thì 1 triệu viên là bn? 4 triệu đô đấy. dù TQ nó có giàu thì nó cũng ko có điên mà vãi đạn kiểu đó. Chiến tranh kéo dài thì kinh tế hao tổn, sức người rệu rã, còn cơ sở hạ tầng bioj tàn phá dù 1 viên đạn sx ra cũng khó chứ ở đó mà bắn 1 lần 1 triệu viên.
Một viên tầm 15k thôi@@mik10982
Ko phải vô cớ mà dự án này trước đó đã phá sản. Thời này ko phải như thời thế chiến 2 nữa đâu,Làm gì còn chiến thuật biển người. Sử dụng 1 triệu viên đạn để bắn hạ Dron or loại uav cảm tử của VN sx thì có đáng ko? Chắc đắt gấp trăm lần 😂
Chính VN mình nên sản xuất súng chống biển người của TQ là đẹp
@@tuananhoan2997 mìn với pháo, bom là đủ mà, súng này dùng để tạo lưới phòng ngự dày đặc để chống tên lửa thôi
Bắn nhiều 1p có thật sự là tối ưu? Khi tên lửa nhanh và công phá lớn. Việt Nam mình thiên về phòng thủ, có loại nào như phim viễn tưởng tạo ra được màng chắn ko nhỉ hii. Nghĩ là tương lai sẽ có
Giáp thống khổ😂
@ bắn như capheny luôn hả kkk
@@tronghuuvo9363 hayate haha
Thế 6 nòng của mỹ cũng phế à bác ?
Bắn uav chứ có chặn tên lửa đâu @@mytom4688
Mình từng nghe phương Tây cũng đã thử chế tạo nhưng thấy bảo loại súng này tầm bắn ngắn độ tản mát của đạn cao . Cơ chế cò điện tử chưa đủ tin cậy dễ lỗi , có gây mất an toàn.Trong khi chi phí nghiên cứu sản xuất quá tốn kém nên phải hủy bỏ
Hàng tàu xịn quá nhỉ
Chuyện viển vông.
Đạn đâu ?
Để bắn gì ?
Làm gì có mục tiêu cho đại liên (tầm đạn hiệu dụng
Nhiều người chê . Tao không dùng đồ trung quốc 😂😂😂😂
A tàu thì kinh rồi 😅.
bắn mạnh hơn cả fai fai
Vậy là phải sx nhiều đạn lắm .
Vậy 1 người bắn phải 1 xe tải chở đạn, và 10 người vác và nạp đạn, thích hợp địa hình thành phố,còn ở đồi núi,đường khó khăn thì ko sử dụng được
Loại súng bắn hàng triệu viên đạn trong 1 phút này , cách đây hơn 10 năm , thì một nhà sản xuất vũ khí của Mỹ đã chế tạo ra rồi . Tôi nhớ đã xem video thử nghiệm thành công của loại vũ khí này . Bây giờ , người Trung quốc bắt trước lại thôi . Làm chơi thì được , chứ không hiệu quả . Bởi vì vô cùng tốn đạn , mà phải cố định hướng bắn chứ không quay các phía được . Đơn giản vì , súng có hàng trăm nòng , mỗi nòng có hàng trăm viên đạn . Tổng trọng lượng của súng lên đến cả tấn , nên không thể cơ động quay các hướng được !
bắn phát là bay luôn một kho dữ trữ luôn mà. Một chiến dịch nhỏ người ta dữ trữ cũng tầm 2-3 triệu viên đạn đủ đánh 1-2 tháng là bik cái máy này nó ngốn kinh thế nào r. Nói trắng ra ko có tính khả thi tí nào.
Đạn nhỏ thì 1 triệu viên cũng ít. Riêng thế chiến thứ 1 hơn 1.9 tỷ viên đạn pháo từ 75 li trở lên được bắn ra ,còn trong thế chiến 2 mỹ sản xuất khoảng 100 tỷ viên đạn nhỏ (dùng cho súng )😂@@mik10982
Đúng để bắn tên lửa với Máy bay thôi 😂
Thuỵ Điển còn có súng bắn 1,6triệu viên/phút từ nhiều năm về trc rồi mà.
Hay quá hay nó hay đến nỗi giúp mau nghèo vì nó tốn kém đạn tiền
TQuoc giàu sản xuất được dan mà ban thoải mai
Để campuchia và thái lan mua
Thời tam quốc mà có súng này thì Trung Quốc đâu có đông dân như bây giờ
Bản chất của hàng trung quốc là lấy số lượng đè chất lượng😂
Rất không thực tế, vì gánh nặng về đạn quá lớn. Giả sử bắn trúng. đạn đủ sức chặn đầu đạn siêu vượt âm cũng ko phải loại nhỏ như AK là được. Sức xuyên cũng phải lớn nữa. Quá đắt đỏ.
Việt Nam cũng có kỹ sư gì đó chế tạo nỏ thần mà
bắn qua bắn lại chi cho mệt ,chỉ cần thả 1 quả là banh chành hết kkkkk
Gặp UAV cảm tử là tắt nắng ngay. Súng càng to càng ko chạy nhanh dc càng chết
Chưa thấy Tuyền văn hóa nói về mức phạt giao thông , thuế bất động sản thứ 2 nhỉ?
Bật video trước của video này và thưởng thức
Có phải hay trên bản vẽ. ?
Phát minh kiểu này, bắn đc đúng 1s hết đạn
Bắn nhiều.súng nóng sẽ giảm độ chính xác
Loại.súng này cách đây gàn chục năm Úc đã chế tạo.được.rồi .
sao ko chế luôn cái sung bắn laze ik chứ chế cái này làm j cho tốn đạn
Quen quen. Thấy bên mẽo cx có dự án pt kiểu này
Một khẩu súng đánh một sư đoàn,cho Nga đánh NaTo thì chắc ăn.
Bắn z mới sạch rau muống
Vãi đạn gọi bằng cụ rồi
Vậy sao vn dám đòi lại hai hòn đảo đây... khéo mất thêm 1 2 cái nữa o nên 😂
Nó lấy cả biển đông nhé bạn.mấy quần đảo là gì đường lưỡi bò ấy
Metal storm của Mẽo đây mà
Trung Quốc mãi đỉnh.. Vn ở gần cũng đc hưởng nhờ😊😊😊
Khè Mẽo là quéo rồi
Tàu sân bay của Trung Quốc chẳng khác gì “Quan tài di động” 😂😂.
sách không nói tên ở đâu ra
Súng này diệt UAV thì tuyệt vời
Để làm gì ?
Đạn đâu lại mà bắn? Nó cho vài chục con UAV giá rẻ làm mồi thì bắn chỉ tốn đạn vô ích. Bắn chuẩn và bắn vào đâu mới quan trọng
Trung quốc học nhanh lắm , trừ bóng đá thôi chứ khoa học no giỏi lắm
Thực chiến thì nói chuyện
chỉ tốn đạn
quan trọng là hiệu quả chiến đấu chứ vãi đạn như mưa mà chẳng viên nào trúng đích thì nhục. tại sao người việt dùng ak lại chơi 2 viên một không sài cả băng cho ngầu như anh mỹ.
súng máy tốn đạn nhưng ko chính xác
Anh. Em coi có thấy nó quay cái súng bán 1 triệu viên như thế nào không hay nó nói nhảm qua những tin khác, ra ít video mà chất ra nhiều cái ra tao lao
Xe tăng thu hút hoả lực ? Xàm ...chỉ thu hút một phát pháo chống tăng là ngủm thôi và nếu nhiều xe tăng bị ngủm sẽ làm mất sĩ khí . Vừa chậm vừa cồng kềnh.
K có tank thì các ô tự đi bộ lên nhé? Hay dùng uav để chiếm trận địa, chiếm lĩnh đất địch?? Mỹ nó còn mới ra mắt tank hạng nhẹ M10 kìa(giáp ngang T54/55 bản nâng cấp), chưa chắc chịu nổi 1 quả Kornet nhưng nó vẫn nghiên cứu sx mới cho quân đội, nghĩ sao đòi bỏ tank.
Quên giáp p.ứ nổ à cha nội?mà thực tế cũng có con tank chịu đc tới 3,4 phát pháo chống tăng ấy chứ có phải 1 phát ăn ngay đâu(như mấy con tank giáp dày ấy ,chứ tank hạng nhẹ hạng trung mới sợ )
@TrungNghĩaNguyễn-k5s
Giờ người ta tạo ra vũ khí chống mọi loại tăng vác vai rồi . Nói chung chiến tranh mà cồng kềnh cón chậm nữa thì bỏ đi . Những thứ nào nhanh nhẹn uy lực cao hay dễ tấn công và dễ tháo chạy hay cảm tử hiệu qủa thì ok
@TrungNghĩaNguyễn-k5s
Nói chung tui mà ra chiến trường thì ko chọn lái xe tăng đâu vì 100% tiêu tùng vì né ko được , tấn công chậm , chạy cũng ko nhanh khi bị phục kích ...
Láo toét 60 giây làm sao khạt 1 triệu viên ? Tào lao
Thằng đứng bắn bánh thây luôn ha ha
k khả thi. chấm hết
cái này Mỹ làm lâu rồi , làm gì mà khoe kiểu mỗi nhà kình có , Vn cũng có vkhn rồi thì sao , có gì ko ,
Rất thích kênh luôn cập nhật thông tin nóng nhất
❤️❤️Chào Xuân 2025 ❤️❤️
🍭Chuyên-tóc-mi-móng-trang điểm
🍭Đặc lịch trước giam gia 10% cho nhom 3 khach
🍭Giam 20% nhóm 4 khach
❤Uốn tóc 400
❤Nhuộm 400k
❤Duỗi tóc 400k
💚Phục hồi tóc 300k
💚phủkaratin 800k
❤️uốn -nhuộm -duỗi gowell 800k
Đc 274 phan văn trị p11 bình thạnh (ngay ngã tư Trần Quý cáp)