Молодец, что говорит про экологию. От бензинки выброс небольшой, а вот листву сжигать, это зло и тупизна. Мульча прекрасное удобрение, разрыхлитель и защита растений на огороде и в саду. Главное, после мульчирования провести обеззараживание мульчи и почвы
Себе взял хускварну, тк в моём городе сервис хускварны лучше работает и удобнее расположен. Главный минус это отсутствие антивибрации, пришлось покупать спец перчатки. ещё странно реализован выход свечного колпачка и провода, провод упирается в острый край корпуса и при снятии колпачка неизбежно повреждается - пришлось подпилить. Воздушный фильтр сам по себе нормальный, но посадка его не очень плотная и немного пропускает пыль- пришлось обклеить тканевой изолентой по периметру. сам фильтр многоразовый, а если еще попшикать пропиткой - то и вопросов к нему в плане улавливания пыли точно не будет. В целом, за исключением этих нюансов, отличный мощный агрегат, на полном газу много чего может в плане как дутья так и сосания.
Про экологию загнал конечно. Двухтактные бензоинструменты шибко то не навредят. Итак по сабжу, у меня хуска, в целом всё отлично, нет эргономических просчётов, держать удобно, не дует дым в лицо, звук мотора, по мне, у хуски звук мотора мягче, всё чудесно… за исключением нескольких нюансов. Итак. По пунктам. 1. Переделать пылесос в дуйку - это не моментально. Учтите это. У меня с определённым усилием снимается и ставится сосущая труба - при этом открыть решётку - надо подковыривать ключом из комплекта; 2. Опять же с ключом(!) снимается дующая труба и ставится мешок. В целом, я доволен. Но вот, как бы, хотелось бы больше операций голыми руками, без ключа. Ну и опустошать бОльший по объёму, чем у штиля, 60л против 45(!) мешок у хуски удобно. Крупная молния расстёгивается легко.
Грабли и мешки занимают на много меньше места, чем это громоздкие агрегаты. тем более что цены не сопоставимы. А за эту разницу можно 10 лет пацанов на подработку нанимать. Капиталисты слишком многое хотят, залупив такие цены.
Вот и работай с пацыками. А мы будем на штилях SH 86 работать. И не нужно сильной резкости, в высказывание. Напрягает..!!!! Каждый работает как может, и что позволяет кэшь.!!!!!! Успехов с пацанами, вам.!!! Привет из Одессы 😃
@@user-eu8xl8kc3e Купил SH 86 ? И как результат доволен, как втягивает листву и прочий мусор ? Режим воздуходувка пробовал ? Хочу узнать твоё мнение, минусы плюсы !
@@user-yd7jw3wh1z минус только один ,у меня слишком маленький участок,для бензо веника,и дуйки.Пошол к соседу убирать,набрались знатно.Минусов нет купил и маешь вещ.
За шлак в стиле Гретытумбирх - диз. Когда вы все поймете-то, что стандарты экологии - это не про экологию, а маркетинг и выдавливание конкурентов с рынка.
Вот это - "ЗДОРОВО МУЖИКИ !!!!" - класс! всегда по разному, но иногда так мощно что аж пугаюсь. Супер! Настоящий мужик!
Ну наконец-то нашла супер видео, которое действительно мне помогло. Спасибо огроменное 👍
Молодец, что говорит про экологию. От бензинки выброс небольшой, а вот листву сжигать, это зло и тупизна. Мульча прекрасное удобрение, разрыхлитель и защита растений на огороде и в саду. Главное, после мульчирования провести обеззараживание мульчи и почвы
Далеко не с каждого дерева листья подходят на удобрений. С грецкого ореха, знаю точно, нельзя использовать
Спасибо реально стоял выбор между Husqvarna и штилем хороший обзор
125 Хуска с 2019 года дома и на даче. Шикарная вещь.
Молодец! Класс! Штиль 86 это супер агрегат. Незаменимая вещь.
нормально. спасибо за информацию
Себе взял хускварну, тк в моём городе сервис хускварны лучше работает и удобнее расположен.
Главный минус это отсутствие антивибрации, пришлось покупать спец перчатки.
ещё странно реализован выход свечного колпачка и провода, провод упирается в острый край корпуса и при снятии колпачка неизбежно повреждается - пришлось подпилить.
Воздушный фильтр сам по себе нормальный, но посадка его не очень плотная и немного пропускает пыль- пришлось обклеить тканевой изолентой по периметру. сам фильтр многоразовый, а если еще попшикать пропиткой - то и вопросов к нему в плане улавливания пыли точно не будет.
В целом, за исключением этих нюансов, отличный мощный агрегат, на полном газу много чего может в плане как дутья так и сосания.
Вот тоже взял такую. Выбирал между штилем и хуской. Раньше хуска круче была, ибо шведская была. А сейчас сша
Gardena ErgoJet 3000 измельчает в 16 раз, на выходе мука из листьев, насколько сильно измельчают листья эти дуйки??
Обзор бы на какие нибудь китайские дешёвые воздуходувки. Для дачи цены на эти нереальные
Почему на триммер нет насадки,, улитки,, ведь технически они похожи
Добрый день, а что скажете насчёт Олео мак bv 250, если сравнивать со Штилем?
А ещё с воздуходувкой хорошо собирать (искать) грибы!
😅😅😅👍
Добрый день хотел спросить про husqvarna 125 b для этой модели можно докупить раструбы для всасывания вопрос можно ли их туда поставить
Не сказал сдувает ли каменную отсыпку на клумбах. Спасибо 😊
Не потянет.
а скошенную высохшую траву пылесосить этим чудом получиться?
Да, получится, если она мелкая газонная.
Про экологию загнал конечно. Двухтактные бензоинструменты шибко то не навредят.
Итак по сабжу, у меня хуска, в целом всё отлично, нет эргономических просчётов, держать удобно, не дует дым в лицо, звук мотора, по мне, у хуски звук мотора мягче, всё чудесно… за исключением нескольких нюансов.
Итак. По пунктам.
1. Переделать пылесос в дуйку - это не моментально. Учтите это. У меня с определённым усилием снимается и ставится сосущая труба - при этом открыть решётку - надо подковыривать ключом из комплекта;
2. Опять же с ключом(!) снимается дующая труба и ставится мешок.
В целом, я доволен. Но вот, как бы, хотелось бы больше операций голыми руками, без ключа. Ну и опустошать бОльший по объёму, чем у штиля, 60л против 45(!) мешок у хуски удобно. Крупная молния расстёгивается легко.
Грабли и мешки занимают на много меньше места, чем это громоздкие агрегаты. тем более что цены не сопоставимы. А за эту разницу можно 10 лет пацанов на подработку нанимать. Капиталисты слишком многое хотят, залупив такие цены.
Вот и работай с пацыками. А мы будем на штилях SH 86 работать. И не нужно сильной резкости, в высказывание. Напрягает..!!!! Каждый работает как может, и что позволяет кэшь.!!!!!! Успехов с пацанами, вам.!!! Привет из Одессы 😃
@@user-yd7jw3wh1z верно подмечено тоже купил как игрушку для взрослых,а оказался красный аппарат,жене клубы пропылесосил не поверила.За грабли забыл.
@@user-eu8xl8kc3e Купил SH 86 ? И как результат доволен, как втягивает листву и прочий мусор ? Режим воздуходувка пробовал ? Хочу узнать твоё мнение, минусы плюсы !
@@user-yd7jw3wh1z минус только один ,у меня слишком маленький участок,для бензо веника,и дуйки.Пошол к соседу убирать,набрались знатно.Минусов нет купил и маешь вещ.
Можно ли купить продукцию штиля,не китайской сборки?
Только определённые модели
Ну и завернул про экологию. Не надо так нагнетать
А есть такое чудо от сети, и не будет ли нож страдать если мелкие камушки будут попадать на нож?
Есть и от сети) конечно будет страдать, но несильно)))
@@TechnoGardenGrisha а щебень может втянуть?
А если ножи снять с него клюкву реально собирать????
Не-а. Крыльчатка превратит её в варенье.
За шлак в стиле Гретытумбирх - диз. Когда вы все поймете-то, что стандарты экологии - это не про экологию, а маркетинг и выдавливание конкурентов с рынка.
Как минимум, вони меньше. Я помню как мой китаец бздел, этож просто ужас
Да, если с матами, то отписка, сдерживай себя или редактируй )
Вроде не ругаюсь =)
А есть штиль или хускварна воздуходовка-пылесос более мощные и тяжелые ?
Не а, мощнее только воздуходувки.
Экологическая катастрофа ужасна, но экологичность речи не менее важна, на мой взгляд. Мат - это ужасно. Как будто харкнули в лицо
Мат - это неотъемлемая часть любого языка. Ужасно - это когда вся речь состоит из матов, мат для увеличения экспрессии - это нормально.
Зачем ругаться матом ? Слов не хватает ?
Штиль и в Африке штиль!!! ))))) Хускварна лучше бы и дальше мушкеты выпускала!))))
Красава.!!! Четкий комент.!!!