ใช้เพลงแบบไหน ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ | เรื่องใหญ่รายวัน | สำนักข่าววันนิวส์
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2024
- เปิดกฎหมายลิขสิทธิ์เพลง แบบไหนเข้าข่ายละเมิด ? #เรื่องใหญ่รายวัน #นัทเลอทาน่า #ลิขสิทธิ์เพลง
_______________________________________
"สำนักข่าววันนิวส์ เชื่อมั่นในข่าว มั่นใจวันนิวส์"
ติดตามชม #สำนักข่าววันนิวส์ ได้ตลอดทั้งวันทางหน้าจอ #ช่องวัน31
และติดตามช่องทางได้ดังนี้
Facebook / Instagram / X / TikTok / RUclips : onenews31
_______________________________________
ละครดี วาไรตี้เด็ด ดูฟรีผ่านแอป #oneD
ดูบนเว็บ : bit.ly/3rmYls1
ดูบนแอป : bit.ly/3JgNpCp
#one31 #ข่าวช่องวัน
เอาจริงๆ อยากให้มีทำฐานข้อมูลเลยเพลงไหน ค่ายไหน ให้ร้องได้ ทำเป็นฐานข้อมูลเปิดเผยมาเลยครับ จะได้มีมีใครมาฟ้องได้ ค่ายไหน ไม่อยากให้เผยแพร่ ก็ประกาศออกมา ผ่านภาครัฐเลย ครับ ง่ายดี พอคนไม่ได้ยินมากๆ ก็ลืมๆกันไป ขายไม่ออกอย่ามาร้องเห็นใจ ว่า อุดหนุนศิลปินไทยนะครับ
โรงแรม ทำ ผิด กฎหมาย แล้ว งอแง ทำไม?
อ่านเม้นท์แล้ว คนไทยหลายคนยังไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์ 555
จริงแม่งมีพวกแบบนี้ทำให้ประเทศไม่เจริญ
ผมคนนึง ที่ฟังเลอทาน่าเล่นเพลงเก่าเพลงไหนเพราะ ผมจะต้องหาต้นฉบับฟังตลอดเลย
อย่าร้องอย่าฟังดีที่สุด ฟังเสียงนกร้อง ฟังเสียงลม ฟังเสียงน้ำไหล ฟังเสียงฟ้าร้องฟ้าผ่า ฟังเสียงธรรมชาติแทน ร้องเสียงธรรมชาติแทน ปลอดภัยไร้กังวล
ดีคนไทยจะได้หัดเรียนรู้คำว่า ทรัพย์สินทางปัญญาซะบ้าง เอามาลงยูทูป ได้ยอดได้เงินจาก ยูทูป
ได้เงินจากยูทูปก็จ่ายเจ้าของเพลงแค่นั้น
ผลงานใคร ใครก็สร้างสรรค์มา ไม่ใช่ให้ใครไปใช้ได้ตามชอบค่ะ เป็นความสามารถเป็นอาชีพหนึ่ง❤
โตเกียวมิวสิคไม่เก็บซักบาท
สังคมทุกวันอยู่ยากต้องอยู่ต้องทำแบบระมัดระวังเรื่องการแบ่งปันหายาก จบที่ผลประโยชน์ร่วม
เค้าเอาลง โซเชียลคุณ ลงแบบนั้นมันก็คือเปิดรับรายได้จากช่องทางออนไลน์ มันก็ผิดสิ ศึกษาก่อน
ต้องออกมาให้ความรู้ปชช. จะได้ไม่ละเมิดเสียเงินโดยไม่รู้ตัว
ก็ที่ นัท เขาทำอยู่นี่แหละ รู้ว่าผิด รู้ว่าต้องจ่าย แต่ขอให้ความรู้ เรื่องลิขสิทธิ์ ปชช.จะได้ไม่โดนเหมือนที่เขาโดน ถูกแล้วนะ ไหนๆก็ต้องจ่าย
เพลงเขาเกือบลืมควรขอบคุณเขานะ
ไปเก็บค่าไลเซ็นกับพวกรถแห่ ต่างๆซิครับ รายได้เยอะกว่าร้านอาหารอีก กำลังแห่อยู่ไปจับเลย 555
มีเพลงเขาไหมล่ะ จั้ดง่าววว
คุณลองไปดูร้านอาหารทึ่ถูกฟ้องก่อนค่ะ รายได้เขาเยอะนะคะ ค่าอาหารก็แสนแพง แถมยังมีรายได้ทางyoutubeอีก
ผมว่าอะไร ที่เรียกแล้วคิดว่าได้เงินแน่ๆๆ ยอมจ่ายแน่ๆๆ มันก็สมควรที่จะเรียกปรับน่ะ อย่างรถแห่ ก็บอกไม่ได้ว่าเค้าจะจ่ายไหม แต่อันนี้มันมีชื่อเสียงของโรงแรมเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย
@@nopnet6984 นั้นแหล่ะครับประเด็นอยู่ตรงนั้นไง แล้วไปจับรถแห่เผลอๆโดนรุมตื้บเอาอีก
พูดตามอัตภาพ นะ
ถ้าปล่อยให้ร้องได้ ใครก็ตาม จะได้ดัง เพลงก็จะได้ดัง บางเพลง มีความหมายกับชีวิต ของคนฟัง เขาก็อยากจะร้องให้แขกฟัง ตอนนี้มีลิขสิทธิ์ เยอะ เพลงจึงไม่ดัง เช่นลงในคลิป ในติกต๊อก บางเพลงก็ใส่ลงไม่ได้ ก็มีเยอะมาก
เจ้าของเพลงเขาไม่คิดแบบนั้นสิคับ
รวยเขาเลยฟ้อง ถ้าจนไม่มีใครฟ้อง
+1
แน่นอนสิครับ เข้าฟ้องตามมูลล่าที่เอาลิขสิทธิ์ไปแสวงหาผลประโยชน์ เหตุมันมาจากไม่ยอมหยุดพฤติกรรมเมื่อมีการแจ้งระงับสิทธิ์
พูดง่ายครับ แต่ในทางปฏิบัติทางผู้ไม่ได้ไปยื่นลิขสิทธิ์ในแพทฟอร์มโซเชียลมีเดียเพื่อรับส่วนแบ่งผลประโยชน์อย่างที่บริษัทใหญ่เขาทำกัน แต่กลับมาเรียกคนCover โดยตรง และในทางปฏิบัติ สมมุติเพลงแต่งเองแล้วโพสต์ลงแต่ Algorithm ของตรวจจับยังบอกว่าเพลงละเมิดลิขสิทธิ์เลย ส่วนรายได้ในการCoverเพลง ทางแพลทฟอร์มแบ่งไปที่เจ้าของลิขสิทธิ์ท่านใดเหรอไม่ เหรอ มอบอำนาจให้บุคคลใดยื่นฟ้องคนที่Coverโดยตรงแล้วรายได้ดีกว่าที่ได้รับกับ แพลทฟอร์ม ?
เพลงดัง ของคุณฉัตรชัย ค่ายเพลงคีตา สมัยก่อน เยอะมาก
ทำได้ แต่ในอนาคตอาจจะผิดว่างั้น
ละเมิดคือละเมิด กฏหมายมี เคยเหนคนนี้ลง ตต หรือ ยท ไม่ได้ลงแค่เพลงเดว ลงละแสดงว่าเปิดรายได้แล้ว ก็สมควรโดนฟ้อง
ชอบรายการนี้ที่สุด คุณอ็อฟ มืออาชีพจริงๆๆๆๆ
ขอบคุณครับ
ถ้าไม่อยากเสียลิคสิทธ์ก็แต่งเองเอาเพลงเขาไปร้องก็ต้องจ่ายเขาเขาเรียกว่าคนมีคุณค่าถ้าไม่จ่ายเขาเรียกว่าคนไรค่าถ้าไม่มีลิคสิทธ์ใครอย่าจะแต่งเพลงถ้าทํางานแล้วไม่ได้เงินเดือนใครอยากจะทําถ้าไม่อยากจ่ายก็ไม่ต้องเอาเขาไปร้องเท่านั้นจบ
เอาเพลงเขาไปร้องหากินได้เงิน แต่เจ้าของเพลงไม่มีสิทธิ์ได้เงินเหรอ
อยากให้ไปคุยเพราะถ้าศาลสั่งจ่าย ฝ่ายฟ้องต้องแจงว่าตัวเองเสียหายยังไงเท่าไหร่ อาจจะได้ไม่ถึงตามฟ้อง เพลงละแสน อาจเหลือเพลงละหลักพัน
จริง ศาลท่านพิจารณาตามความเสียหายที่เกิดขึ้น ผมไม่เชื่อหรอกว่าเค้าหากำไรจากเพลงเก่า ๆ พวกนี้ได้เกินเพลงละแสน
ฟังทนายพูดตอนท้ายสิคะ เขาบอกอาจจะต้องเสียมากกว่าที่เขาเรียกตอนแรกซะอีก
@@Min-yada นั้นคือสิ่งที่ทนายพูดครับ ไม่ใช่ศาลสั่ง แปลว่า ให้ไปจบที่ ศาลดีแล้วครับ ปล. ถ้าไปฟังหลักฐาน แถลงอีกฝั่งไม่ใช่แบบนี้เลย
@@nopnet6984 หลังฐานไก่กา เห็นหลักฐานฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์ยัง ต้องไปไล่ดูให้ครบทุกสื่อ แถมใบเอกสาร MCT ที่เอามาโชว์ ก็ปริ้นออกมาเอง ไม่ได้ออกเอกสารโดยMCT เขาถามเจ้าหน้าที่MCTมาแล้ว!!
@@nopnet6984 แต่เกมก็พลิกมาที่ฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์ เขาเอาหลักฐานมาตบหน้าเลย หลักฐานฝั่งโรงแรมคือ ไก่กา พูดตรง เอกสารMCT ก็ปริ้นเอา ไม่ได้ออกจากMCT ชอบทำให้คนเข้าใจผิดหลายคนก็กระจ่างแล้วนะ มันชัดแล้ว
ต้องแก้กม.ลิขสิทธไม่ให้มีโทษทางอาญา (ของไทยเสรือกมีโทษทางอาญาที่ยอมความได้คือถ้าจ่ายตังพอใจ ถอนแจ้งความ )เอะอะขู่เอาติดคุกเรียกเงิน เมืองนอกมีแต่ทางแพ่ง เสียหายเท่าไรศาลคิดให้
ใช่ ทีผู้รับเหมาทิ้งงาน สร้างบ้าน ดันเป็นคดีแพ่ง สลัตตผัก
ในไลน์บอก 1แสนต่อเพลง ในรายการบอก 3หมื่น5 สรุปตกลงกันที่ราคาไหนหรอคับ
ถ้าฟังแต่ฝั่งโรงแรมฝ่ายเดียวอ่ะ ก็จะเอาแต่พูดๆว่าเรียกแสนนึงต่อเพลง สรุปความจริงสุดท้ายเขาลดเหลือให้3.5หมื่นต่อเพลงเอง ต้องไปดูโพสต์ชี้แจงให้ครบ ทั้งสองฝ่าย อย่าหลงไปแต่กะฝั่งโรงแรม
ราคาสุดท้ายอยู่ที่3.5หมื่นต่อเพลง มาตั้งแต่มกราแล้ว 5เดือน ไม่จ่ายเขา
@@Min-yada นั้นผมอัพเดทฝั่ง รร. น่ะ 3.5 หมื่น เค้าคุยกันตัวแทน แต่ตัวแทนบอกไม่มีอำนาจ แต่บอกให้ใช้ได้ 5 ปี จะไม่มายุ่ง แล้วเปลี่ยนเหลือ 3 ปี อีกฝั่งเลยไม่มั่นใจข้อสัญญา อีกฝั่งก็มี หลักฐาน ผมว่าเรื่องนี้ไปจบที่ศาลดีสุดแระ
@@nopnet6984 แนะนำให้ไปดูเฟสคุณไบรท์ด้วยจะดีกว่า คุณอย่าเชื่อแต่คุณนัทฝ่ายเดียว อันที่จริงเขามีพฤติกรรมหนีไม่อยากจ่ายมาตั้งแต่ตามเพลงถอนตัวแล้ว ไม่เกี่ยวกะไม่มั่นใจข้อสัญญาเลย อ้างไปเรื่อยสีข้างถลอก ที่ยอกไม่มีอำนาจนั้นหมายถึงไม่ทีอำนาจอนุญาตให้ใช้ต่อได้ในการจ่ายค่าละเมิดครั้งนี้ จะมาเหมารวมไม่ได้ น่าเกลียดมาก คือคุณไบรท์อ่ะเขามีอำนาจแค่เรื่องจัดการการละเมิด เห้อ
@@nopnet6984 ถ้าไม่ลืมหูลืมตาก็จงจมอยู่กับสิ่งปลอมๆต่อไปค่ะ😌
เอาไปหาเงิน ก็ผิดอยู่แล้วล่ะ
ก็จ่ายเขาไป จบ
ทางฝั่ง โรงแรมไม่ได้บอกว่าจะไม่จ่ายนะ เค้าก็คุยเรื่องต้องจ่ายเท่าไหร่ที่ลงตัว พอมันไม่ลงตัว มันก็เลยน่าจะไปจบที่ศาล
@@nopnet6984เขาติดต่อไปตั้งแต่มกราคมแต่ไม่จ่ายโรงแรมรายได้วันนีงผมว่าต้องมี50000-100000
@@user-pu1ef1tb8e แสดงว่าคุณไม่ได้ฟังทั้ง 2 ฝ่ายสินะ ฝั่งรร.มีหลักฐานว่า การคุย 35k มันไม่ลงตัวไงครับ ฝั่งเจ้าของสิทธิ์เปลี่ยนไปมา ผมถึงว่าเรื่องนี้ควรจบลง ที่ศาล
@@user-pu1ef1tb8e ก็ ไปจบที่ศาลงัย ไม่ดีหรา ยุติธรรมต่อทั้งสองฝ่าย
@@waritsirikoon1402 ยุติธรรมอะไรอีก
อะไรนักหนาวะ
อย่าไปร้องเพลงของพวกมัน Ed Sheeran ไม่เคยเก็บค่าลิขสิทธิ์ จะทำ RUclips cover TikTok ตามสะดวกเลย
อยู่ยากถ้าเราชอบเพลงแล้วเอาไปร้องในร้านคาราโอเกะอยู่ที่ไหนๆน่ากลัวนะถ้าเขามาเก็บลิขสิทธิ์คะ