"นัท เลอทาน่า" สงสัยทำไมเรียกแพง ? เทียบ 2 ค่ายใหญ่ค่าลิขสิทธิ์ถูกแถมรวมทุกอย่าง | Apop Today Online
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- #นัทเลอทาน่า สงสัยทำไมเรียกแพง ? เทียบ 2 ค่ายใหญ่ค่าลิขสิทธิ์ถูกแถมรวมทุกอย่าง | Apop Today Online
#ลิขสิทธิ์เพลง #ไบร์ทวรวิทย์ #นกวงเฉลียง #โดนฟ้อง #นักแต่งเพลง #ละเมิดลิขสิทธิ์
#อมรินทร์ทีวี
#AmarinTV34
#APOPTODAY
#ApopTodayOnline
--------------------------
#ข่าวอมรินทร์ AmarinTV HD 34
ติดตามความเคลื่อนไหว และอัปเดตข่าวสาร #ข่าวกระแส #ข่าวล่าสุด จาก #อมรินทร์ทีวีช่อง34 เพิ่มเติมที่เว็บไซต์ www.amarintv.com
และช่องทาง social media
RUclips AmarinTV : / @amarintvhd
Facebook : / amarintvhd
Instagram : / amarintvhd
TikTok : / amarintvhd
สามารถติดตามข้อมูลด้าน #เศรษฐกิจ #ธุรกิจ #การเงิน #การลงทุน จาก SPOTLIGHT #SPOTLIGHTTH #มองขาดทุกโอกาสธุรกิจ เพิ่มเติมได้ที่ เว็บไซต์ www.amarintv.c...
Facebook : / spotlightbizth
RUclips SPOTLIGHT : / @spotlightth
Instagram : / spotlightbizth
TikTok : / spotlightbizth
![[🔴 LIVE ] แฉยับ "โค้ชแล็ป" ผู้คุมระบบดิไอคอน โยกเงิน 8 พันล้านหนี](http://i.ytimg.com/vi/dX8S0dp6E9k/mqdefault.jpg)
จริงๆทำธุรกิจประเภทนี้ควรศึกษาเรื่องกฏหมายให้ดีก่อน เห็นลงเพลงเยอะมากๆ เสียงดีนะคะร้องเพลงเก่ายุค 90 ได้ดีเลยทีเดียว เห็นใจนักแต่งเพลงค่ะ ถ้าไม่ฟ้องปล่อยไปแบบนี้ต่อไปใครละเมิดอีกก็ต้องยกเว้นให้ทุกราย
ทำผิดจนเคยตัว พอโดนจับ ก็อ้างนู้นอ้างนี่ ไม่อยากละเมิดลิขสิทธิ์ ก็แต่งเพลงเองดิว่ะ 😂😂
ได้ผลประโยชน์จากเพลงของเค้า ก้จ่ายเค้าไปถ้าของเค้าแพงก็อย่าไปซื้อ
เขาไม่รู้มาก่อนไง ว่าจะเก็บ ถ้ารู้ว่าจะเก็บจะเอามาร้องทำไม เพลง มีเยอะแยะ
จริง ก็แค่นั้น มาบ่นอะไรในโซเชียล วุ่นวายจัง
เขาก็จ่ายเยอะอยู่นะคนไม่รู้ก็ฟังให้จบว่าเขาโดนเรื่องอะไร รีบพิมจัง😅 ฟังจบแล้วมันเกินไปจริงๆนะครับ เพลงพวกนี่พูดตรงๆถ้าเขาไม่เอามาร้องอีกหน่อยก็หายไปไม่มีใครฟังหรอก ถ้ามีก็น้อยมาก คุณนัทสู้ๆนะครับ
เขาซื้อลิขสิทธิ์ถูกต้องแล้วก้อควรครอบคุมหมดปะครับ หรือไมก้อทำเป็นแพคเกจเลยว่าจ่ายราคานี้ร้องที่ไหนได้บ้าง
จริงๆค่ายถ้ารู้จักปรับเปลี่ยนให้ตามสมัยแบบเพลงสมัยใหม่คงจะดี แต่ก็เข้าใจตอนนี้ ถ้าไม่เข้มงวดเรื่องลิขสิทพนักงานหรือผู้เขียนเพลงที่ว่างงานไปแล้วใด้นั่งตบยุงเฉยๆแน่ จริงๆมุมมองผมดีด้วยซ้ำมีคนเอาเพลงเก่าๆที่มันตายไปแล้วมาCover ทำให้เพลงกลับมาดังใหม่ เอารายใด้จากช่องทางที่เค้าเอาไปลงเลยก็ใด้ เท่ากับเค้าใด้ร้องใด้โปรโมทตัวเองโปรโมทโปรไฟตัวเอง ส่วนค่ายก็ใด้เงินค่าวิวจากช่องทางต่างๆไป เท่ากับเราจ้างคนมา coverแต่เราไม่ต้องจ่ายค่าจ้างเค้า ต่างฝ่ายต่างใด้ทั้ง2ฝ่าย เพลงใด้ไม่ตายไปพร้อมกับศิลปินและผู้แต่ง เอาจริงๆ ให้เด็กรุ่นใหม่มานั่งฟังเพลงเก่าๆแบบนี้ผมว่าใด้ไม่เกิน2วิปัดทิ้ง มีคนนำมาร้องใหม่ ใช้วิธีร้องแบบที่เด็กรุ่นใหม่เค้าฟังกันน่าสนับสนุน
เพลงที่ไม่มีใครเอามาร้องสุดท้ายก็หายตายไปเท่านั้น จริงๆไม่รู้จักเพลงนั้นด้วยซ้ำ พอเจอแบบนี้ ขอเลือกไม่รู้จักและไม่เสพปล่อยให้มันสาปสูญไป
ต่อไปก็ตัดปัญหา ไม่ต้องไปร้องมันอีก ..เพลงมีเป็นหมื่นเป็นแสน .เพลงไหนมีต้นทุนมาก ก็ปล่อยให้มันหายไปตามกาลเวลา
โงง่เอง "การเผยแพร่,แจกจ่าย,ทำซ้ำ,ดัดแปลง ส่วนหนึ่งส่วนใดหรือทั้งหมด"
ในแต่ละแพลตฟอร์ม ,ช่องทาง , สถานที่ จะต้องได้รับการอนุญาต เป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของวรรณกรรมหรืองานประพันธ์นั้นๆ
โดยค่าตอบแทนการใช้สิทธิ ขึ้นอยู่กับเจ้าของฯ. พึงใจจะกำหนด
ไปร้องเพลงอื่นถ้ามีการนำไปหารายได้เจ้าของลิขสิทธิ์เขาจะฟ้องก็ฟ้องได้อยู่ดี
สมควรแล้ว อยากดิ้นรนเอาเพลงคงอื่นมาร้องทำไม
@@chachaachaaaroen365 ของดั้งเดิมก็มีให้ฟ้ง มันยุที่คนฟัง ไม่ใช่คนจะไปร้องซ้ำ ที่จะสืบทอดเพลง
ไปคุยกับเขาต่อหน้าครับ ผมว่า เขาคงจะเข้า่ใจแหละ ถ้าเราเดินเข้าไปหาเขา แล้วคุยกันต่อหน้า การที่มาอัดคลิปพูดแบบนี้ มันเหมือนเอาเขามาประจานให้สังคมได้รู้ และให้ประชาชนมาอยู่ข้างคุณ มันจะยิ่งทำให้เรื่องมันบานปลายไปใหญ่นะครับ (ขอโทษที่อสดงความคิดเห็นตรงๆนะครับ) ไปคุยกับเขาแบบซึ่งหน้าเถอะครับ ผมเชื่อว่า ถ้าเราแสดงความจริงใจ ต้นร้าย ปลายอาจจะเป็นดีก็ได้ครับ สู้ ๆ ครับ
ใช่ค่ะ ไม่เข้าใจเลยออกมาทำแบบนี้ทำไม เดี๋ยวจะรู้เลยว่าคิดผิด หาเรื่องซวยให้ตัวเอง
เขาไม่ได้จะมาให้ใครสงสาร เขารู้ว่าทำผิดก็ต้องจ่าย แต่เพลงดังๆค่ายใหญ่ เขาคิดค่าลิขสิทธิ์ไม่แพง แต่มาโดนฟันจากค่ายเล็กๆ เป็นแสนเป็นล้าน มันเว่อร์เกิน เลยออกมาคุยเพื่อเป็นตัวอย่างให้นักรัองคนอื่นๆระวังไว้ แค่เป็น case study
@@hotvvvhotแล้วไม่ทำสัญญารึไง ตอนซื้อ 🤣🤣🤣 ปกติเขาต้องทีสัญญาข้อตกลงนะ จะแถอะไร
เข้าใจ เห็นใจค่ะ ขอให้จบด้วยดีค่ะ
พลาดที่เอาไปลงช่องยูทูป ติ๊กต๊อก ของคุณ มันมีรายได้กลับมาให้คุณ แต่เจ้าของลิขสิทธิ์เขาไม่ได้
มันก็เก่าแล้วนะ 555 +
บริษัทแต่ละบริษัท ควรออกหนังสือแจงเลยว่าเพลงไหนมีลิขสิทธิ์ยังไง ใช้ยังไง หาช่องทางรวมๆที่จะแสดงให้คนที่เขาจะซื้อ จะร้อง เพลงไหนเขาไม่อยากซื้อ หรือไม่อยากร้อง เขาจะได้ไม่ซื้อไม่ร้องเพลงไหนแพง หรือเจ้าของหวงเขาจะได้ไม่ร้องไม่ซื้อ อย่าลืมว่า เพลงจะดังได้ต้องมีคนฟังคนนำมาร้อง เอาแบบขายของเหมือนตลาดไปเลย อย่าไปกั๊ก เขาจะได้เลือกซื้อเลือกร้องถูก
เพลงมันมีคุณค่า ที่จริงจะร้องcoverในร้านอ่ะได้แต่พอมีเรื่องรายได้จากการเอาเพลงเขามาลงช่องมาลงสื่อต่างเพื่อสร้างได้ มันก็ต้องมีปัญหา เพราะคุณได้แต่เจ้าของเพลงนอนเหงาเป็นหมาอยู่บ้าน มันใช่เหรอว่ะ ยิ่งคุณเปนใครมาจากไหนไม่รู้แถมรวยอยู่แล้ว แต่คุณมีชื่อได้จากเพลงพวกนั้น..ก็ควรเข้าใจซึ่งกันและกันหน่อย อย่างง เพลงไม่ใช่ทุกคนจะเขียนได้แต่งได้
RS ใจดีมาก เก็บไม่แพง เพลงดังๆเพียบเลย ร้องแต่เพลงRSดีกว่าอย่างนี้
เก็บแพง เพลงก็ตาย ฟังจากletanaก็ย้อนกลับไปฟังต้นฉบับอีก เพลงก็ยังมีคนฟังและคิดถึง
เพลงไม่ตาย เชื่อดิ ไม่ตาย แต่การพยายามจะทำเป็นไม่รู้เรื่องลิขสิทธิ์นี่ คนอื่นเค้าจะตายแทน
สงสารเจ้าของเพลงนะ เรามองว่าเพลงละแสนเนี่ยไม่แพงเลยกับธุรกิจโรงแรม
นักร้องต้นฉบับคุณควรจะภูมิใจและดีใจ ที่น้องเขาเอาเพลงคุณไปร้อง เพื่อสร้างความสุขให้แหนเพลงและสร้างชื่อเสียงให้นักร้องต้นฉบับ ต้นฉบับควรจะทำใจให้กว้าง ฐานะน้องเขาเอาเพลงคุณมาร้อง และเขาก็มักแจ้งชื่อเจ้าของเพลงต้นฉบับ คุณควรจะดีใจและขอบคุณน้องน่าจะเหมาะสมกว่า ครับ
บอสนัท น่ารักมากๆ ให้ความรู้เรื่องลิขสิทธิ์ ยอมรับกระสุนเพื่อนำความรู้มาสู่คนที่ไม่รู้จะได้ไม่ทำไปโดยไม่ตั้งใจ ถ้าไม่เป็นกระแสอีกหลายคนคงไม่เข้าใจ
โจรปล้นมีความสุขไหม 😢😢😢
เพลงทำให้คนมีความสุขนะ ❤❤❤
ขอเขาก่อนสิ..อย่าทำเป็นไม่รู้..เปิดร้านอาหารเองได้คงจะพอมีความรู้อยู่มั้ง..คนดีชอบแก้ไข..
ตามที่เข้าใจ การฟ้องแล้วแพงกว่าราคาขายเพราะต้องการให้คนซื้อเพลงก่อนเอาไปร้อง ถ้าละเมิดก็จะโดนบวกหลายเท่า หากไม่บวกราคาเลย เท่าก็จะทำให้คนขโมยไปร้องก่อน แล้วถ้าโดนฟ้องก็แค่จ่ายตามราคาขาย แบบนี้ขโมยจะเต็มโซเชียวแน่ (ซึ่งเจ้าของคงตามฟ้องไม่มันโจร) และการฟ้องมันก็มีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการด้วย สุดท้ายหวังว่าจะเจรจาลดราคาได้
ผมขโมยของในเซเว่น 100 บาท ผมโดนจับได้ ผมจ่ายค่าปรับไป 1,000 บาท ตามที่ผู้จัดการร้อง 😢
เพลงเก่า30 ปีที่แล้ว ราคาปรับเป็นแสน แล้วที่เก่ากว่านี้ ไม่ปรับ 10 ล้าน 100 ล้าน 1000 ล้านเลยหรือ น่าเกียจชิบหาย ทำร้ายแฟนเพลง พอไม่มีคนฟัง หลายๆเพลงก็หายไปเรื่อยๆจนคนไม่รู้จัก ปรับราคา หลักร้อย หลักพัน ก็พอแล้ว อย่าไปทำลายจนเพลงหายสาบสูญ ถ้าคนร้องเขาเอาไปหากิน ก็เอาที่พอดี ให้อยู่ด้วยกันได้ อย่าไปคิดแพง
ฟัง Mp3ในเครื่องต้นฉบับเอาครับ
ลืม ผมหรือยังครับแฟน เมิ่อก่อนเคยฟังกันแน่น
แฟนจ๋าแฟนลืมผมหรือยัง แม้ไม้เพลงไทยจะโดนใหม
555 หลักร้อยหลักพัน รู้มั้น เพลงๆนึง กว่าจะสมบูรณ์ ลงทุนไปเท่าไหร่ กส่าจะเป็นเพลงนึงยากแค่ไหน 5555 100บาทพันบาท ตรูขำ🤣🤣
คุณก็มีรายได้จากสื่อ online ใช่หรือไม่..ก็แบ่งให้เจ้าของลิขลิทธิ์เขาครับ
จ่ายจบทุกปัญหา เครื่องมือทำมาหากิน ซื้อก็หากิน
ไปทำงานไม่มีเครื่องมือ ไปทำไม เครื่องมือดีๆก็ราคาสูงเป็นเรื่องปรกติ
ไม่มีปัญญาจะเเต่งเพลงเองให้ดัง ก็ต้องจ่ายเงินให้เจ้าของเพลง ถือเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าไม่อยากจ่ายค่าลิขสิทธิ์ เเนะนำ ให้ร้องเพลงในบ้าน ในห้องน้ำ ในรถ ขนาดร้องเพลงในห้องคาราโอเกะ ยังต้องจ่าย ก็รู้ๆกันอยู่เเก่ใจ
ชอบคำว่า " รู้อยู่แก่ใจ" มากๆ ....ทำเป็นมาตั้งข้อสงสัย มาแถลงโน่นนี่ ไร้สาระมาก นักร้องคนนี้
มันก็เหตุผลเดียวกับขโมยของปรับ 10-20 เท่านั่นแหละครับ เลือกจ่ายตามเงื่อนไขที่ตกลงแต่แรกก็จบ หรือไม่งั้นก็ไม่ต้องซื้อ ไม่ต้องใช้ แต่งเองไปจบๆ
เขาซื้อลิขสิทธิ์เพลง เหล่านั้นที่โดนฟ้องมาก่อนแล้ว แต่แค่รู้เท่าไม่ถึงการว่า เจ้าของลิขสิทธิ์ เขาให้ใช้แค่ร้องในร้านเท่านั้น ที่โดนคือแก ไปทำคลิป ร้องนอกสถานที่ เอาสนุกๆ เลยโดนละเมิด นอกข้อตกลง
@@waritsirikoon1402555 ที่โดนคทอเอาคลิปที่ร้องไปเผยแพร่ต่อในเพลตฟอร์มอื่นเช่นเฟส ยูทูป เข้าใจใหม่
@@waritsirikoon1402 อ้าง "รู้เท่าไม่ถึงการ" เฉย สัญญาที่ทำไม่อ่านเลยเหรอ แหมมมมมมมม
ต่อไปร้านค้าต่างๆ ควรเปิดเพลงสากล ( ฝรั่ง ) ไปเลย ไม่ควรเปิดเพลงไทย ชอบอ้างลิขสิทธิ์ดีหนัก ปล่อยให้ลืมไปตามกาลเวลา เวลาจัดคอนเสริ์ตเพลงเก่าไม่ควรสนับสนุนกันเถอะ ปล่อยให้มันเก็บไว้ฟังคนเดียวแค่นี้จบ
เพลงทุกเพลงมีลิขสิทธิ์หมดครับ จะเลี่ยงไปเปิดเพลงประเทศอื่นก็โดน
ไม่รู้เหรอเพลงสากลก็มี เอ่อม คนไทยคะ!!!!!
ฝรั่งนะตัวแพงเลยจ๊ะ🤣🤣🤣
@@มงคลเจริจริงครับโดนโซนี่มิวสิคฟ้องแล้วจะรู้
คุ้มครับ
ขี้เกลียดอ่านหรือไม่ได้อ่าน ในสัญญาของลิขสิทธิ์มันน่าจะมีระบุไว้ไม่งั้นเค้าคงไม่ฟ้องหรอก ทำธุรกิจประเภทนี้จะบอกไม่รู้ก็น่ะ 555
ค่าละเมิดมันมีค่าใช้จ่ายค่ะ ค่าทนายค่าติดตามทวงถามค่าเบี้ยปรับเงินเพิ่ม คุณผิดที่เอาเพลงเค้าไปเผยแพร่แล้วยังโปรโมทธุรกิจเป็นการหารายได้อีก อย่าคิดแค่มุมของตัวเองอย่างเดียว
อ่านข่าวละเอียด ป่าวเนี่ย เขาซื้อลิขสิทธิ์เพลง เหล่านั้นที่โดนฟ้องมาก่อนแล้ว แต่แค่รู้เท่าไม่ถึงการว่า เจ้าของลิขสิทธิ์ เขาให้ใช้แค่ร้องในร้านเท่านั้น ที่โดนคือแก ไปทำคลิป ร้องนอกสถานที่ เอาสนุกๆ เลยโดนละเมิด นอกข้อตกลง
โงง่เอง "การเผยแพร่,แจกจ่าย,ทำซ้ำ,ดัดแปลง ส่วนหนึ่งส่วนใดหรือทั้งหมด"
ในแต่ละแพลตฟอร์ม ,ช่องทาง , สถานที่ จะต้องได้รับการอนุญาต เป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของวรรณกรรมหรืองานประพันธ์นั้นๆ
โดยค่าตอบแทนการใช้สิทธิ ขึ้นอยู่กับเจ้าของฯ. พึงใจจะกำหนด
@@waritsirikoon1402ใช่หรอ ทึ่โดนคือเอาคลิปที่ร้องไปเผยแพร่ในสืออื่นต่างหากเช่นยูทูป เฟส
@@waritsirikoon1402 ก็ใช่ไงทำเพราะความไม่รู้ มันก็ผิดไหม ร้องเอาสนุกๆ แต่ดันแอบโปรโมทร้านด้วยอันนี้คงไม่ใช่แล้วค่ะ
@@waritsirikoon1402 ก็ใช่ไงทำเพราะความไม่รู้ มันก็ผิดไหม ร้องเอาสนุกๆ แต่ดันแอบโปรโมทร้านด้วยอันนี้คงไม่ใช่แล้วค่ะ
ขนาดขโมยของยังโดนค่าปรับ10เท่าของค่าของที่โมยไปเลยนะ
เสียงดีออกอัลบัมเองเลยครับ
เป็นข่าว เป็นกระแสแบบนี้ ร้านดัง คุ้มแล้ว จ่ายค่าลิขสิทธิ์ไปเถอะ
ปัญหาลิขสิทธิ์คือร้องออกสื่อไหน ปัญหาของร้านถ้าอยากประชาสัมพันธ์ช่องทางนี้ก็ทำคอนเทนท์อื่นหรือเพลงที่เค้าเก็บไม่แพง
ร้านอาหาร เขาจ่ายลิขสิทธิ์นะคะ โดยปกติ
ช่วยติดต่อไปโหนกระแสหน่อยครับ ให้พี่หนุ่มช่วยและ ปชช.จะได้รู้ กม ด้วย
รู้อยู่แต่ยังลอง
้เพียบเลย RUclipsเพลง cover เต็มเลย
เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงไปขึ้นทะเบียนลิขสิทธิ์กับยูทูปด้วยได้มั้ย??ให้ยูทูปแบ่งรายได้จากเพลงนั้นๆให้ (หรือจะจ่ายกันเอง ก็เป็นอีกทางเลือก) ทำเป็นมาตรฐานให้เข้าใจง่ายๆ ไม่ต้องมาฟ้องกันหลังจากความผิดสำเร็จไปแล้ว
ความผิดสำเร็จไปแล้วครับ ทำงานอย่ามักง่ายครับ
ลองเจรจากับพี่เค้าครับ
บางทีมีทางออกที่ดีครับ
ความรู้สำคัญเสมอ😂
ไปร้องเพลง พี่เสก เหอะ 🙏👍 เพลงมีเยอะแยะ เพลงๆเก่าๆทิ้งไป ใครหวงไม่ต้องไปร้อง
สู้ๆนะค่ะ
สู้ สู้ ครับ
ขอเพลงยุค90 พอคับ ตามต่อคับ
ถ้าทำกับนัท ได้ ก็ทำกับคนอื่น ที่ทำการ Cover เพลงได้ ครับ พวกนี้ เขาเรียกว่าพวก " ตี กิน " ไม่ใช่แค่ นัท ที่ ทำ Cover เพลง หรือ นำไปร้องในร้านอาหาร ยังมี อีกหลายคนทำ ความไม่เป็นธรรม เกิดขั้นกับสังคม ผมว่า ลองสู้คดีสักครั้งเพื่อเป็นบรรทัดฐานของวงการเพลง เถอะครับ
สู้ก็ดีค่ะเจ้าของเขาจะได้ได้เงินเยอะกว่านี้😂
@@Praew1999-r1v 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
จริงค่ะ ขอให้พวกโง่ๆ ออกตัวมาต่อสู้เอง เจ้าของสิทธิ์จะได้ไม่ต้องเสียเวลาไปขุดดินหา
@@Praew1999-r1v อย่างน้อยก็ได้ความรู้ เค้าซื้อแล้วแค่ไม่ได้ซื้อเผยแพร่ คงไม่เท่าไหร่
@@patongzz1 เพลงที่ฟ้องแล้วตอนนี้ ไม่ได้ซื้อ
ไปฟังเรื่องจริงกันก่อนมั๊ยก่อนตัดสินเจ้าของลิขสิทธิกัน พวกด่าเจ้าของเพลงเดี๋ยวก็เงิบกันหมด ถนัดจังฟังความข้างเดียว กฎเค้ามีบอกไว้อยู่แล้วครับ แต่ทำไม่ตามกฎครับไงครับ เลยต้องฟ้อง การฟ้องมันมีระยะเวลานะครับ ทนายเค้าไม่ได้ทำคดีนี้คดีเดียวหรอกครับ
คำ ที่ใช้แต่งในอดีต ก็ใช้กันไปเยอะ จะได้ เด็กรุ่นใหม่ หาคำใหม่ ก็ไม่ง่ายเลย ติดแต่ลิขสิทธิ์
นานๆเขาจะได้ทีเอาให้คุ้ม พวกกินบุญเก่าอย่าไปชื้อของมันปล่อยให้เงีบยตายไปกับเจ้าของ
ใครว่าล่ะ ตั้งใจดื้อ ทำผิดไม่ยอมรับ นิสัยแย่ ตอนแรกเขาเตือนมาไม่ฟัง เขายื่นเสนอราคาหลักหมื่นไม่เอา เขาเลยฟ้องเป้นล้าน
สม-น้ำ-หน้า
โหดเกินไป
บางคนก็ดูข่าวไม่จบอะเนาะ รีบตัดสินว่าไม่จ่ายขโมยเขามาร้องนู่นนี่ แต่ก็นะ เพลงพวกนี้มันตายไปนานแล้ว อะไรที่มันสมเหตุสมผลก็ควรประนีประนอม ตกลงกันก่อนที่จะฟ้อง เข้าใจว่าทรัพย์สินทางปัญญา แต่นี่มันยุคไหนแล้ว
ศิลปินด้วยกัน ไม่น่าจะแพงขนาดนั้น กะเอารวยเลยเหรอ คนหาเช้ากินค่ำนักดนตรีค่ำคืน
ไปดูอีกช่องเขาสัมภาษอีกฝั่งมาแล้ว เขาบอกตอนแรกคุยกันต่อไปต่อมาเหลือ เพลงละ3.5หมื่นเอง ถูกกว่าอีก แต่เขาเลือกที่จะไม่จ่าย จนต้องโนติสไปอีก2รอบ หมายเรียกตำรวจอีก ไม่จบ เลยต้องฟ้อง คือเข้าใจไหมเขาเอาไปใช้ทางการค้าแบบชัดเจนแบบ แปะโลโก ข้อความโฆษณาโรงแรม โปรโมทโรงแรมเลยมันเกินขอบเขตไง แล้วทำมาเป็นปีแล้วคนนี้ เขาก็ต้องจัดการ ทั่วไปเขาไม่ยุ่งหรอกคุณเขาก็ปล่อยๆผ่าน
นี่นะหรานักดนตรีหาเช้ากินค่ำ
เจ้าของโรงแรมนะครับคนนี้ นักดนตรีหาเช้ากินค่ำที่ไหนล่ะครับ
คือใครวะ?
เก่งชิ....แต่งเองเลย
อิอิ
ถ้าไม่จบก็จ่ายไป แล้วปล่อยให้เพลงมันตายไปพร้อมกะคนแต่งค่ะ
แพงก็แต่งอีกซิพี่ แหม่พอ พวกเด็กในtiktokหนุนหน่อยลิขสิทธิไม่รู้จักเลยนะ
สู้ๆครับ
ถือซะว่าโปรโมทโรงแรม กระแสเห็นใจน่าจะมากกว่าซ้ำเติม
หาเรื่องเจอสรรพากรเข้าอีก 2เด้ง
ก็ไม่ต้องเอาเพลงเขามาร้องก็จบ
เอาเพลงเขาไปร้องโดยมีรายได้ทั้งจากทางตรง คือโรงแรมร้านอาหาร และทางอ้อมจากการแสดงผ่านยูทูบ ก็ควรจ่ายต้นทุนนี้ครับ
แต่ต้องดีลกับเขาก่อนนะ ดังนั้นโอกาสหน้าจะเข้าไปอุดหนุนอีกนะครับ
11 เพลง เรียกเท่าค่ายใหญ่ไม่รู้กี่เพลง 😂
ค่าละเมิด มีโทษปรับอยู่ชัดเจน แต่ถ้าซื้อลิขสิทธิ์ปกติก่อนร้อง ก็ไม่แพง เหมือนกับแบบแกรมมี่นั่นแหล่ะ
@@Praew1999-r1vซื้อมาร้องร้องได้ตามสิทธิ์ที่ซื้อ แต่ถ้าร้องแล้วอัดคลิปไปลวช่องตัวเองในติกตอก ยูทูป เพสบุ๊ค ไม่ได้ผิดข่อตกลงและเกิดรายได้
ผมว่ามีกินหลายต่อรึป่าว เลยเยอะ
ให้หน่อย เงินหมดกระเป๋าจะ20-30ปีละ😂
ทำแบบนี้เค้าเรียกว่าลักไก่ครับ ลิขสิทธิ์มันมีหลักเกณฑ์ของมันอยู่แล้ว คุณขอลิขสิทธิ์แค่ร้องในร้าน แต่คุณกลับไปเผยแพร่ออนไลน์ ซึ่งมันมีลิขสิทธิ์อีกแบบนึง ผมคิดว่าคุณรู้ แต่คุณลักไก่ คงคิดว่าไม่กี่เพลงไม่เป็นไร เสียน้อยเสียง่าย เสียยากเสียมากครับ ผมว่าเวลาจ่ายจริง ตกลงกันได้ ไม่น่าใช่ เพลงละ 100,000 เจ้าของลิขสิทธิ์เขาฟ้องเพื่อป้องปรามครับ เห็นใจทั้งทั้งสองฝ่าย ขอให้เคลียร์กันได้
แต่งเองเลยครับรวย
ฟ้องไปยาวๆได้เลย คนทำ cover เพลงไทยใน youtube เยอะมาก ไล่ฟ้องไปให้ครบทุกคน ดูซิจะอยู่กันยังไงสังคม
ถ้าไปเจอเพลงเจ้าปัญหาหรือเขาไม่ยอมก็ต้องถูกฟ้องอยู่แล้ว
รวยนะบอกเลย 555
พวก Cover มันโดนอยู่แล้ว RUclips ไล่แจก Copyright Strike เอง ไอ้เพลงที่ Cover รอดๆ คือ เจ้าของเพลงไม่ได้แจ้งเคลมลิขสิทธิ์กับ RUclips ใครเป็นเจ้าของช่อง เอาเพลงมายัดใส่ในคลิปแบบมั่วๆไม่ได้น่ะ
Cover ถ้าไม่เปิดช่องหารายได้ก็ไม่โดนค่ัะ แต่เคสนี้คือเผยแพร่แล้วโฆษณาธุรกิจตัวเองด้วย
ตอนที่เขาพูดคุยครั้งแรกเขาเรียกแค่ 300,000 กว่าทำไมไม่จ่ายเขาล่ะครับ
"ร้อนเงิน"
ลิขสิทธิ์เพลงพวกนี้ก็อยู่นานเกิน
ปัญหา คือ บ. ที่รับมอบอำนาจมาเรียกเก็บ นี่แหละ. สงสัยว่า ได้ส่วนแบ่งรึเปล่า? หิวใช่มั้ย?.
ไม่ใช่บ.ค่ะ เจ้าของเพลงให้ตัวแทนรับมอบอำนาจมาแจ้งค่าละเมิดตามความประสงค์ของเจ้าของเพลงเองเลยค่ะ แล้วเจ้าของก็ฟ้องเองโดยตรง
ส่วนแบ่งต้องแบ่งอยู่แล้วค่ะ ค่าที่มารับหน้าที่ให้พวกคุณด่านี่ไง
หากไม่ได้ส่วนแบ่งเขาจะทำเพื่อ อะไรล่ะครับ มันเป็นอาชีพเขาครับ
แบบนี้ฟอกเงินสนุกเลย
ตั๊กแตน ชลดา ร้องได้แค่ 4 วิ แม้จะไม่ใช่เพลงตัวเองก็เหอะ งกเกิน
แต่งเพลงเองซะ 😂😂 ร้อยวันพันปีแบบนี้ก็มี
ถ้านางแต่งเพลงเอง แล้วคนอื่นเอาเพลงของนางไปใช้ นางก็คงไม่ยอม 5555555
ก็ไม่ต้องไปร้องเพลงของมัน ให้เพลงของมันหายสาบสูญไปตามกาลเวลา
เพลงละ 5หมื่นก้พอแล้วลุงเอ้ย 1 แสนเยอะไปโหดไป
ไปดูอีกช่องเขาสัมภาษอีกฝั่งมาแล้ว เขาบอกตอนแรกคุยกันต่อไปต่อมาเหลือ เพลงละ3.5หมื่นเอง ถูกกว่าอีก แต่เขาเลือกที่จะไม่จ่าย จนต้องโนติสไปอีก2รอบ หมายเรียกตำรวจอีก ไม่จบ เลยต้องฟ้อง
เข้าใจนะว่า ละเมิด แต่ควร ละมุนละม่อมหน่อย เนอะ กะเอารวยเลย ก็เกินไปป้ะ
ทำไมแพง?? เพราะกว่าจะมีใครมาติดกับก็เอาหน่อย😂 ปกติไม่มีใครฟังแล้วสมัยนี้
ปกติเขามีค่าซื้อขายลิขสิทเข้ามาตลอดปีอยู่แล้ว ไม่ต้องรอใครมาติดกับหรอก อันนี้เขากะจะสั่งสอน
อ้าว ถ้าเพลงที่เอาไปร้อง แล้วไม่มีคนฟัง ทำไมยัง เอาเพลงเขาไปร้องอยู่อีกล่ะ ครับ เขาไม่ได้ขอร้อง ให้เอาเพลงเขาไปร้อง นี่ครับ
มันแพงอยู่แล้วจ๊ะ ลิขสิทเพลงนะ พูดเหมือนมะม่วง555 ไม่มีปัญญาก็อย่าเสร่อ
ซื้อตั้งแต่แรกก็ไม่กี่บาท ถ้าเจ้าของเพลงมาเห็นเองก็ต้องหลายบาทอยู่แล้ว
อ่านข่าวละเอียด ป่าวเนี่ย เขาซื้อลิขสิทธิ์เพลง เหล่านั้นที่โดนฟ้องมาก่อนแล้ว แต่แค่รู้เท่าไม่ถึงการว่า เจ้าของลิขสิทธิ์ เขาให้ใช้แค่ร้องในร้านเท่านั้น ที่โดนคือแก ไปทำคลิป ร้องนอกสถานที่ เอาสนุกๆ เลยโดนละเมิด นอกข้อตกลง
ฟังคลิปก่อนค่อยเม้น
@@waritsirikoon1402แล้วเขาไม่มีสัญญาให้อ่านรึไง ?????? ปกติต้องมีข้อตกลงในสัญญานะ ตอบหน่อยซิจ๊ะ
ยุคซีดีเถื่อนเห็นอยู่ว่าปราบไม่ได้ยุคนี้เห็นชัดเลยใครเอาไปใช้ แต่ปัญหาคือเพลงต้องระบุเนื้อหาราคาลิขสิทธ์และการนำไปใช้ให้ถูต้องทุกเพลงเอาแบบดูแล้วเข้าใจง่ายๆ
สู้ๆนะคะเป็นกำลังใจให้คนดีเสมอค่ะ❤❤❤❤
สู้ๆครับ
ไม่ร้องก็จบปล่อยให้มันหายไปตามกาลเวลาเพลงอื่นมีเยอะแยะยุคใหนแล้วฟังเพลงเก่ากันอีกเหรอ
พวกแอบอ้างว่าเป็นเจ้าของต้องทำไงกับมัน
ถ้าไม่ร้องเก๊กเสียงอาจจะไม่แพงขนาดนี้
เอาไปใช้ผิดวัตถุประสงค์หารายได้เข้าตัวเอง