Михаил Кацнельсон: Квантовые миры и пределы знаний современной физики | Подкаст «Ноосфера»
HTML-код
- Опубликовано: 28 апр 2024
- #физика #квантоваяфизика #наука
Гость подкаста: Михаил Иосифович Кацнельсон, физик-теоретик, руководитель группы теории конденсированного состояния Университета Радбауда (Нидерланды), член Нидерландской Академии наук и Европейской академии, лауреат Спинозовской и ряда других премий.
Страница Михаила в Wiki: clck.ru/33s53z
![Eminem - The Death of Slim Shady [Graveyard Album Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/vOJD-6vQpXU/mqdefault.jpg)
Гость настоящий ученый. Уже то, что он воздерживается от дискуссий, где не является специалистом, заслуживает доверие и уважение к нему.
отлично поговорили! Комментарий в поддержку авторов и канала
Спасибо, уважаемые авторы канала за вашу работу!
Отличная беседа. И глубоко, и вполне доступно.
Вас очень интересно слушать!
Отлично!
Да воздастся авторам!
Слушаешь - и чувствуешь себя Человеком!!! 😊
Спасибо, очень интересный гость.
было очень интересно слушать. спасибо!
немного удивило, что, рассуждая о квантовости мира, говоря о языках, о математике, про физический эксперимент и знания.. совсем не обсудили понятие информации, которую многие выдающиеся физики считают основой физической реальности, в которой все существует. было бы интересно послушать про информацию и ее взаимосвязи с квантами, с языками, с физикой и математикой. может информационный мир может быть только таким, какой дан нам в ощущениях и возможности его осознания?
Комменты доставляют. М. И. Кацнельсон один из крупнейших ныне живущих физиков. При этом половина комментаторов снисходительно поучает.
"Письмо к ученому соседу"😂
Interesting.
Впервые услышать о таком фундаментальном результате от его автора, м-м, вызывает легкую тень сомнения. Как если бы я узнал о результатах Пенроуза от самого Пенроуза.
На атомном уровне чтобы у физической системы отсутствовала декогеренция можно предположить единственное адекватное решение проблемы - это нужно чтобы электроны были заперты внутри ядра сильным ядерным взаимодействием. Не относились ни к протонам ни к нейтронам а находились именно внутри галюонных связей . Этакий кубит у которого полностью отсутствует декогеренция в отличие от квантового компьютера создаваемого человечеством и размер одного такого природного кубита в триллион раз по объему меньше атома водорода .
Тяжело слушать этот поток сознания "специалиста".
Это Вы так про одного из ведущих мировых экспертов по физике? Таких людей не должно быть слушать "просто". Для любителей легкого контента есть бульварная пресса
Вот это правильно - не мир квантовый, а наши знания о нем. Это все что стоит знать об этой выдумке под названием квантовая механика.
Это конечно просто верх абсурда писать такие комментарии с помощью приспособлений которые были бы невозможны без квантовой механики
@@user-js3zl6kp5m не пришей кобыле хвост. Верх абсурда приплетать фантазии, или даже я бы сказал верования в то что вдруг мир с определенного размерного уровня начинает работать по квантовой механике, конечно же начиная с неопределяемых размеров.
@@user-js3zl6kp5m и да, транзисторы не имеют никакое отношение к этим бредням, если вы о них.
@@user-js3zl6kp5m и да, транзисторы не имеют никакого отношения к этим бредням. Вам ссут в уши.
Вам просто квантовая механика не по уму. Да и вообще любая умственная деятельность. И это все что вам надо знать.
"невозможность предсказания индивидуальных событий в квантовй механике" Ну это заблуждение. Все предсказывается, если задавать адекватные вопросы, а то один дурак столько вопросов может задать, что и сто мудрецов не ответят.
Ну и давайте, расскажите как вы предскадите исход эксперимента Штерна герлаха.
"Все предсказывается" Чувак, срочно подавай но нобелевку! Хотя, фиг с ней, с нобелевкой, тут уже можешь сразу на господа бога.
С чего вообще пришло в голову что все можно детектировать и нет скрытых параметров которые принципиально недоступны? А ну да, не могут отделить предмет от действительности. Ну так и будут колупаться в своей песочнице, утверждая что совочек и песочек фундаментален и реален, ведь он научен, а то что его самосвалом завезли и огородили мы будем называть это бредом и эзотерикой. И то и то это всего лишь названия деятельности. Вообще сплошная вода и философистика в видео, тысячу раз себя от рекламировали и из пустого в порожнее разлили.
Я к тому что дано изучать вершину айсберга вот и все на этом. Нет акваланга заглянуть и не будет. Но утверждать что там ничего нет по причине отсутствия инструмента бред сам по себе несусветный.
@@vyacheslavvarangus7402 ну как то так, да. В квантовой механике есть волновая функция, она измеряется и считается, а все остальное это "вопрос дурака", а всякие лекторы называют эти вопросы "тайной мироздания". Но это в физике еще по божески, в социальных науках все на много гуще.
Мне нравится познавать новое, но вот не цепляет рассказчик, скучный