Космический телескоп Euclid прислал новые снимки космоса [новости науки и космоса]
HTML-код
- Опубликовано: 17 июн 2024
- Новость от: 18/06/24
Больше интересной информации тут: boosty.to/science_daily
Поддержать канал переводом на карту: 4274 3200 7835 4159 (сбербанк)
канал на Rutube: rutube.ru/channel/24363326/
канал в телеграмм: t.me/science_daily_news
яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/5e9e0c329122...
скачать снимки можно тут: www.esa.int/Science_Explorati...
Космический телескоп «Евклид» опубликовал пять новых восхитительных снимков различных уголков нашей Вселенной. Euclid называют охотником за темной энергией и темной материей, поскольку его основная задача - исследовать именно эти загадочные составляющие нашей Вселенной.
Космический телескоп Euclid был запущен 1 июля 2023 года и к настоящему времени уже начал свою полноценную научную работу. Изображения на новых снимках, опубликованных командой миссии, в несколько раз превосходят по четкости изображения, полученные с помощью наземных телескопов. Они охватывают огромные участки неба и отличаются непревзойденной глубиной, обнаруживая несколько сотен новых объектов за один снимок. 
Наука
![Eminem - The Death of Slim Shady [Album Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/X0HIrS6kUYI/mqdefault.jpg)
Спасибо, красавица Юлечка, за отличные новости, рассказанные волшебным голоском)
Привет Юля!😘🥰😍❤
Спасибо за новости. А Евклид молодцом, оправдывает себя полностью.
Потрясающе....
Красиво, теперь видим, что и Эвклид в деле)
Фантастиш! 🎉
Юличка спасибо!
Спасибо, красивые фотки! :)
Какой же, у вас, крутой звук на канале. Я про микрофон, если что. Просто космос😉
👍👍👍
Ну, вряд ли искривление света из-за ТМ.😮
Какие замечательные снимки. Причём информацию такой детализации учёные видят вообще впервые в истории.
Спасибо за новость! 🔭
работайте братья из ека и насы, работайте
Последний снимок соответствует тексту? На первый взгляд взаимодействия и приливных сил не видно
Интересно 🤨
Скорее всего вероятно, первый кто найдёт жизнь на других планетах, это будет новый телескоп. Или вероятно то что микро организмы распространены на других планетах, тогда и на Марсе обнаружить могут, раньше, до телескопа.
От 90 или до 99 % жизни во вселенной, могут составлять одноклеточные существа, и от 10 до 1 % многоклеточные.
(Больше подозрения то что 98 (или 99) - 99,999 % жизни во вселенной, это одноклеточные существа.)
🌹👍
Ого! Решили уже, что тёмная материя искривляет свет..? Значит и у фотона есть масса...
??? Масса искривляет пространство.
А Темная материя это чистая масса. Никаких других проявлений кроме массы у нее нет, поэтому она и Темная.
Эффект искривления даже используют, прочитай про гравитационное линзирование.
@@AxolotlIsMyTotem Я в курсе гравитационного линзирования и пишу именно о нём, но придерживаюсь мнения, что это именно некое "искривления пространства" (условной сетки-разметки, по которой *прямолинейно* движется свет), а не притяжение фотонов света, как пытаются объяснить физики (почитайте статья в вики на эту тему).
у фотона много __истрактовываемых__ масс, например у фотона масса покоя нулевая, это значит что если фотон не трогать - он безмассовый, но если фотон "потрогать", то у фотона масса очень даже есть, например фотон имеет массу, будучи запущенный между двумя зеркалами, и на самом деле само понятие "массы" жёстко завязано на системы отсчёта - это если в общем техническом смысле, и некоторые решения уравнений в некоторых системах могут приводить [и приводят] к массовому фотону, ничего тут хитрого и нет, да никогда и не было никаких хитростей с фотонами имеющими массу, это нормально
у так называемого гравитационного линзирования есть известный эффект, и начинать нужно с простого и понятного - естественно никаких "сил" на фотон нет, фотон попадает в гравитационную яму и сообразно искривлению пространства-времени дует по геодезической линии, т.е. по собственной прямой в собственной системе отсчёта, а со стороны наблюдателя конечно же фотон двигается по кривой, и как будто бы некие силы есть, и конечно же никаких сил тут нет и быть не должно, и суть не в этом, суть __далее__ в следующем, любой фотон попадающий в гравитационную линзу вылетает из линзы с __меньшей__ __энергией__ , а должен вообще то влететь с энергией X и вылететь с ровно такой же энергией X, однако же это не так, фотон чутка теряет энергию, потому что иначе закон сохранения энергии соблюдаться не будет - вот в этом эффект и заключается, т.е. энергия фотона немножко "сбрасывается", переходит в что то, энергия меняет форму энергии, т.е. электромагнитная форма энергии фотона преобразуется во что то, и во что она преобразуется - никто не знает, ну типа в какую то псевдо-гипотетическую энергию гравитации, но для этого должен существовать переносчик гравитационных взаимодействий, т.е. тот самый пресловутый гравитон, а он не найден
и да, никакие уравнения никакие решения ни к чему не приводят, нет решений, нет даже минимальных потугов решать уравнения так, что бы электромагнетизм частично взял и исчез, т.е. энергия фотона взяла и "ушла"/"перешла" в другую форму энергии - таких уравнений вообще нет, физики именно потому и даже и не знают как подступиться к решению данных проблем, нет уравнений - нет моделей, нет моделей - нет ничего, ничего нет - непонятно что искать, такие дела
то фотка была не телескопа Эвелида, то был Хабл или джеймс уэбб, где гравитационное линзирование, то уже мелочи, и черные дыры просто не относят к темной материи... Хотя есть одна гипотеза о существовании мелких черных дыр, размером с атом, родившиеся в первые миллионы лет нашей вселенной, микроскопические черные дыры - массой с нашу Землю, если подтвердят - не нужно будет придумывать темную материю и темную энергию
никто и не придумывает никакую тёмную материю и тёмную энергию, сие у физиков вообще не существует, и кто забросил эту утку - ну так это какие то недалёкие забросили эту утку, а другие недалёкие эту протухшую утку мусолят, а на самом деле у физиков существует набор эффектов, которые обозначены как условность, т.е. именно у физиков все те наборы наблюдений и обозначаются __гипотетически__ как энергия и масса, но физики прекрасно понимают, что это гипотезы, и у них нет никаких энергий и масс, но есть наблюдаемый __феномен__ , каторый далее истрактовывается да как хотите, но физики то прекрасно понимают, что это феномен, т.е. набор наблюдений - __наблюдения__ __есть__ , этот набор наблюдений и назван гипотетическими массами-энергиями, но это не значит что физики принимают это всё именно как массы-энергии, физики принимают это как __феномен__ , а уж как он будет объяснён и доказан, и уж тем более нужна ли для этого масса-энергия - физики вообще про это ни разу нигде не сказали и не написали, вообще ни разу, и тогда некое разнесённая по всем утюгам тухлая утка - это всего лишь тухлая утка, физики к этому никакого отношения не имеют
50000 тыщь галактик по минимум 10 000 000 000 заезд , этож сколько получается ?
Половина квадриллиона 🙂
Полтора дохреналлиарда.
Лучше бы планеты искали в своей галактике. Инопланетян ищем, а планеты не можем.
Привет🎉
Снимки конечно фантастические. Интересно, это так снимает сам телескоп или это после обработки какой-то? А то выглядит как на журнале. 🤔
Юлия, респект!
Фото обрабатывают. Нет таких цветов в космосе.
@@vovkavovka2702 ну вот и мне было как-то сомнительно
@@Kot-X123 Смотрел документальный фильм. Там подробно рассказывали про обработку снимков и для чего обрабатывают.
Почти все данные в науке уже давно получают датчиками превышающими диапазон чувствительности наших органов чувств, потому и приходится полученный результат интерпретировать для восприятия человека (например, переводить из инфра-красного или ультра-фиолетового диапазон в видимый спектр излучения).
Скопление галактик. А ведь там где-то есть жизнь. Но мы этого никогда не узнаем. Расстояние 2 млрд световых лет. Печалька...
Если вы не знаете,то почему утверждаете,что там есть жизнь?🙉
Формальная логика вам в помощь
@@user-jj9om2yd9i Как раз исходя из формальной логики. Вероятность возникновения жизни близка к нулю. Если "почти ноль" умножить на миллиарды (галактик), то получиться вполне осязаемое число, больше нуля (это не я придумал).
Другие авторы прямо утверждают, что возникновение жизни - закон природы.
Тот случай когда зашёл на канал поумничать,а тут тема в которую нифига не погружён.
Уйду я от вас. Злые вы😂
🙂Можно прокомментировать в другое видео
Эти снимки устареют через 20 лет либо по причине тех.прогресса, либо по причине общего регресса...
Через 20 все устареют, не только снимки 😂
Как могут устареть снимки по причине регресса?🙉
Технологии устаревают благодаря прогрессу
@@user-jj9om2yd9i снимки - это не технологии. Это лишь фиксация узкого слоя представлений текущего момента и места. Когда разваливался Древний Рим очень многие представления потеряли свою актуальность и ценность в силу своей невостребованности у последующих поколений
Человечество периодически регрессирует, деградирует, вырождается в силу исторической/биологической синусоиды эволюции. И тогда многие узкопрофильные знания оказываются невостребованными у последующих поколений, "уходят в историю", в "старину". Многие угасшие цивилизации тому пример
Свой пятачок не могу всунуть , потому что плохо в этом разбираюсь . Подписался на этот канал потому что интересно что происходит во круг нас на таких больших расстояниях , и только после этого можно начать понимать , коран или библию и начинаешь задаваться вопросом . Какое существо это писало. Посмотрите ещё раз эти снимки , и произнесите фразу из Корана : "мы пыль на сапогах бога"😊 Смотрю на эти снимки и проникаюсь этой фразой.
Что за _"библия и коран"_ ? А без таких фоток веры у вас мало в сказочного персонажа по кличке _"бог"_ , пятачок?
По ходу, у тебя не пятачок а......
@@Make_SPACE...NOT-War- не пойму по какому поводу вы так агрессируете? По поводу того что я читал и Библию , и Коран? Я ещё и один том трудов Ленина прочитал.
@@Блок-р1ь Что именно в моём посте вы называете словом _"агрессируете"_ и почему уходите от ответов на вопросы? А при чём тут дедушка Ленин, это и есть ваш _"бог"_ ?)
@@Make_SPACE...NOT-War- Отвечаю, пятачок это́ нос поросёнка , отвечаю на второй вопрос Коран , Библия , том трудов Ленина это философские книги , по всей видимости которые вы ни читали .Эти книги не о богах , а о тебе и о бо мне. Отвечаю на слово "агрессировать" . В моём посте нет ни слова о каких либо богах . Я вкладывал в смысл моего поста , что благодаря этим фото понимаешь насколько моя, твоя жизнь ничто , по сравнению с вселенскими масштабами , человеческая цивилизация это пыль , и насколько мы ничтожны и бессильны . И те кто писал Библию и Коран уже обладали такими знаниями . И этими книгами хотели предупредить нас от того , что с ними произошло .
Только картинки, а отношение к тëмной матери и энергии ни какого! Потому, что это всего лишь гипотеза! И никто не знает что это!
Так гипотезы и проверяются.
@@LeChat_Oleksii как??? Кто там был? А издали ещё не то померещится.
@@user-wc3fu3xx4e а какая разница? Лучи света одинаковые хоть впритык, хоть на расстоянии миллиардов световых лет. С небольшими поправками.
Влияние тех же тёмных материи и энергии тоже можно заметить только на масштабах огромных расстояний.
@@LeChat_Oleksii а это не факт, измерений не было за миллиарды световых лет. Вся космология пока притянута за уши. Науки пока не может объяснить, что такое материя, пространство и время
@@user-wc3fu3xx4e все изменения (типа красного смещения, линзирования, рассеивания) хорошо заметны, когда они есть.
По-моему это ваши утверждения притянуты за уши.
Материя, пространство и время - это то, что мы так назвали) Что уж там объяснять.