Во первых на камри реальная 100... Это 108 км/ч. Во вторых 6.1 в жизни она не поедет. Если только с уклоном и на сликах... Была у меня и 40-ка 3.5. И 55 кузов... 3.5... Лучше время по прямой это 7.1. Если мереть прибором... А так по телефону как у тебя даже 5.5 выходило... Но поверь мне это не так... Тупо обман зрения.. Потому что десятые секунды только прибор способен уловить... Тебе кажется что ты стартанул в 14 сёк.. А на самом деле в 13 секунд ты отпустил педаль тормоза.. И вот тебе отчёт пошёл ... Далее тебе кажется что 100 ты достиг в 20 секунд, а вреале 108 км/ч была в 21.5... Итого реальное время разгона по твоему видео 7.3-7.5. Что как бы тоже неплохо... Если ровная прямая... Но опять таки только прибор покажет угол наклон и даже если будет хотя бы 2 градуса, это многое решает на цифры... И вообще от предка толку мало... Только от 100 км/ч и выше... Чуть мокрый асфальт, чуть холодная резина... Тупо буксы на месте и пиздец... У меня новая бмв 3 сейчас... Стабильно до 100 км/ ч привожу 3.5 2корпуса... Хотя 2 литра и всего 190 сил... Как то так, плюс расход в 3 раза меньше и налог в 3 раза меньше по сравнению с камри 3.5.... А про управляемость и тормоза вобще молчу...
Да конечно камри по прибору 7.5 едет до ста а если чипануть бмв стейдж2 она до ста за 4.5 сек разгоняется я видел в ютубе при минимальном расходе и налоге думаю у бмв по городу расход не больше 10 литров
Ну во первых, когда он отпустил педаль тормоза, машина ещё не разгонялась, а значит начал он в 14. 40 есть разные. Есть живые, есть мёртвые. Мёртвые как раз и разгоняются за 7 секунд. А 50 вообще не едут. Тем более, спидометр на 30 и на 40 никогда не врал до 100, у нашей 30 до 140. Итог: типичный диванный эксперт
Да ты прав 6 сек ...класс
не 6 секунд а 7 посмотри внимательно !на обороты смотри!
Какие 6? Там около 8с.
Во первых на камри реальная 100... Это 108 км/ч. Во вторых 6.1 в жизни она не поедет. Если только с уклоном и на сликах... Была у меня и 40-ка 3.5. И 55 кузов... 3.5... Лучше время по прямой это 7.1. Если мереть прибором... А так по телефону как у тебя даже 5.5 выходило... Но поверь мне это не так... Тупо обман зрения.. Потому что десятые секунды только прибор способен уловить... Тебе кажется что ты стартанул в 14 сёк.. А на самом деле в 13 секунд ты отпустил педаль тормоза.. И вот тебе отчёт пошёл ... Далее тебе кажется что 100 ты достиг в 20 секунд, а вреале 108 км/ч была в 21.5... Итого реальное время разгона по твоему видео 7.3-7.5. Что как бы тоже неплохо... Если ровная прямая... Но опять таки только прибор покажет угол наклон и даже если будет хотя бы 2 градуса, это многое решает на цифры... И вообще от предка толку мало... Только от 100 км/ч и выше... Чуть мокрый асфальт, чуть холодная резина... Тупо буксы на месте и пиздец... У меня новая бмв 3 сейчас... Стабильно до 100 км/ ч привожу 3.5 2корпуса... Хотя 2 литра и всего 190 сил... Как то так, плюс расход в 3 раза меньше и налог в 3 раза меньше по сравнению с камри 3.5.... А про управляемость и тормоза вобще молчу...
Да конечно камри по прибору 7.5 едет до ста а если чипануть бмв стейдж2 она до ста за 4.5 сек разгоняется я видел в ютубе при минимальном расходе и налоге думаю у бмв по городу расход не больше 10 литров
Но трассе эта Камри не почувствует твою бмв…
Значит у тебя была 55 ведро которое не нифига не ехала
@@Gym-Kirrillкакая разница? Все равно она не выйдет из 7
Ну во первых, когда он отпустил педаль тормоза, машина ещё не разгонялась, а значит начал он в 14. 40 есть разные. Есть живые, есть мёртвые. Мёртвые как раз и разгоняются за 7 секунд. А 50 вообще не едут. Тем более, спидометр на 30 и на 40 никогда не врал до 100, у нашей 30 до 140. Итог: типичный диванный эксперт
Норм
9сек😂