С пятой попытки удалось загрузить ролик. Ну оочень Ютуб не хотел его пропускать. Это и понятно. Все приятного просмотра, и жду вашего отклика в комментариях, на чьей вы стороне?)
Смотрю многие крайм-каналы, но Пэнг - единственный в своём роде. Создаётся такое ощущение, будто настоящий детектив рассказывает нам о своём расследовании, и это какой-то фильм. Лучший! 👍💯
@@Lypovetskyi да, у нее голос очень подходящий...но у нее подписчиков под миллион вроде, а у Пенга в три раза меньше, хотя он заслуживает стать миллионником
Слона за что казнили, какое преступление совершил он, безвинный? Сердце кровью обливается, когда его вели на казнь. Хотя, подозреваю что то мясо, что мы покупаем в магазине тоже прошло через электрический стул, или что там у них на скотобойне.
Не знаю та ли это история, но было однажды что слониху казнили, повесили краном, из-за того что она носилась и топтала людей. Но она это делала из-за того, что ее мучили в цирке и она не выдержала издевательств
Пенг, спасибо, за то, что продолжаешь выпускать видео, восхищаюсь твоей подачей и постановкой видеоряда, шикарная атмосфера в каждом видео. Очень круто, что ты продолжаешь делать видео, относясь к этому с такой теплотой и вкладываешь душу
Меня несколько удивляет поведение сына и дочери того человека, которого казнили в Огайо. "Его казнили жестоко и неправомерно" Ребят, ваш папа, на секундочку, убил женщину и ее нерожденного ребёнка. Он задумывался о гуманности, когда перерезал ей яремную вену?
@@ВалентинаБулгакова-ш7у Вообще было бы хорошо пускать таких людей на донорство. Очень много пациентов в больницах нуждаются в крови, органах и тканях.
@@РоманБурнос-ш5ж Если хочешь жить, тебе плевать чьи органы тебе воткнут. А от пересадки чужих органов ты не станешь подобен их первому носителю. Так что тут уже просто ограниченные мозгом люди, думающие что чужой орган изменит что-то в них и привнесет что-то с собой.
@@СтаниславГонтарев ну это твое мнение , я свое сказал. Все содержит определение днк , лично я не хотел бы органы каково то психопата типо Чикатило или что то подобное . В любом случае этого не будет .
ах, как жаль, бедный преступник-убийца, мучается от одной инъекции. давайте пожалеем его и забудем сколько боли и страданий причинил своей жертве и ее семье. если людей не пугает само наказание смертной казнью, то может собственная мучительная смерть заставит задуматься.
Не заставляет мучительная смерть одних преступников задуматься других. Вся история человечества тому подтверждение - казни были прилюдными, жестокими и мучительными, а преступность не уменьшалась. И сейчас в Европе преступность гораздо ниже, чем во времена прилюдных казней на площадях. Для уменьшения преступности нужно поднимать уровень жизни населения и качество доступного образования, а не состязаться в жестокости с преступниками.
Не всё ли равно как эти преступники умирают? Родные жертвы мало того что потеряли своих родных и детей,так ещё должны думать страдал ли убийца при исполнении смертной казни? Правильно сказал мужчина на видео, «препарат нормальный,это с вами что-то не так».
@@ic6406 да, для маньяков педофилов и прочего подобного биомусора неплохо было бы такое наказание вернуть. И другим наука, чтобы сначала думали, прежде чем убивать. Никакой жалости к убийцам.
То есть когда эти изверги убивали своих жертв , причём иногда долго и изощренно, отпиливая конечности, душа и топя, поджигая никто сразу не кричал «а давайте его вообще отпустим его?». Почему же так все волнуются когда встаёт вопрос о смертной казни??? Такие люди не меняются, пройдёт время, не дай бог, он выйдет из тюрьмы каким то чудом и что??? Все повторится, будут ещё жертвы! А вот на счёт специального обучения и подготовки персонала это однозначно да! Смертную казнь не должен проводить человек, который не готов психически и профессионально. Он же не маньяк, который кайфует от этого процесса. И единственное, что может пересекает все эти мысли- ни в коем случае не должен пострадать невинный человек
Я считаю,что если кому-то захочется пожалеть преступников,нужно вспомнить убийство Дзюнки Фуруто. До сих пор не могу поверить,что человек 44 дня пытал девочку и за это получил всего 14 лет и сейчас у него семья..
Ну тогда, по такой логике, в случае со сгоревшим, оказавшимся не виновным парнем, судью, всех присяжных, всех исполнителей его приговора, нужно заживо сжечь. Жестокое убийство, весомые доказательства. Даже в этом видео 1 из 8 оказался не виновен, а государство и общество его убили с особой жестокостью. И типа, ой извините, мы ошиблись.
Как человек, страдающий эпилепсией, могу сказать, что когда ты не можешь набрать в легкие воздух - это не больно, но это очень страшно, потому что рефлексы никто не отменял и у организма начинается паника, ощущения ужасные, но это мучения моральные, а не физические
Эпилепсией, слава богам, не страдаю и никакой астмы нет, но я одно время заболела какой-то болячкой и мое утро начиналось с того, что я просыпалась от кашля жуткого, что я задыхалась. Кашляю, а когда успокаивается приступ в горле как будто что-то не давало сделать вдох и начинался кашель по новой. В первое утро такого приступа я мысленно попрощалась со всеми и с жизнью. Но что-то внутри меня заставило выбежать на балкон в мороз, где горло наконец открылось и я смогла сделать вдох. Последующие приступы я так и лечила. И надо сказать, что даже если мороз помогал и я знала это, все равно каждое утро было страшно - а вдруг в этот раз вдох не получится сделать? Это действительно очень страшно. И только так я смогла понять подругу и брата, которые астмой болеют.
@@Da_R_God потом позже узнала, что у родственников близких была такая болезнь, и предположила, что переболела тем же. Точнее они меня заразили коклюшем. Долгая болячка, которая только этим и проявлялась и сама в итоге прошла. До сих пор не знаю, почему не пошла к врачу.
Согласна с теми кто против такого внимания к страданиям преступника. Он не думал каково его жертве, особенно 11 месячного ребенка. А он бедняжка страдал перед смертью... Мне их не жаль
@@hollyperry так и есть. Но случайность, это один раз. А тут только о нескольких случаях рассказали. А сколько их было в реальности? В общем, все должно быть четко, без эмоций и по законам в том числе, гуманности.
Мне кажется смертная казнь подходит преступникам, чья вина была безоговорочно доказана, без каких-либо косвенных улик, а остальные могут сидеть в камере и работать на благо государства
@@ТатьянаБалабанова-щ4д В том то и дело. Где есть вероятность ошибки, там нельзя ставить жизнь и смерть на кон. Лучше не казнить сотню убийц, чем казнить одного невиновного. Всех этих людей можно заставить работать в тюрьме и приносить пользу
@Dmitry Kim Не надо переворачивать мои слова и от своего мнения я отказываться не собираюсь. Дела пересматривают время от времени, если человеку незаконно дали пожизненное, то есть возможность его отпустить и выплатить компенсацию, если убил, то всё, уже ничего нельзя сделать
единственные, кого действительно жаль в этих историях, это палачи. То, как мучались убийцы, конено страшно, но эти люди осознанно убивали и не задумывались над гуманностью. Перерезать яремную вену беременной женщине... тут я за то, чтобы спрашивать у родных и близких жертв что они думают о казни. Если будет действительно страшная и мучительная мера наказания для таких преступников, это станет отличным поводом другим не повторять подобного. А иначе... Ну вот серьезно, ты убил человека (а то и несколько) а тебя всего то за решетку на всю жизнь (многих и не на всю) где тебя кормят и ты ЖИВОЙ. Это очень страшно, но будь наказанием зеркальная смерть: как убил так и тебе конец придет, звучит самым честным приговором. Пожизненное или тихая смерть без мучений для убийц это незаслуженный подарок.
А если судебная ошибка и осудили невиновного? Например, пока поймали Чикатило, расстреляли несколько человек за его преступления. Недобросовестные следователи, экспертиза, прокуроры - все они люди, которые хотят выслужиться, или прославиться. И могут быть необ’ективными.
@@ic6406 А еще эту дуру надо посадить в "Черный дельфин" в качестве эксперимента хотя бы на пару месяцев. Пусть ее там кормят и она будет живой)) А потом спросить впечатления и весело ли ей было бы там сидеть всю жизнь.
@@Goodwin705 расскажите мне, пожалуйста, каких нескольких человек расстреляли за преступления Чикатило? Расстреляли Кравченко за убийство Лены Закотновой, которое не факт, что совершил Чикатило (не доказали и есть сомнения, что именно это убийство его рук дело), при этом Кравченко был судим за убийство и изнасилование девочки ранее, но, поскольку был несовершеннолетним, избежал расстрела. Всë, не было толп расстреляных вместо Чикатило, это миф. Рекомендую проверять информацию прежде чем бросаться обвинениями) Но, конечно, невиновных расстреливали, и не только в СССР, такое бывало.
@@yanna1120 Спасибо за рекомендацию. Но я во-первых, не выступала, как вы выразились, с обвинениями. Во-вторых, существуют риски применения смертной казни к невиновным. Вы согласны с этим?
Знаете мне вот Дениса Магваера(или как там его) никапельки не жалко. Меня ещё поразили слова его сына"Я наблюдал за убийством своего отца" Ватафак,какое нафиг убийство,твой отец понёс наказание за убийство беременной женщины,так что всё справедливо.
Это его отец. А не посторонний человек. И он останется его отцом на всю жизнь, даже с таким зверским поступком .Да, он мог отказаться от него и сказать, так ему и надо. Но он этого не сделал. Есть один док. фильм про фашистов, в этом фильме дочь эсэсовца рассказывала, что не знала в юном возрасте, что творил ее отец. и не знала, сколько жизней он оборвал. Но сказала, что для нее он был лучшим папой в мире даже несмотря на то, что он сделал. Так что, уж точно не нам судить, как должны относиться к казни преступника собственные дети или родители.
Мне кажется, смертная казнь устарела, что ли. Пусть такие преступники приносят пользу государству - нужно испытывать на них новые лекарства, препараты, вещества и тд.
Просто так высшую меру не назначают. Мне их абсолютно не жаль. Они отняли столько жизней, причинили столько боли, что заслужили максимально мучительную смерть.
@@TheMin2sov да, но в то время ошибок было много, чтобы такое наказание должны дать человеку, который точно виновен,что не было возможно обелить как-то
@@liuscantuerre2725 А такие ошибки до сих пор и совершают. Еще они здорово умеют подтасовывать нужные улики, чтобы обвинить кого-то кто "ну точно же он", чтобы точно не было возможно обелить как-то. Машина правосудия очень сложная вещь.
@@BanalRas она оправдана, когда это серийник, подтверждением по анализу ДНК или с записями с камер, где четко все видно (есть ведь кучи примеров, как эти недолюди снимают все на камеру и хвастаются). Или педофилов, или тех, у кого бункеры в доме найдены со следами крови жертв и их отпечатками пальцев внутри. Как минимум, в этих случаях ошибок не будет.
Палачом можно выбрать другого приговорённого к казни преступника, запереть их в одной камере и вуаля. В одном старом фильме был клуб, члены клуба играли в какую-то игру и победитель должен был убить проигравшего, так и тут можно сделать.
Ну так чтобы такого не было - всегда же была вот эта практика, когда например расстрельному взводу половине заряжали рандомным образом холостые патроны.
Вы расскажите, что испытывает бедненький преступник, что ему больно и не комфортно тем людям, у которых убили и изнасиловали 3х летнего или даже старше, ребенка или в пришли в твой дом и расстреляли всю семью и т д. Расскажите, как они бедные мучаются. Для того и назначается смертная казнь !!!!
Вчера смотрела видео об убийстве девушки. И убийца попросил у матери убитой девушки, которая разыскивала его год (полиция не помогала почти), пощады. Мать верно сказала: где была его пощада, когда он убивал мою дочь?
Тут стоит вопрос не жалко или не жалко преступника, а в том какая цель преследуется приговором,как сам Пенг сказал родственники жертв и судьи некоторые будто мстят преступнику,если уж вы решили его помучить то в принципе можно и повырывать ему пальцы,позаливать конечности кислотой и прочие мучения которые убивают медленно,а раз уж суд позиционирует смертную казнь через инъекцию как гуманную то будьте так гуманны введите препараты которые вызовут быструю или хотя бы менее мучительную смерть
Вы знаете , нам нужно такое наказание для педофилов! Отплата той же монетой , что и жертвы преступника! В век технологий и днк ошибки по выявлению изверга ничтожно малы!
@@annatleubayeva6403 его и не будет, если законодательство не будет жевать вафли, а будет давать пожизненное при первом же случае. А вы дикие звери оба
Пока не будет нормальной полиции, справедливости, без кумовства и коррупции, ни о каких смертных казнях и говорить не стоит. Тогда у нас будет масса ни в чем не виновных жестоко казненны
Это как ,той же монетой?То есть то что сотворит этот ...фил с ребенком, ребенок ,в отместку,должен зеркально совершить такое же с ним?Так это для ...фила будет только удовольствие, а не наказание.
Так будет всегда ЗА и Против, но у меня все равно вопрос, зачем обществу такие люди? мне очень жалко семьи потерпевших и я могу понять их негодование... когда общество защищает преступника. нет легкой эвтаназии
Как мне кажется, то общество и есть причиной появление подобных людей. Так что вот вопрос спорный, для меня лично. Общество, взрастившее чудовище должно теперь просто от него избавится? Или может работать над причинами, поводить анализ, почему и как появляются эти ужасные мысли в голове чудовища, возможно даже помогать этим чудовищам становится людьми? Конечно, легче просто убить и сделать вид, что проблема решена 😞
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р маргиналов? Ты шутишь? Человек,который умирал 2 часа закопал девушку заживо. Она тоже долго мучалась. Почему он должен получить лёгкую смерть? Почему она должна была долго и мучительно умирать, задыхаясь,а он за пару минут? Да и впринцыпе жить? Почему он мог распоряжаться ее жизнью,а они его жизнью нет?
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р пример Германия!!!! Для педофилов в Германии наилучшие условия с телевизором в камере. А число педофилии в последний год выросло невероятно. По статистике в день в Германии насилуеться 48 детей. Ваша теория не работает.
Держите в голове что любое государство построено людьми, а значит и ошибки будут совершатся с такой же частотой. Представьте на минутку человека которого не законно осудили в преступлении которого не совершал, а полиция и суд решили закрыть на это глаза, тогда на стол к палачу ляжет невиновный человек которому предстоит мучительная смерть, сильно ли тогда правосудие будет отличатся от преступников. Другой возможный случай если например настоящим преступником был бы полицейский умело скрывший свое преступление подставив невинного человека. В общем есть множество вероятностей что на казнь могут отправить невиновного. Даже если так выйдет что человек и впрямь оказался преступником, то теперь жалко тех людей кто стал участником его казни. Да и вообще если всем так плевать на сколько мучительна казнь почему бы вообще тогда не вернутся к средневековым методам умерщвления. Человечность это то что остается у нас, а после казни другого человека, останется ли эта человечность. Я была бы не против кастрации сексуальных преступников и на пожизненный приговор для других тяжких преступлений но не на смертельный приговор, слишком много власти над жизнью дается в руки системы построенное людьми
Ты что, все эти "око за око" кричальщики уверены, что все осужденные на смертную казнь в наше время 100% виновны. Такая мысль просто не посещает их головы. Ведь "так не бывает". А вот берет и бывает.
Да уж некоторые средневековые методы и то выглядят гуманнее - ну типа отсечение головы - моментальная смерть. Это куда гуманнее, чем какие-то сомнительные препараты вводить.
Человек,который решил забрать чужую жизнь должен почувствовать на себе всю боль,которую он причинил жертве и ее родным и близким,жизнь которых до конца их дней останется мучением.
Ну давайте будем их пытать тогда👍 Давайте уподобляться животным, это определенно сделает мир лучше. Я не оправдываю преступников, но смысл правосудия в наказании, а не причинении мучений. Сокращать и сдерживать насилие, а не множить
@@AgentStarling1997 это был сарказм, потому что вы пишите «должен прочувствовать всю боль». Если мы будем считать что кто-то заслуживает того чтобы ему причиняли страдания, мы тем самым делаем их допустимыми, одобряем жестокость
@Dmitry Kim я где-то сказала что наказания не нужны? Или что они не должны быть строгими? Я говорю о том, что в правосудии не должно быть пристрастия, и эмоций. И уж точно не должно быть животной жажды крови и страданий, даже если речь о худших представителях человечества. Потому что в таком случае, мы ничем не отличаемся от них по сути.
А я была бы за то, чтоб преступники, которые намеренно совершили какое-то жестокое убийство (и оно было неоспоримо доказано) подвергались мучительной смерти. А то что такое, убивал намеренно, безжалостно и нещадно, его посадили, выкармливали и потом тихонечко усыпили? ну уж нет, или пусть режут на органы для нуждающихся, пусть ставят на них небезопасные эксперименты для получения данных или пусть усыпляют так, чтобы они хоть перед смертью смогли пройти агонию и страх быть убитыми. Убийцы должны знать, что если они закончили чью-то жизнь, то должны прекратить и свою тоже. За видео благодарность, они выделяются из большинства своей подачей и атмосферой!
@@gerdadefender5118 если вы хотите содержать убийц и насильников ваших детей, то ради бога. Я же не считаю данных субъектов людьми и наказание они должны нести соответствующее. За отнятую или покалеченную намеренно жизнь - искупать в двойном объеме, как минимум. Это с вами что-то не то, раз вы можете оправдывать насилие в обществе, где это не принятно и противоречит законам.
@@Natasha_Gnevka желать безболезненной казни преступникам или замены её на пожизненное заключение это оправдывание насилия. Логика кажется покинула нас.
@@Natasha_Gnevka , вы сами полны жажды насилия и не замечаете этого... Наше общество пробило дно в своем мышлении и это страшно. Да, я готова содержать на свои налоги узников Черного дельфина и Полярной совы. Зато мои руки будут чисты от всякой крови. И мои дети не пойдут никого убивать, ни в темный подвал, ни на войну.
@@gerdadefender5118 не соглашусь с вами, я просто считаю, что за свои действия люди должны отвечать и, желательно, в большем объеме. Но только по правилам и нормам, которые приняты у тебя в обществе. Сейчас же этих правил нет в той расссее, где ты можешь присесть на правду и мир. Не существует ни одного человека на земле, у кого бы руки были бы чисты. И это касается не смерти, а в принципе причинении вреда людям, будь то моральное или физическое. Если вы считаете, что за все время, что вы прожили, то никого не обидели и не оскорбили чем-то, то тогда пора вылезать из скорлупы.
После некоторых случаев, думаешь, что обезболивание при казни - лишнее. Я думаю, в США эта система хорошо продумана. И посидеть успевают, и испугаться, и заслуженное наказание понести.
@@ic6406 а вообще, у нас в городе похитили девочку, когда она вышла из школы. Ей было 9. Середина дня, обыкновенный спальный район, территория школы, где ранее многократно судимый мужчина схватил и запихал ее в машину, изна**ал и у^ил. Просто потому что мимо шла. Она стала 4-ой его доказанной жертвой, он получил опять смешной срок в 10 лет, скоро выйти должен, если уже не вышел. Зато знаете что произошло с ее семьей? Никто из них не пережил эту трагедию. Болезни, психологические травмы, сломленные жизни. Так что прийди и скажи им в лицо, что они животные, которые требовали его изоляции и возобновления СК. Приди, и скажи, почему именно ты, считаешь, что жизнь их дочери стоила меньше, чем этого педофила. И это он - убивающий ради низменного наслаждения, человек! А они, законопослушные люди, дети - животные.
@@Крестики-ролики И что? Я по твоему буду его защищать? То, что у нас в стране правосудие курам на смех это проблема, в которой лично ты, я, её родители виноваты. Если мы утопим города в крови педофилов или маньяков нас лучше не сделает, сделает только психологические травмы исполнителям, зрителям, а этих отбросов меньше не станет. Решать проблемы нужно по-другому, нужно уметь замечать неправильные наклонности в поведении людей и вовремя их обрабатывать, а законодательство пересмотреть. Чем наблюдение за смертью убийцы будет отличаться от того же наслаждения, которое он испытывал при убийстве?
@@ic6406 Увы, люди тут друг друга не слышат, вы либо кричите "да, растерзать их, око за око!", либо вы оправдываете убийц и маньяков, третьего не дано. Вы вряд ли что-то докажете, у людей свои убеждения, это же не им приходится приводить в исполнение приговоры и казнить преступников. Встречала даже мнение, что условный 1-2% невиновно осуждённых и казнённых - стоит того, лишь бы остальных отъявленных ублюдков казнили. А вот представить себя на месте такого человека - стрелочка не поворачивается.
@@ЭльвираКириллова-я8ч так поверните стрелочку! Расскажите о тех 1-2% процентах, членам семей, которые пострадали. Прийдите и в лицо скажите, что смерть их ребёнка, не так важна, как жизнь неоднократно судимого отброса общества. Расскажите , откуда взята Ваша статистика, в стране где СК отменили 30 лет назад, в мире, где научились делать днк-анализ и прочее. А лучше всего, станьте ждулей из млс, найдите себе достойного убийцу двух и более ( они получали такие суровые приговоры, при особо тяжёлых обстоятельствах), найдите, выхаживаете, любите, а потом, если живы останетесь, расскажите нам, почему их нужно больше жалеть, чем простых, законопослушных людей.
@@Крестики-ролики Ну вот, о чём и речь) Я вам про Ивана, вы мне про болвана. Какая ждуля, какое любить зэков, вы о чём? Я ненавижу маньяков и считаю, что им нет места в нашей жизни. Но любая система правосудия современного мира очень несовершенна, даже в лучших странах. И иногда невиновные сидят по многу лет, и даже отправляются на казнь. А это страшно. Вот о чём говорила я. Нелюди, сидящие за худшие преступления, не должны иметь свиданий, возможности жениться в тюрьме, и даже смотреть телевизор. По мне, им надо пахать - пахать до конца их дней, отрабатывать своё содержание, шить, делать мебель, что угодно, в принудительном порядке, а в остальное время чтоб гнили в камере без единого развлечения. Но их казнь - это не выход для цивилизованного мира по ряду причин, начиная от возможности судебных ошибок, когда казнят НЕВИНОВНЫХ, заканчивая ментальными проблемами их палачей. Всё. Но нет, вы снова начнёте про матерей убиенных детей и прочее, не вчитываясь и не пытаясь понять другую точку зрения.
Вообще не понимаю в чем проблема, человек который принёс столько боли окружающим, ничего другого и не заслуживает, почему его жертвы умирали в муках, а ему просто мирно должны выключить свет…
@@kplplay6192 так мы и не уподобляемся, мы сидим дома, никого не трогаем, не убиваем. и если бы так делали все,вряд ли адекватные умственно здоровые люди хотели бы для кого-то мучительной смерти или казни просто так, ни за что. (я не за и не против казни, просто могу понять обе стороны).
Потому что наказание за содеянное - не есть месть. Это разные понятия. И если мы не твари, которые не могут подавить свои низменные желания мести, то мы обязаны быть максимально гуманными. Кроме того, муки также испытывают родственники преступника,их за что так наказывать?
@@kplplay6192 открою вам секрет, в ЛЮБОМ человеке есть жестокие мысли и агрессия, и опасны те, кто думают про себя что их нет, потому что жестокость и агрессия превращается в их "Тень". Каждый из нас несёт в себе как милосердную часть, так и садистическую, надо их в себе обе признавать и делать сознательный выбор в пользу милосердия. Вопрос "Чем же мы тогда лучше их?" в принципе неправильный. Нет никого "лучше" или "хуже". Все люди равны и все люди братья, но есть те, кто совершает поступки, которые НЕЛЬЗЯ прощать. Во имя последующих поколений это наша ответственность знать, что психопаты и больные ублюдки, знающие только чувство страха и не ведающие человечности и теплоты и добра, будут бояться участи за то, что преступят закон
Эти родственнички которые плакали из-за жестокой смерти отца… как не стыдно, да плюнуть ему в рожу не хватало. Прекрасно, что он закончил именно так за то, что он сделал
@@user-ak47z ну так, как где-то в комментариях написали, "он же им родной отец, а тут была какая-то левая чужая тётка"🤷 А жить в американской или европейской тюрьме пожизненно - это не наказание. Это поощрение. Во всяком случае, в сравнении с жизнью бездомных или людей из гетто. Вот если так, как у нас в тюрьмах с особо строгим режимом, то да, наказание. Да и то он будет жить за государственный счёт на налоги налогоплательщиков, а родственники его жертв не вернут своих близких и не будут отомщены
у вас нет родственников? этот человек своих детей растил, они должны радоваться, когда наблюдают за его агонией? что бы он ни сделал до, на это невозможно смотреть, если в вас есть хоть капля человеческого. хотя у большинства комментаторов, как и у вас, тут реально только звериные инстинкты.
Если они мучались , это они заслужили . С каких пор люди жалеют маньяков забравших, разрушивших многих жизней?! Будь на месте жертвы ваш близкий человек - вы бы заговорили по другому
Так это не гуманно. Уподобление этим мразям на правительственном уровне недопустимо, имхо. Должны быть морально этические рамки. Если уж и издеваться над смертниками, то в качестве научных исследований, так хотя бы польза есть
Согласен. Ваще пизданулись, чел перерезал ярёмную вену, умерла женщина с ребенком от истечения кровью. А потом переживают, как он, бедненький, 13 минут помирал. Посмотрели бы сначала как его жертва умирала, не думаю что они потом так же бы говорили.
Да насрать на их мучения.Не думаю,что жертвы испытывали удовольствие от того,что вытворяли с ними. Самое-самое и единственно страшное тут- это казнь невиновного. Доказательства тут должны быть железобетонными на 100/500 процентов. Мамаша девочки вообще несет ахинею.Ничего они не осознают,ввиду отсутствия эмпатии,им пофиг на содеянное.А вот пожизненное частенько выливается в досрочное,как ни странно.Она хочет ПРОДОЛЖЕНИЯ ЗВЕРСТВ?????
Очень интересно было, благодарю! Считаю, при условии справедливой судебной системы, смертная казнь должна быть, без отсрочек на десятки лет и пр...И только при условии именно безанастезийного умерщвления. Т к гуманный укол - некое спорное благо, здесь я согласна с мамой девочки. Если уж, возможен лишь гуманный укол, тогда пожизненное справедливее. Большинство садистов сами боятся боли до жути, поэтому неотвратимость этих ощущений вполне может являтся стоп-фактором для совершения преступлений. Преступники презирают гуманность, считают её слабостью и предметом иронии, поэтому она вряд ли исправит или остановит зверя.
Насилие пораждает насилие. Мне кажется в этом случае самое главное что эти нелюди больше не причинят зла. И наши налоги не пойдут на его существование. А как уже он умервчлен с болью или нет это уже не так важно. Главно чтобы их преступление было доказано
Ну, по-моему ждать исполнения смертной казни лет 10, с надеждой на обжалование, страшнее для преступника, в отличие от просто быстрого приговора. Многие преступники безумно боятся смерти, особенно это заметно по интервью с русскими маньяками
@@jujelidze мне ксжется такое промедление оправдывается толтко тем что есть вероятность ошибочного приговора. За 10 условных лет могут всплыть либо новые докпзательства уже совершенного преступления,либо информация о другом деле ранее не свчзагным с этим приступником. Тед банди тому шикарный пример. Мне кажется нам должно быть плевать на то, что чувствуют эти преступники, потому что они нелюди
@@never3493 "Насилие пораждает насилие" - "Мне кажется нам должно быть плевать на то, что чувствуют эти преступники, потому что они нелюди". Чем ты отличаешься от убийцы?
Ну да, возмущались. Что-то мне подсказывает, что они не знали, что их отец это делал до момента, как его обвинили в убийстве. И да, они все еще его любили, даже если осуждали. И да, они не хотели видеть его страданий перед смертью, ведь пришли просто попрощаться. А когда он убивал девушку, судя потому, что они не за решеткой, они занимались своими делами и не учувствовали в ее убийстве, а так же не подозревали, что их отец занимается убийством. Нечему тут поражаться. Своему любимому, родному человеку ты не желаешь мучений. Даже если этот человек тебя разочаровал. Если он уходит, ты хочешь, чтобы он ушел тихо и безболезненно. Это для тебя он просто монстр. Для них это отец.
Обезвреживая маньяков, общество не должно само становится маньяком. Цель любого государства - снижать насилие и его допустимость в обществе, не допуская практику дегуманизации даже по отношению к убийцам. Это важно прежде всего для безопасности самого общества. В обществе, не приемлющем дегуманизацию, сложнее совершить насилие, сложнее уговорить начать войну и проч. Есть обычная статистика по уровню насильственных преступлений. Если в развитых странах Европы этот уровень мощно так падает, то в США он все еще очень высок. Как и у нас, но у нас хорошо так распространяют практику дегуманизации, что и до смертной казни уже недалеко. Преступники жуткие негодяи (грубее не напишу, бот сотрет), но общество выше этого.
Ну знаете ли,преступник убил просто так. Когда у человека отнимает ребёнка убив или изнасиловав,не особо то и думаешь что будет с преступником. Человек убивший ребёнка или другого человека просто так,не имеет право на жизнь,да ещё и за счёт нормальных людей которые работают,и платят налоги!
@@zhanaramomun6859 а если не просто так убил? Мотивом была месть, например. Тут можно долго рассуждать, но зло всегда будет рождать только зло. Это моё мнение. Смерть убийцы не вернёт никому ребёнка и никак не уменьшит боль, но изоляция убийцы поможет избежать дальнейших жертв.
Жестокое наказание за жестокое преступление это не только наказание, это еще и сдерживающий барьер для желающих совершить жестокое преступление, главное быть уверенным что на казнь осужден действительно виновный
@@1c.2k.3y.4.5. да потому что нужно не только суровое наказание за наркотики и прочие преступления, но и чтоб было доступно образование и прочее А так и наличие огромных сроков много кого останавливает, без этого никак
Вполне согласна с тем седовласым бородатым дядькой. Ну камон, казнят ведь не за воровство и не за убийство по неосторожности или в ходе самообороны, там преступления гораздо страшнее поэтому и муки страшные преступнику перед смертью не противопоказаны.
Людзі, якія пішуць, што смяротнае пакараньне - гэта норм, не ўяўляюць, як гэта, жыць у краіне, дзе ёсьць такое пакараньне. Нельга даваць у лапы ўладаў так сродак барацьбы, бо калі гэтым уладам будзе зручна - яны пачнуць забіваць таго, каго трэба ім. А потым паўтарыцца 56 год і "быў рэабілітаваны". А жыцьцё не вярнеш. Пэнг, дзякуй за відэа. Яно, як заўсёды, на вышыні 👍🏻
сложная тема.....хочется сказать: око за око. преступники иногда так жестоко расправляются со своими жертвами, почему же общество должно желать им легкой смертной казни??
Потому что есть эмоции, а есть закон. Закон цивилизованной страны должен быть беспристрастным и безэмоциональным, хотя на данный момент это скорее утопия. Но если прописать в законе вот это "око за око", будет беспредел, да и как вы себе это представляете? Зарезал - и его зарежем? Изнасиловал - и его изнасилуем? А кто будет это делать? К тому же нельзя забывать, что даже среди осуждённых на смертную казнь очень редко, но оказываются невиновные - заслуживают ли они такого? Однозначно нет. На это обычно отвечают - ну вот если вина 100% доказана, вот тогда наказать! Но так эти осуждённые (я про невиновных) - они доказанно осуждённые)) 100% доказанно осуждённые. Потому что любая система несовершенна, везде есть человеческий (и множество других) фактор. Мне ни капли не жаль маньяков и жестоких убийц, которых отправляют на условный электрический стул, но я думаю, что "око за око" - это средневековье и недостойное для цивилизованного человека мировоззрение. Возможно, однажды в будущем с помощью различных технологий мы сможем действительно устанавливать всё на 100%, хотелось бы, конечно. Но пока имеем что имеем.
Потому что общество не мстит преступникам, а изолирует их от законопослушных людей. В идеале бы вообще не допускать развития личностей по таким деструктивным сценариям, но пока это не возможно, то задача просто вычислять их и изолировать, чтобы дальше не наносили вред. Задачи мучить и причинять как можно больше боли у правосудия нет.
Я за смертную казнь , но не в контексте возмездия за забраную чужую жизнь , а с точки зрения налогоплательщика .... Мы не должны содержать этих зверей ..Эти деньги должны идти на благие дела ... А инъекция - действительно странная казнь . Расстрел ( выстрел в голову ) - гуманная и мнгновенная смерть...
А если Вы включите эмпатию, и представите, что это девочка закопанная заживо, могла бы быть членом вашей семьи. Все равно только о Ваших деньгах мысли?
Вы прям мои мысли озвучили. Особенно цинично даже не то, что обычные налогоплательщики оплачивают содержание убийц и насильников, а то, что среди эти налогоплательщиков также оказываются жертвы и их родственники. Смертная казнь должна быть, но всё-таки без лишней жестокости.
@@ПростоЭфир-и8у То есть, Вы предлагаете, чтобы кто-то сам превратился в нелюдя, чтобы наказать другого нелюдя? И кто, по Вашему, это должен быть? Вы готовы стать таким человеком? Вы готовы лично пытать осуждённых до тех пор, пока они не умрут? Если да, то чем Вы в таком случае отличаетесь от них? Правосудие - это не возмездие. Правосудие должно быть безэмоциональным и с холодной головой.
@@ПростоЭфир-и8у это чудовищно и невообразимо ужасно когда теряешь близкого человека руками других людей, но всё равно это не даёт права человеку отнимать жизнь у другого. Пенг сказал правильно, если принять такое же решения как насильник то мы не будем нечем меньше того насильника. У всех есть своё мнение, но я думаю насилием отвечать на насилия делает нас таким же насильниками.
От пули в голову, куча народу выживало.Французскую машину давным давно изобрели. Быстро и безболезненно, и 100% эффективно. И не стоит денег вообще нифига.
@@infektor5751 Так от калибра всё зависит. Если взять что-то по типу Дезерт Игла - там голова разлетится просто. Или наоборот, если взять мелкашку и экспансивную пулю - она 1 раз череп пробьёт, а потом всё внутри превратит в труху. Ну или можно дробовик взять. Читал, что там 98-99% вероятность летального исхода.
@@Occultist_думаю, на самом деле, что от гильотины, что от выстрела из дробаша в башку, отказались по причинам излишней кровавости данного зрелища. Типа зрителям не комфортно может стать. Что на мой взгляд, мальца, странно: раз уж ты пришел смотреть, как человека убивать будут, ну захвати с собой пакет для блевоты что-ли, ну или не ходи, вообще. А то "типа убейте его, но только красиво, так чтоб я потом мог фотки детям своим показать". Немножко лицемерно... Убийство, есть убийство. Хочешь посмотреть, ну так смотри до конца, со всеми омерзительными подробностями.
И сейчас такие же жестокие. Не раз в своей жизни ловил себя на мысли, что люди - те ещё "твари", которые являются средоточием всех пороков этого мира. Порой даже стыдно за себя становится.
Все защитники смертной казни не могут и подумать, что могут казнить невиновного человека. Наверное ни у кого из них нет сомнений в справедливости приговоров и как могут добывать признательные показания, особенно в России. Если что, это горькая ирония. Да и наличие смертной казни не гарантия победы над преступностью и США тому яркий пример.
Очень интересный ролик и не менее щепетильная тема! Лично у меня больше сострадания и жалости вызывают несчастные жертвы, которым пришлось испытать насилие, боль и смерть от урода- преступника и то жуткое состояние их близких и родных, которым придётся жить с неизгладимой душевной болью, потеряв своего близкого человека, нежели преступник, который «мучается» 10-20 минут или даже час во время казни! Гуманный смертный приговор - такого понятия не может быть априори. Всегда найдутся защитники и сердобольные, которые будут оспаривать «негуманные смертельные инъекции» и т. д, пока как правило их самих не коснётся жуткое горе. Казнь- за содеянное зверское преступление-наверное имеет право на существование, но к этому следует подходить чрезвычайно грамотно! Не думаю, что лицезреть смертную казнь- является хорошей идеей! Спасибо вам за ваш труд!
Я за смертную казнь. На содержании пожизненно осуждённых тратятся не малые деньги, при чем наших налогов, лучше на пенсии их пустить, а не на этих не людей.
Люди в комментариях такие: "Давайте убьём всех плохих, и останутся только хорошие" 🤡 И ничего же в голове не щёлкает. Нет мысли, сколько людей оказываются несправедливо осужденными и приговорёнными к смертной казни, хотя вроде как все смотрели Зелёную милю. Да-да, представьте, даже бывает когда доказательства "железные" и вина "абсолютно прозрачная" Если преступник и боится смертной казни, то это, как правило, лишь подталкивает его к тому, чтобы всеми возможными способами минимизировать риски быть пойманным, а не препятствует совершению преступления А ролик реально получился очень классный! Спасибо!
Я не знаю почему всех так волнует «этичность» и «человечность» в вопросах казни касательно заключенных.. если приговор был выдвинут верно, то пусть каждый заключённый испытывает ту боль, которую испытывал Клейтон Локет, какой им нафиг лучший ужин, какой к черту наркоз (или чем их там усыпляют) - пусть испытывают всю боль, что испытывали жертвы и их родственники 😠
Если приговор был выдвинут верно...А если не верно?! Что тогда? Кто нибудь ответил за жестокое убийство, сгоревшего заживо на стуле не виновного парня из этого же видео? Под улюлюканье богобоязненной толпы. Даже в этих 8 приговорах, 1 (минимум) оказался ошибочным. Пусть все кто его приговорил, испытают ту же боль. Или это другое?
Задача смертной казни - избавить государство от особо опасного, для граждан, человека. Без эмоций и предвязтого отношения. Быстро, без боли и страданий.
Ох, какая жалость, бедный слоник (((((((( Животных на мясокомбинатах не жалко? Какие тут все святые, жалеют животное, но при этом сами спонсируют страдания над ними
@@ksanksana по факту что-то можешь сказать? Я лишь констатирую факт. Прежде чем притворяться святыми откажитесь от благ, из-за которых страдают животное. От мяса, молочки, косметики, моющих средств, лекарств и т.д. Очень лицемерно с вашей стороны, примите уже за факт, что вам плевать на страдания других, пока это идёт вам на пользу
13:58 Полностью согласен как с мужчиной так и с женщиной. Пошел этот преступник с его тяготами куда подальше. Да, его предсмертные страдания не вернут жертв, но раз у америки нет другого выхода - пусть казнят так. Глубоко пох
Насколько знаю, ни одно исследование не доказало эффективность смертной казни как профилактики тяжких преступлений. Государства не должны нести смерть.
@Dmitry Kim А не связано ли "не выдерживают ни какой критики" с тем, что их проводили в стране "левого гуманистического толка". По принципу, если мне не нравится докладчик, значит его доклад говно? Ну поделитесь тогда ссылкой на то исследование, которое вам не угодило, посмотрю обоснованность ваших мыслей
А невиновные, которых осудили? Откуда знать, что все осужденные на смертную казнь 100% виноваты? 1 из 8 в этом видео оказался невиновным, но его все равно казнили. И "извините, попутали" ему не слишком помогло.
Что-то я в шоке от того, сколько людей в комментариях не только поддерживают саму жуткую идею смертной казни, но ещё и наслаждаются возможностью её провести. "Око за око", "сами виноваты", "что в этом плохого" -- ощущение, что эти люди просто остались на уровне необразованного безэмпатичного стада прошлых веков. Самое страшное в том, что эти люди ходят с нами по одним улицам, в те же магазины, возможно, работают с нами... Если и наказывать, то с пользой для общества. Пусть сидят пожизненно, работают на государство, приносят пользу, выполняют грязную работу. А не делать из этого шоу.
1) с чего насильники, педофилы и убийцы должны содержаться за мои налоги до самой их смерти? 2) это лично ваше субъективное мнение, я считаю что такие казни должны проводиться публично, чтобы каждый потенциальный маньяк, насильник и убийца сотню раз подумал и понял что его ждёт в случае если он переступит черту; 3) ни один из этих уродов не будет качественно выполнять работу, это подтверждено многочисленными исследованиями (можете изучить, они в свободном доступе) и при любой возможности будут портить инвентарь. К тому же это приводит к перерасходу бюджета, т.к. придется нанимать больше надзирателей. Так что нет, я считаю что смертные казни необходимы, ну а если нет, пусть этих монстров содержат те, кто испытывает к ним сочувствие
@@selenamoonlight9355 Согласна с Вами. Добавлю, что продукцию произведённую маньяками не захочется покупать из-за брезгливости и боясь принести отрицательную энергетику в дом, ведь когда человек что-то производит он вкладывает в продукт частичку себя и трогает этот продукт своими руками. А чтоб не брать грех на душу пусть другие приговорённые к смерти приводят приговор в исполнение, вот тех двоих надо было запереть вместе в одной надёжной с толстыми стенами камере без еды и воды, и дать им волю друг друга уничтожить, можно им ножи раздать, а тела потом кремировать, можно всё это снимать и транслировать.
@@ojsimpson6362 ,как бы ни было прискорбно, на Ваши налоги и так постоянно убивают людей, да и в принципе делают многое из того, от чего Вы вряд ли будете в восторге. Например, строят дворцы, покупают яхты, заказывают несовершеннолетних детей и прочее. Я бы тоже хотел контролировать свои налоги, коих плачу по 100.000 в месяц, но увы и ах. Мой дед работал в исправительной колонии, производство там было отменное. Возможно, Вы уже покупаете что-то, что производилось дешёвым трудом зеков, просто не знаете этого. Показательные порки были и в средние века, и есть сейчас во многих не сильно развитых странах. Дало ли это преимущество государству? Нет. Дало ли это преимущество маньякам? Да, оно тщательнее это скрывают. Вообще многие из этих нехороших людей имеют проблемы с психикой, поэтому метод запугивания не работает. Вычислять их на генном уровне - круто, но пока невозможно. Так что... Ну и давайте не забывать о неидеальной системе, в которой мы живём. Поэтому велик процент тех, кто пострадает за чужие грехи.
- Этично, не этично... это у нас с ними цацкаются... а надо как в Турции, посадят преступника в чан с дерьмом, только голова торчит, и возят по улицам, и каждую минуту янычар саблей над бочкой - вжик... если не успел окунуться, голова с плеч... вот так целый день он в дерьмо и ныряет ... - Так это в Турции... там тепло...
Ага, ВСЕ! Ну кроме, сгоревшего заживо парня, который не виновен оказался. Когда посаженных на пожизненное невиновных выпускают, им хотя бы компенсации выплачивают, а ему что?
Один факт. В странах, где существует смертная казнь, количество тяжких преступлений не уменьшается, а увеличивается. Однако в европейских странах, где высокий уровень жизни и отсутствует смертная казнь, снижается количество тяжких преступлений.
в Европе педофилия процветает, и уже второе поколение развращается транс и гей программами. А педофилов хотят оправдать... Тяжкие - это вопрос точки зрения на нормы... Те жертвы молчат и умирают от суицида. Их не убивают. Они не вопят в ночи на округу. Тяжкое? поди докажи. Педофилы могут усыновлять. Ювеналка гоняет по семьям детей меняя раз в 3 года. Больше травматизма представить сложно... но никто не докопается до сути в основной массе. так что помолчите с "тяжких нет".
В одном доставерном источнике говорится; Мщения за мной я воздам говорит; Бог. Людей никто не наделял такими полномочиями убивать друг друга. Женщина потерпевшего ребенка правильно сказала, как бы ей не было больно , но эти люди пусть живут с этим пожизненно и умрут своей смертью так как в тюрьме она тоже лёгкой не будет.Зато они будут жить с тем ,что они сделали и снова снова прокручивать в своей голове все те ужасы так устроен наш мозг.Такое решение будет гораздо действенным и мучительным Пусть грех с преступником и остаётся.
Нет не совсем так ) убийце глубоко наплевать на жертву тем более что уж говорить о каком то чувстве сожаления , большинство из них наоборот гордятся тем что совершили и более того смакуют вспоминая о своих достижениях .
Я - на стороне справедливости.☝️ Совершил зло - получи его обратно. Это своего рода карма. Должен же быть какой-то баланс природы. Безнаказанных не бывает. Даже если не полицейские, природа их накажет, это точно.🙂
За смерть - смерть. Почему всем так жалко этих преступников, как будто это белые пушистые мышки? Сторонникам отмены смертной казни задавали вопрос, чтобы ты хотел сделать с человеком который убьёт твою дочь, сына, сестру, брата или родителей. Они сказали я бы убил его. Человек меняет свое мнение, в том случае, если это каснется лично его
@@gerdadefender5118 что бы его всю жизнь содержали в теплой камере и кормили за счёт налогоплательщиков? А жертве или родственникам от этого легче станет
@@kuroneko9676 , а родственникам легче станет, если убийцу будут истязать? Это ж какими кровожадными надо быть... На мой взгляд пожизненное даже в теплой камере это нормально. Преступник изолирован от общества, этого вполне достаточно. То, что вам непременно хочется издеваться над ним, - это извращение и вы таким образом ментально ничем от него не отличаетесь.
Не понимаю, как раньше люди ходили смотреть на казнь?! Ещё и приводили детей. Смерть любого существа страшна. Будь то человек или животное. Смотреть добровольно на это, по моему мнению, это чудовищно.
Об'яви сейчас публичную казнь - зрителей будет много. Шок контент, быдло контент очень востребован у публики. Основная масса людей это прямоходящие животные умеющие завязывать шнурки
Раньше людей казнили за все. Заставляя людей смотреть, что б не повадно было. Потом уже люди жаждали казнь, над плохим человеком, не важно , что он сделал, убил или украл. Воспитание общества
Комменты, кстати, жуткие. Я подозревала, что люди ЗА хлеб и зрелища, за кровь и типа заслуженное наказание, и чтоб благовидный повод был, ничего не поменялось со времен гладиаторов. Ни-че-го. Думаю, это навсегда с нами, пока существует человечество. У Гео в ролике слушала тему одну и там по части мозга было сказано, где этот отдел, который отвечает за то, что человек в прямом смысле слова может подсесть на пытки, убийства, издевательства, что это может приносить ему радость и удовольствия. И что на это легко подсесть, как на сигареты и алкоголь. Ну ещё предрасположенность всегда играет роль.
Если этих людей приговорили к казни, не имеет значения, какая она будет - гуманная или нет. Они итак сидят годами в тюрьмах, подают апелляции и получают отсрочки. Казнь должна быть действенной, а потому жестокой. Единичные случаи не заслуживают внимания, все эти "страдальцы" давно уже не люди.
Есть надёжные усыпляющие средства, которые используют в медицине, есть мгновенно действующие яды для второго укола (внутримышечные), как хорошо известные, так и используемые спец. службами. Наконец выстрел в голову или обычное повешение. Но нет, они продолжают изобретать велосипед. И создаётся впечатление, что то, что происходит во время казни и было запланировано. А кто-то на выпуске этого дерьма делает деньги. В любом случае, если это преступник (а не грамотная подстава), то мне всё равно, сколько его будут казнить. Пусть лучше в здравом уме и твёрдой памяти побывают в земном аду и проклянут тот день и час, когда стали на преступную дорожку.
Интересно читать комменты - сколько среди комментаторов таких же убийц с психиатрией. Родственникм жертв убийц из ролика стало легче от самого факта казни или от того, что они увидели, как человек умирает?
Ну если для убийцы и смерть будет легкой то какой от нее смысл ? Разве суть не в наказании ? А как же чувства родственников жертв ? Если к примеру убьют кого то из моих родственников почему меня должно волновать мучается убийца или нет )
Полностью поддерживаю слова родственников жертв! Беспокоиться за зверя (бедняжечка - целый час страдал) , который безжалостно расправился с твоим ребёнком (а он сколько страдал, когда это животное его живьём закапывало или насиловало несколько часов?)??? Ну уж нет! А насчёт палачей: дайте сделать инъекцию матери ребёнка, которого он убил - ни одна не откажется и совесть её будет чиста перед убитым ребёнком.
@@katytok8729 Но у этого ребёнка есть отец, бабушка, дедушка, тётя, дядя и т.д. Не думаю, что они все такого мнения, как и мама. Сделать инъекцию мог любой из них. Я имела в виду, что если палачи такие нежные, то родственники могут сделать это за них.
Я против смертной казни. Наверное, это единственная в мире вещь, в которой никто и никогда меня не переубедит. Потому что мне достаточно всего лишь одного аргумента: может пострадать невиновный, кстати в видео говорится о таком случае. От человеческого фактора слишком много зависит: стремление побыстрее закрыть дело, потому что ты другими завален по горло, желание побыстрее получить лишнюю звезду на погоны, требование от руководства закрыть план по раскрываемости, даже ссора с женой/мужем может повлиять на внимательность, сосредоточенность. Но самое главное, если люди допускают даже мысль о том, что кого-то можно убить, для меня они не лучше самого убийцы. От смерти преступника родным жертвы легче не станет. Пожизненное - достойная альтернатива. 27:26 P.S. Радует точка зрения автора канала.
Как простой человек я за то чтобы преступник мучался также как и его жертва. Как человек цивилизованный я против. Потому что тем самым мы в принципе допускаем что жестокость допустима. А там знаете ли окно овертона... В общем это развращает общество, поощряя жестокость в нем. А если жестокость может быть оправданной, найдутся и те кто её совершат найдя оправдание. То есть появятся новые преступники. Говоря простыми словами - общество, допускающее такое вредит само себе. Так можно деградировать до принципа "око за око", и ходить с копьями деревня на деревню. Простой пример к чему приводит принятие обществом жестокости (а в данном случае вообще массовых убийств по сути) - это война в Украине. Общество одобряя это в итоге получит падение уровня жизни, рост преступности в разы, когда все птсрщики вернутся и т. д. Короче гуманность, толерантность и тд. это только для умных людей. Но большая часть людей глупы и жестоки, чтобы научиться отделить свои животные чувства от простого здравого смысла, который они не в состоянии ни сформулировать ни даже принять в готовом виде.
Да, очень сложная тема. Прекрасные слова в конце, Пенг. Всем мир... Жажда мести от родных жертв - абсолютно понятна, согласна со всеми, кто говорит "коснулось бы вас, вы бы не жалели преступника". Это так, родным хочется его растерзать голыми руками, и винить их за это сложно. Но государственная машина должна действовать без эмоций, иначе мы вернёмся в средневековье, с отрубанием голов на площади под радостными криками толпы. Плюс нельзя забывать, что, хоть он и ничтожен, но есть - процент ошибочно осуждённых. Он реально есть, и это страшно - быть казнённым с ужасными мучениями за то, чего не совершал. И да, тяжела и тема самих палачей - а как им? Что происходит с их психикой? Наверное, отмена смертной казни - наиболее приемлемое решение для цивилизованных стран. Это даст шанс невинно осуждённым. Избавит палачей от всех ментальных проблем, связанных с такой работой. Ну а реально виновные... Пусть гниют до конца своих дней, при этом делают что-то полезное - шьют вещи, делают какие-то предметы, пусть принудительно трудятся, да.
Если бы ещё эти самые осуждённые трудились и существовали в тюрьмах за счёт своих собственных трудов, тогда оправдано. Но знать, что данная падаль дышит и питается за счёт налогов мирных граждан, и на минуточку, тех же несчастных родственников жертв. К черту такой гуманизм.
@@MS-ll1hc Согласна, вот этой особой категории преступников, сидящих за самые страшные дела - надо придумывать постоянную работу там, в тюрьме, чтоб полностью покрывали расходы на своё содержание и даже больше, чтоб остальное тратилось на улучшение жизни общества. Причём уж это не кажется мне чем-то супер невыполнимым. Неужели это так сложно - организовать им принудительную работу? Это было бы честно, налоги граждан бы не тратились, и эти приносили бы хоть какую-то пользу, которую они приносить никогда не хотели бы. И так до конца их дней.
каждому бы противнику смертной казни и сочувствующим мучениям убийц - хоть на секундочку представить, как это их родственники или близкие им люди жестоко убиты маньяком - убийцей.. Сделать бы для них некую симуляцию, что убиенный невинный человек, как например эта беременная женщина- это их сестра, дочь или жена... Сразу "протрезвеют" от своего сочувствия - наоборот, будут требовать ещё более жестокой для убийц казни...Если бы все ставили себя и свою семью на место потерпевших, то милосердию не было мы места..
Каждому стороннику мучительной смертной казни, хотя бы на минуточку представить, какого родственникам убийцы, которые ничего не знали и просто считали его обычным любимым родственником. Плевать на преступников, пусть горят в Аду. Жаль мать, жену, брата, сына, которые пришли на казнь попрощаться с итак разбившим их жизни любимым человеком, а так еще и пришлось слушать его крики боли. Ведь с этой ситуации они тоже жертвы. Не они убивали, не они надоумили, а жили в неведении. И их жизни разрушил не монстр, которого можно казнить и говорить о правосудии, а любимый человек, предавший и сломавший их. Жаль палачей, которые самовыпиливаются из-за чувства вины. Жаль зрителей, которые пришли на казнь, а не на пытки.
А тут нет сторон это полный когнитивный диссонанс .. .Саш сказал точно и верно ,что нельзя опускаться до уровня преступника ,но не всегда можно совладать с эмоциями.. .А тем более зарекаться на чей то стороне .Да ребят ,всем мира ! Спасибо Сашуль !
Очень неоднозначные чувства: девушку закопали заживо и все такие ну штош, бывает. А вот инъекция для зверя (не могу назвать иначе) должна быть комфортной и безболезненной 🤷🏼♀️ Формат ролика понравился, очень интересно
Тоже странное чувство. 1 из 8 оказался невиновным. И все такие "око за око!" и "пусть страдают!". А этот парень страдал и умер за.. что? А его семья? Но да. конечно, плевать. Ведь семье можно сказать просто "ну, извините, что ли... он хотя бы не страдал... ой, нет, страдал. Ну, нужно было не быть таким подозрительным.". Вот таким легким движением руки закона казнили невиновного человека. Нет 100% статистики. Мы люди. Совершали ошибки, совершаем и будем совершать.
Немного в шоке от комментаторов. Люди, если вам хочется, чтоб кто-то страдал, кому-то было больно и тд, без личных причин, то это не очень здоровая фигня с точки зрения психики. Буквально и без рофлов. Смертная казнь это просто наказание, оно должно быть безпристрасным, быстрым, и более менее гуманным. А зная, что в любой судебной системе бывают ошибки, то нужно очень осторожно этот приговор применять. В конце концов палачи не маньяки, они тоже не должны наслаждаться казнью, так же как и обычные люди. Мы ведь не маньяки. P.s.насчет детей преступника. Люди, он их отец, для них он блин их семья. Он для них не был маньяком. Он был их семьёй. Для них это точно так же, как и для семьи жертв, убийство их семей. Вы реально не понимаете? Да, он заслужил свое наказание. Но они говорили, что это слишком жестокая казнь их блять отца. Они смотрели как сколько то там минут их отец мучается умирая. Вы блять смогли б на такое смотреть? Комментаторы, вы совсем отбитые...
Ну это вообще странно. Сколько людей работают на скотобойнях, преспокойно приносят жуткие муки и смерть кричащим и визжащим животным. А сделать укольчик подонку вдруг тяжело. Не тех людей на такую работу нанимают, значит. Полно психопатов и прочих, которым все равно будет.
С пятой попытки удалось загрузить ролик. Ну оочень Ютуб не хотел его пропускать. Это и понятно.
Все приятного просмотра, и жду вашего отклика в комментариях, на чьей вы стороне?)
ютуб он такой
на українській мові будуть відео?
расстрел из дробовика , как по мне самый гуманный способ , мозг в кашу моментально , человек не успеет что-то почувствовать
@@Space_man_UA субтитры включи и смотри, это просто
@@владпетров-з6ж хочеш померти приїжджай в Україну це просто
Смотрю многие крайм-каналы, но Пэнг - единственный в своём роде. Создаётся такое ощущение, будто настоящий детектив рассказывает нам о своём расследовании, и это какой-то фильм. Лучший! 👍💯
Посмотрите Агату Кристи ! Шедевральный канал)
Ещё мистика хороший канал, у неё тоже неплохо получается.
"Записки Ричарда" тоже отличный канал.
@@Lypovetskyi да, у нее голос очень подходящий...но у нее подписчиков под миллион вроде, а у Пенга в три раза меньше, хотя он заслуживает стать миллионником
@@Lypovetskyi Мистика пиз...т часами, очень нудно и долго
Слона за что казнили, какое преступление совершил он, безвинный? Сердце кровью обливается, когда его вели на казнь. Хотя, подозреваю что то мясо, что мы покупаем в магазине тоже прошло через электрический стул, или что там у них на скотобойне.
Не знаю та ли это история, но было однажды что слониху казнили, повесили краном, из-за того что она носилась и топтала людей. Но она это делала из-за того, что ее мучили в цирке и она не выдержала издевательств
@@АтыКто-б3н Ну то было взбесившееся, разъяренное животное, а этот слон шёл спокойно и безропотно.
Она убила несколько людей. Я не помню откуда знаю, но знаю.
@@zernovtech потому что животные должны жить на своей территории.
А не быть в неволе игрушками в руках людей ((...
@@загадочнаяледи-з8г Согласен(
Пенг, спасибо, за то, что продолжаешь выпускать видео, восхищаюсь твоей подачей и постановкой видеоряда, шикарная атмосфера в каждом видео. Очень круто, что ты продолжаешь делать видео, относясь к этому с такой теплотой и вкладываешь душу
Спасибо Пенг👌👋💪💪💪
Меня несколько удивляет поведение сына и дочери того человека, которого казнили в Огайо. "Его казнили жестоко и неправомерно" Ребят, ваш папа, на секундочку, убил женщину и ее нерожденного ребёнка. Он задумывался о гуманности, когда перерезал ей яремную вену?
ну так на незнакомую им женщину плевать, а папу они любили
@@ВалентинаБулгакова-ш7у Вообще было бы хорошо пускать таких людей на донорство. Очень много пациентов в больницах нуждаются в крови, органах и тканях.
@@morphinemuffin6657 не каждый захочет органы и днк убийцы или психопата
@@РоманБурнос-ш5ж Если хочешь жить, тебе плевать чьи органы тебе воткнут. А от пересадки чужих органов ты не станешь подобен их первому носителю. Так что тут уже просто ограниченные мозгом люди, думающие что чужой орган изменит что-то в них и привнесет что-то с собой.
@@СтаниславГонтарев ну это твое мнение , я свое сказал. Все содержит определение днк , лично я не хотел бы органы каково то психопата типо Чикатило или что то подобное . В любом случае этого не будет .
ах, как жаль, бедный преступник-убийца, мучается от одной инъекции. давайте пожалеем его и забудем сколько боли и страданий причинил своей жертве и ее семье. если людей не пугает само наказание смертной казнью, то может собственная мучительная смерть заставит задуматься.
Вот тебе штаты в пример, истории громкие, по телевизору говорят о них. Есть эффект? Заставляет кого-нибудь задуматься? Нет
@@ic6406 видите ли, у этого "поколения зэт" напрочь отсутствует логическое мышление. Им лишь бы убить.
@@gerdadefender5118 Выдумки про какие-то поколения пошли
@@ic6406 , это не выдумки. Это современная реальность..
Не заставляет мучительная смерть одних преступников задуматься других. Вся история человечества тому подтверждение - казни были прилюдными, жестокими и мучительными, а преступность не уменьшалась. И сейчас в Европе преступность гораздо ниже, чем во времена прилюдных казней на площадях. Для уменьшения преступности нужно поднимать уровень жизни населения и качество доступного образования, а не состязаться в жестокости с преступниками.
Не всё ли равно как эти преступники умирают? Родные жертвы мало того что потеряли своих родных и детей,так ещё должны думать страдал ли убийца при исполнении смертной казни?
Правильно сказал мужчина на видео, «препарат нормальный,это с вами что-то не так».
Согласна полностью, меня тоже зацепили слова,, что это с вами что-то не так..
А чего бы тогда не вернуть средневековое четвертование на площадях городов? Ходить будешь?
@@ic6406 да, для маньяков педофилов и прочего подобного биомусора неплохо было бы такое наказание вернуть. И другим наука, чтобы сначала думали, прежде чем убивать. Никакой жалости к убийцам.
@@ic6406 а почему бы и нет, что бы не угодно другим насильникам было... И следующий раз видели, что будет с ним, если он вытворит черт знает что
@@andreihitrov6180 Вы такое же зверьё как и эти маньяки и педофилы. С такими же маниакальными идеями
То есть когда эти изверги убивали своих жертв , причём иногда долго и изощренно, отпиливая конечности, душа и топя, поджигая никто сразу не кричал «а давайте его вообще отпустим его?». Почему же так все волнуются когда встаёт вопрос о смертной казни??? Такие люди не меняются, пройдёт время, не дай бог, он выйдет из тюрьмы каким то чудом и что??? Все повторится, будут ещё жертвы! А вот на счёт специального обучения и подготовки персонала это однозначно да! Смертную казнь не должен проводить человек, который не готов психически и профессионально. Он же не маньяк, который кайфует от этого процесса. И единственное, что может пересекает все эти мысли- ни в коем случае не должен пострадать невинный человек
👍🏻👍🏻
Я считаю,что если кому-то захочется пожалеть преступников,нужно вспомнить убийство Дзюнки Фуруто. До сих пор не могу поверить,что человек 44 дня пытал девочку и за это получил всего 14 лет и сейчас у него семья..
Желая кому-то смерти вы становитесь ничем не лучше душегубов что шинкуют людей пачками. Все же никто не заслуживает смерти, там более жестокой
@@sova_lizard они заслуживают
А вы бы смогли совершать такие приказы для общества
За жестокое убийство-жестокое наказание, главное чтоб были весомые доказательства
100 procentno dokazannaya vina,kak u trex poslednix iz video
Ну тогда, по такой логике, в случае со сгоревшим, оказавшимся не виновным парнем, судью, всех присяжных, всех исполнителей его приговора, нужно заживо сжечь. Жестокое убийство, весомые доказательства. Даже в этом видео 1 из 8 оказался не виновен, а государство и общество его убили с особой жестокостью. И типа, ой извините, мы ошиблись.
Как человек, страдающий эпилепсией, могу сказать, что когда ты не можешь набрать в легкие воздух - это не больно, но это очень страшно, потому что рефлексы никто не отменял и у организма начинается паника, ощущения ужасные, но это мучения моральные, а не физические
Эпилепсией, слава богам, не страдаю и никакой астмы нет, но я одно время заболела какой-то болячкой и мое утро начиналось с того, что я просыпалась от кашля жуткого, что я задыхалась. Кашляю, а когда успокаивается приступ в горле как будто что-то не давало сделать вдох и начинался кашель по новой.
В первое утро такого приступа я мысленно попрощалась со всеми и с жизнью. Но что-то внутри меня заставило выбежать на балкон в мороз, где горло наконец открылось и я смогла сделать вдох.
Последующие приступы я так и лечила. И надо сказать, что даже если мороз помогал и я знала это, все равно каждое утро было страшно - а вдруг в этот раз вдох не получится сделать?
Это действительно очень страшно. И только так я смогла понять подругу и брата, которые астмой болеют.
@@kitipiki это наверняка был коклюш... Ощущения не из приятных конечно
@@Da_R_God потом позже узнала, что у родственников близких была такая болезнь, и предположила, что переболела тем же. Точнее они меня заразили коклюшем.
Долгая болячка, которая только этим и проявлялась и сама в итоге прошла. До сих пор не знаю, почему не пошла к врачу.
@@kitipiki вообще, коклюш может приводить к летальному исходу в детском возрасте, т. ч. с этим лучше не шутить.
Это временно. А они не могут вообще дышать. Я пробовала задерживать дыхание, мне под конец становилось больно
Необычный выпуск, но как всегда на высоте. Супер! Спасибо Вам за вашу работу.
Согласна с теми кто против такого внимания к страданиям преступника. Он не думал каково его жертве, особенно 11 месячного ребенка. А он бедняжка страдал перед смертью... Мне их не жаль
Согласна с вами. Боже мой, 11 мес ребенок… А они еще думают гуманное ли наказание применяют в отношении убийцы!
Мне их не жаль но есть такое понятие,как верховенство закона и гуманность. Нельзя, ни в коем случае путать наказание и месть.
@@Psypsy739 да, путать нельзя, если это сделано умышленно. Если случайно так произошло, то печалится провода тоже не вижу
@@hollyperry так и есть. Но случайность, это один раз. А тут только о нескольких случаях рассказали. А сколько их было в реальности? В общем, все должно быть четко, без эмоций и по законам в том числе, гуманности.
Мне кажется смертная казнь подходит преступникам, чья вина была безоговорочно доказана, без каких-либо косвенных улик, а остальные могут сидеть в камере и работать на благо государства
Я тоже так думаю
Они так же могут работать на благо государства
Да, но... судебные системы небезошибочны. Никто не будет корпеть над каждым делом, и в итоге выйдет как с делом Кравченко.
@@ТатьянаБалабанова-щ4д В том то и дело. Где есть вероятность ошибки, там нельзя ставить жизнь и смерть на кон. Лучше не казнить сотню убийц, чем казнить одного невиновного. Всех этих людей можно заставить работать в тюрьме и приносить пользу
@Dmitry Kim Не надо переворачивать мои слова и от своего мнения я отказываться не собираюсь. Дела пересматривают время от времени, если человеку незаконно дали пожизненное, то есть возможность его отпустить и выплатить компенсацию, если убил, то всё, уже ничего нельзя сделать
единственные, кого действительно жаль в этих историях, это палачи. То, как мучались убийцы, конено страшно, но эти люди осознанно убивали и не задумывались над гуманностью. Перерезать яремную вену беременной женщине... тут я за то, чтобы спрашивать у родных и близких жертв что они думают о казни. Если будет действительно страшная и мучительная мера наказания для таких преступников, это станет отличным поводом другим не повторять подобного. А иначе... Ну вот серьезно, ты убил человека (а то и несколько) а тебя всего то за решетку на всю жизнь (многих и не на всю) где тебя кормят и ты ЖИВОЙ. Это очень страшно, но будь наказанием зеркальная смерть: как убил так и тебе конец придет, звучит самым честным приговором. Пожизненное или тихая смерть без мучений для убийц это незаслуженный подарок.
А если судебная ошибка и осудили невиновного? Например, пока поймали Чикатило, расстреляли несколько человек за его преступления. Недобросовестные следователи, экспертиза, прокуроры - все они люди, которые хотят выслужиться, или прославиться. И могут быть необ’ективными.
@@ic6406 А еще эту дуру надо посадить в "Черный дельфин" в качестве эксперимента хотя бы на пару месяцев. Пусть ее там кормят и она будет живой)) А потом спросить впечатления и весело ли ей было бы там сидеть всю жизнь.
@@Goodwin705 расскажите мне, пожалуйста, каких нескольких человек расстреляли за преступления Чикатило? Расстреляли Кравченко за убийство Лены Закотновой, которое не факт, что совершил Чикатило (не доказали и есть сомнения, что именно это убийство его рук дело), при этом Кравченко был судим за убийство и изнасилование девочки ранее, но, поскольку был несовершеннолетним, избежал расстрела. Всë, не было толп расстреляных вместо Чикатило, это миф. Рекомендую проверять информацию прежде чем бросаться обвинениями) Но, конечно, невиновных расстреливали, и не только в СССР, такое бывало.
@@yanna1120 Спасибо за рекомендацию. Но я во-первых, не выступала, как вы выразились, с обвинениями. Во-вторых, существуют риски применения смертной казни к невиновным. Вы согласны с этим?
@@Goodwin705 перечитайте последнее предложение в моём комментарии, мне кажется, я всë вполне понятно написала 🤷♀️
Знаете мне вот Дениса Магваера(или как там его) никапельки не жалко. Меня ещё поразили слова его сына"Я наблюдал за убийством своего отца" Ватафак,какое нафиг убийство,твой отец понёс наказание за убийство беременной женщины,так что всё справедливо.
Полностью согласна. И ещё людям не нравится такое наказание для человека который без сердца убил мать и нерожденного ребёнка. Этот мир не спасти 🤷🏼♀️
Я тоже от этого в шоке! Т.е. как бы то что твой отец совершил ТАКОЕ это видимо норм для сына. Жесть. Получил по заслугам.
@@polina-malina_ Да да,а их ещё и жалеют🤦♀️
Значит убить беременную женщину гуманно, а убить преступника жестоко , интересная позиция его сына
Это его отец. А не посторонний человек. И он останется его отцом на всю жизнь, даже с таким зверским поступком .Да, он мог отказаться от него и сказать, так ему и надо. Но он этого не сделал.
Есть один док. фильм про фашистов, в этом фильме дочь эсэсовца рассказывала, что не знала в юном возрасте, что творил ее отец. и не знала, сколько жизней он оборвал. Но сказала, что для нее он был лучшим папой в мире даже несмотря на то, что он сделал.
Так что, уж точно не нам судить, как должны относиться к казни преступника собственные дети или родители.
По-моему, только на таких "людях" (если они люди вообще) и нужно испытывать новые препараты. Странно, что виновных жалеют
полностью согласен!
Мне кажется, смертная казнь устарела, что ли. Пусть такие преступники приносят пользу государству - нужно испытывать на них новые лекарства, препараты, вещества и тд.
Химикаты )) @@undeaddy4417
Просто так высшую меру не назначают. Мне их абсолютно не жаль. Они отняли столько жизней, причинили столько боли, что заслужили максимально мучительную смерть.
В этом же видео, автор, сказал что после казни оказалось что человек был не виновен.
На 4 минуте
"Просто так высшую меру не назначают"?
@@TheMin2sov да, но в то время ошибок было много, чтобы такое наказание должны дать человеку, который точно виновен,что не было возможно обелить как-то
@@liuscantuerre2725 А такие ошибки до сих пор и совершают. Еще они здорово умеют подтасовывать нужные улики, чтобы обвинить кого-то кто "ну точно же он", чтобы точно не было возможно обелить как-то. Машина правосудия очень сложная вещь.
@@BanalRas она оправдана, когда это серийник, подтверждением по анализу ДНК или с записями с камер, где четко все видно (есть ведь кучи примеров, как эти недолюди снимают все на камеру и хвастаются). Или педофилов, или тех, у кого бункеры в доме найдены со следами крови жертв и их отпечатками пальцев внутри. Как минимум, в этих случаях ошибок не будет.
Даже врагу не пожелаешь такое мучение😢 у вас наверное каменное сердце.
отличный вопрос поднимается.Во время исполнения смертного приговора по сути наказывается еще и не в чем не повинный исполнитель
Палачом можно выбрать другого приговорённого к казни преступника, запереть их в одной камере и вуаля. В одном старом фильме был клуб, члены клуба играли в какую-то игру и победитель должен был убить проигравшего, так и тут можно сделать.
кхэм, этих "неповинных исполнителей" никто не заставлял это делать. Они подписались на это добровольно. Так что вэлком.
Ну так чтобы такого не было - всегда же была вот эта практика, когда например расстрельному взводу половине заряжали рандомным образом холостые патроны.
Если виновность 100% доказана, то только такой приговор и никакой другой
Вы расскажите, что испытывает бедненький преступник, что ему больно и не комфортно тем людям, у которых убили и изнасиловали 3х летнего или даже старше, ребенка или в пришли в твой дом и расстреляли всю семью и т д.
Расскажите, как они бедные мучаются. Для того и назначается смертная казнь !!!!
Вчера смотрела видео об убийстве девушки. И убийца попросил у матери убитой девушки, которая разыскивала его год (полиция не помогала почти), пощады. Мать верно сказала: где была его пощада, когда он убивал мою дочь?
@@e.k.3780 вы часом не про ту историю, в которой мать лично боролась с целым наркокортелем?
@@TheAngelCmertu да. Она самая
@@e.k.3780 можете скинуть ссылку? Или название ролика
Тут стоит вопрос не жалко или не жалко преступника, а в том какая цель преследуется приговором,как сам Пенг сказал родственники жертв и судьи некоторые будто мстят преступнику,если уж вы решили его помучить то в принципе можно и повырывать ему пальцы,позаливать конечности кислотой и прочие мучения которые убивают медленно,а раз уж суд позиционирует смертную казнь через инъекцию как гуманную то будьте так гуманны введите препараты которые вызовут быструю или хотя бы менее мучительную смерть
Вы знаете , нам нужно такое наказание для педофилов! Отплата той же монетой , что и жертвы преступника! В век технологий и днк ошибки по выявлению изверга ничтожно малы!
Согласна!!! 2 шанса у них не должно быть!
@@annatleubayeva6403 его и не будет, если законодательство не будет жевать вафли, а будет давать пожизненное при первом же случае. А вы дикие звери оба
Пока не будет нормальной полиции, справедливости, без кумовства и коррупции, ни о каких смертных казнях и говорить не стоит. Тогда у нас будет масса ни в чем не виновных жестоко казненны
Надеюсь, что в этот "ничтожно малый" процент попадет кто-то из ваших близких родственников. А потом хотелось бы прочитать ваш новый комментарий...
Это как ,той же монетой?То есть то что сотворит этот ...фил с ребенком, ребенок ,в отместку,должен зеркально совершить такое же с ним?Так это для ...фила будет только удовольствие, а не наказание.
Так будет всегда ЗА и Против, но у меня все равно вопрос, зачем обществу такие люди? мне очень жалко семьи потерпевших и я могу понять их негодование... когда общество защищает преступника. нет легкой эвтаназии
Как мне кажется, то общество и есть причиной появление подобных людей. Так что вот вопрос спорный, для меня лично. Общество, взрастившее чудовище должно теперь просто от него избавится? Или может работать над причинами, поводить анализ, почему и как появляются эти ужасные мысли в голове чудовища, возможно даже помогать этим чудовищам становится людьми? Конечно, легче просто убить и сделать вид, что проблема решена 😞
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р маргиналов? Ты шутишь? Человек,который умирал 2 часа закопал девушку заживо. Она тоже долго мучалась. Почему он должен получить лёгкую смерть? Почему она должна была долго и мучительно умирать, задыхаясь,а он за пару минут? Да и впринцыпе жить? Почему он мог распоряжаться ее жизнью,а они его жизнью нет?
@@ktt_tie Согласна с Вами. Жаль, что мгновенная карма редко срабатывает.
@@Yevgeshik 😔😔
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р пример Германия!!!! Для педофилов в Германии наилучшие условия с телевизором в камере. А число педофилии в последний год выросло невероятно. По статистике в день в Германии насилуеться 48 детей. Ваша теория не работает.
Держите в голове что любое государство построено людьми, а значит и ошибки будут совершатся с такой же частотой. Представьте на минутку человека которого не законно осудили в преступлении которого не совершал, а полиция и суд решили закрыть на это глаза, тогда на стол к палачу ляжет невиновный человек которому предстоит мучительная смерть, сильно ли тогда правосудие будет отличатся от преступников. Другой возможный случай если например настоящим преступником был бы полицейский умело скрывший свое преступление подставив невинного человека. В общем есть множество вероятностей что на казнь могут отправить невиновного. Даже если так выйдет что человек и впрямь оказался преступником, то теперь жалко тех людей кто стал участником его казни. Да и вообще если всем так плевать на сколько мучительна казнь почему бы вообще тогда не вернутся к средневековым методам умерщвления. Человечность это то что остается у нас, а после казни другого человека, останется ли эта человечность. Я была бы не против кастрации сексуальных преступников и на пожизненный приговор для других тяжких преступлений но не на смертельный приговор, слишком много власти над жизнью дается в руки системы построенное людьми
Сто плюсов вам
Ты что, все эти "око за око" кричальщики уверены, что все осужденные на смертную казнь в наше время 100% виновны. Такая мысль просто не посещает их головы. Ведь "так не бывает". А вот берет и бывает.
Да уж некоторые средневековые методы и то выглядят гуманнее - ну типа отсечение головы - моментальная смерть. Это куда гуманнее, чем какие-то сомнительные препараты вводить.
Человек,который решил забрать чужую жизнь должен почувствовать на себе всю боль,которую он причинил жертве и ее родным и близким,жизнь которых до конца их дней останется мучением.
Ну давайте будем их пытать тогда👍 Давайте уподобляться животным, это определенно сделает мир лучше.
Я не оправдываю преступников, но смысл правосудия в наказании, а не причинении мучений. Сокращать и сдерживать насилие, а не множить
@@elizavetadjanabaeva293 пытайте,уподобляйтесь. Только я Вам и никому не пожелаю быть на месте жертвы или ее родственников.
@@AgentStarling1997 это был сарказм, потому что вы пишите «должен прочувствовать всю боль». Если мы будем считать что кто-то заслуживает того чтобы ему причиняли страдания, мы тем самым делаем их допустимыми, одобряем жестокость
@@elizavetadjanabaeva293 давайте закончим этот разговор,Вы не поймёте меня,а я Вас)
@Dmitry Kim я где-то сказала что наказания не нужны? Или что они не должны быть строгими? Я говорю о том, что в правосудии не должно быть пристрастия, и эмоций. И уж точно не должно быть животной жажды крови и страданий, даже если речь о худших представителях человечества. Потому что в таком случае, мы ничем не отличаемся от них по сути.
А я была бы за то, чтоб преступники, которые намеренно совершили какое-то жестокое убийство (и оно было неоспоримо доказано) подвергались мучительной смерти. А то что такое, убивал намеренно, безжалостно и нещадно, его посадили, выкармливали и потом тихонечко усыпили? ну уж нет, или пусть режут на органы для нуждающихся, пусть ставят на них небезопасные эксперименты для получения данных или пусть усыпляют так, чтобы они хоть перед смертью смогли пройти агонию и страх быть убитыми. Убийцы должны знать, что если они закончили чью-то жизнь, то должны прекратить и свою тоже.
За видео благодарность, они выделяются из большинства своей подачей и атмосферой!
Видимо, у кого-то из них все-таки взяли орган и пересадили вам... Только вот сердце или мозги, не понятно...
@@gerdadefender5118 если вы хотите содержать убийц и насильников ваших детей, то ради бога. Я же не считаю данных субъектов людьми и наказание они должны нести соответствующее. За отнятую или покалеченную намеренно жизнь - искупать в двойном объеме, как минимум. Это с вами что-то не то, раз вы можете оправдывать насилие в обществе, где это не принятно и противоречит законам.
@@Natasha_Gnevka желать безболезненной казни преступникам или замены её на пожизненное заключение это оправдывание насилия. Логика кажется покинула нас.
@@Natasha_Gnevka , вы сами полны жажды насилия и не замечаете этого... Наше общество пробило дно в своем мышлении и это страшно. Да, я готова содержать на свои налоги узников Черного дельфина и Полярной совы. Зато мои руки будут чисты от всякой крови. И мои дети не пойдут никого убивать, ни в темный подвал, ни на войну.
@@gerdadefender5118 не соглашусь с вами, я просто считаю, что за свои действия люди должны отвечать и, желательно, в большем объеме. Но только по правилам и нормам, которые приняты у тебя в обществе. Сейчас же этих правил нет в той расссее, где ты можешь присесть на правду и мир. Не существует ни одного человека на земле, у кого бы руки были бы чисты. И это касается не смерти, а в принципе причинении вреда людям, будь то моральное или физическое. Если вы считаете, что за все время, что вы прожили, то никого не обидели и не оскорбили чем-то, то тогда пора вылезать из скорлупы.
Жалко слоника, он не был ни в чем виноват(
После некоторых случаев, думаешь, что обезболивание при казни - лишнее.
Я думаю, в США эта система хорошо продумана. И посидеть успевают, и испугаться, и заслуженное наказание понести.
@@ic6406 а вообще, у нас в городе похитили девочку, когда она вышла из школы. Ей было 9. Середина дня, обыкновенный спальный район, территория школы, где ранее многократно судимый мужчина схватил и запихал ее в машину, изна**ал и у^ил. Просто потому что мимо шла. Она стала 4-ой его доказанной жертвой, он получил опять смешной срок в 10 лет, скоро выйти должен, если уже не вышел.
Зато знаете что произошло с ее семьей? Никто из них не пережил эту трагедию. Болезни, психологические травмы, сломленные жизни.
Так что прийди и скажи им в лицо, что они животные, которые требовали его изоляции и возобновления СК. Приди, и скажи, почему именно ты, считаешь, что жизнь их дочери стоила меньше, чем этого педофила.
И это он - убивающий ради низменного наслаждения, человек! А они, законопослушные люди, дети - животные.
@@Крестики-ролики И что? Я по твоему буду его защищать? То, что у нас в стране правосудие курам на смех это проблема, в которой лично ты, я, её родители виноваты. Если мы утопим города в крови педофилов или маньяков нас лучше не сделает, сделает только психологические травмы исполнителям, зрителям, а этих отбросов меньше не станет. Решать проблемы нужно по-другому, нужно уметь замечать неправильные наклонности в поведении людей и вовремя их обрабатывать, а законодательство пересмотреть. Чем наблюдение за смертью убийцы будет отличаться от того же наслаждения, которое он испытывал при убийстве?
@@ic6406 Увы, люди тут друг друга не слышат, вы либо кричите "да, растерзать их, око за око!", либо вы оправдываете убийц и маньяков, третьего не дано. Вы вряд ли что-то докажете, у людей свои убеждения, это же не им приходится приводить в исполнение приговоры и казнить преступников. Встречала даже мнение, что условный 1-2% невиновно осуждённых и казнённых - стоит того, лишь бы остальных отъявленных ублюдков казнили. А вот представить себя на месте такого человека - стрелочка не поворачивается.
@@ЭльвираКириллова-я8ч так поверните стрелочку! Расскажите о тех 1-2% процентах, членам семей, которые пострадали. Прийдите и в лицо скажите, что смерть их ребёнка, не так важна, как жизнь неоднократно судимого отброса общества. Расскажите , откуда взята Ваша статистика, в стране где СК отменили 30 лет назад, в мире, где научились делать днк-анализ и прочее. А лучше всего, станьте ждулей из млс, найдите себе достойного убийцу двух и более ( они получали такие суровые приговоры, при особо тяжёлых обстоятельствах), найдите, выхаживаете, любите, а потом, если живы останетесь, расскажите нам, почему их нужно больше жалеть, чем простых, законопослушных людей.
@@Крестики-ролики Ну вот, о чём и речь) Я вам про Ивана, вы мне про болвана. Какая ждуля, какое любить зэков, вы о чём? Я ненавижу маньяков и считаю, что им нет места в нашей жизни. Но любая система правосудия современного мира очень несовершенна, даже в лучших странах. И иногда невиновные сидят по многу лет, и даже отправляются на казнь. А это страшно. Вот о чём говорила я. Нелюди, сидящие за худшие преступления, не должны иметь свиданий, возможности жениться в тюрьме, и даже смотреть телевизор. По мне, им надо пахать - пахать до конца их дней, отрабатывать своё содержание, шить, делать мебель, что угодно, в принудительном порядке, а в остальное время чтоб гнили в камере без единого развлечения. Но их казнь - это не выход для цивилизованного мира по ряду причин, начиная от возможности судебных ошибок, когда казнят НЕВИНОВНЫХ, заканчивая ментальными проблемами их палачей. Всё. Но нет, вы снова начнёте про матерей убиенных детей и прочее, не вчитываясь и не пытаясь понять другую точку зрения.
Вообще не понимаю в чем проблема, человек который принёс столько боли окружающим, ничего другого и не заслуживает, почему его жертвы умирали в муках, а ему просто мирно должны выключить свет…
Потому что люди думающие так же ничем не отличаются от убийц. В таких людях скрыты жестокие мысли и агрессия.
Мы не должны уподобляться убийцам.
@@kplplay6192 так мы и не уподобляемся, мы сидим дома, никого не трогаем, не убиваем. и если бы так делали все,вряд ли адекватные умственно здоровые люди хотели бы для кого-то мучительной смерти или казни просто так, ни за что. (я не за и не против казни, просто могу понять обе стороны).
Потому что наказание за содеянное - не есть месть. Это разные понятия. И если мы не твари, которые не могут подавить свои низменные желания мести, то мы обязаны быть максимально гуманными. Кроме того, муки также испытывают родственники преступника,их за что так наказывать?
@@kplplay6192 открою вам секрет, в ЛЮБОМ человеке есть жестокие мысли и агрессия, и опасны те, кто думают про себя что их нет, потому что жестокость и агрессия превращается в их "Тень". Каждый из нас несёт в себе как милосердную часть, так и садистическую, надо их в себе обе признавать и делать сознательный выбор в пользу милосердия.
Вопрос "Чем же мы тогда лучше их?" в принципе неправильный. Нет никого "лучше" или "хуже". Все люди равны и все люди братья, но есть те, кто совершает поступки, которые НЕЛЬЗЯ прощать. Во имя последующих поколений это наша ответственность знать, что психопаты и больные ублюдки, знающие только чувство страха и не ведающие человечности и теплоты и добра, будут бояться участи за то, что преступят закон
Поддерживаю!
Эти родственнички которые плакали из-за жестокой смерти отца… как не стыдно, да плюнуть ему в рожу не хватало. Прекрасно, что он закончил именно так за то, что он сделал
😑 именно
@@user-ak47z ну так, как где-то в комментариях написали, "он же им родной отец, а тут была какая-то левая чужая тётка"🤷
А жить в американской или европейской тюрьме пожизненно - это не наказание. Это поощрение. Во всяком случае, в сравнении с жизнью бездомных или людей из гетто. Вот если так, как у нас в тюрьмах с особо строгим режимом, то да, наказание. Да и то он будет жить за государственный счёт на налоги налогоплательщиков, а родственники его жертв не вернут своих близких и не будут отомщены
Горевать по своему родному нормально. За что им должно быть стыдно, если они ничего не делали
@@summary4713 и тем не менее, он не был хорошим и безвинно пострадавшим человеком. Он совершил преступления, за которые в итоге и поплатился.
у вас нет родственников? этот человек своих детей растил, они должны радоваться, когда наблюдают за его агонией? что бы он ни сделал до, на это невозможно смотреть, если в вас есть хоть капля человеческого. хотя у большинства комментаторов, как и у вас, тут реально только звериные инстинкты.
Если они мучались , это они заслужили . С каких пор люди жалеют маньяков забравших, разрушивших многих жизней?! Будь на месте жертвы ваш близкий человек - вы бы заговорили по другому
Считаю, что правильно что эти монстры страдают перед смертью , мало им ещё, они же ещё перед этим живут лет по 10-20 ожидая казни🙄🙄🙄
Так это не гуманно. Уподобление этим мразям на правительственном уровне недопустимо, имхо. Должны быть морально этические рамки. Если уж и издеваться над смертниками, то в качестве научных исследований, так хотя бы польза есть
Согласен. Ваще пизданулись, чел перерезал ярёмную вену, умерла женщина с ребенком от истечения кровью. А потом переживают, как он, бедненький, 13 минут помирал. Посмотрели бы сначала как его жертва умирала, не думаю что они потом так же бы говорили.
Правильно говорите ,нехер их жалеть ,они жалели когда убивали или насиловали ???,полностью с вами согласна
от фашистки другого коммента и не ожидал
Да насрать на их мучения.Не думаю,что жертвы испытывали удовольствие от того,что вытворяли с ними.
Самое-самое и единственно страшное тут- это казнь невиновного.
Доказательства тут должны быть железобетонными на 100/500 процентов.
Мамаша девочки вообще несет ахинею.Ничего они не осознают,ввиду отсутствия эмпатии,им пофиг на содеянное.А вот пожизненное частенько выливается в досрочное,как ни странно.Она хочет ПРОДОЛЖЕНИЯ ЗВЕРСТВ?????
Закопал 19 летнюю живой всем пох
А тут как так мучался от укола
Орков тоже не надо жалеть
За их преступления.
Полностью согласна 🤗💛💙
Очень интересно было, благодарю! Считаю, при условии справедливой судебной системы, смертная казнь должна быть, без отсрочек на десятки лет и пр...И только при условии именно безанастезийного умерщвления. Т к гуманный укол - некое спорное благо, здесь я согласна с мамой девочки. Если уж, возможен лишь гуманный укол, тогда пожизненное справедливее. Большинство садистов сами боятся боли до жути, поэтому неотвратимость этих ощущений вполне может являтся стоп-фактором для совершения преступлений. Преступники презирают гуманность, считают её слабостью и предметом иронии, поэтому она вряд ли исправит или остановит зверя.
100% согласна.
Потенциальное наказание должно действовать, как СТОП-фактор для преступника.
Насилие пораждает насилие. Мне кажется в этом случае самое главное что эти нелюди больше не причинят зла. И наши налоги не пойдут на его существование. А как уже он умервчлен с болью или нет это уже не так важно. Главно чтобы их преступление было доказано
Ну, по-моему ждать исполнения смертной казни лет 10, с надеждой на обжалование, страшнее для преступника, в отличие от просто быстрого приговора. Многие преступники безумно боятся смерти, особенно это заметно по интервью с русскими маньяками
@@jujelidze мне ксжется такое промедление оправдывается толтко тем что есть вероятность ошибочного приговора. За 10 условных лет могут всплыть либо новые докпзательства уже совершенного преступления,либо информация о другом деле ранее не свчзагным с этим приступником. Тед банди тому шикарный пример. Мне кажется нам должно быть плевать на то, что чувствуют эти преступники, потому что они нелюди
@@never3493 "Насилие пораждает насилие" - "Мне кажется нам должно быть плевать на то, что чувствуют эти преступники, потому что они нелюди". Чем ты отличаешься от убийцы?
Я поражаюсь родные ещё возмущены как казнили его отца , а когда он убивал девушку то что ?.
Ну да, возмущались. Что-то мне подсказывает, что они не знали, что их отец это делал до момента, как его обвинили в убийстве. И да, они все еще его любили, даже если осуждали. И да, они не хотели видеть его страданий перед смертью, ведь пришли просто попрощаться.
А когда он убивал девушку, судя потому, что они не за решеткой, они занимались своими делами и не учувствовали в ее убийстве, а так же не подозревали, что их отец занимается убийством.
Нечему тут поражаться. Своему любимому, родному человеку ты не желаешь мучений. Даже если этот человек тебя разочаровал. Если он уходит, ты хочешь, чтобы он ушел тихо и безболезненно.
Это для тебя он просто монстр. Для них это отец.
Разве заслуживает снисхождения или гуманности, тот , кто посягает на чужую жизнь, тот кто посягнул на 11 месячного ребёнка .
Снисхождения нет. Гуманности да.
@@gerdadefender5118 а был ли гуманен преступник со своей жертвой
Если нет , то зачем тогда к нему проявлять гуманность
@@kuroneko9676 , у меня встречный вопрос: а зачем скатываться на его уровень?
@@gerdadefender5118 зуб за зуб, забрал ты, заберут и у тебя
@@gerdadefender5118 получили ли гуманность жертвы убийц? риторический вопрос, защитница убийц (:
Обезвреживая маньяков, общество не должно само становится маньяком. Цель любого государства - снижать насилие и его допустимость в обществе, не допуская практику дегуманизации даже по отношению к убийцам. Это важно прежде всего для безопасности самого общества. В обществе, не приемлющем дегуманизацию, сложнее совершить насилие, сложнее уговорить начать войну и проч. Есть обычная статистика по уровню насильственных преступлений. Если в развитых странах Европы этот уровень мощно так падает, то в США он все еще очень высок. Как и у нас, но у нас хорошо так распространяют практику дегуманизации, что и до смертной казни уже недалеко. Преступники жуткие негодяи (грубее не напишу, бот сотрет), но общество выше этого.
Согласна, только смертная казнь....за жизни пусть отдают свою жизнь! Это справедливо
Здравствуйте уважаемый автор. Очень рад новой встрече. Спасибо большое за труд. Дай Бог мирного неба Вашей стране
"почему мы должны волноваться о том, что чувствует преступник, если он не волновался о мучениях жертвы?" - потому что в этом разница между нами и ним.
Полностью согласна с вами
Дело не в них, а в нас. Мы ж не они! Мы не получаем от этого удовольствия. Все просто.
Ну знаете ли,преступник убил просто так. Когда у человека отнимает ребёнка убив или изнасиловав,не особо то и думаешь что будет с преступником. Человек убивший ребёнка или другого человека просто так,не имеет право на жизнь,да ещё и за счёт нормальных людей которые работают,и платят налоги!
@@zhanaramomun6859 а если не просто так убил? Мотивом была месть, например. Тут можно долго рассуждать, но зло всегда будет рождать только зло. Это моё мнение. Смерть убийцы не вернёт никому ребёнка и никак не уменьшит боль, но изоляция убийцы поможет избежать дальнейших жертв.
Это глупость! Пускай страдают.
Дякую за всі ваші старання та за велику роботу, яку ви виконуєте, працюючи над новими випусками 🙏❤️
-что означает лопнула вена?
-то и означает.
-у него лопнула вена.
-лопнула вена?
-да.
-как это?
-его вена просто лопнула.
-просто лопнула?
-да, просто лопнула.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Тарантино аплодирует стоя
Жестокое наказание за жестокое преступление это не только наказание, это еще и сдерживающий барьер для желающих совершить жестокое преступление, главное быть уверенным что на казнь осужден действительно виновный
Что-то тех кто совершил преступление этот факт не останавливал
Ну чё? Кол-во зверских преступлений от этого меньше стало? 🤡
@@sadpepe9341 как ни странно, меньше. В латинской Америке нет смертной казни, преступность куда выше
Статистика говорит о том , что это не пугает преступников .... В США есть смертная казнь , а по престуленяним они в первой пятёрке..
@@1c.2k.3y.4.5. да потому что нужно не только суровое наказание за наркотики и прочие преступления, но и чтоб было доступно образование и прочее
А так и наличие огромных сроков много кого останавливает, без этого никак
О, рад видеть тебя в сети, с новым интересным материалом, удачи тебе, Пенг!😎
Вполне согласна с тем седовласым бородатым дядькой. Ну камон, казнят ведь не за воровство и не за убийство по неосторожности или в ходе самообороны, там преступления гораздо страшнее поэтому и муки страшные преступнику перед смертью не противопоказаны.
Людзі, якія пішуць, што смяротнае пакараньне - гэта норм, не ўяўляюць, як гэта, жыць у краіне, дзе ёсьць такое пакараньне.
Нельга даваць у лапы ўладаў так сродак барацьбы, бо калі гэтым уладам будзе зручна - яны пачнуць забіваць таго, каго трэба ім.
А потым паўтарыцца 56 год і "быў рэабілітаваны". А жыцьцё не вярнеш.
Пэнг, дзякуй за відэа. Яно, як заўсёды, на вышыні 👍🏻
сложная тема.....хочется сказать: око за око. преступники иногда так жестоко расправляются со своими жертвами, почему же общество должно желать им легкой смертной казни??
чтоб отличаться от преступников. Но это очень трудно желать им легкой смерти, после страдания жертв..
@@cuba8777 Именно поэтому существуют суды, а не самосуды
Потому что есть эмоции, а есть закон. Закон цивилизованной страны должен быть беспристрастным и безэмоциональным, хотя на данный момент это скорее утопия. Но если прописать в законе вот это "око за око", будет беспредел, да и как вы себе это представляете? Зарезал - и его зарежем? Изнасиловал - и его изнасилуем? А кто будет это делать? К тому же нельзя забывать, что даже среди осуждённых на смертную казнь очень редко, но оказываются невиновные - заслуживают ли они такого? Однозначно нет. На это обычно отвечают - ну вот если вина 100% доказана, вот тогда наказать! Но так эти осуждённые (я про невиновных) - они доказанно осуждённые)) 100% доказанно осуждённые. Потому что любая система несовершенна, везде есть человеческий (и множество других) фактор. Мне ни капли не жаль маньяков и жестоких убийц, которых отправляют на условный электрический стул, но я думаю, что "око за око" - это средневековье и недостойное для цивилизованного человека мировоззрение. Возможно, однажды в будущем с помощью различных технологий мы сможем действительно устанавливать всё на 100%, хотелось бы, конечно. Но пока имеем что имеем.
Но с другой стороны, если применить принцип "око за око", то сколько же одноглазых будет вокруг...?🤔
Потому что общество не мстит преступникам, а изолирует их от законопослушных людей. В идеале бы вообще не допускать развития личностей по таким деструктивным сценариям, но пока это не возможно, то задача просто вычислять их и изолировать, чтобы дальше не наносили вред. Задачи мучить и причинять как можно больше боли у правосудия нет.
Я за смертную казнь , но не в контексте возмездия за забраную чужую жизнь , а с точки зрения налогоплательщика .... Мы не должны содержать этих зверей ..Эти деньги должны идти на благие дела ... А инъекция - действительно странная казнь . Расстрел ( выстрел в голову ) - гуманная и мнгновенная смерть...
Да не должно для этих мразей быть гуманной казни!
А если Вы включите эмпатию, и представите, что это девочка закопанная заживо, могла бы быть членом вашей семьи. Все равно только о Ваших деньгах мысли?
Вы прям мои мысли озвучили. Особенно цинично даже не то, что обычные налогоплательщики оплачивают содержание убийц и насильников, а то, что среди эти налогоплательщиков также оказываются жертвы и их родственники. Смертная казнь должна быть, но всё-таки без лишней жестокости.
@@annabekish4181 ,беспощадно и без гуманных церемоний!Нелюдям ,мразям- смерть ,какой они лишали своих жертв.
@@ПростоЭфир-и8у То есть, Вы предлагаете, чтобы кто-то сам превратился в нелюдя, чтобы наказать другого нелюдя? И кто, по Вашему, это должен быть? Вы готовы стать таким человеком? Вы готовы лично пытать осуждённых до тех пор, пока они не умрут? Если да, то чем Вы в таком случае отличаетесь от них?
Правосудие - это не возмездие. Правосудие должно быть безэмоциональным и с холодной головой.
Никто не имеет права отнимать жизнь у другого человека, кем и чем он не был не имеет значения.
Спасибо тебе большое за ролик ✌
пострадавшие родственники жертвы ИМЕЮТ ПРАВО решать,,казнить,или миловать убийц.
@@ПростоЭфир-и8у это чудовищно и невообразимо ужасно когда теряешь близкого человека руками других людей, но всё равно это не даёт права человеку отнимать жизнь у другого. Пенг сказал правильно, если принять такое же решения как насильник то мы не будем нечем меньше того насильника. У всех есть своё мнение, но я думаю насилием отвечать на насилия делает нас таким же насильниками.
Как это не имеет? А что, если защищая себя или своих близких, ты отнимешь жизнь у другого?
@@ПростоЭфир-и8у это в чистом виде практика "кровной мести".
Никто не имеет , но всю историю человечества отнимали
Пуля в голову действительно куда быстрее и гуманнее, чем эксперименты с лекарствами
Кетайцы шарят в смертельных казнях, там практикуют именно выстрел в голову.
Согласен
От пули в голову, куча народу выживало.Французскую машину давным давно изобрели. Быстро и безболезненно, и 100% эффективно. И не стоит денег вообще нифига.
@@infektor5751 Так от калибра всё зависит. Если взять что-то по типу Дезерт Игла - там голова разлетится просто. Или наоборот, если взять мелкашку и экспансивную пулю - она 1 раз череп пробьёт, а потом всё внутри превратит в труху. Ну или можно дробовик взять. Читал, что там 98-99% вероятность летального исхода.
@@Occultist_думаю, на самом деле, что от гильотины, что от выстрела из дробаша в башку, отказались по причинам излишней кровавости данного зрелища. Типа зрителям не комфортно может стать. Что на мой взгляд, мальца, странно: раз уж ты пришел смотреть, как человека убивать будут, ну захвати с собой пакет для блевоты что-ли, ну или не ходи, вообще. А то "типа убейте его, но только красиво, так чтоб я потом мог фотки детям своим показать". Немножко лицемерно... Убийство, есть убийство. Хочешь посмотреть, ну так смотри до конца, со всеми омерзительными подробностями.
3:13
Больше всего слона жалко...
Ни за что, ни про что. Раньше были весьма жестокие люди к животным.
И сейчас такие же жестокие. Не раз в своей жизни ловил себя на мысли, что люди - те ещё "твари", которые являются средоточием всех пороков этого мира. Порой даже стыдно за себя становится.
Слон не мамонт - не вымрет.
Все защитники смертной казни не могут и подумать, что могут казнить невиновного человека. Наверное ни у кого из них нет сомнений в справедливости приговоров и как могут добывать признательные показания, особенно в России. Если что, это горькая ирония.
Да и наличие смертной казни не гарантия победы над преступностью и США тому яркий пример.
Очень интересный ролик и не менее щепетильная тема! Лично у меня больше сострадания и жалости вызывают несчастные жертвы, которым пришлось испытать насилие, боль и смерть от урода- преступника и то жуткое состояние их близких и родных, которым придётся жить с неизгладимой душевной болью, потеряв своего близкого человека, нежели преступник, который «мучается» 10-20 минут или даже час во время казни! Гуманный смертный приговор - такого понятия не может быть априори. Всегда найдутся защитники и сердобольные, которые будут оспаривать «негуманные смертельные инъекции» и т. д, пока как правило их самих не коснётся жуткое горе. Казнь- за содеянное зверское преступление-наверное имеет право на существование, но к этому следует подходить чрезвычайно грамотно! Не думаю, что лицезреть смертную казнь- является хорошей идеей! Спасибо вам за ваш труд!
Я за смертную казнь. На содержании пожизненно осуждённых тратятся не малые деньги, при чем наших налогов, лучше на пенсии их пустить, а не на этих не людей.
Очень познавательно, Пэнг. Спасибо за работу!
Люди в комментариях такие: "Давайте убьём всех плохих, и останутся только хорошие" 🤡 И ничего же в голове не щёлкает. Нет мысли, сколько людей оказываются несправедливо осужденными и приговорёнными к смертной казни, хотя вроде как все смотрели Зелёную милю. Да-да, представьте, даже бывает когда доказательства "железные" и вина "абсолютно прозрачная"
Если преступник и боится смертной казни, то это, как правило, лишь подталкивает его к тому, чтобы всеми возможными способами минимизировать риски быть пойманным, а не препятствует совершению преступления
А ролик реально получился очень классный! Спасибо!
Пенг спасибо за твою коласальную работу, привет с🙏🇹🇯🇹🇯🇹🇯
Я не знаю почему всех так волнует «этичность» и «человечность» в вопросах казни касательно заключенных.. если приговор был выдвинут верно, то пусть каждый заключённый испытывает ту боль, которую испытывал Клейтон Локет, какой им нафиг лучший ужин, какой к черту наркоз (или чем их там усыпляют) - пусть испытывают всю боль, что испытывали жертвы и их родственники 😠
Если приговор был выдвинут верно...А если не верно?! Что тогда? Кто нибудь ответил за жестокое убийство, сгоревшего заживо на стуле не виновного парня из этого же видео? Под улюлюканье богобоязненной толпы. Даже в этих 8 приговорах, 1 (минимум) оказался ошибочным. Пусть все кто его приговорил, испытают ту же боль. Или это другое?
Задача смертной казни - избавить государство от особо опасного, для граждан, человека. Без эмоций и предвязтого отношения. Быстро, без боли и страданий.
Государство выносит приговор,но убивают люди и берут на себя ответственность за убийство,отсюда и психическое расстройство палачей.
@@tatianateniakova6158 в большинстве случаев проблема не в психических травмах сотрудников тюрем, а в их банальной некомпетенции в вопросах медицины.
А что вы скажете родным погибших от рук етих приступников
@@natali5034 если они получают удовлетворение и даже радость от мук обидчика, то чем они лучше него?
@@ПерерождениеумершегоВоскресший он убил их родных. И заслужил такое наказание
Самое ужасное в данном виде - это казнь слона. Жуть, и это всего лишь для того, чтобы продемонстрировать мощность орудия для казни
Ох, какая жалость, бедный слоник ((((((((
Животных на мясокомбинатах не жалко? Какие тут все святые, жалеют животное, но при этом сами спонсируют страдания над ними
@@htgbtgthft8985 скройся, нечто)))
@@ksanksana по факту что-то можешь сказать? Я лишь констатирую факт. Прежде чем притворяться святыми откажитесь от благ, из-за которых страдают животное. От мяса, молочки, косметики, моющих средств, лекарств и т.д. Очень лицемерно с вашей стороны, примите уже за факт, что вам плевать на страдания других, пока это идёт вам на пользу
13:58
Полностью согласен как с мужчиной так и с женщиной. Пошел этот преступник с его тяготами куда подальше. Да, его предсмертные страдания не вернут жертв, но раз у америки нет другого выхода - пусть казнят так. Глубоко пох
Для меня, даже убийство преступника - все равно убийство. Не это ли нас делает похожим на то, что сотворил преступник?
человечество шагает вперед, но у абсолютного большинства так и остаётся средневековое мышление. чему тут удивляться.
Вы правы
Не нужный для общества биомусор
Насколько знаю, ни одно исследование не доказало эффективность смертной казни как профилактики тяжких преступлений. Государства не должны нести смерть.
Животных не волнует это. Эмоциональные существа хотят крови и расчленёнки
@Dmitry Kim Да, да, специально статистику подстраивают чтобы России нагадить
@Dmitry Kim А не связано ли "не выдерживают ни какой критики" с тем, что их проводили в стране "левого гуманистического толка". По принципу, если мне не нравится докладчик, значит его доклад говно? Ну поделитесь тогда ссылкой на то исследование, которое вам не угодило, посмотрю обоснованность ваших мыслей
В этом выпуске всё на высоте.Было очень захватывающе. Спасибо.
кто 100% виноват, пусть мучаются!! почему ГУМАННО? они тоже ГУМАННО убивали??
А невиновные, которых осудили? Откуда знать, что все осужденные на смертную казнь 100% виноваты? 1 из 8 в этом видео оказался невиновным, но его все равно казнили. И "извините, попутали" ему не слишком помогло.
@@BanalRas в наше время есть достаточно технологий которые могут с точностью 99% найти виновника, да и многие сами сознаются, т.к хотят славы.
Видно, что над выпуском проделана огромная работа! Внимание к каждой детали! Очень круто!
Я тоже не понимаю почему все носятся с этими преступниками и никто не вспоминает жертв!!!
Что-то я в шоке от того, сколько людей в комментариях не только поддерживают саму жуткую идею смертной казни, но ещё и наслаждаются возможностью её провести. "Око за око", "сами виноваты", "что в этом плохого" -- ощущение, что эти люди просто остались на уровне необразованного безэмпатичного стада прошлых веков. Самое страшное в том, что эти люди ходят с нами по одним улицам, в те же магазины, возможно, работают с нами...
Если и наказывать, то с пользой для общества. Пусть сидят пожизненно, работают на государство, приносят пользу, выполняют грязную работу. А не делать из этого шоу.
А какую пользу обществу "чекист" может принести ? Только бензин.....литр, в вену.
1) с чего насильники, педофилы и убийцы должны содержаться за мои налоги до самой их смерти? 2) это лично ваше субъективное мнение, я считаю что такие казни должны проводиться публично, чтобы каждый потенциальный маньяк, насильник и убийца сотню раз подумал и понял что его ждёт в случае если он переступит черту; 3) ни один из этих уродов не будет качественно выполнять работу, это подтверждено многочисленными исследованиями (можете изучить, они в свободном доступе) и при любой возможности будут портить инвентарь. К тому же это приводит к перерасходу бюджета, т.к. придется нанимать больше надзирателей.
Так что нет, я считаю что смертные казни необходимы, ну а если нет, пусть этих монстров содержат те, кто испытывает к ним сочувствие
@@selenamoonlight9355 Согласна с Вами. Добавлю, что продукцию произведённую маньяками не захочется покупать из-за брезгливости и боясь принести отрицательную энергетику в дом, ведь когда человек что-то производит он вкладывает в продукт частичку себя и трогает этот продукт своими руками. А чтоб не брать грех на душу пусть другие приговорённые к смерти приводят приговор в исполнение, вот тех двоих надо было запереть вместе в одной надёжной с толстыми стенами камере без еды и воды, и дать им волю друг друга уничтожить, можно им ножи раздать, а тела потом кремировать, можно всё это снимать и транслировать.
@@ojsimpson6362 ,как бы ни было прискорбно, на Ваши налоги и так постоянно убивают людей, да и в принципе делают многое из того, от чего Вы вряд ли будете в восторге. Например, строят дворцы, покупают яхты, заказывают несовершеннолетних детей и прочее. Я бы тоже хотел контролировать свои налоги, коих плачу по 100.000 в месяц, но увы и ах. Мой дед работал в исправительной колонии, производство там было отменное. Возможно, Вы уже покупаете что-то, что производилось дешёвым трудом зеков, просто не знаете этого. Показательные порки были и в средние века, и есть сейчас во многих не сильно развитых странах. Дало ли это преимущество государству? Нет. Дало ли это преимущество маньякам? Да, оно тщательнее это скрывают. Вообще многие из этих нехороших людей имеют проблемы с психикой, поэтому метод запугивания не работает. Вычислять их на генном уровне - круто, но пока невозможно. Так что... Ну и давайте не забывать о неидеальной системе, в которой мы живём. Поэтому велик процент тех, кто пострадает за чужие грехи.
- Этично, не этично... это у нас с ними цацкаются... а надо как в Турции, посадят преступника в чан с дерьмом, только голова торчит, и возят по улицам, и каждую минуту янычар саблей над бочкой - вжик... если не успел окунуться, голова с плеч... вот так целый день он в дерьмо и ныряет ...
- Так это в Турции... там тепло...
Не должно быть жестокой смерти? Вот самое то,когда обездвижен и в сознании! Как жертва!
Спасибо тебе Пенг! Обожаю тебя и все твое творчество!
Мирного неба!
Все получили по заслугам !!! Кроме слона . За что казнили слона 🤬
Вот действительно, слона жалко. Попробовали они.. на себе бы попробовали!
люди идиоты😡
Ага, ВСЕ! Ну кроме, сгоревшего заживо парня, который не виновен оказался. Когда посаженных на пожизненное невиновных выпускают, им хотя бы компенсации выплачивают, а ему что?
Один факт. В странах, где существует смертная казнь, количество тяжких преступлений не уменьшается, а увеличивается. Однако в европейских странах, где высокий уровень жизни и отсутствует смертная казнь, снижается количество тяжких преступлений.
в Европе педофилия процветает, и уже второе поколение развращается транс и гей программами. А педофилов хотят оправдать... Тяжкие - это вопрос точки зрения на нормы... Те жертвы молчат и умирают от суицида. Их не убивают. Они не вопят в ночи на округу. Тяжкое? поди докажи. Педофилы могут усыновлять. Ювеналка гоняет по семьям детей меняя раз в 3 года. Больше травматизма представить сложно... но никто не докопается до сути в основной массе. так что помолчите с "тяжких нет".
Очень понятно, большое спасибо Пенш, ты лучше всех!!! 💋💕
В одном доставерном источнике говорится; Мщения за мной я воздам говорит; Бог.
Людей никто не наделял такими полномочиями убивать друг друга.
Женщина потерпевшего ребенка правильно сказала, как бы ей не было больно , но эти люди пусть живут с этим пожизненно и умрут своей смертью так как в тюрьме она тоже лёгкой не будет.Зато они будут жить с тем ,что они сделали и снова снова прокручивать в своей голове все те ужасы так устроен наш мозг.Такое решение будет гораздо действенным и мучительным Пусть грех с преступником и остаётся.
Нет не совсем так ) убийце глубоко наплевать на жертву тем более что уж говорить о каком то чувстве сожаления , большинство из них наоборот гордятся тем что совершили и более того смакуют вспоминая о своих достижениях .
Я - на стороне справедливости.☝️ Совершил зло - получи его обратно. Это своего рода карма. Должен же быть какой-то баланс природы. Безнаказанных не бывает. Даже если не полицейские, природа их накажет, это точно.🙂
За смерть - смерть. Почему всем так жалко этих преступников, как будто это белые пушистые мышки? Сторонникам отмены смертной казни задавали вопрос, чтобы ты хотел сделать с человеком который убьёт твою дочь, сына, сестру, брата или родителей. Они сказали я бы убил его. Человек меняет свое мнение, в том случае, если это каснется лично его
Я бы не убила. Пожизненное заключение - вполне адекватное наказание.
@@gerdadefender5118 что бы его всю жизнь содержали в теплой камере и кормили за счёт налогоплательщиков?
А жертве или родственникам от этого легче станет
@@gerdadefender5118 пожизненное заключение если только в адских условиях, тогда может быть
@@kuroneko9676 , а родственникам легче станет, если убийцу будут истязать? Это ж какими кровожадными надо быть... На мой взгляд пожизненное даже в теплой камере это нормально. Преступник изолирован от общества, этого вполне достаточно. То, что вам непременно хочется издеваться над ним, - это извращение и вы таким образом ментально ничем от него не отличаетесь.
Не понимаю, как раньше люди ходили смотреть на казнь?! Ещё и приводили детей. Смерть любого существа страшна. Будь то человек или животное. Смотреть добровольно на это, по моему мнению, это чудовищно.
Об'яви сейчас публичную казнь - зрителей будет много. Шок контент, быдло контент очень востребован у публики. Основная масса людей это прямоходящие животные умеющие завязывать шнурки
@@Side_Effect У вас, у кого? У зверей
Да, как только до Интернетов не развлекались...
Раньше людей казнили за все. Заставляя людей смотреть, что б не повадно было. Потом уже люди жаждали казнь, над плохим человеком, не важно , что он сделал, убил или украл. Воспитание общества
Комменты, кстати, жуткие. Я подозревала, что люди ЗА хлеб и зрелища, за кровь и типа заслуженное наказание, и чтоб благовидный повод был, ничего не поменялось со времен гладиаторов. Ни-че-го. Думаю, это навсегда с нами, пока существует человечество. У Гео в ролике слушала тему одну и там по части мозга было сказано, где этот отдел, который отвечает за то, что человек в прямом смысле слова может подсесть на пытки, убийства, издевательства, что это может приносить ему радость и удовольствия. И что на это легко подсесть, как на сигареты и алкоголь. Ну ещё предрасположенность всегда играет роль.
Спасибо за ролик! Твой голос шикарен, заслушиваюсь, подача отличная
Если этих людей приговорили к казни, не имеет значения, какая она будет - гуманная или нет. Они итак сидят годами в тюрьмах, подают апелляции и получают отсрочки. Казнь должна быть действенной, а потому жестокой. Единичные случаи не заслуживают внимания, все эти "страдальцы" давно уже не люди.
Есть надёжные усыпляющие средства, которые используют в медицине, есть мгновенно действующие яды для второго укола (внутримышечные), как хорошо известные, так и используемые спец. службами. Наконец выстрел в голову или обычное повешение. Но нет, они продолжают изобретать велосипед. И создаётся впечатление, что то, что происходит во время казни и было запланировано. А кто-то на выпуске этого дерьма делает деньги. В любом случае, если это преступник (а не грамотная подстава), то мне всё равно, сколько его будут казнить. Пусть лучше в здравом уме и твёрдой памяти побывают в земном аду и проклянут тот день и час, когда стали на преступную дорожку.
@@АлександрЖуравлёв-к8к5м Да вот тоже всегда было впечатление, что с этими инъекциями придумывают какую-то дичь.
За или против - вопрос, на который нельзя получить точный ответ, пока не испытаешь того, что испытали родственники жертв.
Или пока не увидишь то, как казнь идёт не по плану. Зелёную милю посмотри
Или невинно осужденный смертник.
Или пока на столе для смертной казни не окажется самый близкий тебе человек.
Интересно читать комменты - сколько среди комментаторов таких же убийц с психиатрией.
Родственникм жертв убийц из ролика стало легче от самого факта казни или от того, что они увидели, как человек умирает?
Не ожидал, что люди настолько жаждут жестокости. Интересно бы знать, откуда эти комментаторы, так, в контексте нынешних событий
Ну если для убийцы и смерть будет легкой то какой от нее смысл ? Разве суть не в наказании ? А как же чувства родственников жертв ? Если к примеру убьют кого то из моих родственников почему меня должно волновать мучается убийца или нет )
Обожаю Ваши работы 😍
Прекрасный формат🌿♥️
Держись, детектив🌸
Полностью поддерживаю слова родственников жертв! Беспокоиться за зверя (бедняжечка - целый час страдал) , который безжалостно расправился с твоим ребёнком (а он сколько страдал, когда это животное его живьём закапывало или насиловало несколько часов?)??? Ну уж нет! А насчёт палачей: дайте сделать инъекцию матери ребёнка, которого он убил - ни одна не откажется и совесть её будет чиста перед убитым ребёнком.
Но в ролике как раз приведен пример матери ребенка, которая против смертной казни.
@@katytok8729 Но у этого ребёнка есть отец, бабушка, дедушка, тётя, дядя и т.д. Не думаю, что они все такого мнения, как и мама. Сделать инъекцию мог любой из них. Я имела в виду, что если палачи такие нежные, то родственники могут сделать это за них.
Я против смертной казни. Наверное, это единственная в мире вещь, в которой никто и никогда меня не переубедит. Потому что мне достаточно всего лишь одного аргумента: может пострадать невиновный, кстати в видео говорится о таком случае. От человеческого фактора слишком много зависит: стремление побыстрее закрыть дело, потому что ты другими завален по горло, желание побыстрее получить лишнюю звезду на погоны, требование от руководства закрыть план по раскрываемости, даже ссора с женой/мужем может повлиять на внимательность, сосредоточенность.
Но самое главное, если люди допускают даже мысль о том, что кого-то можно убить, для меня они не лучше самого убийцы. От смерти преступника родным жертвы легче не станет. Пожизненное - достойная альтернатива. 27:26
P.S. Радует точка зрения автора канала.
Спасибо за работу!
Как простой человек я за то чтобы преступник мучался также как и его жертва. Как человек цивилизованный я против. Потому что тем самым мы в принципе допускаем что жестокость допустима. А там знаете ли окно овертона... В общем это развращает общество, поощряя жестокость в нем. А если жестокость может быть оправданной, найдутся и те кто её совершат найдя оправдание. То есть появятся новые преступники.
Говоря простыми словами - общество, допускающее такое вредит само себе. Так можно деградировать до принципа "око за око", и ходить с копьями деревня на деревню.
Простой пример к чему приводит принятие обществом жестокости (а в данном случае вообще массовых убийств по сути) - это война в Украине.
Общество одобряя это в итоге получит падение уровня жизни, рост преступности в разы, когда все птсрщики вернутся и т. д.
Короче гуманность, толерантность и тд. это только для умных людей.
Но большая часть людей глупы и жестоки, чтобы научиться отделить свои животные чувства от простого здравого смысла, который они не в состоянии ни сформулировать ни даже принять в готовом виде.
Да, очень сложная тема. Прекрасные слова в конце, Пенг. Всем мир... Жажда мести от родных жертв - абсолютно понятна, согласна со всеми, кто говорит "коснулось бы вас, вы бы не жалели преступника". Это так, родным хочется его растерзать голыми руками, и винить их за это сложно. Но государственная машина должна действовать без эмоций, иначе мы вернёмся в средневековье, с отрубанием голов на площади под радостными криками толпы. Плюс нельзя забывать, что, хоть он и ничтожен, но есть - процент ошибочно осуждённых. Он реально есть, и это страшно - быть казнённым с ужасными мучениями за то, чего не совершал. И да, тяжела и тема самих палачей - а как им? Что происходит с их психикой? Наверное, отмена смертной казни - наиболее приемлемое решение для цивилизованных стран. Это даст шанс невинно осуждённым. Избавит палачей от всех ментальных проблем, связанных с такой работой. Ну а реально виновные... Пусть гниют до конца своих дней, при этом делают что-то полезное - шьют вещи, делают какие-то предметы, пусть принудительно трудятся, да.
Согласна с вами
Если бы ещё эти самые осуждённые трудились и существовали в тюрьмах за счёт своих собственных трудов, тогда оправдано. Но знать, что данная падаль дышит и питается за счёт налогов мирных граждан, и на минуточку, тех же несчастных родственников жертв. К черту такой гуманизм.
@@MS-ll1hc Согласна, вот этой особой категории преступников, сидящих за самые страшные дела - надо придумывать постоянную работу там, в тюрьме, чтоб полностью покрывали расходы на своё содержание и даже больше, чтоб остальное тратилось на улучшение жизни общества. Причём уж это не кажется мне чем-то супер невыполнимым. Неужели это так сложно - организовать им принудительную работу? Это было бы честно, налоги граждан бы не тратились, и эти приносили бы хоть какую-то пользу, которую они приносить никогда не хотели бы. И так до конца их дней.
Спасибо за твои ролики, так кропотливо проработанные и пронзительные. Большая благодарность, что продолжаешь их выпускать.
Спасибо за ролик, береги себя, здоровья твоим друзьям и семье
спасибо большое за видео ❤
каждому бы противнику смертной казни и сочувствующим мучениям убийц - хоть на секундочку представить, как это их родственники или близкие им люди жестоко убиты маньяком - убийцей.. Сделать бы для них некую симуляцию, что убиенный невинный человек, как например эта беременная женщина- это их сестра, дочь или жена... Сразу "протрезвеют" от своего сочувствия - наоборот, будут требовать ещё более жестокой для убийц казни...Если бы все ставили себя и свою семью на место потерпевших, то милосердию не было мы места..
Каждому стороннику мучительной смертной казни, хотя бы на минуточку представить, какого родственникам убийцы, которые ничего не знали и просто считали его обычным любимым родственником.
Плевать на преступников, пусть горят в Аду. Жаль мать, жену, брата, сына, которые пришли на казнь попрощаться с итак разбившим их жизни любимым человеком, а так еще и пришлось слушать его крики боли. Ведь с этой ситуации они тоже жертвы. Не они убивали, не они надоумили, а жили в неведении. И их жизни разрушил не монстр, которого можно казнить и говорить о правосудии, а любимый человек, предавший и сломавший их.
Жаль палачей, которые самовыпиливаются из-за чувства вины. Жаль зрителей, которые пришли на казнь, а не на пытки.
Выпуск шикарный, но как буддто посыл глубже, СПАСИБО 👍
Пенг один из лучших каналов, так спокойно и хорошо рассказывает. Молодец 👍
Обожаю автора и его видео ☺ Спасибо за Ваш талант и такой качественный контент!
А тут нет сторон это полный когнитивный диссонанс .. .Саш сказал точно и верно ,что нельзя опускаться до уровня преступника ,но не всегда можно совладать с эмоциями.. .А тем более зарекаться на чей то стороне .Да ребят ,всем мира ! Спасибо Сашуль !
Именно поэтому судить должны не родственники жертвы или падкие на эмоции людишки, а люди принимающие хладнокровное решение
Очень неоднозначные чувства: девушку закопали заживо и все такие ну штош, бывает. А вот инъекция для зверя (не могу назвать иначе) должна быть комфортной и безболезненной 🤷🏼♀️ Формат ролика понравился, очень интересно
Тоже странное чувство. 1 из 8 оказался невиновным. И все такие "око за око!" и "пусть страдают!". А этот парень страдал и умер за.. что? А его семья? Но да. конечно, плевать. Ведь семье можно сказать просто "ну, извините, что ли... он хотя бы не страдал... ой, нет, страдал. Ну, нужно было не быть таким подозрительным.". Вот таким легким движением руки закона казнили невиновного человека. Нет 100% статистики. Мы люди. Совершали ошибки, совершаем и будем совершать.
Немного в шоке от комментаторов.
Люди, если вам хочется, чтоб кто-то страдал, кому-то было больно и тд, без личных причин, то это не очень здоровая фигня с точки зрения психики. Буквально и без рофлов.
Смертная казнь это просто наказание, оно должно быть безпристрасным, быстрым, и более менее гуманным. А зная, что в любой судебной системе бывают ошибки, то нужно очень осторожно этот приговор применять.
В конце концов палачи не маньяки, они тоже не должны наслаждаться казнью, так же как и обычные люди. Мы ведь не маньяки.
P.s.насчет детей преступника. Люди, он их отец, для них он блин их семья. Он для них не был маньяком. Он был их семьёй. Для них это точно так же, как и для семьи жертв, убийство их семей. Вы реально не понимаете?
Да, он заслужил свое наказание. Но они говорили, что это слишком жестокая казнь их блять отца. Они смотрели как сколько то там минут их отец мучается умирая. Вы блять смогли б на такое смотреть? Комментаторы, вы совсем отбитые...
Браво! Здравое мнение🙏
Вижу новый ролик Пенга - ставлю лайк не глядя. Спасибо, что продолжаете снимать новые видео! Мира Вашей стране!
Все, кто за такие ужасные казни, сами готовы были бы в этом участвовать? В ролике упоминаются страдания палачей, мне кажется такого быть не должно.
Вооооооот, даже представить себе страшно такое.
Ну это вообще странно. Сколько людей работают на скотобойнях, преспокойно приносят жуткие муки и смерть кричащим и визжащим животным. А сделать укольчик подонку вдруг тяжело. Не тех людей на такую работу нанимают, значит. Полно психопатов и прочих, которым все равно будет.
А зачем тогда они становятся осознано палачами если не готовы к такому разве их заставляют насильно ?)