Самое загадочное УБИЙСТВО ХХ века..**Что стало с 10-летним Джоэлом**
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Первая серия «Чикатило» в RUclips:
okko.tv/s/peng...
Сериал «Чикатило» в онлайн-кинотеатре Okko: okko.tv/s/peng...
Промокод на подписку «Оптимум» (пробный период 25 дней за 1 рубль): 786594
Что стало с 10-летним Джоэлом Киркпатриком. Самое запутанное и загадочное убийство ХХ века, раскрыто спустя 9 лет.
СОТРУДНИЧЕСТВО / РЕКЛАМА ►pengborn.show@gmail.com
INSTAGRAM ► / pengborn_off
___________________________________________________________________________
#Pengborn #RealStory #ДелоРаскрыто
Какая же шикарная режиссерская работа, будто профессиональную документалку смотришь. Восторг. А история очень грустная, невинных детей всегда очень жалко :(
Ты красивая
Да, такая качественная работа заслуживает миллионы просмотров. Многие видео по 10-12 минут озвученных картинок из интернета , а здесь уровень профи
Они уже профессионалы!!!
@@Sayonara8787 Спору нет. 💯
@@awaperoff очень красивая.
Качество контента растет просто на глазах. Отличная работа.
@chica , у вас как, все хорошо? 😏
@chica , чем именно, я вас оскорбила? Можно подетальней
а я скучаю по старому музыкальному сопровождению
@chica , вы такая воспитанная леди, такие манеры королевские, уф 💚🔥
тоже заметила прогресс
Вот удивительно, блин. Мать стала внезапно "вспоминать" о том как не заперла дверь и о ссоре в магазине ровно после общения с писательницей, которая до этого беседовала с Сэллсом и, вероятно, сама рассказала ему какие показания он должен будет дать...
Причём "вспоминать" она начала через 5 лет после происшествия
Вообще, когда у тебя резко умирает близкий человек в твоем же доме, ты забываешь подробности происходивших накануне событий. Это все стирается из памяти. А она помнит такие мелочи
Ну. Писательницу саму посадить надо.
Требуем полную биографию Сэллса!!!! Чувствую,что это будет как всегда ТОП !!! ПЕНГ!!! Тысяча благодарностей за твой труд!!! Успехов во всем!!!!P.S. Считаю,что это мать убила сына.Уж очень много несостыковок и расхождений.Но это останется на её совести
Согласен с вами, плюс добавлю, что это американцы, у них постоянно какая то тегомотина
@@АлексейД-т9к а у нас постоянно быстро подставят и посадят )))
@@good__wood9945 Это точно))
Тож думаю, что это мать, если бы это был Сэллс то думаю он и мать тоже убил не оставил бы её вживых
жаль, но ее совесть это прекрасно выдержит.
После того, как она побежала к соседям вызывать полицию, сказав, что ее сына похитили, а оказалось, что он был еще жив и лежал за кроватью, стало очевидно, что это ее рук дело. То есть она цеплялась за этого убийцу, в деталях рассмотрела его лицо, а то, что с ним не было ее сына, она не заметила? И потом она даже не пошла проверить, что там с сыном, а побежала звонить к соседям? На дурака рассказ. Мальчик отбивался, поэтому у нее и остались ссадины. Все остальное в куче не держится. С чего бы это жаждущему крови убийце тащить ее волоком, вместо того, чтобы повеселиться на славу, прикончив и ее? А этот, который якобы маньяк, убивавший всегда разными способами - просто шизофреник, бравший на себя все, что на него хотели повесить. Отсюда и такое разнообразие жертв и способов убийства.
Опытный криминалист обязательно взял бы анализ днк из под ногтей убитого так жестоко ребенка, ведь мальчик отбивался и это доказанный факт. Очень смутил еще тот факт, что убийца так жестоко убил ребенка ( 13 колотых ран !!!) А мать, которая утверждает, что боролась с этим жестоким убийцей отделалась всего парой легких крохотных царапин и небольшой гематомой над глазом, как-то странно, что убийца был так жесток а малышу и был так "нежен" к матери, которая к тому же видела его лицо!
Именно за кроватью - она могла его не увидеть там в какой-то момент. В голову в шоке и панике и не такое придёт. Да и вы не знаете зачем оставляют иногда родителей в живых, а детей убивают? Они таким образом тоже развлекаются.
И сомнительно посадить шизофреника только за то что он скажет- "я убил всех",
-"как?",
-"А это секрет",
-"однозначно виновен".
Есть разносторонние люди и любящие разнообразие, вот как пример маньяк такой же только в своей области.
@@ЕленаКострова-и2л у маньяков как раз разнообразия и не наблюдается! есть такое понятие как почерк
браво
@@Lisina-b7v не всегда. Есть маньяки, что пользовались разным оружием или убивали не только женщин или детей, а любых жертв. Не думаю, конечно, что тут виноват был этот серийник. Скорее, развлекался. Ему то нечего уже терять.
Мать 100 проц. Прокололась на том моменте, когда мужа начала обвинять. Она же видела нападавшего и такой четкий портрет описала, мужа бы она сразу узнала.
70 %
Там вообще про мужа не говорили вы о чем!?
@@vici2882 вы наверное невнимательно смотрели. Пересмотрите ещё раз. Она сказала в полиции, что у нее есть подозрения, что это ее бывший муж убил ребенка.
Муж мог нанять кого-то
@@fansile надеюсь вы понимаете, что вероятность ровна не более, чем нулю..
Пенг, ты моя личная гордость. То, как изменился канал, подача материала - это вау. Хочу сказать спасибо. Именно твой канал высветился мне в рекомендациях год назад и открыл новый мир - мир криминалистики. Даже рекламу посмотрела, как круто она была сделана!
Реклама уже на уровне чбд) ее не хочется проматывать
@@nancycat9242 я тоже об этом подумал!
Контент крутой конечно, но каким боком вы к нему, что считаете «личной гордостью»?)
Прям - вау, какая американка...
Самый приятный канал про криминал. Не только из-за историй о которых никто не рассказывает, но и из-за ведущего, и подходу к оформлению окружения и манере съёмок. Очень профессионально. А ещё я просто обожаю манеру речи самого ведущего, особенно разные словесные обороты. Всего хорошего!!!
Посмотрите архив13
Наблюдатели не менее хороший канал. Даже лучше, там больше сухих фактов
@@albert-raz-na-vse-jytya я смотрю ещё агату кристи и мистику)
@@albert-raz-na-vse-jytya я знаю про все каналы. Но вот у пенга мне прям подача нравится. Его эмоции, смена кадра, напряжённая музыка в поворотных моментах. Очень качественно. В последних видео доску детектива добавил, и не просто муляж, а с реальными фотками, относящимися именно к видео. Круто. Наблюдатели крут тем, что сухие факты.
@@ЕкатеринаГайдук-к8х агата хороша очень, а вот мистику только слушаю. Смотреть её не могу. Тонна косметики и странный цветокор. Впридачу часто вставляет своё мнение к месту и нет. Странная эта мистика, а в последних видео вообще сквозь смех рассказывает истории.
Мамаша это сделала нет сомнений,через пять лет она вспомнила,что с кем то поругалась,после убийства утверждала, что двери были все заперты и тут же через пять лет вспомнила,что не уверена,что запирала,вообщем поздравляю эту писательницу которая влезла в не свое дело и убийца на свободе,надеюсь у ее нет больше детей.
После того, как убийца сбежал, мать заглянула в комнату и увидела, что кровать пуста.
И тогда она решила, что её сына похитили.
Когда на допросе она начала рассказ , как она столкнулась с убийцей около дверей комнаты сына, полицейские спросили ее, был ли он в маске.
В коридоре около комнаты мальчика было темно и в тот момент она не видела его лица, поэтому решила, что он вышел из комнаты в темной маске.
А разглядела она убийцу только на улице при свете уличных фонарей. Внутри квартиры было темно.
Дверь со стороны двора на кухню она иногда забывала закрывать.
В тот вечер она опять забыла закрыть и убийца зашел через эту дверь. Проходя мимо кухни он взял нож с кухни.
Убийца пришел без своего ножа, так как мог убить женщину или её сына голыми руками, задушив их.
Он перед убийством проследил за ними и знал, что женщина живет одна с сыном, они были легкой добычей для него.
Не убил мать, потому что 1)убийца итак провозился с ребенком некоторое время и он уже торопился покинуть место убийства, 2)его спугнул какой-то шум на улице, 3)нож он выронил при выходе из комнаты и ножа у него в тот момент уже не было, 4)он *уже удовлетворил свою жажду крови и убийства* , 5)специально не убивал мать, чтобы она страдала от горя, помучилась , и чтобы потом проследить , будут ли полицейские обвинять её в убийстве , 6)он таким образом отомстил матери и её сыну за ту ссору в магазине , он планировал убивать только сына , а матери была уготована участь горевать всю жизнь.
Убийца убил сына женщины, и решил, что он уже отомщен за обиду, нанесенную ему этой семьей.
Убийца удовлетворил свою жажду крови и убийства, обидчики наказаны: один из них убит, второй - будет горевать всю жизнь.
После убийства убийца пошел покупать билет в тот город, о котором рассказала свидетель.
И оказывается как раз таки убийца в том городе и жил некоторое время , и убивал там же.
Ссора в магазине до убийства произошла из-за того, что убийца подкатил к мальчику и пытался с ним общаться, но мальчик был холоден к нему, потом подошла мать ребенка и отшила его от сына.
Убийца был сильно обижен и решил отомстить.
Вот такая у меня версия.
Другой свидетель тоже рассказывал, что мужчина, похожий на фоторобот, пытался подкатить к его сыну, пытался с ним общаться, но сын был холоден к нему и тогда тот мужчина разозлился и наговорил много чего его сыну.
Остановило его только то, что с мальчиком был его отец.
@@user-xd4fd2hr7r очень правдоподобно.
@@user-xd4fd2hr7r подтасовать можно любые факты, человеческая психика не так надёжна, как хотелось бы
А маньяк просто мимо проходил, и сам себя оговорил? А-я-яй, какая плохая мать!
Это каким надо быть идиотом, чтобы выставлять себя убийцей проникшим в дом, ради того, чтобы заделаться перед корешами 🤦♂️
есть и хуже люди... радуйся что ты таких не знаешь
скорее чтобы выехать из тюрьмы и развеятся.. и писательница, мне кажется, имела на него влияние. а в целом ему уже было все равно, я так понимаю он и так был смертником, с этим преступлением или без.
@@chudesachudesa6483 так он не про преступника, а про школьников
его наняли, он ради славы и денег это делает
Американцы больные. Хотят попасть в телевизор частенько. Там много пришибленых
"Той ночью в доме находились два человека, но только один из них отправился на тот свет". Потрясающе
Да(
И Это говорит само за себя..
каждый встретил свой свет
Что потрясающе?
Да. Может Пенг завернуть словцо. 😅
Руки в крови не только у матери, но и у всех, кто участвовал в её освобождении, особенно писательницы, которая на этом очень хорошо пропиарилась и заработала!
А русским как всегда , только деньги на уме.
@@virginiaabrahamsen1504 А у вас, у евреев разве нет?
@@virginiaabrahamsen1504 вот только это вы увидели единственное слово «деньги» во всём сообщении🙂.
@@_meow_meow_ евреи любят монетки
Что насчёт записи с признанием?
Хочу расследование про этого серийника 🙏
Тоже хочууу
И я хочууу
А я хочу молодую Памелу Андерсон, сразу после операции, так из 1989года, сразу из спасателей малибу
@@viktorn5028 😂
@@viktorn5028 хочи))))
Пенг, ты спрашиваешь нужна ли нам история этого душегуба? Да, нужна! Думаю, я выскажу мнение большинства, если скажу что нужно больше видео именно про маньяков, с углублением в тему, рассказами о их прошлом, про жертв, обстоятельства убийств и мотивы, а самое главное про расследование и приговор.
Боже, какой мальчишка был славный, хорошенький. 🥺
С ума сойти, что с этим миром творится.
Такой улыбчивый, спи спокойно 🕯🙏🏻
Итог, все остались: маньяк при деньгах, писательница пропиарена и тоже при деньгах, мать на свободе и тоже при деньгах...
Парнишку жалко...😭
Вот капиталисты !!!
Почему маньяк при деньгах? Его ж... Того, пришили.
@@sergiin3 писательница его уговорила взять всё а себя что бы книгу написать в обмен на что-то ,деньги,конфеты,сигареты,пряники .
.............mama eqo i ubila............
@@antonnovikov1968 По американским законом преступник не может зарабатывать деньги на своих деяниях, в любом случаи они идут для родственников жертв.
Очень нравится что с каждым выпуском ты все больше заполняешь стену с уликами с разных расследований из прошлых роликов, и теперь смотря мельком на эту стену невольно вспоминаешь прошлые выпуски твоего канала. Продолжай в том же духе бро! Очень годный у тебя формат и подача материала!
Мать убила своего сына . Самое страшное , что ей все сошло с рук , ещё и компенсацию выплатили .
Всё так не однозначно....
Смущает, что мамка говорила сначала про маску, потом описала убийцу, про нож, хотя не могла знать про него. И почему убийца тащил её на ноге столько времени, ведь он сильнее физически и мог просто запинать её там же, в коридоре. Если она боролась, почему не взяли образцы под ногтями, на одежде должны были остаться следы волочения, где отпечатки с ножа? Ручек дверей?
Почему мамаша бросила могилу сына, в конце концов и ещё это число "13"
Всё таки я склоняюсь, что мамаша виновна, психованная она какая то. мотив: убийство с целью получить деньги и начать новую жизнь.
Ппц миллион вопросов.
Полиция лопухи, конечно, так безолаберно всё расследовать.....
Знать бы, что она говорила почему такой сумбур в показаниях. А так не сказано и можно только гадать. Может у неё от шока с памятью плохо стало и голова не соображала... А может следаки всё вывернули. Недосказанно. И не однозначно.
А психованность её в чём заключается?
Свидетели в стрессовой ситуации часто путаются в показаниях. Она же могла в шоке находиться, память в таком стрессе подводит человека. Наша психика так устроена.
В полиции те же люди, а люди совершали и будут совершать ошибки и пострашнее. Такое возможно.
Даа, снимаю шляпу Лили,шерлок, Эркюль, Коломбо нервно курят в сторонке 😉
Боже, какой красивый мальчик! Как жаль его! Я думаю, что это мать убила его
К сожалению нет никакой возможности ни доказать одно, ни опровергнуть другое. Противоречия в показаниях матери очевидны. Если учитывать одержимость числом тринадцать, то все вообще ясно как день. С какой стати преступнику нападать именно 13, и что еще более невероятно, наносить 13 ударов. В тоже время и признания серийного убийцы и его передвижения могут быть приняты. К сожалению это тот тип дел, где ничего нельзя сказать наверняка.
Не спорю,не соглашаюсь со всем кроме 13. С чего вдруг резать 13 числа? Ну хз,может потому что он в городе был в это время? Почему 13 ударов? Потому что. Бесит,либо притянули херню какую-то с этим числом,кстати,как-то маловато любви к 13,если примеров было от силы 5 и то,придурошных,либо не дожали психический момент,чтоб ее психопатину извлечь на свет. Не наглядно,не доказательно,херня в общем,эта ваша часть с 13.
@@user-jp7es8wr7m а как тебе часть с тем, что она говорила о маске, но в итоге в точности описала лицо, не говоря о том, что она как-либо отогнулась, упала и тд? + как она такая тупая могла в точности заметить лицо, хвататься за ноги маньяка жертвуя своей жизнью и думая блять, что маньяк хотел утащить ребёнка.. 10ти летнего блин, как этого можно не заметить? почему она банально не могла побежать в комнату? зачем ей было гнать сразу к соседям? Почему маньяк, которому неважно кого убивать, не смог отбиться от обычной слабой женщины? я на 100 процентов уверена и согласна с мнением полицейских, мать убийца, но если ббы не писательница, которая захотела распиариться, никто бы не помимо не помешал правосудию. а вообще такие как эта мамаша заслужили куда более жестокого наказания, нежели свободы. а про число 13.. для чего она выпила препараты именно в 13 день какого-то месяца? почему именно 13 числа он родился и погиб, тем более в 10 и 3 месяца.. не знаю, для меня это лишь как слабое и косвенное доказательство, но и его должны были рассматривать.
Слова серийника ничего не стоят, писательница сама ему всё рассказала, чтобы книгу продать, люди на что только не способны ради денег и славы. Я говорю и про писателя, и про серийника, и про убийцу - мать бедного мальчика.
Честно говоря этот фоторобот не мало изображает профиль самой матери
Точно!
Да, так и есть. Есть исследования, что человек подсознательно всегда придаёт свои черты лица, когда выдумывает абстрактного человека.
@@ЕвгенияП-п7ш а ссылка есть на это исследование? А то я впервые слышу о таком ))
Я то же самое хотела написать! Это именно её профиль!
Da, osobenno Tonkin nos! U manyaka on bil kartoshkoy
Жаль мальчика. Красивый ребенок. Опять пострадало невинное дитя, от рук нелюдей. Спасибо вам и за ролики и сюжеты. Красивый вы парень и голос приятный, будьте счастливы, Ждем, не останавливайтесь.
Меня в этом деле смущает одна деталь- страховка в 500 тыс долларов. А ведь серьезный мотив. Тем более что получив ее мать начала активную и счастливую жизнь, а не сидела в трауре, пытаясь придти в себя
Страховка+ деньги, вырученные с продажи дома= 500 тысяч
Kakaya tupaya chush;!!! A vi bi ubili svoego rebyonka za 200 tisyach dollarov ili za million? Otkuda v vas takie misli???
Как жалко, когда умирает ребенок. Какое-то давящее чувство ощущаю. Сейчас этому мальчику было бы 34 года. Он должен был вырасти, влюбиться, прожить веселые студенческие годы. Он мог бы быть сейчас женат и воспитывать своих детей. Очень жаль, что так вышло..... Пенг, это потрясающая работа. Подача материала на уровне! Смотришь как качественный документальный фильм.
Ну так-то его могла сбить машина или он мог заболеть раком, не быть в состоянии иметь детей мли что-то еще.
@@Plaksa2004 это называется высосанный из пальца спор, да ещё не к месту и не в тему. Спор ради спора. Ваш пессимизм наверное и на Ваших родных распространяется. Не завидую Вашему окружению.
@@Plaksa2004 А ещё посоветую чувствовать настроение комментариев и душевный посыл людей. Такие как Вы ещё орфографические и пунктуационные ошибки ищут у других. Даже если это соболезнования, пожелание здоровья или просто чей-то крик души.
Кто знает, а вдруг он когда вырос, стал бы маньяком серийным... как знать что лучше...
24 года.
После того, как эта женщина сказала, что сына украли, а на самом деле он лежал дома и умирал... Да и после невероятного рассказа, как убийца волочил её по полу, а не просто также прирезал, стало ясно, что это мать убила бедного ребёнка!!!! Останусь при своём мнении, что бы не говорили.
P.S. У
PENGBORN даже рекламу смотреть залипательно!)))
Мальчик упал за кровать и кровать была пуста.
Женщина заглянула в комнату и увидела, что кровать пуста.
Конечно, в панике у нее промелькнула мысль , что сына похитили.
После того, как убийца сбежал, мать заглянула в комнату и увидела, что кровать пуста.
И тогда она решила, что её сына похитили.
Когда на допросе она начала рассказ , как она столкнулась с убийцей около дверей комнаты сына, полицейские спросили ее, был ли он в маске.
В коридоре около комнаты мальчика было темно и в тот момент она не видела его лица, поэтому решила, что он вышел из комнаты в темной маске.
А разглядела она убийцу только на улице при свете уличных фонарей. Внутри квартиры было темно.
Дверь со стороны двора на кухню она иногда забывала закрывать.
В тот вечер она опять забыла закрыть и убийца зашел через эту дверь. Проходя мимо кухни он взял нож с кухни.
Убийца пришел без своего ножа, так как мог убить женщину или её сына голыми руками, задушив их.
Он перед убийством проследил за ними и знал, что женщина живет одна с сыном, они были легкой добычей для него.
Не убил мать, потому что 1)убийца итак провозился с ребенком некоторое время и он уже торопился покинуть место убийства, 2)его спугнул какой-то шум на улице, 3)нож он выронил при выходе из комнаты и ножа у него в тот момент уже не было, 4)он *уже удовлетворил свою жажду крови и убийства* , 5)специально не убивал мать, чтобы она страдала от горя, помучилась , и чтобы потом проследить , будут ли полицейские обвинять её в убийстве , 6)он таким образом отомстил матери и её сыну за ту ссору в магазине , он планировал убивать только сына , а матери была уготована участь горевать всю жизнь.
Убийца убил сына женщины, и решил, что он уже отомщен за обиду, нанесенную ему этой семьей.
Убийца удовлетворил свою жажду крови и убийства, обидчики наказаны: один из них убит, второй - будет горевать всю жизнь.
После убийства убийца пошел покупать билет в тот город, о котором рассказала свидетель.
И оказывается как раз таки убийца в том городе и жил некоторое время , и убивал там же.
Ссора в магазине до убийства произошла из-за того, что убийца подкатил к мальчику и пытался с ним общаться, но мальчик был холоден к нему, потом подошла мать ребенка и отшила его от сына.
Убийца был сильно обижен и решил отомстить.
Глупо это, быть уперто уверенным в том, чего сам не видел, и не был участником тех событий. Ваше мнение сейчас изложено лишь на том, какую информацию передали в этом ролике.. Это я сейчас не в защиту матери ребенка пишу, просто история довольно сомнительная и неоднозначная, и если бы ее должно расследовали в первые часы и дни, то возможно все было бы понятнее..
После смерти сына у матери какая-то учёба, отношения с мужчиной, причём серьёзные... Всё говорит о том, что ребёнок для неё был обузой. В любом случае, вести привычный образ жизни , после такой трагедии, просто невозможно!!! Интересно было бы узнать мнение психиатра в отношении этой особы, да и фоторобот она просто с себя "срисовала"
А автору большой респект за интересную и качественную работу!
Она действительно похожа на фоторобот ,вы правы ,я тоже обратила на это внимание 😮
Знаете, по поводу поведения не соглашусь. После таких потрясений человек может несколько лет вести себя как ни в чем небывало, вести активную жизнь, а потом в один день он разбивает любимую кружку и начинает реветь сутками и переживать всю глубину своей потери близкого человека. Причём чем дольше давит эмоции, тем сильнее накроет в будущем
Возможно она просто психопат и вовсе ничего не испытывает.
Фоторобот точно с себя рисовала
Кстати,да. Когда я увидела рисунок, подумала, что на нее саму очень похоже.
А вот то что она уехала из города, подальше от могилы сына, как сказали. Занялась собой, учебой, мужика завела. Совсем не означает, что сын ей мешал. Чтобы заполнить пустоту от потери близкого или любимого существа, нужно заполнить жизнь новыми смыслами, эмоциями, воспоминаниями. Иначе сума можно сойти.
Ещё поразительно, как так удачно вплелся в историю тот маньяк.
Короче, нет у меня однозначного ответа, кто убил🤷🏼♀️
То чувство, когда даже реклама на канале смотрится как отдельный захватывающий сюжет!!! Отличная работа! Чувствуется что с душой и полной отдачей! Спасибо!
Как же жалко мальчика, если его убила мать, это ужасно вдвойне, представить не могу, что он испытал в последние минуты жизни. Дикая история, после просмотра таких видео остаётся тяжёлый осадок на душе, но все равно спасибо за огласку таких историй. Не перестаю удивляться человеческой жестокости...
особенно когда ты просыпаешься а тебя убивают .представь шок
😱😫😞
Мать была бы убийцей, если бы никакого маньяка не нашлось. А тут вдруг чисто случайно нарисовывается маньяк, у которого и почерк такой, и был он в той местности, и сам это подтвердил. Но мать, конечно, убийца, ага!
@@user-rl5sx1zw6v я уверен, что убийца мать, а эти "правозащитники" вам хоть инопланетян придумают и обоснуют, лишь бы насолить местным властям, эти скользкие типы везде одинаковые
@@MSK.L ага, а маньяк с тем же самым почерком просто мимо случайно проходил(и именно в то время!) . Ну, маньяки ж туда-сюда шмыгают постоянно, не правда ли? С чего бы маньяку маньячить? А мать то конечно, куда страшнее маньяка, убившего многих детей. Что там на него сваливать, он же беееедная овечка. А мать вот жуткий монстр, поди и носки заставляла стирать и мусор выносить, ну мегера просто!
У матери на лицо психическое расстройство, считаю, она виновна, хотела новую жизнь начать с чистого листа, так сказать, чудовище!!!! Ей повезло просто, верю бумеранг прилетит ей за все содеянное!
Не знаю, где вы там психическое расстройство разглядели, я вижу только искренную боль в глазах.
да, да начать жизнь с чистого листа в тюрьме на пожизненном, а отдать сына отцу, который за него боролся?
@@user-bh2gc9ce7dалименты платить придется и думать что где-то там твоя живая кровь есть, а так.. нет ребенка - нет проблем (рассуждения матери)
Уверенность в виновности матери возникла ещё в начале рассказа и по мере его продолжения только росла. Мотив, обстановка места преступления, раны на теле Джули, её показания и их метаморфозы - все указывает на её вину. Прокуратура не "дожала" это дело на последнем суде, а общественники ошиблись в своих выводах.
Не представляю что испытал ребенок видя что его режет собственная мать, ужас просто.
Думаю, не решет, а скорее пыряет... а может и режет..
А, почему предположили, что , мать была в состояние аффекта? Человек просыпается в 4 утра, идет на кухню , берет нож, делает, что задумал.. я не так представляля этот аффект
@@newandinterestingupdates1889 ......k.......
Спасибо за спойлер 😀 только начала историю смотреть и глаз упал на ваш коммент
@@ЮлияЕвгеньевна-т2ш 🙄🤐
Очень спорная история, все видео я пару раз меняла свои догадки о том, кто виновен в смерти мальчика... Но под конец ролика я, все же, считаю, что это преступление совершила мать, но ее очень удобно вызволили из тюрьмы...
Проснувшись от крика сына, мать выскочила из своей комнаты и сразу увидела силуэт человека, выходящего из комнаты сына
Мать побежала к комнате сына, заглянула в комнату , и увидела, что кровать сына пуста.
И тогда она решила, что её сына похитили.
Она побежала за убийцей и догнала его.
Когда на допросе она начала рассказ , как она увидела силуэт убийцы, выходящего из комнаты сына, полицейские спросили ее, был ли он в маске.
В коридоре около комнаты мальчика было темно и в тот момент она не видела его лица, поэтому решила, что он вышел из комнаты в темной маске.
А разглядела она убийцу только на улице при свете уличных фонарей. Внутри квартиры было темно.
Дверь со стороны двора на кухню она иногда забывала закрывать.
В тот вечер она опять забыла закрыть и убийца зашел через эту дверь. Проходя мимо кухни он взял нож с кухни.
Убийца пришел без своего ножа, так как мог убить женщину или её сына голыми руками, задушив их.
Он перед убийством проследил за ними и знал, что женщина живет одна с сыном, они были легкой добычей для него.
Не убил мать, потому что 1)убийца итак провозился с ребенком некоторое время и он уже торопился покинуть место убийства, 2)его спугнул какой-то шум на улице, 3)нож он выронил при выходе из комнаты и ножа у него в тот момент уже не было, 4)он *уже удовлетворил свою жажду крови и убийства* , 5)специально не убивал мать, чтобы она страдала от горя, помучилась , и чтобы потом проследить , будут ли полицейские обвинять её в убийстве , 6)он таким образом отомстил матери и её сыну за ту ссору в магазине , он планировал убивать только сына , а матери была уготована участь горевать всю жизнь.
Убийца убил сына женщины, и решил, что он уже отомщен за обиду, нанесенную ему этой семьей.
Убийца удовлетворил свою жажду крови и убийства, обидчики наказаны: один из них убит, второй - будет горевать всю жизнь.
После убийства убийца пошел покупать билет в тот город, о котором рассказала свидетель.
И оказывается как раз таки убийца в том городе и жил некоторое время , и убивал там же.
Ссора в магазине до убийства произошла из-за того, что убийца подкатил к мальчику и пытался с ним общаться, но мальчик был холоден к нему, потом подошла мать ребенка и отшила его от сына.
Убийца был сильно обижен и решил отомстить.
На самом деле всё очень туманно. Во-первых, человек в шоке, ведёт себя и говорит, что в голову приходит, отсюда её крики у соседей, что сына похитили. Это правда, иногда от шока человек теряет логику, она могла не увидеть сына, который свалился за кровать, мельком глазами пробежалась и выскочила, решив, что его похитили. Люди некоторые во время пожара, от паники, вместо того, чтобы бежать к выходу, загоняют себя в ловушку. Во-вторых, спустя 5 лет, хотеть от человека описания той ночи в мельчайших подробностях-просто издевательство. Наш мозг так устроен, что подчищает инфу, защитная реакция. Да и в принципе, иногда детали не вспомнить и спустя неделю, а тут 5 лет. Ну и в третьих: уехать она могла и потому, что всё напоминало о сыне и трагедии, а каждый по своему горе переживает.
Но, при этом этот акцент на числе 13 и правда смущает, 13 число, 13 ранений, мальчику исполнилось 10лет и 3 месяца, что в сумме 13. Сомневаюсь, что убийца знал об её мании. Может и совпадение, но не верится. Поэтому, к сожалению единственный кто и мог бы сказать, кто на него напал-мальчик, который так жестоко погиб.
@@ДарьяСолнцева-и6о мальчик был найден между кроватью и стеной, возможно что когда убийца открыл дверь комнаты её сына, она не увидела его и подумала что он похитил его
Если мать то каков мотив
@@irafuks7322она страховку получила за ребенка
Даже реклама интересная😁все как всегда на наивысшем уровне!😍
Бедный мальчик.Такой лапачка...Такая улыбка...За что?!😣
Пенг как всегда -лучший автор своего детище 🤟🏻😏
Здоровья погибшим
Просто его мать решила наладить свою личную жизнь, и он был лишним в этих планах
Тут всё и так ясно - виновна мать, увы...😔😢 гореть ей в аду.
Люди, я тоже , считаю , что мать убила но , в голове не укладывается ----- зачем? До 10 лет растить, неужели из-за денег? Если , только, не больная(смотрела, как одна мамаша залечивала, совершенно здорового ребенка, до смерти)
Почему все считают что мать убила, если полиция работала из рук вон плохо, и даже не удосужилась снять отпечатки пальцев в доме? Они даже не могут знать, кто ещё там был (если был) на мой взгляд, тут тупо плохое расследование, и отсюда и все вопросы ...
ПЕНГ - ты талант, спасибо за такие крутые работы. Очень хочется твой стрим, поговорить о тебе, о твоём творчестве, замути как-нибудь, думаю все будут рады🤗
Как только, так сразу!=)
@@pengbornofficial когда впервые тебя увидела, раздражал безумно.. И не только меня)) помню многие писали, про манерность, и вообще разговаривал странно.... Но смотреть хоть что то, помимо мистики и агаты хотелось 🤷
Так вот мистика и агата рядом не стоят теперь))) ты молодец)) самые интересные истории и повествование!
@@mz9272 прямо мои мысли озвучили.
@@pengbornofficial а чу за трек у вас в начале видео играет ? :3
Уже с первых минут повествования я была уверена, что это сделала мать. И моя уверенность к концу видео не ушла.
Терпеть не могу, когда текст читают в замедленном режиме, как будто для даунов, Поставила Диз и ушла.
@@ГалинаСтародубцева-з2э а в чём проблема ускорить воспроизведение?
Это не мать.
Столько лет заботилась о ребенке, и вдруг однажды в 4 часа утра напала на ребенка, причем оставила его в живых, не убила его полностью: он же мог сказать, кто на него напал.
Мать сказала, что сына похитили, потому что она увидела, что кровать была пуста.
А её путаные объяснения - следствие полученного шока.
@@timur2756 свихнуться можно и через "столько лет". Или по вашему если мать убивает ребёнка, то она делает это только в младенчестве? К сожалению, это не так, бывает по всякому
@@ГалинаСтародубцева-з2э я его только на 2х скорости могу слушать, и то медленно 😁😁
Люблю ваш канал! Одна лишь просьба, надписи с датами и местом озвучивать вслух. Чаще всего я слушаю и параллельно занимаюсь делами, нет возможности смотреть постоянно на экран. Не хочется пропускать какие-либо детали
Да, да, хорошее пожелание
Посмотрела и осадок остался. Не уверена я, что мать не виновата. Столько несостыковок в её словах и поведении. Жалко мальчика, насколько ужасные были последние мгновения его жизни.
а мать виновата
Ты вовремя чувак, как раз собирался покушать
Первый просмотр кста)
Требуем полную биографию преступника !
Есть под убийство? И поглощать энергию плохую вместе с едой🥴 это не очень хорошая идея , очень плохо сказывается на тело и энергетику человека . И так то не очень, а уж с едой ...
@@sannysun382 Я ценю твою заботу, друг
Но каждый развлекается по своему, согласись )
По моему Сэлсу было всё равно что 21 или 22 жертв, он просто взял себе вину и всё. Его просто уговорили на это.
мб хотел до 30 довести количество своих жертв хотя бы фейковое все больные по больному на число 3 смотрят. помешаны на нем.
Мать убила ,а этого просто повесили ,он и так уже пожизненно .
Тогда почему она ожесточенно вела борьбу с мужем за сына, если могла оставить мальчика у него и не париться?
@@qwq020 Как зачем? Чтобы позже убить и получить страховку за него.
@@qwq020 за деньги она воевала ,а не за сына 🤦🏼♀️
так же думаю муж платил алименты - содержание ребенка, возможно на эти деньги она и жила в основном
@@satori292 У меня тоже есть сомнения что это мать а не серийник.Но если она воевала за алименты и отвоевала их то какой смысл убивать сына.
Присяжные как всегда в ударе. 100% она без всяких сомнений. Томми не стал бы с ней возиться, а зарезал.
С ножом в руках бить по телу. Очень не удобно, надо аккуратно положить нож на пол, а потом уже приложиться по ней)))) тем более он с ней поругался в магазине и из-за этого он пришел к ней в дом. Но убивать не захотел, а только пару раз ударил)))
@@MultiSlepoi 🤣
Я тоже считаю, редко оставляют сведетелей
Рамон Очень Зол
Конечно это сделала мать, а вот кто может быть присяжным, это отдельная тема. Не знаю какие критерии отбора в США, но вот у нас приобщают к судебному рассмотрению нескольких присяжных (думаю чисто формально), среди которых часто бывают няни детского сада, какие-то отставные вояки, пенсионеры, домохозяйки, социальные работницы и прочее население. Это не шутки, по роду профессиональной деятельности я имела удовольствие наблюдать таких присяжных. А если бы окончательно ввели в практику суд присяжных, состоящих из нашего населения и соответствующего отбора, то "правосудие бы торжествовало".
Томми, да, он бы не стал таскать за собой по всему дому эту тетку, а просто прикончил бы.
Когда её допрашивали, неё глаза бегали по потолку, у неё не было скорби, была одна цель оправдаться.
Обычно глаза вверх говорят о том что человек пытается вспомнить .
Да как так-то?!!какие вообще могут быть сомнения,если мать спросила про нож еще "не зная" о том,что сын зарезан??? Тут и думать нечего
И ударить ножом именно 13 раз, странное совпадение......
@@Ivanova_Anay да. Там много улик против нее.следов волочения на ковре нет,содраной от волочения кожи на ногах тоже нет,гематом от ударов по голове тоже не нашли,только пара ссадин на лице.при схватке с убийцей пара ссадин,серьезно?ну,ну. Бросить могилу сына и переехать,ну да,так же все родители делают,ага. Страховка сына вообще почти главная нить. В комнату не заходила,но уверена,что сын пропал.как так?почему вещи по ходу волочения остались на своих местах?не знает где сын,но спрашивает про нож. Я не знаю как у остальных,но лично у меня вообще нет сомнений.НИКАКИХ.
@@luckylee_3216 часто у тебя кожа от волочения по мягкому покрытию в доме сдирается?
@@albert-raz-na-vse-jytya там не линолеум,а ворсистое покрытие.
@@albert-raz-na-vse-jytya а этот момент сильно ли важен в принципе в этой истории?
Странная реакция матери, волочиться в ногах нападавшего, вместо того чтобы бежать к ребёнку со всех ног...
Не защищаю мать, но предполагаю, что в таком состоянии вряд ли будешь что-то обдумывать. Наверно боялась, что убийцу потом не поймают.
вот и мне странно!Любая мать сразу бросится бежать к ребенку.
Ага, странная, не то, что наша Юлечка Потапова, лучше всех знает и умеет реагировать во всех ситуациях правильнее всего. Дура, бл
не дай Бог Вам узнать, как бы Вы вели себя в подобной ситуации
@@zerd0ne Баба права . Любая мать бросится первым делом к своему чаду .Так что ты сам дурак !
Очень жаль мальчика, думаю, мать Малыша планировала все долго, все под цифру 13, при этом она запомнила из газет фото любого серийника, чтоб в полицию хоть что-то придумать и сказать, план сработал, получила 500т долларов.
Да мать это однозначно. Заявить, что сына похитили, при том, что она "боролась" с похитителем, у которого не было ребенка на руках... Ну такая себе сказка.
nu Takes sebe,mama vinovata eqo............
я тоже склонен думать что это мать, но в случае с похищением ребенка, возможно подразумевалось то что были сообщники у тех с кем она якобы боролась.
Ну, опять же, так пересказывает автор видео.
человек в состоянии эффекта не замечает деталей. кровать была пуста так как ребёнок упал. а мать увидела как человек бежит вот и подумала
Ага, маньяк же просто случайно мимо проходил, не правда ли? И оговорил сам себя тоже просто так, обычно то они все так делают. А то, что его почерк именно такой - ну дык обычное такое совпадение! Да уж, офигеть тут Шерлоки собрались!!!
как ей повезло с этой писательницей,позорная женщина,не заслужила такого сына
Мать при виде умирающего ребёнка , прежде всего ,броситься спасать его,звонить и звать на помощь , а не цепляться к ногам преступника .
Очень жуткая история 😥 но я думаю, что мать в любом случае должна была бы первым делом проверить своего ребёнка, даже после борьбы допустим. А она даже не удосужилась проверить жив ли ребёнок, не напуган ли он и т.д. побежала к соседям и ждала полицию и даже потом уехала в больницу. Будь она не виновной, она вела бы себя иначе. А так она лишь подтверждает свою виновность. В любом случае убийство ребёнка большой грех, не останется ей это все так просто безнаказанно если она виновна.
Если сын был за кроватью (смотря с какой стороны), она его просто не могла увидеть и вся перепуганная побежала за помощью.
@@ЕленаКострова-и2л такое конечно вполне возможно 😥
Похитили... сказала она соседям... в каком месте он мог спрятать мальчика уходя из дома?... тогда можно было бы говорить о 2-их проникших в дом.. И кстати, в пересказе события говорилось, что она не заходила в комнату и, думаю, она не заходила в дом до приезда полиции... тем более, что нож лежал перед комнатой ребенка... "нашли ли нож..."- спросила она. Дальше даже не хочу писать.. мальчика очень жаль :(
Мне кажется виновна мать, больше всего ее выдает число 13 и то что ее одежда была в крови.
когда Селлс выходил с комнаты у него руки полюбому были в крови от мальчика и когда они начали бороться он мог испачкать её , об этом вы не подумали ? а насчёт числа , меня тоже преследует моё число рождения 21 , это число попадается мне везде , у вас такого не было? может было , но вы не замечали этого и у этой женщины то же самое и даже сыну нанесли 13 ударов ножом ...
Должно было остаться оочень много крови при 13 ножевых, а тут только пару капель , тоже не состыковка
@@drezzy5355 а почему преступник, имея нож, не убил слабую женщину? он же псих, помешанный на убийствах.
@@user-ui7ti4me1g она ж через одеяло била
Несколько капель на ее одежде, если бы она убивала таким жутким способом, вся одежда сильно измазана была бы, а про это нет ничего
Автор, вы необыкновенно артистичны!!! Вас надо снимать в кино. И куда только режиссеры смотрят?? 👀 Такой актёр, мог бы украсить собой любой голливудский триллер. Браво ❤️👋!!!
Для меня самое странное то что мать заявила что ребёнка похитили, а она даже не обыскала комнату а сразу пошла к соседям . И зачем ей спрашивать про нож ?
Как она вообще подумала что его похитили если якобы убийца был без ребенка, доволочил ее до выхода и ушел один. А еще якобы закрыл за собой двери в детскую и забыл что на кухне дверь открыта и пошел искать где бы разбить стекло.
@@kristinagolubkova4618 Да да , и в такой момент хочется проверить ребёнка, если с ним все хорошо а не пытатся задержать человека который вломился в дом .
@@i.n.3357 аппелирую, она вышла из своей комнаты с просони, при чем в это время проходит самый глубокий сон (я не думаю, что кто-то в таком состоянии будет соображать логически), а тут ей навстречу чужой человек. Испуг, шок, как хотите так и называйте, и тут же она получает пару ударов, но не выключается. Что ей нужно было делать, плюнуть, пусть уходит и бежать к малышу? У неё срабатывают различные инстинкты. Она выбирает, как считает правильным, задержать незнакомца! По поводу похищения, она могла подумать, что их (незнакомцев) несколько и другие могли в этот момент похитить ребёнка и подобное, что можно представить, так как ночью проникнуть для совершения «убийства», причём одного человека находящегося в доме, это странно, так делают только серийники, в действии которых, нет никакой логической цепочки... об этом и Пэнг говорил! А для самого убийцы, этот момент с встречей матери, мог оказаться неожиданным, он явно не продумывал такого и так как Квартира , дом, помещение для него незнакомо, просто потерялся в пространстве. Разве такого быть не может?!
Почему побежала к соседям, а не в дом... просто была очень напугана... я видел, какие показания дают люди в стрессе! А нож, она могла видеть нож у нападавшего, который его выронил.
@@MikeToledo1005 все складно,но почему все предметы на пути волочения стоят на своих местах?и в целом в доме кроме разбитого окна разрухи нет?
Легко лёжа на диване логично подумать спокойно))
Вовремя я купил вкусняшки к чаю и пришел домой. Самое время посмотреть очередной крутой интересный ролик от PENGBORN
Такая же ситуёвина))
Сделала кофе, насыпала мини сушек и смотрю ролик... Кайфушечки
Поддерживаю, я сырники пожарила в тему
Ну обжорики
@@АйнурКайрбаева-к7ц ☺
Мама, однозначно. Вполне возможно, что она просто дико устала строить из себя замечательную маму, заботливую и любящую. Допускаю, что сделала она это в состоянии аффекта, возможно, плакала ночью от чего нибудь в своей жизни, не забудем, что и ребенка она не хотела. У каждого бывают такие моменты острого осмысления прожитых дней. И вот, подошла она к кровати сына, стояла, смотрела на него, а в голове вместо нежности билась мысль "все было бы по другому!!!". И у...ла мальчика... Потом сообразила, и решила замести следы. И вот это то и пугает в ней. Жуть, полная дикость.. но, мы знаем таких родителей, вспомним Дженбенет Ремси...(вроде правильно написала)..
Так что, по моему мнению, она это. А потом просто у адвокатов появился "удобный" преступник. Ему, уже приговоренному, какая разница, одним делом меньше, одним больше... Чудовищно все это .
Мама сказала, что нападавший был низкий и худой, мужик сказал, что к его ребёнку в игровых автоматах подошёл мужик ростом 180 см, а тот маньяк вообще здоровяк с пузом. Всем всеравно. (Думаю мать виновна)!
В тюрьме всегда все отъедаются... думаю, что я тоже бы повисла на незнакомце пытаясь задержать, а сбитая с ног, зацепилась бы за штанину/ногу...
@@Allsilence mama eqo ubila!
А то, что она видела убийцу но сразу при допросе начала обвинять мужа?😁🤷🏻♂️
no ce??👊👊👊
@@FermeyZZzz это купленые показания. Каки показания Сэлса. Куплены группой лесбиянок за "неверно осужденных'
Это "мамаша"! А серийник просто дал ей возможность продолжать своё дело, т.к. сам уже не может...
Оригинальный подход!
...........
Точно
Слишком легко и быстро мать, которая должна была переживать трагедию, начала новую жизнь. Пошла учиться, завела новые отношения.. При настоящем горе матери себя так не ведут.
Горе все переживают по-разному,это не показатель ее виновности.Но убийца,по моему мнению,она
Насчёт дела: очень странно, что мать не проверила комнату сына, после нападения. Да и описанное поведение, после случившегося, очень подозрительно. Я думаю, что виновна она.
Насчёт отдельного видео, по убйице: очень бы хотелось увидеть, т.к. раньше я про него даже не слышал, несмотря на такое количество жертв.
Я тоже считаю, что мать сама убила своего сына! Её очень странные и ошибочные показания сразу выдавали её!
Вот-вот, очень странно, что она побежала за убийцей, вместо того, чтобы помочь сыну. Раз по приезду полиции он всё ещё был жив, значит у неё был шанс спасти ребенка
У тебя в доме чужой человек, ты его задержать попытаемся или будешь по комнатам бегать? Что за глупые фантазии...
в панике многие люди теряются, да и полиция есть для проверки дома, он мог быть вооружен до зубов.
@@EmpladaEfis путаться в показаниях можно 1-2 раза, но очень много раз путалась в своих показаниях!
тот момент когда слушаешь про маску и думаешь про маску от ковида
о дивный новый мир
Это ваше извращенное восприятие. Нормальные люди не носят маски как бы им это ни навязывали
Ты невероятно вырос, я желаю, что бы такой прекрасный монтаж и постановку ролика заметили
Такое ощущение, что после приговора матери все улики и внезапные свидетели из центра ошибочного приговора притянуты за уши.
Была такая же мысль при просмотре. Во втором деле все притянуто за уши(((
Надеюсь, эта компашка из центра счастливы, что детоубийца на свободе, да еще и при деньгах?
@@FlowerLucky а тот факт, что полиция игнорировала показания свидетелей и, самое странное, не исследовала отпечатки пальцев на ноже, волокна одеяла на наличие частичек кожи, крови, волос???
@@asthenia8237 Мы не можем знать конкретно, что они делали или не делали. Это информация из видео, а не прямая документация на несколько десятков страниц. История неоднозначная, но версия про повешенное дело на смертника и виновную мать звучит самым убедительным образом. Мать боролась за сына, чтобы получить за него какие-нибудь субсидии, компенсации, имущество при разводе, возможно алименты и прочее такое. Возможно она была не особо здоровой психически. Может быть ей надоела жизнь с прицепом и она захотела избавиться от него с пользой в виде страховки. Может быть ещё тысяча причин. Очень маловероятно что мужчина так аккуратно бы совершил преступление, не оставив следов борьбы, волочения и прочего. Видимых крупных следов, а не две складки на ковре. К тому же по его описанию, он нападал на жертв просто так. Из жажды крови. Тогда странно, что он терпеливо шёл с женщиной на своей ноге, а не ударил её тем же ножом или просто избил до полусмерти. Оставил лишнего свидетеля, чтобы его поймать было легче. И где тогда его маска пропала? Ещё и так детально запомнила множество деталей, а пойти проверить сына, точно зная что его НЕ похитили, как она утверждала соседям. Это она не могла. Хотя видела преступника до последнего, пока тот не ушёл со двора. Конечно может быть она отключилась и пришла в себя позже, а затем не заметила в комнате его тело, в панике побежала к соседям. Но это даже звучит как-то притянуто за уши. Да и вообще огромное количество несостыковок. И версия с третьим лицом звучит весьма паршиво и неправдоподобно. А вот версия в мать убийцу, которая хотела получить выгоду, освободиться от своего груза, начать новую жизнь. И была готова на такое. Особенно учитывая показания мужа, что она сына не особо вообще любила и относилась к нему так себе. В это поверить не так трудно
Однако да, экспертиза волокон ткани, отпечатков и прочего подобного помогла бы раскрыть дело весьма легко
@@thedrake1415 согласна, думаю она рада, что избавилась от сына да и ещё денег кучу получила. Отец мальчика говорил, что она была плохой матерью и не хотела рождения сына она хотела аборт сделать. Она не любила сына и после развода я думаю когда она осталась с ним одна он ещё больше стал её тяготить
Возможно эта контора для того и создана, чтобы вытаскивать из-за решетки путем построения альтернативной реальности и раздутия шумихи, мадам все-таки при деньгах была на момент посадки...
Ох уж эти огромные американские страховки! Убила сына, получила полляма и начала новую жизнь.
Не забывайте, она дом продала. А страховка в районе ~100 000 обошлась.
Не убивала она сына
@@Megawaps доказать можете ?)
@@ФатимаСадыкова-с5ь А должен? Презумпции невиновости и отсутствия стопроцентных улик должно быть достаточно.
@@Megawaps достаточно того что один раз посадили как раз за достаточным количеством улик но так как она женщина а не мужчина с ней почему то общество более мягче обошлось )
Каким же красивеньким был малчишка, так жаль его😔
Я все же подозреваю мать. Если бы с моим сыном случилось несчастье, я бы жизнь положила на поимку убийцы, а не развлекалась бы в другом городе. В таких ситуациях не работает просто отвлечься и жить своей жизнью, просто не сможешь. И первым делом побежала бы в детскую комнату проверять что случилось. А она даже не зашла
Побоялась нарваться на возможных оставшихся. Там у нее паника за свою жизнь. Может, потому и путалась потом "видела-не видела", "тут помню, тут не помню". Осуждения боялась, что не ринулась к ребенку проверить. Ждала мужиков с оружием.
Хотя эта странная борьба с маньяком-убийцей...
Да может, и видела его, и нож, только сбежала сразу, потом объяснялась, что, мол, я пыталась, я боролась... Ну, чтобы в белом быть. И уехала, чтоб сменить окружение. Теперь вину чувствует, что могла спасти.
100% мать виновна в этом жестоком приступлении!!! Если бы не виновного человека орестовали в убийстве собственного ребёнка, он бы изо всех сил трубил о своей невиновности. А Джули на камеру вела себя растерянно, не уверенно... Создавалось такое впечатление, что ей очень совестно...
Очень хочу увидеть на твоем канале видео про Сэллса! Не зря все пишут, что качество роликов растет на глазах. Они так профессионально выглядят! Почти 40 минут на одном дыхании, очень качественно. Тематика бьет в самое сердце💔
Качество картинки просто вау.
И как же сделана реклама!
Я смотрела про данное дело у другого блоггера, там более развернуто было рассказано про детали убийства:то, что мальчик боролся(с мужчиной у него не было шанса),успел спрятаться, мать меняла показания, накинулась на уже убегающего человека, у которого в руках точно не было ребенка и многие другие факторы говорили о том, что....не все тут гладко, как может показаться
Каждый раз, когда слышу твою фразу "безнаказанных не бывает" вспоминаю диалог из доктора Хауса:
- вселенная всегда уравнивает счёт
- правда?
- нет, но должна бы
(просто безполезная инфа, не обращайте внимания). А ещё огромное спасибо хотел сказать автору за настолько классно подобранные истории и труд в съёмке
И помните: «Безнаказанных не бывает, рано или поздно все платят по счетам» После этих слов веришь в справедливость! Спасибо за видео, лучший канал💥 Историю про маньяка хотим! В данном случае, я считаю, виновата мать! Мальчика очень и очень жаль😔
К ужасу я уверена что это мать убила сына! Иначе кинулась бы к сыну в комнату после произошедшего! И как на неё попала кровь? И чего ей было пытаться удержать за ногу убийцу? Это чушь!
Ни какой скорби и горя в глазах матери нет!!!Считаю,что виновна мать,как бы ужасно это не звучало.Жалко мальчика,какой ужас он испытал от того,что его пытается убить собственная мать😢
Ну а что всю жизнь сгорбить будет? К тому же, люди скорбят по-разному. Но не исключаю, что могла быть и она.
Как не опознала мужчину второй раз.
Тем более был конфликт между ними, это просто не возможно Как он мог узнать где проживает она?
Показания разные.
Я считаю Мать убила ребёнка.
Спасибо огромное Автору. ❤
Самое примечательное в пересмотре дела -- это тот факт, что Джули хоть и составила портрет преступника, ее адвокаты не проводили опознания Сэлза с участием Джули. Это косвенно свидетельствует о том, что они осознанно шли на подлог, тк если бы она опознала его, а это был не он, то ей бы еще и срока накинули за лжесвидетельство.
Откуда вы знаете, что не проводили? Потому что Пэнг этого не сказал? Вам просто историю рассказывают, в реальности могла быть куча следственных действий, о которых умолчали. Да и внешность преступника изменилась за годы, совпало фото на его забытых правах, где его лицо один в один соответствовало фотороботу. И эта фотография как раз была сделана в период совершения убийства.
Признательные показания тоже проверяют, чтобы избежать самооговора.
Нельзя с уверенностью заявить,что это была мать ребёнка,но и исключать тоже. Если это была не мама,то когда на человека совершено нападение и более того сбит с ног. У человека шок,паника,расстерянность.Там и не вспомнить как тебя зовут,не говоря уже о деталях и мелочах. Про то,что уехала из города,поддержу предшествующих комментаторов,скорее всего не хотела оставаться в доме,где всё ей напоминает о сыне.Спросила про нож?Возможно когда на неё напали она увидела нож вскользь. Дело и правда очень запутано. Но если предположить,что преступление совершила мама ребёнка,то она точно психически не стабильна и не здорова. Как я понимаю на психическое состояние здоровья она не была обследована. В любом случаи спасибо за проделанную работу по созданию данного видеоролика. Всегда очень внимательно смотрю и слушаю.Спасибо
Поддерживаю ход мысли.
Тоже показалось, что если это была мать, то она совершенно невменяема.
Никакой мотив вроде страховки не объясняет её поведения.
Возможно в глубине души она не любила ребёнка, хотела денег и свободы, но едва ли тринадцать ударов ножом - подходящий способ убийства для вменяемого, пусть и без эмпатии человека. А главное - оставить ребенка ещё живого! Если она наносила удары ножом, а в какой-то момент остановилась, решив, что дело сделано, то зачем она сразу побежала к соседям?
Почему не пыталась спрятать тело и получше инсценировать похищение?
Либо невиновна, либо у неё тяжелое психическое заболевание, причем очень запущенное. Тут трудно судить о степени вины.
Тут уже об этом писали и не раз, но промолчать не могу. Шикарное качество съемки, монтажа, а подача информации просто мурашки вызывает👍😍 Спасибо тебе за твой труд🙏 Успехов и много подписчиков ❤️
4:50 утра,посмотрел много роликов этого канала,могу сказать что работа проделана колоссальная. Качество озвучки и контента на высоком уровне,продолжай в том же духе.Всем добра и удачи
Нам нужна полная история этого маньяка 🔥
Хм, мне кажется было бы очень просто проверить его признание тем, что бы он описал что находилось внутри дома.
Сначала думала на мать, но потом все таки появилась доля сомнения. Я как-то 50/50 думаю. Однозначного ответа нет
Проснувшись от крика сына, мать выскочила из своей комнаты и сразу увидела силуэт человека, выходящего из комнаты сына
Мать побежала к комнате сына, заглянула в комнату , и увидела, что кровать сына пуста.
И тогда она решила, что её сына похитили.
Она побежала за убийцей и догнала его.
Когда на допросе она начала рассказ , как она увидела силуэт убийцы, выходящего из комнаты сына, полицейские спросили ее, был ли он в маске.
В коридоре около комнаты мальчика было темно и в тот момент она не видела его лица, поэтому решила, что он вышел из комнаты в темной маске.
А разглядела она убийцу только на улице при свете уличных фонарей. Внутри квартиры было темно.
Дверь со стороны двора на кухню она иногда забывала закрывать.
В тот вечер она опять забыла закрыть и убийца зашел через эту дверь. Проходя мимо кухни он взял нож с кухни.
Убийца пришел без своего ножа, так как мог убить женщину или её сына голыми руками, задушив их.
Он перед убийством проследил за ними и знал, что женщина живет одна с сыном, они были легкой добычей для него.
Не убил мать, потому что 1)убийца итак провозился с ребенком некоторое время и он уже торопился покинуть место убийства, 2)его спугнул какой-то шум на улице, 3)нож он выронил при выходе из комнаты и ножа у него в тот момент уже не было, 4)он *уже удовлетворил свою жажду крови и убийства* , 5)специально не убивал мать, чтобы она страдала от горя, помучилась , и чтобы потом проследить , будут ли полицейские обвинять её в убийстве , 6)он таким образом отомстил матери и её сыну за ту ссору в магазине , он планировал убивать только сына , а матери была уготована участь горевать всю жизнь.
Убийца убил сына женщины, и решил, что он уже отомщен за обиду, нанесенную ему этой семьей.
Убийца удовлетворил свою жажду крови и убийства, обидчики наказаны: один из них убит, второй - будет горевать всю жизнь.
После убийства убийца пошел покупать билет в тот город, о котором рассказала свидетель.
И оказывается как раз таки убийца в том городе и жил некоторое время , и убивал там же.
Ссора в магазине до убийства произошла из-за того, что убийца подкатил к мальчику и пытался с ним общаться, но мальчик был холоден к нему, потом подошла мать ребенка и отшила его от сына.
Убийца был сильно обижен и решил отомстить.
Я тоже думаю 50/50.
Хотя смущают рассказы о том, что она была зациклена на числе 13
Так ли это было на самом деле, или кто-то на нее наговаривает
Откуда на матери следы крови ребенка, если она даже не знала что он смертельно ранен? Как минимум этот факт заслуживает не менее 70% в пользу матери.
@@user-xd4fd2hr7r ну да убийца устал убивать и оставил мать в живых?!да когда убьют первого,потом убивают всех,,тем более мать ,по ее словам,у него на ногах висит,стоит один раз пнуть,а он ,струдом,но продолжает идти,,,и то,что она видела его лицо,его не смущает,и грабить он не хочет,хотя у самого денег даже на автобус нет,и хотя мать видит,что у него на руках нет ребенка,она почему-то не бежит в его комнату, может он под кровать спрятался или где-то в углу,а звонит в полицию,и даже не заходит в комнату сына до приезда полиции,ребенок ведь был ещё жив и мог стонать,,она не могла знать точно,что ребенка нет в комнате,если мельком туда заглянула и там ,и в коридоре не было света
По версии Матери было темно, по версии Селса он включил свет в прихожей. Почему тогда Мать говорит что увидела его лицо на улице.
Не каждый мужчина бросится на неизвестного в маске, он может быть вооружен , и все такое. А тут такая тощая как у воробья коленка , прям вцепилась... И куда же это преступник так торопился, что не врезал ей как следует , чтоб отстала? Короче, не верю мамаше. Загубила такого ангелочка!
P.s. задний план - 🔥🔥🔥
За своего ребенка - почти любая женщина.
Мужчина может и не бросится, а вот мать, думая что ребенка похитили, вцепится мертвой хваткой! Она же подумала, что ребенка похители, потому как не увидела сына на кровати.
Вы недооцениваете матерей, за своего ребёнка могут встать горой, хоть от пуль закрыть, хоть вцепится в гориллу все ради своего чада ( конечно, не все такие)
@@ЮлияБолтачева-х2н и отец любящий
Профессиональная подача материала. Самый лучший канал. Приятный голос, хорошая дикция. Спасибо за проделанную работу.
Мамаша 100% совершила жуткое преступление. Хотя бы если только взять в расчёт, что она помешана на числе 13. И слишком уж быстро она позабыла о гибели сына и начала вести довольно активную жизнь. И само собой разумеется, что её действия во время убийства якобы каким-то мужиком не вяжутся с логикой...
Убийца дворецкий, расходимся
Автор ты капитальный красавчик 💪 продолжи в том же духе!
Ну.. иногда переехать из города, где убили сына, и дом и город навивает болезненные воспоминания... нормальная реакция
Но и следователи тоже ошиблись, не проверили все варианты, да это растянуло бы расследование, при том общественном давлении, но... над было проверять всё
Раньше посчитала бы,что мать не может убить своего ребенка,теперь же хз,хз...столько психопатов развелось,с полным отсутствием эмпатии,что все может быть...в любом случае,ребенка безумно жаль(((
И раньше убивали,. и отцы, и матери, и дворецкие.
Согласна!!! Я ЗА то,что мальчика убила мать.....!
Вы,наверное,не читали историю дактилоскопии.Первым убийцей,изобличенным по отпечаткам пальцев,была Франческа Ройас,она зарезала троих своих детей.
Психические заболевания могут быть и у мужчин, и у женщин/матерей. И они выглядет не так, как думают обыватели - что больной сидит в углу обхватив колени и бормочет сам с собой, покачиваясь туда-сюда. Элементарное отсутствие сопереживания другим людям на глаз никак не определишь.
@@ThomasBlack452 Опять же не все убийцы считаются психически больными, хотя и здоровьем это не назовешь.
Уже видела эту историю. Очень не однозначно..Много нестыковок и в ее рассказе. И, если она с ним ссорилась накануне, то явно узнала бы его сразу и сообщила об этом полиции
Бывает адвокаты тебе наговорят такое (даже если не специально), что потом тебя не оправдает ни один суд.
То, что она свои царапины показывала, пытаясь убедить, там бы от горя ничего не помнил и не видел, а тут вот мои царапины. Плюс то, что она сразу же начала новую жизнь довольно припеваючи..
Иногда бывают такие дела, что можно подумать на одного, получается в итоге другой человек. Так что может и не мать убила, а то что она нашла человека и начала новую жизнь, не говорит о том, что внутри у неё не сгорает все от боли из-за потери ребёнка.
Я все еще в восторге от нового формата видео! Девочки, у меня инсульт всего, это же просто *chef kiss*. Продолжай том же духе, снятые для ролика сцены выглядят очень атмосферно!
Думаю, мамашка. Если не она, то нападавшему ничего не стоило убить и её. Очень много нестыковок. Например, соответствует ли составленный ею портрет с этим серийником? Хочу высказать своё восхищение качеством работы автора канала. Мастер👍👍👍
Дело рук матери. Как бы больно это не было осознавать. Бедный мальчик, может лучше было бы с отцом. Судам нужно пересмотреть политику, всегда с мамой. У многих катушка едет после серьёзных депрессии.
"Всегда с мамой" это в России, в США они не смотрят мать или отец
Конечно. Ну не маньяк же, действительно, который сам к тому же признался! Да и почерк его, и был он в то время в том месте, и свидетели его видели. Из этого всего делаем вывод, что убила мать! Гениально!
@@user-rl5sx1zw6v этот маньяк в чем только не сознавался, почитайте про него.
@@user-gn9oz4hs3r а какая разница, в чем он там сознался? Тут СОВОКУПНОСТЬ идёт. Это слово отдельно объяснять надо?
Вот если бы Вы сами и ещё люди в Вашей местности увидали бы негра в перьях и на слоне зимой, то было бы важным его личное подтверждение этого факта? Ну, если бы спросили Вас в полиции? Или у Вас каждую зиму негры в перьях и на слонах шастают?
Ну мозги то на что людям даны? Как будто маньяки в данной местности и с данным почерком - это обыденное рядовое явление!
@@user-rl5sx1zw6v 1. Этот маньяк признавался во всем, что только можно.
2. У этого маньяка нет почерка, о каком почерке вы пишите? Он убивал и битой, и руками и т.п.
сразу подумал что мать
Не знаю...интуиция подсказывает, что он признался тупо ничего не теряя, а обогащая свой список... Это мать убила сына.Ну как можно было так храбро волочиться за преступником, но не додумалась вернуться в дом и проверить на месте ли сын если уж с преступником его не было.Столько времени было потеряно позвать скорую..вместо этого она театрально звала соседей...
Да как можно забыть о сыне в такой важный момент
Спасибо за очередное интересное качественное видео.
Бедный Джоэл.. Мысль о том, что мальчик отбивался от своей мамы с ножом приводит настолько в ужас, что недеюсь, - она не причастна.
конечно, очень бы хотелось услышать полную биографию Томми Селлса. это же очень редко, когда у маньяка нету почерка, поэтому его и труднее поймать.
p.s. очень люблю твои ролики :)