Убийство на Саммерхилл-роуд. Раскрыто спустя 25 лет
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- ЯСНО - это сервис онлайн-психотерапии, скидка 20% на первую консультацию при регистрации по промокоду PENG - yasno.live/?ut...
Дело семьи Истбёрн, история в которую трудно поверить. Осудили невиновного? Реакция на приговор и полная история заключенного Тимоти Хенниса.
СОТРУДНИЧЕСТВО / РЕКЛАМА ►pengborn.show@gmail.com
INSTAGRAM ► / pengborn_off
___________________________________________________________________________
#Pengborn #RealStory
Охренительная история , который раз убеждаюсь , что кино отдыхает перед жизнью , финал убил
Финал меня обрадовал,я ждала подобного поворота.
Как "изворачивается". Я в шоке от мерзавцев, которые цепляются за жизнь...
@@user-xq9cp7pi1t Смотрела почти такое же видео. Только там убийцей был сосед. Сосед сказал, что видел какого-то мужчину, но через много лет по анализу ДНК выяснили, что это он убил женщину с детьми. Я думала здесь также будет. Но смотрела эту историю оказывается, когда сказали про собаку вспомнила. А кто убийца всё равно забыла.
До 24 февраля,а что случилось,все верно сделано Россия вперед!!
@@user-bb3xe1ec7hжелаю вам искренне справедливого счастья и ответа от судьбы) бумеранг - вперед
Прокурор уходит побеседовать со свидетелем и свидетель тут же меняет показания. Давление на свидетеля со стороны прокурора никто не увидел)))
😂согласен
Ну опять же,мы это слышим от третьего лица,который к тому же сам не был прямым свидетелем событий...
Ага... Еще деталь, что отчет о вахте на день снятия наличных затерялся у прокурора. Такое чувство, что или сам прокурор или кто-то из верхушки является убийцей и проталкивал вину. Хотя и то, что не признался в соитии тоже подозрительно, если по обоюдному, то стоило все выложить, а если нет, то как минимум в изнасиловании он виновен.
Хотя вот подумал... Если кто-то из руководства, то ведь мог образец семени подменить своим... Ну, теоретически.
@@TheKrivetko Именно, в первом разбирательстве было два факта сокрытия - улики и свидетеля.
А также непрямая ложь эксперта.
Так что подлог мазка ДНК вполне возможен.
Вызывает много вопросов поведение полиции и прокурора! Очень неоднозначное поведение, как будто бы их цель не выяснение реальных обстоятельств и поиск реального убийцы, а обвинение именно Хенниса . Сокрытие улик, подтасовка фактов - за это они должны были понести наказание!
они не хотели возиться с делом.
нашелся идеальный вариант подозреваемого, стоит лишь немного изменить историю и все, премия в кармане, а дело закрыто
Прежде чем приговаривать человека с смертной казни , должны быть реальные и неоспоримые доказательства , а они просто доказали перепихон с жертвой и подсудимым
хмммм, ну в принципе тогда можно всех оправдывать. ну есть на жертве днк ну ведь видео нет того что это он убил ... Все жертвы изнасилования тоже перепихнулись. Жертва в принципе сама виновата, либо нехер сидеть дома одной с детьми.
@@verite8196 нет это так не работает , доказательства секса и доказательства убийства это разные вещи. Не надо никого оправдывать , просто надо доказать убийство , чего и не было сделано
@@verite8196херь не пиши, кроме этого факта больше ничего более менее серьезного не было, зато важная улика как то оказалась у прокурора
@@verite8196 так в чем проблема была взять еще несколько улик и проверить их по днк тесту?)
@@Krutoiplayer338 Ну расскажите мне детально, какие улики пропустили в этом деле ?
Судя по рассказу, складывается впечатление, что Хенниса кто-то очень сильно хотел подставить, подкупив всех и сразу. А как иначе объяснить, что прокурор игнорировал улики, давил на свидетелей, прятал вещественные доказательства?
Одна я до конца была уверенна, что убийца темнокожий сосед? Жесть как я в шоке. И не потому , что он темнокожий. Просто он сам в первый же день нарисовался с свидетельскими показаниями, хотя с момента убийства прошло 2 месяца. Я не помню когда видела соседа на прошлой неделе, и во что он был одет… а тут такая точность смутила. И то, как он был заинтересован давать показания. Капец. Почему его не проверили. Ведь часто убийцы и идут в участок притворяясь свидетелями
У всех разная память) если его что-то насторожило, показалось странным, то вполне может врезаться в память. Тем более, что он узнал об убийстве сразу же. Прокручивал в голове и восстанавливал портрет. Я, например, прямо сейчас могу нарисовать от руки портрет женщины, которая стояла со мной в очереди на медосмотр 3(!) года назад. Запомнилась своей стычкой с мужчиной. И много ещё людей) я однозначно буду не самым хорошим человеком в жизни преступника. И очень бы не хотелось, чтобы это смущало людей. Так и задумаешься, давать Показания или ну нахер)))
@@nissunnome6500 как интересно!
Расист!! Расист!! )) Но вообще да... Я сам все 50 минут ждал, что "вот это поворот" будет в сторону соседа.
Вот,да! Просто уверена в этом была до последнего!
Тоже на него сразу подумал, почему его ДНК не взяли?
Я думаю, что для избрания высшей меры наказания нужно больше прямых улик. Если их нет - то необходимо выбирать другие меры, искать совпадения по ДНК из под ногтей, сделать исследования волос и так далее. Непонятно вообще почему в таких делах часто то судья, то полиция бывают против дополнительных исследований. Вы решаете жить ли человеку, тут не может быть "лишних" проверок.
100%
Мне кажется дело не в "лишних" проверках, а в том, что для Хенниса, вина которого для суда оказалась очевидной, очередная проверка - это время, которое адвокаты могут использовать для оттягивания наказания. Т.е. если результаты ничего точного не дадут - как это было со следами днк по ногтями, то это косвенно оправдает Хенниса в глазах общественности ну или по крайней мере поставит род сомнение расследование. А значит, окажется, что виновный все ещё на свободе. Снова все возбудятся, и все по новой начнётся сначала.
@@masha_yagoda речь про человека, у которого заберут жизнь в прямом (внутривенно) или переносном смысле (если говорить о тюрьме). Лучше отпустить убийцу, чем заставить платить за чужие ошибки невиновного человека, я считаю. А ещё лучше нормально проводить расследование и делать свою работу, чего явно часто не хотят делать многие, к сожалению.
Даже если предположить, что он виновен на 100%, в чем убеждён суд - почему не провести исследование? Может он был не один, может на свободе ещё один преступник?
@@tricky_pie согласна, и сторона обвинения когда подтасовывала факты тоже себе подгадила, мягко говоря. Но против Хенниса главное доказательство - его сперма. Представить, что они по обоюдному согласию переспали, а позже по невероятному совпадению её кто-то другой убил, конечно можно, но и тут в дело вступают косвенные улики: погашение долга сразу после убийства, сжигание каких-то вещей в бочке, ну и знакомство с жертвой незадолго до её убийства. Повторюсь, это могут быть просто совпадения, которые таким причудливым образом вплелись в судьбу одного человека, но в совокупности с главной уликой они кажутся невероятными.
@@masha_yagoda согласна, но уже давно смотрю тру крайм и часто приходилось удивляться, как совпадают иногда обстоятельства как в пользу раскрытия дела, так и в обратную сторону. Поэтому кто его знает. А если правда они переспали, а кто-то её потом убил и этот кто-то на свободе? Мне кажется, полицейскими-детективами стоит быть тем, кто горит этим - как и учителями, врачами и так далее. Иначе без этого внутреннего огня и жажды справедливости будет много историй с невинно осуждённым. К сожалению, часто у полицейских одна цель - закрыть дело.
В этом деле поворотов столько, что начинает подташнивать. За видео успела поменять мнение раза 4, а в конце осталось непонятная неопределённость. Вроде и экспертиза доказала его виновность, но что-то не даёт покоя
Прямо описали мои мысли.. Неоднозначно всё
все просто, автор подвел вас к этой мысли. Одну и ту же историю если рассказать по-разному, то в ваших воспоминаниях это будут разные истории. Если бы автор не наводил вас на сомнения, у вас бы их не было.
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р почему днк именно преступника? Любовная интрижка могла произойти добровольно до убийства с обвиняемым, сразу после убийца мог расправится с ней и детьми.
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р Позвольте не согласиться, кучу дел освещали, где результат ДНК оказывался ошибочным, взять , к примеру "дело цыганки"🤦 и всем известную "мертвую хватку"полиции, которая не любит начинать дел заново. Известно слишком много подтасовок и случайных"потерь" улик, как и в этом деле, прослеживается маниакальное желание полиции просто добиться своего и не остаться обгаженными. Я психиатр и люблю криминалистику. Обвиняемый абсолютно не подходит на роль убийцы. Мужик не виновен. Очень жаль.
@@natali.487.- что нам днк, когда по фото вижу, что человек-то хороший 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Слишком много косячили прокуратура и суд, чтобы однозначно считать его виновным.
Не удивлюсь если вагинальный мазок жертвы был ещё до первого слушания фальсифицирован.
Как можно даже не провести анализ волос и ещё других улик? Это что за расследование такое? Ужас.
На дворе 1985 г. ДНК исследования вот только появились, даже сейчас не всегда можно по волосам что-то определить, т.к. волос может быть не вырванным из головы, а сломанным по середине, т.е. не содержать волосяной луковицы и насколько я знаю, раньше считали, что по волосам нельзя определить ДНК, только по крови, сперме и слюне.
@@НеважноНеважно-х5к в начале сказали, что были найдены отпечатки пальцев, не принадлежащие членам семьи. Так чьи они? Дактилоскопия в то время развита уже была.
@@НеважноНеважно-х5к вообще проведение днк капель крови с полотенца отказали сделать в 2005, кажется вы не внимательно слушали
Считаю,что ,если человека хотят приговаривать к смертной казни, то для этого должны быть железобетонные доказательства!
Если опять есть сомнения в методах работы полиции, то они обязаны снять эти сомнения. Из-за такой работы полиции,спустя рукава, волей-неволей начинаешь верить в невиновность Хенниса.
Есть днк, с ним не поспоришь. Это не просто показания свидетелей.
@@user-gn9oz4hs3r Если Вы внимательно слушали, то насчет результатов ДНК есть сомнения. Плюс почему в таком случае судья отказался давать разрешение на проведение ДНК-тестов с других улик!?Ведь это была бы в таком случае сильная база для обвинения. Почему не рассматривается вариант с тем, что Хенннис мог бы быть действительно любовником погибшей, отсюда и ДНК, т.к. ДНК под ногтями жертв Хеннису не принадлежала.Не рассматриваются в принципе другие люди.
Вот такие недоработки и беспричинные отказы в проведении дополнительных ДНК-тестов и вызывают сомнения в том,что работа действительно сделана отлично.Складывается впечатление, что раз человека 3ий раз судят по одному и тому же делу, то ,чтобы грубо говоря, не обосраться, надо закрывать глаза на что-то важное, иначе дело развалится ,и Хеннис просто подаст иск в суд за ложные обвинения в его адрес и за халатную работу гос структур.
@@user-gn9oz4hs3r 🤦🏼 устаешь обьяснять этим людям что - там работают проффесионалы, опытные следователи и компитентные органы со всеми иновационными технологиями и лабораторными исследованиями!
Многие люди сидя на диване, не зная даже что такое криминалистика и ее многоуровневые отделы, думают что умнее этих специалистов! Просто от слов какого то автора из ютуб делают свои невероятные расследования и даже знают кто, кого, когда, как и зачем! 🤦🏼
Почему то себя считают самыми умными, очень важными, а все остальные тупые и не умеют делать свою работу!
Я называю подобное явление - "отставание в развитий"!
Вон внизу читай, это тебя касается! Диванный криминалист!
Вина Тимоти доказана на 100%
Ты вообще понимаешь масштаб этого дела? Совершено тройное убийство с изнасилованием и двое детей, в семье военного офицера США!
Такое дело не расследуют спустя рукава, расскрыть это дело было - дело чести для органов правопорядка!
Это тебе не Россия где в подвале убили бомжей за бутылку водки!
@@РикоКасен "От тюрьмы и сумы не зарекайся".
У меня несколько вопросов ??? Почему нет официального объяснения Хенкса на обнаружение его днк в жертве и почему не найдено его отпечатков пальцев в доме и про обувь и розмер нет никакой информации ??? Вывод ! Полиция зделала свою работу крайне плохо и непрофессионально!!! Вам Больше Спасибо !!!👏👏👏
Про обувь прочитала что размер ноги обвиняемого была больше без ботинка чем след в ботинке
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р "он точно виновен", ещё один диванный гений криминалистики
Вы же не забывайте, что это все составлено не из прямого доступа к делам. Это фактически рассказ рассказа в лучшем случае. Некоторые факты при таких ситуациях естественно теряются.
@@ПавелНупрейчик гений, это сарказм был и насмешка над действиями полиции
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р имеется ввиду,что сам Хеннис говорит о присутствии его днк в теле жертвы ,он жив и почему бы у него не спросить если данный факт имеет место... лично я вообще не поняла виновен он или нет . А вообще конечно, история вышла как кино ...очень жаль женщину и детей .
А я по итогу осталась уверена в невиновности осужденного. Как-то все очень интересно. Сокрытие улик, отказ от дальнейших лабораторных исследований и т.д. и т.п.
Спасибо за прекрасное видео! В моем сердечке ты номер - так полно, с поставленной речью и отдачей работе рассказывать все эти истории!
Извините. Но сперма у женщины она не могла появиться с воздуха).Все же очевидно. И как он их убил, тут видна рука профессионала. Сразу наверняка чтобы не опознали. А малютку не убил ясно почему, потому что он не мог его запомнить и описать в таком возрасте.
Интересно, возможно ли, что палочку с мазком ДНК могли перепутать? Имею в виду, Хеннис сдавал образец слюны, там используются такие же длинные палочки с ватным наконечником... И теория номер 2 - у погибшей жены действительно завязалась интрижка с Хеннисом, их увидел кто-то из неуравновешенных соседей, и решил таким образом осуществить "правосудие" и наказать жену, а в порыве гнева под руку подвернулись и дети.
@@MarieM-ui4bu Гнев распространился не на всех ,порыва не хватило??. Не логично.
@@MarieM-ui4bu Очевидно все, банально и просто.Почему тогда он не убил этого мужика?.
@@MarieM-ui4bu Даже если и перепутали палочку,так откуда взялись данные этого человека на палочке?? Его когда то проверяли?? Ну невероятное совпадение получается)
Я как юрист просто восхищаюсь работой защити. Не потому что они защищают убийц и насильников, а то как много путей и лазеек они находят! Это просто восторг!
Да там столько ляпов у следствия что я не имеющий диплом юриста и то заметил
Когда говорят, что общественность жаждет правосудия, следует понимать, что это толпа жаждет крови. Неважно, есть ли неопровержимые доказательства вины, будет ли осужден невинный, останется ли на свободе преступник с развязанными для дальнейших злодеяний руками. Никто не ждет результатов расследования (впрочем, многие попросту не верят им, и не без причин). СМИ и полиция назначают виновных, "общественность" требует осудить.
Так делается в россии когда вождь заказывает и нквд назначает врагов народа и общественность требует расстрелять как бешеных псов
@@vjacheslavshevkunov4491 Лол, чо?
В Украине вон Шария судят уже три режима подряд.
Начал вроде как "пророссийский" Янукович, потом майданный Порошенко, а потом и богоизбранный Володя.
В РФ гульфик-фюрер (где вы такое еще в мире найдете) сел за нарушение условий условного срока.
ДВУХ условных сроков ОДНОВРЕМЕННО.
Нигде еще в мире человеку не назначали ДВА условных срока.
Лишь в РФ оппозиционера вместо того чтобы посадить повторно осудили условно.
Прекрасный рассказ, история захватывает. Моё мнение, что основные "виновные" - те, кто плохо собрал или безответственно исследовал улики.
Наконец-то новый выпуск, каждый раз ждёшь с нетерпением. Обожаю эти атмосферные видео, представляю какой это труд, пересмотреть кучу фильмов, перечитать столько информации и собрать это в один логичный и понятный материал. Нигде не видела такой подачи, ты лучший. Спасибо❤
Если есть еще днк - другого человека, то почему всех приближенных не проверить? Если честно, то самый первый свидетель как по мне (афроамериканец) вел себя странно с самого начала… уже несколько дел было с похожим свидетелем, который в итоге и оказался убийцей…
Самого маленького ребенка преступник убивать не стал только потому, что она была еще слишком мала, чтобы что - то рассказать полиции. А две старшие девочки уже могли. Не стал тратить время
они же спали в тот момент когда их маму убивали.что они могли рассказать?жаль девочек, очень жаль.у них вся жизнь должна была быть впереди,но так несправедливо оборвалась,безжалостным убийцей.
Или просто он не смог, потому что она была похожа на его дочь, и внешне и по возрасту
Маленького ребенка он обрек на мучительную смерть .
Он знал, что такие дети долго не живут без взрослого .
Повезло , что ее нашли раньше этого
Жены не было дома, захотел пойти на чаечек к новой знакомой, которая приглянулась мне, мужа нет давно дома, возможно она пылает изнутри и не откажет в похоти, делов то, на денек и потом забудем или возможно станем любовниками. Стук в дверь, любезное приветствие, приглашение войти, снимаю куртку, малютка уже спит, поговорили о том и о сем, начал приставать, флиртовать и ласкать ее, должна повестись, я ж видный мужик, она мне не откажет. Что-то пошло не так, она меня отталкивает, не подпускает, как так, я ж горю, мне нужно ее поиметь, выходит силой придется брать, надо стянуть с нее все, разорвать одежду, но я не могу оставить ее живой, она все расскажет полиции, меня уволят с армии, жена подаст на развод, придется платить алименты, я даже за аренду не заплатил, вся репутация пойдет ко дну, надо избавляться от нее, беру ножик, наношу несколько ранений, надо порезать шею, чтобы не выжила, дети пришли на шум, увидели мать в крови, убежали в страхе, мне не нужны свидетели, они сразу на меня укажут, придется избавляться от них также, малютку не буду трогать, она меня не видела, да и ничего не смогла б итак рассказать, надо замести следы, я военный с этим вполне справлюсь, главное не паниковать и не терять бдительность, надо искать ценные вещи, деньги и карточки, пора уходить, по дороге замечаю чернокожего полупьяного мужика, захожу домой, иду спать с мыслями сжечь улики в бочке на дворе, потом отдать куртку на чистку мало ли вдруг какие-то следы там остались. Некоторое время спустя- Завожу свой белый шевроле, еду к банкомату, арендодатель просит уже в который раз оплату, снимаю с карточки наличные, стою и размышляю о погашении долгов, походу что-то долго простоял, какая-то бабка подошла, чтобы снять деньжатки, надо валить отсюда, сажусь в машину, уезжаю. П.С. если менты на меня каким-то образом выйдут, до конца жизни буду отрицать содеянное и давить на жалость, используя любовь к дочке........
Ну, Вы даете...
я не поняла, почему школьника, который любил гулять по ночам не проверили. а вообще обычно правильный ответ - самый простой. скорее всего Хеннис и есть убийца, слишком много совпадений: брал собаку - женщина не побоялась открыть ему дверь, тк вроде уже знакомы - жег что-то на заднем дворе - очень жестоко(я бы сказала как профессиональный военный) убил жертв(младшую не убил птмч как тут уже заметили, она ничего не могла рассказать, потом, может свою дочь вспомнил в последний момент) - свидетель видел высокого белого блондина с усами, и как вишенка на торте - тест ДНК. поэтому думаю, он и убил. "одноразовые" убийцы, которые совершат усжвное преступление и потом ведут добропорядочную жизнь бывают, сколько таких трукрайм историй про "раскрыто через 30-40 лет". и там обычно человек, на которого никто не мог подумать.
А как же днк под ногтями жертв? И волосы? Они не принадлежали ему. Возможно они спали друг с другом
а 3х и 5 летние спящие дети могли что-то рассказать?
Если у этой женщины и у него была связь за день до убийства, то какого лешего за все эти годы он не рассказал адвокатам?
@@lightbatmen а зачем? Тогда на него ещё сильнее будут думать. Анализа ДНК ещё не было. Зачем ему это? Потом точно не отвертишься, что адюльтер не зашёл слишком далеко.
@@Diadema566 💯 раз он побывал на многих войнах, то там и отрывался
Интересная история. Почему-то сразу так и подумал, что в 2000 гг. проведут экспертизу и он подтвердит, что это Хенис. Во-первых, у него был предлог попасть в дом "собакой что-то случилось", во-вторых, он убил детей постарше, так как они возможно его видели до этого и могли б указать на дядю, который забрал собачку. А младший не мог быть свидетелем, поэтому и не тронул.
Тоже так думаю,ещё и порезы у них профессиональные были
То есть фальсификация улик, укрыв свидетелей, обман прокурора и тупость свидетелей, обосравшаяся от и до сотрудница по днк не доказательство, а нууууууу у него был предлог зайти домой, это пиздатый пруф в пользу теории о том, что он виновен?
младшая, судя по всему, была примерно ровесницей его дочери, да еще и слишком маленькой чтобы запомнить, вот и не тронул. гнида
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р вот именно что не я один слушал невнимательно. Весь выпуск четко было видно что следствие делает все законные, незаконные и аморальные действия, лишь бы засадить. И тут в самом конце я вдруг с какого хера должен поверить что все няшки мяшки и вершат правосудие. Да, мооожет новое расследование и было честным, и он Реально подонок, но после 40 минут просмотра, где было все выше перечисленное, Вера в правосудие стремиться к ху.ям
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р ДНК под ногтями не совпало же
Давно я так не удивлялся, что за противоречивое дело! У меня на месте обвиняемого 3 инсульта случилось бы!
Такое же чувство у меня, но психопаты бывают очень хладнокровны , у него ни один мускул на лице не дрогнул, ни слёз, ничего вообще.
Теоретически, он действительно мог спать с жертвой.. У неё муж на учениях, у него жена в отъезде. Множество романов процветает в военных городках. А там хз.. Очень интересная история! Пенгу удалось снова выбить меня из колеи)
Если это Хеннис, то становится понятно, почему не убили младшую девочку, - у него как раз была дочка примерно такого же возраста. Не знаю почему, но я думаю, что это он. Но с чего такая звериная жестокость? Очень запутанное дело
Не убили потому, что она ничего рассказать не может.
@@Татьянаиванова-у5ы если бы убивали как свидетелей, то откуда столько жестокости к детям. Тут явно другая причина
реально очень разные раны нанесены. Горло режут обычно профи, а кромсают все кто ни попадя
@@octavianusaugustus1559 он всем нанёс первый смертельный удар, а потом равное количество ударов ножом. Специально маскировался.
Он же военный, у половины военных "кукушка крякает постоянно". И нужно учитывать, что он был женат, и оставил сперму во влагалище убитой, которая в свою очередь могла приревновать и грозиться разрушить семью убийцы
Так чье днк под ногтями жертв и чьи волосы в их руках? Он вероятно был не один. А вообще ролик оставил ощущение незавершенности. Арестовали второй раз, приговорили к казни, а почему нет информации, как его допрашивали? Что он говорил, почему совершил это все?
Как же вы правы, да он был не один... Настоящий убийца был не один.
Я подумала что это школьник убийца ,а он даже не проверялся ,очень не обычное дело ,оно меня ввело в ступор ,я думала о нем даже после просмотра ,что бывает очень редко...не приятный осадок остался ,много поддельных улик и не проверенной информации ,что теперь не разберёшься
Я читал про это дело на английском. На самом деле, школьник проверялся и весьма дотошно.
@@shickoi6265 но он ничем не отличается от тимоти, по показаниям коэна, вполне мог и убить, а военный просто спал с убитой(просто как теория)
Дело,конечно,полный треш.Действительно,отказ судьи в проведении всех экспертиз на ДНК- более чем странен...Тем более что есть ДНК вообще неизвестного чела...
Да как так-то?? Сейчас же делается анализ даже по разрозненной цепочке ДНК,т.е.вообще чуть не по молекуле...
С такими следователями,прокурорами,свидетелями,судьями и присяжными можно допускать любой ляпсус в деле и непредсказуемость в приговоре.
P.S.- А интересно,самого главного неуверенного свидетеля афроамериканца не рассматривали?
Вот вот, может этот афро которыц как раз в то времы проходил якобы рядом' виновен
Мне кажется, что в таких неоднозначных делах никак не может быть смертной казни ,не при каких обстоятельствах. Он должен был просто сесть на пожизненное
И кормить его за налоги которые платим МЫ?
общественность давила, которую раздраконили фотографиями погибших детей
Дело однозначное. Улица 100%
@@maryfedorova5573улика не 100% потому что они могли на самом деле переспать по обоюдному.
100% - это совпадение ДНК из под ногтей. А этого анализа произведено не было, судья почему-то не дал на него добро.
Ещё вопрос - почему на его одежде не обнаружили кровь? Если, на минуточку, даже химчистка как выяснилось не смогла бы толком обескровить её.
Доказательная база явно недостаточна.
@@___Maryl___какие там с тебя налоги ?
я в шоке, я даже после всех доводов не уверен в его виновности..
или он супермега уверенный в себе, да настолько, что ни разу так и не прокололся, а потом еще и столько лет достойно вел себя, что не характерно людям, совершившим такого рода преступление, то ли это правда глобальная ошибка и чей то заказ..
ну, о том, что у него был половой контакт с жертвой, он тоже не прокололся за столько лет.
@@nosacheffa9655 он же сдавал свои образцы. Если уж вообще опускаться до теории заговора, то улики вполне могли подтасовать еще тогда.
@@tatianareon1376 анализ делали дважды. Днк жертвы же тоже должна присутствовать. Как такое можно подтасовать?
Он психопат и терять ему нечего. Скорей всего за 15 лет он ещё убил людей. К сожалению.
@@maryfedorova5573 Косяков в следствии было много, но все-таки, если это он, то там за одну "бурю в пустыне" можно было стольких изнасиловать и убить, что на всю жизнь хватит.
Вы очаровательный и очень талантливый молодой человек. Очень рада, что знакома с вашим творчеством.
Насчёт первого-дело вкуса, а талант определенно есть!
Слегка театрально рассказывает, по телевизионному. Я бы предпочёл по человечнее. Как будто мы за пивасиком сидим и он сто лет нас знает.
@@hanamontana4253 ну началось. К чему эти сравнения? Просто смотрите тех, кто вам нравится больше)
@@hanamontana4253 не пихайте своё мнение под комментарием про другого человека. Выглядит убого
@@3dmodels999 "кухонной" подачи на ютубе хватает. Ищите да обрящете
Великолепная речь,большой труд,желаю успехов и жду с нетерпением новых выпусков!
Журналистика высочайшего уровня и качества. Такие Ролики как пример на Журфаке студетнам нужно показывать. Работа со звуком - отдельный респект.
во всей этой истории мне больше всего было больно за детей. Как за тех невинных малышек, жизни которых оборвали так несправедливо, так и девочку, которая лишилась любимого отца на такой долгий срок. Дело довольно неоднозначное, но меня смущает тот факт, что никто, ни одна живая душа не пыталась в нём разобраться. У каждого была своя справедливость: прокурор выбивал себе место под солнцем, адвокаты доказывали невиновность, а где справедливость для тех, кто уже никогда не будет радоваться солнцу и праздничному торту в день рождения? Аж сердце щемит от этого дела! Люди настолько увлечены своими подозрениями, что даже не сожалели о детях и их матери!!! Просто ужасно, мне физически больно и тошно...
Это ваши домыслы, я думаю все хотели справедливости.
Это лучшее дело которое я смотрела когда либо. С самого начала было ощущение, что Тимати не виновен, а когда две экспертизы показали обратное сказать что я была в шоке, ни сказать ничего. Но даже не смотря на это всё ещё остаётся чувство его невиновности. Ни волосы, ни частички кожи не совпали… В голове разворачиваются силиконы вариантов событий как всё могло быть на самом деле.
Первая экспертиза была настолько хорошо сделана, что эксперта проводившую ее буквально спустя пару недель поймали либо на подлоге либо на непрофессионализме, когда чуть не сел невиновный.
И прежде чем адвокаты защиты затребовали разрешение провести независимую экспертизу, следствие провело ее в военной лаборатории.
Но военный эксперт - часть военной иерархии.
Ему, например, тупо могли приказать, надавить или еще как.
А я бы еще хотела увидеть результаты экспертизы на тему, а действительно ли мазок принадлежал жертве... И действительно ли мазок из того места откуда должен быть, а то знаете ли столько лет прошло.
думаю, тут два варианта:
1. либо Хеннис действительно виновен, НО с ним был ещё какой-то мужчина
2. либо Хеннис до этого вступал в половую связь с женщиной и просто ему очень не повезло оказаться в такой ситуации
но по идее даже если у него был секс с жертвой, потом же она была изнасилована, а где его биологический материал тогда? Короче, он преступник
@@Gubrb разве доказали, что насилие было? оно могло быть не сексуальное
@@shiiilt в смысле? для криминалистов не должно составить труда доказать, было изнасилование или нет. (сорванная одежда, сам труп, движения, следы, ну и обследование трупа). Жертва была изнасилована. Вот и вопрос раз у нее был секс накануне + изнасилование, где сперма убийцы? Сперма любовника осталась, а сперма насильника нет?
Мое мнение, что этот чел виновен и правильно копы все делали. Раз этот чмо убил бедных деток, которые были свидетелями, значит, очень не хотел быть пойманным. Вот и до последнего не признавал свою вину.
Слишком уж очень много неудачных совпадений в его адрес! Только это не совпадения, а улики. И он виновен, надеюсь, сгниет в тюрьме.
Либо убил муж, а ревность ещё какая мотивация! Тем более он старше по званию, и в маленьком городе всё всё знают, но об этом не заикнулись, поскольку подставлен любовник грамотно с помощью прокурора.
@@Gubrb А вы, зная какой там был бардак в начале следствия, на 100% уверены что мазок принадлежал жертве? По мне так там вообще могло быть, что угодно.
Как ты хорошо интригу сохранил, я даже не подозревала до последнего
Ох... Какая неоднозначная история!
Пэнг, спасибо, что с нами. Миллиарды лайков! Спасибо за работу!!! Очень ждём ещё видео :)
Предположение о том, что Хеннис мог просто иметь половой контакт с ней, вполне разумное. Познакомились насчёт собаки, перепиxнyлись. Будто бы не бывает такого. Естественно, учитывая все обстоятельства, признаться в этом он не мог. Это было бы максимально отягчающее обстоятельство не в его пользу. Но половой контакт не означает автоматическую вину в убийстве. Почему абсолютно все остальные улики никак на него не указывают? Очень неоднозначное дело
Чисто рассуждение мужла. Женщина с тремя маленькими детьми в последнюю очередь думает о перепихоне. Think about it
Наталья, ну если у тебя такое восприятие реальности, то логично, что у всех когда-либо существовавших на планете за всю историю женщин с тремя детьми (естественно непорочно зачатыми) оно идентичное. Научный факт: женщины с тремя детьми настолько идентично себя ведут, что у них даже месячные начинаются и заканчиваются день в день. Инфа 100%
@@DonPetrushka давай из твоей промежности достанут одного за другим трёх людей и заставят о низ заботиться в одиночку. Потом поговорим про интрижки
Наталья, если у тебя какие-то трудности с вытаскиванием людей из промежности один за другим, рекомендую использовать контрацепцию. Эффективный способ сократить количество людей, рвущихся из тебя наружу, до нуля
@@DonPetrushka специалист по контрацепции дедовским методом, видимо. Погугли хотя бы прежде чем надеяться на до нуля
Самое удивительное в этой истории то, что убитая реально могла заниматься сексом с этим бывшим сержантом буквально накануне ее убийства, а убил ее и двоих детей либо чернокожий сосед, либо страдающий бессонницей школьник, либо кто-то ещё, постучав в дверь дома буквально через несколько минут после того, как Хеннис покинул дом. Убитая решила, что он что-то забыл, и открыла дверь. Судя по тому, что другие биологические материалы (мужские волосы, отпечатки пальцев, частицы кожи из-под ногтей жертвы) не проходили экспертизу на предмет принадлежности другим фигурантом дела, это делалось намеренно, чтобы не запутать это довольно простое, если считать, что Хеннис - единственный обвиняемый, дела. Если предположить, что факт секса с убитой имел место, то возникает вопрос, почему подозреваемый об этом не говорил. Все очень просто: а) в тех условиях, в которых велось первоначальное расследование, это было бы убийственным свидетельством против самого себя б) этот факт, будучи обнародованным, мог бы с большой долей вероятности разрушить его собственную семью.
Считаю, что с довольно большой долей вероятности чувака просто подставили
Вы упускаете главное - мотив и улики
Мотив ревность, улики? Какие и против кого?
Уххх ты, пятничный материал выглядет многообещающе, 50 минут годноты! Пенг, спасибо тебе за труд! Желаю тебе и твоим близким, здоровье и мира!✊
О, Пенг. Историю эту знаю, она очень трагичная, прям очень, но буду смотреть в твоём исполнении второй раз, обязательно. Может узнаю что-то новое
100% ни он убил,а сперма была потому что шаболда изменяла мужу с ним
@@user-gp6sc5if4o всё возможно и я тоже склоняюсь, что это не он. Но почему тогда были следы изнасилования, порванное нижнее бельё, джинсы и т.д? Мне кажется, что его кто-то подставил таким образом. История очень мутная.
@@alexeyshevtsov1487 еще одна улика в сторону мужа он и хотел подставить
@@user-gp6sc5if4o опять же, всё может быть, но крайне сложно поверить, что муж решился на убийство своих детей.. Ревность, все дела, но дети, это в голове плохо укладывается. Много вопросов
@@alexeyshevtsov1487 тысячи случаев когда из за расставаний мамы или папы убивали всю семью включая детей
Приятно смотреть историю,даже уже знакомую,из уст опытного рассказчика. Я на другом канале уже видела эту историю,но там кажется было коротко. Спасибо за труд.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Это наверное самое интересное видео на твоем канале. К середине отложили все дела и ждали развязки вместе с мужем. Впечатления неоднозначные от концовки и приговора. Побольше таких интересных расследований)
Мне почему-то кажется что он невиновен🙄с такой работой полиции могли и подтасовать улики за столько лет, к тому же они уже были в этом замечены, в некомпетентности, жаль и пострадавшую сторону и подсудимого... очень интересное видео, спасибо)
Когда я впервые услышала историю Банди, я тоже верила, что он не виноват. Сжечь та же история. Чудовище в милой и доброжелательной обёртке. Самый страшный вид маньяков, когда ты даже не подазреваещь, на что они способны. Кстати, этими чертами отличался и Чикатило. Несмотря на то, что сейчас он выглядит реально пугающе. То когда шло дело, то всё его знакомые утверждали, что он был очень доброжелательный.
Пы.су. Пенг ты как всегда шикарен. Дай Бог тебе здоровья.
Но Банди был серийником, на его счету не одна жертва. А тут одно убийство за 25 лет, что выглядит странным
Тут же нет ни одной улики против него
@@ЮлияПанченко-я3в он мог на войнах отрываться, тем более не на одной войне участвовал, а это там происходит постоянно
А я читала разбор дела Чикатило и что его тоже очень хорошо подставили и он был невиновен. Каждый из нас верит в свою правду. Доказательств нет, мы не участники судебных дел.
@@ЮлияПанченко-я3в разве есть правило: убил однажды, убивай хотя бы раз в год? а потом еще и подтверждай это документально, чтобы все знали?
Такое чувство, что основная проблема в том, что полиция и судьи занимаются там только своей выгодой. У меня не столько вопросы к обвиняемому, сколько к полиции и суду. Какие то факты/улики они опускают, а какие то притягивают за уши, банально непонятно что там по отпечаткам и следам от обуви, и почему они так вцепились в того свиделя который сначала говорил что видел преступника, потом не видел, потом сомневается, потом точно видел. Очевидно же что это ненадежный чел. Что там по жженой бочке подозреваемого? Интересно, проводили ли экспертизы, узнавали что там горело и тд?
А если это не этот подозреваемый, искали ли вообще ещё кого то или вцепились в этого?
Не знаю виновен он или нет, потому что иногда происходит столько маловероятных совпадений, что если бы ты их не видел собственными глазами, то никогда бы и не поверил
Да в том то и дело что кроме этих совпадений и нет ничего. Я дня три все лазала и изучала по этому делу.
Следы не совпадают, кровь на его вещах не обнаружена, отпечатки не его, волосы не его. То есть прям чего то такого что можно было пришить к делу нет. Тайминг со снятием наличных не совпадало. По всем очерка и рассказам полицейские будто хотели натянуть сову на глобус. Были дела, когда прям большие улики находили и убийцы отверчивались так как недостаточно улик а тут. И судя вообще по тому что про этот город прочитала полиция там особо одаренная да и военные там тоже красавцы.
@@katrinkatrey а может быть, полиция или кто-то со стороны обвинения специально хотели повесить всё на этого человека, чтобы отвести от настоящего преступника, который был чьим-то родственником из них, или вообще одним из них? Такое бывало в истории,и даже кажется на этом канале. Сам шериф, толи главный следователь много лет искал убийцу и проводил много часов в разговорах с отцом жертвы, а когда он ушёл на пенсию, выяснилось, что он сам и был убийцей.
Так и в этой истории, уж очень много вещей притянуто за уши. И, вполне возможно, анализ ДНК был подтасован, а судьи подкуплены, раз они не захотели делать дополнительные экспертизы.
@@Julia-zl2lb да да тоже об этом думала
Там ещё адвокат у него который за пару лет до этого дела защищал одноного от громкого полицейского произвола в том городе
Суть в том что тому при допросе ударили между ног и одно яйцо лопнуло в итоге человек остался инвалидом и с тем адвокатом это дело выиграли
Так что после такого инцидента та полиция доверия не внушает
Я думаю что знаю кто убица. ДНК детей как я понял не брали,а зря. Уверен что это дети военного сержанта, кроме маленькой .Видимо жена капитана долгое время наставляла ему рога,тот об этом узнал и прикончил всех "не своих" . Звание капитан в США это очень высокое звание в отличии от рф . Наверняка у него было много знакомых как в части так и в полиции и прокуратуре. Я почему-то уверен что убил именно муж.
В конце концов даже в 1985 году существовал полиграф. Проверить всех доьровольно и стало бы ясно. Следствие проведено из рук вон плохо.
Интересное расследование, но вопрос больше чем ответов
Как были убиты дети? Каким оружием? Зачем здавать куртку в химчистку? Зачем с жечь в баке и что? (Можно по пеплу восстановить )300 долларов снял и оплатил ими долги? И почему не сделали обыск ,где вещи которые он взял у погибшей семьи ,и сейф??? Все так запутанно и очень интересно .Вот бы узнать разгадка.
Спасибо большое
Ну вы реально химчисткой пользуетесь только когда кого-то убиваете?!
Детям нанесли ножевые ранения, сказали же.
Уффф, вот это дело… Я побоюсь взять на себя ответственность даже предположить что-то, а судья отказал в дополнительных тестах🤦♀️
Они должны продолжать расследование и выяснить чьи волосы и ДНК под ногтями жертв, собрать анализы у всех мужчин на районе в т.ч. у первого свидетеля
Как то всё запутано....Жаль мужа и отца убитых:( Красивая семья была...спасибо Пенг
Друзья, поддержим Пенга своими лайками и любыми розвёрнутыми комментариями, за столь качественный контент и уникальную атмосферу в каждом ролике! Спасибо большое за твои труды, для меня выход нового видео всегда праздник🎉
Пишем кратко,по делу,много раз.
Поддерживаю
@@livialipovan3912 😹
@@Mariam_0147 я тоже восхищаюсь собой👍🤣
Считаю Что слишком много совпадений . Одинаковая куртка , знаком с жертвой , похожая машина ,Днк на месте преступления ,Химчистка , сжигания чего то на костре через пару часов после убийства и т д . таких смачных совпадений просто не бывает
Адвокаты проверили на другой такой же куртке и после чистки кровь все равно светится. А на его куртке люминол не светился.
Представьте так бывает в жизни. Вот ты решил без задних мыслей костёр во дворе разжечь, кто где, и мб что то спалить, а мб картошку кинуть туда, а где то параллельно происходит преступление и кто -то потом скажет, что ты палил доказательства. Такие совпадения очень частые.
@@СочнаяОливкаодно совпадение, два ок, но три больше это уже слишком подозрительно
Вот это история... Почему-то мне кажется, что глава семейства заподозрил жену в измене и что две старшие девочки не от него (ведь кровь детей не сравнили с кровью того же отца и "убийцы")... Нанял кого-нибудь из "своих" военных, чтоб проследили за его женой... К ней в отсутствие мужа заглянул любовник... Те кто следил доложили мужу и тот дал распоряжение убить не верную жену и детей любовника оставив только кровную дочь... Сперма - был секс. Чужие мужские волосы - волосы настоящих убийц.
Вот это да... Детишек очень жаль, да и женщину тоже...
С такими судьями и прокурорами не суждено наверняка утверждать что дело действительно раскрыто, абсолютная неопределенность....
Спасибо Пэнг, за удивительную историю! Думаю Хэннис никто иной, как ОЧЕНЬ везучий и хитрый убийца. Он предусмотрел многое: молодые неопытные адвокаты, сжигание улик, убийство детей- свидетелей, письмо в тюрьму, но убедившись в безнаказанности, забыл о главном- ДНК. Никогда, женщина пишущая мужу о возможном преследователе, не станет спать с незнакомцем. Смущает лишь одно, почему Хэннис за все эти годы не эмигрировал в страну, которая не депортирует преступников??
Мне кажется он слишком лицемерен и был уверен, что его уже не посадят
@@arescka Это да, после того как обманул кучу народа, присяжных, адвокатов и ушёл от ответственности, уверенность в себе явно зашкаливала)))
@@arescka именно. Поэтому, когда он ТОЧНО узнал, что теперь днк можно идентифицировать лучше - не сообщил о сексе, якобы произошедшем до этого всего. Он был полностью уверен, что все окей
Дети спали. Как они могли увидеть убийцу?
@@waltershablonsky7603 Перестраховался, вдруг всё слышали и притворялись спящими
Благодаря твоей записи в сообществе, увидел, насколько много материала приходится изучить, чтобы выпустить такое видео. Даже не догадывался, насколько это трудоёмкая работа. Большое уважение тебе и спасибо за видео!
Pengborn, у вас очень высокий уровень качества работ. Поражаюсь, почему ещё так мало подписчиков. Пусть поскорее рубеж в 1 млн уже перейдёт. Успехов в работе, вдохновения! Продолжайте нас радовать и мы вас тоже будем радовать 🙏👍
ДК канал 500 к имеет,а он 300вообще не справедливо
Я уверена вот в чем. Убийца 100%знал жертву, и прежде чем это сделать, следил за ней очень долго и упорно. У Хеннеса был роман с жертвой, это факт, уверена они встречались и давно. Что норма для жен, у которых муж вечно в отъезде. Уверена, убийца долго за ней следил, за ее романом с Хеннесом, остслеживал каждый шаг. И однажды подгадал момент, дождался пока Хеннес выйдет из дома жертвы, после очередной любовной встречи, а далее зашел и сделал это. Этот хитрый монстр все очень хорошо продумал, чтобы все улики, в том числе ДНК вели к Хеннесу. Это объясняет почему ДНК и волосы найденные на жертвах, не принадлежат Хеннесу. Убийца, очень вероятно муж, который узнал о связи, хотел сделать незаметно, но под руку попались дети, побоялся что выдадут его. А в сострянии бешенства и аффекта, можно совершить самые бесчеловечные вещи. Вообщем, факт один, убийца кто-то из местных, который выслеживал жертву, и жертва его 100% знала. Возможно, с кем то другим крутила роман и отшила его потом. Тот заревновал и убил. Копать нужно было глубже, уверена, нашлось бы больше улик.
Этот недочел еще и износ девочек
нормальная версия. рабочая. респект!
интересная теория. Но почему тогда ДНК тест показал 100% сперму Хеннеса?
@@Barashik_shon001 вы невнимательно читали - они занялись "известно чем", Хеннес ушел, пришел убийца (он или пользовался презервативом, либо просто убил жертву (муж например))
@@Barashik_shon001 автор уточнил что лаборатория подменяла результаты в угоду полиции ) так же и военные могли подменить и дать такие результаты которые нужны полиции чтобы наверняка уже покончить с этим делом никто не хочет разбираться кроме адвокатов
Вуроятнее всего , что они занимались любовью. Не признался потому , что оба были в браке .
Склоняюсь к тому, что это не он.
Думаю у них и вправду был секс за день до смерти (вдруг были чувства, зашёл собаку забрать, переспали, у одного жена не в городе, у другой муж на службе)
Во-первых, украли деньги, сейф (сейф можно отследить по серийному номеру).
Во-вторых, военные на то время очень прилично получали, я думаю он был финансово-обеспеченным человеком, у него не было мотива красть деньги и сейф, он не бедствовал.
В третьих, следы под пальцами (возможно во время борьбы с убийцей) были вовсе не его, как показала экспертиза.
Ну и записка, кто написал ему эту записку? Я понимаю, что в те года (85-ые) была не развита почерковедческая экспертиза, но в 2010 году то можно было ее провести, составить портрет и искать преступника по почерку в базе данных.
Ну и повторюсь, секс (обоюдный) у них мог быть за день до этого, просто он не сознался бы, так как у него жена, которая не пойми как бы отреагировала бы на это, и возможно не стала бы его ждать с тюрьмы.
а, ну то есть с женой расставаться не хочет, а в тюрьму загреметь или получить высшую меру наказания в виде смерти - допустимо для него? в такой ситуации он бы рассказал всё, чтобы избежать сурового наказания.
@@excelennce009 не всегда это так происходит, как вы думаете. Многие, на практике, даже не выдают своих подельников, заказчиков и соучастников
Да и от признания, что он допустим с ней спал за день до этого, его бы не отпустили по щелчку пальца. Надо было прорабатывать версии, обжаловать и делать запросы на днк, на почерковедческую экспертизу и т.д
Ну да , был секс и он про него молчал, даже когда его к смертной казни приговорили)) Да после такого в чем угодно признаешься, вряд ли он бы выбрал смертную казнь, вместо того, чтобы признаться в измене😄
извините за такой подробный и грязный разбор.кто не принимает душ после па?с любовником?ещё и без предохранения?
секс мог быть и накануне вечером - хенис был один дома , алиби у него не было ....
Допрашивали Тимоти Хенниса шесть с половиной часов. При этом детективы неоднократно заверяли его, что он не находится под арестом и не является подозреваемым по этому делу, так что ему даже не пришло в голову потребовать присутствия адвоката. В своем добровольном заявлении Хеннис подробно описал все, что он делал со вторника 7 мая до следующего понедельника 13 мая. Вечером в четверг 9 мая, то есть в тот вечер, когда были совершены эти убийства, Хеннис приехал домой примерно в 20:30. В 20:45 ему позвонила миссис Истберн и спросила, как поладили между собой собаки. «Вы знаете, отлично, - ответил он, - у них все просто отлично!» В 21:00 или около того он позвонил родителям жены. Примерно в 21:30 он вышел в магазин за пепси-колой. Вернулся домой, когда еще не было 22:00, сделал кое-какие домашние дела и лег спать. В пятницу 10 мая он встал около 4:00 и около 5:00 отправился на работу.
У меня возник вопрос, почему следствие не проводило расследование и в другом русле. Где дотошное исследование ВСЕХ улик и объяснение по каждому. А другие версии? Всё очень туманно. Для нас это интрига, а для всех фигурантов этой трагедии это жизнь.
++++тот же самый сосед, который утверждал, что видел Хемисса
Пенг, моё почтение!
Я нахожусь в жуткой депрессии ещё с октября прошлого года, потеряла маму после дрлгой борьбы с раком...поставила цель с началом весны взять себя в руки, потому что самое страшное уже случилось...но потом 24 февраля, я пол года нахожусь просто в пространстве. Твои видео всегда меня расслабляют, погружат в особый антураж... во первых спасибо за совет в начале видео, это именно то что было нужно.. пинок под зад, ибо я давно хочу обратиться за помощью.. Спасибо 🙌
И второе- сюжет бомба! Я ещё ни разу не коментировала видео, словами- "Ахренеть, ахренеть"! Величезне дякую! Твій труд насправді ціную і дякую тобі. Нехай у тебе все буде добре і твої сили будуть нескінченні, для створення нового контенту🙌 дякую... миру тобі🤘🖤🇺🇦
Совпадение ДНК можно объяснить тем, что у Кэтрин и Тимоти был роман, а убить мог и сам муж за факт измены. Детей тоже мог убить в порыве ревности, типа не от него или чтобы никому не рассказали. Армия могла обеспечить мужу (Гэри) алиби, типа он в это время всё еще отбывал службу в Алабаме. Либо тот же афроамериканец мог начать шантажировать Кэтрин, что всё расскажет об измене мужу и потом совершить незапланированные убийства
я тоже склоняюсь к тому что убийца мог быть муж. слишком уж много там было скрыто и "потерянно" улик.
Но почему тогда жертва была раздета? Значит еë всë таки насиловали, а если так значит должна быть семенная жидкость разных мужчин, либо следы латекса
Таааак, Хенис переспал с женой Гэрри. Муж каким-то образом узнает(от дочерей например), убивает не верную, а двух дочерей как свидетелей. Почему такое не рассматривается!? А алиби военные без труда могли бы состряпать. Вы же знаете военно братство оно такое, чуть ли не самое страшный грех переспать с женой другого военного.
Ну то что секс у них мог случиться - это одно.Ну пришел он с собакой или за собакой .Что там между ними произошло - могло быть и по обоюдному согласию.Но меня больше интересует письмо и то,что убитая женщина говорила ,что ее преследует незнакомец.В убийстве уверена Хеннис невиновен.Куча других клик в доме убитых Как раз говорит о том ,что там был ещё кто то.Как ни крути . И этот кто то вполне мог совершить все три убийства одинаковым методом ,не исключаю что это месть семье из за мужа и отца.
Если по другим биологическим материалам нет совпадения почему признали виновным Хенниса, какая то не состыковка. Я тоже склоняюсь, что у них была близость, а убийца кто-то другой. Почему то куртку школьника как у Хенниса, хранили в участке и не провели экспертизу.
Вот да совпадение 2 одинаковых куртки и эти 2 мужчины похожи.
А где и у кого была её карта тоже не очень понятно....
Я думаю что знаю кто убица. ДНК детей как я понял не брали,а зря. Уверен что это дети военного сержанта, кроме маленькой .Видимо жена капитана долгое время наставляла ему рога,тот об этом узнал и прикончил всех "не своих" . Звание капитан в США это очень высокое звание в отличии от рф . Наверняка у него было много знакомых как в части так и в полиции и прокуратуре. Я почему-то уверен что убил именно муж.
В конце концов даже в 1985 году существовал полиграф. Проверить всех доьровольно и стало бы ясно. Следствие проведено из рук вон плохо.
@@TomasFreeze , тоже возникла мысль, что муж. Во-первых, уже насмотревшись подобных роликов, если это не серийные убийства, то большинстве случаев убийца близкий человек жена/муж/парень. Да и следствие в первую очередь мужа трясёт.
Ох, дело действительно запутанное.
А что если между ними всё-таки действительно была связь по согласию? Мужа не было, жены Хенниса тоже не было в городе. Теоретически их действительно могло в пучину страсти унести. А вот убил их кто-то случайный после.
Сложно сказать, вот уж правда😑
Чего же он молчал, пока не приперло?
Я тоже так считаю, переспать с женщиной не значит потом всех убить! Не такая это улика!
Негр-свидетель например, который четко и описал все)
@@paullleus я почему-то тоже на него думаю, он его видел, когда тот собаку забирал, вот и подставил…
@@lianapartsalova9984 а может это тот молодой человек, у которого бессонница
А парень который гулял ночами и темнокожий свидетель - их ДНК проверяли?. Впечатление что дело рассасывалось само собой без расследования
Яснопонятно дело, что он что-то скрывает. Если между убитой и подсудимым была просто связь, тогда почему он не сказал об этом раньше?
Очень интересно!
Красной нитью через всё видео прослеживается, что ты за то, что Тимоти не виновен. По крайней мере, я так поняла.
Сложно сказать наверняка, так как расследование дела по сути не завершено из-за отказа судьи сделать ещё тесты ДНК. Да и сторона защиты, подготовившись во второй раз, была очень убедительна. Неужели совпадение ДНК должно на 100% говорить, что человек виновен в данном случае?! С другой стороны, этот тест...
Большое спасибо за видео! Ты очень вырос в этом деле, смотрю твои видео довольно давно! Мира, спокойствия и счастья! Думаю, что это главное.
Его бы воля он бы сказал что женщина сама убила себя и детей, только бы мужичка обелить
Скорей всего Хеннис принял улыбку и приветливое отношение женщины за флирт и решил вечерком заехать пока мужа нет, и потом как получил отказ и удивление - решил взять силой, после изнасилования убил свидетелей, саршие дочки могли указать на дядю который приезжал за собакой а младшая неразговаривает и угрозу не представляет; просто кучу совпадении указывает на него; он не маньяк, просто у него небыло другого выхода как он думал на тот момент после изнасилования (нивкоем случае неоправдываю его) уверен на 100% что он виновен;
старшие дочки и не только они могли указать на этого дядю - на это указывает сама собака , вернее факт ее проживания у хениса, об это факте было известно родным жертвы и самого хениса ....
Меня трясёт от этой истории!!!
Мне нужны ответы!!!
@@Podojdite_Minutochky Хеннису позволили ненадолго остаться наедине со своей семьёй, после чего этапировали в дисциплинарные казармы США в Форт-Ливенворте, штат Канзас, где он стал шестым заключённым, ожидающим смерти.
С 2011 года Хеннис и его адвокаты подали множество исков в различные суды, оспаривая как сам приговор, так и правомерность его осуждения военным трибуналом. Последний такой иск датирован 2020 годом, Верховный суд США отклонил его по всем пунктам и оставил в силе высшую меру наказания.
Когда Пенг сказал, что мазки показали на Хэнниса, посему-то сразу подумала, что он, возможно, изменял своей жене. Но это не делает его убийцей
Интересно, а почему не проверяли темнокожего свидетеля? Он в два часа ночи, да еще и нетрезвым, куда-то шел, увидел человека, и запомнил все о его внешнем виде, включая усы и куртку с надписью. Вообще какое-то странное дело… Либо в одну программу все не вошло, либо здесь нереально много оплошностей или намеренного вредительства следствию
Тимоти был знаком с погибшей и приходил в этот дом. Этому визиту была реальная причина. И его действительно видел свидетель, но факт посещения дома не делает его преступником. Вполне возможно, что имела место быть интрижка на стороне, поскольку и у того и у другого вторые половинки были в отъезде. Но ведь женщина писала мужу о преследовании ее незнакомым человеком. Есть вероятность вины Тимоти, но почему не проведены другие экпертизы? И как насчет проверки ДНК того самого свидетеля?
Свидетель видел другого человека, поэтому Тимотти оправдали, для его в новости нет ул к вообще никаких, кроме близкой связи с убитой... И нет мотиаа
Желаю Вам миллион подписчиков. С Вашим уровнем думаю пожелание скоро сбудется 🤗
Очень запутанное и непонятное дело. До сих пор не могу определиться, кого же считать виноватым. Спасибо за видео!
Посмотрела ролик, чувство не законченности взяло вверх. Пошла читать интернет 🙈 всё заканчивается 2020 годом, куча апелляций от Тима, которые отклонили, чуть ли не каждый год по одной. И всё, тишина. Но он еще не казнён и всё еще жив, если верить Википедии. Если кто-то найдет какую-то информацию - расскажите 🙏
Хеннису позволили ненадолго остаться наедине со своей семьёй, после чего этапировали в дисциплинарные казармы США в Форт-Ливенворте, штат Канзас, где он стал шестым заключённым, ожидающим смерти.
С 2011 года Хеннис и его адвокаты подали множество исков в различные суды, оспаривая как сам приговор, так и правомерность его осуждения военным трибуналом. Последний такой иск датирован 2020 годом, Верховный суд США отклонил его по всем пунктам и оставил в силе высшую меру наказания.
Думаю что смертной казни он не избежит
Ух! Первое дело, которое меня по настоящему удивило! Знаете, многие краймтуберы пишут заголовки, типо: "неожиданная развязка, никто не мог предположить такой исход дела и т.п...", так вот тут развязка действительно неожиданная! Хотя, стоит сказать, сразу бросилась в глаза психопатичность обвиняемого, но постаралась списать это на то, что в армию других не берут, однако ощущение от него всё же скорее неприятное (лично у меня), даже после объявления о невиновности, после второго суда. Думала про чернокожего соседа, но в варианте с "итоговым" обвиняемым всё слишком правильно складывается, думаю обвинение подкачало в первые 2 раза ("грязно" играли, слишком давили на эмоции, применяли "тактику Жиглова" и адвокаты за это уцепились), поэтому ему тогда всё сошло с рук ...
Если есть трибунал для судей, то он просто ждет судью который судил подзреваемого.
Почему никто не может поставить под сомнения действия судьи?
Все основывается на выводах одного человека на основании 1-2 улик который возможно просто не хотел разбираться а поскорее все закончить, как, в принципе, и большинство полицейских в этой истори.
Проще обвинить невиновного и закрыть дело чем разбираться с висяком, но полиция на то и полиция, чтобы РАСКРЫВАТЬ преступления а не ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО РАСКРЫВАЮТ.
Пенг, Спасибо за видео. Все, как всегда, на высоте
тут не суд . а пресяжные
@@lehaleha-cg5dt Судья же выносит вердикт, присяжные/судья 50/50 решение. Но последнее решение за судьей
А 1-2 улики быстро решили дело потому что все хотели побыстрее закончить. Ну или как объяснить этот цирк...
Одно можно сказать точно, Хеннис очень удачно попал на адвокатов, которые были на пике своей карьеры, и были готовы на любые действия, лишь бы выгрызть оправдательный приговор. Подозреваемый спланировал преступление, думаю в момент,когда он забирал пса,судьба семьи была предрешена. В день убийства он разговаривал с жертвой по телефону, и в разговоре понял, что муж будет на работе. Детей убил,потому что они его видели ранее и стали бы свидетелями. Снял с банкомата сумму кратную своему долгу и долго стоял возле банкомата, а не спешил скрыться просто потому что глупый. Даже если бы темнокожий сосед не увидел бы Хенниса(или не его), ниточки в конце концов привели бы к нему(взял собаку,телефонные разговоры с жертвой,банкомат,отсутствие алиби). Ну и днк,как вишенка на торте,очень жаль, что чувак уже успел прожить жизнь. Единственное,хотелось бы больше подробностей о преследовании жертвы,о котором говорили знакомые. Когда они начались, как проявлялись,знал ли муж? Предполагаю, что муж не знал,а только какие-то знакомые жертвы. Возможно подозреваемый и был преследователем, но казался безобидным воздыхателем, по этому женщина не предприняла действий. Но то, что адвокаты не стали копать в этом направлении заставляет думать, что такое возможно.
Попробуйте ещё раз проанализировать картину преступления и действия преступника... Он спланировал жёсткое изнасилование,... Он его совершил, выломал сейф, забрал карту.... А затем долго стоял у банкомат... То есть даже от крови мыться не стал что ли... Подумайте сами
@@ГалинаЗиновьева-п8й где вы инфу услышали, что деньги с карты были сразу сняты? Они снимались несколько раз в разное время и не сразу после убийства.
@@Svetanakraiy согласен. + Психопат, ноль эмоций.
Тут и без детей были бы ниточки к нему - та самая собака .... если честно он это должен был понимать, если это действительно был он - просто получается во всем он продуман( не нашли ведь ничего, а даже что нашли не имело к нему отношения) , а вот тут профан вдруг !!!!! С другой стороны - его добровольная явка в полицию после совместного с женой просмотра новостного сюжета, тоже укладывается в определенную логику - ведь жена же наверняка была в курсе насчет собаки в их доме и если бы он промолчал, это бы как минимум было бы странным для жены . Короче одни непонятки
всё предельно ясно. Улика одна,но против которой не поспорить и не оспорить. И второе - как только в деле о кровавых убийствах всплывает тот факт,что подозреваемый - постоянный прихожанин в церкви,распевающий молитвы по воскресеньям - это перевешивает все сомнения. Как правило,99% всех маньяков,серийников и массовых убийц - именно такие вот святоши....
Согласна. Начилие всех вышеупомянутых фактов о портрете главного подозреваемого вовсе не означает, что он божий одуван и не совершит подобное.Миллион примеров, где набожные семьянины убивали даже своих жен, ради банальной похоти к любовнице. Легкая надменность в суде может говорить о том, что преступник себя считает умнее и тд, очень здорово владеет самоконтролем. Да, есть очень темные стороны, но только психи могут виртуозно их скрывать. Не исключено и в данной истории
найс статистика из головы про 99%
Я думаю что знаю кто убица. ДНК детей как я понял не брали,а зря. Уверен что это дети военного сержанта, кроме маленькой .Видимо жена капитана долгое время наставляла ему рога,тот об этом узнал и прикончил всех "не своих" . Звание капитан в США это очень высокое звание в отличии от рф . Наверняка у него было много знакомых как в части так и в полиции и прокуратуре. Я почему-то уверен что убил именно муж.
В конце концов даже в 1985 году существовал полиграф. Проверить всех доьровольно и стало бы ясно. Следствие проведено из рук вон плохо.
есть одно но,в 1985 не знали что такое ДНК) а брать кровь на анализ наверняка посчитали лишним..и тоже зря. Из образцов крови сейчас бы собрали ДНК и всё бы стало ясно
Я тоже выдвинула именно эту версию, узнал об ищмназ, приехал поздно вечером, зашёл через заднюю дверь на кухню, прошёл в гостиную, где встретил свою жену.... Она не только изменяла, но и ещё код на сейфе сменила.. Ярость двойная, насилие, убийство.... Переоделся в свою чистую одежду, выломал сейф, знал где взять инструмент.... И вышел так же через дверь на кухне... Вроде все логично и мотив и возможности которые знал только тот кто жил здесь постоянно... Но.... Я отказалась от этой версии.. Да и мне было очень больно, что я как и все убитую женщину, мать троих детей представила как легкомысьенную, гклящую, что и привело к убиц тву... Но это не так..
Очень порадовала фраза, связывающая одного из моих любимых героев книг Пери Мейсон. Который, как адвокат, просто раз носил в суде прокурора, с которым у него во всех книгах было соперничество. Классный выпуск!
Вот вам и добрячок. . дарящий детям печеньки и любящий свою дочь ...
Когда я начала смотреть это видео, узнала что случилось с детьми, не выдержала и заплакала. И тоже вспомнила о той девочке Джессике… это самая жуткая история, как жаль что в нашем мире существует такое зло.
Про этот ролик скажу, что было ооочень интересно смотреть! Такое сложное, запутанное дело. Жаль так и не удалось точно выяснить виновен этот человек или нет.
А что за история с девочкой Джессикой?
@@kuradushma4300 про жестокое убийство маленькой девочки. В этом ролике Пенг вывел ссылку на видео про Джессику.
Надо же какое запутанное дело. 🤔 Я думаю,что они были любовниками, а убил кто-то другой
Убил, наверное, тот негр, который был свидетелем.волосы же не взяли на анализ, может жена?
Я думаю что это он сделал , то что человек военный ещё не говорит о том что он хороший, много насильников, убийц ,педофилов, которые со стороны казались примерными семьянинами , не понятно только одно, зачем убил детей, они все ровно его не видели ,и не смогли бы опознать.
да,+ военные действия,которые жестко отпечатываются на людях,вызывают апатию,тревогу и склонность к насилию и жёсткости от увиденного ,элементарный вьетнамский синдром
А муж тоже военный, тем более офицер и ревнивый муж рогоносец!
Думаю , что дети его видели
Он убили и износ девочек. Посмотрите другие видео. И это он был убийцей. Он.
Жена жила с монстром и мило улыбалась
Мурашки по коже не прекращаются. Никто не рассказывает лучше Вас душераздирающие истории.
И вот я снова в шоке.
Вот это история😧 пересмотрела полностью многие каналы с расследованиями и делами, но такую историю с многочисленными поворотами вижу впервые. Пока смотрела «на фоне» успела отложить все дела и по уши смотреть эту историю😂. Спасибо Вам за проделанную работу, подробности дела, проработку качества рассказа истории и сам антураж вашего «расследования». До этого видео посмотрела другое ваше длинною в час, Вы мастер!
P.S. Мне кажется вполне возможным, что Хеннис имел интимную связь с погибшей, и это могло не относиться к делу, т.к. больше никаких весомых улик не было. Также было сказано что под ногтями девушки было найдено ДНК другого мужчины. Жертва могла сопротивляться и так оставить днк убийцы. А еще письмо для Хенниса могли проверить на почерк, провести эксперимент с Хеннисом. Странно, что это не взяли во внимание, просто вынесли приговор «намозолившему глаза» мужчине.
Уж очень странно, что такой человек, всегда живший обычной жизнью что до, что после был убийцей целой семьи.
Слышали термин затаиться?
Колоссальную работу Вы проделываете, это достойно миллиона подписчиков! Как и всегда - просто великолепно
Хорошо бы было бы проверить на днк прокурора того времени
Ну и тех, кто занимался расследованием
Теперь я мучаюх от противоречивых мыслей...Виновен или не виновен?
Оболгали человека,истинный убийца ушёл от наказания.
У меня вывод один: все эти суды присяжных - полная хрень.
Исторя жуткая и очень неоднозначная. Вроде бы всё ясно, и Хэннис монстр, прячущийся под маской добропорядочного обываетеля, образцового отца и местами героического военного на протяжении 25 лет. Но с другой - есть письмо от мистера Хэ времён тюремного заключения, есть сокрытие улик стороной обвинения, есть странное нежелание судьи провести экспертизу кучи других образцов. А представьте себе - Хэннис и впрямь запал на несчастную женщину, когда забирал собаку, между ними вспыхнула искра страсти и он её чпокнул. И спокойно ушёл. А потом пришёл убийца. Например Гэри, муж, и в состоянии аффекта, будучи свидетелем измены жены (случайная увольнительная, хотел сюрприз сделать), убивает сначала жену, потом детей (а фиг его знает, чьи вообще это дети), а потом травмирующее воспоминание блокируется в подсознании и всё, он убитый горем отец семейства, переживший потерю почти всей семьи при ужасающих обстоятельствах.
Тоже почему-то думаю о такой версии. Чаще всего убийцами являются самые близкие члены семьи, а при наличии доказательства, что у Хэнниса и этой женщины был секс, появляется мотив - ревность
Муж был на службе во время убийства!! Алиби
@@КатяРан-н9п он военный, а у них круговая порука. Да и к тому же моё обвинение мужа в убийстве - абсолютный полёт фантазии с закосом в голливудские триллеры, где громкий судебный процесс над несчастным пехотинцем вскрывает коррупцию, моральное разложение, наркотрафик и государственный заговор, зреющий в высших эшелонах власти)).
@@КатяРан-н9п , так и Хеннис, если я правильно поняла, бл на службе во время убийства. Что там у прокурора в сейфе было? Вроде, как раз бумага с графиком дежурств на тот самый день
Врядли женщина, пишущая мужу письмо о страхе приследователя, будет соглашаться на секс с малознакомым человеком, тем более пришедшим к ней домой ночью, без согласования. А полицейские могли скрыть доп.улики, т.к. боялись что убийцу оправдают, и каждая женщина в их городе будет снова в опасности.
Спасибо за видео. Это действительно самое неоднозначное из все неоднозначных дел, которые я видела :0
Жесть , я даже не знаю что и сказать по этому делу, до последнего обвинения я не верила что он убийца, но последнее обвинение с уликой поставило меня под сомнение… Очень противоречивое дело, я не могу точно сказать, подозреваемый убийца или нет…
А я поверила , что он убийца
Американским военным привычно убивать людей
Опыт большой
@@janettasapar4802 Федерасты больше убили людей!
@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р это федерасты совершили!!!
Самое интересное дело из многих мною виденных! Столько поворотов! Анализ ДНК считаю самым надежным доказательством, но то, каким количеством домыслов это дело обросло за столько лет застявляет и в анализе сомневаться...